ஜிம்ப் ... எங்கே ஆம், எங்கே சில நேரங்களில்.

“ஆறு நேர்மையான ஊழியர்கள் எனக்கு எவ்வளவு தெரியும் என்று எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார்கள்;
அவர்களின் பெயர்கள் எப்படி, எப்போது, ​​எங்கே, என்ன, யார், ஏன். "
ருட்யார்ட் கிப்ளிங் (1865-1936) பிரிட்டிஷ் நாவலாசிரியர்

சுவாரஸ்யமான எடுத்துக்காட்டுகளால் ஆதரிக்கப்படும் இலவச மென்பொருளின் ரசிகர்கள் எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல், நல்ல நம்பிக்கையுடன் நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பது பெரும்பாலும் நிகழ்ந்தது கிம்ப் இது ஒரு சிறந்த கருவி, ஆனால் அறியப்படாத காரணங்களுக்காக இது கிராஃபிக் டிசைன் துறையால் வெறுக்கப்படுகிறது.
இதுவரை புள்ளி சுவாரஸ்யமானது, ஏனென்றால் அவை பெரும்பாலும் சரியானவை: கிராஃபிக் டிசைன் சமூகத்தின் பெரும்பகுதி இருப்பதை அறியவில்லை கிம்ப் அவரை அறிந்தவர்கள் நிரந்தரமாக மாற்றுவதற்கு அவருக்கு போதுமான தகுதியைக் கூறவில்லை அடோ போட்டோஷாப்.

தீவிரவாதிகள் உறுதிப்படுத்த தலையிடும்போது சிக்கல் தொடங்குகிறது "வகை மற்றும் ஒரு சந்தேகம் இல்லாமல்" கிராஃபிக் வடிவமைப்பாளர்கள் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் கிம்ப் ஏனென்றால் நாங்கள் எளிமையானவர்கள் "ஃபோட்டோகோபெரோஸ்" மற்றும் எங்கள் தொழில்முறை திறன் இயல்புநிலை வடிப்பான்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தாண்டாது Photoshop . அத்தகைய ஒரு விஷயத்தை உறுதிப்படுத்துவது ஒரு விஷயத்திலிருந்து மட்டுமே தொடங்க முடியும்: ஒரு தொழிலுக்கும் இன்னொரு தொழிலுக்கும் இடையில் என்ன வேறுபாடுகள் மற்றும் ஒற்றுமைகள் உள்ளன என்பதைப் புறக்கணிக்கவும், அவற்றை விளக்க முயற்சிப்பதற்கு முன் நான் அதை மிகத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் கிம்ப் இது ஒரு சிறந்த கருவியாகும், இது ஒரு இல்லஸ்ட்ரேட்டருக்கு முழுமையாகவும் சில இட ஒதுக்கீடுகளுடனும் ஒரு கிராஃபிக் டிசைனருக்கு சேவை செய்ய முடியும். இதைச் சொல்லிவிட்டு, ஒருவர் என்ன செய்கிறார், மற்றவர் என்ன செய்கிறார் என்பதை விளக்க முயற்சிப்போம்.

ஜாஸ் பிளேயர் மற்றும் இசைக்குழுவின் உவமை

கிராஃபிக் இல்லஸ்ட்ரேட்டர் ஜாஸ் கிதார் கலைஞரைப் போன்றது, அதன் கருப்பொருளின் விளக்கம் நேற்று இது பெரும்பாலும் அவரது தொழில்நுட்ப திறனைப் பொறுத்தது, ஆனால் அவரது விளக்கத் தரம் உணர்வை மேம்படுத்துவதற்கான அவரது திறனில் பிரதிபலிக்கிறது. இதன் பொருள் என்ன? பொதுமக்கள் பாராட்டுவதும் பாராட்டுவதும் இதுதான் "உணர்கிறேன்" பாடலை விளக்கும் போது கிதார் கலைஞர் வைப்பார், அதுதான் விளக்க மதிப்பை அளிக்கிறது. இங்கே அது ஒரு உணர்வைப் பிரதிபலிப்பதாகும்.
மறுபுறம், ஒரு சிம்பொனி இசைக்குழுவின் இசைக்கலைஞர்களும் விளக்கம் தரும் திறன் கொண்டவர்கள் நேற்று ஆனால், ஜாஸ் பிளேயரைப் போலன்றி, தனிப்பட்ட திறமை ஒரு கூட்டு சேவையில் உள்ளது -இசைக்குழு- மேலும் தனிப்பட்ட மேம்பாடுகளுக்கான இடங்களை அனுமதிக்காமல் அனைவரும் சரியான தருணங்களில் பங்கேற்க வேண்டும். அவை ஒவ்வொன்றும் ஒதுக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன, ஒரு குறிப்பு இடம் இல்லாமல் இருந்தாலும் பிழையாக கருதப்படுகிறது. கிராஃபிக் டிசைனர் செயல்படுவது இப்படித்தான்.

வெள்ளியில் பேசுகிறார்

"மிக நன்றாக டினா... அதற்காக ஒருவர் பயன்படுத்தக்கூடியதுக்கும் என்ன சம்பந்தம் கிம்ப் 100% மற்றும் மற்றது அல்லவா? " அவர்கள் ஆச்சரியப்படுவார்கள். சரி மற்றொரு உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்வோம்:
ஒரு குழந்தை எனக்கு குளிர்பானத்திற்கான லேபிளை ஆர்டர் செய்தால், வேலை எட்டு மைகளில் அச்சிடப்படும் பாலிப்ரோப்பிலேன் மூலம் நெகிழ்வு மகிழ்ச்சியான தோற்றமுள்ள இரண்டு குழந்தைகளின் உருவத்தை நான் சுமக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார்.
கிராஃபிக் அம்சத்தில் அடிப்படையில் கவனம் செலுத்த லேபிளில் இருக்க வேண்டிய அனைத்து சட்ட விவரங்களையும் ஒதுக்கி வைப்போம்:

• கிராஃபிக் இல்லஸ்ட்ரேட்டர் எளிதில் பயன்படுத்தலாம் கிம்ப் சிறுவர்களின் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளை உருவாக்க. கிம்ப் தேவையான கருவிகள் உள்ளன -தூரிகைகள், அடுக்குகள் மற்றும் சிறப்பு விளைவுகள்- ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்வது போல, இந்த விஷயத்தில், அவர் வண்ண அமைப்பைக் கையாளவில்லை என்பது ஒரு பொருட்டல்ல CMYK இந்த புள்ளி வரை வேலை செய்வது சிறந்தது ஆர்ஜிபி, எந்த கிம்ப் நன்றாக செய்கிறது. ஜாஸ் பிளேயரைப் போலவே, இல்லஸ்ட்ரேட்டரும் இந்த உணர்வில் ஒரு உணர்வை அல்லது அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்க முயற்சிப்பார், மேலும் அதன் அடிப்படையில் விளக்கம் அங்கீகரிக்கப்படும்.
• விளக்கம் அங்கீகரிக்கப்பட்டதும், அது கிராஃபிக் டிசைனரின் கைகளுக்குச் செல்கிறது, அதை லேபிள் வடிவமைப்பில் நிலைநிறுத்துவதற்கு முன், விளக்கம் எட்டு மைகளில் நெகிழ்வுத்தன்மையில் சரியாக அச்சிடப் போகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும், எனவே கோப்பை எடிட் செய்யுங்கள் கிம்ப் வண்ணங்களை எட்டு சேனல்களாக பிரிக்க -அச்சிட பயன்படுத்தப்பட வேண்டியவை- அதனால் அச்சிடப்பட்ட விளக்கம் டிஜிட்டல் ஒன்றைப் போலவே நன்றாக இருக்கும். இங்கே பிரச்சினை தொடங்குகிறது ... கிம்ப் வாகனம் ஓட்ட வேண்டாம் ஸ்பாட் மைகளுக்கான குறியீட்டு வண்ணங்கள் எனவே அதைச் செய்யக்கூடிய மென்பொருளில் வேலை செய்யப்பட வேண்டும். சிம்பொனி இசைக்குழுவைப் போலவே, கிராஃபிக் டிசைனர் ஒரு உணர்வை முதன்மை நோக்கமாகப் பரப்புவதில் சிந்திப்பதில்லை, மாறாக எல்லாவற்றையும் பொறுத்தவரை ஒரு சிக்கலைத் தீர்க்க தனது அறிவை வைக்கிறார்: அச்சிடப்பட்ட லேபிள் நன்றாக இருக்கிறது என்று. அதற்காக நீங்கள் வேலை அச்சிடப்பட வேண்டிய வழியைக் குறிக்கும் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்ற வேண்டும்.

எனது முடிவு

நீங்கள் பார்க்க வேண்டியது, உணர்ச்சி இல்லாமல், அது நிச்சயமாகவே கிம்ப் டிஜிட்டல் இனப்பெருக்கம் செய்வதே அதன் நோக்கமாக இருக்கும் படைப்புகளை உருவாக்குபவர்களுக்கு இது ஒரு சிறந்த கருவியாகும், ஆனால் அனலாக் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி அச்சிடப் போகிறவர்களுக்கு, இது எப்போதும் செயல்படாது.
இங்கே வழக்கு உற்பத்தித்திறன் அதிகம், ஏனென்றால் குறைந்தபட்சம் நான், வழக்கைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்க்கவில்லை கிம்ப் பாதி வேலையைச் செய்து பின்னர் அதை நகர்த்தவும் Photoshop விஷயங்களைச் செய்ய கிம்ப் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது அல்லது செய்ய முடியாது.
இந்த கண்காட்சி ஒரு இரக்கமற்ற விமர்சனமாக கருதப்படவில்லை என்று நம்புகிறேன் கிம்ப்மாறாக, எந்தவொரு விளக்கப்படங்களையும் உருவாக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு சிறந்த மாற்றீடாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, மேலும் அதன் வரம்புகளை நாம் அறிந்திருக்கும் வரை கிராஃபிக் டிசைன் துறையில் பயன்படுத்தலாம்.