இது சமீபத்தில் Red Hat உச்சி மாநாடு 2013 மற்றும் Red Hat Enterprise Linux இன் எதிர்கால பதிப்பு 7.0 பற்றி சில விவரங்கள் வெளிவந்தன. இது 2013 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் (பதிப்பு 3 வெளியான 6.0 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு) இருக்கும் என்றும் இது ஃபெடோராவின் பதிப்பு 17/18 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும் (எனவே இது க்னோம் 3.4 ஐ மேல்நோக்கிப் பயன்படுத்தலாம்) என்றும் இது கூறுகிறது புதிய அனகோண்டா நிறுவி. ஆனால் நிச்சயமாக, அவர்கள் இயல்பாகவே நமக்குத் தெரிந்த நவீன ஷெல்லைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள், ஆனால் அதன் உன்னதமான மாறுபாடு (நீட்டிப்புகளுடன் கூடிய ஷெல்). RHEL இன் பொறியியல் மேலாளர் டெனிஸ் டுமாஸின் கூற்றுப்படி, அவர்களின் கார்ப்பரேட் பயனர் தளத்தைத் தொந்தரவு செய்யாததே காரணம், "நாங்கள் விரும்பும் கடைசி விஷயம் எங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் பணிப்பாய்வுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதாகும்" என்று டெனிஸ் கூறுகிறார்.
அவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதை அறிவது ("RED HAT DOES NOT EAT ITS OWN DOG FOOD"), மெட்டல்பைட் கேட்கும் இந்த மூன்று கேள்விகளுடன் ஒரு விவாதத்தை அமைப்போம்.
1) பயனர்களின் -மனியின் கருத்துக்கள் இறுதியாக கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டதா?
2) மாற்று வழிகளால் பெறப்பட்ட பொருத்தத்திற்கும் அதனுடன் ஏதாவது தொடர்பு உள்ளதா?
3) அல்லது Red Hat க்கு ஏதாவது தொடர்பு இருக்கலாம்?
மூல: http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/
அந்த வெளிப்பாட்டை நான் பல ஆண்டுகளாக கேள்விப்பட்டதில்லை: "செய்திகளுக்கு சாக்லேட்."
எனது பணிநிலையத்தில் CentOS 6.4 ஐப் பயன்படுத்துவதால் நான் ஒரு நிறுவன பயனராக கருதுகிறேன். ஒரு நல்ல கார்ப்பரேட் பயனராக நான் கே.டி.இ மற்றும் ஜினோம்> 2 சக் மற்றும் மயக்கம் என்று நினைக்கிறேன். சகிப்புத்தன்மை ஜினோம் 2 !!! (ட்ரோலிங் ஹஹாஹா என்று அழைக்கும் நுழைவாயில்களில் இதுவும் ஒன்று)
3, 2, 1 இல் ஃபிளேம்வர் ...
தனிப்பட்ட முறையில் நான் உபுண்டு சேவையகத்தை விரும்புகிறேன். இது சென்டோஸ் மற்றும் டெபியனை விட எனக்கு மிகவும் குறைவான தலைவலியைத் தருகிறது.
நிச்சயமாக Red Hat செய்ய வேண்டியிருந்தது. இது க்னோம் ஜோஃப். க்னோம் கிளாசிக் ஒரு மாற்றமாக இருந்தாலும் அதை மாற்ற முடியாது.
படத்தில் காணப்படுவது போல் புதிய கிளாசிக் ஷெல் பயன்முறையை + அதிகாரப்பூர்வ நீட்டிப்புகளைப் பயன்படுத்துவேன் என்று நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன், உங்கள் கருத்தைப் படித்து குழப்பமடையும் வரை கட்டுரை கூறியது ... RHEL 7 ஃபெடோரா 18 ஐ ஒரு தளமாகப் பயன்படுத்தினால், கிளாசிக் பயன்முறை கொண்டு வருவது ஜினோம் ஃபால்பேக் சரியானதா? யாரோ என்னைத் திருத்துகிறார்கள்.
சரியான. இது க்னோம் ஃபால்பேக் ஆகும், ஏனென்றால் கிளாசிக் க்னோம் 3.8 இல் மட்டுமே தோன்றும், இது ரெட் ஹாட்டால் பயன்படுத்தப்படாது, ஏனெனில் இது இன்னும் பச்சை நிறத்தில் உள்ளது.
ஃபால்பேக்கிற்கு கிராபிக்ஸ் முடுக்கம் தேவையில்லை மற்றும் கிளாசிக் தேவைப்படுவதால் (அல்லது கிராபிக்ஸ் முடுக்கம் மாற்று முறையுடன் செயலியை கட்டாயப்படுத்துங்கள்) என்பதால் அது அந்த வழியில் சிறந்தது.
உண்மையில் புதிய கிளாசிக் பயன்முறையானது 3 நீட்டிப்புகளைக் கொண்ட வழக்கமான ஜினோம் ஷெல் ஆகும், இது இலவங்கப்பட்டை தயாரிப்பதற்கு முன்பு 2011 இல் புதினா தயாரித்த எம்ஜிஎஸ்இ (புதினா க்னோம் ஷெல் நீட்டிப்புகள்) போன்றது.
இது எங்களுக்கு ஒரு நல்ல செய்தி மற்றும் நிச்சயமாக Red Hat வாடிக்கையாளர்களுக்கு. தனிப்பட்ட முறையில், நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்
கவனமாக இருங்கள், இன்னும் ஒரு விஷயம் .. RHEL 7 ஃபெடோரா 17/18 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது, 15 அல்ல .. வித்தியாசம் மிகப்பெரியதாக இருப்பதால் கவனமாக இருங்கள்
நான் ஏற்கனவே அதை சரிசெய்தேன். நீங்கள் க்னோம் 3.4 அல்லது 3.6 ஐப் பயன்படுத்துவீர்கள் என்று கருதுகிறேன் (ஒருவேளை 3.8)
உலகெங்கிலும் அமைந்துள்ள தங்கள் அலுவலகங்களில் ஒன்றான Red Hat இல் பணிபுரியும் நண்பர்களிடமிருந்து எனக்கு கிடைத்த சமீபத்திய செய்தி, ஃபெடோரா மற்றும் RHEL ஓரளவு வளர்ச்சியடைந்துள்ள ப்ர்னோ (செக் குடியரசு), RHEL 7 கர்னல் 3.8 ஐப் பயன்படுத்தும், இது விரைவில் அறியப்படும் எல்.டி.எஸ் மூலம் linux.org டெவலப்பர்கள் மற்றும் க்னோம் பதிப்பும் 3.8 ஆக இருக்கும் .. இந்த செய்தியை நீங்கள் ஒன்றாக இணைத்தால், க்னோம் குழு ஏன் நீட்டிப்புகளின் அடிப்படையில் ஒரு புதிய "கிளாசிக்" பயன்முறையை உருவாக்கியது என்பது உங்களுக்குத் தெளிவாகிறது. புதிய ஜினோம் 3.8 க்கு. : டி. இருப்பினும், RHEL ஆனது அதன் களஞ்சியங்களில் க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கும், அதிகாரப்பூர்வ ரெப்போவில் மீண்டும் மீண்டும் பதிப்பு 4.10 இல் Xfce இருக்கும். KDE இன் இறுதி பதிப்பு KDE 4.10 க்கு பதிலாக பதிப்பு 4.11 ஐ செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இன்னும் தெளிவாக இல்லை, ஏனெனில் KDE குழுவினரின் LTS நிலை காரணமாக டி. புதிய RHEL: D நன்றாக இருக்கிறது.
சிறிய திருத்தம்: கர்னல் 3.8 விரைவில் கர்னல்.ஆர்ஜால் எல்.டி.எஸ் ஆக கருதப்படும், மேலும் கே.டி.இ பதிப்பு 4.10 நிச்சயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்படும்
நான் அதை பீட்டர்செகோ என்று சந்தேகிக்கிறேன். 3.8 கர்னல் ஏற்கனவே EOL ஐ அடைந்துள்ளது. சமீபத்திய எல்.டி.எஸ் கர்னல் 3.4 ஆகும்
http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html
அப்படியானால் ... உங்களிடம் ஏற்கனவே உள்ளவற்றை ஒதுக்கி வைப்பீர்களா?
எந்தவொரு வணிக டிஸ்ட்ரோவும் அதை செயல்படுத்தாததால் அவர்கள் கர்னலை 3.4 வைத்திருப்பதை நிறுத்திவிடுவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்: டி. எந்த வகையிலும், புதிய RHEL பேசுவதற்கு நிறைய கொடுக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளுக்கு இது ஆயத்த ஆயத்தத்தை விட அதிகமாக இருக்கும்
இறுதியில் அது அப்படி இல்லை என்றால், அவர்கள் 3.4 ஐ செயல்படுத்தலாம் அல்லது 3.10 க்கு காத்திருக்கலாம் .. நாங்கள் நம்மை ஆச்சரியப்படுத்த அனுமதிக்கிறோம்
இங்கே மேலும் செய்தி (ஆங்கிலத்தில்):
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
என்ன நடக்கிறது என்றால், மெட்டல்பைட் எடுத்த அசல் குறிப்பு ஃபெடோரா 15 ஐ ஒரு தளமாகக் குறிப்பிடுகிறது.
விக்கிபீடியா நேற்று RHEL தொடர்பாக தங்கள் வலைத்தளத்தைப் புதுப்பித்துள்ளது, மேலும் இது ஃபெடோரா 19 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும் என்று அவர்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளனர் .. இது RHEL இலிருந்து எனது தகவலறிந்தவருக்கு உறுதியைத் தருகிறது ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
தீங்கு என்னவென்றால், இது ஃபெடோரா 15 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது ..., குறைந்தபட்சம் 16 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும் என்று நான் எதிர்பார்த்தேன் ... ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், இது வணிகச் சூழல்களுக்கு ஒரு டிஸ்ட்ரோ ஆகும்.
* காரணம் உங்கள் நிறுவன பயனர் தளத்தைத் தொந்தரவு செய்யக்கூடாது *
அதுதான் முக்கிய காரணம், மற்ற அனைத்தும் அதில் மிகக் குறைவு.
நிச்சயமாக மிகக் குறைவான விளக்குகள் அல்லது கார்ப்பரேட் அனுபவமுள்ள ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவர்கள் இத்தகைய முட்டாள்தனத்தை கூறுவார்கள்: "சிவப்பு தொப்பி அதன் சொந்த நாய் உணவை சாப்பிடாது"
உண்மை என்னவென்றால், புதிய க்னோம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றம் மிகச் சிறந்தது, இது நிறுவனங்களுக்கு வழங்குவதற்கு முன்பு சோஹோ டெஸ்க்டாப் பயனர்களைக் காட்டிலும் அதிக நேரம் காத்திருக்க வேண்டும்.
RedHat அதன் பயனர்களுடன் தீவிரமாக இருக்க விரும்பினால்: KDE ஐப் பயன்படுத்துங்கள் .. ஆனால் நிச்சயமாக, க்னோம் டெவலப்பர்களைப் போலவே, பலர் RedHat ஐச் சேர்ந்தவர்கள் .. எப்படியும்.
ரசிகர்களாக இருக்க வேண்டாம், நீங்கள் என்னை அலெஜான்ட்ரோ-ஆர்ச்சராக மாற்றுகிறீர்கள். உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா? xD
உண்மை என்னவென்றால், நான் அதை மிகவும் தர்க்கரீதியான பார்வையில் பார்க்கிறேன். RHEL வெகுஜனங்களுக்கு ஒரு டிஸ்ட்ரோவாக இருக்க விரும்பவில்லை, இது டிரிஸ்ட்ரோ வாட்சில் இடம்பெற விரும்பவில்லை, அதனுடன் எதையும் செய்ய விரும்பவில்லை, அதுதான் ஃபெடோரா, அதன் விளையாட்டு மைதானம்.
அவர்களுடைய முழு கட்டமைப்பின் பணிப்பாய்வுகளை அவர்களால் மாற்ற முடியாது, அவர்கள் ஏராளமான மக்களை ஆதரிக்கிறார்கள், அது குறைந்தபட்சம், தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் பொறுமையை உண்மையிலேயே திருகிவிடும், அவர்கள் வெளிப்படையாகவே அவர்களுக்கு முக்கிய விஷயம், சமூகம் அல்ல, நான் அதை புரிந்துகொள்கிறேன். .
இப்போது KDE ஐ தேர்வு செய்யவா? KDE இன் தொழில்நுட்ப மேன்மை, அதன் பயன்பாடுகள், அதன் முக்கிய அம்சம், எல்லாவற்றையும் நாம் அனைவரும் அறிவோம்… அது உண்மையில் RH க்கு ஆர்வமாக உள்ளதா? ஹ்ம், அவர்கள் தங்கள் தொழில்நுட்ப ஆதரவு திட்டத்தின் ஒரு பகுதியை புதுப்பிக்க வேண்டிய ஒரு நடைமுறைக் கண்ணோட்டத்தில் அதைப் பார்க்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர்கள் இன்னும் க்னோம் பயன்படுத்தும் பயனர்களையும், கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துபவர்களையும் ஆதரிக்க வேண்டும், அவர்கள் விரும்பும் எல்லா பயன்பாடுகளையும் மாற்றியமைப்பார்கள் தூய ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளை வைத்து, டி.இ.யை மாற்ற வேண்டாம், கடவுளால், அது முட்டாள்தனம்.
இது பேசுவதற்கு நிறைய இருக்கிறது, டெஸ்க்டாப் சூழல்களைப் பற்றி µkernel இல் ஒரு சுடர் உள்ளது.
அதற்காகவும் வேறு பல காரணங்களுக்காகவும், தியாகி க்னோம் ஷெல்லுக்கு பதிலாக பழைய கிளாசிக் க்னோம் பயன்படுத்த முடிவு செய்யப்பட்டது.
டெபியனுக்கு எத்தனை க்னோம் டெவலப்பர்கள் உள்ளனர்? இலவங்கப்பட்டை, மேட், கன்சோர்ட், பாந்தியன் ஏன் தோன்றும் ... மற்றும் கே.டி.இ தேர்வு செய்யப்படவில்லை?
இங்கே என் கருத்து: KDE தொழில்நுட்ப ரீதியாக மிக உயர்ந்த டெஸ்க்டாப், ஆனால் Red Hat மற்றும் Debian ஆகியவை ஸ்திரத்தன்மையை விரும்புகின்றன. கே.டி.இ 4.10 ஐ ஐந்து மாதங்களில் 4 பிழைகள் மதிப்புள்ள அதன் நிலையான கிளையின் 4.10 திருத்தங்கள் (4.10.4 முதல் 400 வரை) உள்ளன: குறைவான நேபோமுக், அகோனாண்டி மற்றும் "உலகின் மிக மேம்பட்ட டெஸ்க்டாப்" மற்றும் தயாரிப்புகளை மெருகூட்டுவதற்கு அதிக மணிநேரம்.
சரி, பார்ட்ரிட்ஜ்களின் கதையுடன் செல்லலாம். ஒரு காலத்தில் க்யூடி ஒரு நிறுவனத்தைச் சேர்ந்தது, அது ஒரு அரிய உரிம நிபந்தனையுடன் கட்டமைப்போடு இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அவரது காலத்தில் பல பியூரிடன்கள் அந்த உண்மைக்கு KDE ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் Qt ஐப் பயன்படுத்தும் போது "இது 100% இலவசம் அல்ல".
டெபியன் சொன்னபோதுதான்: க்னோமை விட கே.டி.இ மிகவும் சிறந்தது, ஆனால் கர்மம், இது 100% இலவசம் அல்ல, எனவே எங்கள் தத்துவத்திற்கு இணங்கவில்லை. எங்களுக்கு வேறு யாரும் இல்லாததால் க்னோமை ஏற்றுக்கொள்வோம்.
பல நூற்றாண்டுகளாக டெபியன் தொடர்ந்து க்னோமைத் தேர்வுசெய்கிறது, ஏனென்றால் கூடுதலாக, இது கே.டி.இ-ஐ விட மிகக் குறைவான தொகுப்புகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் குறைந்த வட்டு இடத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது .. மற்றும் ப்ளா ப்ளா ப்ளா ..
பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இது ஒரு தர்க்கரீதியான விளக்கம் போல் தோன்றும், ஆனால் இப்போது? இது எனக்கு நியாயமானதாகத் தெரியவில்லை. அவர்கள் அதை அதிகமாக ஆதரிக்க விரும்பவில்லை என்றால் அவர்கள் அதை ஏன் மாற்று மேசையாக வழங்குகிறார்கள் என்பது எனக்கு புரியவில்லை. டெபியனில் உள்ள உங்கள் குழு க்னோம் விட பெரியது. அவர்கள் ஏற்கனவே ரேஸர்-க்யூட்டியை வைக்கிறார்கள், இது க்யூடியுடன் செல்கிறது.
எலாவ், பதில் லினக்ஸுக்கு மிகவும் எதிர்மறையானது என்று நான் நினைக்கிறேன்: க்னோம் 3 சக் (நான் ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ இல்லை), ஆனால் இதைவிட சிறந்த மாற்று எதுவும் இல்லை. KDE சிறந்த நிரல்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது டெபியன் நிலையான (வேடிக்கையான, ஆனால் என்ன கர்மம், தரமற்றதாக செல்ல நான் நிலையானதைப் பயன்படுத்துவதில்லை) மீது வேடிக்கையான பிழைகள் தருகிறது. நான் வலியுறுத்துகிறேன்: பெரிய திட்டம், ஆனால் அது இருக்க வேண்டிய அளவுக்கு நிலையானது அல்ல, மாற்றத்தை விரும்பாவிட்டாலும், ஸ்திரத்தன்மையில் இருக்கும் இரண்டு பெரியவர்கள் இன்னமும் க்னோமில் இருக்கிறார்கள் என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல; Xfce க்கு க்னோம் நிரல்கள் தேவை (Xarchiver, கடைசி அதிகாரப்பூர்வ புதுப்பிப்பு 2008; Xfburn, அதே தேதியில்), க்னோம் அதன் நிரல்களை இன்னும் அதிகமாக மூடும்போது நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்? 4.12 மார்ச் மாதத்தில் வெளியிடப் போகிறது, நாங்கள் ஜூன் மாதத்தில் இருக்கிறோம் என்று குறிப்பிடவில்லை…; நான் மேட்டைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் அதன் எதிர்காலம் மிகவும் நிச்சயமற்றது; ஓப்பன் பாக்ஸ், ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸ் மற்றும் பல: எக்ஸ்எஃப்எஸ் போன்றவை தனித்தனி நிரல்களைச் சார்ந்தது, ஆனால் அவை இனி இருக்காது.
நான் அதை மீண்டும் ஒரு முறை கொண்டு வருகிறேன்: இலவங்கப்பட்டை, ஆறுதல், துணையை, பாந்தியன் வெளியே வரும்போது ... பிரச்சனை க்னோம் 3 க்கு பிடிக்கவில்லை என்பது மட்டுமல்ல, பிரச்சனை என்னவென்றால் அவர்கள் கே.டி.இ அல்லது எக்ஸ்.எஃப்.எஸ்ஸையும் விரும்பவில்லை. அந்த டெஸ்க்டாப்புகள் சுயவிமர்சனமாக இருக்க வேண்டும், ஒரு புரோகிராமர்கள் ஒரு புதிய ஜினோம் அடிப்படையிலான டெஸ்க்டாப்பை ஏன் உருவாக்கத் தொடங்குகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி யோசித்து, அவர்கள் அடுத்த பதிப்பில் மாற்றியமைக்கப் போகிறார்கள், ஏனெனில் பின்தங்கிய இணக்கத்தன்மை மோசமானது மற்றும் நூலகங்கள் மூடப்படுகின்றன. இது "நாங்கள் எங்கள் முழு வாழ்க்கையையும் ஜி.டி.கே-யில் இருக்கிறோம்" என்று நான் நினைக்கவில்லை, இல்லை: இது வேறு விஷயம், மாற்றீடுகள் அவை இருக்க வேண்டிய அளவுக்கு நல்லவை அல்ல.
நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க விரும்புகின்றன, இது மட்டுமே Red Hat (அல்லது நியமன) இன் பல செயல்களை விளக்க முடியும்
ஜினோம்-பெறப்பட்ட டெஸ்க்டாப்புகள், என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்போம். Gtk இலிருந்து qt க்கு பல பயன்பாடுகளின் இடம்பெயர்வு இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் டெஸ்க்டாப் சூழல்களுடன் மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும், எதிர்காலத்தில் அவர்கள் தொலைதூரத்தில் இல்லாத நிலையில், தங்கள் குறியீட்டின் ஒரு பகுதியை மீண்டும் எழுத வேண்டும்.
விக்கி, இது Red Hat மற்றும் Canonical வழக்குகளை விளக்குகிறது, மற்றவை அல்ல, அவை பல.
இடம்பெயர்வு சிக்கல் என்னவென்றால், பல க்யூடி பயன்பாடுகள் வலுவான கேடிஇ சார்புகளை (டெபியனில் கேடி-பேஸ் மற்றும் அகோனாண்டி) கொண்டிருக்கின்றன, எனவே நீங்கள் கேடிஇ அபராதம் விரும்பினால், ஆனால் நீங்கள் விரும்பவில்லை மற்றும் க்யூட்டியைப் பயன்படுத்த விரும்பினால் நீங்கள் மிகவும் குறைவாகவே இருக்கத் தொடங்குகிறீர்கள். பயன்பாட்டு இடம்பெயர்வு நிறைய கே.டி.இ சார்புகளை இழுக்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
நான் kde ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் xfce வணிகச் சூழல்களுக்கு ஏற்றதாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். இது கூடுதல் ஆதரவு தேவைப்படும் ஒரு திட்டமாகும்
வணிகச் சூழல்களில் மிகச் சிறந்த எக்ஸ்எஃப்எஸ் உங்களுக்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, இந்த டி.இ.க்கு ஒரு பெரிய டெவலப்பர்கள் இருக்க வேண்டும் அல்லது அதை ஸ்பான்சர் செய்ய ஒரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு நான் விரும்புகிறேன், எடுத்துக்காட்டாக புதினா ஜினோம் முதல் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ வரை செல்ல வேண்டும்.
இடுகை அவர்கள் பயனர்களைத் தொந்தரவு செய்ய விரும்பவில்லை எனில், இன்பத்திற்காக ஒரு டெஸ்க்டாப்பை மாற்றியமைப்பது ஏற்கனவே கடினமாக இருந்தால், இப்போது வேலைக்குத் தழுவுவதை கற்பனை செய்து பாருங்கள், ஜினோம்-ஷெல், ஒற்றுமை அல்லது எந்த நவீன டெஸ்க்டாப்பிற்கும் எதிராக எனக்கு எதுவும் இல்லை, நான் அவர்களை விரும்புகிறேன், அவர்கள் சரளமாக இருக்கிறார்கள் வேலைக்காக ஆனால் நாங்கள் அவர்களுடன் பழகுவதற்கு முன்பு நான் நேரத்தை செலவிடுகிறேன் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அதனால் நான் அவர்களைப் பார்க்கும்போது அவர்கள் ஒரு விநியோகத்தை உருவாக்க தொகுப்புகளில் முடிந்தவரை உறுதியாக இறங்குகிறார்கள், வணிக சூழல்களில் தோல்வி எல்லாம்
க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் புதிய அனகோண்டா உட்பட? நிறுவி ஒரு கணினியில் ஒரு முறை மட்டுமே பயன்படுத்தப்படலாம், ஆனால் அது எனக்கு ஒரு உண்மையான தொந்தரவாகத் தோன்றியது
ஹஹாஹா இப்போது அவர்கள் ஜினோம் பயன்படுத்தும் நபர்களைப் பெற முடிந்தது (நான் பூதம் அல்லது கே.டி ஃபேன் பாய் போன்றவற்றைக் குறிக்கவில்லை) ".. இறுதியில் க்னோம்-ஷெல் மிகவும் மோசமாக இல்லை என்று சொல்லுங்கள்", Red Hat ஐப் பயன்படுத்தப் போகிறது கிளாசிக் பதிப்பு, ஹஹாஹா.
இப்போது இதையெல்லாம் பற்றிய பைத்தியம் என்னவென்றால், பணத்தை க்னோமில் வைப்பவர் Red Hat, இப்போது அவர்கள் க்னோம்-ஷெல் ஹஹாஹாவைப் பிடிக்கவில்லை. உபுண்டுவிலிருந்து வந்தவர்கள் க்னோம் 3 க்கான புதிய அணுகுமுறையைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்க விரும்பியபோது அவர்கள் புறக்கணித்தனர், ஏனெனில் பணத்தை செலுத்துபவர்கள் Red Hat ஐச் சேர்ந்தவர்கள், இப்போது அவர்கள் ஷெல் ஹஹாஹாஹாஹாவைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை.
க்னோம் மக்களுக்கு என்ன காய்ச்சல் இருக்க வேண்டும்
உண்மை என்னவென்றால், க்னோம் 2 இலிருந்து க்னோம் ஷெல்லுக்கு மாற்றம் மிகப்பெரியது, மற்றும் உண்மை என்னவென்றால், இடம்பெயர்வு மிகவும் இனிமையானதாக இருந்தது என்று நான் நினைக்கவில்லை (நான் அதை அனுபவிக்கவில்லை). அதைப் பார்க்கும்போது, ரெட்ஹாட் பயனர்களுக்கு இடம்பெயர்வு மிகவும் சிக்கலானது, ஏனெனில் அவர்கள் மேலே சொன்னது போல் அவர்கள் அந்த அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.
நிச்சயமாக டெபியனைப் பயன்படுத்துபவர்கள் ஜினோம்-ஷெல்லுடன் வேலை செய்யாததால் அவர்கள் ஹஹாஹா வேலை செய்ய மாட்டார்கள்
நான் க்னோம் 3.4.2 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் "ஷெல்" பயன்முறையைப் பயன்படுத்துவதை விட இது மிகவும் வசதியானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. கிளாசிக் சூழலைப் பயன்படுத்துவதற்கான RHEL இன் முடிவு சில க்னோம் ஷெல் ரசிகர்களுக்கு முகத்தில் ஒரு மிகப்பெரிய அறை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ரெட்ஹாட் போன்ற ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பற்றி பேசும்போது, இயல்புநிலை வரைகலை சூழல் ஒரு ஆபரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன். நான் ஒரு மேதை என்று பாசாங்கு செய்யவில்லை, ஆனால் நான் ரீல் மற்றும் சென்டோஸ் அடிப்படையிலான சேவையகங்களுடன் வேலை செய்கிறேன்; வரைகலை இடைமுகம் மிகவும் குறிப்பிட்ட விஷயங்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று நான் சொல்ல வேண்டும்.
ரெட்ஹாட்டின் கருணை கீழே பாராட்டப்படுகிறது, இது எப்போதும் புதிய சேவைகளில் புதுமை மற்றும் தற்போது கிடைக்கக்கூடியவற்றை மீண்டும் செயல்படுத்துகிறது. எதையாவது குறிப்பிடுவது அவர்கள் kvm மற்றும் மெய்நிகராக்க மேலாளர் Ovirt உடன் செய்த அற்புதமான வேலை, இது ஏற்கனவே பதிப்பு 3.2 இல் நிலையானதாகக் குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
இது போன்ற ஒரு சிறிய விஷயத்தின் காரணமாக புதுமைப்படுத்த பயப்படுவதாக ரெட்ஹாட் குற்றம் சாட்டுவதால், நான் அதை ஒரு இடத்திற்கு வெளியே கருதுகிறேன்.
சரி இவை அனைத்தும் எனது தாழ்மையான கருத்தில்.
வாழ்த்துக்கள்.
சிவப்பு தொப்பி தான் மூக்கின் கீழ் ஜினோமை எடுத்துக் கொண்டது, இப்போது அவர்கள் உருவாக்கிய அசுரனை அவர்கள் கவனிப்பதில்லை
ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றை நாங்கள் விரும்பும் உன்னதமான சூழலை அவை பராமரிக்கின்றன: டி!
இயல்பானது, RHEL வேலைக்கானது மற்றும் உங்கள் பைகளில் பணத்தை நிரப்பும் ஒருவரின் மூக்கைத் தொடும் திட்டம் இல்லை.
RHEL முன்னிருப்பாக GNOME # குறைவடையும். நல்ல விஷயம் அவர்கள் க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்யவில்லை, ஏனெனில் இது டெஸ்க்டாப் பயன்முறையில் RHEL உடன் பணிபுரிபவர்களுக்கு ஒரு பெரிய பேரழிவாக இருக்கும், மேலும் அந்த புதிய இடைமுகத்திற்கு ஏற்ப அதிக நேரம் செலவிடுவார்கள்.
ஆனால் அவர்கள் க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்துவார்கள், இது பாரம்பரிய டெஸ்க்டாப்பைப் போன்ற பயன்பாட்டிற்கான நீட்டிப்புகளைக் கொண்ட ஷெல் மட்டுமே.
ஆனால் பெரு மற்றும் பிற லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் உள்ள MyPES மற்றும் SME களின் விஷயத்தில், நிறுவனங்களைப் போலவே தங்கள் கணினி உபகரணங்களையும் புதுப்பிக்கும் திறன் இல்லை, இது க்னோம் ஷெல்லில் உள்ள கிராபிக்ஸ் தேவைகள் மற்றும் கூடுதல் பயிற்சி காரணமாக விந்தணுக்களுக்கு நேரடி உதை. MUT / XFCE போன்ற GUI ஐ நிறுவ மற்றொரு GUI மற்றும் / அல்லது தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை நியமிக்க. இவை அனைத்தும் தேவையற்ற செலவினங்களைச் சேர்க்கும், மேலும் இந்த நிறுவனங்கள் பல டெபியனை பணிநிலையங்களுக்குப் பயன்படுத்துவதைக் கருத்தில் கொள்ளும், ஏனெனில் க்னோம் ஃபால்பேக் ஜி.யு.ஐ அதன் இயல்புநிலை ஜி.யு.ஐ.
நான் சொல்வது என்னவென்றால், RHEL க்னோம் கிளாசிக் பயன்படுத்தும், அதாவது நீட்டிப்புகளைக் கொண்ட க்னோம் ஷெல், இது க்னோம் ஃபால்பேக்கைப் பயன்படுத்தாது.
மீதமுள்ளதைப் பற்றி என்னால் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது, நான் லினக்ஸ் கற்கும் ஒரு மாணவன்.
க்னோம் கிளாசிக் / = க்னோம் குறைவு
இதனால் பலர் குழப்பமடைந்ததாக தெரிகிறது.
சிவப்பு தொப்பி ஃபெடோரா 15 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது, எனவே இது ஜினோம் 3.4 ஆக இருக்கும், இது இன்னும் ஜினோம் குறைவைக் கொண்டுள்ளது.
@ pandev92
ஃபெடோரா 7/17 மற்றும் சரியான நேரத்தில் 18 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட RHEL 19 ஸ்டாரா:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
@ pandev92
இது க்னோம் 3.8 ஐக் கொண்டு செல்லும், ஏனெனில் இந்த பதிப்பு வரை க்னோம் கிளாசிக் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புவது என்னவென்றால், அது ஃபெடோரா 15 அல்லது ஃபெடோரா 17/18 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும், அவர்கள் அனைவரும் வெவ்வேறு விஷயங்களைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கிறார்கள்: எஸ்
ook குக்கி:
ஆங்கில விக்கிபீடியா இது ஃபெடோரா 19 என்று ஏற்கனவே உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. மீதமுள்ளவை வெறும் அனுமானங்களாகும்.
@ eliotime3000
நான் ஏற்கனவே புரிந்து கொண்டேன். சில காரணங்களால் விக்கிபீடியாவுக்கான இணைப்பை அவர் வைத்த இடத்தில் பீட்டர்செக்கோவின் கருத்தை நான் காணவில்லை: பி.
நீங்கள் விஷயங்களை குழப்பிக் கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, நீங்கள் ஜினோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்தப் போவதில்லை என்று கருதுகிறீர்கள், ஆனால் நான் புரிந்து கொண்ட விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்தப் போகிறீர்கள், ஆனால் உன்னதமான வழியின் நீட்டிப்புகளுடன், அதாவது நீங்கள் என்றால் ஜினோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்தப் போகிறார்கள், எனவே எல்லா வம்புகளும் ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை
இந்த செய்தி ஜினோமுக்கு குறைந்த அடியாகும் என்பதில் சந்தேகமில்லை
ஏன்? அவை உண்மையில் க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் நீட்டிப்புகளுடன்.
அவர்கள் தானே நிதியுதவி செய்கிறார்கள் மற்றும் வழிநடத்துகிறார்கள் என்பதற்கான குறைந்த அடி?
தங்கள் பணிநிலையங்களை புதுப்பிக்க போதுமானதாக இல்லாத மைக்ரோ, சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களிடமும், அதோடு க்னோம் 2 க்கு மிகவும் பழக்கமான பயனர்களிடமும், துரதிர்ஷ்டவசமாக க்னோம் 2 இன் பழைய மரபுகளால் தங்கள் முன்னுதாரணத்தை மாற்ற முடியாதவர்களிடமும் கேளுங்கள்.
க்னோம் 2 இல் இருப்பதற்குப் பழகும் ஒரு நபர், இது குறைவடைவைப் பயன்படுத்துவதில் நடைமுறையில் எந்தப் பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தாது, இருப்பினும் சில சமயங்களில் அவர்கள் க்னோமில் இருந்து "இயல்பான" இடைமுகத்தைப் பயன்படுத்தத் தொடங்க வேண்டிய இடத்தை அடைய வேண்டியிருக்கும். அவர்கள் ஏற்கனவே அந்த தருணத்தை திட்டமிட்டுள்ளனர், அதை எவ்வாறு செயல்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
ஜினோம் ஷெல் வெளியேறி இரண்டு வருடங்கள் ஆனது இன்னும் சர்ச்சையை உருவாக்குகிறது. எலாவ் சொல்வது சரி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, நான் செய்வதை அவர்கள் செய்கிறார்கள், கே.டி. இது உலகின் மிகப்பெரிய அதிசயம் அல்ல என்றாலும், குறைந்தபட்சம் அவர்களுக்கு பிளவுகள் இல்லாமல் ஒரு தெளிவான திட்டம் உள்ளது.
கிளாசிக் பயன்முறை ஜினோம் 3.8
கிளாசிக் பயன்முறை மிகவும் பாரம்பரிய டெஸ்க்டாப் அனுபவத்தை விரும்பும் நபர்களுக்கு ஒரு புதிய அம்சமாகும். முற்றிலும் க்னோம் 3 தொழில்நுட்பங்களிலிருந்து கட்டப்பட்ட இது, பயன்பாட்டு மெனு, இடங்கள் மெனு மற்றும் திரையின் அடிப்பகுதியில் ஒரு சாளர மாறுதல் போன்ற பல அம்சங்களைச் சேர்க்கிறது. இந்த அம்சங்கள் ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியாக அல்லது பிற க்னோம் நீட்டிப்புகளுடன் இணைந்து பயன்படுத்தப்படலாம்.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/
புதிய RHEL 7 அம்சங்கள் பல சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஃபெடோரா 17 சமூக லினக்ஸ் விநியோகங்களில் உள்ளன என்பதை பர்க் உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் சில புதிய RHEL 7 அம்சங்களும் ஃபெடோரா 18 இல் அறிமுகமாகும்.
http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html
அந்தக் கட்டுரை ஓரளவு காலாவதியானது .. ஜூலை 6, 2012: டி. கடந்த ஆண்டு திட்டங்களுடன் அவர்கள் பெரிய மாற்றங்களைச் செய்துள்ளனர் :).
அழி. Red Hat இரண்டு மாதங்களில் அதன் இயக்க முறைமையை உருவாக்குவதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது this இதைப் பாருங்கள், இது புதியது:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
இப்போது, «வேறுபாடுகள்» for ஐத் தேடுங்கள்
சொற்றொடருக்கு கவனம்:
Red Hat இன் தொழில்நுட்ப தயாரிப்பு நிர்வாகத்தின் மூத்த மேலாளர் ரொனால்ட் பச்சேகோ, தனது நிறுவனம் RHEL 7 FOR A LONG TIME இல் பணியாற்றி வருவதாகக் கூறினார்.
வாருங்கள், அவர்கள் நேற்று தொடங்கினர்
சுருக்கமாக, நீங்கள் என்ன செய்து கொண்டிருந்தீர்கள் என்பதில் சிக்கல் இல்லாவிட்டால், க்னோம் (3.8) இன் சமீபத்திய பதிப்பை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள். மாறாக, அவை அதிகபட்சமாக 3.4 அல்லது 3.6 உடன் இருக்கும், மேலும் பீட்டா கட்டத்தை கூட விட்டுவிடாத ஃபெடோரா 3.8 க்கு 19 வெளியிடப்படும் என்று கருதுகின்றனர். நேரம் சொல்லும் 😉 எப்படியும், அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்யட்டும். கிராபிக்ஸ் முடுக்கம் (மோசமான ஏஎம்டி கிராபிக்ஸ்) தேவைப்படும் அல்லது செயலியைத் தூண்டிவிடும் சூழலுடன் அவர்கள் "தற்கொலை" செய்ய விரும்பினால், அவர்களுக்காகச் செல்லுங்கள். ஆனால் அது அவர்களின் பாணி அல்ல என்பதை இது எனக்குக் கொடுக்கிறது 😉 இருப்பினும், இந்த ஆண்டின் இறுதியில் அல்லது அடுத்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இறுதி பதிப்பை வெளியிடுவதற்கு பதிலாக, அவை 2014 அல்லது 2015 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் இது வேறு ஏதாவது இருக்கும் 😀