ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்த இணையத்தைப் பயன்படுத்தினால் என்ன செய்வது?

இந்த சந்தர்ப்பத்தில், எனது நாட்டில் நடைபெற்று வரும் "திறந்த அரசாங்கத்தின்" ஒரு தனித்துவமான அனுபவத்தை உங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்வது சுவாரஸ்யமானது. இலவச மென்பொருளின் தர்க்கத்தால் உட்பொதிக்கப்பட்டு, கிடைக்கக்கூடிய கணினி வளங்களைப் பயன்படுத்தி, தன்னாட்சி நகரமான பியூனஸ் அயர்ஸின் இளம் குடிமக்கள் ஒரு குழு உருவாக்க முடிவு செய்தது நெட்வொர்க் கட்சி (பி.ஆர்).

இந்த அரசியல் கட்சியின் சிறப்பு என்னவென்றால், அது ஒரு டிஜிட்டல் தளத்தை உருவாக்கியது, ஜனநாயகம், இதனால் ப்யூனோஸ் அயர்ஸ் நகரில் வசிப்பவர்கள் அனைவரும் நகர சட்டமன்றத்தில் உள்ள சட்டங்களை விவாதித்து வாக்களிக்க முடியும். கவனமாக இருங்கள், இது வெறும் "மெய்நிகர்" அனுபவம் அல்ல. கடந்த தேர்தல்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பி.ஆர் வேட்பாளர்கள் கேள்விக்குரிய ஒவ்வொரு திட்டத்திலும் ஜனநாயகக் கட்சியில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துகளின் முடிவுகளின்படி வாக்களிப்பதாக உறுதியளித்தனர், இதற்காக குடிமக்கள் திட்டங்களின் முழு உரையையும் மட்டுமல்லாமல் "குறைக்கப்பட்ட" "பதிப்பு, புரிந்துகொள்ள மற்றும் ஜீரணிக்க எளிதானது.

கீழேயுள்ள வீடியோவில் அவர்கள் அதை நன்றாக விளக்குகிறார்கள்.

இந்த முன்முயற்சியைப் பற்றி நான் மிகவும் விரும்புவது என்னவென்றால், டிசம்பர் 2001 இன் பரபரப்பான நாட்களில் பிரபலமான முழக்கத்தின் கருத்துக்கு எதிரானது, அதில் அர்ஜென்டினா அதன் வரலாற்றில் மிகக் கடுமையான நிறுவன நெருக்கடிகளில் ஒன்றாகும். அந்த சொற்றொடருடன், மக்கள் தங்கள் வெறுப்பை "அரசியல் வர்க்கத்துடன்" ஒருங்கிணைத்தனர். இது ஸ்பெயினில் நடந்த "இண்டிக்னாடோஸ்" இயக்கத்திற்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தது. பி.ஆரில், மறுபுறம், அவர்கள் அரசியலின் இந்த ஆரம்ப நிராகரிப்பை சமாளித்து அதை ஆக்கபூர்வமான ஒன்றாக மாற்றியிருக்கிறார்கள், இது செயலிழக்கச் செய்வதற்கு பதிலாக அரசியல் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கிறது. அவர்கள் "எல்லோரும் வெளியேறுகிறார்கள்" என்று சண்டையிடுவதில்லை, மாறாக "எல்லோரும் நுழைகிறார்கள்." சுவாரஸ்யமான கருத்து, இல்லையா?

மறுபுறம், இது கேட்பது மதிப்பு: விருந்தோம்பல் இல்லாத இடங்களுக்கு வங்கி பரிவர்த்தனைகளை டிஜிட்டல் மயமாக்க முடிந்த இடத்தை நாம் அடைந்துவிட்டால், நம் வாழ்வில் மையப் பிரச்சினைகளைக் கையாள மின்னணு கருவிகள் மீது நம்பிக்கை வைத்திருந்தால், ஏன் இதைச் செய்யக்கூடாது சட்டமன்ற விவாதம் மற்றும் அதே கருவிகள் அரசியல் விளையாட்டை ஜனநாயகப்படுத்த உதவுகின்றன. இன்னும் சுவாரஸ்யமானது, இதற்கு முன்னர் யாரும் இதைப் பற்றி ஏன் நினைக்கவில்லை? அரசியல் விவகாரங்களில் மக்கள் உண்மையிலேயே ஈடுபடுகின்ற அரசியல்வாதிகளிடமிருந்தோ அல்லது அதிகார மையங்களிடமிருந்தோ சிறிதளவு அக்கறை இல்லையா?

இது பல நாடுகளில் ஏற்கனவே செயல்படுத்தப்பட்டு வரும் வெறும் மின்னணு வாக்குகளை "தாண்டி" கூட உள்ளது. இது உண்மையிலேயே ஜனநாயகமயமாக்கும் முடிவெடுக்கும் மற்றும் சட்டமன்ற விவாதத்தைப் பற்றியது, இது பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகங்களின் பெரும் பகுதி அவற்றின் வெவ்வேறு வடிவங்களில் சென்று கொண்டிருக்கின்ற பிரதிநிதித்துவத்தின் மகத்தான நெருக்கடியின் மத்தியில் இன்னும் புதிய காற்றின் அலை.

முடிக்க, ஜனநாயகக் கட்சி தற்போது ஒரு சோதனை பதிப்பில் உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், இதன் மூலம் மக்கள் இந்த யோசனையை நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். அடுத்த 10/12/2013 நிலவரப்படி, சிவப்பு கட்சியிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளர்கள் ப்யூனோஸ் எயர்ஸ் சட்டமன்றத்தில் தங்கள் பதவியை ஏற்றுக்கொள்வார்கள்.அப்போது முதல், இணையதளத்தில் வாக்களிக்கப்பட்ட அனைத்தும் சட்டமன்றத்தில் உண்மையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இணையதளத்தில் உள்ள வாக்குகளின் முடிவுகளின்படி PR வாக்களிக்கும். இந்த காரணத்திற்காக, தங்கள் அடையாளத்தை சரிபார்க்காத பயனர்கள் தொடர்ந்து வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது (அவர்கள் இப்போது வரை). அடையாள சரிபார்ப்பு நேருக்கு நேர் இருக்கும் மற்றும் பயனரின் அடையாளம் (டி.என்.ஐ மூலம்) மற்றும் தன்னாட்சி நகரமான பியூனஸ் அயர்ஸின் வாக்காளர் பட்டியலில் அவர்களின் உறுப்பினர் ஆகிய இரண்டும் வாக்களிப்பில் ஒரு குறிப்பிட்ட "தீவிரத்தை" உறுதிப்படுத்த சரிபார்க்கப்படும்.

கடந்த தேர்தல்களில், பி.ஆர் 21.368 வாக்குகளைப் பெற்றார் (பதிவின் 1,15%). அவர் ஒரு தேர்தலில் பங்கேற்றது இதுவே முதல் முறை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இது ஒரு மிகக்குறைந்த எண்ணிக்கை அல்ல, இல்லையா?

அணுகல் ஜனநாயகம்