பதில்: தடைசெய்யப்பட்ட அணுகல் DesdeLinux Tor நெட்வொர்க்குகளுக்காகவா?

ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு நான் அவர்களிடம் இது பற்றி கேட்டேன், நாங்கள் மனதில் இருந்த ஒரு சூழ்நிலை அல்லது பிரச்சனையைப் பற்றி அவர்களிடம் கூறினேன். DesdeLinux டோர் நெட்வொர்க் வழங்கிய அநாமதேயத்தைப் பயன்படுத்தி, நிர்வாகிகளாகிய எங்களுக்கும், தளம் மற்றும் அதன் உள்ளடக்கத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் சில பயனர்களுடன். முந்தைய இடுகையின் நோக்கம், வாசகர்களாகிய உங்கள் கருத்தை அறிந்துகொள்வதும், அனைத்து Tor பயனர்களுக்கும் அணுகலை மறுக்காமல், நீங்கள் எங்களுக்கு வழங்கும் விருப்பங்கள், பரிந்துரைகள் மற்றும் யோசனைகளைப் பார்ப்பது போன்ற ஒரு மாற்றீட்டைத் தேடுவதும் ஆகும். இறுதி முடிவு முடிந்தவரை அனைவருக்கும் இடமளிக்கிறது.

நாங்கள் அடைந்த முடிவு மற்றும் தற்காலிக முடிவு (அது இறுதியாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதால்) முந்தைய இடுகையில் பலர் குறிப்பிட்டுள்ள ஒன்று: டோர் பயன்படுத்தப்படுகிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், எந்த ஐபியிலிருந்தும் தள உள்ளடக்கத்திற்கு முழு அணுகலை அனுமதிக்கவும். இப்போது, ​​விஷயங்கள் இங்கே முடிவதில்லை. டோர் ஐபிக்களிலிருந்து தரவைப் பதிவேற்றுவதை நாங்கள் மறுக்கிறோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மேலும் எளிமையாக விளக்கினார், யாராவது டோரைப் பயன்படுத்தினால், அவர்களால் தளத்தில் கருத்துத் தெரிவிக்க முடியாது, அவர்களால் தளத்தில் உள்நுழைய முடியாது.

சிலருக்குத் தெரிந்தபடி, டோர் போன்ற அநாமதேய நெட்வொர்க்குகள் விரிசல் முயற்சிகளுக்கு, 'நகைச்சுவைகள்', எரிச்சலூட்டும் போன்றவற்றுக்கு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தரவைப் பதிவேற்றுவதை மறுப்பதன் மூலம் (POST முறை) அதிக எண்ணிக்கையிலான தாக்குதல்களிலிருந்து நாங்கள் "பாதுகாப்பாக" இருக்கிறோம் என்று கூறலாம், நிர்வாக குழுவுக்கு விரிசல் முயற்சிகள் போன்ற எரிச்சலூட்டும் அல்லது மோசமாக மட்டுமே இருக்கும் தாக்குதல் கருத்துக்கள்.

நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், எந்தவொரு ஐபியிலிருந்தும் நீங்கள் எங்கள் உள்ளடக்கத்தை அணுகலாம், எல்லோரும் எந்தவொரு பிரச்சனையும் இல்லாமல் கட்டுரைகளைப் படிக்க முடியும். எங்கள் கட்டுரைகள், எங்கள் பயிற்சிகள், எங்கள் உள்ளடக்கம் இலவசம், இந்த தகவலை யாரையும் பறிப்பது சரியல்ல, அறிவை அணுகுவதை மூடுவது எங்கள் நோக்கம் அல்ல. இதை அடைய குறியீட்டை நன்றாக வடிவமைக்க எனக்கு சில நாட்கள் பிடித்தன, ஆனால் அது நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றது என்று நம்புகிறேன்.

எந்த சந்தேகம் அல்லது கேள்வி, புகார் அல்லது பரிந்துரை எப்போதும் வரவேற்கத்தக்கது.

புரிதலுக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நன்றி.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   உலோகம் 666 அவர் கூறினார்

    முடிவை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.

  2.   கெவின் காஸ்ட்ரோ அவர் கூறினார்

    அவர்கள் டோரைப் பயன்படுத்துவதால் அல்ல, அவர்கள் பட்டாசுகள் மற்றும் ஹேக்குகள் பெரும்பாலானவர்கள் தங்கள் பெயரைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்பும் நபர்கள் மற்றும் சட்டவிரோதமானவற்றின் எந்த தடயத்தையும் விட்டுவிடாதீர்கள் இது தனியுரிமைக்கான உரிமை. 😉

    1.    குக்கீ அவர் கூறினார்

      தனியுரிமைக்கான அந்த உரிமையை யாரும் பறிக்கவில்லை, அவர்கள் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் தளத்திற்குள் நுழைய முடியும், அவர்களால் மற்ற பயனர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள முடியாது.
      எந்த தடயமும் இல்லாமல் இருக்க பெரும்பாலானவர்கள் இதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்? முந்தைய இடுகையும் இந்த முடிவுக்கு வந்ததற்கான காரணங்களையும் படித்தீர்களா? ஏன் அப்படி எழுதுகிறீர்கள்?

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        பூதத்திற்கு உணவளிக்க வேண்டாம், சகோ.

        நிச்சயமாக அது தைரியமாக முன்வைத்த அதே வஞ்சகனாக இருக்க வேண்டும்.

  3.   குக்கீ அவர் கூறினார்

    அத்துடன். இங்கு நுழைவதற்கு நான் இன்னும் டோரைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் ஊழியர்களின் முன்மொழிவை நான் மிகவும் விரும்பினேன்.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      அதேபோல், நான் செல்லவும் TOR ஐப் பயன்படுத்தவில்லை.

  4.   கென்னட்ஜ் அவர் கூறினார்

    எல்லோரும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

  5.   Ankh அவர் கூறினார்

    முதலாவதாக, டோர் திட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ள யோசனை என்னவென்றால், மக்கள் கண்காணிக்கப்படும் என்ற அச்சமின்றி இணையத்தில் உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட முடியும். டாரை GET அணுகலுடன் கட்டுப்படுத்துவது அதன் எந்தவொரு நடைமுறை பயன்பாட்டையும் முடக்குவதற்கு சமம்.
    மறுபுறம், ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையைப் பற்றி பயனர்களின் கருத்தை ஏன் கோருவது என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, ஏனெனில் அவை ஒருமுறை முரணாக இருந்தால், அது ஒரு சிறிய திருப்பத்துடன் செயல்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வலைப்பதிவில் ஆச்சரியமான அதிர்வெண்ணுடன் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் ஒரு வடிவத்தின் ஒரு பகுதி இது.

    1.    டெஸ்லா அவர் கூறினார்

      ஆம் என்று சொன்ன பயனர்களின்% மற்றும் இல்லை என்று சொன்ன பயனர்களின்% ஐ நீங்கள் மற்ற இடுகையில் பார்க்க வேண்டும்.

      மறுபுறம், டோரிலிருந்து உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதை யாரும் தடுக்கவில்லை, இந்த வலைப்பதிவு இந்த நெட்வொர்க்கிலிருந்து அதை ஆதரிக்காது. வலைப்பதிவு நிர்வாகிகளின் பார்வையில் இருந்து நீங்கள் விஷயங்களை இன்னும் கொஞ்சம் பார்க்க வேண்டும்: எங்கள் பெயர்கள் வலைப்பதிவின் பின்னால் இல்லை, உங்களுடையது. மிக மோசமான சூழ்நிலையில் நம்மை ஈடுபடுத்துவது, ஏனெனில் TOR இலிருந்து செய்யப்பட்ட கருத்துக்கள் வலைப்பதிவை மூட முடியும், அது நம்மில் யாரும் விரும்பாத ஒன்று. சுயநல அடிப்படையில், உங்கள் வீட்டிற்கு நீங்கள் யாரை விரும்புகிறீர்கள் என்பதை அனுமதிக்கிறீர்கள். அதுதான் இங்கே பொருந்தும். எனது கருத்துப்படி, இந்த வலைப்பதிவு மற்றவர்களை விட பல சுதந்திரங்களை அளிக்கிறது, ஏனெனில் எவரும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க முடியும். TOR நெட்வொர்க்கிலிருந்து கூட, வெளியீட்டிற்காக ஒரு கட்டுரையை ஆசிரியர்களுக்கு அனுப்புவதை யாரும் தடுக்கவில்லை. இது குறைந்தபட்சத்தை சந்தித்தால், அது வெளியிடப்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

      ஒரு இலவச மென்பொருள் வலைப்பதிவிற்கு மக்கள் பொறுப்புள்ளவர்கள் மற்றும் என்ன கருத்துகள் பொருத்தமானவை என்பதை அறிந்த நாள், இந்த நடவடிக்கைகள் தேவையில்லை. இதற்கிடையில், இது வலைப்பதிவின் நன்மைக்காக ஒரு குறைந்த தீமை.

      என்னைத் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளாதே, நான் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன், ஆனால் ஒரு இலவச மென்பொருள் வலைப்பதிவைப் புறக்கணிப்பதற்கும் / அல்லது அதன் நிர்வாகிகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதற்கும் இணையத்தின் அநாமதேயத்தின் பின்னால் ஒளிந்துகொள்வது 5 வயது மனப்பான்மை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

      வாழ்த்துக்கள்!

      1.    Ankh அவர் கூறினார்

        @Tesla

        ஆம் என்று சொன்ன பயனர்களின்% மற்றும் இல்லை என்று சொன்ன பயனர்களின்% ஐ நீங்கள் மற்ற இடுகையில் பார்க்க வேண்டும்.

        TOR ஐ அனுமதிக்க அவர்கள் ஆதரவாக வந்ததாக கட்டுரை கூறுகிறது.

        மறுபுறம், டோரிலிருந்து உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதை யாரும் தடுக்கவில்லை, இந்த வலைப்பதிவு இந்த நெட்வொர்க்கிலிருந்து அதை ஆதரிக்காது.

        இது நிதர்சனம் தானே. இந்த விவாதத்திற்கு முன்பே அது இருந்தது.

        வலைப்பதிவு நிர்வாகிகளின் பார்வையில் இருந்து நீங்கள் விஷயங்களை இன்னும் கொஞ்சம் பார்க்க வேண்டும்: எங்கள் பெயர்கள் வலைப்பதிவின் பின்னால் இல்லை, உங்களுடையது. TOR இலிருந்து செய்யப்பட்ட கருத்துக்கள் வலைப்பதிவை மூடக்கூடும் என்பதால், எங்களை மிக மோசமான நிலையில் வைப்பது

        பயனர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கும் நேரத்தில் அது அம்பலமானது.

        சுயநல அடிப்படையில், உங்கள் வீட்டிற்கு நீங்கள் யாரை விரும்புகிறீர்கள் என்பதை அனுமதிக்கிறீர்கள்.

        யாரும் அதை மறுக்கவில்லை.

        TOR நெட்வொர்க்கிலிருந்து கூட, வெளியீட்டிற்காக ஒரு கட்டுரையை ஆசிரியர்களுக்கு அனுப்புவதை யாரும் தடுக்கவில்லை. இது குறைந்தபட்சத்தை சந்தித்தால், அது வெளியிடப்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

        சரி. இருப்பினும், இணையத்திற்கான அணுகல் தொடர்பான ஒரு நடவடிக்கை பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

        ஒரு இலவச மென்பொருள் வலைப்பதிவிற்கு மக்கள் பொறுப்புள்ளவர்கள் மற்றும் என்ன கருத்துகள் பொருத்தமானவை என்பதை அறிந்த நாள், இந்த நடவடிக்கைகள் தேவையில்லை. இதற்கிடையில், இது வலைப்பதிவின் நன்மைக்காக ஒரு குறைந்த தீமை.

        பயனர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கும் நேரத்தில் அது தீர்க்கப்பட வேண்டும்.

        மொத்தமாக. எனது கருத்து அங்கே உள்ளது: TOR ஐ POST அணுகலுக்குக் கட்டுப்படுத்துவது TOR ஐ முடக்குவதற்கு சமம், மேலும் பயனர்கள் TOR ஐ அனுமதிப்பதற்கு ஆதரவாகப் பேசினர் (எனவே கட்டுரை கூறுகிறது) கருத்தில் கொண்டு, ஒரு முரண்பாடு உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது.

        நான் ஆதரவாகவோ அல்லது நடவடிக்கைக்கு எதிராகவோ இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறேன். நான் அதை விரிவாகக் கூற விரும்பவில்லை, ஆனால் படிவங்கள்.

        1.    hrenek அவர் கூறினார்

          என் வீட்டிற்கு யார் வேண்டுமானாலும் வரலாம், ஆனால் நான் நம்புபவர்கள் மட்டுமே நுழைகிறார்கள். எனவே, ஒருவேளை தபால்காரர் ஒரு நல்ல மனிதர், ஆனால் பெட்லர் மாறுவேடமிட்ட திருடனாக மாறிவிடுவார்; எனவே அவர்களின் அடையாளங்கள் எனக்குத் தெரியாவிட்டால், எனது வீடு இடிந்து விழும் அபாயத்தை நான் ஏற்படுத்தப்போவதில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒருவர் எப்போதும் குறைவான தீமையைத் தேர்வுசெய்கிறார். ஒப்புமை புரிந்து கொள்ளப்பட்டதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. வாழ்த்துக்கள்.

    2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

      நீங்கள் ஈரான், வட கொரியா அல்லது வேறு ஏதேனும் அரபு நாட்டில் வசிக்காவிட்டால், ட்ரோலுடன் செல்ல எந்த காரணமும் இல்லை, நீங்கள் ட்ரோலிங் செல்ல விரும்பவில்லை என்றால், இது மிகவும் சாதாரணமானது.

    3.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      N அங்:

      TOR க்குப் பின்னால் உள்ள யோசனை பயனரைப் பாதுகாப்பது, அவருக்கு அநாமதேயத்தைக் கொடுப்பது, ஆனால் எல்லாவற்றையும் போலவே இரண்டு பலவீனங்களும் உள்ளன. கத்தியின் யோசனை உணவை சிறப்பாக நறுக்க முடியும், இந்த கருவி மூலம் மில்லியன் கணக்கான கொலைகளை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்.

      நான் நினைக்கவில்லை DesdeLinux TOR ஐப் பயன்படுத்த வேண்டிய தளங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், மேலும் என்ன, தனியுரிமை விரும்பும் பல பயனர்கள் தங்கள் தரவை பேஸ்புக் மற்றும் கூகிளிடம் ஒப்படைத்து எதிர்ப்பு தெரிவிக்கவில்லை.

      நான் வெளிப்படையாகவும் பகிரங்கமாகவும் சொல்கிறேன்: DesdeLinux இது அதன் பயனர்களின் தரவை யாருக்கும் வழங்காது, எனவே, TOR ஐப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. வேலை செய்ய முடியாததால் இதைப் பயன்படுத்துவதாக என்னிடம் கூறுபவர்களுக்கு, நான் அவர்களுக்கு 3 தீர்வுகளைத் தருகிறேன்: Webproxys, VPN, SSH. நீங்கள் விரும்பும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.

      மறுபுறம், ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையைப் பற்றி பயனர்களின் கருத்தை ஏன் கோருவது என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, ஏனெனில் அவை ஒருமுறை முரணாக இருந்தால், அது ஒரு சிறிய திருப்பத்துடன் செயல்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வலைப்பதிவில் ஆச்சரியமான அதிர்வெண்ணுடன் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் ஒரு வடிவத்தின் ஒரு பகுதி இது.

      இது போன்ற கருத்துகளை நான் எங்கே பார்த்தேன்? ஆமாம், இதே வலைப்பதிவில், மற்றும் புறாக்களை விரும்பும் பயனர்களிடமிருந்து பல முறை, உணவைப் பெற விரும்புகிறார்கள், ஆனால் எதையும் பங்களிக்க வேண்டாம்.

      டெஸ்லா சொல்வது போல், நாங்கள் இழப்பவர்கள், எங்களுக்கு ஒரு திட்டத்தை இழக்கும் அபாயத்தை இயக்குபவர்கள், எங்களுக்கு இவ்வளவு வேலை செலவாகும், மேலும் நீங்கள் செய்ய வேண்டியதைச் சொல்ல நான் உங்கள் வீட்டிற்குச் செல்லவில்லை என்றாலும், தயவுசெய்து வர வேண்டாம் எப்பொழுதும் கதவுகளைத் திறந்து வைத்திருக்கும் நம்முடையது, தொந்தரவு செய்ய விரும்பும் எவரையும் நாங்கள் அனுமதிக்கிறோம் என்று அர்த்தமல்ல.

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        +1!

  6.   கார்லோஸ்- Xfce அவர் கூறினார்

    ஹாய் காரா.

    இந்த முடிவு சரியானது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. நெட்வொர்க்கில் தங்கள் அடையாளத்தைப் பாதுகாக்க TOR ஐப் பயன்படுத்துபவர்கள், அந்தத் தகவலைக் கடத்தும் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஹேக்கர்களால் தங்கள் தரவு ஆபத்தில் உள்ளது என்பதை அறிவார்கள். மறுபுறம், இலவச மென்பொருள் மற்றும் இன் சூழலில் Desde Linuxதள பார்வையாளர்களிடமிருந்து தரவைத் திருடும் இந்த பணியை நிர்வாகிகளில் யார் மேற்கொள்ளப் போகிறார்கள் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது?

    இந்த முடிவின் மூலம், வாசகர்களின் இலவச வெளிப்பாடு கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. ஆனால் இந்த இடம் அரசியல் அல்ல, மென்பொருள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் பற்றிய விவாதத்திற்கானது என்பதையும் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். நிர்வாகிகள் வசிக்கும் நாட்டைப் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பவர்கள் வெளிப்படையாக ஹேக்கர்களைப் போன்ற தீங்கிழைக்கும் நபர்கள், அவர்கள் பலரின் வேர்ட்பிரஸ்.ஆர்ஜி வலைத்தளங்களை சேதப்படுத்த அர்ப்பணித்துள்ளனர்.

    இந்த நடவடிக்கையின் மூலம் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் முயற்சிகளைத் தடுப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன் Desde Linux சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட கருத்துகள் மூலம். வாழ்த்துக்கள்.

  7.   மார்ட்டின் அவர் கூறினார்

    டோரிலிருந்து அணுகலை எவ்வாறு வடிகட்டுகிறார்கள் என்பதை அவர்களால் பகிர முடியுமா? சிசாட்மின் தொழில்நுட்ப பகுதியில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன், நன்றி!

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன். அடுத்த சில நாட்களில் Nginx க்கு இதுபோன்ற ஒன்றை எவ்வாறு செய்வது என்பது பற்றிய ஒரு இடுகையை இடுகிறேன் (இதைத்தான் நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம் DesdeLinux), மற்றும் அப்பாச்சிக்கும் இருக்கலாம்.

      மேற்கோளிடு

      1.    மார்ட்டின் அவர் கூறினார்

        நன்றி!

    2.    ஜோஸ் ஜி.டி.எஃப் அவர் கூறினார்

      அதே கோரிக்கையில் நான் சேரப் போகிறேன், இருப்பினும் அது எனக்கு சேவை செய்ய முடியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. என் விஷயத்தில் இது PHP இல் புதிதாக நான் உருவாக்கும் ஒரு வலைத்தளத்திற்கானது, மேலும் கூடுதல் பாதுகாப்பு பாதிக்கப்படாது.

      மறுபுறம், இந்த வகையான முடிவுகளை எடுக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தும் பயனர்களின் இருப்பு ஒரு விஷயத்தை மட்டுமே குறிக்கிறது, வலைப்பதிவு மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளது மற்றும் அங்கே நிறைய பொறாமை உள்ளது.

      நான் கொஞ்சம் கருத்துத் தெரிவிக்கிறேன், ஆனால் நான் உங்களை ஊட்டத்திலிருந்து படித்தேன், எனவே எல்லாவற்றையும் நான் அறிவேன். வாழ்த்துக்கள் மற்றும் முன்னோக்கி தொடரவும்

  8.   பீட்டர்செகோ அவர் கூறினார்

    இது எனக்கு மிகவும் நல்ல யோசனையாகத் தெரிகிறது, அதை ஒரு உறுதியான தீர்வாக விளக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: டி.

  9.   லினக்ஸ் பயன்படுத்தலாம் அவர் கூறினார்

    நல்ல! இந்த விஷயத்தில் ஏதாவது செய்ய வேண்டியிருந்தது ...
    நாங்கள் சிறந்த முடிவை எடுத்தோம் என்று நினைக்கிறேன்.
    கட்டிப்பிடி! பால்.

  10.   ஏலாவ் அவர் கூறினார்

    பெயர் தெரியாத அதிசயங்களைப் பாருங்கள் ¬_¬

    http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நான் செய்திகளைப் படித்தேன், நான் குழப்பமடைகிறேன்… எப்படியிருந்தாலும், எனக்கு உதவ முடியாது, ஆனால் சில ஆளுமைகளைப் பற்றி சிந்திக்க முடியாது 😀…. விளையாடுவது ^ _ ^

    2.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      உபுண்டு, ஷட்டில்வொர்த் மற்றும் நியமனத்தை வெறுப்பவர்களுக்கு, உபுண்டு ரிங் லீடரை அகற்றுவதற்கான வாய்ப்பு இங்கே (அவர்கள் ஒரு செம்மறி மூலத்திலிருந்து அவ்வாறு செய்வார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை என்றாலும்).

    3.    மலாயாட் அவர் கூறினார்

      எனவே உங்கள் முன்னோக்கின் படி, போக்குவரத்து விபத்து ஏற்படும் போது காரைப் பயன்படுத்துபவர்களை நாம் குறை கூற வேண்டும் !!!

      நீங்கள் "நல்லது" விரும்பினால் எல்லாம் துரதிர்ஷ்டவசமாக ஒரு முடிவுக்கு உருவாக்கப்பட்டது, ஆனால் மனிதர்கள் எப்போதும் அதை "தீமைக்கு" பயன்படுத்துகிறார்கள்.

      உங்கள் நிலைமையை நான் முழுமையாக புரிந்துகொள்கிறேன், இணையத்தில் அநாமதேயத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்திற்கு எதிராக உங்கள் கருத்து எவ்வளவு துரதிர்ஷ்டவசமானது என்பதை நீங்கள் உணர வைப்பதே நான் விரும்புகிறேன், இது நம் அனைவருக்கும் உரிமைகள்.

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        பொதுவாக (மற்றும் நான் பொதுவாக சொல்வதை கவனிக்கிறேன்), ஒரு கார் விபத்து ஏற்படும் போது, ​​ஆம், அது காரைப் பயன்படுத்தியவர்களில் சிலரின் தவறு. தவறு காரில் இல்லை, ஆனால் அதை யார் தவறான வழியில் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதோடு.

        டோரிற்கும் இதுவே பொருந்தும், அவர்களின் நோக்கம் மிகவும் விடுதலையாக இருக்கும், ஆனால் அவை மற்ற நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்துகின்றன. நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்:

        DesdeLinux அதன் பயனர்களின் தரவை எதற்கும் பயன்படுத்தாது. பதிவுசெய்யப்பட்ட பயனர்களின் தரவுகளோ அல்லது பதிவு செய்யப்படாதவர்களின் தரவுகளோ இல்லை... அதனால்தான் நான் கேட்கிறேன்: இலவச மென்பொருளைக் கையாளும் வலைப்பதிவை அணுகுவதற்கு TOR ஐப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியம் என்ன?

        அணுகுவதற்கு TOR ஐப் பயன்படுத்துவது அவசியம் என்பதை யாராவது எனக்குப் புரியவைத்தால் DesdeLinux, நிர்வாகிகள் குழுவுடன் அதை முதலில் எழுப்புவேன்.

        1.    குக்கீ அவர் கூறினார்

          @elav நீங்கள் அந்தத் தரவைப் பயன்படுத்தவில்லை ஆனால் என்ன நடக்கும் DesdeLinux எப்படியோ வெளியே ஹேக் செய்யப்பட்டது?
          நினைவுக்கு வந்த ஒரு கேள்வி.

          1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

            ம்ம்ம்ம்ம்... பெரிய நிறுவனங்கள் அல்லது சேவைகள் ஹேக் செய்யப்பட்டால் அதுதான் நடக்கும். ஆனால், பதிவு செய்த பயனர்கள் மட்டுமே பயனர்பெயர்:கடவுச்சொல்லைப் பயன்படுத்தி அணுகுவதால், ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் பாதிக்கப்படுவார்கள். பெரும்பாலான வாசகர்கள் அல்லது வர்ணனையாளர்கள் DesdeLinux அவை வலைப்பதிவில் பதிவு செய்யப்படவில்லை. 😉

        2.    உரிசேவ் அவர் கூறினார்

          எல்லாவற்றிலும் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். உண்மையில், நீங்கள் எடுத்த தீர்வு எனக்கு நன்றாகத் தெரிகிறது, குறிப்பாக நீங்கள் தளத்தின் உரிமையாளர்களாக இருந்தாலும் வாசகர்களை எண்ணும்போது. உங்கள் அக்கறைக்கும் உங்கள் முயற்சிக்கும் நான் என் தொப்பியைக் கழற்றுகிறேன்.

          டோர் நெட்வொர்க் மிகவும் மோசமான நோக்கங்களுடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது உண்மைதான், அது உங்களைப் பாதிக்கும். நீங்கள் தான் முதல் என்று நான் நினைக்கிறேன், வலைப்பதிவை எழுத நீங்கள் ஆபத்துக்களை எடுக்கக்கூடாது. இருப்பினும், உங்களைத் தப்பிக்கும் ஒரு விஷயம் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். ஒரு இலவச மென்பொருள் தளத்தை (அல்லது வேறு எந்த தலைப்பையும்) அணுக யாராவது TOR நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தத் தேவையில்லை என்று கருதுவது தவறு. ஒரு பயனரின் நிலைமைகள் மற்றும் சூழல் (நாடு, வேலை, சுற்றுச்சூழல் போன்றவை) என்னவாக இருக்கும் என்று யாராலும் யூகிக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

          இது ஒரு தீவிர வழக்கு என்பது உண்மைதான், ஆனால் நான் அதை தெளிவுபடுத்த விரும்பினேன். நீங்கள் இந்த விஷயத்தை மிக விரிவாக எடுத்து மிகவும் நன்றாக சுழன்று கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அவ்வாறு சொல்வது பொருத்தமானதாகத் தோன்றியது.

          நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், நீங்கள் செய்ததும் தொடர்ந்து செய்வதும் மிகவும் நல்லது என்று நினைக்கிறேன். நான் இன்னொரு பார்வையை கொடுக்க விரும்பினேன்.

      2.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        மிகவும் முக்கியமான விஷயம் கருவி அல்ல, அதை யார் பயன்படுத்தப் போகிறார்கள், அதை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை அறிவது.

        இப்போது வரை, நீங்கள் அதை புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று நான் பார்க்கிறேன்.

    4.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

      துரதிர்ஷ்டவசமான கருத்து.
      இதற்கும் அநாமதேயத்திற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
      பணம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதற்கு முன்பே பணம் செலுத்திய கொலை (உண்மையானது, அந்த மோசடி தளம் முன்வைப்பது போன்ற நகைச்சுவை அல்ல) உள்ளது.
      புவியியல் நிலைமை காரணமாக அது உங்களைத் தொடவில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் என் நாட்டில், உள்ளூர் அரசியலைக் கையாளும் எந்தப் பக்கத்திலும், அவர்களின் சூழ்நிலையால் சோர்வடைந்த மக்களின் கருத்துகளைப் படித்தீர்கள், அவர்கள் முன்மொழிகிறார்கள் (இன்னும் சில தீவிரமாக மற்றவர்கள் மிகவும் நகைச்சுவையாக) அந்த பக்கத்தில் உள்ளவர்களைப் போலவே, அவர்கள் அதை TOR மூலமாகவோ அல்லது நேரடியாக தங்கள் பேஸ்புக் கணக்கிலோ செய்தால் அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை, கருத்துச் சுதந்திரத்தின் அதிசயங்கள் ...

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        இது உண்மைதான், இது அநாமதேயத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் அவர்கள் TOR மற்றும் பிறவற்றைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவர்கள் முன்னால் சொல்ல பயப்படுவதை அநாமதேயமாக சொல்ல முடியும். 😉

        1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

          இணையத்தைப் போலவே, அதைத் தடை செய்ய வேண்டியிருக்கும். எக்ஸ்.டி

    5.    th0r அவர் கூறினார்

      அது ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை ... அதற்காக அநாமதேயம் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது எல்லோரும் அதை அவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்று அர்த்தமல்ல.
      அவர்கள் விரும்பினாலும் தணிக்கை செய்யாவிட்டாலும் அவர்கள் எடுத்த சிறந்த வழி இதுவல்ல.

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        சரி tH0r, துரதிர்ஷ்டவசமாக அதுதான். இழக்க மாட்டோம் DesdeLinuxதொந்தரவு செய்ய விரும்பும் 1 முட்டாள் மூலம் .net. மேலும் இது ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை, இது தூய உண்மை.

        1.    XOR அவர் கூறினார்

          எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் இப்போதெல்லாம் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட காரியங்களைச் செய்வது நாகரீகமானது = ப), எ.கா. கொள்ளையர்களைக் கையாள்வதற்கான சாக்குடன் குடிமக்களை உளவு பார்ப்பதற்கு எ.கா. கேமராக்களைத் தடுப்பதற்கு பதிலாக, இது தெளிவாக ஒரு தடுப்பு நடவடிக்கை அல்ல, ஆனால் ஊடுருவும் மற்றும் கட்டுப்பாடு, ஆனால் தடுப்பது மிகவும் கடினம் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.

          ஆனால் இந்த வழியில் நாம் மேலும் மேலும் வெளியேறுகிறோம். அநாமதேயராக இருக்க விரும்புவது ஒரு போதைப்பொருள் கடத்தல் வலையமைப்பை அமைப்பதற்கான விருப்பம் அல்லது ஆண்களைத் தாக்கும் அல்லது எதுவாக இருந்தாலும், எல்லாவற்றையும் விட நான் அதை விட அதிகமாக என்று அர்த்தம் ஒரு தவிர்க்கவும்.

          டோர் பயனர்களை தணிக்கை செய்வதையும், என்ன செய்யப் போகிறது என்பதையும் பொறுத்தவரை, அவர்கள் இணையத்தை அழிக்கும் நாளில் நாம் புதிதாக ஒன்றை உருவாக்குகிறோம் !!!
          \அல்லது/

          1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

            கேமராக்கள் விஷயத்தில் நல்ல வாதம், ஆனால் இரண்டு எளிய எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்ப்போம்.

            ஒருவர் வீதியில் இறங்கி இவ்வாறு கூறுகிறார்: அவர்கள் என்னைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள், அவர்கள் எனது அந்தரங்கத்தை மதிக்கவில்லை, இப்போது அவற்றை எடுத்துச் செல்லுங்கள்! சரி, அவர்கள் அவற்றை அகற்றுவதாகச் சொல்லலாம். மற்றொரு நாள், அதே தெருவில், அவர்கள் உங்களை (அல்லது ஒரு உறவினரை) கொள்ளையடிக்கிறார்கள், அவர்கள் உங்களைத் தாக்குகிறார்கள், அல்லது மோசமாக இருக்கிறார்கள், நாங்கள் சொல்லும்போது இதுதான்: கேமராக்கள் இருந்தால் இது நடக்காது, அல்லது குறைந்தபட்சம் என்ன நடந்தது என்பதற்கான ஆதாரம் இருக்கும்..

            நாம் குழப்பத்தில் நுழையும் போது தான்: உளவு பார்க்க கேமராக்கள் அல்லது பாதுகாக்க கேமராக்கள்? நீங்கள் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.

          2.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

            La எலவ்
            "கேமராக்கள் இருந்தால் இது நடக்காது, ..."
            இது தவறான வாதம் ...

            "குறைந்தபட்சம் என்ன நடந்தது என்பதற்கான ஆதாரம் இருக்கும் .."
            இது உண்மையாக இருந்தபோதிலும், அவசியமில்லை, ஏனெனில் தாக்குபவரின் சாட்சியம் என்ன நடந்தது என்பதற்கான சான்று.

            இந்த தர்க்கத்தின் சிக்கல் என்னவென்றால், நாங்கள் குளிக்கும் போது அல்லது தூங்கும்போது யாராவது எங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைந்து நம்மைத் தாக்கும் வாய்ப்பும் உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், எனவே எங்கள் குளியலறையிலும் படுக்கையறைகளிலும் கேமராக்களை வைக்க காவல்துறையை அனுமதிக்க வேண்டும்.

  11.   ஏலாவ் அவர் கூறினார்

    நான் சில வர்ணனையாளர்களுடன் மிகவும் கஷ்டப்படுகிறேன்.

    அது உள்ளே மாறிவிடும் DesdeLinux, இதற்கு முன்பு நாங்கள் எந்தக் கருத்துகளையும் தணிக்கை செய்யாத இடத்தில், சமூகம் கட்டுரைகளை வெளியிட அழைக்கப்படும் இடத்தில், இப்போது எங்கள் வலைப்பதிவைக் கவனித்துக்கொள்ள விரும்புவதற்கும், கட்டுப்பாடு இருக்க விரும்புவதற்கும் நாங்கள் மோசமாக இருக்கிறோம்.

    அவர்கள் எதைப் பற்றி புகார் செய்கிறார்கள் என்பது எனக்குப் புரியவில்லை .. டிஸ்கஸைப் பயன்படுத்தும் பிற வலைப்பதிவுகளில் அல்லது அங்கீகாரத்தை உள்ளடக்கிய கருத்து அமைப்புகளை அவர்கள் அறிய முடியவில்லையா?

    இல்லை, ஆனால் திறந்த ஆயுதங்களுடன் அவற்றை நாங்கள் பெறும் இடத்தில் தொந்தரவு செய்வது எளிது. இல்லை?

    உங்களுக்கு என்ன தெரியும்?

    1- இந்த வகைகளில் சில தொடர்ச்சியான அடிப்படையில் வருவதால், எந்தவொரு பயனருக்கும், ஒரு கட்டுரைக்கும், அல்லது ஒரு ஆசிரியருக்கும் எந்தவொரு மோசமான கருத்தையும் நான் ஏற்க மாட்டேன்.

    2- மின்னஞ்சலாகப் பயன்படுத்தும் பயனர்களின் கருத்துகளை நான் ஏற்க மாட்டேன் sdsfaaee@aol.com.

    நான் அதை என் நிலையில் இருந்து சொல்கிறேன். நான் KZKG ^ காராவுக்காகவோ, பப்லோவுக்காகவோ பேசவில்லை. எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும், நாங்கள் மிகவும் கடினமாக போராடிய அனைத்தையும் எங்கள் முயற்சியைப் பற்றி கவலைப்படாத சிலரால் அழிக்கப்படுவதை நான் அனுமதிக்கப் போவதில்லை.

    இது அனைவருக்கும் இலவசமாகவும், திறந்ததாகவும், அனைவருக்கும் பகிரப்படவும், அனைவருக்கும் அறிவு வழங்கவும் ஒரு தளம். இங்கே மறைக்க எதுவும் இல்லை.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      Así es.

      நான் ஒரு கேலி செய்ய முடியாது எனது மற்ற மின்னஞ்சல் என் உண்மையான பெயரை நகைச்சுவையான முறையில் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எரிச்சலை ஏற்படுத்தும் பொருட்டு ஊற்றப்பட்ட ஒரு கருத்தின் மீது நான் அத்தகைய வம்பு செய்யப் போவதில்லை.

      உண்மை என்னவென்றால், வேர்ட்பிரஸ் ஜெட் பேக் உங்களுக்கு வழங்கக்கூடியதை கூட டிஸ்கஸ் நெருங்கவில்லை. இது வேர்ட்பிரஸ் ஜெட் பேக்கைப் போல பல்துறை அல்ல.

    2.    மலாயாட் அவர் கூறினார்

      அவர்கள் தங்கள் உரிமைகளுக்கு உட்பட்டவர்கள், நான் அவர்களைப் புரிந்துகொள்கிறேன், டோர் பயனர்களைத் தடுக்காமல், கருத்துகளை நிர்வகிப்பது போதுமானது என்று நான் நினைக்கிறேன் (எனது பார்வையில், இந்த சூழ்நிலையை அடைவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்கள் திறக்கும் அனைத்தும் எனக்குத் தெரியாது).
      கருத்துக்களால் அவர்கள் மிகவும் வருத்தப்பட்டால், அவற்றை ஏன் விவாதத்திற்குத் திறக்க வேண்டும்? அவர்கள் சமூகத்தின் கருத்தைக் கேட்டார்கள், அங்கே உங்களிடம் உள்ளது, நாங்கள் எங்கள் பார்வையை வெறுமனே உயர்த்துகிறோம். இந்த இடுகையில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்கள் சிறந்தவை என்று நான் நம்புகிறேன், யார் அதை மோசமாகச் செய்தாலும் அதை மிதப்படுத்துங்கள்.

      மேற்கோளிடு

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        வணக்கம் மலாயத்,
        புள்ளி என்னவென்றால், ஒரு பயனர் கருத்து அங்கீகரிக்கப்பட்டவுடன், அவர்கள் மிதமான இல்லாமல் தொடர்ந்து இடுகையிடலாம். அதிர்ஷ்டவசமாக அல்லது துரதிர்ஷ்டவசமாக, எங்களுக்கு ஒரு வாழ்க்கை, ஒரு வேலை உள்ளது, மேலும் வாரங்களுக்கு இடையில் மட்டுமே இணையத்தை அணுக முடியும். எல்லோரும் வெளியிடுவதைப் பற்றி விழிப்புடன் இருக்க எங்களுக்கு எப்போதும் நேரம் இல்லை என்று நீங்கள் கற்பனை செய்யலாம். 😉

        1.    மலாயாட் அவர் கூறினார்

          இது சிக்கலானதாக இருந்தால், சிறந்த ஒன்றை நான் முன்மொழிய முடியாவிட்டால் நான் வாயை மூடுவேன், ஆனால் எந்த வழியும் இல்லை, விரைவில் ஒரு பொறிமுறையை செயல்படுத்த முடியும், இது டார் பயனர்களைத் தடுக்காமல் ஆஃப்லைனில் கண்டல்களை எடுக்கும்.
          மேற்கோளிடு

    3.    msx அவர் கூறினார்

      உங்கள் முடிவுகளுக்கு +1 விளம்பர எண்ணற்றது.

      la தெலாவ் மற்றும் ZKZ டிஜிட்டல் தெர்மோபைலேவில் இதைச் செய்கின்றன !!! : DD

      நான் மக்களை நியாயமாக பாராட்டுகிறேன்.

  12.   அடெப்ளஸ் அவர் கூறினார்

    இப்போது உங்கள் கருத்தை நீங்கள் டோரால் அணுகினால் மட்டுமே அதை சுதந்திரமாக வழங்க முடியும் என்று மாறிவிடும். நான் புரிந்துகொண்டவற்றிலிருந்து, வாசிப்பு தடுக்கப்படவில்லை, எழுதுவது மட்டுமே குறைவு. அத்தகைய இழப்பில் நான் திகிலடைந்தேன் ...

    பரிதாபகரமான பைரிக் வெற்றிகளை அடைய பைசண்டைன் விவாதங்களில் நாம் எவ்வாறு சிக்கிக் கொள்ள முடியும் என்று சில நேரங்களில் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன். சுதந்திரத்தின் இழப்பில் மற்றொரு சுற்று தலைப்புகள் ...

    1.    மலாயாட் அவர் கூறினார்

      சரியாக இல்லை, சுதந்திரம் என்பது டோருடன் அணுகல், டோர் இல்லாமல், desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, etc... நிஜமாகவே நீங்கள் எதை விரும்பினாலும், இந்தத் தடையால் கருத்துச் சொல்ல முடியாமல் போனது பெரும் நஷ்டம் என்றால், துரதிர்ஷ்டவசமாக அப்படித்தான் முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று நம்புகிறோம். வேறொரு தீர்வு கிடைக்கும் வரை, ஆம் அப்படித்தான் நாம் விவாதம் மற்றும் விவாதங்கள், குறிப்பாக பிரச்சினைகள், அரசியல், சுதந்திரம், மதம் போன்றவற்றை புண்படுத்தாமல் அல்லது ட்ரோல் செய்யாமல் விவாதிக்கும் வரை, அவை நன்றாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
      மேற்கோளிடு

  13.   ஜமாக் 4 கே அவர் கூறினார்

    எனக்கு நன்றாக இருக்கிறது. எங்களுக்கு வெட்டப்பட்டு வரும் சுதந்திரங்களை பாதுகாக்க டோர் இருப்பது ஒரு விஷயம், இன்னொருவர் அதை கேனலோ செய்ய வேண்டும்.

    1.    ஆல்ஃப் அவர் கூறினார்

      ஏறக்குறைய இலவச நேரம் இல்லாவிட்டாலும், என்னால் இதைப் படிக்க முடியவில்லை, ஆனால் ... ஹஹாஹாஹாஹாஹா
      முதலில் நான் விதிகள் பற்றி எலாவிடம் கேட்டேன், ஆனால் அவர் இல்லை என்று சொன்னார், அது வேறு இடமாக இருக்கும்.

      அது இருந்தால், அதைத்தான் ட்ரோல்கள் பயன்படுத்திக் கொள்கின்றன, நான் வலைப்பதிவை சொந்தமாக வைத்திருந்தால், தோரைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கான மொத்த அணுகலை நான் அகற்றுவேன், அவர்கள் வருத்தப்பட்டால், வேறு எங்காவது அழ, அது எனது வீடு, காலம்.

      எனக்கு தெரியும், அவர்கள் என் கருத்துக்காக அழுவார்கள் (அல்லது இல்லை), ஆனால் மாத இறுதியில் அது அழுகிறது.