தன்னை «என்ற தலைப்புஎன்ன ஆகிறது குனு / லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள்?»மிகவும் தெளிவற்றதா? எனக்குத் தெரியாது, இன்று, கணினி பொறியியல் அல்லது அமைப்புகளின் தொழில் கற்பிக்கப்படும் எந்தவொரு பல்கலைக்கழகத்திலும் இந்த கருத்தை கையாள வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது, ஆனால் ... அது உண்மையில் உங்களுக்கு என்ன தெரியுமா? குனு / லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள்? அல்லது நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாத ஒரு இலவச அமைப்பு என்று நினைக்கிறீர்களா? மைக்ரோசாப்ட் ஆபிஸ், விளையாடு மற்றும் தெரிந்தவர்களுக்கு இது என்ன? இந்த தொழில் வாழ்க்கையின் மாணவர்களாகிய அவர்கள் அறிந்தவர்கள் (அல்லது இருக்க வேண்டும்) என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள்; நான் அதை என் சொந்த அனுபவத்திலிருந்து சொல்கிறேன்.
எனவே, ஆம்என்ன குனு / லினக்ஸ்? தொடங்குவதற்கு.
அடிப்படையில் இது ஒரு கர்னலின் ஒன்றியம் மற்றும் ஒரு இயக்க முறைமை (நிரல்கள்) செயல்பாட்டை வழங்க ஒன்றாக வேலை செய்கிறது; இது வேறு எந்த இயக்க முறைமையிலிருந்தும் வேறுபடுவதில்லை.
மற்ற இயக்க முறைமைகளிலிருந்து வேறுபடுவது என்னவென்றால், இது இலவசம், இது மென்பொருளின் நான்கு அடிப்படை சுதந்திரங்களுக்கு உட்பட்டது, இது இலவச மென்பொருளின் வரையறையாகிறது:
0: எந்தவொரு நோக்கத்திற்காகவும் நிரலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சுதந்திரம்.
1: நிரல் குறியீட்டைப் படிப்பதற்கும் உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப அதை மாற்றுவதற்கும் சுதந்திரம்.
2: திட்டத்தை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரம்.
3: திட்டத்தை மேம்படுத்துவதற்கும், மேம்பாடுகளை பொதுவாக்குவதற்கும் சுதந்திரம், இதனால் அனைவருக்கும் பயனளிக்கும்.
இதுதான் செய்கிறது குனு / லினக்ஸ், நாம் எதை வேண்டுமானாலும் செய்ய சுதந்திரம். ஆனால் சுதந்திரம் என்பது குறிப்பிட்ட நான்கு அடிப்படை சுதந்திரங்கள் மட்டுமல்ல, அவை அனைத்தும் இந்த அடிப்படைக் கொள்கைகளுடன் தொடர்புடையவை என்றாலும், இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை அழகாக ஆக்குவது என்னவென்றால், இந்த சுதந்திரத்திற்கு நன்றி, ஒரு பெரிய சமூகம் உள்ளது, மேலும் இந்த மிகப்பெரிய சமூகத்திற்கு நன்றி அது உருவாக்குகிறது வளர வேண்டும், வளர வேண்டிய அவசியம் கற்றுக்கொள்ளும் உந்துதலை உருவாக்குகிறது, கற்றுக்கொண்டது பலனைத் தருகிறது, மேலும் பழங்கள் அனைவருக்கும் சொந்தமானவை என்பதால் அவை அனைவராலும் எடுக்கப்படுகின்றன.
இது ஒரு கற்பனாவாதம் அல்லது கம்யூனிசம் போலத் தோன்றலாம், ஆனால் அதைவிட உண்மையிலிருந்து வேறு எதுவும் இல்லை. உண்மையில், நம்மிடம் உள்ள சுதந்திரம் மிகப் பெரிய பொறுப்புகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் தடைகளை உருவாக்க முடியும், அவற்றில் ஒன்று பல வாதங்களை ஒரு முத்திரை குத்துகிறது; «அதிக சுதந்திரம் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அராஜகத்திற்கு மாறுகிறது«. அது உண்மை, அராஜகம் குனு / லினக்ஸ் கோட்பாட்டில், நிறுவப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு எதிராக செல்ல முயற்சிக்கும் ஒரு அமைப்பு அராஜகவாதம் என்பதால் ... இது கோளாறாக குறிப்பிடப்படலாம் ... ஆனால் முரண்பாடுகளை விட்டு வெளியேறுவதால், கோளாறு பல திட்டங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், ஏனெனில் எதுவும் நடக்காது, இல்லையென்றால் உங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் ஒழுங்கு மற்றும் ஆதரவின் அடிப்படையில், அனைத்தும் ஒரு திட்டத்தின் முடிவு அல்லது அதன் செயலிழப்பு போன்ற விஷயங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
[திருத்தப்பட்ட பகுதி]
இலவச மென்பொருளின் நன்மைகள் என்ன?
அவர்கள் என்னிடம் அடிக்கடி கேட்கும் கேள்வி, இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதன் நன்மைகள், அல்லது இன்னும் சரியான நேரத்தில், குனு / லினக்ஸ். இது உங்களுக்கு வழங்கும் சுதந்திரத்தைத் தவிர, «போன்ற சுவாரஸ்யமான தொழில்நுட்ப நன்மைகளும் உங்களிடம் உள்ளன.லினக்ஸுக்கு வைரஸ்கள் எதுவும் இல்லைCourse இது நிச்சயமாக ஒரு நன்மைதான், இருப்பினும் அது உண்மையானது அல்ல. போன்ற வைரஸ்கள் இல்லை லினக்ஸ் இந்த வகை மென்பொருளை முதலில் நமக்குத் தெரியாமல் இயங்குவதைத் தடுக்கும் சில வலுவான பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் எங்களிடம் இருப்பதால், ஆனால் இது மிகவும் ஆழமான பிரச்சினை, இது ஒரு விஷயத்திற்கு வரவில்லை, இது பதுங்குவதற்கு வந்தால், கணினி வைரஸ்கள் என்றாலும் போன்ற குனு / லினக்ஸ், சரியான மற்றும் அசாத்தியமான மென்பொருள் இல்லாததால் ஆபத்து இருந்தால், உண்மையில் இன்று கணினியில் மிகவும் பலவீனமான இடைவெளி குனு / லினக்ஸ் எந்தவொரு அமைப்பும் உலாவியாக இருக்கலாம், ஆனால் சுருக்கமாக, லினக்ஸ் இது மிகவும் பாதுகாப்பானது மற்றும் அது குறைவாகப் பயன்படுத்தப்படுவதால் அவசியமில்லை.
மற்றொரு நன்மை என்னவென்றால், மென்பொருளின் பரந்த பட்டியலிலிருந்து தேர்வு செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள், அலுவலகத் திட்டங்கள் முதல் உங்கள் நேரத்தை ஒழுங்கமைக்க, உங்கள் காலெண்டர்களை ஒத்திசைக்க, குறிப்புகள், பணிகள், சோதனை அஞ்சல், தேர்வு செய்ய ஒரு பெரிய பட்டியல்.
உண்மையில், என் பார்வையில் குனு / லினக்ஸின் மிகப்பெரிய நன்மை தேர்வு. நிச்சயமாக எல்லா அமைப்புகளும் இல்லை குனு / லினக்ஸ் அவை சில சாதனங்களின் செயல்பாட்டிற்கான தனியுரிம மென்பொருளை உள்ளடக்கியிருப்பதால் அவை 100% இலவச மென்பொருளாகும், புள்ளி என்னவென்றால், நீங்கள் முற்றிலும் இலவச அமைப்பைப் பயன்படுத்த விரும்பினால் அதை நீங்கள் வைத்திருக்க முடியும், இல்லையென்றால், குனு / தனியுரிம இயக்கிகளுடன் கூடிய லினக்ஸ் அமைப்பு நீங்கள் இலவசமாக இருப்பதை நிறுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை.
[பதிப்பின் முடிவு]
அடிக்கடி குழப்பத்தை உருவாக்கும் மற்றொரு முக்கியமான விஷயம் ... இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள் (திறந்த மூல).
பிளாட் மற்றும் எல்லாவற்றையும் கொண்டு, அவை ஒன்றல்ல.
El இலவச மென்பொருள் பயனரின் சுதந்திரத்தையும், பயன்படுத்த வேண்டிய, மாற்றியமைக்கப்பட்ட, மறுபகிர்வு செய்யப்பட்ட மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட மென்பொருளைப் பாதுகாக்கிறது, இவை அனைத்தும் லாபமின்றி நான்கு சுதந்திரங்கள் உங்கள் குறியீட்டை விற்க அனுமதிக்காததால் ...
மறுபுறம், திறந்த மூல இது முற்றிலும் மாறுபட்ட இயக்கம், ஆனால் கலக்கும் ஒன்று; அரிதானது மற்றும் இதை «என வரையறுக்கலாம்ஒன்றாக ஆனால் கலக்கவில்லை«. தி திறந்த மூல உண்மையில், இது நான்கு அடிப்படை சுதந்திரங்களால் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, இது வெறுமனே திறந்த மூலமாகும், தெரியும், இது படிக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் மாற்றியமைக்கப்படவில்லை, நகலெடுக்கப்படவில்லை அல்லது மறுபகிர்வு செய்யப்படவில்லை. உண்மையில், இது விற்பனைக்கான ஒரு நிரலாக இருக்கலாம், நீங்கள் அதை வாங்கும்போது, குறியீட்டிற்கான அணுகலையும் பெறுவீர்கள், ஆனால் அது வேறொருவரின் சொத்தாகவே உள்ளது.
அதனால் அவர் திறந்த மூல இது மோசம்?
நிச்சயமாக இல்லை, பல நிரல்கள் திறந்த மூல அவை இலவசம் மற்றும் சொந்த பதிப்புகள் லினக்ஸ்இது இலவச மென்பொருளைத் தவிர வேறு வணிக ரீதியான அணுகுமுறையாகும், இது லாபகரமானதல்ல, ஆனால் அது அதே கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல.
நிறுவனத்தின் கணக்குகளை வைத்திருக்கும் ஒரு திட்டத்தின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டு உதாரணம்.
குறைந்த நிரல் இலவச மென்பொருள்: இது நிறுவனத்தின் உரிமையாளராக நிரலை இலவசமாகப் பெறவும், அதற்கான முழு அணுகலையும் பெறவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அதை உருவாக்க உங்களுக்கு யாராவது தேவைப்படுகிறார்கள், அதற்காக நீங்கள் டெவலப்பர்களுக்கு பணம் செலுத்துகிறீர்கள், அவர்கள் திட்டத்தை தேவைக்கேற்ப உருவாக்குகிறார்கள். அது குறைந்துவிட்டதால் அதை நீட்டிக்க விரும்புகிறீர்கள், அந்த டெவலப்பர்களை நீங்கள் மீண்டும் அழைக்கிறீர்கள், அவர்கள் ஏற்கனவே செய்த வேலையை எடுத்து அதை விரிவுபடுத்துகிறார்கள். அந்த விஷயத்தில் நீங்கள் அந்த டெவலப்பர்களிடம் திரும்பி வர முடியாவிட்டால், எந்த காரணத்திற்காகவும், வேறு எந்த டெவலப்பரும் வேலையை எடுக்க முடியும்.
தத்துவத்தின் கீழ் நிரல் திறந்த மூல: உரிமையாளராக, குறியீடு தந்திரங்கள் மற்றும் தந்திரங்களை சுத்தமாக வைத்திருப்பதை உறுதிப்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது, நீங்கள் உளவு பார்க்கவில்லை, யாரும் உங்களை கேலி செய்யவில்லை. ஒரு டெவலப்பராக, குறியீட்டின் உரிமையாளராகவும், அதை மேலும் பலருக்கு விற்கவும் இது உங்களை அனுமதிக்கிறது, இருப்பினும் இது அனைவருக்கும் அந்த குறியீட்டை மாற்ற முடியாது என்பதைக் குறிக்கிறது, இது எதிர்கால வேலையை உறுதி செய்கிறது அல்லது, நீங்கள் குறியீட்டை மாற்றியமைக்கலாம் என்று நீங்களே சொல்லலாம் ஆனால் அதை மறுபகிர்வு செய்யக்கூடாது.; சுதந்திரம் என்ற கருத்து இன்னும் கொஞ்சம் முறுக்கப்பட்டதாகும், ஆனால் இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பலர் அனுமதிப்பதை விட அதிகம்.
நிச்சயமாக, அவை உங்களை அழுக்காக விளையாடுகின்றன, மேலும் இது தொடர்பான அனைத்து குறியீடுகளையும், இது தொடர்பான எல்லாவற்றையும் உங்களுக்குக் காட்டாது, ஆனால் இது ஏற்கனவே எல்லாவற்றையும் விட நெறிமுறை.
இது இலவசம், இது இலவசம்!
எந்த! எந்தவொரு புதிய நபரின் (நான் உட்பட) தவறு என்பது இலவச வழிமுறைகள் இலவசம் என்று நம்புவது (அல்லது இருந்தது). நானும் இந்த உலகத்தில் ஏற்கனவே இருக்கும் எவரும் இலவசமும் இலவசமும் ஒன்றல்ல என்று சொல்வதில் சோர்வடையவில்லை; ஏதாவது இலவசமாகவும், எனவே இலவசமாகவும் இருப்பது ஒரு விஷயம், அது இலவசமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இலவசமாக இருக்கக்கூடாது. எடுத்துக்காட்டு? Google… இது இலவசம் மற்றும் பயன்படுத்த இலவசம். ஆனால் அது இலவச மென்பொருள்? ஒருபோதும், அவர்களின் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்த நீங்கள் பணம் செலுத்தவில்லை என்றாலும், உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களுடன் நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்கள், மேலும் மென்பொருளின் அடிப்படை சுதந்திரங்கள் எதுவும் உங்களிடம் இல்லை.
உண்மையில், ஒரு விலைக்கு விற்கப்படும் இலவச மென்பொருள் நிரல்கள் உள்ளன, அதன்பிறகு நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் செய்யலாம், ரெட் ஹாட் போன்ற மிக வெற்றிகரமான இலவச மென்பொருள் வணிக மாதிரிகள் மற்றும் இந்த உலகில் கண்டுபிடித்து அபிவிருத்தி செய்ய நிறைய சந்தைகள் உள்ளன. , இலவச மென்பொருள் மற்றும் குனு / லினக்ஸ் (அல்லது பி.எஸ்.டி கூட) பற்றி மிகவும் நம்பமுடியாத விஷயம் என்னவென்றால், ஒரே வரம்பு நாம் நம்மீது சுமத்துகிறோம்.
இது, தாய்மார்களே, எனது விளக்கக்காட்சி என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான முதல் பகுதி, இப்போது உங்கள் பகுதி வருகிறது ... அது காணவில்லையா? உங்களிடம் ஏதேனும் மிச்சம் இருக்கிறதா? நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்?
சிறந்த அறிமுகம் நானோ. மிகவும் தெளிவான மற்றும் விரிவான கட்டுரை.
நீங்கள் இந்த விஷயத்தை சரியாக அணுகவில்லை என்று நினைக்கிறேன். குனு / லினக்ஸ் அமைப்புகள் அனைத்தும் 100% இலவச மென்பொருள் அல்ல (உண்மையில் பெரும்பாலானவை இல்லை).
மேலும், திறந்த மூலத்தின் உத்தியோகபூர்வ வரையறை (OSI இன்) இலவச மென்பொருளை உள்ளடக்கியது (FSF ஆல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது). வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அனைத்து இலவச மென்பொருள்களும் திறந்த மூலமாகும், ஆனால் அனைத்து திறந்த மூலங்களும் இலவச மென்பொருள் அல்ல (FSF படி).
நீங்கள் இலவச மென்பொருளை விற்கலாம், ஜிபிஎல் உரிமம் உங்களைத் தடுக்காது (ஸ்டால்மேன் தனது தொகுப்பினை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விற்றார்).
ஸ்டால்மேனின் இந்த புத்தகத்தைப் படிக்க நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன்: http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/
இதை வாசிக்கவும்: http://www.opensource.org/docs/osd
இல்லை, நான் அதில் கவனம் செலுத்தவில்லை, கட்டுரையை புதுப்பிக்க இப்போது நான் இடமளிப்பேன்.
இலவச மென்பொருளானது திறந்த மூலமாகும் என்பதையும் திறந்த மூலமானது இலவச மென்பொருள் அல்ல என்பதையும் நான் விளக்கினேன் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
குனு / லினக்ஸ் இலவச மென்பொருள் என்று நீங்கள் குறிக்கிறீர்கள் (அல்லது நான் அதை அப்படியே புரிந்துகொள்கிறேன்). அது உண்மை அல்ல. "இலவசமற்ற" மென்பொருளின் 100% இலவச விநியோகங்கள் நம் கைகளின் விரல்களில் கணக்கிடப்படுகின்றன.
நீங்கள் சில விஷயங்களைத் திருத்தியுள்ளீர்கள், ஆனால் நான் பிழைகளைப் பார்க்கிறேன். திறந்த மூலமும் இலவச மென்பொருளும் நடைமுறையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கலாம். அது அவர்கள் பயன்படுத்தும் உரிமத்தைப் பொறுத்தது.
"அதைப் படிக்க உதவுகிறது, ஆனால் அதை மாற்றவோ, நகலெடுக்கவோ அல்லது மறுபகிர்வு செய்யவோ வேண்டாம்" சுகமாக இல்லை. இலவச மென்பொருள் "திறந்த மூல" மற்றும் அதையெல்லாம் அனுமதிக்கிறது (மேலும் அப்பாச்சி உரிமம், பி.எஸ்.டி, ...). இதுபோன்ற சில முரண்பாடுகள் உங்களிடம் உள்ளன.
உண்மையில் நான் படித்து வருகிறேன், எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களும் தங்களை இலவச மென்பொருளாகக் கொண்டுள்ளன, ஏனென்றால் அவை அனைத்தும் அவற்றை மாற்றவும், மறுபகிர்வு செய்யவும், படிக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கின்றன, புள்ளி என்னவென்றால், குனு / லினக்ஸின் பயன்பாட்டிற்காக தனியுரிம மென்பொருளை பலர் தங்களுக்குள்ளேயே மாற்றியமைக்க முடியாது, குழப்பம் வரும் இடத்தில்தான்.
ஏனெனில், எடுத்துக்காட்டாக, டெபியனில் இலவசமில்லாத களஞ்சியங்கள் உள்ளன, ஆனால் டெபியனுக்கு 4 சுதந்திரங்கள் உள்ளன, ஏனெனில் நீங்கள் அதை முழுவதுமாக மதிப்பாய்வு செய்யலாம் (இது டெபியன்), அதை மறுபகிர்வு செய்யலாம், மாற்றியமைக்கலாம் மற்றும் மாற்றங்களை பொதுவில் செய்யலாம் ... மற்றும் பல ஆன், அது ஒரு டிஸ்ட்ரோ "100% இலவசம்" அல்ல.
மேலும், டிஸ்ட்ரோவும் மென்பொருள் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, இலவச மென்பொருளைக் கொண்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோவாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நினைப்பவர்களில் நானும் ஒருவன்.
லினக்ஸ் கர்னலில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து குனு / லினக்ஸ் கணினிகளிலும் பைனரி குமிழ்கள் (மூடிய மூல) உள்ளன. லினக்ஸ்-லிப்ரே கர்னல் உள்ளவர்களை மட்டுமே இலவசமாகக் கருத முடியும்: http://es.wikipedia.org/wiki/Linux-libre
நான் 100% இலவச அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை, பெரும்பாலானவற்றையும் செய்யவில்லை. குனு / லினக்ஸ் இலவச மென்பொருள் உருவாக்குநர்களுக்கு நன்றி செலுத்துகிறது, ஆனால் அது ஒரு இலவச அமைப்பாக மாறாது. நீங்கள் பல விநியோகங்களை மாற்றியமைக்கலாம் மற்றும் மறுபகிர்வு செய்யலாம், ஆனால் அது அவற்றை இலவசமாக்காது. அரை-இலவச மென்பொருள் என்று அழைக்கப்படும் நீங்கள் மாற்றியமைக்க மற்றும் மறுபகிர்வு செய்யக்கூடிய இலவசமற்ற மென்பொருள் உள்ளது:
http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#semi-freeSoftware
இந்த தலைப்பின் மூலம் டிப்டோ மற்றும் குனு / லினக்ஸின் நடைமுறை நன்மைகள் குறித்து கவனம் செலுத்துமாறு நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன்.
இது குழுவின் சிறுவர்களுடன் நான் விவாதித்த ஒன்று, இது மிகவும் குழப்பமான மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அதைத் தொடுவதற்கு மிகவும் பரந்த ஒரு பொருள். எனவே இதை ஒரு எளிய அறிமுகமாக ஒதுக்கி வைத்தேன்.
இலவச மென்பொருளுக்கும் திறந்த மூலத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளின் பகுதி.
மாற்றங்களை அனுமதிக்கும் திறந்த மூலத்தை அழிக்கவும். அவரது மூன்றாவது விதி "மாற்றங்களை மறுபகிர்வு செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும்" என்று கூறுகிறது. வித்தியாசம் என்பது ஆசிரியரின் மூலக் குறியீட்டின் ஒருமைப்பாட்டின் ஒரு பகுதியாகும், இதில் எந்த மாற்றமும் திட்டுக்களாக மட்டுமே விநியோகிக்கப்படுவதாக ஆசிரியர் தீர்மானிக்க முடியும்.
நான் படித்துக்கொண்டிருந்தேன், எப்படியிருந்தாலும் இது உறுதியான ஒன்றல்ல, கருத்துரைக்கப்பட்டதைப் பார்ப்பது ஒரு பைலட் சோதனை, மேலும் பேச்சின் கட்டமைப்பாக நான் அனுப்பும் உரையில் விஷயங்களைச் சேர்க்கிறேன்.
ஹலோ நானோ, நான் உங்களுக்கு அனுப்பிய கட்டுரை வந்ததா என்பதை அறிய விரும்பினேன்
தனிப்பட்ட முறையில், சுதந்திரங்களின் இந்த கருத்துக்கள் தொடர்ச்சியானவை என்றும், பல சந்தர்ப்பங்களில், பயன்படுத்த பொருத்தமற்றவை என்றும் நான் எப்போதும் நினைத்தேன் குனு / லினக்ஸ். நான் என்னை விளக்க முயற்சிப்பேன்: 97% பயனர்களுக்கு ஒரு மென்பொருள் -இலவசம் அல்லது இல்லை- இது ஏதாவது செய்ய ஒரு கருவி, ஆனால் ஒரு முடிவு அல்ல.
என்றார் வெற்று வார்த்தைகளில்; மாணவர்களின் ஆசிரியர்கள் இந்த வேலையைச் செய்தார்களா என்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை விண்டோஸ் 7, மேகோஸ் எக்ஸ், உபுண்டு அல்லது வேறு எந்த இயக்க முறைமையும். அது வளர்ந்தாலும் அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை MS அலுவலகம், நான் வேலை செய்கிறேன் o லிப்ரே அலுவலகம். அதே அளவிற்கு, பயனர்கள் -இந்த வழக்கில் மாணவர்கள்- அவர்கள் ஒரு உறுதியான தேவையை தீர்க்க உதவும் ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்துவார்கள், மேலும் இலவச மென்பொருள் தொடர்பான எந்தவொரு தத்துவத்தையும் அல்லது நிலையையும் விட இந்த தேவை அவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது.
உண்மையில் நான்கு சுதந்திரங்களும் பொருந்தாது -நடைமுறை அடிப்படையில்- பெரும்பான்மையான பயனர்களுக்கு: குறியீட்டை வைத்திருப்பதன் காரணமாக ஒரு நிரலை மாற்றுவதற்கான சுதந்திரம் அதன் மீதான சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது, ஏனென்றால் பெரும்பான்மையான பயனர்களுக்கு நிரல் செய்வது எப்படி என்று தெரியவில்லை, மேலும் அவர்கள் வருவது சில உள்ளமைவுகளை மாற்றுவதாகும் அல்லது விருப்பம். எனவே உங்கள் சுதந்திரங்கள் உங்கள் பிரச்சினைகளை சிறப்பாக தீர்க்கும் மென்பொருள் அல்லது வன்பொருளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மட்டுமே உள்ளன. அவர்களுக்கு அது நல்லது.
அப்படியானால், அதன் மதிப்புகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் என்று நான் சொல்கிறேனா? குனு? இல்லை, நான் அதை விரும்பவில்லை. எனது பார்வையில், அவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால் அவற்றைப் பரப்புவது அவசியம் இன்னும் ஒரு காரணம் இலவச மென்பொருளின் வளர்ச்சியைப் பயன்படுத்துவதும் ஆதரிப்பதும் முக்கியம். உண்மையில், இலவச மென்பொருளுக்கு நன்றி, போன்ற இயக்க முறைமைகள் உள்ளன மேகோஸ் எக்ஸ் -அதன் மையமானது பி.எஸ்.டி-.
நான் சொல்வது என்னவென்றால், இந்த சுதந்திரங்கள் அவசியத்தால், மென்பொருளை மேம்படுத்துவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் முக்கிய காரணம் அல்ல குனு / லினக்ஸ் எனவே உத்தியோகபூர்வ வரையறையாக இருக்கும் நியதிக்கு சரிசெய்தல் என்பது உங்கள் மாநாட்டைப் பொறுத்தவரை முக்கியமானது ... ஆனால் பொருந்தாது.
சரி, நான் அதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், அது இன்னும் காணவில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், இப்போது நான் மீண்டும் கட்டுரையைப் படித்திருக்கிறேன், குனு / லினக்ஸின் நன்மைகள் குறித்த பிரச்சினையை நான் இன்னும் தொட வேண்டும், இது நான் கவனிக்கவில்லை.
சுதந்திரங்களைப் பொறுத்தவரை மற்றும் குறியீட்டை அணுகுவதன் மூலம், இது புதிய மற்றும் ஆர்வமுள்ள கணினி விஞ்ஞானிகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு நிகழ்வு என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், ஆகவே, பலர் புரோகிராமர்கள் என்பதால் இந்த புள்ளி முக்கியமானது என்றால், அவர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப விஷயங்களை மாற்றியமைக்கும் குறியீட்டை மாற்றும் திறன் இருக்கலாம். இன்பங்கள்.
சரி ... அது நீங்கள் முன்பு குறிப்பிடாத ஒன்று. உண்மையில் எனது பகுத்தறிவு இதை அடிப்படையாகக் கொண்டது:
… அவர்கள் கணினி விஞ்ஞானிகள் அல்லது அவர்கள் கணினி அறிவியலைப் படிக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் ஒருபோதும் சொல்லவோ குறிக்கவோ இல்லை, பின்னர் குறிப்பிடப்படாத ஒன்றை நான் நினைவில் கொள்ள முடியாது
என் தவறு, நான் அதை வைக்கவில்லை, உண்மையில் இது கம்ப்யூட்டிங் கற்பிக்கப்படும் பல்கலைக்கழகங்களில் தான் பேச்சுவார்த்தைகள் வழங்கப்படப் போகிறது ... எப்படியிருந்தாலும், அவை அனைத்தும் இலவசம் அல்ல என்ற உண்மையை எடுத்துக்காட்டுவது மதிப்புக்குரியது என்றால் (இல்லை ஸ்டால்மேனின் வரையறையின் சரியான உணர்வு) ஆனால் புள்ளி என்னவென்றால், அவர்கள் மற்றவர்களை விட அதிக சுதந்திரத்தை அனுமதிக்கிறார்கள்.
நான் விழ விரும்பாதது விரிவான விவரங்கள், ஏனென்றால், பேச்சைக் கொடுக்க 35 நிமிடங்கள் மட்டுமே இருப்பதைத் தவிர, சில நேரங்களில் சுதந்திரம் என்ற விஷயமே 2 மணிநேர பேச்சைக் கொடுக்கிறது, எனவே அவர்கள் சுதந்திரமாக இருந்தால் அவர்களுக்கு தனியுரிமை எதுவும் இல்லை அதன் களஞ்சியங்கள், சுதந்திரம் என்பது உங்கள் கணினியுடன் நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்ய அனுமதிப்பதன் அடிப்படையில் இருந்தால், உண்மையில் சுதந்திரம் என்பது உங்கள் கணினியைத் தேர்வுசெய்தால், அது ஒரு தனிப்பட்டதாக இருந்தாலும் கூட, நாங்கள் புஷ்ஷைச் சுற்றி வருவோம்.
உண்மையில், அமைப்புகளில் சுதந்திரம் மற்றும் டிஸ்ட்ரோக்களுக்குள் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உண்மையான திறன் ஆகியவற்றைத் தொட விரும்புகிறேன், இது குனு / லினக்ஸின் சுதந்திரம் என்ன என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு விளக்கும் மிக உயர்ந்த புள்ளியாக மாறும், எல்லாம் அடிப்படையாக இருந்தாலும் 4 அடிப்படை சுதந்திரங்களில், நீங்கள் டிஸ்ட்ரோ குறியீட்டை அணுகுவதைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, நீங்கள் விரும்பியபடி அதை மாற்றியமைக்கலாம், நீங்கள் விரும்புவோருக்குக் கொடுத்து அதிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளலாம், அது எப்போதும் "இலவசம்" அல்ல ... நாங்கள் ஏற்கனவே நீண்ட நேரம் ஆகிறது. XD hahaha
சிறந்த பதிவு. என்னைப் போன்ற புதியவர்களுக்கு மிகவும் தெளிவான மற்றும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். குயாகுவிலிலிருந்து வாழ்த்துக்கள்.
என்ன ஒரு நல்ல கட்டுரை, வாழ்த்துக்கள், அடுத்த கட்டுரையை எதிர்பார்க்கிறேன். பல உள்ளன என்று நம்புகிறேன்
கண்கவர் கட்டுரை
உங்கள் விளக்கக்காட்சியை உருவாக்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், சில ஊடாடும் நிமிடங்களுடன் தொடங்கவும், பின்னர் அங்கிருந்து உருவாக்கவும் நான் பரிந்துரைக்கிறேன். அதாவது, இலவச மென்பொருளை நீங்கள் என்ன கருதுகிறீர்கள்? அல்லது இலவச மென்பொருளால் நீங்கள் என்ன புரிந்துகொள்கிறீர்கள்?, சில பதில்களைப் பெற்ற பிறகு, உங்கள் விளக்கக்காட்சியைத் தொடங்கவும்; தற்செயலாக இந்த விஷயத்தில் அவர்கள் வைத்திருக்கும் அறிவின் அளவை உணர உங்களுக்கு உதவக்கூடும், மேலும் பார்வையாளர்களுக்கும் உங்களுக்கும் இது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
வாழ்த்துக்கள்.
ஆமாம், உண்மையில் எனது வெளிப்பாடு வழி மாறும் மற்றும் மிகவும் நகைச்சுவையானது, இந்த சிக்கல்களை நான் கையாளும் போதெல்லாம் நான் அன்றாட வாழ்க்கையிலிருந்து எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், இதுவரை அது விரும்பியது ... விளக்கக்காட்சிகளில் ஏதேனும் ஒன்றை பதிவு செய்ய முடிந்தால் நான் அதை இங்கே வெளியிடுவேன் 🙂
நல்ல பங்களிப்பு, ஆனால் அவை ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி திறந்த மூலத்தின் வரையறையில் மிகப் பெரிய பிழை உள்ளது, திறந்த மூலத்தின் வரையறையின் முதல் வாக்கியம் இதுபோன்ற ஒன்றைக் கூறுகிறது: "திறந்த மூலமானது மூலக் குறியீட்டை அணுகுவதைக் குறிக்காது ", இது" திறந்த மூலமானது மூலக் குறியீட்டை அணுகுவதைக் குறிக்காது. " இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருளுக்கு இடையில் பல வேறுபாடுகள் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஒவ்வொன்றிற்கும் எந்த உரிமங்கள் பொருந்தும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். இரண்டு முக்கிய "தத்துவங்கள்", பி.எஸ்.டி மற்றும் ஜி.பி.எல் உரிமங்கள் (காபிலிஃப்ட் Vs உடன் நகலெடுப்பு இல்லாமல்) இரண்டுமே கருதப்படுகின்றன இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள். முன்னேறி, பங்கேற்க எங்களுக்கு வாய்ப்பளித்தமைக்கு நன்றி, இதுதான் இது, வாழ்த்துக்கள்.
சிறந்த பங்களிப்பு! இடுகையின் உடலையும் பங்கேற்பாளர்களின் கருத்துகளையும் படித்தால், அனானோவின் அசல் யோசனை குறைந்தது என் நபரிடமிருந்தும் முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளது: என்னைப் போன்ற புதிய மற்றும் அனுபவமற்றவர்களுக்கு ஒரு எளிய நிகழ்ச்சி நிரலை உருவாக்குங்கள். எனது நெட்புக்கின் தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் காரணமாக நான் லினக்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்தேன் என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். உபுண்டு 12.04 மற்றும் 10.10 ஐ முயற்சித்தபின் நான் xubuntu 11.04 ஐ நிறுவினேன், இவை இரண்டும் என் ஏழை பானைக்கு அதிகமாக இருந்தன. குனு / லினக்ஸ் உண்மையில் ஒரு சுவாரஸ்யமான உலகம், நீங்கள் வசீகரிக்கப்படுவதைக் கண்டறிய முயற்சிக்க வேண்டும். பங்களிப்புக்கு ano நானோவுக்கு நன்றி!
வணக்கம்!
தொலைந்து போனவர்களுக்கு மிகவும் நல்ல கட்டுரை.
கருத்துகள் போன்றவற்றை தெளிவுபடுத்துவதற்கான தொடக்க புள்ளி ...
ஏதோ நான் எழுத விரும்பினேன், ஆனால் நான் எப்போதும் சோம்பேறியாக இருந்தேன் ...
இந்த கட்டுரையை எனது வலைப்பதிவில் படியெடுக்க விரும்புகிறேன், நிச்சயமாக நிரந்தர வரவுகள் மற்றும் அசலுக்கான இணைப்புகள் மற்றும் மூலத்தை மேற்கோள் காட்டுதல் மற்றும் அதே உரிமத்தை பராமரித்தல், நிச்சயமாக ...
வாழ்த்துக்கள்.
நண்பரே இந்த பத்தியை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்:
இலவச மென்பொருள் பயனரின் சுதந்திரத்தையும், பயன்படுத்த வேண்டிய, மாற்றியமைக்கப்பட்ட, மறுபகிர்வு செய்யப்பட்ட மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட மென்பொருளைப் பாதுகாக்கிறது, இவை அனைத்தும் லாபமின்றி, நான்கு சுதந்திரங்கள் உங்கள் குறியீட்டை விற்க அனுமதிக்காததால் ...
நான்கு சுதந்திரங்களும் குறியீட்டை விற்க உங்களை அனுமதிக்காது என்று நான் நினைக்கவில்லை, உங்களிடம் அது கிடைத்தவுடன் அதை நீங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம். பின்வரும் சுதந்திரங்களின்படி:
0: எந்தவொரு நோக்கத்திற்காகவும் நிரலைப் பயன்படுத்துவதற்கான சுதந்திரம்.
2: திட்டத்தை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரம்.
எனக்கு வணக்கம், இது ஒரு தனித்துவமான அறிமுகம் போல் தோன்றியது, இருப்பினும் «விண்டூசிகோ a ஒரு சிறிய வேறுபாடுகள் குறித்து திடமான வாதங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், நடைமுறையில் ஒரு விஷயத்தை மற்றொன்றிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது என்பது மேலோட்டமானவை, நேரத்தை வீணடிக்க விரும்பும் நபர்கள் அல்லது கூர்மையான விஷயங்களைப் பிரிக்க வேண்டியவர்கள் மிகவும் தீவிரமாக கருதுவார்.
பல சந்தர்ப்பங்களில் நண்பர்கள் என்னிடம் உபுண்டு பற்றி கேட்கிறார்கள், இந்த உரை தொடங்குவதற்கு மிகவும் நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன் (உபுண்டு எல்லாம் இல்லை என்பதையும், மேலும் டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன என்பதையும் நான் அறிவேன்)
எப்படியிருந்தாலும் வலைப்பதிவு தனித்துவமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
மிகவும் நல்ல வாசிப்பு