| பெரிய மூன்றில் மதிப்பீட்டு முகவர் அவர்களின் முடிவுகளால் உலகம் நடுங்க வைக்கும் ஒரு எதிர்பாராத போட்டியாளருடன் வந்துள்ளது: விக்கிரேட், ஒரு தளம் திறந்த மூல இதில் எந்தவொரு பயனரும் ஒரு நாடு அல்லது நிறுவனத்தை மதிப்பீடு செய்யலாம். |
அதன் விக்கிபீடியா மாதிரியைப் போலவே, விக்கிரேட் இது அதன் பயனர்களின் கூட்டு நுண்ணறிவில் அதன் அனைத்து சக்தியையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது: எவரும் கடனுதவிக்கான குறிப்பை வைக்கலாம் அல்லது புதிய பகுப்பாய்வு முறைகளை உருவாக்கலாம். மேலும் 5.000 க்கும் மேற்பட்டோர் ஏற்கனவே பங்கேற்றுள்ளனர்.
"விக்கிரேட்டிங் என்பது இணையத்தில் முதல் இலவச, சுயாதீனமான மற்றும் வெளிப்படையான மதிப்பீட்டு கருவியாகும்" என்று அதன் இரண்டு நிறுவனர்களில் ஒருவரான 37 வயதான ஆஸ்திரிய கணிதவியலாளர் டோரியன் கிரெடி கூறுகிறார்.
இலாப நோக்கற்ற திட்டம் கடந்த அக்டோபரிலிருந்து செயல்பட்டு வருகிறது, ஆனால் அதன் கர்ப்பம் மே 2010 இல் தொடங்கியது, இது கிரெடி ஏஜென்சிகளின் இழிவு என்று விவரிக்கிறது, இது "நச்சு" நிதி தயாரிப்புகளுக்கு அதிக மதிப்பெண் கொடுக்கத் தவறியது மற்றும் முன்னறிவிக்கவில்லை முதலீட்டு வங்கியான லெஹ்மன் பிரதர்ஸ் 2008 இல் திவால்நிலை.
எனவே நான் நினைத்தேன், மதிப்பீடுகளைக் கையாளும் விக்கிபீடியா போன்ற ஒன்றை ஏன் செய்யக்கூடாது? இது பொருளாதார மற்றும் அரசியல் உலகில் இருந்து எந்த செல்வாக்கையும் தவிர்க்கும், ஏனென்றால் ஒவ்வொருவரும் அதன் செயல்பாட்டை கட்டுப்படுத்த முடியும், இது திறந்த மற்றும் வெளிப்படையானதாக இருக்கும், "என்று அவர் விளக்குகிறார்.
அவரது கூட்டாளர் எர்வான் சாலெம்பியருடன் ஆயிரம் மணிநேர வேலைக்குப் பிறகு, இந்தத் திட்டம் தொடங்கப்பட்டு சுமார் 150 பதிவு செய்யப்பட்ட பயனர்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் 5.000 பேர் ஏற்கனவே டிஜிட்டல் பக்கத்தில் ஏதேனும் ஒரு வழியில் பங்கேற்றுள்ளனர், இது 20.000 வருகைகளைக் கொண்டுள்ளது.
விக்கிரேட்டிங்கில், மதிப்பீடுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் தரவுகளின் மீதான கட்டுப்பாடு பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அது கையாளும் விஷயத்தின் சிக்கலான காரணத்தினாலும், கையாளுதலின் குறிப்பே இல்லை என்பதாலும் கிரெடி உறுதியளிக்கிறது.
ஒரு மென்பொருள் நிறுவனத்தில் பணிபுரியும் இந்த கணிதவியலாளருக்கு, 95% சந்தையை (ஸ்டாண்டர்ட் & புவர்ஸ் (எஸ் & பி), மூடிஸ் மற்றும் ஃபிட்ச்) கட்டுப்படுத்தும் மூன்று பெரிய நிறுவனங்களின் எதிர்கால சரிவு சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. அந்த செயல்முறை எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்பது கேள்வி.
"ஏஜென்சிகளின் சக்தி என்னவென்றால், சந்தைகள் இன்னும் அவற்றை நம்புகின்றன, ஆனால் குறைவாகவும் குறைவாகவும் உள்ளன. மாற்று வழிகள் உள்ளன என்று சந்தைகள் அறிந்தால், அவை அவற்றை மதிப்பிடும். சிறப்பாக செயல்படுவோர் அவர்கள் இறுதியாக நம்புவார்கள், ”என்று அவர் கணித்துள்ளார்.
உண்மையான மாற்று?
விக்கிரேட்டிங் எதிர்காலத்தில் ஒரு உண்மையான மாற்றாக மாற வேண்டும் என்பதே தனது லட்சியம் என்பதை கிரெடி மறைக்கவில்லை, இப்போது விக்கிபீடியா ஒரு கேள்விக்குரிய யதார்த்தமாக இருப்பதால், இந்த திட்டத்தை அதன் ஆரம்ப நாட்களில் பலர் சிரித்திருந்தாலும்.
குறிப்புகளை வைக்க இப்போது இரண்டு முறைகள் உள்ளன, மெட்ரிகுலா டி ஹானர் ("ஏஏஏ") முதல் கொடுப்பனவுகளை நிறுத்திவைத்தல் ("டி") வரை. ஒன்று எளிமையான வாக்கு, மற்றொன்று அரச கடன் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி போன்ற உன்னதமான பொருளாதார மாறுபாடுகளைக் கொண்ட கணித மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, பின்னர் ஐ.நா மனித மேம்பாட்டு அட்டவணை போன்ற பிற மதிப்புகளுடன் சரிசெய்யப்படுகிறது.
இந்த 'இலவச' நிறுவனத்தில் சிலியின் தரம் A + ஆகும், இது அமெரிக்காவிற்கு மாறாக, அங்கீகரிக்கப்பட்ட (BBB-) உள்ளது. கூடுதலாக, பயனர்களால் முன்மொழியப்பட்ட இன்னும் இரண்டு சிக்கலான முறைகள் விக்கிரேட்டிங்கின் நிறுவனர்களால் எடைபோடப்படுகின்றன, அவற்றின் முக்கிய பிரச்சனை நேரமின்மை, ஏனெனில் அவர்கள் சம்பள ஊழியர்களாக தங்கள் வேலைகள் காரணமாகவும் உள்ளனர்.
ஆனால் முறைகளில் ஒன்று வாக்களித்தால், அதுவும் ஒரு நாட்டை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு ஒளிபுகா சூத்திரம் அல்லவா?
வாக்களிப்பது போன்ற ஒரு முறை. கிரெடி வாதிடுகிறார், இது தகவலையும் வழங்க முடியும், ஏனென்றால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சந்தை என்பது ஒரு அகநிலை மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமான வழியில் செயல்படும் நபர்களால் ஆனது. சந்தைகள் எப்போதும் பகுத்தறிவுடன் செயல்படுவதில்லை. '
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, «அவை முறைகள் மட்டுமே, அவை சரியானவை என்று நாங்கள் கூறவில்லை. எல்லோரும் ஏன் அவர்கள் வெளிப்படையாக வேலை செய்கிறார்கள் என்பதை மதிப்பீடு செய்யலாம் ", இது பெரிய நிறுவனங்களுக்கு முரணானது, இது" அவர்களின் கணக்கீட்டு சூத்திரங்கள் என்ன என்பதை விளக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை தங்கள் வணிகத்தின் ரகசியம். "
மற்றொரு ஆச்சரியம் என்னவென்றால், விக்கிரேட்டிங் இறையாண்மை அட்டவணை (SWI) எனப்படும் கணித பகுப்பாய்வு மாதிரியுடன், தொழில்துறை நாடுகளின் மதிப்பெண்கள் கிளாசிக்கல் ஏஜென்சிகளால் வழங்கப்படுவதை விட மோசமாக உள்ளன.
விக்கிரேட்டிங்கில், அமெரிக்கா ஒரு பாஸ் (பிபிபி-) கொண்டிருக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் பிரான்ஸ் மும்மடங்கு ஏவை இழந்தது மட்டுமல்லாமல், இது ஜெர்மனி (பிபி +) மற்றும் ஸ்பெயின் (பிபி) போன்ற ஒரு குப்பை பிணைப்பு (பிபி-) ஆகும், இது இதற்கு முரணானது சிலி (A +) இலிருந்து பிரகாசமான குறிப்பு.
விளக்கம் என்னவென்றால், SWI இல், பொதுக் கடன் மற்ற மாறிகள் ஒப்பிடும்போது எதிர்மறை எடையை தீர்மானிக்கிறது.
"தொழில்மயமான நாடுகளின் நிலைமை மிகவும் மோசமானது, குறிப்பாக தற்போதுள்ள கடன் நிலைகளை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால். பணம் ஒருவரிடம் விடப்பட்டால், கடன்கள் அந்த பணத்தை திருப்பித் தர முடியுமா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படை அம்சமாகும், "என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
மூல: 20 நிமிடங்கள்
குறிப்பிடத்தக்க!
திறந்த தத்துவம் மேலும் மேலும் அடையும். இறையாண்மை இடர் மதிப்பீட்டைப் போல மூடிய மற்றும் கையாளுதலான சூழலுக்குள் செல்வது அவருக்கு கடினமாக இருக்கும் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை, ஆனால் அவர் தனது இடத்தைப் பெறுவார் என்று கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நான் நம்புகிறேன்.
திட்டம் செழிக்கும் என்று நம்புகிறேன்!
விக்கிபீடியா மிகவும் நல்லது, நிறைய உள்ளடக்கம் ஆனால் அதே சிக்கலுடன்: நம்பகத்தன்மை இல்லாமை. கட்டுரையின் படி, உலகை உலுக்கும் மூன்று பெரிய மதிப்பீட்டு ஏஜென்சிகள் எங்களிடம் இருந்தால், திறந்த வாக்களிப்பு மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமான அளவுகோல்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மோசமான ஒன்றை நாங்கள் விரும்புகிறோமா?
"விஞ்ஞானத்தை" நிபுணர்களிடம் விட்டுவிடுவோம்.