உலாவி கைரேகை குற்றச்சாட்டை தேடுபொறி டக் டக் கோ மறுத்தார். கைரேகை என்பது ஒரு பயனர் அடையாளம் மற்றும் கண்காணிப்பு நுட்பம் தனிப்பட்ட கைரேகையின் அடிப்படையில், பெரும்பாலும் வலைத்தளங்களில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, இலக்கு விளம்பரங்களை அனுப்ப.
இந்த அளவுருக்களில், உலாவி செருகுநிரல்களின் கணக்கீடு, மாறி "பயனர் முகவர்", உங்கள் கணினியில் உள்ள ஆதாரங்களின் பட்டியல் மற்றும் பலவற்றை நாங்கள் குறிப்பிடலாம்.
இந்த அர்த்தத்தில், 2017 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு புதிய நுட்பத்தை உருவாக்கியதாகக் கூறினர், இது பல்வேறு உலாவிகளில் இயங்குவதோடு, இருக்கும் நுட்பங்களை விடவும் துல்லியமாக இருக்கக்கூடும்:
“ஒரு உலாவியில் மட்டுமல்லாமல், ஒரே கணினியில் வெவ்வேறு உலாவிகளிலும் பயனர்களைக் கண்காணிக்கும் உலாவி கைரேகை நுட்பத்தை நாங்கள் வழங்குகிறோம்.
குறிப்பாக, கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் மற்றும் சிபியுக்கள் போன்ற இயக்க முறைமைகள் மற்றும் வன்பொருள் வழங்கிய பல புதிய அம்சங்களை எங்கள் அணுகுமுறை பயன்படுத்துகிறது. »
இயக்க முறைமை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வன்பொருள் அம்சங்களின் அடிப்படையில் பணிகளைச் செய்ய உலாவிகளைக் கேட்டு இந்த அம்சங்களை நாங்கள் பிரித்தெடுக்கிறோம், ”என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.
கைரேகைக்கு 99.24% எதிராக 90.84% பயனர்களை வெற்றிகரமாக அடையாளம் காண முடியும் என்று மதிப்பீடு காட்டுகிறது ஒரே தரவு தொகுப்பைக் கொண்ட ஒற்றை உலாவியின் வெட்டு விளிம்பு.
கைரேகை அவசியம் மோசமானதல்ல, ஏனெனில் அதன் பயன்பாடு மிகவும் முன்னோக்கு சார்ந்தது. உதாரணத்திற்கு, வங்கிகள் இதைப் பயன்படுத்தலாம் என்று சிலர் ஒப்புக் கொள்ளலாம்- கைரேகையை நம்புவதன் மூலம், ஒருவர் தங்கள் வங்கிக் கணக்கை அணுக பயன்படுத்தப்படாத கணினியிலிருந்து உள்நுழைய முயற்சிக்கிறாரா என்பதை வங்கி கண்டறிய முடியும்.
தொலைபேசி பரிவர்த்தனை மூலம் கணக்கு வைத்திருப்பவருடனான இந்த பரிவர்த்தனையின் நியாயத்தன்மையை வங்கி சரிபார்க்க முடியும்.
இருப்பினும், பெரும்பாலான நேரங்களில், கைரேகைகள் தனியுரிமை கவலைகளை எழுப்புகின்றன.
DuckDuckGo, அவர் எதிரான நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார்
என்ற நிலைப்பாட்டைக் கொடுக்கும் DuckDuckGo,, que தனியுரிமை வக்கீல் என்று கூறுகிறார் தேடுபொறி அரங்கில், சில பயனர்கள் அதிர்ச்சியடைந்ததைக் கண்டு ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை.
இலக்கு விளம்பரங்களை இயக்குவதற்கு பயனர்களை சுயவிவரப்படுத்தவில்லை, ஆனால் தேடலுக்கு உள்ளிட்ட முக்கிய வார்த்தைகளின் அடிப்படையில் விளம்பரங்களுக்கு சேவை செய்கிறது என்று குறிப்பிடுவதன் மூலம் இது தேடல் சந்தையில் தனியுரிமை சார்பு மாற்றாக ஒரு முக்கிய இடத்தை உருவாக்கியுள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்க.
பயனர்களைக் கண்காணிக்க DuckDuckGo உலாவி கைரேகைகளைப் பயன்படுத்தினால், அது கண்காணிப்பு இல்லாத கொள்கைகளை தெளிவாக மேலெழுதும்.
ஒரு பயனர் இவ்வாறு கூறினார்:
DuckDuckGo அதன் தேடுபொறியில் கேன்வாஸின் DOMRect API ஐப் பயன்படுத்துகிறது. இலக்கு உலாவிகள் மற்றும் DOMRect API இல் ஒற்றை வடிவியல் அளவீடுகளைச் செய்ய கேன்வாஸ் பயன்படுத்தப்படுகிறது. கோர்பினியன் கப்ஸ்னரின் பயர்பாக்ஸ் கேன்வாஸ் பிளாக்கர் சொருகி மூலம் இதை சரிபார்க்க முடியும்.
DuckDuckGo சமீபத்தில் சில வலைத்தளங்களை அவர்களின் தனியுரிமை வாக்குறுதிகள் குறித்த கருத்துகளுடன் அழகான படங்களுக்கு திருப்பி அனுப்பியது.
இந்த அமைப்பு இப்போது இணையத்தில் தனது இருப்பை விரிவுபடுத்த முயல்கிறது. DuckDuckGo சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு தரவு தரகர், மற்றும் DuckDuckGo போன்ற வாக்குறுதிகளை வழங்கும் வணிக வலைத்தளங்கள் உண்மையில் அவற்றை வைத்திருந்தால் நீண்ட காலம் வாழாது.
டக் டக் கோவின் பதில்
DuckDuckGo இன் ஆராய்ச்சி மேலாளர் பிரையன் ஸ்டோனர் இந்த விதிமுறைகளில் குற்றச்சாட்டை மறுத்தார்:
கைரேகையை நாங்கள் முற்றிலும் பயன்படுத்துவதில்லை. எங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கையை உலாவுவதைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள், இது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது: "நாங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களை சேகரிக்கவோ பகிர்ந்து கொள்ளவோ இல்லை." இதை இங்கே மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.
Google உடன் தொடர்புடைய போட்டி தேடல் அனுபவத்தை வழங்க பல்வேறு உலாவி API களைப் பயன்படுத்துகிறோம்.
பல »கைரேகை» பாதுகாப்பு நீட்டிப்புகள் மோசமான அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கின்றன, மூன்றாம் தரப்பினரால் சுரண்டப்படக்கூடிய எந்த உலாவி API ஐயும் தடுக்கின்றன.
இந்த எச்சரிக்கை தவறான நேர்மறையானது என்று டக் டக் கோவின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கேப் வெயின்பெர்க் கூறினார்:
கைரேகை கண்டறிதல் நூலகங்கள் துரதிர்ஷ்டவசமாக தவறான நேர்மறைகளை உருவாக்குகின்றன, ஏனென்றால் அவை சில உலாவி API களைப் பயன்படுத்தி தீங்கு விளைவிக்காத நோக்கங்களுக்காக நல்ல நடிகர்களை எதிர்பார்க்கவில்லை.
நாங்கள் இங்கு பொய்யாக அடையாளம் காணப்பட்டதால் மட்டுமல்ல (நாங்கள் வேறொரு இடத்தில் இருந்தோம்) அல்ல, ஆனால் இந்த வகை கண்டறிதலை எங்கள் மொபைல் பயன்பாடு மற்றும் உலாவி நீட்டிப்புடன் ஒருங்கிணைப்பதால், இதை நாங்கள் செய்ய விரும்பவில்லை . தவறான அறிக்கைகள்.
வாதம் கேப் வெயின்பெர்க்