லினக்ஸ்டெச்சி அவர் ஏன் பயன்படுத்துகிறார் என்பது குறித்து உங்கள் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள் கேபசூ. உங்கள் கருத்தையும், எங்கள் சமூகத்தின் பிற பயனர்களின் கருத்தையும் இங்கே பார்ப்போம்
என்ன மொழிபெயர்ப்பை விட்டு விடுகிறேன் தனது வலைப்பதிவில் எழுதினார், உங்கள் பார்வையை என்னுடையது போலவே நான் காண்கிறேன் என்பதால்:
நான் எப்போதும் ஒரு நபராகவே இருந்தேன் ஜினோம், நான் முயற்சி செய்தேன் கேபசூ ஒவ்வொரு முறையும், ஆனால் நான் அதை ஒருபோதும் விரும்பவில்லை. க்னோம் வைத்திருந்த சில செயல்பாடுகளை அது காணவில்லை என்று எனக்குத் தோன்றியது, அல்லது இன்னும் சரியாக வேலை செய்யாத சில, க்னோம் செய்தபோது .. நான் ஒருபோதும் கே.டி.இ. உடன் பழகவில்லை, எனவே நான் எப்போதும் ஜினோமுக்கு வந்தேன்.
சமீபத்தில் என்றாலும், சில மாற்றங்கள் இருந்தன. நான் ஒரு பெரிய ரசிகன் ஆனேன் ஒற்றுமை, ஆனால் உள்ள சமீபத்திய பதிப்பு உபுண்டு 11.10 என்னை கொஞ்சம் நிராகரித்தது, 11.04 இல் பதிப்பை நான் விரும்பினேன். இது மிகவும் நிலையானது என்று குறிப்பிடவில்லை. 11.10 இல் இந்த பதிப்பு எனக்கு மிகவும் நிலையற்றது, அதே போல் புதிய அம்சங்களையும் நான் விரும்பவில்லை. யூனிட்டியுடன் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதை நான் விரைவாக நிறுத்திவிட்டேன், நான் அவ்வளவு பெரிய ரசிகன் அல்ல என்பதை உணர்ந்தேன். நான் ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை, ஏனெனில் நான் விரக்தியடைந்தேன், எனவே எனது விருப்பங்களைப் பார்க்க ஆரம்பித்தேன்.
மீண்டும் முயற்சிப்பேன் என்று முடிவு செய்தேன் கேபசூ மீண்டும், அது நிச்சயமாக அழகாக இருப்பதால் மட்டுமல்லாமல், அதற்கு முன்னர் இல்லாத அனைத்து விருப்பங்களும் (மற்றும் நான் விரும்பினேன்) ஏற்கனவே கிடைத்ததால், எரிச்சலூட்டிய பிழைகள் அனைத்தும் பல ஆண்டுகளாக சரி செய்யப்பட்டன. எனவே கே.டி.இ-க்கு மற்றொரு ஷாட் கொடுக்க முடிவு செய்தேன். கே.டி.இ-யில் விஷயங்களை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்று எனக்குப் பழக்கமில்லை என்பதால், முதலில் இது கொஞ்சம் மோசமாக இருந்தது, ஆனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு நான் அதைக் காதலித்தேன்… நான் திரும்பிப் பார்க்கவில்லை. க்னோமுடன் ஒப்பிடும்போது கே.டி.இ உண்மையில் புத்துணர்ச்சியூட்டுவதாக நான் கருதுகிறேன், சூழலில் உள்ள ஒவ்வொரு சிறிய விவரங்களையும் என்னால் தனிப்பயனாக்க முடியும், இப்போது நான் க்னோமைப் பற்றி நினைக்கும் போது, அது எவ்வளவு கட்டுப்படுத்தப்பட்டது என்பதை நான் உணர்கிறேன்.
இதனால்தான் அவர் மாறிவிட்டார் கேபசூ... தற்போது இதைப் பயன்படுத்த எங்கள் மன்றத்திலிருந்து ஒரு தலைப்பு பல பயனர்கள் தங்கள் பார்வையைப் பகிர்ந்து கொண்டனர், அந்த கருத்துகளில் சில இங்கே:
முஆடிப் அவர் கூறினார்:
வணக்கம்!
நான் KDE ஐ அதன் சூழலுக்காக மட்டுமல்லாமல், நடைமுறை மற்றும் மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது மட்டுமல்லாமல், சொந்தமாக இயங்கும் அல்லது KDE எஸ்சி குழுவின் பகுதியாக இருக்கும் பயன்பாடுகளுக்கும் பயன்படுத்துகிறேன். க்வென்வியூ, ஒகுலர், சோகோக் போன்ற பயன்பாடுகள் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்தாதபோது நான் தவறவிடும் சில பயன்பாடுகள். கூடுதலாக, கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நான் செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், எனது திறந்த பயன்பாடுகளை மிகவும் ஒழுங்காக வைத்திருக்கிறேன்.
மேற்கோளிடு
தைரியம் அவர் கூறினார்:
நான் அதைப் பயன்படுத்தினேன், ஏனென்றால் என்னால் க்னோம் நிறுவ முடியவில்லை (இது எனக்கு எப்படி செய்வது என்று ஏற்கனவே தெரியும்) பின்னர் நான் அதை அதிகம் விரும்பினேன், என்னிடம் உள்ள கணினி அதை எடுக்கவில்லை. நான் க்யூடி பயன்பாடுகளையும் சிறப்பாக விரும்புகிறேன், அவை சிறந்த தரம் வாய்ந்தவை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
ppsalama அவர் கூறினார்:
கே.டி.இ மிகவும் அதிகமாக நடந்து கொள்ளும் என்று நான் நினைத்தேன் ... ஆனால் நான் உபுண்டு 11 ஐ எல்லா விளைவுகளுடன் கொண்டிருந்ததை விட இது மிகவும் சுறுசுறுப்பாக நடந்து கொள்கிறது. இது சூப்பர் கட்டமைக்கக்கூடியது, அதில் விசாரிக்க நிறைய இருக்கிறது, உடனடியாக வேலை செய்வதற்கு இது சிறந்த பயன்பாடுகளைக் கொண்டுவருகிறது, எல்லாவற்றையும் வேலை செய்ய என் வீட்டில் உள்ள பிற பிசிக்களுடன் பிணையத்தைப் பொறுத்தவரை நான் எதையும் நிர்வகிக்க வேண்டியதில்லை. கே.டி.எம், ஸ்பிளாஸ், தீம்கள், ஐகான்கள், ... மிகவும் எளிதாக மாற்றுவதை நான் விரும்புகிறேன். என்ன ***, கொள்கையளவில் இது அழகாக இருக்கிறது.
நானோ அவர் கூறினார்:
நான் தனிப்பட்ட முறையில் பல காரணங்களுக்காக KDE ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்… முதலாவது எனது வன்பொருளைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள விரும்புகிறேன், மேலும் மிகவும் தேவைப்படும் சூழல் KDE ஆகும்.
மற்றொன்று சமூகம் மற்றும் செயலில் உள்ள பிளாஸ்மாவைக் கொண்ட திட்டங்களுக்கானது, அவற்றில் நான் ஒரு பகுதியாக இருக்க விரும்புகிறேன். QT நம்பமுடியாத சுவாரஸ்யமானது, நான் அதை விரும்புகிறேன், என்னால் முடிந்த போதெல்லாம் PyQT க்குள் நுழைகிறேன்.
கணினியின் திரவத்தன்மை, கருவிகள், நன்கு பராமரிக்கப்பட்ட இடைமுகம், அமைப்பின் உள்ளுணர்வு மற்றும் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் ஒருங்கிணைத்து KDE இல் உள்ளது.
நானா? ... சரி, KDE ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான எனது காரணங்கள் மிகவும் விரிவானவை, இதைப் பற்றி குறிப்பாக ஒரு இடுகையை வழங்குவதாக நான் உறுதியளிக்கிறேன்
மேற்கோளிடு ^ - ^
இது எலாவின் விதி, அது போன்றதா இல்லையா
Ou தைரியம். அது நிகழும்போது, அது நூற்றாண்டின் செய்தியாக இருக்கும். LOL.
கே.டி.இ என்பது குனு / லினக்ஸில் மிகவும் மேம்பட்ட மற்றும் சக்திவாய்ந்த டெஸ்க்டாப் சூழலாகும். நான் அதைப் பயன்படுத்தினேன், அதை முழுமையாக சோதித்தேன், ஆம், எனக்கு பிடித்திருந்தது. இது சிறந்த பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பது உண்மைதான். இது அழகானது மற்றும் மிகவும் உள்ளமைக்கக்கூடியது என்பது உண்மைதான். அது சொந்தமாக நுகரும் என்பது உண்மைதான்.
ஆனால் எனது அன்றாட வேலைகளுக்கு இவ்வளவு செயல்பாடுகள் எனக்குத் தேவையில்லை என்பதும் உண்மை. சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பை வைத்திருக்க எனக்கு அகோனாடி + நேபோமுக் மற்றும் விர்ச்சுவோசோ தேவையில்லை. KDEWallet இன் சூப்பர் ஒருங்கிணைப்பு எனக்குத் தேவையில்லை (இது முட்டைகளை சிறிது தொடுகிறது). கே.டி.இ வழங்கும் பாதி விஷயங்கள் எனக்கு தேவையில்லை. KDE மெனுவை அதன் எளிய வடிவத்தில் கூட நான் ஆதரிக்கவில்லை. எனக்கு ஒரு டால்பின் தேவையில்லை, அவர் ஒரு டால்பினை விட திமிங்கலத்தைப் போல் தெரிகிறது.
எனக்கு என்ன தேவை? வேகம், இலேசான தன்மை, எளிமை மற்றும் எல்லாமே சுட்டியில் இருந்து இரண்டு கிளிக்குகள். எனக்கு யார் அதை வழங்குகிறார்கள்? க்னோம்-ஷெல், இலவங்கப்பட்டை, அல்லது கே.டி.இ ஆகியவை எனக்கு டெஸ்க்டாப்பாக இருக்கும் சிறிய மவுஸால் வழங்கப்படுகின்றன. ஆனால் எதுவும் இல்லை, நாங்கள் இருப்பதால், நான் ஏன் Xfce ஐ விரும்புகிறேன் என்பது குறித்து எனது சொந்த கட்டுரையை செய்வேன்.
க்னோம் 3 வரும் வரை நான் எப்போதும் ஜினோம் காதலனாக இருந்தேன், ஒற்றுமை அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை, அதைப் பார்ப்பது எனக்கு விரக்தியைத் தருகிறது. கே.டி.இ மிகவும் அருமையானது, மிகவும் வண்ணமயமானது, யாரும் அதை எடுத்துச் செல்வதில்லை, ஆனால் மிகவும் கனமான மற்றும் தற்செயலாக மெனு என்னை எரிச்சலூட்டுகிறது.
எக்ஸ்எஃப்எஸ் மூலம் எனது டெஸ்க்டாப்பில் எனக்குத் தேவையான செயல்பாட்டை மீண்டும் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது, மிக இலகுவாகவும் மிக வேகமாகவும். க்னோம் 2 க்காக ஏங்குகிறவர்களுக்கு முழுமையாக பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
ஆனால் KDE க்கான மெனுவையும் மாற்றலாம், அதிகமான துவக்கிகள் உள்ளன (லான்சலோட், அல்லது ரோசா துவக்கி போன்றவை ...), இது கிளாசிக் மெனு அல்லது கிகோஃப் மட்டுமல்ல.
உங்களிடம் உள்ள அனைத்து விருப்பங்கள் / நன்மைகள் கூட தெரியாமல் விமர்சிப்பது மிகவும் எளிதானது ... KWallet குறைந்தபட்சம் நான் அதை மிகச்சிறந்ததாகக் கருதுகிறேன், நான் ஒருபோதும் இல்லை (நான் மீண்டும் சொல்கிறேன் ... எப்போதும் இல்லை) இதில் சிக்கல்கள் இல்லை, மற்றும் KDE மெனு ஒரு KDE பயன்பாடு மட்டுமே, அதை இன்னொருவருக்கு பரிமாறிக்கொள்ள முடியும்.
நான் எலாவ் உடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் எல்லாம் இரண்டு கிளிக்குகளில் இருக்க வேண்டுமென்றால் நான் இலவங்கப்பட்டை பயன்படுத்துகிறேன்
ஆம், தயவுசெய்து அதைச் செய்யுங்கள்!
xfce விதிகள்!
க்னோம் மிகவும் எளிதானது, இது ஒரு நன்மையாக இருக்கலாம், ஆனால் கே.டி.இ உடன் எதுவும் இல்லை.
நான் ஒரு ஜினோம் பயனராக இருந்தேன், அது எனக்கு சலிப்பை ஏற்படுத்தியது. அந்தளவுக்கு நான் உபுண்டுவிலிருந்து விலகினேன்.
இப்போது நான் என் டெபியனை கே.டி.இ உடன் ரசிக்கிறேன்.
நான் பல குனு / லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தினேன்: உபுண்டு, மன்ட்ரிவா, ஓபன்சஸ், பிசி லினக்ஸ், லினக்ஸ்மின்ட், க்னோம் டெஸ்க்டாப்பில்; இந்த சூழலில் எனக்கு சிக்கல்கள் இல்லை என்றாலும், கர்னல் மற்றும் பயனர் இடைமுகங்களின் அடிப்படையில் புதிய போக்குகளுடன் பல சிக்கல்கள் இல்லாமல், குபுண்டு 11.10 மிகச் சிறப்பாக உள்ளமைக்கப்பட்ட மற்றும் நேர்த்தியானதாக நான் காண்கிறேன். இந்த காரணத்திற்காக நான் இதை எனது கணினி சாதனங்களில் நிறுவியுள்ளேன், இதுவரை எனக்கு பெரிய சிக்கல்கள் இல்லை.
தைரியம், பலரின் விதி என்று நான் நினைக்கிறேன், ஒற்றுமை அதை வழங்கும் விநியோகங்களில் "கட்டாயம்" விருப்பமாக இருக்கும்போது.
நல்லது நீங்கள் அனைவரும் எப்படி? நான் சுமார் 10 ஆண்டுகளாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எப்போதும் க்னோம் 2 உடன், நான் ஒரு முறை கே.டி.யை முயற்சித்தேன், ஆனால் அது மிகவும் ஜன்னல்களாகவும் அரை அசிங்கமாகவும் தோன்றியது ... இப்போது அது எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
இப்போது நான் உபுண்டு 11.10 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஒற்றுமையால் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் ...
Kde ஐப் பயன்படுத்துபவர்கள், அவர்கள் என்ன டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்? kubuntu, debian, arch, அல்லது என்ன?
ஜினோமுடன் ஒப்பிடும்போது நீங்கள் காணும் காரணங்கள் அல்லது மேம்பாடுகள்? நல்ல எழுத்துருக்கள், சின்னங்கள், அமைப்புகளைப் பார்க்கவா?
அதே நிரல்கள் இயங்குகின்றனவா? எடுத்துக்காட்டாக நான் பயன்படுத்துகிறேன்:
- சதுரத்துடன் மது மற்றும் வேறு ஏதாவது
- நெட்பீன்ஸ், கிரகணம்
- குரோமியம்
- பிட்ஜின்
- எளிய குறியீடு திருத்துவதற்கான gedit
- எனது புகைப்படங்களை நிர்வகிக்க ஷாட்வெல்
- படங்களைத் திருத்த வண்ணப்பூச்சு அல்லது கிருதா (ஜிம்ப் அதை வெறுக்கிறார்)
பெரும்பாலும் வலை அபிவிருத்தி மற்றும் சில வீட்டு தளர்வுக்காக.
ஒற்றுமை மற்றும் இலவங்கப்பட்டை தற்போது லினக்ஸில் க்னோம் 2 ஆக இருப்பதால், இரண்டையும் நான் பரிந்துரைக்கிறேன், நேசிக்கிறேன், யூனிட்டி 3 அல்லது இலவங்கப்பட்டைப் பயன்படுத்தினாலும் அவை என்னை ஒருபோதும் தோல்வியுற்றதில்லை (இது பீட்டா போன்றது என்பதால்) ஆனால் அதே நேரத்தில் நீங்கள் தேர்வு செய்கிறீர்கள் எதைப் பயன்படுத்த வேண்டும்
நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ள பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை, அவை அனைத்தும் க்னோம் 11.10 முதல் உபுண்டு 3 இல் வேலை செய்தால், அது இயல்பாகவே ஜி.டி.கே +3 ஐப் பயன்படுத்தினாலும், அவை ஜி.டி.கே + 2 ஐ வைத்திருந்தன, இதனால் கடந்த பதிப்புகளில் உள்ள பயன்பாடுகளைப் பின்பற்றலாம் அல்லது அவை பயன்படுத்தாவிட்டால் GTK + 3 ஐப் பயன்படுத்த எந்த எண்ணமும் இல்லை
நான் KDE உடன் OpenSUSE ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்.
நிச்சயமாக KDE இல் பணிபுரியும் அனைத்தும், அவற்றில் சில KDE க்காக அவற்றின் எண்ணைக் கொண்டிருந்தாலும், எடுத்துக்காட்டாக:
கெடிட் -> க்ரைட்
ஷாட்வெல் -> டிஜிகம்
பைண்ட் -> கோலூர்பைண்ட்
என்ன அசிங்கமாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் என் கருத்துப்படி இது ஒரு சிறந்த பூச்சு கொண்டது, இது க்னோம் 2 ஐ விட மெருகூட்டப்பட்டுள்ளது.
நீங்கள் எதையாவது உள்ளமைக்க விரும்பினால், நீங்கள் கணினி விருப்பங்களையும் வோயிலாவையும் திறக்கிறீர்கள், எல்லா விருப்பங்களும் இருக்கும்.
எனது பங்கிற்கு நான் Arch + KDE use ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்
மேற்கோளிடு
நான் ஒரு க்னோமிரோ மற்றும் கே.டி.இரோ பயனராக இருக்கிறேன் (ஒரு க்னோமிரோவுக்கு முன்பு மட்டுமே) மற்றும் நான் இரண்டையும் மிகவும் விரும்புகிறேன், ஆனால் க்னோமில் இரண்டு வகைகள் உள்ளன, அவை என் கைதட்டல் ஒற்றுமை மற்றும் இலவங்கப்பட்டை ஆகியவற்றைப் பெறுகின்றன, இவை இரண்டும் சிறந்த விருப்பங்கள் நெட்புக்குகளுக்கு ஒற்றுமை மற்றும் இலவங்கப்பட்டை டெஸ்க்டாப் பிசிக்கள் மற்றும் மடிக்கணினிகள் (ஜினோம் ஷெல் டேப்லெட்டுகளுக்கு இருக்கும்) மற்றும் நேர்மையாக இருக்க நான் இப்போது யூனிட்டியைப் பயன்படுத்துகிறேன் தனிப்பயனாக்குதலுக்கான எளிமை, அதன் பயன்பாடுகள் மற்றும் அதன் சக்தி மற்றும் அதன் நெட்புக் மற்றும் செயலில் உள்ள முறைகள் நம்பமுடியாதவை என்றாலும் பழகுவது கடினம் என்றாலும், ஒரே ஒரு பதிப்பு மட்டுமே உள்ளது என்று கூறப்படுகிறது, ஆனால் இறுதியில் இது வெறும் கருத்து மட்டுமே
நான் ஒரு க்னோம் பயனராக இருந்தேன், அதன் எளிய மற்றும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய சூழல் என்னை மகிழ்ச்சியாக வைத்திருந்தது, அது நீண்ட காலம் நீடிக்கும் வரை. உபுண்டு 11.04 அதன் ஒற்றுமை சூழலுடன் வந்த பிறகு அது என்னை உபுண்டுவிலிருந்து விலகிச் சென்றது, அது மிகவும் மெதுவாக இருந்தது, மிகக் குறைந்த தனிப்பயனாக்கம் மற்றும் இடது பக்கத்தில் உள்ள பட்டி எனக்கு சங்கடத்தை ஏற்படுத்தியது (எனவே அதை அகற்றலாம் = அது என்னைத் தொந்தரவு செய்தது). பலர் எனக்கு KDE ஐ பரிந்துரைத்தனர் (காரா கூட தனது பழைய வலைப்பதிவில் இதை பரிந்துரைத்தார்), இது மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாக இருந்தது (இதுதான் நான் விரும்புகிறேன்), அதன் பயன்பாடுகள் மற்ற சூழல்களை விட சிறந்தவை மற்றும் வேகமானவை (நான் நிரம்பியிருக்கிறேன்). எனவே நான் குபுண்டு 11.04 ஐ முயற்சித்தேன், நான் உடனடியாக அதைக் காதலித்தேன், நான் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம் மற்றும் நான் விரும்பியபடி தனிப்பயனாக்கலாம்: டி.
வாழ்த்துக்கள்!
DEB + KDE மோசமான யோசனை சக்ரா லினக்ஸ், கே.டி.இ போன்றவற்றை தனிப்பயனாக்கக்கூடியது, நிறுவ மற்றும் பயன்படுத்த எளிதானது OS ஐ முயற்சிக்கவும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலானது இது வெளியீட்டை உருட்டுகிறது, எனவே நீங்கள் அதை ஒரு முறை மட்டுமே நிறுவுங்கள், மேலும் திட்டம் கைவிடப்படாத வரை இது எப்போதும் நீடிக்கும் , அதன் தோற்றம் மிகவும் வில்லாளராக இருந்தது, ஆனால் சக்ரா ஆர்க்கிலிருந்து சுயாதீனமானதிலிருந்து அவை இனி பொருந்தாது
ஒரே ஒரு கேள்வி: DEB + KDE ஏன் ஒரு மோசமான யோசனை?
எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்தில், குபுண்டு வெறுமனே நிலையற்றது, கனமானது, அதிகப்படியான எண்ணம் கொண்டது, எனவே இது ஒரு மோசமான தேர்வாக மாறும்.
டெபியன் மிகவும் சிறந்தது ஆம், ஆனால் இன்னும் குறைந்தபட்சம் எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை… கிஸ் கொள்கை மற்றும் ரோலிங் வெளியீட்டை ஒரு சிறந்த தேர்வாக நான் பார்க்கிறேன், டெபியன் இதை வழங்கவில்லை. க்னோமை விட கே.டி.இ புதுப்பிப்புகளை அடிக்கடி வெளியிடுகிறது, எனவே ஆர்.ஆர் வைத்திருப்பது எங்களுக்கு நன்மை பயக்கும்.
நீங்கள் எப்போதாவது அப்டோசிட் முயற்சித்தீர்களா? இல்லை. எனவே டெபியன் ரோலிங் ஆக முடியாது என்று நீங்கள் எப்படி உறுதியாக நம்புகிறீர்கள்? ஆனால், நான் ஒவ்வொரு நாளும் எனது சோதனையை புதுப்பிக்கிறேன். அது ரோலிங் போல உணரவில்லையா? ஆ, ஒருவேளை நான் தொகுப்புகளின் சமீபத்திய பதிப்புகள் இல்லை, அது இருக்கலாம், ஆனால் சிட் அல்லது பரிசோதனைக்கு நகர்த்துவதன் மூலம் என்னிடம் உள்ளது
இதை நான் ஏற்கனவே ஒரு நாள் உங்களிடம் குறிப்பிட்டுள்ளேன், அதை இன்னொரு நாள் உங்களிடம் திரும்பத் திரும்பச் சொன்னேன் ... இப்போது மீண்டும் செய்கிறேன்.
பின்வருவனவற்றைச் செய்வோம் ... நீங்கள் சிட் மற்றும் பரிசோதனை டெபியன் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், நான் இன்னும் எனது ஆர்ச் களஞ்சியங்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், புதிய பதிப்புகளை யார் முதலில் பெறுகிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்போம், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, யார் அதிக உறுதியற்ற தன்மையைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதைப் பார்ப்போம்
உங்களுக்கு முன் சமீபத்தியது என்னிடம் இல்லை (நிரூபிக்க வேண்டியது அவசியம் என்றாலும்)இருப்பினும், எதிர்பாராத பாஷ் பிழைகள் மற்றும் அது போன்ற விஷயங்களை நான் பெற மாட்டேன் என்று நான் நம்புகிறேன். நான் நானோவிடம் சொல்லிக்கொண்டிருக்கும்போது, நான் ஒரு நாள், ஒரு நல்ல நாள், உங்கள் கணினியை ஏற்றுவதற்கு ஆர்ச் அல்லது மோசமாக, உங்கள் தரவை காத்திருக்கிறேன், பின்னர் நான் 2 விஷயங்களைக் காண்பேன்:
1- உபுண்டு போலவே, இது உங்களுக்காக வேலை செய்யாத வரை உங்கள் சிறந்த டிஸ்ட்ரோவாக இருந்தது (அதற்காக அது கொல்லப்பட்டது).
2- விஷயங்கள் தவறாக நடக்கும்போது நீங்கள் அணிந்திருக்கும் ஒரு குழந்தையின் முகத்துடன் உங்களைப் பார்க்க ...
நான் சிரிப்பால் இறக்கப் போகிறேன் ..
ஆஹா, நான் உங்களிடம் கருத்து தெரிவிக்க மறந்துவிட்டேன். ஆர்ச் தொகுப்புகள் எத்தனை தளங்களுக்கு தொகுக்கப்பட்டுள்ளன? நீங்கள் பல கட்டமைப்புகளை பராமரிக்க வேண்டியிருக்கும் போது, டெபியனில் நீங்கள் சமீபத்திய அனைத்தையும் வைத்திருக்க முடியும் என்பது சாத்தியமில்லை .. டெபியன் i686 மற்றும் amd64 ஐ மட்டும் ஆதரிக்கவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் ..
இது எத்தனை தளங்களை ஆதரிக்கிறது? ... uff, நான் முன்பு கூறியது போல், ஒரு டெபியன் வி.எஸ். ஆர்க்கை அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் செய்யக்கூடாது என்பது யோசனை, வழக்கமான ஒப்பீடுகளுடன் தொடங்குவதில்லை ... இதற்கு நான் பதிலளிக்கவில்லை
வலது @ எலாவ் ஆர்ச் புதியது ஆனால் மிகவும் நிலையானது, al சால்டோ இங்கே சக்ரா பற்றி நான் உருவாக்கிய ஒரு கட்டுரை: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
செர்ஜியோ ஈசா அரம்புலா டுரான்:
நான் ஆர்க்கை முயற்சித்தேன், அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் எனக்கு சந்தேகம் உள்ளது. ஒரு தொகுப்பு வெளிவரும் போது, அதன் டெவலப்பரால் நிலையானது என்று அறிவிக்கப்படும் போது, அது முற்றிலும் நிலையானது என்று அர்த்தமல்ல, ஏனென்றால் இது எல்லா வகையான வன்பொருள்களிலும் சோதிக்கப்பட்டுள்ளதா என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன். எளிய எடுத்துக்காட்டு, Xorg 7 நிலையானதாக வெளிவந்தபோது, நிறைய பயனர்களுக்கு சிக்கல்கள் இருந்தன.
பதிப்பு 11.04 ஐ முயற்சித்தீர்களா? அங்கிருந்து அவர்கள் வேகம் மற்றும் நுகர்வு அடிப்படையில் நிறைய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளனர்
ஆர்ச்லினக்ஸ் நிறுவுவது மிகவும் கடினம் என்று நான் கருதுகிறேன், அந்த விநியோகத்தில் இயக்கிகள் எவ்வாறு நிறுவப்பட்டுள்ளன என்பதைப் பார்ப்பதும் சிக்கலான டி:… அதனால்தான் குபுண்டு எல்லாவற்றையும் ஒரே நேரத்தில் மற்றும் அப்பட்டமாக நிறுவுவதை விரும்புகிறேன்
ஆம், நான் அதை முயற்சித்தேன் ... உண்மையில் நான் 11.10 of இன் பீட்டாவை சோதித்தேன்
என்னை மிகவும் தாக்கும் விஷயம் Muon Suite, இது உண்மையில் குபுண்டு எப்போதும் இல்லாத ஒரு அடிப்படை அம்சமாகும் (அதே போல் KDE + Debian). இன்னும் ... நான் அதை நிலையற்றதாகக் கவனித்தேன் (11.04 மற்றும் 11.10 பீட்டா இரண்டும், இந்த வினாடி வெளிப்படையானது), நான் பழகியதால் அது திரவமாக உணரவில்லை
laelav நிராகரிக்கப்பட வேண்டாம், நான் சொன்னது போல் சக்ராவைப் போலவே ஆர்ச் சூப்பர் நிலையானது
alsalto அதனால்தான் சக்ராவைப் பயன்படுத்துங்கள் என்று சொல்கிறேன், இது வளைவு போன்ற ஒரு நிலையான உருட்டல் டிஸ்ட்ரோ ஆகும், ஆனால் XD ஐப் பயன்படுத்துவதும் நிறுவுவதும் எளிதானது, இது ஒரு தொடக்க பயனர் ஆர்க்கிலிருந்து இருக்கக்கூடிய மிகச் சிறந்த எர்கானோ
அப்படி யார் சொன்னது?
நான் கருத்துகளைப் படித்தேன், ஆனால் அவை தனிப்பயனாக்கக்கூடியவை என்று எனக்குப் புரியவில்லை? சின்னங்கள், எழுத்துருக்கள், வண்ணங்களை மாற்றவா? அல்லது என்ன?
மற்றொரு விஷயம். அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளத்தின் ஸ்கிரீன் ஷூட்களை நான் பார்த்தேன், எனக்கு அவை மிகவும் பிடிக்கவில்லை good நல்ல அமைப்புகளைக் காண ஒரு நல்ல வலைத்தளம் இருக்கிறதா?
நான் Xfce, Gnome 2.3 உடன் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறேன், நான் க்னோம்-ஷெல்லுக்கு மற்றொரு வாய்ப்பை அளிக்கிறேன்.
கே.டி.இ எப்போதுமே எனக்கு மிகவும் சிக்கலானதாகத் தோன்றுகிறது, நிறைய கொழுப்புகளுடன் 😉 மற்றும் நான் அதை பார்வைக்கு பிடிக்கவில்லை, மறுபுறம், பலவகைகளில் சுவை இருக்கிறது, ஒரு சூழலை இன்னொருவருடன் எதிர்கொள்வதில் நேரத்தையும் வரிகளையும் செலவிடுவது பயனற்றது என்று நான் கருதுகிறேன் , நாம் செய்யும் அனைத்து தொழில்நுட்ப வாதங்களையும் மீறி இறுதியில் எங்கள் அகநிலைகளின் அடிப்படையில் தேர்வு செய்தால்.
வாழ்த்து சமூகம்.
காரா, கட்டுரைக்கு நன்றி, நான் ஒருபோதும் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்தாததால் அது எனக்கு வளம் தருகிறது. நிச்சயமாக, மொழிபெயர்ப்பின் இரண்டாவது பத்தியில் மன்னிக்க முடியாத தவறை என்னால் இழக்க முடியாது; நான் ஏற்கனவே கருத்துகளை விட்டுள்ள பிழை:
"சமீபத்தில் என்றாலும், சில மாற்றங்கள் இருந்தன."
அவர்கள் எப்படி "வைத்திருந்தார்கள்"? இருந்தது! "சில மாற்றங்கள் இருந்தன." இருப்பு "உள்ளது" என்பது ஆளுமை இல்லாதது, அதை பன்முகப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை: மாற்றங்கள் உள்ளன, மாற்றங்கள் இருந்தன, மாற்றங்கள் இருக்கும், மாற்றங்கள் இருந்தன, மாற்றங்கள் இருக்கும், மாற்றங்கள் உள்ளன, மாற்றங்கள் உள்ளன.
hehe தயார், சரி செய்யப்பட்டது
இது விரைவாகவும் கொஞ்சம் பைத்தியமாகவும் மொழிபெயர்க்கப்படும்போது, இந்த விஷயங்கள் நடக்கின்றனவா….
நான் சமீபத்தில் குடிபெயர்ந்தேன், மேம்படும் ஒரு குபுண்டுடன் நான் அதிர்ஷ்டசாலி, அது எனக்கு விஷயங்களை எளிதாக்கியுள்ளது, குபுண்டு சமூகம் மிகவும் நட்பானது மற்றும் மிகவும் நிலையான கே.டி.இ எனக்கு மிகவும் வசதியாக இருக்கிறது, மேலும் ஒவ்வொரு நாளும் நான் புதிய விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்கிறேன். எனக்கு மற்ற விருப்பங்களைப் பொறுத்தவரை அவை மிகச் சிறந்தவை மற்றும் பயன்படுத்த எளிதானவை, ஆனால் அதற்கு கே.டி.இ வைத்திருக்கும் "கண் மிட்டாய்" இல்லை, அவர்கள் அனைவருக்கும் வணிக மாற்றுகளுக்கு பொறாமைப்பட ஒன்றுமில்லை.
நான் என் kde + arch உடன் புரட்டுகிறேன் ... அதனுடன் நான் அனைத்தையும் சொல்கிறேன் ...
மூலம் ... மன்றத்தில் எனது கருத்தை இந்த இடுகையில் சேர்த்ததற்கு நன்றி ... (மற்றும் இடுகையில் நீங்கள் ppsalarma இலிருந்து r ஐ ppsalama இல் விட்டுவிட்டால், எனது ஏழை நண்பர்களான hasefrocheros க்கு இடுகையை காண்பிப்பதன் மூலம் நான் சுலபமாக்க முடியும். ...
சலு 2 மற்றும் வலைப்பதிவு மற்றும் மன்றத்தில் வாழ்த்துக்கள் (இது எனது தினசரி கட்டாயம் படிக்க வேண்டியது)
நன்றி.
எனக்கும் இது நிகழ்கிறது ... ஆர்ச் + கே.டி.இ தான் சிறந்தது
ஹே நான் ஏற்கனவே உங்கள் நிக் சரி செய்தேன், மன்னிக்கவும்
ஒன்றுமில்லை, உங்களைப் படித்ததில் மகிழ்ச்சி ...
சக்ரா + கே.டி.இ அதிகபட்சம்
heyyyyyyy… நன்றிஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்ஸ்.
கட்டுரைக்கு நன்றி; நான் எப்போதும் க்னோமைப் பயன்படுத்துகிறேன், எனவே KDE ஐ முயற்சிக்க நான் ஊக்குவிக்கப்படுவேன்
எப்படியிருந்தாலும், சுவிசேஷம் செய்வது எனது நோக்கம் அல்ல (எலாவ் இங்கே தனிப்பட்ட முறையில் ஹஹாஹாஹா என்னிடம் சொன்னது போல்), எங்கள் சமூகத்தின் சில பயனர்களின் கருத்து / அளவுகோல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பினேன்
KDE என்பது ஒரு லினக்ஸ் பயனர் கோருவது, மிகச் சிறந்த சொந்த பயன்பாடுகளைக் கொண்ட சூழல் மற்றும் பயனரின் சுவைக்கு ஏற்ப கட்டமைக்கக்கூடியது.
நான் கே.டி.இ-யை நேசிக்கிறேன், ஆனால் நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஏனென்றால் என் ஏசர் ஆஸ்பியர் ஒன் ஒரு போயிங் 747 எக்ஸ்.டி போல தோற்றமளிக்கும் ரசிகர்களுடன் செல்கிறது
இன்னும் நான் ஓபன் பாக்ஸில் என்னால் முடிந்த அளவு க்யூடியை வீசுகிறேன்! 😉
சரி, நான் வித்தியாசமானவன், நான் எப்போதும் எல்எக்ஸ்டேவைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது நிச்சயமாக என்னுடையது (பென்டியம் IV அல்லது மிகவும் நவீனமானதாக இருப்பதை நான் பொருட்படுத்தவில்லை), ஆம், அவை அனைத்தையும் முயற்சி செய்வதில் காயமில்லை, நிச்சயமாக லினக்ஸர்களின் பல பதிவுகள் / அனுபவங்களைப் படிக்கவும் பகிர்வுக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நன்றி
Kde நிறைய பயன்படுத்துகிறது.
ஆனால் இது மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட இயந்திரங்களுக்கு இது பரிந்துரைக்கப்படவில்லை.
ஜினோம் 3
அவர்கள் யோசனையுடன் இருந்தார்கள், அதை மேம்படுத்த முடியாது.
ஒற்றுமை
மிகவும் நல்லது, நிலைத்தன்மை இல்லாதது
இலவங்கப்பட்டை
பீட்டாவில் இன்னும் டெஸ்க்டாப்புகளில் இன்றைய சிறந்தது.
எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை
என் பார்வையில் அது இல்லை. அது முடிந்ததை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
எனக்கு பிடித்த டெஸ்க்டாப்: அதன் தனிப்பயனாக்குதலுக்கான சாத்தியக்கூறுகள், பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் அதன் சொந்த பயன்பாடுகளுடன் ஒருங்கிணைத்தல். இது சற்று இலகுவானது அல்ல என்று நான் குறை கூறுவேன், ஆனால் நான் இன்னும் அதை விரும்புகிறேன் ...
கே.டி.இ மற்றும் சக்ராவைப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள்!
ஆம் சக்ரா + கே.டி.இ பாறைகள்
வசதிக்காக உபுண்டுவில் இருந்தபிறகு நான் மீண்டும் சக்ராவுக்குச் சென்றேன், யூனிட்டி டாஷ் ஹோம் எப்படி இருக்கும் என்பதுதான் என்னை திரும்பி வரச் செய்தது, ஆனால் நான் யூனிட்டியை நேசிக்கிறேன் என்றால், நான் அதை மாற்றவில்லை என்றால், அதை மீண்டும் நிறுவ முடியும், ஆனால் 13.10 வரை
ஒற்றுமை வரும் வரை நான் ஒரு உறுதியான க்னோமராக இருந்தேன். நான் எல்எம்டிஇக்குச் சென்றேன், க்னோம் 3 வந்துவிட்டது. கேடிஇ உடன் அதன் பதிப்பிற்கு மாற்றினேன், இங்கே நான் தங்கியிருக்கிறேன்
வணக்கம், உங்களுக்குத் தெரியும், ஜினோம் மற்றும் கே.டி.யில் என்ன நிரல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பது எனக்கு ஆர்வமாக உள்ளது, இந்த தலைப்பில் தொடுவது நல்லது, தற்போது நான் க்னோம் 2 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் வறுத்தலில் kde ஐப் பயன்படுத்தினேன், ஆனால் அது எப்போதும் நிலையானதாக இல்லை, ஒருவேளை அறியாமையால் நான் அதை விட்டுவிட்டேன், xfce நான் அதை முயற்சிக்கவில்லை நான் நினைக்கவில்லை என்று.
நான் பெற விரும்பும் விஷயம் என்னவென்றால், அவர்களில் எவரையும் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதற்கு அல்லது சாட்சியம் அளிப்பதற்குப் பதிலாக, என்னைப் போன்ற அல்லது என்னை விட மோசமான ஒருவர் அவர்களில் நல்லதையும் கெட்டதையும் காணக்கூடிய ஒரு தலைப்பை உருவாக்குவது நல்லது, அவற்றில் எது அவருக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள் , எடுத்துக்காட்டாக, நான் எழுத, திரைப்படங்களைப் பார்க்க, இணையத்தைப் பார்க்கவும், இசையைக் கேட்கவும் விரும்புகிறேன், மேலும் நான் இரண்டு பகிர்வுகளையும் பயன்படுத்தும் வெற்றியுடன் கோப்புகளைப் பகிர்வதால், என்னைப் புரிந்துகொள்வேன் என்று நம்புகிறேன். நன்றி
எந்த KDE நிரலையும் க்னோம் மற்றும் அதற்கு நேர்மாறாக நிறுவ முடியும்.
கே.டி.இ சிறந்தது, தனிப்பயனாக்க எளிதாக இருப்பதைத் தவிர, க்யூ.டி நிரல்கள் மிகச் சிறந்தவை
உபுண்டு, லினக்ஸ், விண்டோஸ் மற்றும் மேக் ஆக்ஸ் எஸ் - வாலண்டினா ஸ்டுடியோவுக்கு இது சிறந்த இலவச கருவி என்று நான் நினைக்கிறேன் http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
பார்க்க பரிந்துரைக்கிறோம் !!!