பியர்ஓஎஸ் டெவலப்பரான டேவிட் டவரேஸின் அறிக்கை. ரோசா கில்லன் மொழிபெயர்த்தார், யோயோ தொகுத்தார்
பியர் ஓஎஸ் மற்றும் பியர் கிளவுட் ஆகியவை பதிவிறக்கத்திற்கு இனி கிடைக்காது.
உங்கள் எதிர்காலம் இப்போது அநாமதேயமாக இருக்க விரும்பும் ஒரு நிறுவனத்தின் கைகளில் உள்ளது. அவர்கள் இந்த கருத்தை விரும்பினர், இப்போது தங்கள் சொந்த தயாரிப்புகளுக்கான கணினியைத் தொடரவும் மேம்படுத்தவும் விரும்புகிறார்கள். என்னால் ஒரு பெயரைக் கொடுக்க முடியாது, ஆனால் அது ஒரு பிரபலமான பெரிய நிறுவனம் ...
இன்று பியர் ஓஎஸ் செய்த அனைத்து பயனர்களுக்கும், மதிப்பீட்டாளர்களுக்கும் மற்றும் பிற டெவலப்பர்களுக்கும் நான் நன்றி சொல்ல விரும்புகிறேன், அவர்கள் இல்லாமல் இந்த சாகசம் சாத்தியமில்லை.
நான் வேறு திசையில் செல்கிறேன்.
அனைவருக்கும் மற்றொரு பெரிய நன்றி மற்றும் திறந்த மூல காட்சியை மிக விரைவாக திரும்பப் பெற எதிர்பார்க்கிறேன்.
உண்மையாகவே உன்னுடையது.
டேவிட்
பல சந்தேகங்கள் எழுகின்றன:
1) பியர்ஓஎஸ் "வாங்கியவர்" யார்?
2) யோயோ மற்றும் ரெனே லோபஸ் சொல்வது போல் சமீபத்திய ஐசோஸுடன் வணிகம் கட்டப்படுமா?
3) உபுண்டு ஒரு OS X தோற்றத்துடன் முக்கியமா?
எனக்கு ஒரு சந்தேகம் உள்ளது. இது இலவச மென்பொருளாக இருந்தால், அந்த திட்டத்தின் ஒரு நபர் (நிறுவனர் அல்லது இல்லை) அதை எப்படி விற்க முடிந்தது? அதற்கு என்ன உரிமம் இருந்தது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் அது ஜி.பி.எல். எனவே அதை வாங்கியவர்கள் அதை தொடர்ந்து ஜி.பி.எல் ஆக உருவாக்க வேண்டும். அல்லது ஆப்பிள் அதை வாங்கியிருக்கலாம், போட்டியில் இருந்து விடுபட்டு அதை இறக்க விடுங்கள்.
அதைத்தான் நான் சொல்கிறேன்!
சரி, பல வழிகள் உள்ளன ... இந்த நபருக்கு இந்த வளர்ச்சியைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனம் இருந்தால், அவர்கள் அதைச் சரியாகச் செய்யலாம். இலவச டிஸ்ட்ரோக்கள் கூட அவற்றின் பதிப்பின் பின்னணியில் தொடர்புடைய பதிப்புரிமைடன் இணைந்திருக்கும்போது, படைப்பாளி இந்த தளர்வான முடிவை விட்டுவிட்டார் என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன்.
பேரிக்காய் விநியோகத்தை நான் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை :), ஆனால் பன்முகத்தன்மையில் சுவை இருக்கிறது. பதிப்பு 10.10 முதல் நான் குபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில் நான் உபுண்டுவில் ஒற்றுமையை விரும்பவில்லை, இது பதிப்பு 9 முதல் நான் பயன்படுத்தினேன். நான் மான்டிவீடியோ, பாசோ மோலினோவைச் சேர்ந்தவன்.
ஒரு இன்பம். வணிக.
- இது எல்லாம் ஒரு பெரிய பொய்யாக இருக்கலாம், தோல்வியை ஏற்கக்கூடாது அல்லது தொடர விரும்புகிறீர்கள்
- ஆப்பிள் அல்லது மோகோசாஃப்ட் அதை வாங்கியிருக்கலாம் அல்லது கண்டித்திருக்கலாம்
- பழைய ஐசோஸுடனான வணிகத்தை நான் நினைக்கவில்லை, அல்லது அது நிலையான மற்றும் முழுமையான ஒன்று என்று நான் நினைக்கவில்லை ...
- ஸ்தாபனத்தைத் தேடும் டேப்லெட்டுகளுக்கான பதிப்பில் எதுவும் கருத்துத் தெரிவிக்கப்படவில்லை.
பிந்தையதை நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன்.
இல்லையெனில் அது வெறுமனே ஒரு பொய் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
நீங்கள் இதை பார்த்தீர்களா?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
அந்தத் தொடர் ஒரு வருடம் முன்பு முடிந்தது. டிஸ்னி அதை ஒரு ஸ்பின்ஆஃப் வாங்குவதாக கருதுகோளை விட்டுவிட்டாலும்.
இது எனக்கு ஒரு நல்ல கருதுகோளாகத் தோன்றுகிறது, இது அவர்கள் டிஸ்ட்ரோவில் உண்மையில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, ஆனால் கடித்த பேரிக்காயின் உருவத்தில் விளக்கும். இது எனக்கு குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது:
1. இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு தயாரிக்கப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவை விற்கவும்
நீராவி நான் எந்த டிஸ்ட்ரோவையும் வாங்கவில்லை ... லினக்ஸ் கர்னலை எடுத்து அண்ட்ராய்டை உருவாக்கும்போது கூகிள் இல்லை
2. மிகவும் பிரபலமாக இல்லாத ஒரு டிஸ்ட்ரோவை ஒருவர் வாங்கினார்
இன்னும் ஒரு மென்பொருளைக் கெடுப்பதற்காகவே நான் அதை ஓரலே வாங்கினேன் ... அந்த ஆரக்கிள் கூட ஏற்கனவே சோலாரிஸைக் கொண்டிருந்தாலும், சரியானதா? முழு பழச் சந்தையிலும், ஒரு பேரிக்காயில் ஆர்வம் காட்டுவது வாங்குபவருக்கு கற்பனை இல்லை என்று நினைக்கிறேன் அல்லது மற்றொரு பழம், அன்னாசி, முலாம்பழம், தர்பூசணி ஆகியவற்றைக் கொண்டு உங்கள் சொந்த SO ஐ உருவாக்க அறிவு. ஏனெனில் பியர்ஓஎஸ் கருத்தை வாங்குவது மேகோஸ் கருத்தை நகலெடுப்பதாகும்.
மேலும் எந்த தகவலும் இல்லாததால், ஒருவர் தொடர்ந்து ஏகப்பட்ட மற்றும் கூச்சலிடலாம்.
பெரும்பாலும், வியாகாம் பியர் ஓஎஸ்ஸை ஆதரிப்பதில் ஆர்வம் காட்ட விரும்புகிறது, ஆனால் அதை ஐகார்லி ரசிகர்களுக்கு உறுதியளிக்கிறது.
விற்பனை உண்மையாக இருந்தால், என்னைப் பொறுத்தவரை இது பெயர் மற்றும் லோகோவின் காரணமாக இருந்தது, கணினி காரணமாக அல்ல ...
விழுங்க
நீங்கள் என்னை நினைத்துக்கொண்டீர்கள்.
இது ஒரு வியாகாம் முரட்டுத்தனமாக இருக்கலாம்.
சரி! பியர்ஓஎஸ் எழுதியது, நான் ஏற்கனவே சொன்னேன், லினக்ஸில் சிறந்தது, சுவிசேஷம் செய்ய அவுட்பாக்ஸ், ரசிகர்களுக்கு ஏற்றது அல்ல.
சரி, நீங்கள் அதைக் குறிப்பிடும்போது, நீங்கள் ஏற்கனவே ஒரு ரசிகர் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இந்த கருத்து எந்த அர்த்தமும் இல்லை
சாங்கோஸ் !!!
அதை முயற்சிக்க வாரத்தில் பதிவிறக்கம் செய்ய நினைத்தேன்-இறுதியில் நான் ஆசையுடன் இருப்பேன்
இதற்காக நீங்கள் ஒரு "திறந்த மூல" அமைப்பை உருவாக்குகிறீர்களா? அதிக விலைக்கு விற்பனையாளருக்கு விற்க வேண்டுமா? அந்த உரிமத்தின் கீழ் ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்ட பதிப்புகளை குனு உரிமம் பாதுகாக்கவில்லையா?
சரி, என்ன செய்தி. அவர்கள் டெபியன் அல்லது உபுண்டுவிலும் அவ்வாறே செய்தார்கள் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள் ...
அவர்கள் அதை தெளிவாக செய்ய முடியும், மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் தொடர்ந்து குறியீட்டைப் பெறலாம், ஆனால் அவர்களால் முடியும்.
உங்களால் முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஒரே உரிமத்தின் கீழ் மட்டுமே நீங்கள் கூறப்பட்ட தயாரிப்புகளை விநியோகிக்க முடியும் என்று சொல்லும் உரிமத்தின் கீழ் ஒரு தயாரிப்பை நீங்கள் செய்தால், ஏற்படக்கூடிய ஒரே வழக்கு "நிறுவனம்" தயாரிப்பை வாங்குகிறது மற்றும் எப்படியாவது பின்னர் வணிக ரீதியாக குறைந்த கட்டுப்பாட்டுக்கு உரிமத்தை மாற்றுகிறது.
கட்டுரையைப் பற்றி ... இது சிந்திக்க எனக்கு பல விஷயங்களைத் தருகிறது:
1- பியர்ஓஎஸ் டெவலப்பர் இதுபோன்ற ஒரு முடிவை மட்டுமே தேடிக்கொண்டிருந்தார், தயாரிப்பை விற்க, நான் மோசமாகப் பார்க்காத ஒன்று, ஏனெனில் ஒவ்வொரு நபரின் தேவைகளும் யாருக்கும் தெரியாது, ஆனால் அது அவர்களின் சமூகத்தை விட்டுச் செல்கிறது (அவர்கள் இருந்தால்).
2- உற்பத்தியை வாங்கும் ஒரு நிறுவனம் அதை போட்டியிலிருந்து அகற்ற முடியுமா? அல்லது அதை மேம்படுத்த, எனக்கு அப்படித் தெரியாத ஒன்று.
எப்படியிருந்தாலும், இறக்கும் இன்னொருவர் ...
தயாரிப்பு வாங்குவதற்கும் உரிமத்தை மாற்றுவதற்கும் இடையில் ஒரு கடல் உள்ளது, நீங்கள் ஒரு இசை சிடியை வாங்கலாம், ஆனால் நீங்கள் விநியோக உரிமத்தை மாற்ற முடியாது, இதனால் நாங்கள் ஒருவருக்கொருவர் புரிந்துகொள்கிறோம், அதேபோல் ஜி.பி.எல்.
மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், நான் டிஸ்ட்ரோவை வாங்க முடியும், அதை என் டிஸ்ட்ரோவில் மறுபகிர்வு செய்ய மட்டுமே அனுமதிக்கும் உரிமத்துடன் மென்பொருளை வைக்கலாம், எனவே மீதமுள்ளவற்றை இலவச விநியோக குறியீடாக விட்டுவிடுகிறேன், ஆனால் சில திட்டங்களை எனது டிஸ்ட்ரோவுக்கு மட்டுமே வைத்திருப்பதன் மூலம் எனக்கு இன்னும் ஒரு நன்மை இருக்கிறது .
PEAROS உரிமம் ஒருபோதும் தெளிவாக இல்லை
எனக்கு புரிகிறது….
பியர்ஓஎஸ் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் கீழே உணர வேண்டும்!
இந்த டிஸ்ட்ரோவை பரிந்துரைக்காததற்கு போதுமான காரணம்.
கிளாரா எப்போதுமே இருக்கிறார், அவளுடைய பயனர்கள் தெளிவாக இல்லை
இது ஓப்பன் சோர்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள் அல்ல என்று நீங்களே கூறியுள்ளீர்கள் .. அந்த டிஸ்ட்ரோவில் குனு உரிமங்கள் இருப்பது மட்டுமல்லாமல் இன்னும் பலர் உள்ளனர், எனவே இந்த விஷயத்தில் இந்த மக்கள் ஏன் ஒரு மத உறுதிப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அந்த அர்த்தத்தில் நீங்கள் கருத்தைப் பற்றி தவறாக நினைக்கிறீர்கள், மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் எப்போதுமே அதை நீங்களே செய்ய முடியும், அது சாத்தியமற்றது அல்ல அல்லது எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் நீங்கள் நினைப்பதைப் பொருத்தவரை இந்த டிஸ்ட்ரோவை நிராகரிப்பது அல்ல.
அதன் சமீபத்திய பதிப்பில் பல சுவாரஸ்யமான விஷயங்கள் இருந்தன என்பது உண்மை, ஆனால் அது டிஸ்ட்ரோவில் பிழைகள் நிறைந்தது
பிழைகள் அடுக்கு 8 மட்டுமே
சமீபத்திய பதிப்பைப் பதிவிறக்குவதில் யாராவது இன்னும் ஆர்வமாக இருந்தால் (அவர்கள் வேறு சில களஞ்சியங்களைத் தனிப்பயனாக்கினால், அது முற்றிலும் சரியாக வேலை செய்யுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் வாங்கப்பட்டது. க்வாக்!
கட்டிப்பிடி! பால்.
WNDOWS இது ஒரு சிறிய விஷயத்தைப் பார்க்கும் முன் எனக்கு
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
என்னைப் பொறுத்தவரை இது தூய பஜ் ... அந்த விநியோகம் அது பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதற்கு எனக்கு ஒரு சிறிய வெறுப்பைக் கொடுத்தது, மேலும் பலர் அதை இழப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
பியர்ஓக்கள் மற்றும் எலிமெண்டரி இருவரும் ஒரே பாதையில் செல்வார்கள் என்று நான் நம்பினேன்… இருப்பினும் பியர்ஓக்கள் இதை எப்போதும் «குழந்தைகளுக்கான சீன மேக் ஓஸ் எக்ஸ்» (+7 முதல்) xD என்று பார்த்தார்கள். அவர் நம்பிக்கையை இழந்தார் (அவரது அறிக்கையைப் போலவே….) மற்றும் ஒரு சரியான அணுகுமுறை பயனர்கள். மறுபுறம், எனக்கு சந்தேகம் இருந்தபோதிலும், ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய எதிர்காலத்தை நான் காண்கிறேன் slow மெதுவான படிகள் கொண்ட ஒரு சாராம்சம்… ஆனால் அதன் சொந்தம்! எனவே பியர்ஓக்களுக்கு விடைபெறுவது அவருக்கு நீண்ட காலமாக நிகழ்ந்த மிகச் சிறந்த விஷயம்
இது நடக்கக்கூடிய சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த டிஸ்ட்ரோவுக்கு ஒரு எதிர்கால எதிர்காலம் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. ஒருவித வெற்றியைக் கொண்டிருப்பது அல்லது அடைவது என்பது நகல் உரிமையை மீறுவதற்கான சாத்தியமான வழக்குகளைக் குறிக்கும். இது நன்றாக இருக்கலாம் (யாரைப் பொறுத்து? மிகவும் அகநிலை.), ஆனால் சமநிலை என்பது வழி அல்ல. என் பார்வையில், ஒவ்வொரு டெஸ்க்டாப்பிலும் அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன, இல்லாதது என்னவென்றால் அதைப் பற்றிய பரவல். டெஸ்க்டாப்பில் குனு / லினக்ஸ் மரணம் குறித்து டி இகாசாவின் கருத்தைப் பற்றியும், ஓஎஸ் எக்ஸ் போரை வென்றது என்று அவர் கூறும் இடத்தைப் பற்றியும் @ உசெமோஸ்லினக்ஸ் எழுதிய இடுகையை நான் நினைவில் வைத்தேன் .. போர் இழக்கப்படவில்லை. குனு / லினக்ஸுக்கு பிரத்யேக வன்பொருள் கொண்ட நிறுவனம் அல்லது வெவ்வேறு டிஸ்ட்ரோக்கள் பிரத்யேக ஒப்பந்தங்களைக் கொண்ட நிறுவனங்கள் இல்லை. லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் கூறியது போல, இது கணினிகளில் முன்பே நிறுவப்பட்டதா என்பதைப் பொறுத்தது. டெஸ்க்டாப்பில் திருப்புமுனை நீராவி ஓஎஸ் அமைப்பாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது ஆப்பிள் என்ன செய்கிறது என்பதற்கான மிக நெருக்கமான முயற்சி மற்றும் வெகுஜனங்களுக்காக (நன்கு விளையாட்டாளர்கள் ஹஹா) நோக்கம் கொண்டது. இது வெற்றிகரமாக இருந்தால், ஆண்ட்ராய்டுடனான மொபைல் சந்தையில் நடந்ததைப் போல, நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட பெருக்கம் நிறைவேற்றப்படலாம். நான் நம்புகிறேன் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவை நீராவி இயந்திரங்களின் வரலாற்றுக்கு முந்தைய வடிவமைப்பை மாற்றுகின்றன. வாழ்த்துக்கள்.