முதலில் ஃபெடோரா / ரெட் ஹாட் மைக்ரோசாப்ட் விசைகளைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறியது (எந்த ஓபன்ஸூஸும் செய்யும்). பின்னர் உபுண்டு வந்தது, அதன் சொந்த விசையை வைத்திருக்கவும் GRUB2 ஐ அகற்றவும் நினைத்தார் (இது ஃபெடோரா தீர்வை விட மோசமான FSF இன் விமர்சனத்தை ஏற்படுத்தியது). இப்போது, லினக்ஸ் அறக்கட்டளையின் தொழில்நுட்ப ஆலோசகர் ஜேம்ஸ் பாட்டம்லி உடன் வருகிறார் இரட்சிப்பு………… உங்கள் எல்லா விநியோகங்களுக்கும் (ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளவர்கள் மட்டுமல்ல)
மைக்ரோசாப்ட் விசைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஃபெடோராவின் தீர்வுக்கு இது ஒரு சிறிய மாற்றமாகும். அவர்களும் கையெழுத்திடுவார்கள் ஒரு முன் துவக்க ஏற்றி என்ன ஏற்றப்படும்எந்த கையொப்ப சரிபார்ப்பும் இல்லாமல்) முன்பே கட்டப்பட்ட துவக்க ஏற்றி இது லினக்ஸை ஏற்றும் (அல்லது பிற இயக்க முறைமை). அந்த முன்-துவக்க ஏற்றி லைவ்சிடி விநியோகங்கள், சிடி / டிவிடி நிறுவிகள் அல்லது பாதுகாப்பான பயன்முறையில் துவக்கப்படலாம், ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட ஒரு விநியோகம் மற்றும் அதைப் பயன்படுத்தத் தேர்வுசெய்க. தீர்வு நன்மை மட்டுமல்ல பயனர்களுக்கு குனு / லினக்ஸ், ஆனால் இயக்க முறைமைகளின் பயனர்களுக்கும் பி.எஸ்.டி.
ஆதாரங்கள்: லினக்ஸ் அறக்கட்டளை | முக்த்வேர்
மைக்ரோசாஃப்ட் என்னவாக இருக்கும்! ஆஷ், என்ன ஒரு மோசமான நிறுவனம் ... அந்த மில்லியன் கணக்கானவர்கள் அருவருப்பானவர்கள் ... இதற்கு அதிக மதிப்பு இருக்கிறது, ஒரு தீர்வு இருக்கிறது 😀 ...
ஆனால் ஏகபோகம் அவர்களுடையது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அவர்கள் மீண்டும் இதேபோன்ற ஒன்றைச் செய்ய விரும்பினால், எங்களுக்கு மீண்டும் ஒரு மோசமான நேரம் கிடைக்கும்.
மிக நல்ல தீர்வு !! 🙂
அதைக் கேட்பது நல்லது (xD ஐப் படிக்கவும்)! 😀
ஏற்கனவே எதிர்பார்க்கப்பட்டது
விரைவில் அல்லது பின்னர் ஒரு தீர்வு இருக்கும் என்று அவர் அறிந்திருந்தார். மேலும் என்னவென்றால், இது ஒன்றல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் குனு / லினக்ஸ் உலகில் பல்வேறு முனைகளிலிருந்து கூடுதல் தீர்வுகள் இருக்கும்.
பெரிய செய்தி.
நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்.
நன்கு அறியப்பட்ட SECURE BOOT என்பது மைக்ரோசாஃப்ட் இயக்க முறைமைகளின் பயனற்ற மற்றும் பாதுகாப்பற்ற மாதிரிகள் மற்றும் அதன் பயன்பாடுகளில் ஒன்றாகும். MacOS என மூடப்பட்ட ஒரு அமைப்பு கூட மைக்ரோசாப்டின் "மேதைகளை" விட குறைவான மீப் மற்றும் தாராளமயமானது.
உபுண்டு குழு (பொதுவாக கேனானிக்கல்) சுமோக்களை பதிவிறக்கம் செய்து, அது எப்போதும் பின்பற்ற வேண்டிய பாதையில் தொடர்கிறது என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், இது லினக்ஸ் மற்றும் மற்றொரு மேகோஸ் அல்லது மற்றொரு மைக்ரோசாப்ட் அல்ல.
மறுபுறம், சந்தையில் பி.எஸ்.டி (யூனிக்ஸ்), லினக்ஸ் மற்றும் பிற இயக்க முறைமைகளைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு இது ஒரு நல்ல செய்தி, இது இந்த சூழல்களின் முன்னேற்றம் தொடர்ந்து நடந்து கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது (மெதுவாக ஆனால் நிச்சயமாக). அதைக் கேட்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், GRUB ஐப் போலவே SYSLINUX ஐயும் நம்புகிறேன்.
மைக்ரோசாப்டின் "மேதைகளின்" முட்டாள்தனத்தை நீங்கள் முடக்க முடியும் என்பதையும், எங்களது சாதனத்துடன் நாங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் நிறுவவும் வைக்கவும் முடியும் என்பதையும் படத்தில் காண நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் (ஏனென்றால் அவை எங்களுடையவை, வாடகைக்கு அல்லது உரிமம் பெறவில்லை).
IMHO, மைக்ரோசாப்ட் வகுப்பின் கெட்ட பையன் என்றால், ஆப்பிள் அசல் பாவ நாகம். ஆப்பிள் மென்பொருளை மட்டும் மூடாது, இது வன்பொருளையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. இணக்கமான பிசிக்கள் இல்லாமல் நாம் நிறைய இழப்போம். எங்களால் எளிதாக பகுதிகளை மாற்ற முடியவில்லை மற்றும் அனைத்து கணினி உபகரணங்களும் செல்போன்கள் போல இருக்கும்: வெல்டட் கூறுகள் மற்றும் எல்லா இடங்களிலும் சிறப்பு திருகுகள். அதைப் பற்றி யோசிப்பது எனக்கு வாத்து புடைப்புகளைத் தருகிறது.
மீப் xD
«பாதுகாப்பானது was இருந்தது
ஆனால் ஏன் இவ்வளவு சிக்கல்கள்?
இது பயாஸில் செயலிழக்கச் செய்யப்பட்டு அது ஏற்கனவே தீர்க்கப்பட்டுள்ளது
அதை முடக்குவதற்கான சாத்தியத்தை சேர்க்க உற்பத்தியாளர் பொருத்தமாக இல்லை என்றால் என்ன செய்வது?
மைக்ரோசாப்ட் உற்பத்தியாளர்களை முன்னிருப்பாக பாதுகாப்பான துவக்கத்தை சேர்க்கவும் இயக்கவும் கட்டாயப்படுத்துகிறது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், பின்னர் அதை முடக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை தீர்மானிப்பது உற்பத்தியாளர் தான்.
அதை அனுமதிக்கும் மதர்போர்டுகள் இருக்கும், நாங்கள் UEFI ஐ மட்டுமே அணுக வேண்டும் மற்றும் பாதுகாப்பான துவக்கத்தை முடக்க வேண்டும், ஆனால் உற்பத்தியாளர் அதை அனுமதிக்காத அல்லது செயலிழக்கச் செய்யும் விருப்பத்தைச் சேர்க்கத் தொந்தரவு செய்யாத சந்தர்ப்பங்கள் இருக்கும்.
ஆனால் அது பாதுகாப்பான துவக்கத்தைக் கொண்டிருக்கிறதா என்று மக்கள் கடையில் கேட்பார்கள், அப்படியானால், அதை முடக்க முடியுமா என்று அவர்கள் கேட்பார்கள்
அது சாத்தியமில்லை?
சரி, அதை அனுமதிக்கும் மற்றொரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து வாங்க
நீங்கள் கேட்கும் ஒவ்வொரு நபருக்கும் நான் $ 5000 செலுத்துகிறேன். xD
அவர் உங்களுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும், ஏனென்றால் அதைக் கேட்கும் நபர்களின் எண்ணிக்கை நிச்சயமாக இல்லை அல்லது நான் கேட்டிருப்பேன்.
XD
நீங்கள் விண்டருடன் இரட்டை துவக்கத்தை விரும்பினால், அதை செயலிழக்கச் செய்தால் பிரபலமற்ற அமைப்பு தொடங்குவதில்லை என்று நினைக்கிறேன்
இது ஒரு சிறந்த செய்தி, இருப்பினும் இது ஒரு டூயல்பூட்டை அனுமதிக்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் நம்மில் சிலர் எங்கள் கணினிகளில் வின் பயன்படுத்த அவமானப்படுகிறோம் ...
ஓம், அது இரட்டை துவக்கத்தை அனுமதிக்க ...
சரி, அதை இயக்க கையொப்பமிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நான் அதை விளக்கினேன் ... அப்படியிருந்தும், கணினியில் நிறுவப்பட்ட சாளரங்களை துவக்க அனுமதிக்குமா என்பது எனது கேள்வி (பாதுகாப்பான துவக்கத்திற்கு தேவை, xD க்கு செல்லுங்கள் )
கோட்பாட்டில் ஆம். ப்ரீ-பூட்லோடர் என்பது ஒரு துவக்கமாகும், இது பாதுகாப்பான துவக்கத்தை "சரிபார்த்து" கடந்துவிட்ட பிறகு உண்மையான துவக்க ஏற்றி இயங்கும்.
ஒரே தேவை என்னவென்றால், ப்ரீபூட்லோடர் மற்றும் பூட்லோடர் ஒரே பகிர்வில் உள்ளன, மேலும் பூட்லோடர் இயங்கக்கூடியதை பூட்லோடர் சுட்டிக்காட்டுகிறது, அது எதுவாக இருந்தாலும்.
அதையும் மீறி விண்டோஸ் விஷயத்தில் அது எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, க்ரப் விஷயத்தை விட சிக்கலான ஒன்றை நான் கற்பனை செய்கிறேன், ஆனால்
சாத்தியமான.
இது இரட்டை துவக்கமாக இருந்தால், அதை க்ரப் உடன் தொடங்க கட்டமைக்கவும், மீதமுள்ளவற்றை அவர் கவனித்துக் கொள்ளட்டும்.
UUUUYY பில் பாதிக்கப்படுகிறதா? இது மிகவும் பாதிக்கப்படுகிறதா? நீங்கள் வாஸலைனைப் பயன்படுத்த வேண்டும், இலவச மென்பொருளுக்கு எதிராக நீங்கள் கதவுகளைப் பார்க்க முடியாது
பில் கேட்ஸுக்கும் இதற்கும் என்ன சம்பந்தம்? மைக்ரோசாப்டின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி தற்போது ஸ்டீவ் பால்மர் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
நான் வெவ்வேறு பகிர்வுகளில் ஜன்னல்கள் மற்றும் உபுண்டு வைத்திருக்கிறேன், அந்த நாளொன்றுக்கு நான் இலவச மென்பொருளில் அதிக திருப்தி அடைகிறேன் என்று சொல்ல வேண்டும், இப்போது நான் லிப்ரே ஆபிஸ் பதிப்பு சாளரங்களுடன் ஒரு வகுப்பு வேலையைச் செய்கிறேன், ஆனால் நான் அதை அதிக திரவமாகக் கவனிக்கிறேன் உபுண்டுவை விட ஜன்னல்களில். என்னிடம் டூவல்கோர் இன்டெல் மற்றும் ஒரு ஜிஃபோர்ஸ் 9400 ஜிடி பிளஸ் 2 ஜி ராம் உள்ளது.
ஏற்கனவே மூடப்பட்டிருக்கும் மைக்ரோசாஃப்டின் ஆட்களை மூடியது, லா மன்சானிடாவின் சென் ~ ORS ஐக் குறிப்பிடவில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் எப்போதும் உள்ளது. என்ஹெஸுக்கு மன்னிக்கவும், எனது விசைப்பலகை ஸ்பானிஷ் அல்ல
சமூகத்தின் தரப்பில் எப்போதும் ஒரு தீர்வு இருக்கும்.
இந்த வகையான விஷயங்களுக்கு சமூகம் எப்போதும் ஒரு தீர்வைக் கொண்டுள்ளது, இது இலவச மென்பொருளைப் பற்றிய நல்ல விஷயம்.
வாழ்த்துக்கள்
இந்த செய்தியின் படி http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
P இந்த முன்-பூட்லோடர் மைக்ரோசாஃப்டில் இருந்து பெறப்பட்ட ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட சிக்னெட்டரைக் கொண்டிருக்கும்.
துவக்கத்தின் போது பாதுகாப்பான துவக்கத்துடன் மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கு இது பொறுப்பாகும். பாதுகாப்பான துவக்கமானது இந்த முன்-துவக்க ஏற்றி கையொப்பத்தின் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்த்தவுடன், அது நாம் தொடங்க விரும்பும் கணினியின் உண்மையான துவக்க ஏற்றி துவக்கும், இதனால் பாதுகாப்பான துவக்கத்தைத் தடுப்பதைத் தடுக்கும்.
»
அப்படியானால், இது ஒரு தீர்வாக இல்லை, ஏனெனில் லினக்ஸ் மைக்ரோசாஃப்ட்டில் பாதிக்கப்படாது
இந்த விசைகளை வரையறுக்காமல் சில ஹேக்கர் சில தீர்வுகளைப் பெறுவார் என்று நம்புகிறேன்
லினக்ஸ் ஒருபோதும் சார்ந்து இல்லை, மைக்ரோசாப்டை ஒருபோதும் சார்ந்து இருக்காது, கவலைப்பட வேண்டாம், ஒரு தீர்வு எப்போதும் காணப்படுகிறது
பாதுகாப்பான துவக்கத்திற்கான கையொப்பங்களை வழங்குவதற்கு பொறுப்பான மைக்ரோசாப்ட் சேவை (அதன் பெயர் இப்போது எனக்கு நினைவில் இல்லை) மூலம் ப்ரீபூட்லோடருக்கான கையொப்பம் பெறப்பட வேண்டும், நீங்கள் பணம் செலுத்தி தொடர்புடைய ஆவணங்களை நிரப்ப வேண்டும், ஆனால் இதன் அர்த்தம் இல்லை மைக்ரோசாப்ட்டை விட மிகக் குறைவானது ப்ரீபூட்லோடர் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும் அல்லது அதைத் தடுக்க முடியும் அல்லது அதுபோன்ற எதையும் செய்ய முடியும், இது ஒரு முறை மட்டுமே இயற்றப்பட்டால், அது வேறு எதையும் குறிக்காது, முக்கியமானது பெறப்படுகிறது, மென்பொருள் அங்கீகரிக்கப்படுகிறது மற்றும் சிக்கல் முடிந்தது ever என்றென்றும் ".
Prebootloader ஆனது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பான துவக்கத்தில் சிக்கல்கள் இருக்காது, இது எந்தவொரு பூட்லோடருக்கும் சிக்கலுக்கு உலகளாவிய தீர்வை வழங்கும்.
எனக்கு தெளிவாகத் தெரியாத ஒன்று உள்ளது, மேலும் பல்வேறு மன்றங்கள் மற்றும் வலைப்பதிவுகளில் இது கருத்துத் தெரிவிக்கப்படவில்லை (அல்லது நான் அதைப் பார்க்கவில்லை), நான் லினக்ஸை ஜன்னல்களை முழுவதுமாக அகற்றி நிறுவினால் என்ன ஆகும்?
பாதுகாப்பான துவக்கமானது ஒரு UEFI அம்சமாகும், இது விண்டோஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, இது மதர்போர்டு ஃபார்ம்வேரில் உள்ளது.
பாதுகாப்பான துவக்கத்தை இயக்கியிருந்தால், விண்டோஸ், குனு / லினக்ஸ், பி.எஸ்.டி அல்லது எந்தவொரு கணினி அல்லது அமைப்புகளின் கலவையும் நிறுவப்பட்டிருந்தாலும், துவக்கத்தின்போது மென்பொருள் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளதா என்பதை இது சரிபார்க்கும்.