இதைச் செய்யாமல் எப்படி புதுமை செய்வது

சில நாட்களுக்கு முன்பு ஆப்பிள் தனது மொபைல் இயக்க முறைமையின் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட வரைகலை புதுப்பிப்பை அறிமுகப்படுத்தியது, அதை சுருக்கமாக விவரிக்க "அசிங்கமான" என்பதைத் தவிர வேறு எந்த வார்த்தைகளையும் என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. இப்போது, ​​முதல் எதிர்வினையின் புலத்திற்கு வெளியே, மீட்பதில் எங்களுக்கு ஏமாற்றத்தை விட அதிகமாக இல்லை: iOS 7 அடிப்படையில் எப்போதும் போலவே ஒரே அமைப்பாகும், ஆனால் மிகவும் அலங்காரமான வண்ணத் தட்டுடன், அபத்தமானது மற்றும் மிகவும் ஊக்கமளிக்கும் செய்திகளைக் கட்டுப்படுத்தும் வெளிப்படைத்தன்மை.

ஆப்பிள் இந்த இடத்திற்கான கருப்பொருளாக இல்லாவிட்டாலும், இந்த நிகழ்வு சற்றே பொதுவான தலைப்பில் மோசமான வடிவமைப்பு முடிவுகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு: பயனர்களின் இடைமுகங்கள் மற்றும் அவற்றை எவ்வாறு சரியான முறையில் புதுப்பிப்பது. ஆப்பிள் சிக்கலை ஒரு கணம் தள்ளுபடி செய்வோம், ஆனால் இந்த நிறுவனத்திற்கு அவர்களின் சாதனங்களில் ஒன்றின் விருப்பத்தின் அனைத்து எச்சங்களையும் நம் மனதில் இருந்து நீக்கியதற்கு நன்றி தெரிவிக்கவில்லை.

எளிய வடிவமைப்பு

"குறைவே நிறைவு". இந்த சொற்றொடர், உலகின் மற்றொரு மூலையில் சில தனிமையான வடிவமைப்பாளரால் ஒரு மந்திரமாக மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்படலாம்; இது ஒரு எளிய வடிவமைப்பிற்கான தற்போதைய போக்கை ஆதரிக்கும் அடிப்படைக் கொள்கையாகும் மற்றும் பயன்பாடுகளுக்கு வழங்கப்படும் உண்மையான பயன்பாட்டிற்கு ஏற்றதாக இருக்கும். இருப்பினும், இந்த எளிமையான கருத்து எல்லாவற்றையும் ஏற்கனவே வழக்கற்றுப்போன கருத்தாக்கங்களின் தட்டையான மற்றும் எளிமையான பிரதிபலிப்பாக மாற்றும் முயற்சியாக சிதைந்துள்ளது.

நான் விளக்குகிறேன். இயற்பியல் பொருள்களை வடிவமைப்பது என்பது உண்மையில் யதார்த்தத்துடனும் அதன் வரம்புகளுடனும் பிணைக்கப்பட்ட ஒரு செயல்முறையாகும், ஒரு கணினி பயன்பாட்டை வடிவமைப்பது அதன் கருத்தாக்கத்தின் அடிப்படையில் நேரடியாக அதன் வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. முன்னேற்றத்திற்கு எப்போதும் இடமுண்டு, அது எவ்வளவு அற்புதமானதாக இருந்தாலும்.

ஒரு விரைவான உதாரணத்தைப் பற்றி சிந்திக்கலாம்: கூகிள். உங்கள் சேவைகளின் தோற்றத்தை தரப்படுத்துவது என்பது உங்கள் தளம் முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் கருத்துக்களை வெளியிடுவதன் அவசியத்தைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் பயனருக்கு நேரடியாக பயனளிக்கும் நிலைத்தன்மையை நோக்கிய ஒரு சிறந்த படியாகும். அதனால்தான் புதிய Google+ அனுபவம் மிகவும் வெறுப்பாக இருக்கிறது: சக்கரத்தை மீண்டும் கண்டுபிடிப்பது பயனற்றது.

எந்த நிலைத்தன்மையும் இல்லை. செறிவு இல்லை. விளையாட்டின் விதிகள் மிக வேகமாக மாற்றப்பட்டன. அறிவிப்புகளில் "மகிழ்ச்சியான மணி" அல்லது மேல் பட்டியின் தேவையற்ற ஸ்க்ரோலிங் போன்ற அபத்தமான விவரங்களுடன் இவை அனைத்தும் உள்ளன.

La லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் சீற்றம் இது நியாயமானது, ஆனால் அதற்கு தவறான காரணங்கள் உள்ளன. சிக்கல் அச்சுக்கலை அல்ல, கூகிள் முன்மொழிகின்ற யோசனை. திகில்.

முன்நிபந்தனைகளை வைத்திருப்பது நல்லதல்ல, துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த தட்டையான மற்றும் எளிமையான பற்றின் போது நாம் மீண்டும் மீண்டும் பார்ப்போம், இது எங்கள் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தும் வழியில் முற்றிலும் மாறாது.

எளிய வடிவமைப்பு

எத்தனை கிளிக்குகளில் நீங்கள் ஒரு மின்னஞ்சல் எழுத முடியும்? ஒரு சிறந்த பாதை நிரலைத் திறப்பதிலிருந்தும், "புதிய" பொத்தானை அழுத்தி, அதைத் தட்டச்சு செய்து, பெறுநர்கள் மற்றும் இணைப்புகளின் விவரங்களை சரிபார்க்கவும் முடியும்; click அனுப்பு on இல் இறுதி கிளிக் செய்யும் வரை. நடைமுறையில் அது இல்லை என்றாலும், ஒரு நியாயமான விஷயமாகத் தோன்றும் மூன்று தத்துவார்த்த கிளிக்குகள்.

இதேபோன்ற செயல்திறனுக்குக் கூட எத்தனை பணிகளைக் கொண்டு வர முடியும் என்பதையும், இந்த பணிகளைச் செய்வதற்குப் பொறுப்பான நிரல்கள் எவ்வாறு இருக்கும் என்பதையும் பற்றி சிந்திக்கலாம்; அவர்களுக்கு ஒரு "தட்டையான" வடிவத்தை கூட யோசிக்காமல். கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம் என்றாலும், விஷயங்களைச் செய்வதற்கு எப்போதும் சிறந்த வழி இருக்கிறது. ஒரு அற்புதமான எடுத்துக்காட்டு 10 × 10 நுட்பமாகும், இது யோசனையில் பத்து மடங்கு, ஒவ்வொரு முறையும் வித்தியாசமானது, பின்னர் வென்ற யோசனைக்கு பத்து மடங்கு அதிகம் என்று சுருக்கமாகக் கூறலாம். ஒரு சோர்வான செயல்முறை, ஆனால் விலைமதிப்பற்ற அறுவடைடன்.

இன்னும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு: இசையைக் கேட்பது போன்ற ஒப்பீட்டளவில் செயலற்ற செயலை எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம்? கே.டி.இ என் கருத்துப்படி அங்குள்ள சிறந்த ஆடியோ பிளேயர்களில் ஒன்றாகும், ஆனால் இது முன்னேற்றத்திற்கு இடமளிக்கிறது, ஏனெனில் இது எல்லாவற்றையும் கொண்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் கண்டோம். குறிப்பாக பரவலான சிக்கல் மீண்டும் மீண்டும் தகவல். பின்வரும் ஸ்கிரீன்ஷாட்டைப் பார்ப்போம்:

அமரோக் விளையாடுகிறார்.

டிராக் பெயர் இயல்புநிலை தளவமைப்பில் ஐந்து முறை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுகிறது. சாளர தலைப்பில், முன்னேற்றப் பட்டிக்கு மேலே, பிளேலிஸ்ட்டில் மற்றும் «சூழல்» மற்றும் «பாடல்» ஆப்லெட்டுகளில் (அமரோக் பாடலின் வரிகள் கிடைக்கவில்லை என்பதால் பிந்தையது காட்டப்படவில்லை), கணக்கிடவில்லை ட்ராக் தொடங்கும் போது தோன்றும் அறிவிப்பு. ஒரே ஒரு முறை போதும் என்று நான் நினைக்க விரும்புகிறேன், ஆனால் இது உண்மையற்றது.

சாளரத்திலிருந்து தலைப்பை அகற்றுவதற்கான புதிய போக்கைத் தொடர்ந்து - இது அடிப்படை ஓஎஸ் அல்லது க்னோம் ஆகியவற்றிலிருந்து பாந்தியன் போன்ற இலவச டெஸ்க்டாப்புகளுக்கும், மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் போன்ற தனியுரிம நிறுவனங்களுக்கும் நீட்டிக்கப்படுகிறது - ட்ராக் பெயரின் ஒரு மறுபடியும் மறுபடியும் அகற்றப்படலாம்.

மெலிதான கருவிப்பட்டி - நான் பயன்படுத்தும் - எங்களிடமிருந்து இன்னொன்றை எடுக்கிறது, இறுதியாக, ஆப்லெட்களில் மாற்றம் இன்னும் ஒன்றை அகற்றும்.

இந்த வகையான விவரங்களை சரிசெய்ய எளிதானது மற்றும் ஒரு நிரலைப் பயன்படுத்த கடுமையான மோதல்களை முன்வைக்க வேண்டாம். ஆனால் மிகவும் தீவிரமான சிக்கல்களுக்கு எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, குறிப்பாக மொபைல் பயன்பாடுகளின் துறையில்.

புதுமை இல்லாமல் புதுமை

ஒரு கற்பனையான வரைகலை புதுப்பிப்பில் அதிவேகமாக மேம்படுத்த KDE க்கு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பு உள்ளது. ஒரு பெரிய வரைகலை புதுப்பிப்பு வழக்கமான KDE தனிப்பயனாக்கத்தை ஒரு புதிய முன்னுதாரணத்தில் வைத்திருப்பதற்கான சவாலை எதிர்கொள்ளும்; ஆனால் இந்த திட்டத்தின் பின்னால் உள்ளவர்கள் மீது எனக்கு உண்மையில் நம்பிக்கை உள்ளது.

ஆக்ஸிஜனுக்கு ஒரு ஃபேஸ்லிஃப்ட் தேவை, ஆனால் இது மிகவும் தீவிரமானது அல்ல, அதை லேசாக எடுத்துக்கொள்வது ஆப்பிள் செய்ததைப் போன்ற வாய்ப்புகளை வீணடிக்கும். KDE ஐ வண்ணமயமான எழுத்துருக்களைக் கொண்ட வெள்ளை கேன்வாஸாக மாற்றுவது அல்ல, ஆனால் அதன் பயனர்களான எங்களுக்கு ஒரு புதிய மற்றும் பார்வைக்கு மகிழ்ச்சியான அனுபவத்தை உருவாக்குவது இதன் யோசனை.

நாம் எளிய விஷயங்களைக் கேட்கலாம். அவர்கள் நீண்ட காலமாக சுமந்து கொண்டிருக்கும் கண்ணாடியின் களங்கத்தை அகற்ற ஐகான்களில் மிகவும் நிதானமான வண்ணத் தட்டு. எளிமைப்படுத்து விட்ஜெட்டுகளை ஆக்ஸிஜனின் உண்மையில் க்னோம் போல பிளாஸ்டிக் தோற்றமளிக்காமல்.

இவை அனைத்தும் மகத்தான வேலைகளை உள்ளடக்கியது. ஆனால், நம்மைப் பெரிதும் சந்தோஷப்படுத்தும் அந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும் உண்மையில் எதையும் தீர்க்காது என்பதை நான் வலியுறுத்த வேண்டும். இன்று நாம் எங்கள் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தும் முறையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், மேலும் நாம் கண்டறிந்தவற்றிலிருந்து அற்புதமான புதிய ஒன்றை உருவாக்க வேண்டும்.

நான் திட்டத்தில் மிகுந்த நம்பிக்கையைப் பெற்றிருப்பதால் கே.டி.இ. நான் கே.டி.இ. உடன் பழகிவிட்டேன், அதே சூழலுடன் மற்ற சூழல்களை நான் காணவில்லை. தினசரி அடிப்படையில் இதை உருவாக்கும் வடிவமைப்பாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் புரோகிராமர்களுக்கு இந்த ஊக்க வார்த்தைகளை விட அதிகமாக பங்களிக்க முடியும் என்று நான் விரும்புகிறேன், மேலும் நான் இதைச் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள், எங்கு செல்கிறார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

சக்கரத்தை மீண்டும் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. நீங்கள் அதை வெள்ளை மற்றும் நீல வண்ணம் தீட்ட வேண்டியதில்லை, அது புதியது என்று சொல்ல வேண்டும். ஏற்கனவே கே.டி.இ-யாக இருக்கும் நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட சக்கரத்தை எடுத்து ஜெட் என்ஜினாக மாற்ற வேண்டும். இது விரைவில் அல்லது பின்னர் எனக்கு முன்னால் உள்ள திரையில் செயல்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் வழங்கப்பட்ட இசையை பின்வரும் இணைப்புகளில் சட்டப்பூர்வமாகவும் இலவசமாகவும் பெறலாம்:


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   msx அவர் கூறினார்

    தெளிவாக இது தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் தவறான முடிவுகள் நிறைந்த முற்றிலும் அகநிலை மற்றும் தனிப்பட்ட பார்வை - மனிதகுலத்தின் மற்றவர்களால் முற்றிலும் நிராகரிக்கப்படுகிறது.
    அல்லது குறைந்தபட்சம் எனக்கு.

    1.    எதிர்ப்பு அவர் கூறினார்

      கட்டுரை அல்லது iOS 7? எனக்கு கிடைக்கவில்லை.

    2.    டேனியல் சி அவர் கூறினார்

      ஆம், கிராஃபிக் வடிவமைப்பு சிக்கல்கள் மென்பொருளுடன் கலக்கப்படுகின்றன.

      1.    எதிர்ப்பு அவர் கூறினார்

        அதுதான் யோசனை. அதாவது, பயன்பாடுகளில் வடிவமைப்பு முக்கியமானது மற்றும் அவை பயன்படுத்தப்படும் வழியில், சிறந்த தீர்வுகளைக் கண்டறிய வேண்டும். அதுவே நகைச்சுவையாக இருந்தது.

    3.    ரெயின்போ_ஃபிளை அவர் கூறினார்

      நீங்கள் எவ்வளவு மோசமான விஷயங்களை அஹாஹாஹா

  2.   பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

    IOS ஐப் பற்றி எனக்கு இருக்கும் ஒரே புகார் என்னவென்றால், இப்போது இது ஒரு Android / Windows தொலைபேசியைப் போலவே தோன்றுகிறது ..., இதற்கு முன்பு இது மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது, ஆனால் ஏய், மக்கள் இதைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்வார்கள் என்று நினைக்கிறேன் ...

    கழித்தல் குறித்து, புதிய google + வடிவமைப்பு, எழுத்துரு ரெண்டரிங் ஆகியவற்றை நான் விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் எனக்குத் தெரியாது, ஏனென்றால் எல்லா வலைத்தளங்களிலும் ஒரே எழுத்துருக்களை நான் கட்டாயப்படுத்துகிறேன் ..., பெரியவை.

    Kde பற்றி, நான் ஒரு புதிய கருத்தை உருவாக்க முற்படுவேன்

    1.    பூனை அவர் கூறினார்

      நான் மற்றொரு பக்கத்தில் படித்தது போல்: Android + WP8 = iOS7 xD

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        IOS இன் வீடியோவைப் பார்த்தேன், அதை மீட்டெடுக்கக்கூடிய ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அது இறுதியாக கோப்புகளை மாற்ற புளூடூத்தை இயக்கியது. மீதமுள்ளவை, அண்ட்ராய்டு 4 ஐ நினைவூட்டின (இது நடைமுறையில் ஐட்ராய்டு).

  3.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    ஆப்பிள் நடைமுறையில் மைக்ரோசாப்ட் பயிற்சி. அவர் உண்மையில் தனது சொந்தமான ஒரே விஷயம் ஆப்பிள் II, இது ஸ்டீவ் வோஸ்னியாக்கின் மொத்த படைப்புரிமை.

  4.   காமிலோ டெலஸ் அவர் கூறினார்

    இதன் மூலம் இலவச மென்பொருளுக்கு அதன் இடைமுகங்கள், பயன்பாட்டினை மற்றும் பயனர் நட்பை மேம்படுத்த நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம்.
    இதுதான் வணிக மென்பொருளை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக ஆக்குகிறது, ஏனெனில் முதல் நோக்கம் பயனர் அனுபவமாகும்.
    இலவச மென்பொருளானது முறைசாரா மற்றும் குழப்பமான முறையில் உருவாக்கப்பட்டாலும், தன்னார்வ புரோகிராமர்கள் தங்கள் ஓய்வு நேரத்தில், தனியுரிம மென்பொருள் மிகவும் முறையானது, திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் நிபுணர்களை நியமிக்கிறார்கள் (நிரலாக்க, வடிவமைப்பு, தர உறுதி, சோதனை போன்றவை)

    1.    யாரைப்போல் அவர் கூறினார்

      கே.டி.இ மற்றும் பிளெண்டர் (சிலவற்றை பெயரிட) குழப்பமான மற்றும் முறைசாரா முறையில் செய்யப்படுகின்றனவா?

    2.    ஆண்ட்ரெலோ அவர் கூறினார்

      அவர்கள் ஒரு எளிய இடைமுகத்தை உருவாக்கும் போது, ​​அவர்கள் அதை நோக்கி வீசுகிறார்கள்…. க்னோம் ஷெல் உதாரணம்

      1.    நானோ அவர் கூறினார்

        ஷெல் ஒரு எளிய இடைமுகத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது ஒரு அடுக்கு இடைமுகத்தைக் கொண்டுள்ளது. பிரச்சனை அவர்கள் குறைத்து சுத்தம் செய்வது அல்ல, பிரச்சனை என்னவென்றால் அவை அழகாகத் தெரியாத செயல்பாடுகளை வெட்டுகின்றன, ஏனெனில் அவர்களின் கருத்தில் அவை "தேவையில்லை" ... விரைவான எடுத்துக்காட்டு: நாட்டிலஸ் பிளவு பார்வை. அது, பலவற்றில்.

    3.    நானோ அவர் கூறினார்

      இலவச மென்பொருளானது முறைசாரா மற்றும் குழப்பமான முறையில் உருவாக்கப்பட்டாலும், தன்னார்வ புரோகிராமர்கள் தங்கள் ஓய்வு நேரத்தில், தனியுரிம மென்பொருள் மிகவும் முறையானது, திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் நிபுணர்களை நியமிக்கிறார்கள் (நிரலாக்க, வடிவமைப்பு, தர உறுதி, சோதனை போன்றவை)

      இதுபோன்ற பொறுப்பற்ற மற்றும் வழக்கமான நோப் கருத்துடன் நீங்கள் ஊதப்பட்டீர்கள். என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நீங்கள் சொன்னதை நீங்கள் திருகினீர்கள்.

      பாருங்கள், முதலில் நீங்கள் சொல்வது, எஸ்.எல். வளர்ச்சி என்பது ஒரு தீவிரமான பணியைக் காட்டிலும் ஒரு பொழுதுபோக்கு, தயவுசெய்து விலகுங்கள்.

      நல்ல இடைமுகங்களாக இருக்கக்கூடிய எடுத்துக்காட்டுகள் எல்லா இடங்களிலும் சிதறிக்கிடக்கின்றன, மேலும் கே.டி.இ அதை மேம்படுத்த வேண்டும் என்றாலும் (அவை பிளாஸ்மா பணியிடங்களுக்காக 5 இல் வேலை செய்கின்றன) இது தொலைதூரத்தில் ஒரு முறைசாரா மற்றும் சிறிய திட்டமிடப்பட்ட திட்டம் கூட அல்ல, இது ஐரோப்பிய அரசாங்க நிறுவனங்களிடமிருந்தும் நிதியளிக்கிறது.

      நான் இன்னும் சொல்ல மாட்டேன், அது மதிப்புக்குரியது அல்ல.

    4.    x11tete11x அவர் கூறினார்

      வணிக மென்பொருள் எவ்வளவு சிறந்தது, மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் மிகவும் நேர்த்தியாக திட்டமிடப்பட்டுள்ளது ... http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

  5.   தம்முஸ் அவர் கூறினார்

    அவர் IOS7 ஐப் பற்றி பேசப் போகிறார் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால் இறுதியில் அவர் க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ பற்றிப் பேசினார்

    1.    நானோ அவர் கூறினார்

      IOS7 பற்றி நான் ஏன் ஒரு லினக்ஸ் வலைப்பதிவில் (?) பேச வேண்டும் ...

  6.   கார்லோஸ் அவர் கூறினார்

    உங்கள் பகுப்பாய்வோடு நான் உடன்படுகிறேன், எத்தனை பேர் அவற்றைப் பிடிக்கத் தவறிவிட்டார்கள் என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
    இப்போதெல்லாம் பயனர் இடைமுகம், கிராஃபிக் பிரிவு மற்றும் பயன்பாட்டின் பயனர் அனுபவம் ஆகியவை பயன்பாட்டின் செயல்பாடுகளை விட முக்கியமானது அல்லது முக்கியமானது. ஆம், இது டெவலப்பர்கள் பார்ப்பது கடினம் என்று தோன்றுகிறது ... இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கலாம்:
    http://www.codinghorror.com/blog/2005/08/the-user-interface-is-the-application.html
    http://www.codinghorror.com/blog/2006/11/this-is-what-happens-when-you-let-developers-create-ui.html

    மேலும் கே.டி.இக்கு இரட்டை சவால் உள்ளது. மீதமுள்ள டெஸ்க்டாப்புகள் முன்னுதாரணத்தை வலுவாக மாற்றிவிட்டன, டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு 'சிறந்த' வழியில் பந்தயம் கட்டியிருக்கலாம், ஒருவேளை, எளிமையான மற்றும் அதிக உற்பத்தி திறன் கொண்டவை. கே.டி.இ அதன் தற்போதைய வடக்கிலிருந்து திரும்ப வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எங்களிடம் ஒரு நேர்த்தியான, சக்திவாய்ந்த, செயல்பாட்டு மற்றும் முழுமையாக உள்ளமைக்கக்கூடிய டெஸ்க்டாப் உள்ளது. அதை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது? சிக்கலானது, ஆனால் KDE மக்களுக்கு அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது தெரியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

    வாழ்த்துக்கள், நல்ல நுழைவு!

    1.    வேட்டைக்காரன் அவர் கூறினார்

      சில நாட்களுக்கு முன்பு கே.டி.இ எச்.ஐ.ஜி.களை பயன்பாட்டினை அஞ்சல் பட்டியல்களில் மீண்டும் எழுதுகிறது என்று படித்தேன்.

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        அப்படியே ..

  7.   நானோ அவர் கூறினார்

    ஜெரார்டோவின் கருத்தை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், (நான் உங்களைப் பாராட்டினாலும்) எம்.எஸ்.எக்ஸ், உங்கள் கருத்துடன் நீங்கள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக விலகிச் செல்வீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

    இங்குள்ள யோசனை, தனிப்பட்ட டோன்களுடன் நுணுக்கமாக இருந்தாலும், புரிந்துகொள்ளத்தக்கது.

    எலிமெண்டரி போன்ற விஷயங்களில் நான் எப்போதுமே மக்களுடன் சண்டையிட்டேன், அவர்களின் யோசனை எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தாலும், அதன் வடிவமைப்பு எவ்வளவு கண்கவர் என்றாலும், அவை சில நேரங்களில் எளிமைக்கும் செயல்பாட்டுக்கும் இடையிலான எல்லையைக் கடக்கின்றன. விருப்பங்களை அகற்றுவது தவறு என்று நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் அவற்றை அகற்றக்கூடாது, எடுத்துக்காட்டாக, க்னோம் நாட்டிலஸுடன் செய்து வருகிறார், ஏய், இடைமுகத்தை சுத்தம் செய்யுங்கள், அந்த விருப்பங்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்தியவர்களுக்கு இன்னும் உள்ளன, ஆனால் அவை யோசனைக்குத் தடையாக இல்லை மிகவும் நிதானமான இடைமுகம். நான் என்னை விளக்கினால்? ஒரு நிரல் அழகாக இருக்க வேண்டும், செயல்படக்கூடாது, ஏனென்றால் அழகாக இருப்பது எப்போதும் வேலை செய்யாது, உங்களுக்கு ஒரு சமநிலை தேவை.

    1.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

      சரி, ஆரம்பமானது ஒரு நகைச்சுவையானது, சரி, அவர்கள் ஆக்ஸை நகலெடுக்க முயற்சிக்கிறார்கள் ..., ஆனால் இது பயன்பாடுகள் மற்றும் மேக் சூழலின் பாதி செயல்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை ..., அழகியலின் செயல்பாட்டைப் பிரிக்கும் கோட்டைக் கடந்துவிட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் அழகியல் மீது மட்டுமே பந்தயம் கட்டியுள்ளனர் ...

      1.    நானோ அவர் கூறினார்

        சரி, பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர்கள் தூய்மைக்கும் செயல்பாட்டுக்கும் இடையில் அந்த நேர்த்தியான கோட்டைக் கடக்கும்போது… நரகமே, அவர்கள் கூடாது.