நீங்கள் படிப்பதற்கு முன்பு நான் தெரிவிக்கிறேன்: இது எனது தனிப்பட்ட கருத்தை பிரதிபலிக்கும் ஒரு பதிவு. யாராவது கருத்துக்களைப் பாராட்டினால் அல்லது பாதுகாத்தால் மிகுவல் டி இகாசா அடுத்து வருவதால் நீங்கள் கோபப்படலாம், நான் பக்கத்தைப் பார்க்க அறிவுறுத்துகிறேன்.
ஆரம்பத்தில் இருந்தே, நான் ஏன் இந்த இடுகையை எழுதுகிறேன் என்று இப்போது எனக்குத் தெரியவில்லை, குறிப்பாக இந்த கதாபாத்திரத்தைப் பற்றி நான் என்ன நினைக்கிறேன் என்பதை ஏற்கனவே விட்டுவிட்டபோது இந்த மற்ற. மிகுவல் டி இகாசா எந்த அறிமுகமும் தேவையில்லை, ஒருவேளை அவரது மிகப்பெரிய அங்கீகாரம் அதன் நிறுவனர்களில் ஒருவராக இருந்து வருகிறது க்னோம் திட்டம், அவரது நினைவகம் மற்றும் அது தத்துவ ரீதியாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய எல்லாவற்றிலிருந்தும் அழிக்கப்பட்ட ஒரு திட்டம்.
பையன் தேர்வு செய்தான் OS X நாங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருந்தோம், ஆனால் அவரே ஒரு பகுதியாக இருந்ததை விமர்சிக்க நீங்கள் மிகவும் கடினமான முகம் இருக்க வேண்டும்.
அவர் உள்ளே நமக்குச் சொல்வது போல உங்கள் வலைப்பதிவு. WiFi,, "இது அல்லது அதை" சரிசெய்ய அவர் கர்னலை மீண்டும் தொகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, வீடியோ இயக்கிகளுடன் அவருக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, மேலும் அவர் தனது திங்க்பேடில் செய்ததை விட சந்தேகத்திற்கிடமான மந்தநிலையின் அறிகுறிகள் எதுவும் இல்லை.
இறுதியாக, லினக்ஸில் ஒரு தளமாக துண்டு துண்டாக உள்ளது, பல பொருந்தாத விநியோகங்கள் மற்றும் அதே டிஸ்ட்ரோவின் பதிப்புகளுக்கு இடையில் பொருந்தாத தன்மை உள்ளது என்ற சாக்குடன் இது நமக்கு வருகிறது.
ஓஎஸ் எக்ஸ் விஷயங்கள் ஏன் வேலை செய்கின்றன அல்லது இல்லை என்ற விவரங்களுக்கு நான் செல்லப் போவதில்லை, நான் ஏற்கனவே அதைப் பற்றி எனது மற்ற இடுகையில் பேசினேன், ஆனால் டான் இகாசாவை உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், நெட்புக்கில் நான் ஒரு வாரங்களுக்கு முன்பு வைத்திருந்தேன், மற்றும் டெல் வோஸ்ட்ரோ இப்போது எனக்கு உள்ளது, எனக்கு வகை சிக்கல்கள் இருந்தால் (என்னிடம் அவை இல்லை) அதற்கு நான் மட்டுமே காரணம்.
மிகுவல் டி இகாசாவிடம் நான் சொல்கிறேன்: ரோலிங் வெளியீட்டு விநியோகத்தைப் பயன்படுத்தும் எவரையும் அல்லது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கும் எவரையும் சிக்கல்கள் முன்வைக்கலாம், ஆனால் பொதுவாக குனு / லினக்ஸ் இன்னும் நிலையானதாக இருக்க முடியாது. இந்த 7 ஆண்டு பயன்பாட்டில் நான் முயற்சித்த வன்பொருள் மூலம் எனது அனுபவத்திலிருந்து இதைச் சொல்கிறேன்.
மேலும், ஐயா, உங்கள் OS X ஒரு வகை வன்பொருளில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். குனு / லினக்ஸ் இது மிகவும் பரந்த அளவை மறைக்க முயற்சிக்கிறது, மேலும் சாதனங்கள் வேலை செய்ய பல முறை நீங்கள் தலைகீழ் பொறியியல் செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் போன்ற நிறுவனங்கள் தகராறு செய்யும் ஏகபோகத்தின் ஒரு பகுதியாக நாங்கள் இல்லை.
ஆனால் மேலும் விவரிக்க விரும்பாமல்: OS X உங்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்யுமா? வாழ்த்துக்கள், மேக்புக் அல்லது உங்களிடம் உள்ளதை என் கண்களுக்கு முன்பாக அனுபவிக்கவும் (அவர் ஒரு மலம் கொடுக்காவிட்டாலும் கூட) அவர் ஒரு பாசாங்குத்தனமான துரோகி. கீழே இருந்து தொடங்கி, ஒரு காரணத்திற்காக போராடி, எதிர் பக்கத்தில் முடிவடைந்தவர்களில் நீங்களும் ஒருவர். உங்கள் இருண்ட பக்கத்தை அனுபவிக்கவும், வலிமை என்னுடன் உள்ளது
உண்மையுள்ள, மிகுவல் டி இகாசா நீங்கள் வெறுப்படைகிறீர்கள்.
எல்லோரும் அவர்கள் தனியுரிமையாக இருக்க விரும்பும் OS ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள், லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பில் வேலை செய்யாது என்று அவர்கள் கூறிய உண்மையான பிழை, "இது வேலை செய்யாது", நம்மில் பலர் இதைப் பயன்படுத்துவதால், நான் கூட எனது வணிகத்தில் நான் இயந்திரங்களை டெபியன் ஸ்டேபலுக்கு அனுப்பியுள்ளேன், எனக்கு நன்றாக வேலை செய்யும் எந்த பில்லிங் பயன்பாடும் எனக்கு கிடைக்கவில்லை, ஆனால் மீதமுள்ள பயன்பாடுகளுக்கு செயலாளர் மற்றும் மீதமுள்ள தோழர்கள் செய்தபின் இணைந்தனர்.
மேற்கோளிடு
இந்த கேள்வி அனைவருக்கும் உள்ளது: நீங்கள் இகாசா வலைப்பதிவு கட்டுரையைப் படித்தீர்களா?
ஏனென்றால் அவர் சொல்வது என்னவென்றால், "என்னைப் பொறுத்தவரை, லினக்ஸை ஒரு தளமாகப் பிரித்தல், பல பொருந்தாத டிஸ்ட்ரோக்கள் மற்றும் அதே டிஸ்ட்ரோவின் பதிப்புகள் முழுவதும் பொருந்தாத தன்மைகள் எனது மூன்று மைல் தீவு / செர்னோபில்."
அது வேலை செய்யாது என்று அவர் ஒருபோதும் சொல்லமாட்டார், யாராவது அதை அவ்வாறு விளக்கினால், அவர் "எனக்காக" என்று சொல்வதை அவர்கள் தெளிவாகக் காண வேண்டும்.
ஆமாம், கடைசி வரியில் "லினக்ஸ் ஒருபோதும் டெஸ்க்டாப் இடைவெளியைக் கடக்க முடியவில்லை" என்று கூறுகிறது, இது ஸ்பானிஷ் மொழியில் "லினக்ஸ் ஒருபோதும் டெஸ்க்டாப் இடைவெளியைக் கடக்க முடியவில்லை"; மற்றும் காரணங்கள், முற்றிலும் தர்க்கரீதியானவை, நான் மேற்கோள் காட்டிய முதல் வாக்கியத்தில் அவர் குறிப்பிடுகிறார். டெஸ்க்டாப் சந்தையை லினக்ஸ் எதிர்கொள்ள வேண்டிய சிக்கல்களை இது குறிக்கிறது, இது அவரது கருத்து அல்ல, இது புள்ளிவிவரம்: ஆண்ட்ராய்டு ("லினக்ஸ்" ஐப் படிக்கவும்) மொபைல் சாதன சந்தையில் எவ்வளவு உள்ளது? சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்களுக்கான சந்தை எவ்வளவு (இதற்கு டெஸ்க்டாப் சூழல் தேவையில்லை) லினக்ஸ் உள்ளடக்கியது? லினக்ஸ் சர்வர் சந்தையில் எவ்வளவு உள்ளடக்கியது? வீட்டு உபகரணங்கள் மற்றும் திசைவிகள் / வைஃபை அணுகல் புள்ளிகள் போன்ற பிற சாதனங்களுக்கான சந்தை எவ்வளவு? மேலே உள்ள எல்லா கேள்விகளுக்கும்: கொஞ்சம். ஆனால் லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் சந்தையில் எவ்வளவு அடங்கும்? ஒரு பரிதாபம், மற்றும் அவர் "மேசை படுகுழியை" கடக்க முடியவில்லை என்பதற்கான சான்று.
நீங்கள் என்னைப் பெறுகிறீர்களா? 😉
உண்மையில், நீங்கள் எந்த புள்ளிவிவரங்களை நம்புகிறீர்கள்? கணினி பயனர்களில் 1% பேர் மட்டுமே குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவது சாத்தியமில்லை, மைக்ரோக்களில் கூட குனு / லினக்ஸ் பயனர்களை நான் கண்டிருக்கிறேன்….
உங்களுக்குத் தெரியும், காகிதம் எல்லாவற்றையும் ஆதரிக்கிறது, குறிப்பாக புள்ளிவிவரங்களுடன்,
தங்கள் வைரஸ் தடுப்பு சிறந்தது என்று காட்டும் மாரன்கள் கூட, அவர்கள் அதை உண்மையாக்குவதற்கு சோதனை நிலைமைகளை கையாளுகிறார்கள்.
இறுதியாக, சாளரங்கள் குனு / லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவது கடினம், இது கணினிகளில் முன்பே நிறுவப்பட்டிருக்கும் என்பதே முக்கியம், மேலும் சாளர சிக்கல்களை "சரிசெய்தல்" மற்றும் அதைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு எவ்வாறு உதவுவது என்று தெரிந்த ஒரு மாரன் எப்போதும் இருக்கிறார்.
சந்தை சக்தி காரணமாக சிக்கல் பரவலாக உள்ளது,
எம் $ எப்போதும் பள்ளிகளிலும், பள்ளிகளிலும் கூட அந்த பகுதிகளிலும் துகள்களையும் வைக்கிறது, அதற்கு நிறைய சான்றுகள் உள்ளன.
எனவே குனு / லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பில் வெல்லவில்லை, ஏனெனில் அதற்கு போதுமான தகுதி இல்லை, இது ஒரு முழுமையான தவறு
விக்கிமீடியா (இல்லை, இல்லை… விக்கிபீடியா இல்லை, விக்கிமீடியா - அட்டவணையின் மூன்றாவது வரிசை): http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients
(விரைவான குறிப்பு, ஆனால் நீங்கள் எங்கும் தேடலாம்)
எல்லா புள்ளிவிவர ஆதாரங்களும் ஒரே விஷயத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றன: லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் சந்தையில் 2% க்கும் குறைவாகவே எடுக்கும் (அது மெதுவாக வளர்கிறது, ஆனால் அது வளர்கிறது).
பல காரணிகள் உள்ளன, இது சந்தைப்படுத்தல் பற்றாக்குறை மட்டுமல்ல (இது பல நிறுவனங்களின் பங்கில் சிலவற்றைக் கொண்டுள்ளது).
இகாசாவை பாதுகாப்பதை நிறுத்துங்கள், மிகவும் லினக்ஸில் நீங்களும் அவ்வாறே செய்கிறீர்கள் ...
நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் செய்யலாம், நீங்கள் இகாசாவைப் பாதுகாக்கவில்லை, நீங்கள் ஒரு ஸ்தாபனத்தையும், ஒரு அறிக்கையையும் பாதுகாக்கிறீர்கள், அதாவது லினக்ஸ் ஒருபோதும் டெஸ்க்டாப் படுகுழியைக் கடக்கவில்லை, ஒரு பிடிவாதமான, பார்வையற்ற நபர் அல்லது எம்.எஸ்.எக்ஸ் மட்டுமே வேறுவிதமாகக் கூறுவார்கள்.
இது 1% ஐ விட அதிகமாக இருக்கலாம் என்றாலும், இது விண்டோஸின் பங்கின் கால் பங்கிற்கு அருகில் இல்லை. இது ஒரு அவமானம் ஆனால் அதுதான் அது.
மேற்கோளிடு
ஜோஜோஜோஜோ ..
+1 .. .. மையத்தில் உள்ள இலக்கை நோக்கி..x2 ..
சக்தி நம்முடன் செல்கிறது.
ஹஹா .. இது குறித்து கே.டி.இ கட்டுரையில் கருத்து தெரிவித்திருந்தார் ..
அப்படி ஏதாவது அவர்களை தப்பிக்க முடியாது என்று நான் ஏற்கனவே சொன்னேன் ...
வாழ்த்துக்கள் ..
உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுங்கள் எலாவ். உங்கள் கர்னல் மிகவும் குறிப்பிட்ட வன்பொருளில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் போது எல்லாம் சரியாக வேலை செய்வது எளிது.
ஆனால் குனு / லினக்ஸ் தொழில்நுட்ப அம்சங்களுக்கும் அப்பாற்பட்டது. சமூக மற்றும் தகவல்தொடர்பு அம்சங்கள் (ஒற்றுமை), "தத்துவ", நீங்கள் விரும்பினால், "வாழ்க்கையைப் பார்க்கும் ஒரு வழி." ஆனால் இந்த மனிதன் நுட்பத்தை மட்டுமே சரிசெய்கிறான் என்பது தெளிவாகிறது, இது குரு / லினக்ஸ் உயிர்க்கோளத்தைப் புரிந்துகொண்டு வாழ அவரது குருட்டுத்தன்மை மற்றும் இயலாமையை (அல்லது ஒருவேளை அவரது மனக்கசப்பை) காட்டுகிறது ...
மேக்… மெக்காசா:
http://s3.postimage.org/mznb3loyr/Mc_Icaza.jpg
பி.டி: இப்போது இகாசா தான் சொன்னதை அவர் சொல்லவில்லை என்று சொல்கிறார் என்பதில் ஜாக்கிரதை!
எனது Xamarin நிறுவனம்:
http://xamarin.com/monotouch
இது என்னவென்று இப்போது உங்களுக்கு புரிகிறதா?
ஏற்கனவே, இது Xamarin.iOS க்கான பயனுள்ள விளம்பரத்தைப் பற்றியது, இது பயனுள்ளதாக இருந்தது, மறுபுறம், அதன் மொழி விரும்பத்தக்கதாக இருக்கிறது, ஒரு மெக்சிகன், மொத்த அவமானம்.
ஓலே மற்றும் நீங்கள் ஷிட் ஓஎஸ்ஸைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் குறைந்தபட்சம் இகாசா ஒரு மூடிய அமைப்பிற்குச் சென்றுவிட்டது, ஆனால் MOCOSOFT இலிருந்து SHIT OS ஐ விரும்பவில்லை
எப்படியிருந்தாலும், நீங்களும் ஒரு உதாரணத்தை அமைக்கிறீர்கள்
↑ இது. மெக்ஸிகன் கூட இல்லை, ஆனால் அது தவிர. அவருடைய கருத்து அவருடையது அல்ல என்பதையும், பணம் செல்லும் இடத்திற்கு அவர் சென்றார் என்பதையும் நாங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருந்தோம். அந்த வரலாற்றைக் கொண்டு, நாங்கள் அவரைப் பற்றி ஏன் பேசுகிறோம் என்று கூட எனக்குத் தெரியவில்லை. டி இகாசா எப்போதும் எனக்கு பொருத்தமற்ற பாத்திரமாக இருந்து வருகிறார்.
அவர் தனது குரங்குடன் வேறொரு பகுதிக்குச் செல்லட்டும், இனிமேல் கூச்சலிடக்கூடாது.
அது வேறு விஷயம் ... அந்த முயற்சி .NET ஐப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் வைக்கப்பட்டுள்ளது.
அவர் தனது குரங்குடன் தனது தாயைத் தேட மார்கோவுடன் செல்லட்டும்
"என் குரங்கு அமெலியோவும் நானும்" ஏனெனில் இந்த குரங்கின் குரங்குடன் அந்த குரங்கு நல்ல நண்பர்களை உருவாக்கும் x'DDD
பி.எஸ். பதிவைப் பொறுத்தவரை, தொடரின் சட்டகத்திற்கு எதிராக என்னிடம் எதுவும் இல்லை, ஆனால் அது இப்போது நினைவுக்கு வந்துள்ளது
மேற்கோளிடு
நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், நான் க்னோம் உருவாக்கியபோது துண்டு துண்டாக பங்களித்ததாக நீங்கள் குறிப்பிடவில்லை, அந்த நேரத்தில் நோக்கங்களுக்கு அப்பால், மரியாதைக்குரியது, ஆனால் அவை மாறிவிட்டன.
க்னோம் நிறுவப்பட்டபோது அவ்வாறு செய்வதற்கு நல்ல காரணங்கள் இருந்தன, இப்போது விஷயங்களை குழப்ப முயற்சிக்க வேண்டாம்.
ஷிட் ஓஎஸ் விங்கைப் பயன்படுத்தும் இன்னொருவர், கிட்டத்தட்ட எல்லோரும் பயன்படுத்தும் ஓஎஸ் தனம் என்ன?
நான் அதை மீண்டும் பயன்படுத்த மாட்டேன், அது ஒரு ஓஎஸ் நகைச்சுவை, ஆனால் 8 என்ன ஒரு ஷிட் மற்றும் இன்டர்ஃபேஸ் ஷிட் க்னோம் ஷெல்லை விட மோசமானது அந்த ஷிட்டை விட சிறந்தது
மேற்கோளிடு
அவனது கருத்துக்களால் அவளைக் கலங்குகிறவன் நீ ...
நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன், ஸ்டால்மேனின் மத வெறியரின் கருத்துக்களுடன் அவர் ஏற்கனவே மன்றத்தைத் திருப்பி வருகிறார்.
ஓஎஸ்எக்ஸ் சரியாக வேலை செய்வது இயல்பு. ஒரு குற்றம் என்னவென்றால், அது மிகச் சிறிய வன்பொருள் பிரபஞ்சத்திற்கான இயக்க முறைமை என்பதால் அது இல்லை. மிகுவல் டி இகாசாவுக்கு அது நன்றாகத் தோன்றும், ஆனால் பயனரை நீங்கள் பயன்படுத்தப் போகும் மென்பொருளுடன் மட்டுமல்லாமல், வன்பொருளிலும் எந்த பன்மையும் இல்லாமல் இணைக்க ஒரு வழி எனக்குத் தோன்றுகிறது. அதன் விலை தொடர்பாக குறைந்த நன்மைகளுடன் பல முறை.
லினக்ஸ் கர்னல், மறுபுறம், வீட்டு உபகரணங்களில் கூட வேலை செய்கிறது மற்றும் அத்தகைய பரந்த நிறமாலையை உள்ளடக்கியது, ஒற்றைப்படை பிழையைக் கண்டுபிடிப்பது விசித்திரமானது அல்ல. இன்றும் எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்திலும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்றாலும், அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ புதிய கணினிகளுடன் நான் செய்த பெரும்பாலான நிறுவல்கள் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, எதையும் உள்ளமைக்காமல், எனக்குத் தேவையான அனைத்தும். விண்டோஸைப் போலவே, டிரைவர்களுடன் ஒரு சிடியை கணினியில் வைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் இவற்றில் பல கணினியின் இதயத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன.
வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் இயக்கிகளை விடுவிப்பது, ஏற்கனவே உள்ளவற்றின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிப்பு செய்வது அல்லது சொந்தமாக ஒழுங்காக உருவாக்குவது போன்ற கேள்வி எளிமையானதாக இருக்கும்.
நான் சொல்வது போல், சில வன்பொருள் பிரச்சினைகள் இல்லாததால் வேண்டுமென்றே வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி ஆச்சரியமாகவோ அல்லது குளிராகவோ எதுவும் இல்லை. நான் அவர்களுக்குக் கொடுத்தால், அந்த தயாரிப்பை சந்தைப்படுத்துபவர்களைக் கொல்வதுதான்.
* மண்ணெண்ணெய் மூலம் இயங்கும் உபகரணங்கள் மற்றும் சீஸ் கிரேட்டர்
சலவை இயந்திரங்கள், தொலைக்காட்சிகள், செல்போன்கள், சமையல், மைக்ரோவேவ் போன்றவற்றிலும் நான் ஒரு லினக்ஸ் சோப்பு பார்த்தேன். 🙂
பிழை, இது சரியாக வேலை செய்யாது. என் அலுவலகத்தில் நாங்கள் 10, 8 பேர் மேக். விபத்துக்கள் அல்லது விசித்திரமான விஷயங்களைப் பற்றி நான் பரத்தையர் கேட்கும் அளவு உங்களுக்குத் தெரியுமா!?
செல்லவும் அதைப் பயன்படுத்துபவர், அவருக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்பதைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை, அதை அங்கு வேலை செய்யப் பயன்படுத்துபவர் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் காணலாம் ...
என்னைப் பொறுத்தவரை, விற்பனையாளர் சொல்வது எனக்கு ஒரு புணர்ச்சி.
நான் மோனோவைப் பயன்படுத்தவில்லை (பைத்தானுக்கான ஆவணங்களை நான் பார்த்ததில்லை) அல்லது க்னோம் (ஓரிரு பயன்பாடுகளைத் தவிர)
லினஸ் சொல்வது போல், ஃபக் யூ இகாசா
மற்றொரு வெறித்தனமான பதிவு.
இது உண்மையிலேயே ஒரு தனிப்பட்ட கருத்தாக இருந்தால், ஒரு அறிக்கைக்கு பதிலாக, "மிகுவல் டி இகாசா: நீங்கள் என்னை வெறுக்கிறீர்கள்" என்று கூறுவேன்.
MuyLinux இல் அவர்கள் இங்குள்ளதைப் போலவே வெளியிட்டனர் மற்றும் மிகுவல் டி இகாசா இதுபோன்று பதிலளித்தார் (எனக்கு மிகவும் சரியாகத் தெரியவில்லை). https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6
இந்த இடத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஊடக சக்தி உள்ளது, சமூகத்தில் வெறுப்பை உருவாக்குவது அதை பலப்படுத்தாது.
OSX ஐ தனது டெஸ்க்டாப் இயக்க முறைமையாகப் பயன்படுத்த முடிவு செய்ததற்காக அவரை "பாசாங்குத்தனமான துரோகி" என்று அழைப்பது எனக்கு மிகவும் குழந்தைத்தனமாகத் தெரிகிறது, குறிப்பாக மிகுவல் டி இகாசாவுடன் ஒப்பிடும்போது இலவச மென்பொருளுக்கு எதையும் பங்களிக்காத ஒருவரிடமிருந்து வந்தால், திட்டங்கள், குறியீடு மற்றும் அறிக்கை / பிழைகள் மூடல். (தலைப்பு தொடர்பான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதற்கான கடன் பறிக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஆதாரமற்ற கருத்துகள் குறைத்துப் பார்க்கப்படுகின்றன)
இலவச மென்பொருள் சமூகம் தொடர்ந்து வளர வேண்டிய மிகப்பெரிய தடையாக இருப்பது நியாயமான வாதங்கள் இல்லாமல் உணர்ச்சிவசப்பட்ட கூற்றுக்களை அம்பலப்படுத்த வெறுப்புடன் செல்லும் ரசிகர்களின் குழு.
மேலும் விழிப்புணர்வு, அதிக விவேகம் மற்றும் அதிக அன்பு, தயவுசெய்து.
நான் கவனித்த முதல் விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் என்னுடன் உடன்படவில்லை என்றால், அவர்கள் படிக்கக்கூடாது. 😉
மியூலினக்ஸ் குறித்து இகாசா கருத்து தெரிவித்ததைக் கண்டு நான் ஆச்சரியப்பட்டேன், ஆனால் அது அவருடைய எல்லா உரிமையிலும் உள்ளது. அவர் ஒரு பாசாங்குத்தனமான துரோகி என்று நான் நினைப்பது போல் மியூலினக்ஸ் ஒரு முட்டாள் என்று அவர் கருதுகிறார், ஓஎஸ் எக்ஸைப் பயன்படுத்துவதற்காக அல்ல, ஆனால் குனு / லினக்ஸைத் தாக்கியதற்காகவும், அந்த வகையில் "அதன் துண்டு துண்டாக" இருப்பதற்காகவும். இருப்பினும், குனு / லினக்ஸுக்கு பங்களிப்பதை நீங்கள் என்ன அழைக்கிறீர்கள்? குறியீட்டின் வரிகளை வீசுகிறீர்களா? ஏனென்றால், அது "பங்களிப்பு" என்ற கருத்தாக இருந்தால் நீங்கள் தவறு என்று நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும். எல்லோரும் தங்கள் போர்களை ஒரே மாதிரியாகப் போராடுவதில்லை.
நீங்கள் விரும்பினால் என்னை ஒரு ரசிகர் என்று அழைக்கவும், எனக்கு ஆர்வம் இல்லை, ஆனால் இகாசாவைப் பற்றியும் நான் இன்னும் நினைக்கிறேன் ..
மேற்கோளிடு
நான் சொன்னேன், நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்: "இந்த விஷயத்தில் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கிய பெருமையை இது பறிக்காது, ஆனால் ஆதாரமற்ற கருத்துக்கள் மோசமாக பார்க்கப்படுகின்றன." 🙂
தலைப்புக்கு புறம்பானது, அந்த அவதாரம் எங்கிருந்து கிடைத்தது?
துண்டு துண்டாகப் பொறுத்தவரை, ஓபன் சோர்ஸ் / இலவச மென்பொருளின் அர்த்தத்துடன் "துண்டு துண்டாக அல்லாதது" முற்றிலும் பொருந்தாது என்பதை மக்கள் (குறிப்பாக இகாசா போன்ற ஒருவர்) எவ்வாறு புரிந்து கொள்ளவில்லை என்பது எனக்கு இன்னும் புரியவில்லை. தற்போதுள்ள மென்பொருளானது அவர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று யாராவது நினைத்தால் அல்லது அவர்கள் சிறப்பாக ஏதாவது செய்ய முடியும் என்று நம்பினால், அந்த நபரின் "சுதந்திரத்தை" தங்கள் சொந்த வழியில் செல்லாமல் எப்படி பறிப்பீர்கள்? க்னோம் ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக பிறந்து துண்டு துண்டாக பிறந்தது. தற்போதுள்ள வழிகாட்டுதல்களைத் தவிர வேறு திசைகளை எடுப்பதற்கான சரியான காரணங்கள் அவர்தான் என்று இகாசா நம்புவாரா?
இவை அனைத்திற்கும் துண்டு துண்டாக, ஆரோக்கியமாக இருப்பதைத் தவிர (தேர்வு செய்ய பல விருப்பங்கள், வெவ்வேறு தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் பல விருப்பங்கள்), இலவச மென்பொருளுக்குள் தவிர்க்க முடியாதது.
எல்லா விருப்பங்களுக்கிடையில், பயனர்கள் எந்தத் திட்டங்களைத் தக்கவைத்துத் தீர்மானிக்கிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறார்கள்.
ஆமென் தம்பி!
துண்டு துண்டாகப் பொறுத்தவரை, ஓபன் சோர்ஸ் / இலவச மென்பொருளின் அர்த்தத்துடன் "துண்டு துண்டாக அல்லாதது" முற்றிலும் பொருந்தாது என்பதை மக்கள் (குறிப்பாக டி இகாசா போன்ற ஒருவர்) எவ்வாறு புரிந்து கொள்ளவில்லை என்பது எனக்கு இன்னும் புரியவில்லை. இருக்கும் மென்பொருளானது அவர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று யாராவது நினைத்தால் அல்லது அவர்கள் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும் என்று நம்பினால், அந்த நபரின் "சுதந்திரத்தை" தங்கள் சொந்த வழியில் செல்லாமல் எப்படி பறிப்பீர்கள்? க்னோம் ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக பிறந்து துண்டு துண்டாக பிறந்தது. தற்போதுள்ள வழிகாட்டுதல்களைத் தவிர வேறு திசைகளை எடுப்பதற்கான சரியான காரணங்கள் அவர்தான் என்று இகாசா நம்புவாரா?
இவை அனைத்திற்கும் துண்டு துண்டாக, ஆரோக்கியமாக இருப்பதைத் தவிர (தேர்வு செய்ய பல விருப்பங்கள், வெவ்வேறு தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் பல விருப்பங்கள்), இலவச மென்பொருளுக்குள் தவிர்க்க முடியாதது.
எல்லா விருப்பங்களுக்கிடையில், பயனர்கள் எந்தத் திட்டங்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வார்கள் என்பதைத் தேர்வுசெய்து தீர்மானிப்பவர்கள்.
????
இரட்டை கருத்துக்கு மன்னிக்கவும். நான் முதலில் "ஜுவான்ஹெச்" என்று பதிவிட்டேன், ஆனால் அது வெளியிடப்படவில்லை. "மெக்கிகாசா" என்ற முரண்பாடான புனைப்பெயருடன் முதலில் கருத்து தெரிவிப்பதன் மூலம் அந்த தளம் என் ஐபி எடுத்தது, அதனால்தான் அது மற்றொரு நிக்கை விடவில்லை என்று நான் நினைத்தேன். நிர்வாகி கருத்துக்களில் ஒன்றை நீக்க முடியும், அல்லது அவர் நிச்சயமாக விரும்பும் கருத்துக்களை நீக்கலாம் :) ப
உங்கள் பதில் குழந்தைத்தனமான எலாவ், "நான் கவனித்த முதல் விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் என்னுடன் உடன்படவில்லை என்றால், அவர்கள் படிக்கக்கூடாது." இது வலைப்பதிவை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறது, இது என் கருத்து மிகவும் நல்லது.
மறுபுறம் ... «இருப்பினும், குனு / லினக்ஸுக்கு பங்களிக்க நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? குறியீட்டின் வரிகளை வீசுகிறீர்களா? ஏனென்றால், “பங்களிப்பு” என்ற கருத்தாக இருந்தால் நீங்கள் சொல்வது தவறு என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். »… WTF இந்த பதில் அபத்தமானது, க்னோம் மற்றும் மோனோ திட்டங்கள் குனு திட்டத்தில் மிக முக்கியமானவை என்று நான் நினைக்கிறேன். மைக்ரோசாப்டின் "ஓப்பன் சோர்ஸ்" பிரிவின் கூட்டாளியாக ஆனதிலிருந்து மிகுவல் டி இகாசா ஒரு முட்டாள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
கோபத்தில் இடுகையிட வேண்டாம், இது போன்ற மோசமான தரமான இடுகைகளை மட்டுமே உருவாக்குகிறது ...
Para empezar GNOME y MONO no son los proyectos mas importantes de GNU y aunque lo fueran, eso no resta merito a los aportes que hace Elav y compañía en Desdelinux.
மறுபுறம், இலவச மென்பொருள் வலைப்பதிவுகள் உலகில் முக்கியமான ஆசிரியர்களாக இருக்கும் எலாவ், பிகாஜோசோ அல்லது பப்லோ, லினக்ஸ் குப்பை என்று எழுதத் தொடங்கினர், ஏனெனில் இந்த அல்லது அந்த விஷயத்தை மாற்ற லினஸ் புறக்கணித்ததால் எம்.எஸ். ஆஃபீஸ் அங்கு சிறப்பாக செயல்படுவதால் அவர்கள் மேக்கைப் பயன்படுத்தப் போகிறார்கள். அது குறைந்தது பாசாங்குத்தனமான மற்றும் முரண்பாடான அணுகுமுறையாக இருக்கும். ஏனெனில் நீங்கள் இலவச மென்பொருளுடன் ஈடுபடும்போது, சமூகம் உங்களுக்கு வழங்கிய அனைத்திற்கும் நன்றியுடன் அதன் வளர்ச்சியை ஆதரிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு நீங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளீர்கள்.
மிகுவல் டி இகாசா ஒரு சமூகத்தை காட்டிக் கொடுக்கிறார், எனவே அதன் நிராகரிப்பை சகித்துக்கொள்ள வேண்டும். எதைப் பயன்படுத்துவது அல்லது பயன்படுத்துவது பற்றி அல்ல. இவர்கள்தான் அவரது இலட்சியங்களுக்காக அவரைக் கருதினார்கள், நான் அதிக விலைக்கு விற்பனையாளருக்கு விற்றுவிட்டேன்.
அவை மிக முக்கியமானவை என்று நான் சொல்லவில்லை என்பதில் ஜாக்கிரதை, ஆனால் "குனு மற்றும் மோனோ திட்டங்கள் குனு திட்டத்தில் மிக முக்கியமானவை" சொற்பொருள் விஷயத்தில்!
அது குறைந்தது பாசாங்குத்தனமான மற்றும் முரண்பாடான அணுகுமுறையாக இருக்கும். ஏனெனில் நீங்கள் இலவச மென்பொருளுடன் ஈடுபடும்போது, சமூகம் உங்களுக்கு வழங்கிய அனைத்திற்கும் நன்றியுடன் அதன் வளர்ச்சியை ஆதரிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு நீங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளீர்கள். "
முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் சித்தாந்தத்தை நடைமுறை அர்த்தத்திலிருந்து பிரிக்க வேண்டும், எனது எல்லா கணினிகளிலும் (என்னிடம் 3 உள்ளது) நான் லினக்ஸ் நிறுவியுள்ளேன், ஒரு பிரத்யேக சேவையகத்திலும் எனது தனிப்பட்ட வி.பி.எஸ்ஸிலும், ஆனால் எனது பணிக்கு நான் மேக்கைப் பயன்படுத்த வேண்டும் IOS க்கான கம்பைலருக்கான OS X மற்றும் நான் அதை நாள் முழுவதும் பயன்படுத்துகிறேன், நான் இலவச மென்பொருளைக் காட்டிக்கொடுப்பதாக உணரவில்லை.
மிகுவலை நான் பாதுகாக்கவில்லை, மாறாக, நீண்ட காலமாக அவர் சுயநினைவை இழந்துவிட்டார் என்று நினைக்கிறேன்! நான் கருத்து தெரிவிக்கும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், இந்த கட்டுரை மிகவும் புறநிலை அல்ல!
எனது பதில் குழந்தைத்தனமானதா? பாராட்டுக்கான கேள்வி. நான் செய்யக்கூடிய ஒரு கருத்து அல்லது கருத்துக் கட்டுரைக்கு வலைப்பதிவு எந்த தீவிரத்தையும் இழக்காது.
எந்த நேரத்திலும் மோனோ அல்லது க்னோம் முக்கியமில்லை என்று நான் கூறவில்லை. குனு / லினக்ஸுக்கு ஏதாவது பங்களிப்பது நிரலாக்கத்தால் மட்டுமே அடையப்படுகிறது, அது உண்மையல்ல என்று பலர் நினைக்கிறார்கள் என்று நான் வெறுமனே சொல்கிறேன். குறியீட்டின் ஒரு வரியை எழுதாமல் OpenSource க்கு நீங்கள் பங்களிக்க பல வழிகள் உள்ளன.
நான் கோபத்துடன் வெளியிடவில்லை, ஒரு வலைப்பதிவு நடக்கிறது என்பதை சிலர் சில நேரங்களில் மறந்துவிடுவார்கள் ..
நீங்கள் அம்பலப்படுத்தியதற்கு நான் ஆதரவாக இருக்கிறேன்.
இவ்வளவு வெறுப்பை வெளிப்படுத்தும் செய்தியை அவர்கள் ஏன் தருகிறார்கள் என்று எனக்கு புரியவில்லை.
நான் சொல்கிறேன், மிகுவல் டி இகாசா வெளியேறவோ அல்லது அவர் விரும்பியதைச் செய்யவோ முடியவில்லையா?
சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பவர்கள் தங்கள் நேரத்தை மற்றவர்களுக்குக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
இது ஒரு தனிப்பட்ட கருத்து, எல்லோரும் அவர்கள் என்ன நினைக்க விரும்புகிறார்கள் என்று நினைக்கிறார்கள், இடுகையைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு அதை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டினார்.
ஆஹா. நான் பார்க்கும் விஷயத்திலிருந்து, வெறி அல்லது ஒரு மத பாணி ஹாஹா இருந்தால்.
"நீங்கள் திறந்த மூலத்தை விரும்பினால், நீங்கள் அதற்கு மதிப்பு இல்லை."
லினஸும் பிற டெவலப்பர்களும் ஒரு கணத்திலிருந்து இன்னொரு தருணத்திற்கு வந்தால் என்ன. வின் அல்லது ஓஎஸ்எக்ஸ் சிறந்த வளர்ச்சி என்றால் என்ன?
லினக்ஸ் மிகவும் அருமையாக, வசதியாக இருந்தால், ஆனால் நாம் வெறித்தனத்திற்குள் செல்லக்கூடாது.
படை நம்முடன் இருக்கட்டும்
... ஒரு நாள் பையன் தொகுத்து சோர்வடைந்துவிட்டான், ஒரு மேக் வாங்க பணம் கூட இருந்தது என்று நினைப்பதை என்னால் நிறுத்த முடியாது, நன்றாக அதை வாங்கினான். பையன் ஒரு மேக் வாங்கினால் நான் குறிப்பாக ஒரு கெடுதலும் கொடுக்க மாட்டேன் ... ஆனால் என் வாய் நடுங்குகிறது. ஏனென்றால் நம்மில் இன்னும் பலர் உள்ளனர், மேலும் ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் இருவரும் இந்த சமூகம் என்ன செய்கின்றன என்பதை தொடர்ந்து நகலெடுக்கின்றன. இயக்க முறைமையை மாற்றுவது ஒரு விஷயம்… மற்றொன்று நீங்கள் இருந்ததைப் பற்றி வீசுவது, ஏனென்றால் இன்று நீங்கள் வேறு ஏதாவது.
மிக நல்ல கட்டுரை
அவர் ஒரு துரோகி அல்ல, அவர் "இண்டி" இலிருந்து "நுகர்வோர்" என்பவரிடம் சென்றார், இது பெரும்பாலான "லிப்ரே மென்மையான" சமூகத்தை வெறுக்கிறது. நான் லினக்ஸ் எக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவுடன் எனது இயந்திரங்களை வணங்குகிறேன், நான் பணியில் ஒரு ஐமாக் பயன்படுத்துகிறேன், எல்லாவற்றையும் ஓஎஸ்எக்ஸில் சரியாக வேலை செய்கிறது என்று சொல்வது ஒரு தவறானது, ஓஎஸ்எக்ஸின் எந்தவொரு பதிப்பையும் எனக்குத் தெரியாது, இது வளங்களை இடது மற்றும் வலதுபுறமாக வீணாக்காது, ஒவ்வொரு எக்ஸ் நேரமும் மெதுவாக ஆனதால் «அதை வடிவமைக்க». ஓஎஸ் மற்றும் வன்பொருள் ஆகியவற்றின் கலவையானது 100% சரியானது அல்ல, யார் அதைக் கூறினாலும் அது முழுமையான மறுப்புடன் வாழ்கிறது.
எவ்வளவு வெறுப்பு மற்றும் வெறி
ஆப்பிள் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இகாசாவை வாங்கியது .. ஜினோமை எரிச்சலூட்டும் வகையில் செய்ய வேண்டிய வேலை ஏற்கனவே க்னோம் 3 உடன் செய்யப்பட்டுள்ளது. நன்றி நன்றி லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் கடந்த காலத்தில் சோதிக்கப்படவில்லை ...
ஒரு குறிப்பு: மிகுவல் டி இகாசா நீண்ட காலமாக ஜினோம் நிறுவனத்தில் பணியாற்றவில்லை மற்றும் க்னோம் 3 இன் வளர்ச்சியுடன் எந்த தொடர்பும் கொண்டிருக்கவில்லை
சரியான!! நாம் பலரை நேசிக்கும் ஜினோம் இந்த பையனின் காரணமாக, க்னோம் 3 பற்றிய எல்லாவற்றிற்கும் அவருடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, முன்னேற்றத்திலோ அல்லது வளர்ச்சியிலோ இல்லை.
எனது வீட்டு டெஸ்க்டாப்பில் க்னோம் 3.6 மற்றும் க்னோம் ஷெல் உடன் ஆர்ச் உள்ளது.
எனது மடிக்கணினியில் எல்.எக்ஸ்.டி.இ (லுபுண்டு) உடன் ஓப்பன் பாக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
நான் KDE முதல் அற்புதம் வரை கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சூழலிலும் சென்றேன்.
ஜி.டி.கே 3 மற்றும் க்னோம் ஷெல் உடனான க்னோம் 3 என்பது க்னோம் (மற்றும் பொதுவாக குனு / லினக்ஸ்) நீண்ட காலமாக நிகழ்ந்த மிகச் சிறந்த விஷயம். அப்படிச் சொல்ல எனக்கு காரணம் இருக்கிறது.
பயனர் அனுபவம் எளிமையானது, கண்கவர் மற்றும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, மேலும் வன்பொருள் செலவுகள் குறைவாக உள்ளன, இது KDE, ஒற்றுமை மற்றும் பிற டெஸ்க்டாப் சூழல்களால் வழங்கப்படாத ஒன்று.
க்னோம் 3 (+ க்னோம் ஷெல்) மீதான வெறுப்பு மற்றும் முழு டெஸ்க்டாப் சூழலுக்கு வரும்போது சிலரின் ஒற்றுமை அல்லது கே.டி.இ.க்கான விருப்பம் எனக்கு புரியவில்லை. முழு பனோரமாவையும் நன்கு பகுப்பாய்வு செய்யாமல் ஒரு பார்வையில் அவர்களுக்குப் பொருந்தாததை ரசிகர்கள் வெறுக்கிறார்கள், நான் வருத்தப்படுவது என்னவென்றால், இந்த வெறுப்பு இலவச மென்பொருள் திட்டங்களின் வளர்ச்சியை ஓரளவு குறைக்கிறது. தத்துவத்தின் பாதுகாவலர்களாக இருப்பதற்காக அவர்கள் தங்களைப் புகழ்ந்து கொள்கிறார்கள், ஆனால் சில பெரிய திட்டங்களையும் சில சிறிய திட்டங்களையும் உருவாக்கி பராமரித்த ஒரு பையனை அவர்கள் பயமுறுத்துகிறார்கள், இன்னும் மோசமாக, அவர்கள் திட்டங்களை பின்தங்கிய அல்லது பயனற்றதாகக் கூறி தங்களை பயமுறுத்துகிறார்கள்.
தத்துவத்தின் உண்மையான பாதுகாவலர் பங்களிப்பு செய்கிறார், மதிப்பிடவில்லை.
உங்கள் கருத்தை நான் மதிக்கிறேன் .. நான் உங்களிடம் ஒரு கேள்வி கேட்கிறேன். நீங்கள் எவ்வளவு காலம் KDE ஐப் பயன்படுத்தவில்லை? நான் நினைக்காதபடி, க்னோம் ஷெல்லுக்கு கே.டி.இ-ஐ விட குறைவான வன்பொருள் செலவு இருப்பதாக ஏன் சொல்கிறீர்கள் ... பார்க்க சோதனை செய்யுங்கள்.
+1
kde இன் செயல்திறன் மற்றும் நுகர்வு நல்லது, ஆனால் விளைவுகள் இல்லாமல் அடிப்படை நிறுவலில், ஆனால் முழு நிறுவலுடன் இது உங்களை ஆமை போன்ற ஒரு நடுத்தர வள கணினியில் வைக்கிறது. நவீன அல்லாத பிசிக்களில் சிறந்த செயல்திறன் மற்றும் நுகர்வு விகிதத்தைக் கொண்ட க்னோம் 3 போலல்லாமல். பல குட்டி மனிதர்கள் இருந்தபோதிலும் இது இன்னும் சிறந்த டெஸ்க்டாப் லினக்ஸ் யுஎக்ஸ் ஆகும்
நான் டெபியன் கே.டி.இ 4.8 இல் நிறுவியிருக்கிறேன் மற்றும் கே.டி-முழு மெட்டா-தொகுப்பைப் பயன்படுத்தினேன், செயல்திறன் இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது. தயவுசெய்து, க்னோம் சிறந்த குனு / லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் சூழல் என்று எந்த அடிப்படையில் சொல்கிறீர்கள்? ஏனென்றால், உங்களுக்காக ஜினோம் உலகில் மிகச் சிறந்தவர் என்று நீங்கள் என்னிடம் கூறுகிறீர்கள், ஆனால் வாருங்கள், நீங்கள் விரும்பினால் நாங்கள் இரண்டையும் ஒப்பிட்டுப் பார்த்து முடிவைக் காணலாம்.
Respeto tu opinión.. Déjame hacerte una pregunta ¿Hace cuanto que no usas KDE? Porque decir que Gnome Shell tiene menos costo de hardware que KDE, como que no me parece… Haz la prueba para que veas.laelav அது ஒரு பதவிக்கு நல்ல பொருள். ஒரு க்னோம் 3 நிறுவல் மற்றும் ஒரு kde4.8 +1 ஐ ஒப்பிடுக
சரி, உங்களை முரண்பட என்னை அனுமதிக்கவும், ஆனால் நான் ஒரு நெட்புக்கில் KDE 4.10 ஐ N470 @ 1,83 Ghz, ஒரு செயல்படுத்தப்பட்ட டெஸ்க்டாப் விளைவுகள் மற்றும் அகோனாடியுடன் பயன்படுத்துகிறேன், நிச்சயமாக இது கணிசமான அளவு ரேம் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அது மிகவும் சுமூகமாக செல்கிறது, இது க்னோம் ஷெல் என்னால் ஒருபோதும் சாதிக்க முடியவில்லை. நான் அதை மதிக்கும் சூழலை நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் (நான் அதைப் பகிரவில்லை என்றாலும்) ஆனால் இது ஒரு சிறந்த நுகர்வு விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது என்று நீங்கள் கூற வருகிறீர்கள் (செயல்திறன் எனக்கு சந்தேகம் மற்றும் நிறைய,
கடுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள், இவ்வளவு வெறித்தனமான கருத்தை நீங்கள் மிகவும் விவேகமானவராகக் கருதினீர்கள்.
மிகுவல் டி இகாசா ஒரு டெவலப்பர் மற்றும் வளர்ச்சி உலகத்திற்காக தனது பார்வையில் பேசுகிறார், அவர் ஒரு ஆப்பிளைப் பயன்படுத்தாவிட்டாலும் அவரது கருத்தை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
எனக்கு நன்றாக நினைவில் இல்லை, ஆனால் அவருக்கு மைக்ரோசாப்டில் ஒரு பதவி வழங்கப்பட்டது அல்லது அவர் அங்கு பணிபுரிந்தார் என்று படித்தவுடன், இந்த மனிதன் எப்போதுமே ஒரு கபடவாதியாகவும் விற்கப்பட்டவனாகவும் தோன்றினான் என்பது முக்கியமல்ல, எனவே அது ஒரு பொருட்டல்ல குனு / லினக்ஸ் பற்றி அவர் என்ன நினைக்கலாம்.
லினக்ஸ் சுதந்திரம், மற்றும் சுதந்திரம் ஒவ்வொரு அர்த்தத்திலும் மதிக்கப்பட வேண்டும்.
லினக்ஸைப் பயன்படுத்துபவர்களின் சுதந்திரத்தையும், அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியவர்களையும், லினக்ஸைப் பற்றி மோசமாகப் பேசுபவர்களின் சுதந்திரத்தையும் நாம் மதிக்க வேண்டும்.
கட்டுரையின் அடிப்படைகள் ஓரளவு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் எளிமையானவை, ஆனால் சில உண்மை உள்ளது, குறிப்பாக பழைய லினக்ஸ் கணினியில் ஒரு நவீன நிரலை நிறுவ விரும்பும் போது இணக்கமின்மை குறித்த பிரச்சினையில். இந்த விஷயத்தில் முன்பே தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்தும் அனைவருக்கும் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்று தெரியும்.
லினக்ஸில் பல சிக்கல்கள் உள்ளன, மேலும் இகாசா கட்டுரை துணிகளை வெயிலில் வைத்து விஷயங்களை மேம்படுத்த உதவுகிறது என்றால், இது அனைவருக்கும் மிகவும் சாதகமாக இருக்கும்
மேக்கிற்கு மாறுவதற்கு இகாசா மீது நாம் கோபப்படக்கூடாது, ஏனெனில் இது இன்று சிறந்த இயக்க முறைமை, ஜன்னல்களிலிருந்து ஒளி ஆண்டுகள் மற்றும் லினக்ஸிலிருந்து கூட.
இது "சிறந்தது" என்பதன் அர்த்தத்தை நீங்கள் சார்ந்துள்ளது, ஏனென்றால் பாதுகாப்பில் அது உறிஞ்சப்படுகிறது, சாளரத்திற்கு பின்னால் உள்ளது
குறிப்பிட்ட வன்பொருளில் "அடிப்படையில் நன்றாக" (நம்பமுடியாதது என்று சொல்லக்கூடாது) இயங்கும் மேக், விண்டோஸிலிருந்து ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ளது மற்றும் லினக்ஸ் ஒரு உண்மையான பொய். நவீன நிரல்கள் பழைய கணினிகளில் அதிக அளவில் இயங்காது என்பதும் தெளிவாகிறது, மாறாக அவை செயல்படும், அல்லது விண்டோஸ் 7 இல் வேலை செய்யும் விண்டோஸ் 8/98 க்காக வடிவமைக்கப்பட்ட மென்பொருளைப் பார்த்தீர்களா? OS ஐ புதுப்பிக்கும்போது Mac OS X இன் பதிப்பில் செயல்படும் மென்பொருள் இனி பல முறை இயங்காது (உங்கள் சொந்த வன்பொருளில் உங்கள் இயக்க முறைமை), இது பெருங்களிப்புடையது!
குறிப்பிட்ட வன்பொருள் விஷயத்தில் இது உண்மைதான், ஆனால் இன்று அதிகம் இல்லை, ஒரு மேக்கின் செயலி ஒரு இன்டெல் என்பதை மறந்து விடக்கூடாது, (என் அச்சுப்பொறி ஒரு ஹெச்பி) மற்றும் ஓஎஸ் நம்மை எடைபோடுவது மோசமானது (எதையும் விட அதிகமாக சூழல் டெஸ்க்டாப்) ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ளது, இது மறுக்கமுடியாதது மற்றும் மேக்கைப் பயன்படுத்தும் எவருக்கும் இது தெரியும். ஆனால் ஒரு அடிப்படை வேறுபாடு உள்ளது, இது லினக்ஸ் போல இலவசமல்ல.
பாதுகாப்பு விஷயத்தில், மேக் லினக்ஸைப் போலவே பாதுகாப்பற்றது, ஒரே வித்தியாசம் சந்தைப் பங்கில் உள்ளது, எனவே லினக்ஸை விட மேக்கிற்கு தீம்பொருளை உருவாக்குவது மிகவும் பசியுடன் இருக்கிறது, கூடுதலாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துபவர் ஒரு நபர் என்ற நம்பிக்கையுடன் குறைந்த வளங்கள் எனவே இது சைபர்-திருடர்களின் நலனில் இல்லை.
பழைய இயக்க முறைமைகளில் நவீன மென்பொருளை நிறுவுவதற்கான சிக்கலில், அதை மேக்கில் செய்ய முடியாது, அல்லது அது சாளரங்களில் இல்லை என்பது சரியானதல்ல, மேலும் என்னவென்றால், பிந்தையது மிகப் பெரிய பொருந்தக்கூடிய தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அந்த வெற்றி 98 ஐ தெளிவுபடுத்துவோம் நிறுத்தப்பட்டது மற்றும் அந்த காரணத்திற்காகவே மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை வின் 98 இணக்கமாக்க மாட்டார்கள்.
ஒரு தொகுப்பை உருவாக்கும் போது ஒரு டெவலப்பர் தனது நிரலின் சார்புகளின் பதிப்புகளை வைக்க வேண்டியதில்லை (ஒரு பதிப்பிலிருந்து இன்னொருவருக்கு ஒரே ஒரு வரி முறிவு மாற்றங்கள் (நான் மிகைப்படுத்துகிறேன்)) அல்லது எப்போது ஒரு பதிப்பு புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளது முந்தையது பாதுகாக்கப்படுகிறது, அவை பயனரின் யோசனைகள் மட்டுமே
மேக் டெஸ்க்டாப் சூழல் சிறந்தது அல்லது எளிதானது என்று நான் நினைக்கவில்லை. விண்டோஸ் டெஸ்க்டாப் மிகவும் பொருந்தக்கூடியது மற்றும் உள்ளுணர்வு என்று நான் நினைக்கிறேன், என் கருத்து. லினக்ஸில் நீங்கள் டெஸ்க்டாப்பை அதன் ஐகான்கள் மற்றும் கப்பல்துறை மூலம் மேக்கிற்கு சமமாகவோ அல்லது சிறந்ததாகவோ விடலாம், ஆனால் அது எளிதான, வேகமான அல்லது அதிக உள்ளுணர்வை ஏற்படுத்தாது.
பொருந்தக்கூடிய விஷயத்தில், அவர்கள் விண்டோஸ் 7/8 இல் வேலை செய்யும் மென்பொருளை உருவாக்கப் போவதில்லை என்பது தெளிவு, அதே நேரத்தில் விண்டோஸ் 98 இல் வேலை செய்கிறது, ஆனால் அதே வாதம் ஏன் லினக்ஸை விமர்சிக்கப் பயன்படுகிறது? ஏனெனில் 3.8 கர்னலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு மென்பொருள் 2.1 கர்னலில் வேலை செய்ய வேண்டுமா? இது வழக்கற்றுப் போய்விட்டது.
இறுதியாக, லினக்ஸை விட மேக் மிகவும் பாதுகாப்பற்றது. லினக்ஸ் அதன் தொடக்கத்திலிருந்தே நெட்வொர்க்குகளில் வேலை செய்ய உருவாக்கப்பட்டது, அதன் அடிப்படை பாதுகாப்பு, அது பெரிய சேவையகங்களில் பணிபுரியும் போது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, மற்றும் மேக், இது யூனிக்ஸ் ஒரு தளமாகப் பயன்படுத்தினாலும், இதில் சில பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் இல்லை, அதைக் குறிப்பிடவில்லை அதைப் பாதுகாப்பதில் அவர்கள் ஒருபோதும் அக்கறை காட்டவில்லை. தினசரி மில்லியன் கணக்கான லினக்ஸ் சேவையகங்கள் தாக்கப்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, நீங்கள் பேசும் சந்தைப் பங்கைத் தவிர இது அனைத்தும்.
தேர்வு செய்வது பரவாயில்லை, ஆனால் டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் தோல்வியுற்றது என்று அவர் சொன்னால், அதைப் பற்றி அவருக்கு நிறைய குற்றங்கள் உள்ளன
இவ்வளவு பெரிய திட்டத்தின் போக்கை ஒரு நபருக்கு நீங்கள் கூற முடியாது. லினக்ஸ் வரலாறு முழுவதும் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான நிறுவனங்கள் இதில் தலையிட்டபோது (பல வெளிப்புற காரணிகளுக்கு கூடுதலாக) நிகழும் ஒரு விஷயத்திற்கு இகாசா "குற்றம் சாட்டுவது மிகவும் அதிகம்" என்று சொல்வது அர்த்தமல்ல.
இலவச மென்பொருளின் தன்மை மிகவும் சிக்கலான நடத்தைக்கு காரணமாகிறது. அது எடுக்கும் பாதைகள் எப்போதும் தனிமைப்படுத்த முடியாத பல, பல காரணிகளைப் பொறுத்தது. மேலும், என்னுடைய ஒரு நல்ல நண்பர் சொல்வது போல், "இலவச மென்பொருள் அறிவியல் போன்றது: நீங்கள் அதைப் பற்றி என்ன நினைத்தாலும் அது செயல்படும்."
டெஸ்க்டாப்பில் குனு / லினக்ஸ் தோல்வியுற்றது என்று சொல்வது தவறானது ... தற்போது மேக் ஓஎஸ் எக்ஸைப் போலவே குனு / லியக்ஸுக்கும் அதிகமான சந்தை உள்ளது
மிகுவல் டி இகாசா எப்போதும் சர்ச்சைக்குரியவர். க்னோம் வெளியே வந்தபோது லினக்ஸ் பரவலாக இல்லை, அது வெளியே வந்தபோது என்ன நடந்தது என்பது மிகச் சிலருக்குத் தெரியும். இது ஒரு உண்மையான டெஸ்க்டாப் போர். விநியோகங்கள் கூட பக்கங்களை எடுத்தன, சிலர் கே.டி.இ மற்றும் மற்றவர்கள் க்னோம் தேர்வு.
மோனோ மிக சமீபத்திய திட்டம் மற்றும் அதற்கு அதிகம் தேவையில்லை. மற்றொரு சர்ச்சை.
இப்போது, எங்களால் மறுக்க முடியாதது என்னவென்றால், மிகுவல் செய்த அனைத்தும் இலவச மென்பொருள். மோனோ மற்றும் மோனோ டெவலப் திறந்த உரிமம் பெற்ற பதிப்புகளை வெளியிடுகின்றன.
இலவச மென்பொருளின் தத்துவத்தை நான் அறிவேன், ஆனால் நான் பணிபுரியும் சில நிறுவனங்கள் இல்லை. இந்த நிறுவனங்கள் .NET இல் அதிகளவில் பந்தயம் கட்டி வருகின்றன (m $ எல்லாவற்றையும் பாதிக்கிறது). மோனோ டெவலப்புக்கு நன்றி. லினக்ஸ் மற்றும் ஓபன் சோர்ஸ் மென்பொருளுடன் நான் செய்ய நியமிக்கப்பட்ட .NET இல் மென்பொருள் துண்டுகளை உருவாக்க முடிந்தது.
சுருக்கமாக, ஆசிரியரின் கருத்தை நான் மதிக்கிறேன், கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றிலும் நான் குழுசேர்கிறேன், வெறுப்பு ஏற்கனவே மிகவும் வலுவான எக்ஸ்டி என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் ஒரு சிறிய குழாய் என்றாலும், மிகுவல் இலவச மென்பொருளுக்கு நிறைய பங்களிப்பு செய்துள்ளார் என்று நான் கூற விரும்புகிறேன்.
எனது தாழ்மையான கருத்தில், மிகுவல் டி இகாசா ஒரு பூதம், விற்கப்பட்டவர், ஒரு கர்வமானவர் மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவர் (சுருக்கமாக).
இது ஒரு திரைப்படத்தின் சொற்றொடரை எனக்கு நினைவூட்டுகிறது: செக்ஸ் காணவில்லை ... காணாமல் போனது முதலீட்டாளர்கள் ... நான் உங்களுக்கு ஒரு மேக் கொடுத்தால் ... நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா?
அதே விலையில் ஒரு மேக் மற்றும் இணக்கமான பிசி டவர் இடையே நீங்கள் எனக்கு ஒரு தேர்வைக் கொடுத்தால், நான் பிந்தையதைத் தேர்வு செய்கிறேன் (இது வெள்ளரிக்காய் துண்டு பற்றி சிந்திக்க எனக்கு உதவுகிறது).
நான்? நிச்சயமாக நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், டெபியனின் ஒரு பகுதியை நீங்கள் நிறுவுகிறீர்கள் .. ஹஹாஹா
நான் அதை விற்று நோட்புக் = பி பகுதியை UEFI இல்லாமல் வாங்குகிறேன்
லினஸ் ஒரு மேக்கைப் பயன்படுத்துகிறது ……… .ஓஎஸ் எக்ஸ் இல்லாமல்.
அவரை ஏமாற்றுங்கள், நான் சொன்னேன், குரங்கை அவருடன் அழைத்துச் செல்லுங்கள். இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பேசாமல் இருப்பது நல்லது, அவர் சென்று தன்னை மிக உயர்ந்த ஏலதாரருக்கு விற்கிறார், ஆனால் அவர் தனது முடிவுகளுக்கு பொதுவாக எங்களை (சமூகம்) அல்லது குனு / லினக்ஸ் மீது குற்றம் சொல்ல வரவில்லை: குறிப்பாக அவர் தானே பங்களித்தபோது க்னோம் ஷெல் என்று அழைக்கப்படும் முட்டாள்தனம்….
பஃப், இது போன்றவர்கள் எப்போதும் திறந்தே இருப்பார்கள். அடுக்குகளை மாற்று! haha
வாயால் மீன் இறந்துவிடுகிறது …… .மா. இகாசா ஏற்கனவே பேசினார்.
எல்.எக்ஸ்.டி.இ-ஐக் கண்டுபிடிக்க என்னை அனுமதித்ததற்காக இகாசாஸுக்கு நான் நன்றி சொல்ல வேண்டும் ... அவரது ஜினோம்-ஷெல்லுக்கு நன்றி நான் க்னோம் எக்ஸ்.டி.யை விட்டு வெளியேறினேன். இப்போது அவர் ஆப்பிளின் பிச்சை நன்றாக சம்பாதிக்க விரும்பினால்… அங்கே அவர், ஆப்பிள் தனது மோனோவை வாங்க விரும்புகிறாரா என்று பார்க்க, அது தீர்க்கும் விட சிக்கல்களைக் கொடுக்கிறது… ..
இகாசா க்னோமை விட்டு வெளியேறிய நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு க்னோம்-ஷெல் பிறந்ததாக நான் நினைக்கிறேன்
+1 நீங்கள் சொல்வது முற்றிலும் சரி ஹேஹேஹேஹே… ..
இகாசா கவனத்தை ஈர்க்க முயற்சிப்பதாக தெரிகிறது. ஏன்? நான் குனுவின் குருவாக இருக்க விரும்பினேன், பின்னர் ஓப்பன் சோர்ஸ், பின்னர் .நெட் மற்றும் இறுதியாக, ஆப்பிள்?… இறுதியில் அது எந்த செய்தியை அனுப்ப விரும்புகிறது என்று தெரியவில்லை. நாம் ஒரு ஐகோசாவை என்ன வாங்குவது? அவர் விண்டோஸ் 8 ஐப் பயன்படுத்தப் போவதில்லை? லினக்ஸை வெளியேற்றுவதற்கான நேரம்? அவற்றின் வெளியீடுகள் முரண்பாடானவை, சிலவற்றில் ஒரு வயது கூட இல்லை. இது ஒரு ஒத்திசைவான வரியைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறேன், குறைந்தபட்சம் ஒரு தோரணையை நீண்ட காலமாக பராமரிக்கிறது. சுருக்கமாக, «வெளியேற்றப்படாமல் வெளியேறுபவர் ...»
ஆண்டவருக்கு மிகவும் மோசமானது, அவர் அதை இழக்கிறார். உண்மையில், இலவச மென்பொருளின் வழியைப் பின்பற்றுவதற்கான எனது உந்துதல்களில் அவர் ஒருவராக இருந்தார், ஒரு மெக்சிகன், இயக்கத்தின் மிக முக்கியமான திட்டங்களில் ஒன்றைத் தொடங்கினார்: க்னோம்.
இருப்பினும், இந்த நேரத்தில் நான் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி வெறித்தனத்திலிருந்து விலகி வருகிறேன், நான் ஸ்டால்மேன் அல்லது லினஸ் அல்லது இகாசாவை வணங்கவில்லை, அவற்றின் சிறப்புகள் நல்லது, அதற்காக அவர்கள் எங்கள் மரியாதையைப் பெற்றிருக்கிறார்கள், ஆனால் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்யவும், அவர்கள் விரும்புவதைச் சொல்லவும் சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள் (நம் அனைவரையும் போல) மற்றும் அவர்கள் உருவாக்கியதை அவர்கள் கைவிடுவதால் நம்மைப் பாதிக்க வேண்டியதில்லை, சமூகம் அவற்றில் எதுவுமின்றி நன்றாக வாழக்கூடும், மென்பொருள் இலவசம் இல்லை நிறுத்து.
இகாசாவுக்கு மோசமானது, இழந்ததை அவர் அறிவார், குனு / லினக்ஸை மேக் ஓஎஸ்ஸிலிருந்து வேறுபடுத்தும் தொழில்நுட்ப விவரங்களை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அவர் அவற்றை அறிந்திருக்கிறார், மேலும் இலவச மென்பொருளை கைவிடத் தேர்வு செய்கிறார்.
மேற்கோளிடு
I நான் மிகுவல் டி இகாசாவிடம் சொல்கிறேன்: ரோலிங் வெளியீட்டு விநியோகத்தைப் பயன்படுத்தும் எவரும் அல்லது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கும் எவருக்கும் பிரச்சினைகள் இருக்கலாம், ஆனால் குனு / லினக்ஸ் பொதுவாக இன்னும் நிலையானதாக இருக்க முடியாது. இந்த 7 ஆண்டு பயன்பாட்டில் நான் சோதித்த வன்பொருள் மூலம் எனது அனுபவத்திலிருந்து இதைச் சொல்கிறேன். »
எலாவ் செய்ய நான் சொல்கிறேன்: உண்மையான ஆர்.ஆர் பற்றிய அறிவு இல்லாமல், சோதனை செய்யாமல், shouldoño shouldianero. கணினி சிக்கல்களுக்கு காரணமான ஒரே காரணி கணினிக்கும் நாற்காலிக்கும் இடையிலான ஒன்றாகும். டிஸ்ட்ரோ ஆர்.ஆர் அல்லது பரவாயில்லை, விநியோகத்தை சரியாக எவ்வாறு கட்டமைப்பது என்பதை அறிய உங்களுக்கு தேவையான அறிவு இருந்தால் பரவாயில்லை.
குனு + லினக்ஸ் உலகில் இன்னும் நிலவும் பிரச்சினைகள் குறித்து டி இகாசாவின் விரக்தியையும், வெறும் பணிகள் மட்டுமே செயல்படும் ஒரு அமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான அவரது தனிப்பட்ட விருப்பத்தையும் நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.
இருப்பினும், குனு + லினக்ஸ் தற்போதுள்ள பரவலான வன்பொருளில் இயங்குகிறது என்பதை அவர் மறந்துவிடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் இயந்திரங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வன்பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதே வன்பொருளுடன் நெருக்கமாக வேலை செய்ய மென்பொருளைக் கைவினைப்பொருட்களால் உருவாக்கப்பட்ட அதே குழுவால் உருவாக்கப்படுகின்றன.
எனவே இது ஒரு நியாயமற்ற ஒப்பீடு. புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஆம், ஆனால் நியாயமற்றது.
எனது எந்திரத்திலும், ஒரு எம்.எஸ்.ஐ மடிக்கணினி, ஒரு ஹெச்பி மடிக்கணினி, ஒரு பொதுவான இன்டெல் குவாட்கோர் மற்றும் நான் பொதுவான ஓஎஸ் பயன்படுத்தும் பொதுவான இன்டெல் செலரான் ஆகியவற்றில் எந்தவொரு நேரத்திலும் பணிநிறுத்தம் அல்லது தூக்கம் அல்லது உறக்கத்திலிருந்து மீள்வது போன்ற சிக்கல்கள் எனக்கு இல்லை. , சக்ரா மற்றும் உபுண்டு, சக்ரா மற்றும் ஆர்ச் பிந்தைய சேவையகமாக.
ஹஹாஹாஹா .. ஆமாம், ஒரே குற்றவாளி பயனர் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் ஏற்படக்கூடிய "சாத்தியமான" உறுதியற்ற தன்மையை நான் குறிப்பிடுகிறேன், நாம் என்ன செய்கிறோம் என்று தெரியாமல் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கும்போது அல்லது செய்யும்போது ..
டிஸ்ட்ரோ துள்ளலுக்கு பதிலாக ஐகாசாவில் ஓஎஸ் துள்ளல் இருப்பதாக நான் சொல்கிறேன்: ப
நான் Muylinux இல் சொன்னது போல
அது நீண்ட தூரம் செல்லட்டும். நீங்கள் சற்று யோசித்து, உங்கள் யோசனைகளை எங்கு திருகுகிறீர்கள் என்பதை உணரலாம்
அந்த நேரத்தில் அவர் இலவச மென்மையான சார்பாக பேசினார்
ஆனால் இப்போது நீங்கள் தொழில்நுட்ப சிக்கல்களைப் பற்றி புகார் கூறி ஓய்வு பெறுகிறீர்களா?
இந்த பையன் துண்டு துண்டாக இருப்பதை ஒரு மோசமான காரியமாகக் குறிக்கிறான், ஏனென்றால் டெஸ்க்டாப்பில் முன்னோக்கி எறியக்கூடிய சந்தையைப் பற்றிய அறிவைக் கொண்ட தனிநபர்களால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு தனித்துவமான மேம்பாட்டு மாதிரியை லினக்ஸ் மூடிவிட்டு கையாள வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார். ஏன்? ஏனென்றால் அவர் விரும்புவது என்னவென்றால், மென்பொருள் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் பற்றிய அறிவை அணுக மக்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன என்பதல்ல, அவர் அக்கறை காட்டுவது இலவச மென்பொருளின் தொழில்நுட்ப பகுதியாகும். மொத்தத்தில்:
இந்த நபர் திறந்த மூலத்தின் முன்னாள் பாதுகாவலர் ஆவார் (அவர் குனு / லினக்ஸுக்கு பதிலாக லினக்ஸ் பற்றி எவ்வாறு பேசுகிறார் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்) அவர் தனியுரிம மென்பொருளை விரும்புகிறார் என்று முடிவு செய்துள்ளார்
நேர்மையாக, அவர் தனது வாழ்க்கையை என்ன செய்ய முடிவு செய்கிறார் என்பது அவருக்கே உரியது. அவர் மகிழ்ச்சியுடன் தன்னை சுதந்திரத்தை இழந்துவிட்டால், அவருக்கு நல்லது
ஆனால் "லினக்ஸ் ஒருபோதும் டெஸ்க்டாப்பில் முன்னேற முடியாது" "போன்ற கருத்துக்களை விடுங்கள்" "துண்டு துண்டாக இருப்பது ஒரு சிக்கல்" "நான் மேக் உடன் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன்"
அவை மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஆப்பிள் போன்ற தனியுரிம நிறுவனங்களுக்கான தூய சந்தைப்படுத்தல் ஆகும்
தயார், சியாவோ மிகுவலிட்டோ, உங்களை சந்தித்ததில் மகிழ்ச்சி, க்னோம் தொடங்கியதற்கு நன்றி, நீங்கள் வெளியேறும்போது கதவை மூடிவிடுவீர்கள்
மிகுவல் டி இகாசா அதன் ஆரம்ப நாட்களில் இலவச மென்பொருளுக்கு அதிக பங்களிப்பு செய்தவர்களில் ஒருவர், எனக்கு குறைந்தபட்சம் அதற்கான மரியாதை உண்டு. மேலும், அவர் சொல்வது போல், அவர் இன்னும் தனது சேவையகங்களில் லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறார். அவ்வப்போது அதிகமான முட்டாள்தனமான பேச்சு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், இந்த கட்டுரை அதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று நினைக்கிறேன்.
"ஒவ்வொரு தண்டனையும் ஒரு சிறை"
நீட்சே
ஒருவேளை இகாசா ஏற்கனவே அந்த சிறையிலிருந்து வெளியேறிவிட்டார்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: இகாசா அனைவருக்கும் ஒரு முட்டாள் ஆக முயற்சிப்பதைப் படிக்க எனக்கு சிரித்தது
https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், OS இன் "சிரமம்" அல்லது "சிக்கலானது" தான் லினக்ஸ் திறன் கொண்ட நம்பமுடியாத தனிப்பயனாக்கலுக்கு செலவாகிறது, ஆனால் அவர் அதை ஏற்கனவே அறிந்திருக்க வேண்டும், அவர் அதை ஒரு சாதாரண பயனரின் பார்வையில் இருந்து பார்க்கிறார். ஆனால் அவர் ஒரு விஷயத்தில் சரியாக இருக்கிறார், டெஸ்க்டாப்புகளில் லினக்ஸ் வெற்றிபெறவில்லை என்றால், கிராஃபிக் சூழல்களின் அடிப்படையில் வளர்ச்சியில் மிக தெளிவான அமைப்பு இல்லாததால், எல்லோரும் வெவ்வேறு சூழல்களின் சொந்த பதிப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள், ஆனால் ஒன்று, சில கிராஃபிக் சூழல்கள் ஆனால் பொதுவான டெவலப்பருக்கு மிகவும் ஆதரவு மற்றும் நட்பு. ஆமாம், இது எண்ணற்ற விருப்பங்களைத் தேர்வுசெய்ய அனுமதிக்கிறது, ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், பொதுவாக பணிகளைச் செய்வதற்கு ஒழுக்கமான ஒன்று செய்யப்படவில்லை.
இந்த நபர் எப்பொழுதும் வகிக்க வேண்டிய இழிவான பாத்திரம், அவர் அம்பலப்படுத்தியவற்றில் அவர் சரியாக இருந்தாலும்கூட, அவர் கைவிட வேண்டியது இது முதல் தடவையல்ல, அனைவருமே பறக்கும்போது தன்னை வெளிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், காரணம் இல்லாமல் இருந்தால், நான் நினைக்கிறேன் இன்னும், பையன் சரியாக இருந்தாலும் நான் மீண்டும் சொல்கிறேன். வாழ்த்துக்கள்.
முற்றிலும் உடன்படுகிறேன் !!
விற்கப்பட்டது !!
அவை விலைக்கு வந்தன, உங்கள் கொள்கைகளை இன்னும் சில நாணயங்களுக்கு விற்கின்றன, மொத்தம்!
நான் இகாசாவின் ஆதரவாளர் அல்ல அல்லது அதுபோன்ற எதுவும் இல்லை, ஆனால் கட்டுரை சற்று மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். தனிப்பட்ட முறையில், ஓப்பன் சூஸ் போன்ற சில டிஸ்ட்ரோக்களில் காஸ்ட்ரேட்டிங் இருப்பதை நான் காண்கிறேன், அங்கு அச்சுப்பொறியைப் பயன்படுத்த நான் வேராக இருக்க வேண்டும் அல்லது என்னால் சரியாக உறக்கநிலைக்கு வரமுடியாது, மற்ற விநியோகங்களில் மட்டுமல்ல, மாற்றாமல் அதிகபட்சம் 3 மாதங்கள் பலவற்றை முயற்சித்தேன் ( ஆமாம், நாங்கள் தொடங்கியபோது அனைத்து லினக்ஸர்களும் எங்களுக்கு வழங்கும் அந்த பித்து). ஒரு சாதாரண பயன்பாட்டு பிசிக்கு நான் லினக்ஸ் புதினா, ஃபெடோரா மற்றும் அத்தகைய டிஸ்ட்ரோஸ் போன்றவற்றை விரும்புகிறேன். நீங்கள் சொல்வது போல், லினக்ஸ் சேவையகங்களுக்கும் பொதுவான பயன்பாட்டு பிசிக்களுக்கும் வெவ்வேறு வன்பொருள்களில் கவனம் செலுத்துகிறது.
அந்த மனிதனுக்கு முதிர்ச்சியற்ற பிரச்சினை உள்ளது, இதன் விளைவாக ஆளுமை இல்லாமை. அவர் தனது புதிய சூழ்நிலையின் கைப்பாவை போல் தெரிகிறது, அது வருத்தமாக இருக்கிறது ...
இது ஒரு வரிக்கு தகுதியற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன், அதை புறக்கணிப்பது நல்லது.
வாழ்த்துக்கள்.
வாழ்த்துக்கள் மிகுவல்! நீங்கள் லுனிக்ஸ் சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். இது சரியானதாகத் தெரிகிறது.
சரி, நான் உங்களுக்கு என்ன சொல்ல விரும்புகிறீர்கள், அவர் எங்கு வேண்டுமானாலும் செல்கிறார் என்பது எனக்கு சரியானதாகத் தெரிகிறது, அதற்காக அவர் ஒரு சுதந்திரமான மனிதர்.
நான் லினக்ஸ், மேக் மற்றும் விண்டோஸ் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஒரு பார்ட்ரிட்ஜை விட மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன், இருப்பினும் நான் மிகவும் விரும்புவது மற்றும் மரணத்தை நான் பாதுகாப்பது லினக்ஸ் ஆகும், ஆனால் அது மற்றவர்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்காது.
ஒரு வாழ்த்து.
எனது இடுகையின் நோக்கம் நான் OS X ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று விமர்சிப்பது அல்ல ...
இகாசாவைப் பாதுகாக்காமல், ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் ஆச்சரியப்பட்ட மற்றும் அந்த பிராண்டில் ஒன்றை அவற்றின் முக்கிய இயந்திரமாக வைத்திருக்கும் அல்லது லினஸ் டொர்வால்ட்ஸைப் போலவே OS க்கு கீழே உள்ள மற்ற மிகச்சிறந்த கதாபாத்திரங்களுக்கு அவர்கள் கட்டுரைகளை "அர்ப்பணிக்கவில்லை" என்பது ஆர்வமாக இருக்கிறது. அல்லது டேனியல் ராபின்ஸ் (அவர்கள் இங்கே இரண்டு கட்டுரைகளை அர்ப்பணித்தனர், ஆனால் அந்த முடிவுகளுக்கு அவரை நிந்திப்பதற்கு வெளியே).
பார்ப்போம், நான் இன்னும் ஒரு முறை மீண்டும் சொல்கிறேன்: இது ஓகாஸ் எக்ஸ் ஐப் பயன்படுத்தும் இகாசாவைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் அதன் இரட்டைத் தரங்களைப் பற்றியது. நீங்கள் விரும்பும் அளவுக்கு ஆப்பிள் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்தலாம் (நான் ஐபாட்களை விரும்புகிறேன்), ஆனால் ஒரு விஷயத்தை ஸ்வாஷ் பக்கிங் செய்வதைப் பாதுகாக்காமல் பின்னர் எதிராகச் செல்லுங்கள் அது இனி உங்களுக்கு பொருந்தாதபோது ...
முதல்: அவர் க்னோமை விட்டு வெளியேறியதால், அது இனி பல் மற்றும் ஆணியைப் பாதுகாக்காது, ஏனெனில் நீங்கள் பாதுகாக்கும் ஒன்றை நீங்கள் கைவிட மாட்டீர்கள். டெஸ்க்டாப் இறந்துவிட்டது மற்றும் லினக்ஸ் அதை ஏற்றுக்கொண்டு அந்த பாதையில் செல்ல வேண்டும் என்ற அவரது கூற்றுகளுடன், அது பல்லையும் ஆணியையும் பாதுகாக்கவில்லை. இகாசா சொன்னது போல, நாம் கவனம் செலுத்தினால், இது ஒரே இரவில் அல்ல, மாறாக நீண்ட காலமாக செய்யப்பட்ட ஒரு கைவிடுதல்.
இரண்டாவது: இந்த வகையைப் போலவே, ராபின்களும் டொர்வால்ட்ஸும் லினக்ஸை ஆதரிக்க வாய்ப்பளிக்காத நிறுவனங்களை மூடுவதை விமர்சித்தனர், குறிப்பாக டொர்வால்ட்ஸ் சமீபத்தில், மற்றும் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு மாறினர் (அவர்களின் வேலை வாழ்க்கைக்கு, இது தனிப்பட்டதல்ல அதே கொள்கைகளை கடைப்பிடிக்கும்), இது மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தது, இகாசாவுடனான வித்தியாசம் என்னவென்றால், அவர்கள் அதை அறிவிக்கவில்லை (நன்றாக, ராபின்ஸ் ஆம்), ஆனால் செயல் ஒன்றே.
இது க்னோம் பற்றியது அல்ல, அதை உருவாக்கும் போது நான் வழங்க மற்றும் பாதுகாக்க விரும்பிய செய்தியைப் பற்றியது.
நேற்றிரவு முதல் நான் மற்றொரு வலைப்பதிவில் செய்திகளைப் படித்தேன், இன்று இந்த திசைகளில் படிக்க எனக்கு ஏதேனும் வலிமையானது இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நான் அவ்வளவு யோசிக்கவில்லை, ஹேஹே.
எந்தவொரு துறையிலிருந்தும் பலர் விண்டோஸ் அல்லது மேக்கைப் பயன்படுத்தத் தேர்வுசெய்கிறார்கள் என்பது எனக்குப் புரிகிறது (அவை இணையத்துடன் இணைப்பதால் அவை என் தலையில் பொருந்தாது என்றாலும்), ஆனால் ஒரு நபரின் ஊடகக் கொலைக்கு நான் உடன்படவில்லை, அது மட்டும் என்றாலும் மிகவும் தனிப்பட்ட கடையின்.
இகாசாவின் சிந்தனையை நான் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, அவரது நடிப்பு குறைவாகவும் இல்லை, அவருடைய வேலையை நான் கூட விரும்பவில்லை, என்னைப் பொறுத்தவரை, க்னோம் நீண்ட காலமாக இல்லை, நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, நான் அதை பரிந்துரைக்கவில்லை, நடைமுறையில் நான் அதைப் பற்றி பேசவில்லை , மோனோ அல்லது அதைச் சொல்லுங்கள், இது ஒத்துழைப்பதற்கான ஒரு வழி என்று நான் நினைக்கிறேன், இதனால் நான் மோசமாக கருதும் திட்டங்கள் மறக்கப்பட்டு, நான் விரும்பும் திட்டங்கள் வளரும்.
மீதமுள்ளவை முக்கியத்துவத்தை அளிப்பதும், வெறுப்பை ஊக்குவிப்பதும் ஆகும், இது பூதங்களுக்கு சரியான இனப்பெருக்கம் செய்யும் இடத்தை உருவாக்குகிறது.
ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் இடுகையைப் படித்து மீண்டும் படிக்கும்போது, திரு. இகாசா சொல்வதைப் பற்றி எலாவ் நினைக்கிறார் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அவர் அந்த நிறுவனத்தில் வேலைக்குச் சென்றார் அல்லது அவர் OS X ஐப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது பற்றி அவர் ஒருபோதும் தனது கருத்தை தெரிவிக்கவில்லை.
எனவே எங்களுக்கு வாசிப்பு புரிதல் தேவை.
நான் இந்த வலைப்பதிவைப் படித்ததிலிருந்து, நான் மிகவும் விரும்பிய விஷயங்களில் ஒன்று எலாவின் நேரடி கருத்துக்கள், ஒருவேளை நான் அவருடன் முற்றிலும் உடன்படவில்லை, ஆனால் பொதுவான கருத்து எனக்கு சரியாகத் தெரிகிறது, எப்படியிருந்தாலும், எலாவ் ஒரு மேலும் கருத்து தெரிவிக்கவும், லினக்ஸுக்கு பங்களிக்க பல வழிகள் உள்ளன, இந்த ஐயா அவர் வெளியேறினால், அவர் நன்றாகவே செயல்படுகிறார், எப்படியிருந்தாலும் அவர் இனி சமூகத்திற்கு பங்களிக்கவில்லை, அவர் லினக்ஸ் பற்றி மோசமாக பேசியிருந்தால், அவர் காத்திருக்க வேண்டும் இந்த வகையிலான பதில்கள், ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாங்கள் பாதுகாக்கும் மற்றும் விரும்பும் இயக்க முறைமைக்கு சிறந்ததை வழங்கும் பயனர்களாக இருக்க வேண்டும், எலாவ் இந்த வலைப்பதிவில் அதன் பங்கைச் செய்கிறார், பலர் குறியீடு, ஆவணங்கள், இடைமுகங்கள், கலைப்படைப்புகள், போன்றவை ... எங்களுக்கு இந்த பையன் தேவையில்லை, நாங்கள் லினக்ஸ், நாங்கள் லினக்ஸ் சமூகம்.
"நாங்கள் லினக்ஸ், நாங்கள் லினக்ஸ் சமூகம்."
+1
சென்று ... உங்கள் MacOS xD ஐ அனுபவிக்கவும்
சரி, அருவருப்பானது என்று வெறுக்கிறேன், நான் அதை மிகைப்படுத்தியதாகக் காண்கிறேன், அவர் தனது கருத்தை வைத்திருக்கிறார், இது மரியாதைக்குரியது மற்றும் அதில் அவர் விவரிக்கும் பல சிக்கல்கள் பல முறை முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஃபோரானிக்ஸில், லினக்ஸ் மேம்படுத்த பல நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க வேண்டும் பயனர் அனுபவம் மற்றும் சாளரங்கள் போன்ற ஒரு சாதாரண அனுபவத்தில் இருக்கக்கூடாது.
மாஸ்டர்ஃபுல், வெறுமனே மாஸ்டர், மிகுவலுக்கு உங்கள் எழுத்து, மிகவும் நல்லது, நானும் பலரைப் போலவே, இன்னும் சுதந்திர சக்தியுடன் உங்களுடன் வருகிறேன்! குனு / லினக்ஸ் நீண்ட காலம் வாழ்க!
இது இணையத்தில் பரவி வருவதால், இகாசா தனது தனிப்பட்ட பணிநிலையத்திற்கு மேக் ஓஸ் எக்ஸை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறார், மேலும் லினக்ஸ் கணினிகளுடன் இணைப்புகளைப் பராமரிக்கிறார்.
மோனோ of இன் படைப்பாளரின் ட்வீட்டை நீங்கள் காணக்கூடிய இன்னும் கொஞ்சம் விரிவான செய்தி இங்கே
சோசலிஸ்ட் கட்சி: அவர் சொல்வது போல், பயனர் தனது தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதைத் தேர்வுசெய்ய விதிக்கப்பட்டவர்.
ஜென்டூவை உருவாக்கியவர் விண்டோஸைப் பயன்படுத்துகிறார், அவர்கள் அதை விமர்சிக்கவில்லை, தவிர அது இன்னும் அதன் விநியோகத்தில் உள்ளது, இது ஜென்டூ அல்ல, ஆனால் அது ஃபன்டூ.
நன்றி!
கவனிப்பின் மற்றொரு கூறுகளை நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள் (ஜென்டூவை உருவாக்கியவர்).
நான் அதைப் பார்க்கும் விதத்தில், எங்கள் டெஸ்க்டாப்புகளை இழிவுபடுத்துவதற்காக குனு / லினக்ஸ் துண்டு துண்டாக அவர் குறிவைத்ததை நம்மில் பெரும்பாலோர் விமர்சிக்கிறோம். டெஸ்க்டாப் மற்றும் மேம்பாட்டுக் கருவிகளின் துண்டு துண்டாக ஊக்குவித்த ஒரு பையன், குனு / லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப்பை ஒரு தளமாகப் பிரிப்பதால் அதைக் கைவிடுவதாகக் கூறுகிறார். அவர் அமைதியாக மிகவும் அழகாக இருப்பார்.
ஜென்டூ அல்லது ஃபன்டூ ஒருபோதும் குனுவை அணுகவில்லை, களஞ்சியங்களை பிரிப்பது அவர்களின் நோக்கத்தில் இல்லாததால் அவ்வாறு செய்ய அவர்கள் திட்டமிடவில்லை. இது ஒரு வேலை வாய்ப்பாக இருந்ததால் அதன் படைப்பாளரை விமர்சிக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை (கர்னல் ரீட்மீவில் எத்தனை மைக்ரோசாஃப்ட் இருப்பதைக் காணலாம்?). இகாசா குனுவில் பங்கேற்றது மட்டுமல்லாமல், மெக்ஸிகோவிற்கு இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று வாதிட்ட ஒரு லத்தீன் அமெரிக்க தீவிரவாத தலைவராகவும், கே.டி.இ பயனர்களை க்யூடி தனியுரிமமானது என்று கூறி ட்ரோல் செய்தார். ஒரு தசாப்தம் கழித்து எதிர் பக்கத்தில் இருக்கும் என்று யார் சொல்வார்கள்? அவர் ஒரு எளிய புரோகிராமர் அல்ல, அவர் இலவச மென்பொருளைக் குறிக்கும் ஒருவர்
தவறான ஐயா, ஜென்டூ அறக்கட்டளை மற்றும் ஃபன்டூ திட்டத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட மென்பொருள் 100% இலவச ஜி.பி.எல் மற்றும் உண்மையில் டேனியல் ராபின்ஸ் இலவச மென்பொருளை ஆதரிப்பவர்.
இருப்பினும், அவர்கள் தங்கள் பயனர்களின் பன்முகத்தன்மையையும் தேவைகளையும் மதிக்கும்போது, அவர்கள் மீது "சுதந்திரத்தை திணிப்பதற்கு" பதிலாக, இறுதி பயனருக்கு எதைப் பயன்படுத்த வேண்டும், எது பயன்படுத்தக்கூடாது என்ற முடிவை அவர்கள் தருகிறார்கள், அதனால்தான் அவர்களுக்கு தனி களஞ்சியங்கள் இல்லை, ஏனெனில் அது இல்லை அவசியம், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு பயனரிடமும் அவர் தனது கணினி எவ்வளவு இலவசமாக இருக்க விரும்புகிறார் என்ற முடிவுதான்.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: ஃபன்டூ திட்டத்தின் ஒருமைப்பாடு 100% ஜி.பி.எல் மற்றும் குறைந்தபட்சம் ஜென்டூ அறக்கட்டளை அதை இயக்கும் போது தயாரித்த குறியீடாக இருந்தது, அது இன்று எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதிகம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை மாற்றப்பட்டது.
+1
எம்.எஸ்.எக்ஸ் .. ஜென்டூ / ஃபன்டூ நீங்கள் உருவாக்கப்படாத தொகுப்பை உருவாக்கி கிடைக்கச் செய்கிறது -av என்விடியா இலவசம் அல்ல. பயனரின் தேவைகள், பன்மை போன்றவை உங்கள் தனிப்பட்ட தீர்ப்பு மற்றும் சுய குறிப்பு. குறைந்தபட்சம் ஜென்டூ நடைமுறைவாதத்தைப் பற்றி பேசுகிறார், அதனால்தான் இந்த தொகுப்புகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. இங்கே எனது குறிப்புகள் http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
ஜி.பி.எல் உடன் பொருந்தாத உரிமம் கொண்ட தொகுப்புகள் உள்ளன என்பதை இங்கே ஜென்டூ தெளிவுபடுத்துகிறது http://wiki.gentoo.org/wiki/License_Groups "100% இலவச ஜிபிஎல்" எங்கே பார்த்தீர்கள்? ஜிபிஎல் உரிமம் வைத்திருப்பது ஒட்டுமொத்த திட்டமும் 100% என்பதை உறுதிப்படுத்தாது, ஏனெனில் உரிமம் மற்ற உரிமங்களுடன் பூர்த்தி செய்யப்படலாம் என்பதை உறுதி செய்கிறது. அவர்கள் ஓப்பன் சோர்ஸுடன் நெருக்கமாக இருப்பதாக நான் கூறுவேன், குறைந்த பட்சம் ஜென்டூ ஒசுவோஸில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஃபண்டூ வெளிப்படையாக ஓபன்சோர்ஸ் கூறுகிறது http://www.funtoo.org/wiki/Welcome
டேனியல் ராபின்ஸ் மற்ற ஜென்டூ டெவலப்பர்களுடன் மோதல்களைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அது திரு குரங்குடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
அவரை டான் மிகுவலுடன் ஒப்பிடுவதில் அர்த்தமில்லை. ராபின்ஸ் அத்தகைய முட்டாள்தனத்தையும் முட்டாள்தனத்தையும் ஒருபோதும் மழுங்கடிக்கவில்லை.
Msx ஜென்டூ 100% அல்லது 0% இலவசம் என்று நான் சொல்லவில்லை. அவர்கள் ஒருபோதும் குனுவை அணுகவில்லை, களஞ்சியங்களை பிரிக்கவில்லை என்று நான் சொன்னேன். அவை நடைமுறைக்குரியவை, மேலும் அவர்களுக்கு வசதியான மென்பொருளை சேர்க்க முயற்சி செய்கின்றன. எனவே ஒரு கொள்கை, விஞ்ஞாபனம் அல்லது தத்துவத்தை உருவாக்க முற்படுவதில்லை என்பதால், பன்முகத்தன்மை, பயன்பாட்டு சுதந்திரம் அல்லது அதன் படைப்பாளர்களை விமர்சிப்பது அல்லது புகழ்வது ஆகியவற்றுடன் சர்ச்சையை உருவாக்குவதில் அர்த்தமில்லை. மென்பொருள் மட்டுமே
மீண்டும் தவறு.
உண்மையில், ஒரு டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்கும்போது எப்போதுமே தத்துவ உள்ளடக்கத்துடன் ஒரு முடிவு உள்ளது மற்றும் டி.ஆர் விஷயத்தில் அவர்களின் நிலை நன்கு குறிக்கப்பட்டுள்ளது: அவர்கள் உருவாக்கும் மென்பொருள் _always_ 100% இலவச குனு-இணக்கமாக இருக்கும், இருப்பினும் அவர்கள் ஒருபோதும் தங்கள் பயனர்களை மட்டுப்படுத்த மாட்டார்கள் எஸ்.எஃப். லிப்ரேவை மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டியிருப்பதால், அவற்றின் பயனர்கள் அவசியமானதாகக் கருதும் மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருட்களும் அவற்றில் அடங்கும்.
ஆம், ஜென்டூவை உருவாக்கும் போது ஒரு அறிக்கையும் இருந்தது (அதற்கு பதிலாக ஃபுண்டூ ஒரு செல்லப்பிராணி திட்டமாகப் பிறந்தது), நீங்கள் டிஸ்ட்ரோ தளத்தைப் பார்வையிட சிரமப்பட்டு இரண்டு கிளிக்குகள் செய்தால் அதைப் படிக்க முடியும்.
மாகுவெரோஸ் அவர்களின் கணினி எப்போதுமே சிறப்பாக செயல்படுவதோடு, முதல் முறையாக, அவர்களிடம் உள்ள குறைந்த அளவிலான வன்பொருள்களுடன் இது எவ்வாறு இயங்காது? ஏதாவது வேலை செய்யவில்லை என்றால் அது முட்டாள்தனமாக இருக்கும்.
ஒரு ஐமாக் உங்களுக்கு செலவாகும் பணத்துடன், நாசா கூட செய்யும் ஒரு கோபுரத்தை நீங்கள் வாங்குகிறீர்கள், அவை OS X உடன் நியாயப்படுத்துகின்றன.
நன்றி!
சோசலிஸ்ட் கட்சி: நான் வகுப்பிலிருந்து எழுதுகிறேன், அதனால்தான் நான் விண்டோஸ் எக்ஸ்டியைப் பயன்படுத்துகிறேன்
அல்ட்ராபுக்குகளில், மேக்புக் காற்றுக்கும் அதன் போட்டியாளர்களுக்கும் இடையில் விஷயங்கள் இன்னும் அதிகமாக இருக்கின்றன. மேக்மினியுடன், விலை வேறுபாடு அவ்வளவு பெரியதல்ல, அவை அதிக மதிப்புடையதாக இருந்தால் என்ன சார்பு மற்றும் இமாக்.
ஆமாம், உண்மை என்னவென்றால், நான் மேக்மினியின் விலைகளைப் பார்க்கவில்லை, ஆனால் ஐமாக் உள்ளவர்கள் கூட அவமானகரமானவர்கள், ஆனால் ஏய், மேக்கை யார் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நான் மதிக்கிறேன், எல்லோரும் அவர்கள் விரும்பும் ஓஎஸ்ஸைப் பயன்படுத்த இலவசம்.
இது ஒன்றுமில்லை, நான் விண்டோஸை OFFICE காரணங்களுக்காகவும், பல்கலைக்கழகத்திற்கு .net ஐயும் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் மெய்நிகராக்கப்பட்ட லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன். எனவே நாடகம் இல்லை .. எளிதானது ..
மனிதனே, நீங்களும் ரசிகராக இருக்க வேண்டியதில்லை. டி இகாசா தனது கருத்தை வெளிப்படுத்த உலகில் அனைத்து உரிமையும் கொண்டவர், மேலும் அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக குறைவு இல்லை: லினக்ஸ் நாச்சோ விடலின் ஆடம்பரமானதைப் போன்றது, ஆனால் அதன் வரைகலை பயன்பாடுகள் மற்றும் டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் (குறிப்பாக இரண்டு பெரியவை - பிளாஸ்மா , உங்கள் கூறுகள் எதுவும் இல்லாமல் ஒரு மாதம் எப்போது செல்லும்… -) அவை மற்றொரு பாடல். துண்டு துண்டாகப் பற்றி… சரி, அதேபோன்ற திட்டங்களுக்கான குறைவான டிஸ்ட்ரோக்கள் மற்றும் திட்டங்கள் இருந்தால், சிலர் பெரிய, பயனுள்ள மற்றும் திடமான திட்டங்களைச் செய்ய ஒன்று கூடினால், எங்களுக்கு சிறந்த திட்டங்கள் இருக்கும். கவனமாக இருங்கள், மரியாதையாக கூட தைரியமாக இருக்கக்கூடாது, எடுத்துக்காட்டாக, முழு லினக்ஸ் உலகிற்கும் ஒரு பிஐஎம் தொகுப்பு அல்லது ஒற்றை வலை உலாவி மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று நாம் தீவிரமாக செல்லக்கூடாது, ஆனால் சில நேரங்களில் அதைப் பார்ப்பது அவதூறானது இது தொடங்குகிறது KDE / QT க்கான எத்தனை உலாவிகள் உள்ளன, 4, 5? எத்தனை பேர் நன்றாக வேலை செய்கிறார்கள், எதுவுமில்லை? ரெக்கோங்க், கொங்குவரர், குப்சில்லா, அரோரா போன்றவற்றிலிருந்து வந்தவர்கள், மற்ற திட்டங்களைச் சேர்ந்த சிலருடன் இணைந்து, பக்கங்களை நன்கு பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு மோசமான நவீன, நிலையான உலாவியை உருவாக்க, தீவிரமான செயல்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை. உலாவி கைவிடுமா?
ஒரு மேக் உடன் பணிபுரிவது ஒரு உண்மையான மகிழ்ச்சி என்பதை நான் உணர்கிறேன். எல்லாமே நன்றாகவும், நிலையானதாகவும், சுறுசுறுப்பாகவும் செயல்படுகின்றன என்பது உண்மைதான், எல்லாம் சரியாக நடப்பதில்லை, 3 மாதங்கள் கழித்து ஏதேனும் ஒன்று வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் துரதிர்ஷ்டவசமாக அதை விட பல முறை நடக்கிறது இது லினக்ஸிற்கான டெஸ்க்டாப் பயன்பாடுகளில் இருக்க வேண்டும் (மின்னஞ்சல்களையோ குறிப்புகளையோ இழக்காமல் 3 மாதங்களுக்கும் மேலாக அகோனாடியுடன் யாராவது பணியாற்ற முடியுமா?), மற்றும் எக்ஸ் சாளரம் அல்லது அந்த உரையாடலுக்கான சூழல்களில் சில நேரங்களில் நடக்கும் போது, திரை துண்டுகளாக வரைவதற்கு எதுவும் இல்லை. திரையின் அகலத்திற்கு வெளியே செல்லும் பெட்டிகள், 400 அல்லது 500 பிக்சல்களை விட அகலமில்லாத உரையாடல் பெட்டியைக் கொண்டிருக்க பல வரிசைகளில் உரையை மறுசீரமைப்பது மோசமான யோசனை என்று யாரோ நினைத்திருக்கிறார்கள்.
ஒரு மேகோஸுக்கு, என் ஜென்டூவைப் போல திறந்த மற்றும் நெகிழ்வான ஒரு அமைப்பை நான் மாற்றவில்லை என்பதும் உண்மைதான், ஆனால் சீசருக்கு சொந்தமானது சீசருக்கு: மேக் ஓஎஸ் என்பது விவரங்களில் நிலைத்தன்மை, செயல்திறன் மற்றும் நல்ல வேலை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பின்பற்ற வேண்டிய மாதிரி. ; இறுதியில் நிறைய வித்தியாசங்களை ஏற்படுத்தும் சிறந்த வேலை.
மூலம், யாரோ மேலே லினஸைக் குறிப்பிடுகிறார்கள். லினஸும் மேக்ஸை நேசிக்கிறார் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே (இது அவர் ஆப்பிளை நேசிப்பதைப் போன்றதல்ல, அவற்றின் இயந்திரங்களின் செயல்பாடு மட்டுமே).
சில விஷயங்களில் ஒன்றை விட சிறந்தவர்களிடமிருந்து மற்றவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்வதற்கு நாம் நம்மை மூடிவிடக்கூடாது, மேலும் அந்த பரிபூரணத்தை நமக்கு அவ்வளவு சிறப்பாக வெளிவராதவற்றில் இணைத்துக்கொள்ள வேண்டும். ஒவ்வொரு "படைப்பாளரும்" மற்றவர்களால் ஈர்க்கப்பட்டவர்கள், அவர்கள் யாராக இருந்தாலும்; அந்த உத்வேகம் லினக்ஸையும் அதன் ஈ.இ.யையும் (நான் எப்போதுமே சொல்லிக்கொண்டிருப்பது உண்மையில் குறைந்து போகிறது, லினக்ஸ் மற்றும் குனு பாகங்கள் வெல்லவோ சுத்தியோ இல்லை) இன்னும் சிறப்பாக இருக்கும்.
மனம் இல்லாத ரசிகர்கள் என்னை மாறாக கருத்துக்களாக வறுப்பார்கள் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் ஏய்ஸ்டீன் கூறியது போல், “எல்லையற்ற இரண்டு விஷயங்கள் மட்டுமே உள்ளன: பிரபஞ்சம் மற்றும் மனித முட்டாள்தனம். முதல் ஒன்றைப் பற்றி எனக்குத் தெரியவில்லை. xD
மூலம், விசை அழுத்தங்களுக்கு மன்னிக்கவும் ("அவற்றை அடியுங்கள்" ஆனால் என்ன ஃபக்! நான் யாரை நோக்கி செல்லட்டும்?, XDD); வெளிப்படையாக நான் உலகின் சிறந்த தட்டச்சு செய்பவர் அல்ல ...: - /
சிறுவர்களே, ஐகாசா போன்ற ஒரு ஏழை ஜெட்டனுடன் நேரத்தை வீணாக்க வேண்டாம், அவர் அவருக்கு நல்ல விஷயங்களை தைத்திருந்தால், ஆனால் அவர் கடைசியாக எழுதுவது அவர் எவ்வளவு முட்டாள்தனமாக மாறிவிட்டார் என்பதை மட்டுமே காட்டுகிறது. நான் ஒரு மேக் என்ன வாங்கினேன்? பெரிய நெற்று நான் கனாய்மாவுடன் ஒரு வைட் வாங்கினேன், அது நன்றாக நடந்து கொள்கிறது மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட விளையாட்டு சிறுவன் முன்கூட்டியே
கைதட்டல், கைதட்டல், கைதட்டல்.
உங்கள் வார்த்தைகளை நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். இந்த சிறுவன் நீண்ட காலமாக வழியை இழந்துவிட்டான்.
ஒரு அரவணைப்பு! பால்.
எலாவ் மற்றும் திரு பற்றிய அவரது கருத்துடன் என்னால் அதிகம் உடன்பட முடியவில்லை. இகாசா. நான் ஏற்கனவே MuyLinux இல் குறிப்பிட்டுள்ளேன், இருவரும் ஒருவரின் வாயை "சுதந்திரம்" மூலம் நிரப்பி பின்னர் அதிக விலைக்கு விற்பனையாளருக்கு விற்கிறார்கள் ...
இதன் விளைவாக இதற்கு வேறு வரையறை இல்லை: நயவஞ்சகர். இலவச மென்பொருளின் நன்மைகளை அவர்கள் இனி 'லாபம் ஈட்டும்' வரை பயன்படுத்திக் கொண்ட இன்னொருவர், ஒரு நாள் தன்னலக்குழுவின் ஆடம்பரமான உறுப்பினராக வேண்டும் என்று கனவு கண்ட மற்றொரு வகைப்படுத்தப்படாதவர். இகாசா என்பது இலவச மென்பொருளின் பாவோ மோவா ஆகும் (பாவோ மோவாவை அறியாதவர்களுக்கு, இங்கே மிகச் சுருக்கமான குறிப்பு உள்ளது http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Moa).
அதிர்ஷ்டவசமாக ELAV மிகுவல் டி இகாசாவை நேருக்கு நேர் கடக்கவில்லை.
ஏனென்றால் அங்கே நிச்சயமாக சிறிது நேரம் ரிங் இருக்கும்.
ELAV vs De ICAZA… ..De ICAZA vs ELAV.
அழிவு சண்டை !!!
இகாசாவின் MAC எங்கே முடிகிறது என்று நான் கற்பனை செய்ய விரும்பவில்லை, பதில் ELAV.
ஹே ஹே ஹே
ஹஹாஹா, ஈஆஆஆ!
மிகுவல் டி அருவருப்பானது
நான் படித்திருக்கிறேன் ... பல கருத்துகள் ... மற்றும் மன்னிப்பு மற்றும் சாபங்கள் ... ஆனால் ஹஹாஹா ... அந்தக் கண்ணோட்டத்தில் பாருங்கள் நான் ஒரு அறிவின் அறிவாளி ... நான் 5 ஆண்டுகளாக மட்டுமே லினக்ஸ் பயன்படுத்துகிறேன் ... ஒவ்வொரு மாதமும் நான் ஹேப்பி பயனர்களின் கணினிகளில் அதிக லினக்ஸை நிறுவுகிறேன் .. சரி..இந்த வாழ்க்கை நான் ஒரு ரயில் போன்றது, அவ்வப்போது சிலர் மேலேறி மற்றவர்கள் பயணம் செய்கிறார்கள், சிலர் எங்களுடன் நீண்ட தூரம் செல்கிறார்கள், மற்றவர்கள் ஒரு கணம் ... IF MONKEY AND FATHER LEAVE .. நன்றாக அழகாக .. வாழ்த்துக்கள் மற்றும் தங்கியிருப்பவர்கள், நன்றாக இருக்கிறார்கள். நீங்கள் அவரை ஒன்றும் துன்பப்படுத்த வேண்டியதில்லை. இது அவரது கூற்று இல்லையா, இந்த சிறுவன் இலவச மென்பொருள் இயக்கத்திற்கு நிறைய பங்களித்தார், மேலும் இதிலிருந்து அதன் அனைத்து குறைபாடுகளையும் கொண்டு நாம் அதைக் குறிப்பிடலாம் அல்லது அதைப் பாதுகாக்க முடியும். எனக்குத் தெரிந்தபடி இது ஒரு தொழில் அல்ல, நான் MAC உடன் பணிபுரிந்தேன் மற்றும் மிகவும் நேர்த்தியானது, ஆனால் நான் MAC இல் ஐந்தில் ஒரு பகுதியையும் செலவிடவில்லை, நான் WINDOWS இல் பணிபுரிந்தேன் ... மேலும் அதை விரும்பாததற்கு எனக்கு காரணங்கள் உள்ளன, நான் மாற்றுவதற்கு மக்களை சமாதானப்படுத்த விரும்பினேன், இன்னும் அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள் .. ஹேஹே ஆனால் இரண்டு விஷயங்களும் எனக்கு ஒரே மாதிரியானவை, ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்த யார் என்னிடம் உதவி கேட்டாலும் நான் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறேன் ... ஒரு மேம்பட்ட பயனராகவும் புரோகிராமராகவும் நான் லினக்ஸ் அனுபவிக்கிறேன் ஃபவுண்டர்கள் இறந்துவிட்டாலோ அல்லது லினஸ் டவர்ஸ் தானாகவே என்னை விண்டோஸ் என்று மாற்றிவிடுவார் என்பதையோ நான் நம்புவேன், அல்லது ட்ரெயிட்டர் அல்லது பொய்யர்கள் என்று நான் சொல்லமாட்டேன்… லினக்ஸ் உங்கள் பணியை தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்துவதை விட அதிகமாக கற்பிக்கிறது. பிரிவினைக்கு பயம் .. ஹேஹீ உங்கள் செல்வம் இருக்கிறது .. பாதி உலகத்தை தரப்படுத்த ஒரு தரநிலை இல்லாதிருக்கிறது என்று… நன்றாக அண்ட்ராய்டை செய்முறையை கேளுங்கள் ஹெஹீஹே… தோழர்களே, பெண்கள் மற்றும் டைவர்ஸ்… நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதில் மகிழ்ச்சியாக இருங்கள் மற்றும் துன்பத்தை நிறுத்துங்கள் யாருக்காக உங்கள் பக்கம் திரும்புங்கள்…. சாதகமாக பயன்படுத்த ஆயிரக்கணக்கான உற்பத்தி விஷயங்கள் உள்ளன, யார் எங்கு வேண்டுமானாலும் செல்ல விரும்புகிறார்கள்…. உலகெங்கிலும் உள்ள சமூகங்களுடனும் அரசியல்வாதிகள் செய்வதை நாங்கள் அதிகம் செய்தால், நாங்கள் மிகவும் சிரமப்பட்டால், அவை மிகவும் தீவிரமானவை. நம் வாழ்க்கையை கடந்து சென்ற ஒருவரின் நல்ல நினைவை வைத்திருப்போம் .. jejjjeeeejeee ...
மிகுவல் டி இகாசா: நீங்கள் ஒரு முறை லினக்ஸிற்காக செய்ததற்கு நன்றி, இப்போது நீங்கள் சிறப்பாக செயல்படுகிறீர்கள்.
"மற்றவர்களின் உரிமைகளுக்கு மதிப்பளிப்பது அமைதி." பெனிட்டோ ஜுவரெஸ்
இது உறிஞ்சும் மற்றும் இது ஒரு PE LO TU DO!
அவர் பொறுப்பு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் பயனற்றவர், அவருடைய வேலையை எப்படி செய்வது என்று தெரியவில்லை.
முடிவு
நிறுவனர் தானே தனது சொந்த படைப்பைக் கைவிடுகிறார், இது போன்ற செயல்களால், ஒருவர் க்னோம் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற குறைந்த ஆசை ...
சியர்ஸ் (:
துரோகி, துரோகி, துரோகி !!! எல்லாவற்றையும் உங்கள் முந்தைய க்னோம் 2 டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
துரோகி !!! இலவச மென்பொருள் எப்போதும் இலவசம், குனு / லினக்ஸ் எப்போதும் இலவசம் மற்றும் அனைவருக்கும் !!!
இகாசா யூதாஸ்…!
இவ்வளவு பங்களிப்பு செய்த ஒரு நபரை விமர்சிப்பதை இலவச மென்பொருள் எதைக் குறிக்கிறது என்று தெரியாதவர்களிடமிருந்து பல கருத்துகளைப் படிப்பது வேடிக்கையானது. நிச்சயமாக பெரும்பான்மையானவர்கள் லினக்ஸின் சில பதிப்பைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியவர்கள், இன்னும் "அழகாக" இருக்கிறார்கள்.
அந்த நேரத்தில், மிகுஸ்ல் நம்மில் பலருக்கு விண்டோஸுக்கு ஒரே மாற்றீட்டை வழங்கினார், இதனால் இலவச மென்பொருளை கொஞ்சம் ஆராய்வதற்கான வாய்ப்பை எங்களுக்குக் கொடுத்தார்.
El autor del artículo, puede criticar su postura, llamarlo como le plazca y sentir mucho asco por él. Pero seguramente la máxima contribución del autor al software libre es tener un blog que se llame «DesdeLinux». Y para su desagracia, blogs como este hay miles así que ni esperanzas que lo lea Miguel y emita algún comentario.
தீவிரமாக? விண்டோஸுக்கு ஒரே மாற்று? க்னோம் வெளிவந்த நேரத்தில் (மார்ச் 3, 1999), கே.டி.இ ஏற்கனவே இருந்தது (ஜூலை 12, 1998).
ஆனால் நீங்கள் இந்த விஷயத்தைத் தொடுவதால் ... நான் இந்த வலைப்பதிவில் பங்களிப்பு செய்ததோடு மட்டுமல்லாமல், மிகுவல் டி இகாசா என்னைப் படிப்பதைப் பற்றியும் எனக்கு கவலையில்லை, ஏனென்றால் இந்த இடம் அவரைப் போன்ற பயனர்களுக்கு இல்லை.
இப்போது நாங்கள் இருக்கிறோம்: MINED க்குள் இலவச மென்பொருளுக்கான இடம்பெயர்வு முன்னோடிகள் மற்றும் மேலாளர்களில் ஒருவராக இருந்தேன், பிசிக்கள் மற்றும் இரண்டிலும் 100% இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்திய நாட்டின் முதல் கல்வி மையமாக நான் பணியாற்றிய நிறுவனத்திற்கு உதவினேன். on ஆய்வு திட்டம். கூடுதலாக, நான் மற்ற நிறுவனங்களில் ஆலோசனை வழங்கினேன்.
நான் கியூபாவில் உள்ள இலவச தொழில்நுட்ப பயனர்கள் குழுவின் (ஜி.யு.டி.எல்) உறுப்பினராகவும் ஒருங்கிணைப்பாளராகவும் இருக்கிறேன், இதற்காக மாநில மையங்கள் உட்பட பல்வேறு இடங்களில் இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருளைப் பரப்புதல், ஊக்குவித்தல் மற்றும் செயல்படுத்துவதில் பங்கேற்றேன். இந்த நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக, FLISOL போன்ற பல முக்கியமான நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்துள்ளேன்.
உங்களுக்கு முக்கியமில்லாத பல வழிகளில் நான் பங்களித்துள்ளேன், ஆனால் மற்றவர்களுக்கு அல்ல. இப்போது, பங்களிப்பு என்பது ஒரு பயன்பாட்டை "நிரலாக்க" அல்லது "மேம்படுத்துதல்" என்று நீங்கள் நினைத்தால் ... நீங்கள் தவறு செய்கிறீர்கள்.
அந்த மனிதருடன் நீங்கள் என்ன பிச்சை எடுத்துள்ளீர்கள், அவர் தனது அன்றாட வாழ்க்கையில் லினக்ஸ் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்றால் அவரை விட்டுவிடுங்கள், தொழில்முறை பயன்பாட்டு டெவலப்பர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை என்பது தானே, மேலும் தானியங்கி முறையில் வசதி செய்ய நீண்ட நேரம் எடுத்துள்ளது வன்பொருள் அங்கீகாரம். ஐகாசா லினக்ஸை மறுத்துவிட்டதாக எஸ் சில செய்திகளில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது, இது தொழில் ரீதியாக அவ்வாறு இல்லை, மென்பொருள் உருவாக்குநர்களை ஈர்க்கும் அளவுக்கு லினக்ஸ் தன்னை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை என்று அவர் சீற்றத்தை அடைந்துவிட்டார் என்று நினைக்கிறேன்.
இங்கு கருத்து தெரிவிக்கும் அனைவரையும் விட லினக்ஸிற்காக இகாசா அதிகம் செய்துள்ளார்.
நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் உங்கள் கழுதை செய்யலாம். நான் சொன்னேன் .
உண்மை என்னவென்றால், இகாசா எவ்வளவு மோசமானவர் மற்றும் அசோல் என்று நீங்கள் பார்த்தால், எல்லா அறிவையும் மிக உயர்ந்த ஏலதாரரிடம் செல்ல நான் காத்திருக்கிறேன், அவர் எப்போதும் அதைச் செய்திருக்கிறார். மற்றவர்களின் அறிவு திருடப்படுகிறது
இன்று இருக்கும் அமைப்புகளுக்கு உங்கள் பனோரமாவை மீண்டும் திறக்க விரும்புகிறேன், மேலும் லினக்ஸ் தொடர்ந்து துண்டு துண்டாக இருந்தால் அது வீழ்ச்சியடையும் என்று என்னை நம்புங்கள்
மிகுவல் ஒரு முட்டாள் இறையாண்மை என்று சொன்னது, அவர் அதை பணத்திற்காக செய்கிறார் என்பதை அடையாளம் காண்பது எளிதாக இருந்தது. . அவர் பையன் பெரியவர் .. அவர் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை சம்பாதிக்க விரும்புகிறேன் என்று சொல்வது எளிது .. அதில் எந்த தவறும் இல்லை….
மேக்ஸ்கள் அதிகப்படியான குப்பைகளாக இருக்கின்றன, ஆனால் எனது வைப்புத்தொகையில் நான் வறுத்த வெறுக்கத்தக்க மேக்புக்கைக் கேளுங்கள். அந்த தந்திரங்களில் ஒன்றை யாரும் வாங்க வேண்டாம் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன், லினக்ஸ் அனைவருக்கும் சிறந்த வழி.
நான் 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன். தனிப்பட்ட முறையில், நான் ஒரு கணினி நிபுணர் அல்ல, ஆனால் இலவச மென்பொருளின் மூலம் இந்த பயணம் இந்த விஷயங்களைப் பற்றி எனக்கு கொஞ்சம் கற்றுக் கொடுத்தது. எனது சிறிய அனுபவம் இருந்தபோதிலும் (ஃபெடோரா, உபுண்டு, தொடக்க, புதினா, டெபியன் மற்றும் அன்டெர்கோஸ் ஆகியவற்றை முயற்சித்தேன்) இகாசா என்ன சொல்கிறார் என்பது எனக்கு புரியவில்லை. எனக்கு வைஃபை உடன் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, ஆடியோவுடன் மிகக் குறைவு; நான் பிரச்சினைகள் இல்லாமல் இடைநீக்கம் செய்ய முடியும். திரு. இகாசா தனது கொள்கைகளை காட்டிக் கொடுத்தார் என்று நான் உண்மையாக நம்புகிறேன்.
நிச்சயமாக, லினக்ஸில் முதலீடு செய்யும் மில்லியன்களை MS முதலீடு செய்வதற்குப் பொறுப்பான நபர் அருவருப்பானவர், ஒருவேளை இந்த இடுகையைப் போல இல்லை.