|
எங்கள் சமூகத்தின் பங்களிப்புகள் நிறைந்த ஒரு வாரத்தில், இந்த நேரத்தில் நாங்கள் உங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறோம் a comparación தி நுகர்வு de ரேம் நினைவகம் முக்கிய டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் கிடைக்கிறது லினக்ஸ்.
அவர்கள் பலவற்றை எடுப்பார்கள் என்று நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன் sorpresas... |
ஐ.ஆர்.சி பற்றிய சமீபத்திய விவாதத்தின் விளைவாக, அவற்றை சோதிக்க பல்வேறு டெஸ்க்டாப் சூழல்களை பதிவிறக்கம் செய்ய முடிவு செய்தேன், அவை எவ்வளவு நினைவகத்தை உட்கொண்டன என்பதைப் பார்க்கிறேன்.
சோதனை இயந்திரம்: 2 ஜிபி ரேம் கொண்ட நெட்புக்
முறை: இது ஒரு தொழில்முறை சோதனை. நான் அந்தந்த லைவ் சிடியை வெறுமனே துவக்கினேன், ஒரு முனையத்தைத் திறந்து, கணினி எவ்வளவு நினைவகத்தை உட்கொள்கிறது என்பதைச் சோதித்தேன்.
இந்த முடிவுகள் பல்வேறு டிஸ்ட்ரோக்களின் டெவலப்பர்களால் வழங்கப்பட்ட இயல்புநிலை அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி பெறப்பட்டவை, மேலும் நான் எந்த வகையிலும் ரேம் பயன்பாட்டை மேம்படுத்த முயற்சிக்கவில்லை.
ரேம் நுகர்வு செயல்திறனை அளவிடுவதற்கான மிகவும் முழுமையற்ற வழி என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். டெஸ்க்டாப் சூழலின் மறுமொழி அல்லது "இலேசானது" பயன்படுத்தப்படும் கிராபிக்ஸ் அட்டை, எழுதுபொருள் மற்றும் சில பிணைய அட்டைகளின் பயன்பாடு உள்ளிட்ட பல மாறிகளைப் பொறுத்தது பயனர் அனுபவத்தை மெதுவாக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, எனது ஜினோம்-ஷெல் நெட்புக்கில் இது llvmpipe ஐப் பயன்படுத்துகிறது. llvmpipe என் நெட்புக்கைக் குறைக்கிறது, ஆனால் யூனிட்டி மிக வேகமாக உணர்கிறது, அதே அளவு ரேம் பயன்படுத்தும்போது கூட.
டிஸ்ட்ரோஸ்- மிகச் சிறந்த செயல்திறனைப் பெற சமீபத்திய ஆல்பங்களை ஆல்பா / பீட்டா நிலையில் இருந்தாலும் பயன்படுத்தினேன்.
ஒப்பீட்டை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக்குவதற்கு நான் ஏராளமான விநியோகங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தேன்.
- போதி லினக்ஸ் 2.0 (பீட்டா)
- க்ரஞ்ச்பாங் 11 (வால்டோர்ஃப்)
- ஃபெடோரா 17 (பீஃபி மிராக்கிள்)
- லினக்ஸ் புதினா 13 (மாயா)
- உபுண்டு 12.10 (குவாண்டல் குவெட்சல்) (ஆல்பா)
முடிவு
- உபுண்டு 12.10 (குவாண்டல் குவெட்சல்)
ஒற்றுமை - 335 எம்.பி.
லுபுண்டு - 165 எம்.பி. - ஃபெடோரா 17 (பீஃபி மிராக்கிள்)
ஜினோம்-ஷெல் - 335 எம்பி
kde - 277 mb
xfce - 179 எம்பி - லினக்ஸ் புதினா 13 (மாயா)
துணையை - 311 எம்.பி.
இலவங்கப்பட்டை - 196 எம்.பி. - போதி லினக்ஸ் 2.0 (பீட்டா)
அறிவொளி - 116 எம்.பி. - க்ரஞ்ச்பாங் 11 (வால்டோர்ஃப்)
ஓப்பன் பாக்ஸ் - 112 எம்பி
ஆதாரம்: போதிசாசென்
சரியாக, என்னிடம் உள்ள மற்றொரு கேள்வி யூனிட்டியுடன் உள்ளது, பிந்தையது டெஸ்க்டாப் சூழலா? இது க்னோம் டெஸ்க்டாப் சூழலுக்கான ஷெல் (க்னோம்-ஷெல் போன்றது) இல்லையா?
http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29
இந்த கட்டளை பயனுள்ளதாக தெரிகிறது:
ls / usr / bin / * அமர்வு *
-> க்னோம் இல் இது / usr / bin / gnome-session (மேலும் பல) தருகிறது
-> MATE இல் இது / usr / bin / mate-session (மேலும் பல)
-> LXDE இல் இது / usr / bin / lxsession (மேலும் பல) தருகிறது
-> JWM இல் அது / usr / bin / icewm-session ஐ வழங்குகிறது (இது jwm-session ஆக இருக்க வேண்டும், இல்லையா!?)
நன்றி
நாம் பயன்படுத்தும் டெஸ்க்டாப் சூழல் (அல்லது அதன் இயல்புநிலையில் சாளர மேலாளர்) நாம் பயன்படுத்தும் குனு / லினக்ஸ் விநியோகத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம் (டிஸ்ட்ரோவில் பல ஈ.இ-அல்லது ஜி.வி இருந்தால்- அது நம்மிடம் இருக்கும் உள்நுழைந்ததாக நான் நினைக்கிறேன்) ...
நான் அங்கு கண்டறிந்த சிறந்த விருப்பங்களை முயற்சித்தேன் (சில தழுவலுடன்) அ) லினக்ஸ் புதினாவின் கீழ் க்னோம் நிறுவப்பட்டுள்ளது; b) லினக்ஸ் புதினா லைவ் யூ.எஸ்.பி இன் கீழ் க்னோம்; c) லினக்ஸ் புதினாவின் கீழ் மேட்; d) லுபுண்டுவின் கீழ் எல்.எக்ஸ்.டி.இ; e) பப்பி லினக்ஸின் கீழ் உள்ள JWM (JWM என்பது டெஸ்க்டாப் சூழல் அல்ல - முந்தையதைப் போன்றது- ஆனால் ஒரு சாளர மேலாளர் - ஒரு அடுக்கு குறிப்பாக-). எனது முடிவுகள்:
1) (வழக்கமான) கட்டளை (முனையத்தில் அல்லது கன்சோலில்):
env | grep DESKTOP_SESSION =
a) & b) DESKTOP_SESSION = க்னோம்; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = லுபண்டு; மற்றும் எதுவும் இல்லை)
2) (வழக்கமான) கட்டளை (முனையத்தில் அல்லது கன்சோலில்):
எதிரொலி $ GDMSESSION
a) & b) க்னோம்; c) (ஒன்றுமில்லை); d) லுபுண்டு; மற்றும் எதுவும் இல்லை)
3) (நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் சரியானதல்ல) கட்டளை (முனையத்தில் அல்லது கன்சோலில்) (அநேகமாக மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்படுவது பதில்):
pgrep -l "gnome | kde | துணையை | இலவங்கப்பட்டை | lxde | xfce | jwm"
அல்லது
ps -A | egrep -i "gnome | kde | துணையை | இலவங்கப்பட்டை | lxde | xfce | jwm"
a) & b) (நல்லது); c) (நல்லது); d) (BAD); e) (எதுவும் இல்லை) & (நல்லது)
4) (மிகவும் நல்லது, ஆனால் சரியானதல்ல) நிரல் அல்லது பயன்பாடு அனைத்தும் சோதனை செய்யப்பட்டவற்றுடன் தரமானதாக இருக்கும் (இல்லாத டிஸ்ட்ரோக்களில், அதை எளிதாக நிறுவ முடியும்):
ஹார்ட்இன்ஃபோ
எதுவுமில்லை); b) க்னோம் 2.32.0; c) MATE; d) எல்.எக்ஸ்.டி.இ (லுபுண்டு); e) தெரியவில்லை (சாளர மேலாளர்: JWM)
முடிவு: ஹார்ட்இன்ஃபோ மற்றும் ps -A | கட்டளையின் கலவையாகும் egrep -i "gnome | kde | mate | இலவங்கப்பட்டை | lxde | xfce | jwm" அநேகமாக நாம் தேடும் பதிலைக் கொடுக்கும்.
சிறந்த கட்டளைகள் பின்வருமாறு தெரிகிறது:
pgrep -l "gnome | kde | துணையை | இலவங்கப்பட்டை | lx | xfce | jwm"
y
ps -A | egrep -i "gnome | kde | துணையை | இலவங்கப்பட்டை | lx | xfce | jwm"
எனது குபுண்டு 429MB ஐ உட்கொள்வதால், ஃபெடோராவில் கே.டி.இ.யை உட்கொள்வது மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாகவும் சுவாரஸ்யமாகவும் இருக்கிறது, அப்படியிருந்தும் இது தினசரி பயன்பாட்டிற்கான எனது டெஸ்க்டாப்பாகும், மேலும் யூனிட்டி மற்றும் க்னோம் ஷெல்லின் திட்டங்களை நான் விரும்பினாலும், விண்டோஸ் 8 டேப்லெட்டுகளுக்கான இடைமுகங்களை டெஸ்க்டாப்பில் கொண்டு வருவது தவறு. எனவே தொடு சாதனங்களுக்கு உகந்ததாக இருக்கும் குறைந்தபட்ச இடைமுகங்களிலிருந்து கே.டி.இ எனது அடைக்கலம்.
ஃபெடோரா ஸ்பின் கே.டி.இ-ஐ முயற்சிப்பேன்.
நான் தற்போது விண்டோஸ் 7 மற்றும் 8 க்கு எதிரான சிறந்த லினக்ஸ் விநியோகங்களை சோதித்து வருகிறேன். முடிந்தவரை பக்கச்சார்பற்றதாக இருக்க முயற்சிக்க சோதனை பேட்டரி மற்றும் ஒரு வகை இயந்திரத்தை மேம்படுத்த ஒப்புக்கொள்வது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
உங்கள் சுருக்கம் சுவாரஸ்யமானது….
இலவங்கப்பட்டை பற்றி ஆச்சரியப்படுவது, கே.டி.இ போன்ற சுவாரஸ்யமான முடிவுகளை நான் கற்பனை செய்து பார்க்கவில்லை, இருப்பினும் நீங்கள் வீடியோவுக்கான நினைவகத்தை குறிப்பிடவில்லை (அல்லது அது எந்த வகை அட்டை)
ஃபெடோராவில் எக்ஸ்எஃப்சிஇ 179 எம்பி? நான் ஆர்ச்லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதால் இது கற்பனை செய்து பார்க்கிறேன், இது எனது மடிக்கணினியில் ஏற்கனவே 120mb மட்டுமே தொடங்கப்பட்டுள்ளது, வித்தியாசமான விஷயங்கள் xD
வணக்கம், இந்த வலைப்பதிவை நான் விரும்புகிறேன், அதன் "தொழில்முறை" சோதனைகள் ஹஹா
மெய்நிகர் பெட்டியில் நிறுவப்பட்ட லுபண்டு (இயங்கும் கொங்கி மற்றும் கெய்ரோ டாக்) 140MB ரேம் பயன்படுத்துகிறது
அந்த அடிப்படையில் அறிவொளி 17 ஐ நிறுவுங்கள் மற்றும் டாக் மற்றும் நுகர்வு செயல்படுத்தப்பட்ட (திறந்த gl இல்லாமல்) நுகர்வு சுமார் 120-130MB ரேம் இடையே உள்ளது
நான் மேட் உடன் டெபியன் டெஸ்டிங் வைத்திருக்கிறேன், ரேம் நுகர்வு அளவிட கொங்கியை இயக்குகிறது 125 ஜிபி கணினியில் 1MB ஐ மட்டுமே அடைந்தது. லினக்ஸ் புதினாவில் MATE இன் நுகர்வு எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, டெபியனில் இது XFCE ஐ விட இலகுவானது என்று சத்தியம் செய்கிறேன். ஒரு படம் ஆயிரம் வார்த்தைகளுக்கு மதிப்புள்ளது, பார்: http://db.tt/MqtYZQuY
லைவ் சி.டி.க்களைப் பற்றி அவர்கள் ஏற்கனவே கூறியதைத் தவிர (நிறுவப்பட்ட கணினியுடன் இது ஒன்றும் செய்யவில்லை) உபுண்டு 12.10 போன்ற மேம்பாட்டு பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் சிக்கல் உள்ளது, இது ஆல்பா நிலையை கூட எட்டவில்லை (இது ஒரு முன் -ஆல்பா) ... மிகவும் உகந்ததாக நான் நினைக்கவில்லை.
ரேம் பயன்பாட்டை ஒப்பிடும் போது இல்லாமல் லைவ்சிடியைப் பயன்படுத்துவதற்கு உட்பட்டது என்பதால்
கணினி உள்ளமைவு மற்றும் துவக்க சேவைகளுடன் பொருந்துமா?
5 விநியோகங்கள் எப்போது மிகுதியாகின்றன?
ரேம் நுகர்வு எப்போது அளவிடப்படுகிறது என்பதை அளவிட ஒரு முழுமையான வழி அல்ல
செயல்திறன் (ரேமைப் பொருத்தவரை, என்ன கருதப்படுகிறது)?
இந்த கட்டுரை நான் நீண்ட காலமாக சந்தேகித்த ஒரு விஷயத்தை எனக்குத் தருகிறது:
இந்த வலைப்பதிவில் வெளியிடப்பட்ட தகவல்கள் பக்கச்சார்பானவை, பகுதியளவு மற்றும் குறிக்கோள் இல்லாதவை.
இது ஜுவான் கார்லோஸ்! KDE + Fedora நன்றாகப் போகிறது!
சியர்ஸ்! பால்.
இது உண்மை, அலே!
சியர்ஸ்! பால்.
புல்லாங்குழலுக்கு!
அருமை…. அதை முயற்சிக்க வேண்டும்.
இந்த கட்டுரையில் நாம் அற்புதம் பற்றி பேசுகிறோம்: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html சியர்ஸ்! பால்.
நீங்கள் பயன்படுத்திய கடினத்தை (செயலி, கிராபிக்ஸ் போன்றவை ...) வைத்தால் நன்றாக இருக்கும். அதேபோல், கணினி முழுமையாக நிறுவப்பட்டவுடன் ஏற்றும் அனைத்து சேவைகளும் இல்லாமல், ஒரு ஒப்பீடு செய்ய போதுமானதாக இருக்காது.
கே.டி.இ உடனான ஃபெடோரா 17 தீம், நான் அதை இரண்டு நாட்களாக சோதித்து வருகிறேன், உண்மை செயல்படுகிறது-பெக்-டா-கு-லார். அவர்கள் ஸ்பின் கே.டி.இ, நிலையான, வேகமான, மிகவும் குறைவான பேராசை, மிகவும் குளிர்ந்த சி.பீ.யுடன் ஒரு சுவாரஸ்யமான வேலையைச் செய்துள்ளனர். முயற்சி செய்யுங்கள், நீங்கள் வருத்தப்பட மாட்டீர்கள்.
மேற்கோளிடு
32 அல்லது 64 பிட்?
??
ஆட்சேபனை, திறந்த பெட்டி மற்றும் அறிவொளி ஆகியவை டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் அல்ல. அவர்கள் சாளர மேலாளர்கள், எனவே அவர்கள் குறைவான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். என் கருத்துப்படி லேசான டெஸ்க்டாப் சூழல் எல்.எக்ஸ்.டி.இ.
எனது டெஸ்க்டாப்பில் ஒரு இணைப்பை வைத்ததற்காக அவர்கள் என்னிடமிருந்து ஒரு கருத்தை மறைத்தார்கள் 🙁 எனக்கு மேட் உடன் டெபியன் டெஸ்டிங் உள்ளது, அது 125MB ஐ மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது, எக்ஸ்எஃப்இஇ இன் 4.8 மற்றும் 4.10 க்கு இடையிலான மாற்றம் காரணமாக டெபியன் டெஸ்டிங்கில் மேட் எக்ஸ்எஃப்சிஇ விட இலகுவானது
அற்புதமான டெபியன் 65 மீ only மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது
அச்சச்சோ! ஃபெடோராவில் உள்ள க்னோம்-ஷெல்லை விட கே.டி.இ மிகக் குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறது என்பதும் என்னைத் தாக்குகிறது. உபுண்டு 11.10 இல் யூனிட்டி மற்றும் க்னோம்-ஷெல் இடையே இதேபோன்ற சோதனை செய்தேன். இதன் விளைவாக, க்னோம்-செல் யூனிட்டியின் பாதி அளவை உட்கொண்டது.
என்னிடம் பழைய டெஸ்க்டாப் பிசி உள்ளது, (ஏஎம்டி அத்லான் 1.5 ஜிஹெர்ட்ஸ், 512 ரேம், என்விடியா 64 எம்.பி…) மற்றும் எந்த டி.இ / டபிள்யூ.எம் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் ஓப்பன் பாக்ஸ், எக்ஸ்எஃப்இசி மற்றும் எல்எக்ஸ்டிஇ இடையே இருக்கிறேன்… பரிந்துரைகள்?