மோசமான செய்தி: பராகுவேயில் டிஜிட்டல் நியதி ஏற்கனவே கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது

வரி இருக்கும் செல்போன்கள், ரேடியோக்கள் மற்றும் நகலெடுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் வேறு எந்த சாதனம். ஆணை என்பது கேப்பின் கட்டுப்பாடு. பராகுவேவின் பதிப்புரிமை பற்றிய IV இன் சட்டம் 1328/1998, இது அதன் கட்டுரை 34 இல் நிறுவுகிறது:

வீடியோ கிராம் அல்லது ஃபோனோகிராம் மூலமாகவோ அல்லது எந்தவிதமான ஒலி அல்லது ஆடியோவிஷுவல் ரெக்கார்டிங் மூலமாகவோ கிராஃபிக் வடிவத்தில் வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளின் உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்கள், பிரத்தியேகமாக தயாரிக்கப்பட்ட அத்தகைய படைப்புகள் அல்லது தயாரிப்புகளின் மறுஉருவாக்கத்திற்கான இழப்பீட்டு ஊதியத்தில் பங்கேற்க உரிமை உண்டு அச்சுக்கலை அல்லாத தொழில்நுட்ப சாதனங்களின் மூலம் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு.
இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கு உபகரணங்கள், எந்திரங்கள் மற்றும் பொருத்தமான பொருட்களின் அடிப்படையில் ஊதியம் தீர்மானிக்கப்படும்.
பதிவுசெய்தல் அல்லது இனப்பெருக்கம் செய்யும் கருவிகளின் அடையாளம் மற்றும் பொருத்தமான போது நகலெடுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பொருள் ஆதரவு ஆகியவற்றின் மூலம் கட்டணம் செலுத்தப்படும்.
பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்கள் நகல் எதிர்ப்பு தொழில்நுட்பங்களை அறிமுகப்படுத்தலாம் மற்றும் அத்தகைய படைப்புகளின் இனப்பெருக்கம் கட்டுப்படுத்தலாம்.

விதிமுறை, 1998 முதல் அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தாலும், இந்த ஆண்டு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பிய சமூகத்தில், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது அந்த வாக்கியங்கள் டிஜிட்டல் நியதி சட்டவிரோதமானது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்கவும் அவர்கள் தங்கள் பயன்பாட்டில் வரம்புகளை அமைக்கின்றனர். "தனியார் நகலெடுப்பதற்கான ஊதியம்" என்று தவறாக அழைக்கப்படும் டிஜிட்டல் நியதியின் நடவடிக்கை அதை மறைக்கிறது ஒரே புத்தகம் அல்லது குறுவட்டு அல்லது கேள்விக்குரிய வேறு எந்த கலாச்சார சொத்துக்கும் யாரும் இருமுறை பணம் செலுத்துவதில்லை, எனவே "தனியார் நகல்" மற்றும் அது இசைக்கலைஞர்களுக்கு ஏற்படும் இழப்புகள் ஒருபோதும் நம்பத்தகுந்த வகையில் சரிபார்க்கப்படவில்லை.

நிரூபிக்கப்பட்டவை, மாறாக, அதன் பயன்பாட்டிலிருந்து இசைக்கலைஞர்கள் கட்டாயக் கட்டணத்திலிருந்து 98% வரை வறுமைக்கு ஆளாகியுள்ளனர் உரிமையாளரின், இது கூட்டு மேலாளர்கள் வகிக்கும் பங்கில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது , குறிப்பாக சேகரிக்கப்பட்ட நிதிகளின் விநியோகம் தொடர்பாக.

பராகுவேய சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை, சட்டம் 1328/1998 இன் XNUMX ஆம் அத்தியாயம் நியாயமான பயன்பாடுகளுக்கான நீண்ட விதிவிலக்குகளை எவ்வாறு அங்கீகரிக்கிறது என்பது ஆர்வமாக உள்ளது, அதாவது பதிப்புரிமை மூலம் ஏகபோக உரிமையுள்ள படைப்புகளின் உள்நாட்டுப் பயன்பாடுகள், அவை கீழ் வராது சட்டத்தின் கீழ் மற்றும் அது உரிமைகளின் உரிமையாளரிடமிருந்து அங்கீகாரம் தேவைப்படுவதிலிருந்து மட்டுமல்லாமல், அவற்றின் பயன்பாட்டிற்கான எந்தவொரு கட்டணத்திலும் இருந்து அவை விலக்கு அளிக்கப்படுகின்றன. இந்த கொள்கை ஒரு தனியார் சூழலில் மேற்கொள்ளப்படும் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்காத பொது நடவடிக்கைகள் அடிப்படையில், நெருக்கம் மற்றும் தனியுரிமைக்கான உரிமையால் சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்படுகிறது. சட்டப்பூர்வமாக வாங்கிய படைப்புகளை தனிப்பட்ட முறையில் நகலெடுப்பது என்பது மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகளை பொருள் ரீதியாகவோ அல்லது தார்மீக ரீதியாகவோ சேதப்படுத்துவதாக நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு செயல் அல்ல. இந்த காரணத்திற்காக, பராகுவேயில் இந்த நடவடிக்கையின் கட்டுப்பாடு அசாதாரணமானது, குறிப்பாக சட்டம் இயற்றப்பட்டு பல ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டபின்.

அர்ஜென்டினாவில், தேசத்தின் கலாச்சார செயலாளர் ஜார்ஜ் கோசியா அடிக்கடி வழங்கிய அறிகுறிகள்அவர்கள் ஒருவித டிஜிட்டல் நியதியை ஏற்றுக்கொள்வதை நோக்கி நகர்கிறார்கள். MICA இன் சமீபத்திய பதிப்பில் (அர்ஜென்டினாவின் கலாச்சார தொழில்களின் சந்தை) டிஜிட்டல் நியதியில் ஒரு அட்டவணை இருந்தது வசதியாக நியதியின் சில மைய அம்சங்கள் தவிர்க்கப்பட்டன, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒன்று, இது கலையின் பயன்பாடு. அர்ஜென்டினா தேசிய அரசியலமைப்பின் 19, இது நிறுவுகிறது:

பொது ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுக்கங்களை எந்த வகையிலும் புண்படுத்தாத, அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் ஆண்களின் தனிப்பட்ட நடவடிக்கைகள் கடவுளுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டவை, நீதவான்களின் அதிகாரத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுகின்றன. எந்தவொரு நாட்டினரும் சட்டம் கட்டளையிடாததைச் செய்ய கடமைப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள், அல்லது தடைசெய்யாததை இழந்துவிடுவார்கள்.

அது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது வரிகள் இசைக்கலைஞருக்கு பயனளிக்காது, பயனருக்கான கூடுதல் செலவைக் குறிக்கும் மற்றும் சேகரிக்கும் சமூகங்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கும். பராகுவேய சகோதரர்கள் இந்த அநியாய மற்றும் தன்னிச்சையான நடவடிக்கையை எதிர்ப்பார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், ஏனென்றால் பராகுவேய குடிமக்கள் அதை செயலற்ற முறையில் ஏற்றுக்கொள்வது மற்ற மெர்கோசூர் நாடுகளுக்கு கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

மூல: இலவச வழி