ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன்: "நாங்கள் அதிகாரத்தை வணிகத்திலிருந்து பறிக்க வேண்டும்"

அந்த "சே" வகை புகைப்படம் ... இது நகைச்சுவையானது என்பதை தெளிவுபடுத்துவோம்.

படம் அவதார் xD க்கானது என்று நான் நினைத்தேன்

தைரியம், ஏன் அப்படிச் சொல்கிறீர்கள்? பாசாங்குத்தனம் என்றால் என்ன?

நீங்கள் குறியீட்டைக் காணலாம் என்று ஜிபிஎல் கூறுகிறது, ஆனால் நீங்கள் ஜிபிஎல் உடன் வழித்தோன்றல்களுக்கு உரிமம் வழங்க வேண்டும், அதை நீங்கள் மூட முடியாது. அதை மூட மற்றும் / அல்லது உரிமத்தை மாற்ற முடியாமல் இருப்பதன் மூலம், இது உலகில் உங்களுக்கு எல்லா சுதந்திரத்தையும் வழங்காது.

உண்மையான சுதந்திரம் பி.எஸ்.டி என்று அழைக்கப்படுகிறது, பி.எஸ்.டி நீங்கள் மென்பொருளைக் கொண்டு எதை வேண்டுமானாலும் செய்யலாம் என்று கூறுகிறது

இது தடிமனாக இருக்கிறது, ஆனால் அது பேசும் ரோபோ போல் தெரிகிறது !!

இது கில்லர்மோ.

தைரியம்: மென்பொருளுடன் "WHATEVER YOU WANT" செய்ய உங்களை அனுமதிக்கும் உரிமம் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. அப்படியானால், எந்த உரிமமும் தேவையில்லை.
ஸ்டால்மேன் மற்றும் ஜி.பி.எல் ஆகியோரை விமர்சிப்பவர்கள் சுதந்திரத்தை குழப்பத்துடன் குழப்புகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். சுதந்திரமாக இருக்க உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வகை சட்டப் பாதுகாப்பு, உரிமைகள் மட்டுமல்லாமல் கடமைகளும் தேவை. சுதந்திரம் என்பது "நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்வது" அல்ல. கில்லர்மோ சரியாக வாதிடுவதைப் போல, ஆயிரக்கணக்கான மக்களின் ஆர்வமற்ற வேலையைப் பாதுகாக்க ஜிபிஎல் 3 வகை உரிமத்திற்கான தேவை எழுகிறது, இதனால் கடமையில் வாழும் நபர் இந்த வேலையைப் பொருத்தமாகவும், "அதை அவர்களுடையதாக மாற்றவும்" (சட்டபூர்வமான பார்வையில்).

ஸ்டால்மேன் தனது சில கூற்றுக்களில் சற்று தீவிரமாகத் தோன்றலாம். 80 களில் இலவச மென்பொருளை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியத்தைப் பற்றி அவர் பேசியபோது அவர்கள் அவரைப் பற்றியும் சொன்னார்கள். அவர் போராடிய பல விஷயங்கள் (அவருடன் இணைந்த பலருடன் சேர்ந்து) தீவிரமானவை மற்றும் சாத்தியமற்றவை என்று கருதப்பட்டன. அவரது நிரந்தர கூற்றுக்கு நன்றி, சரியான திசையில் பணியாற்ற அவர் நம்மை அழைக்கிறார். அவரது புகார்கள் மற்றும் அவரைப் பின்தொடர்பவர்களின் புகார்கள், பல காரணிகளுக்கிடையில், நிறுவனங்கள் பயனர்களின் தனியுரிமையை இன்னும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள பங்களித்தன, இதுபோன்ற மோசமான கண்களால் இலவச மென்பொருளைப் பார்க்கவில்லை.

நான் அவருக்கு மரியாதை மற்றும் பாராட்டுக்கு கடமைப்பட்டிருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் எப்போதாவது தீவிரமாகத் தெரிந்தால்
அவரது அறிக்கைகள், அவற்றை நாம் உத்வேகமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்
விரும்பும் அடிவானம்.

சியர்ஸ்! பால்.

உங்கள் நிலைப்பாட்டை நான் ஒரு பகுதியாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன் ... குறிப்பாக பொருளாதார அதிகாரப் பிரச்சினையுடன், இது தற்போதைய பிரச்சினைகளில் பெரும்பாலானவற்றை ஏற்படுத்துகிறது ... ஆனால் சிக்கலை ஆழமாக்குவது பேராசை, இது முறையான வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. வட்டிக்கு மாற்றவும் துஷ்பிரயோகம். பொதுவாக, நடந்தது என்னவென்றால், குடிமகனைப் பாதுகாக்க தடைசெய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள், குறிப்பாக தீவிர வலதுசாரிகளின் (அமெரிக்காவில் குடியரசுக் கட்சியினர், பிற நாடுகளில் பழமைவாதிகள்) அதிகாரத்தின் தருணங்களில், சிறிய பொருளாதார சக்தியைப் பயன்படுத்த சட்டப்பூர்வமாக அகற்றப்பட்டுள்ளன. பொதுவான குடிமகனின்,
என் கருத்துப்படி, அந்த அர்த்தத்தில் பின்வாங்குவதில்லை, குறைந்தபட்சம் ஜனநாயக வழியில்….

இலவச மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை, மக்களின் வாழ்க்கையில் மென்பொருள் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை நாம் சிந்திக்க வேண்டியிருக்கும் என்பதால் நான் இவ்வளவு உடன்படவில்லை ... இது நம் வாழ்வின் ஒரு பகுதி என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் அதைப் பற்றி தத்துவமயமாக்குவதற்கான பெரிய முக்கியத்துவத்தை நான் காணவில்லை.

மற்ற நாள் நான் உலாவியில் முழுத் திரை கொண்ட வலை பயன்பாடுகளில் பணிபுரிந்தேன் ... மேலும் முழுத் திரையை அகற்றியபோது எனக்கு சில சிக்கல்கள் இருந்தன, அந்த நேரத்தில் நான் விண்டோஸைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று உறுதியாகத் தெரிந்தபோது நான் குபுப்துவில் வேலை செய்கிறேன் என்பதை உணர்ந்தேன். .. பின்னர் முடிவில் முக்கியமானது என்னவென்றால், ஒருவர் கணினியுடன் ஒன்றைச் செய்கிறார், எந்த பயன்பாடுகள் அல்லது எந்த வகையைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பதல்ல ... சில விஷயங்களுக்கு மோசமான தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவது நல்லது? ஸ்டால்மேன் சொல்வதைப் பொறுத்தவரை, தனியுரிம மென்பொருளின் நகல்களைப் பகிர்வதில் என்ன தவறு? என்னைப் பொறுத்தவரை இந்த இலவச மென்பொருள் முன்பு முக்கியமானது ... இப்போது இல்லை.