குனு பற்றி பேசும்போது இது மிகவும் குறிப்பிடப்பட்ட புள்ளிகளில் ஒன்றாகும்
நான் அங்கு பலமுறை படித்திருக்கிறேன்: பல நூற்றுக்கணக்கான டிஸ்ட்ரோக்களுக்குப் பதிலாக அனைத்து ஒன்றுபட்ட முயற்சிகளும் ஒன்று மட்டுமே செய்தால் என்ன செய்வது?
ஒரே ஒரு லினக்ஸ் விநியோகம் இருக்கும் இடத்தில் அல்லது பிற கர்னல்களைக் கருத்தில் கொண்டால் உலகம் எப்படி இருக்கும் என்று கற்பனை செய்வது நல்லது.
குனு, ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் உருவாக்கிய இயக்க முறைமை மூன்று கோர்களில் கிடைக்கிறது: பி.எஸ்.டி; ஹர்ட் y லினக்ஸ்
- புதிதாக இதை உருவாக்குங்கள், பதிப்பை பதிவிறக்கம் செய்யுங்கள் (ஜென்டூவிலிருந்து ஒன்று), கலப்பு பதிப்பு தொகுக்கப்பட்டு முன் தொகுக்கப்பட்ட (சபயோன்). ஸ்கிரிப்டுகளுடன் முன் தொகுக்கப்பட்ட பதிப்பு, கன்சோல் வழிகாட்டியுடன் முன் தொகுக்கப்பட்ட பதிப்பு, வரைகலை வழிகாட்டி கொண்ட பதிப்பு.
- உங்கள் நிறுவியைத் தேர்வுசெய்க: மேலும் பல தோன்றும்.
- களஞ்சியங்களைத் தேர்வுசெய்க: நிலையான இலவச, உண்மையான இலவச, மிகவும் உண்மையான இலவசம், சோதனை இலவசம், சோதனை 2 இலவசம், நிலையற்ற இலவசம், மிகவும் நிலையற்ற இலவசம், சோதனை இலவசம் மற்றும் இலவசமில்லாதவை. PUre KDE, தூய GTK2, தூய GTK, non mulitlib, multilib….
- பயனர் களஞ்சியங்கள்.
- நிரல்களின் எந்த பதிப்பையும் தேர்வு செய்யவும்: மாணவர், சேவையகம், கேமர் ...
- கிராஃபிக் சேவையகத்தைத் தேர்வுசெய்க: சோர்க், வேலேண்ட், மிர்
- ஒரு வரைகலை இடைமுகத்தைத் தேர்வுசெய்க: ஜினோம், ஒற்றுமை, துணையை, இலவங்கப்பட்டை, எல்.எக்ஸ்.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ,
- சில கலைப்படைப்புகள், பச்சை புதினா, மனிதநேயம், கிளிமஞ்சாரோ, பேரீச்சம்பழம் மற்றும் ஆப்பிள்கள், கமலேன் வெர்டே ...
- உங்கள் கருவிகளைத் தேர்வுசெய்க: யஸ்ட், பொருத்தமாக-பெறுங்கள், வெளிப்படுங்கள், என்ட்ரோபி, யார்ட், யூம், பேக்மேன் ...
எல்லாமே ஒற்றை அமைப்பாக இருந்த அந்த இடத்திலிருந்து அதைப் பார்த்தால், முன்னேற்றம் மிக வேகமாக செய்யப்படும், ஏனென்றால் படிநிலை அமைப்பு மிகவும் தெளிவாக இருக்கும். அந்த கற்பனையான டிஸ்ட்ரோவின் பக்கத்தில் நுழைந்து அதை நிறுவ 20 வழிகளைக் கண்டுபிடிக்கும் பொதுவான பயனருக்கு, அவர் அதை ஒருபோதும் பயன்படுத்த முடியாது என்று நினைப்பார்.
கூடுதலாக, சமூகம் சிரமமான வகுப்புகளில் இருப்பதால் நீங்கள் பாகுபாடு காண்பீர்கள். இதேபோன்ற ஒன்று இப்போது நிகழலாம், ஆனால் வெவ்வேறு அமைப்புகளுடன். உங்கள் டிஸ்ட்ரோவுடன் நீங்கள் அடையாளம் காண்கிறீர்கள்.
கூடுதலாக, பில் கேட்ஸ் வந்து வழக்குத் தொடங்குவார், ஆஃப் பொத்தானுக்கு காப்புரிமை, குரங்குக்கான காப்புரிமை, பணிப்பட்டிக்கு காப்புரிமை.
முக்கியமான நபர்களை லினக்ஸிலிருந்து அகற்றி அவர்களை தனது நிறுவனத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற்ற அவர் தனது பணத்தைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவார். திட்டங்கள் இறக்கத் தொடங்கும். ஏனென்றால் ஒருவருக்கு அவர்கள் அனைவரும் இப்போது அதை அணிந்துகொள்கிறார்கள்.
இன்னும் பலர் பலருக்கு உட்படுத்தப்படுவதை விரும்ப மாட்டார்கள், மேலும் சுதந்திரம் இருக்கும், மேலும் அவர்கள் லினக்ஸை விட்டு வெளியேறுவார்கள் ... மேலும் இது மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இந்த அமைப்பை அழிக்கத் தொடங்கும்.
ஒற்றை அமைப்பின் யோசனை எனக்கு மிகவும் சிறந்ததாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் அது ஒரு சிறந்த கற்பனாவாதமாகும். லினக்ஸ் இப்படி இருக்க சுதந்திரம் இருக்க வேண்டியதில்லை. சுதந்திரத்திற்கு வரம்புகள் எதுவும் தெரியாது மற்றும் லினக்ஸ் விநியோகங்களின் எண்ணிக்கை உலகிற்கு ஒத்துழைப்பு மற்றும் சுதந்திரத்திற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
முதல் 50 டிஸ்ட்ரோக்கள் எனக்கு மிகவும் நல்லது. குனு / லினக்ஸில் மக்கள் தங்கள் சிந்தனை வழிகளுக்காக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் மாற்றியமைக்க வேண்டிய சந்தைப்படுத்தல் தயாரிப்பின் நுகர்வோர் அல்ல. ஒருவேளை சிலர் தாங்கள் விதிக்கும் விஷயங்களுக்கு ஏற்ப மாற்ற விரும்புகிறார்கள்.
உங்கள் பார்வை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
xDD எல்லாவற்றிற்கும் பழைய மசோதாவை ஏன் குறை கூறுகிறோம்? பில் இனி மைக்ரோசாப்ட் பொறுப்பேற்கவில்லை, அவர் தனது மில்லியன்களை அனுபவித்து வருகிறார், குறைந்த வரி செலுத்த தொண்டு பணிகளை செய்கிறார்.
பன்முகத்தன்மையில், எப்போதும் விருப்பங்கள் இருப்பது நல்லது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரே தொகுப்பு முறை பொதுவானதாக இருந்தால் நான் மகிழ்ச்சியாக இருப்பேன். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், டெபியன் dpkg மற்றும் apt ஐப் பயன்படுத்துகிறது, RedHat rpm ஐப் பயன்படுத்துகிறது, Suse zipper அல்லது yast ஐப் பயன்படுத்துகிறது ... சரி, அது மோசமானதல்ல, ஆனால் அவை அனைத்திற்கும் பொதுவான ஒன்று இருந்தால் நல்லது, அங்கு அது தேவையில்லை இது என்ன டிஸ்ட்ரோ, இது எதையும் தொகுக்காமல் நிறுவப்பட்டு வோய்லா. ஒரு மூட்டை? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது போன்ற ஒன்று.
பில் கேட்ஸைப் பற்றி .., என்ன நடக்கிறது என்றால், அவரது மனைவி ஒரு விசுவாசி, அவர்கள் எக்ஸ்டி
டெவலப்பர்கள்
இது ஒரு ஐகான்.
ஒரு நிறுவனத்தை விட உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒருவருடன் காட்சியை கற்பனை செய்வது எளிது.
ஆஹா இருக்கிறது! -என் பயனர் முகவரைப் பற்றி-, நான் மன்ஜாரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் பல டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்துவதால், குரோமியம் கோப்புறையில் குறியீட்டு இணைப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் நான் Chrome ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றொரு கதை. குறைந்த பட்சம் ஆர்ச் எனக்கு மிகவும் பிடித்தது.
எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களுக்கும் ஒரே தொகுப்பு வடிவம் ஒருபோதும் இயங்காது. லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்கள் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் வேறுபட்டவை, மேலும் தொகுப்புகளை நிறுவுவதற்கு ஒரே வடிவத்தைக் கொண்டிருப்பது பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதிப்படுத்தாது. தொகுப்புகள் டிஸ்ட்ரோவைப் பொறுத்து வெவ்வேறு இடங்களில் கோப்புகளை நிறுவுகின்றன, அவை ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிற்கும் மிகவும் குறிப்பிட்ட முன் / பிந்தைய நிறுவல் ஸ்கிரிப்ட்களை இயக்குகின்றன. இந்த விஷயத்தில் மிகவும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வாசிப்பு:
http://www.happyassassin.net/2013/04/29/the-great-package-format-debate-why-theres-no-need-for-distributions-to-use-the-same-package-format/
அணைத்துக்கொள் !!
நீங்கள் கூறியது:
டெபியன் / உபுண்டஸ் dpkg மற்றும் SuSE / OpenSuSE, Ferdora / RedHat / CentOS / SCL ஐப் பயன்படுத்துகிறது, rpm ஐப் பயன்படுத்துக
பிளஸ்
டெபியன் / உபுண்டஸ் apt மற்றும் SuSE / OpenSuSE zypper மற்றும் Fedora / RedHat / CentOS / SCL yum மற்றும் Rosa / Mageia / Drades urpmi ஐப் பயன்படுத்துகின்றன
மேலும் நீங்கள் KDE ஐப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் Muon அல்லது Apper ஐ வரைபடமாகப் பயன்படுத்துவீர்கள், மேலும் நீங்கள் டெபியன் / உபுண்டஸ் போன்றவற்றில் GTK சினாப்டிக் ஒன்றைப் பயன்படுத்தினால் ...
சுருக்கமாக, ஜிப்பர் உர்பிமி, யூம், ஸ்மார்ட் போன்ற அதே ஆர்.பி.எம். மேலும் என்னவென்றால், இந்த கருவிகளில் சில ஆர்.பி.எம் மற்றும் டெப் மற்றும் நேர்மாறாக பயன்படுத்தலாம்.
லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களின் பன்முகத்தன்மை கணினியில் இயல்பாகவே உள்ளது, அதே போல் ஓஎஸ்எக்ஸ்-க்கு மிக அதிக விலையில் மிதமான கணினிகள் அல்லது தொடர் எதுவும் இல்லாத மிகவும் விலையுயர்ந்த கணினி, விண்டோஸுக்கான இலவச நிரல்களைப் பெற நீங்கள் டிஜிட்டல் பிராங்க்ஸுக்கு செல்ல வேண்டும்.
எக்ஸ்டி டிஜிட்டல் பிராங்க்ஸ் மிகவும் உண்மை. ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் பல விண்டோஸ் பயனர்கள் எல்லாவற்றையும் கொள்ளையடிப்பதற்கும், இலவச நிரல்களைக் கொண்டிருப்பதற்கும் ஆவேசம் கொண்டவர்கள்.
எடுத்துக்காட்டாக, விண்டோஸ் ...
மிகச் சிறந்த பிரதிபலிப்பு, லினக்ஸில் பன்முகத்தன்மை இருப்பது ஒரு பிரச்சனையல்ல, லினக்ஸில் இருக்க வேண்டும் என்றால், ஒரே வடிவத்தில் பேக்கேஜிங் போன்ற குறிப்பிட்ட தரநிலைகள் எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் (இந்த நேரத்தில் சிலர் ஒப்புக் கொள்ளலாம் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளாமல் இருக்கலாம்).
கிராஃபிக் சேவையகம் போன்றவை.
நான் குறிப்பிட்ட அம்சங்களை மீண்டும் சொல்கிறேன், இல்லையெனில் நான் ஒரு சிக்கலைக் காணவில்லை.
சரியாக, இதுபோன்ற ஒன்றை நான் கருத்து தெரிவிக்கப் போகிறேன், கிராஃபிக் சேவையகம் ஒரு முக்கியமான பகுதி மற்றும் முழு சமூகத்தின் ஒருமித்த கருத்தை கொண்டிருக்க வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் எங்களுக்கு என்ன செய்தார்கள் என்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள். இந்த நடவடிக்கைக்கு உடன்படும் நபர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும், அவர்களுக்கு சரியான அல்லது தவறான காரணங்கள் இருக்கும், தனிப்பட்ட முறையில் இந்த பிரச்சினை மிகைப்படுத்தாது, எங்களுக்கு ஒரு உண்மையான பிரச்சினையாக மாறும் என்று நம்புகிறேன்.
இது ஜுவான்ர், நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி மிக முக்கியமான மற்றும் முக்கியமான பகுதிகளை தரப்படுத்தவும், எல்லாவற்றிற்கும் முட்கரண்டி எடுப்பதற்கு பதிலாக அவர்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான்.
அவர்கள் தொகுக்கட்டும்>.
தொகுப்பது உங்களுக்கு அதிக பன்முகத்தன்மையை அளிக்கிறது, எனவே இந்த கருத்து பயனளிக்காது ... xD
கேக் சாப்பிடுங்கள்!
அது தான் கேள்வி. நாம் அனைவரும் ஒரே வளையத்தின் வழியாக (ஒற்றை வளையம்) செல்கிறோம் என்பதல்ல அல்லது இப்போது போலவே, நீர்ப்பாசன விநியோகங்களும் இதேபோன்ற பதில்களை வளர்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகின்றன, இது ஒரு வீணாகும். புள்ளி என்னவென்றால், குனு / லினக்ஸில் அடிப்படை ஒருமித்த கருத்து இருக்க வேண்டும், இல்லையென்றால் குறைந்தபட்சம் ஒரே "குடும்பத்திற்கு" சொந்தமான சில விநியோகங்களின் ஒரு பகுதியிலாவது.
கடந்த காலத்தில் மாண்ட்ரேக்கும் கோனெக்டிவாவும் ஒன்று சேரவில்லையா?
வணக்கம், என் கருத்துப்படி, பன்முகத்தன்மை என்பது மற்ற அமைப்புகளுக்கு ஆதரவாக லினக்ஸ் கொண்டிருக்கும் முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்றாகும், இருப்பினும் சில நேரங்களில் பின்னம் தொடர்பான பிரச்சினை உள்ளது மற்றும் பன்முகத்தன்மை அல்ல. ஆனால் எனது கருத்து என்னவென்றால், பன்முகத்தன்மை அனைவருக்கும் அவர்களின் தேவைக்கேற்ப இயக்க முறைமையைத் தேர்வு செய்ய உதவுகிறது. முன்னாள். நான் ஆர்ச்லினக்ஸை நேசிக்கிறேன், ஆனால் அது ஒரே அமைப்பாக இருந்தால், அது லினக்ஸுடன் தொடங்கும் ஒரு நண்பரால் நிறுவப்பட்டிருந்தால், அவர் கணினியை என் தலைக்கு மேல் வீசுகிறார், ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக லினக்ஸ், புதினா, ஃபெடோரா போன்ற பிற டிஸ்ட்ரோக்கள் மிகவும் எளிதானவை.
முற்றிலும் பன்முகத்தன்மைக்கு ஆதரவாக. பல டிஸ்ட்ரோக்கள், பல அலுவலக தொகுப்புகள், நிறைய நிறைய. சுதந்திரம் என்பது பன்முகத்தன்மை, இது கொடூரமானது, உருவாக்கப்படாதது, வெறுப்பாக இருக்கிறது, தனித்துவமானது, ஒரே விஷயம். ஒரே ஒரு டிஸ்ட்ரோ இருந்தால் அது குனு ஆகாது.
நான் உங்களுக்கு காரணம் தருகிறேன். மேலும் என்னவென்றால், குனு / லினக்ஸ் பற்றி நான் மிகவும் விரும்புவது என்னவென்றால், ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிற்கும் அதன் சொந்த ஆளுமை இருப்பதை நீங்கள் காணலாம்.
வணக்கம், என் விருப்பத்தில், பன்முகத்தன்மை ஒன்று, லினக்ஸ் மற்ற அமைப்புகளுக்கு ஆதரவாக இருக்கும் முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்றாகும், இருப்பினும் சில நேரங்களில் பின்னம் பிரச்சினை உள்ளது மற்றும் பன்முகப்படுத்தப்படவில்லை. ஆனால் எனது கருத்து என்னவென்றால், பன்முகத்தன்மை அனைவருக்கும் அவர்களின் தேவைக்கேற்ப இயக்க முறைமையைத் தேர்வு செய்ய உதவுகிறது. முன்னாள். நான் ஆர்ச் லினக்ஸ் விரும்புகிறேன். ஆனால் இது ஒரே அமைப்பாக இருந்தால், அது லினக்ஸுடன் தொடங்கிய ஒரு நண்பரால் நிறுவப்பட்டிருந்தால், அது கணினியை என் தலைக்கு மேல் வீசுகிறது, ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக லினக்ஸ், புதினா, ஃபெடோரா போன்ற பிற டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை மிகவும் நல்லவை, ஆனால் வேறொரு வகை பயனர்களை நோக்கியவை. அல்லது மிகவும் நடைமுறைக்குரியதாக இருக்க வேண்டும், அல்லது மற்றவர்கள் நீங்கள் அதிகமாக அல்லது ஜென்டூவை உள்ளமைக்க வேண்டுமானால், அவை மற்ற சுவைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அதற்காக பல வகையான விநியோகங்களையும் காண்க. வெவ்வேறு விநியோகங்கள் தங்களை மேம்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும் ஒரு போட்டி உள்ளது. பரிணாமம் சிறந்த மற்றும் வெவ்வேறு பகுதிகளைத் தழுவி வருகிறது .பிடி: தவறுகளுக்கு மன்னிக்கவும்
பன்முகத்தன்மை ஒரு நல்ல விஷயம், எல்லா முயற்சிகளும் ஒரே டிஸ்ட்ரோவுக்குச் சென்றால் நல்லது, ஆனால் அவ்வளவு அடையமுடியாது என்றால், யுனிகா டிஸ்ட்ரோவில் பணிபுரியும் வெவ்வேறு ஆர்வங்கள் மற்றும் வெவ்வேறு திறன்களைக் கொண்ட பலரை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அது குழப்பமாக இருக்கும்.
யார் ஆர்டர் செய்யலாம்? எனது ஓய்வு நேரத்தை என்ன செய்வது என்று யார் கட்டளையிடப் போகிறார்கள்?
இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள் பொதுவாக மிகவும் சிக்கலான செயல்முறையாகும், மரபணு மாற்றங்கள் போன்றவை, தோல்வியுற்ற திட்டங்கள் கூட முக்கியம், ஏனென்றால் மற்றவர்கள் என்ன வேலை செய்யாது, என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள், இதனால் அனைத்து திட்டங்களுக்கும் இடையில் ஒரு என்ட்ரோபி உருவாக்கப்படுகிறது இது பொதுவான வளர்ச்சியை மேம்படுத்துகிறது.
+ 100
அது என்ன என்பதைப் பொறுத்தது. டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் அல்லது நிறைய மியூசிக் பிளேயர்களைக் கொண்டிருப்பது போன்றவற்றில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. ஆனால் வரைகலை சேவையக விஷயம் எனக்கு மிகவும் தீவிரமாக தெரிகிறது. லினக்ஸுக்கு நியமனமானது செய்த மிக மோசமான காரியங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நான் நினைக்கிறேன்
எனது கருத்து மற்ற சகாக்களைப் போலவே உள்ளது, பன்முகத்தன்மை ஒரு கட்டம் வரை நல்லது. சில விஷயங்கள் தரப்படுத்தப்பட வேண்டும், நாம் அனைவரும் வெல்வோம், என்ன நடக்கிறது என்றால், இன்பத்திற்காக உழைக்கும் பலருடன் உடன்படுவது கடினம்.
தீவிரமாக இருக்க முயற்சி செய்யலாம். இந்த வழியில் எல்லாம் முன்னேறுவது எளிதாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
ஆரோக்கியம்!
என்ன பெரிய குழப்பம்?
பன்முகத்தன்மை அல்லது பன்முகத்தன்மை இல்லையா?
பாகுபாடு காட்ட வேண்டுமா அல்லது பாகுபாடு காட்ட வேண்டாமா?
கருப்பா வெள்ளையா?
ஏன் ஒரு வானவில் சிறந்தது?
சியர்ஸ் ..!
துணை வண்ணங்களுடன் நல்ல ஒப்பீடு.
நான் விரும்பும் வண்ணத்தை தேர்வு செய்ய வானவில் வைத்திருப்பது சிறந்தது என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் சில குறிப்பிட்ட விஷயங்கள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன், இதில் புரிந்துகொள்ளும் அனைவரும் எந்த நிறத்தை சிறந்தது என்பதை தேர்வு செய்ய வேண்டும், இதனால் முன்னேற எளிதாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, உலகளாவிய வலை ஒரு தரநிலையாக இல்லாத ஒரு உலகத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள், நாங்கள் வெவ்வேறு இன்டர்நெட்டுகளுக்கு இடையில் தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தது (உண்மையில் டோர் நெட்வொர்க், ஃப்ரீநெட் போன்றவை இருப்பதால் ஒப்பீட்டளவில் தேர்வு செய்யலாம்).
அப்படியிருந்தும், தரநிலைகள் இருப்பது நல்லது, பின்னர் ஒவ்வொன்றும் தாராளமாகத் தெரிவுசெய்ததிலிருந்து தேவையான அறிவு கிடைத்தவுடன், அவை ஒவ்வொன்றும் தரத்திற்கு அப்பால் செல்கின்றன, பயன்பாட்டின் மூலம் கற்றுக் கொள்ளப்பட்ட பல விஷயங்களைப் பற்றி ஒருவர் அறிந்திருக்க வேண்டும்.
எப்படியிருந்தாலும், லினக்ஸ் சுற்றுச்சூழல் அதன் போக்கைத் தொடர்கிறது, இது இப்போதைக்கு எனக்கு மிகவும் நல்லது.
வாழ்த்துக்கள்!
விருப்பங்களை பல்வகைப்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்திற்கு நான் ஆதரவாக இருக்கிறேன், ஆனால் இன்று என்ன இருக்கிறது என்பது துஷ்பிரயோகம். புதிய எதையும் சேர்க்காத டிஸ்ட்ரோஸ் இடது மற்றும் வலது (இது டஜன் கணக்கான பிற உபுண்டு அடிப்படையிலான டிஸ்ட்ரோக்களை விட அதிக எலிமெண்டரிஓஎஸ் கொண்டுவருகிறது).
அந்த காரணத்திற்காக, டெபியன், ஆர்ஹெச்எல் / சென்டோஸ் மற்றும் ஸ்லாக்வேர் போன்ற மேட்ரிக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களை நான் அதிகம் விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் வீரர்கள் மற்றும் அவர்கள் குனு / லினக்ஸ் பிரபஞ்சத்தில் அதிக பங்களிப்பு செய்கிறார்கள்.
அவர்கள் எப்போதுமே பில் கேட்ஸைத் தாக்குவார்கள், ஏனென்றால் மென்பொருளை இயற்பியல், பொருள், கணினி போன்றவற்றில் கான்கிரீட் ஏதோவொன்றாகக் கருதினார். மேலும், அவர் "தொழில்" மென்பொருளின் ஜான் டி. ராக்பெல்லராக கருதப்படுகிறார்.
வேலைகளைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் வன்பொருள் தயாரிக்கத் தொடங்கினர், மேலும் பில் கேட்ஸ் என்பவர் தனது அடிப்படை தொகுப்பாளரிடமிருந்து லாபம் ஈட்ட வேண்டும் என்ற எண்ணத்தைக் கொண்டு வந்தார்.
முந்தைய கருத்து இது ஒரு தலைப்பு அல்ல என்றால் மன்னிக்கவும்.
ஒரு கட்டம் வரை பன்முகத்தன்மை சிறந்தது. சிக்கல் என்னவென்றால், டிஸ்ட்ரோக்கள் உருவாக்கப்படுவதற்கு ஒரு உண்மையான துஷ்பிரயோகம் உள்ளது, அது இன்னும் அதிகமாகவே இருக்கும் (கானைமா மற்றும் ஹூயிரா டிஸ்ட்ரோஸைப் போலவே, இது புதிதாக எதுவும் வழங்காது).
RHEL / CentOS, Debian மற்றும் Slackware போன்ற மேட்ரிக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் நன்மை தீமைகள் உள்ளன, ஆனால் அவை லினக்ஸுடனான தனது அனுபவத்தைப் பற்றி ஃபிக்கோ தனது இடுகையில் முன்னர் குறிப்பிட்டது போல் ஆரம்பகட்டவர்களுக்கு சிறந்த விருப்பங்கள்.
தனிப்பட்ட முறையில், இலவச மென்பொருள் அனுமதிக்கும் பன்முகத்தன்மையை அதன் நான்கு அடிப்படை சுதந்திரங்களில் சிலவற்றைக் கட்டுப்படுத்தாமல் கட்டுப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை என்று நான் நம்புகிறேன். என் முடிவு என்னவென்றால், டார்வினின் இயற்கையான தேர்வுக் கோட்பாட்டைப் போலவே விஷயங்கள் நன்றாகவே இருக்கின்றன.
இயற்கை தேர்வு ஒரு சிறந்த உதாரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன். டிஸ்ட்ரோக்கள் பிறக்கின்றன, வளர்கின்றன, உருவாகின்றன, இனப்பெருக்கம் செய்கின்றன ... எதையும் பங்களிக்காதவர்கள் அல்லது மாற்றியமைக்காதவர்கள் அல்லது அசிங்கமான சின்னத்தை வைத்திருப்பவர்கள் இறந்துவிடுவார்கள், எனவே வாழ்க்கைச் சுழற்சி தொடர்கிறது. பல டிஸ்ட்ரோக்கள் இருந்தால், மக்கள் அதை அப்படியே விரும்பியதால், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த தத்துவம் மற்றும் விஷயங்களைச் செய்யும் வழி. எனக்கு அதிகம் புரியவில்லை, ஆனால் பொதுவான விஷயங்கள் உள்ளன, இல்லையா? கர்னல் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது (சிக்கலைக் கட்டுப்படுத்துபவர்களால் விளக்கப்பட்டுள்ளது) அவர்கள் குனு / லினக்ஸ் ஆக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டு மற்றொரு OS ஆக இருந்தால். எல்லாவற்றையும் ஒன்றிணைக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, லினக்ஸ் பயனர்களால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் மக்களைப் போலவே பல கருத்துக்களும் உள்ளன, அதை எப்படி செய்வது என்று நாம் அனைவரும் அறிந்திருந்தால், ஒவ்வொரு பயனருக்கும் கிட்டத்தட்ட ஒரு டிஸ்ட்ரோ இருக்கும்.
https://xkcd.com/927/
JE JE JE, அதற்காக நீங்கள் ஒரே மற்றும் சர்வவல்லமையுள்ள WINDOWS உடன் தங்கியிருக்கிறீர்கள் ……………………… .. தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து தயவுசெய்து விடுங்கள்.
பன்முகத்தன்மை நன்றாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் இன்று என்ன நடக்கிறது என்பது மிக அதிகம், அவற்றுக்கிடையே சுமார் 10 முற்றிலும் வேறுபட்ட விநியோகங்களுடன் இது போதுமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், பின்னர் இந்த அல்லது முதல் தருணத்திலிருந்து நீங்கள் பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய ஒன்றை மேம்படுத்துவதில் அனைத்து முயற்சிகளிலும் கவனம் செலுத்துங்கள் à லா கார்டே, நான் விளக்கமளிக்கிறேன், அதைப் பதிவிறக்குவதற்கு முன்பு நீங்கள் வைத்திருக்கும் எல்லா மென்பொருட்களையும் நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம், ஒரு சூழலை அல்லது இன்னொருவருக்கு விருப்பமான ஒன்று, இலவச, தனியுரிம அல்லது கலப்பு மென்பொருளை மட்டுமே விரும்புகிறது. நீங்கள் ஒரு உலாவியை விரும்புகிறீர்களா அல்லது மற்றொன்று, எனக்கு வீடியோ எடிட்டர் வேண்டுமா இல்லையா, எது தேர்வு செய்ய வேண்டும் ...
அது நன்றாக இருக்கும், ஆனால் முக்கியமான விஷயம் ஒற்றுமையின் ஒரு படத்தைக் கொடுப்பதால் ஆதரவு அதிகரிக்கிறது, அது ஒருபோதும் வலிக்காது.
சுருக்கமாக, உங்களிடம் என்ன கருத்து இருந்தாலும், இன்னும் கொஞ்சம் அமைப்பு தேவைப்பட்டால், அதற்குப் பிறகு ஒரு கூட்டுத் திட்டம் இணையாக மேற்கொள்ளப்பட்டால் அது அருமையாக இருக்கும்.
வணக்கம் ! எல்லோருக்கும் வாழ்த்துக்கள்! நான் தியானித்துக் கொண்டிருந்த பொருள்.-
கதீட்ரல் மற்றும் பஜார், இல்லையா? எரிக் எஸ். ரேமண்ட்
பில் கேட்ஸ்? அது நடக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, அந்த பையன் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து எல்லாவற்றையும் திருடிவிட்டான், அவனால் எதையும் காப்புரிமை பெற முடியாது.
மூலம், பன்முகத்தன்மை நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையில் சில டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, மீதமுள்ளவை மற்றவர்களின் முட்கரண்டி, அவை சில விஷயங்களைச் சேர்க்கின்றன அல்லது எடுத்துக்கொள்கின்றன. மக்கள் அதை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், எந்த பிரச்சனையும் இருக்காது, ஏனென்றால் நாம் அனைவரும் வித்தியாசமான ஒன்றைத் தேடுகிறோம், எடுத்துக்காட்டாக நான் புதுப்பித்த நிலையில் இருக்க விரும்புகிறேன், மற்றவர்கள் ஸ்திரத்தன்மையை தியாகம் செய்ய விரும்பவில்லை.
பல டிஸ்ட்ரோக்களைப் பற்றி சொல்லலாம், 20, இன்னும் கொஞ்சம் அசல் மற்றும் ஒருவேளை சாதாரண மக்கள் அவற்றை விரைவாக நிராகரிக்கிறார்கள், பொதுவாக உபுண்டு. இருப்பினும், இது குழப்பமானதாக இருக்கிறது என்பது உண்மைதான், முயற்சி செய்ய விரும்பும் மிகவும் ஆர்வமுள்ள மக்களுக்கு இது மிகவும் எரிச்சலூட்டுகிறது. நான் அதைக் கடந்து சென்றேன், ஆனால் நீங்கள் தொடங்கிய இடத்திலேயே நீங்கள் எப்போதும் முடிவடையும்
பன்முகத்தன்மை நல்லது, ஏனெனில் இது ஏகபோகங்களுடன் முடிவடைகிறது, ஏனெனில் பல விருப்பங்கள் இருப்பதால் உங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானவையாக நீங்கள் செல்லலாம்.நீங்கள் கட்டுப்படவில்லை. ஆனால் ஒரு சிக்கல் உள்ளது, அதாவது நிறைய பன்முகத்தன்மை இருக்கும்போது, மேதை வடிகால் கீழே செல்கிறது. அவர்கள் படைகளில் இணைந்தால் "செய்ய" முயற்சிக்கும் பலர் இருக்கிறார்கள், எங்களுக்கு ஏராளமான தரமான இலவச திட்டங்கள் இருக்கும், எங்களிடம் உள்ள சிக்கல்கள் எங்களுக்கு இருக்காது. எங்களுக்கு ஒரு "எளிதான நிறுவல் வட்டு" தேவை. எனது நண்பர்கள் பலர் என்னிடம் "லினக்ஸை நிறுவுவது மிகவும் கடினம், பகிர்வுகள் அவர்களைப் பயமுறுத்துகின்றன" என்று என்னிடம் கூறுகின்றன. எல்லோரும் தங்களுக்குத் தேவையான டுடோரியல்களைப் படிக்கவும், தேடவும் தயாராக இல்லை (நான் செய்தது போல், நிச்சயமாக உங்களில் பலரும்), அவர்கள் "ஆம்" "அடுத்த" "நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்"…. அந்த அமைப்பின் நான் குறிப்பிடவோ நினைவில் கொள்ளவோ விரும்பவில்லை. சரி நான் அதை மீண்டும் உருட்டவில்லை. ஆல்-ஏஸுக்கு வாழ்த்துக்கள்.