லினக்ஸ் கர்னலில் "இலவசம்" இல்லாத கூறுகள் உள்ளன ...

மிகவும் சுவாரஸ்யமான கட்டுரை முதலில் ஆங்கிலத்தில் வெளியிடப்பட்டது Libresoft.es மற்றும் ஸ்பானிஷ் மொழியில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது விரைவான மார்ச் இது ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் மற்றும் தி விமர்சனங்களை விரிவாக விளக்குகிறது எஃப்.எஸ்.எஃப் லினக்ஸ் கர்னலுக்கு "இலவசமற்ற" கூறுகளை அறிமுகப்படுத்துவது தொடர்பாக, அதனால்தான் FSF க்கு ஒரு திட்டம் உள்ளது லினக்ஸ்ஃப்ரீ, இது லினக்ஸ் கர்னலின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்புகளை பராமரிக்கிறது, ஆனால் இந்த "தனியுரிம" கூறுகள் இல்லாமல், உருவாக்குவதை எளிதாக்குகிறது 100% இலவச லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோஸ்.

நீங்கள் அநேகமாக பயன்படுத்தும் இயக்க முறைமை "குனு / லினக்ஸ்", மேலும் இது ஒரு கர்னலால் ஆனது"லினக்ஸ்”-ஒரு செல்லப்பிள்ளை ஒரு பென்குயின்- அதைச் சுற்றி“குனு”(ஆப்பிரிக்க மான் போன்ற“ வைல்ட் பீஸ்ட் ”என்று உச்சரிக்கப்படுகிறது). தேவைகளுக்கு ஏற்ப, அவர்கள் ஆயுதம் ஏந்தியவர்கள் "விநியோகம்"எந்த குழு பல்வேறு நிரல்களை ஒன்றாக இணைக்கிறது, ஆனால் கர்னல் - இது எல்லா நிரல்களையும் போலவே பதிப்புகளிலும் வெளியிடப்படுகிறது என்பதைத் தவிர- அவை அனைத்திலும் ஒரே மாதிரியாகவே இருக்கின்றன, சில விநியோகங்களில் இலவச லினக்ஸ் உள்ளது, மற்றவர்கள் ஒரு லினக்ஸ்"குமிழிகள்தனியுரிம மென்பொருளின் (ஏனெனில் இது பயனரை இழக்கிறது 4 அத்தியாவசிய சுதந்திரங்கள்). டெபியன் முக்கிய விநியோகங்களில் ஒன்றாகும், இதிலிருந்து பலர் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள்: உபுண்டு. இல்லை இலவச விநியோகம். அசல் கட்டுரை ஒரு வருடம் பழமையானது, ஆனால் பெரும்பாலான பயனர்கள் காலை உணவை மட்டுமே சாப்பிடுகிறார்கள் ...

சில நாட்களுக்கு முன்பு, இலவச மென்பொருளின் அடிப்படைகளைப் பற்றி (ஆம், வழக்கமான ஸ்டால்மேன் பேச்சு) பற்றி ரிச்சர்ட் எம். ஸ்டால்மேன் ஆற்றிய பேச்சில் கலந்துகொள்ள எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. அவர் விவாதித்த அனைத்து தலைப்புகளிலும், லினக்ஸ் இலவச மென்பொருள் அல்ல என்பதைப் பற்றி பேசினார். லினக்ஸ் விநியோகித்த மூலக் குறியீட்டிற்குள் நீங்கள் இலவசமில்லாத மென்பொருளைக் காணலாம் என்று அவர் கூறினார். முதலில், அவர் மிகைப்படுத்துவதாக நான் நினைத்தேன், அதைப் பற்றி நான் அவரிடம் கேட்கவில்லை.

ஆனால் இந்த கூற்று ஒரு ஸ்பானிஷ் செய்தித்தாள் மூலம் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் இது போன்ற தளங்களில் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது பார்ரபுண்டோ.காம். விவாதத்தின் முடிவு என்னவென்றால், வழக்கம் போல், பத்திரிகையாளர்களுக்கு இலவச மென்பொருள், திறந்த மூல குறியீடு மற்றும் அதையெல்லாம் பற்றி தெரியாது.

ஸ்டால்மேன் சொல்வது சரிதானா இல்லையா என்பதை அறிய மேலும் விசாரிக்க முடிவு செய்தேன். இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையால் விநியோகிக்கப்பட்ட லினக்ஸ் கர்னல் மூல குறியீடு தொகுப்பு இருப்பதை நான் கண்டறிந்தேன் லினக்ஸ்ஃப்ரீ. உண்மையைச் சொல்ல, இருக்கிறது லினக்ஸின் இலவசமற்ற பதிப்பை விநியோகிக்கும் பொதுவான டிஸ்ட்ரோக்களின் பட்டியல். ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அவற்றில் டெபியன் குனு / லினக்ஸ் இருப்பதைக் காண்பீர்கள். நான் ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில் சொல்கிறேன், ஏனெனில் டெபியன் இலவச மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை மிகவும் கண்டிப்பானதாக அறியப்படுகிறது. ஒரு மென்பொருள் மென்பொருள் சந்திக்கவில்லை என்றால்டெபியன் இலவச மென்பொருள் வழிகாட்டுதல்கள், விநியோகத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை.

இலவசமில்லாத மென்பொருளை அவர்கள் எவ்வாறு விநியோகிக்கிறார்கள்?

லினக்ஸ்ஃப்ரீக்குச் சென்று, டெபியன் லினக்ஸ் கர்னல் மூலக் குறியீட்டின் (அப்ஸ்ட்ரீம்) இலவசமில்லாத பகுதிகளை அகற்ற பயன்படும் ஸ்கிரிப்டுகளையும் அவை விநியோகிக்கின்றன. நான் பார்த்த சமீபத்திய பதிப்பிற்கு (2.6.28), ஸ்கிரிப்ட் 28 மூல குறியீடு கோப்புகளை நீக்குகிறது அல்லது மாற்றுகிறது. லினக்ஸ் கிட் களஞ்சியத்தில் மூலக் குறியீட்டிற்கான இணைப்பைக் கொண்டு சந்தேகத்திற்கிடமான கோப்புகளின் முழுமையான பட்டியல் இங்கே:

• இயக்கிகள் / char / ser_a2232fw.h
• இயக்கிகள் / char / ser_a2232fw.ax
• இயக்கிகள் / நிகர / ixp2000 / ixp2400_rx.ucode
• இயக்கிகள் / நிகர / ixp2000 / ixp2400_rx.uc
• இயக்கிகள் / நிகர / ixp2000 / ixp2400_tx.ucode
• இயக்கிகள் / நிகர / வான் / wanxlfw.inc_shipped
• இயக்கிகள் / நிகர / வான் / wanxlfw.S
• இயக்கிகள் / நிகர / வயர்லெஸ் / atmel.c
• இயக்கிகள் / scsi / 53c700_d.h_shipped
• இயக்கிகள் / scsi / 53c700.scr
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx / aic79xx_seq.h_shipped
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx / aic79xx.seq
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx / aic7xxx_seq.h_shipped
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx / aic7xxx.seq
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx_old / aic7xxx_seq.c
• இயக்கிகள் / scsi / aic7xxx_old / aic7xxx.seq
• இயக்கிகள் / scsi / 53c7xx_d.h_shipped
• இயக்கிகள் / scsi / 53c7xx.scr
• இயக்கிகள் / scsi / sym53c8xx_2 / sym_fw1.h
• இயக்கிகள் / scsi / sym53c8xx_2 / sym_fw2.h
• firmware / dsp56k / bootstrap.bin.ihex
• firmware / dsp56k / bootstrap.asm
• firmware / keypan_pda / keypan_pda.HEX
• firmware / keypan_pda / keypan_pda.S
• firmware / keypan_pda / xircom_pgs.HEX
• firmware / keypan_pda / xircom_pgs.S
• ஒலி / pci / cs46xx / imgs / cwcdma.h
• ஒலி / pci / cs46xx / imgs / cwcdma.asp

சீரற்ற முறையில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்போம். எடுத்துக்காட்டாக, கோப்பு இயக்கிகள் / net / ixp2000 / ixp2400_rx.ucode. அந்த கோப்பிலிருந்து ஒரு பகுதி இங்கே:

.insns = (u8 []) {
                      0xf0, 0x00, 0x0c, 0xc0, 0x05,
                      0xf4, 0x44, 0x0c, 0x00, 0x05,
                      0xfc, 0x04, 0x4c, 0x00, 0x00,

(120 ஒத்த கோடுகள்)

0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                      0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                      0xe0, 0x00, 0x02, 0x00, 0x00,
                   }

அது என்ன? இது நெட்வொர்க் செயலியின் ஃபார்ம்வேர், இது நெட்வொர்க் கார்டுகளில் பயன்படுத்தப்படலாம், அல்லது நான் தவறாக இருக்கலாம், அது வேறு சில வகை வன்பொருள். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இது டெபியன் லினக்ஸ் கர்னல் மூல குறியீடு விநியோகத்தில் (அப்ஸ்ட்ரீம்) சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

மூல குறியீடு கோப்பில் பதிக்கப்பட்டிருந்தாலும், அந்த மென்பொருள் துண்டு பைனரி வடிவத்தில் வருகிறது. இது ஒரு குமிழி (குமிழ்) என்று அழைக்கப்படுகிறது. அதன் காரணமாக அதை மாற்ற இயலாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது இலவச மென்பொருள் அல்ல. மிகவும் ஆபத்தான வகையில், அந்த மென்பொருளானது என்ன செய்ய வேண்டுமோ அதைச் செய்கிறதா, அல்லது வேறு ஏதாவது செய்கிறதா என்பதை அறிய முடியாது. நெட்வொர்க் கட்டுப்படுத்தி என்பதால், இது கர்னலின் ஆபத்தான பகுதி என்பது தெளிவாகிறது.

மீதமுள்ள கோப்புகளில் இதே போன்ற விஷயங்கள் உள்ளன.

இந்த இலவசமில்லாத துண்டு யாரும் கவனிக்காமல் டெபியனில் (மற்றும் பிற விநியோகங்களில்) சேர்க்கப்பட்டதா? இல்லை, அது இல்லை. உண்மையைச் சொல்ல, ஒரு வலுவான விவாதம் திட்டமாக மாறியது, அது தீர்க்கப்பட்டது திட்ட உறுப்பினர்களின் வாக்கு.

இல்லையெனில் நிரூபிக்கப்படாவிட்டால் குமிழ்கள் ஜிபிஎல் இணக்கமானவை என்று கருதுவது வெற்றிகரமான தேர்வாகும்.

வேடிக்கையானது. இல்லையெனில் நிரூபிப்பது மிகவும் எளிதானது. அந்த துண்டு என்ன செய்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கவும். அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, அதை மாற்றியமைத்து, மீண்டும் தொகுத்து, அது இன்னும் செயல்படுகிறதா என்று பாருங்கள்.

இந்த வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, டெபியன் செயலாளர் ராஜினாமா செய்தார் ஏனெனில் அவர் வாக்கு எண்ணிக்கையை கையாண்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார் (அவர் செய்யவில்லை).

நீங்கள் அனைத்து விருப்பங்களையும் படித்தால், இரண்டு முக்கிய முனைகள் இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்: புதிய வெளியீட்டைப் பெறுவதன் மூலம் பயனர்கள் புதிய டெபியனை அனுபவிக்க முடியும், அல்லது இலவசமில்லாத பகுதிகளின் விநியோகத்தை சுத்தம் செய்யலாம். அது முரண்பாடாக இருக்கிறது டெபியன் அறிக்கை “[டெபியன் குனு / லினக்ஸ்] லாபம் அல்லது இலாபத்தின் அழுத்தம் இல்லாமல் இலவச மென்பொருளை வெற்றிகரமாக முன்னேற்றுவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் ஒரு நிறுவனத்தால் செய்யப்பட வேண்டும்.

இருப்பினும், அவர்கள் லென்னியின் வெளியீட்டைத் தள்ளி, இலவசமில்லாத பகுதிகளை கம்பளத்தின் கீழ் மறைக்கிறார்கள்.

சுருக்கமாக, லினக்ஸ் பைனரி மட்டும் ஃபார்ம்வேர்களை விநியோகிக்கிறது, இது மூல கோப்புகளாக மறைக்கப்பட்டுள்ளது (அல்லது குமிழிகள்), மற்றும் டெபியன் அதை அறிந்திருக்கிறார், இருப்பினும் அவற்றை தொடர்ந்து விநியோகிக்கிறார். அந்த பைனரி மட்டும் கோப்புகள் டெபியன் இலவச மென்பொருள் வழிகாட்டுதல்களை மீறுவதில்லை என்று அவர்கள் கருதுகிறார்கள்.

இந்த முழு கதையையும் பார்க்கும்போது, ​​கர்னல் டெவலப்பரான தியோடர் த்சோ, குமிழ்களை ஜிபிஎல்-இணக்கமாக ஏற்றுக்கொள்ளும் விருப்பத்தை பாதுகாக்கிறார். நடைமுறைவாதத்திற்கும் இலட்சியவாதத்திற்கும் இடையிலான பழைய விவாதத்தை அவர் எழுப்புகிறார், பயனர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய பைனரி குறியீட்டை மட்டுமே கொண்ட ஃபார்ம்வேர்கள் அவசியம் என்றும், இலவச மென்பொருளைப் பாதுகாப்பதே மக்களுக்கு மேலான கருத்துக்களை வைப்பதாகவும் வாதிடுகிறார்.

கருத்துக்களை மக்களுக்கு மேலே வைக்கும் ஒரு மத இயல்புடைய அடிப்படைவாதிகள் என்று ஸ்டால்மேன் அல்லது டெபியனைக் குறை கூறுவது எளிது. OpenBSD போன்ற மற்றவர்களைக் குறை கூறுவது எளிதல்ல என்றாலும். பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக (1) ஓபன்.பி.எஸ்.டி இலவச மென்பொருளை உள்ளடக்கியது. அவர்களால் குறியீட்டைப் படிக்க முடியவில்லை என்றால், அவர்களால் அதை நம்ப முடியாது. ஓபன்.பி.எஸ்.டி எந்தவிதமான குமிழியையும் சேர்க்க மறுத்துவிட்டது, பின்வரும் காரணங்களுக்காக:

• குமிழ்களை இனி எந்த நேரத்திலும் விற்பனையாளர்களால் ஆதரிக்க முடியாது.
• குமிழ்களை டெவலப்பர்களால் ஆதரிக்க முடியாது.
• டெவலப்பர்களால் குமிழ்களை சரிசெய்ய முடியாது.
• குமிழ்களை மேம்படுத்த முடியாது.
• குமிழ்களை தணிக்கை செய்ய முடியாது.
• குமிழ்கள் ஒரு கட்டிடக்கலைக்கு குறிப்பிட்டவை, எனவே குறைந்த சிறியவை.
• குமிழ்கள் மிக அதிகமாக பெருகும்.

ஒரு குமிழி ஜி.பி.எல் என்றால், அதற்கு அந்த குறைபாடுகள் அனைத்தும் இருக்காது. இந்த குமிழி கலந்துரையாடல் அனைத்தும் மத இயல்புடையதாக இருந்தால், உங்கள் கணினியில் அவற்றை உள்ளடக்குவதில் OpenBSD க்கு எந்த பிரச்சனையும் இருக்காது.

லினக்ஸில் சேர்க்க எவ்வளவு காலம் ஆகும் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது முதல் தீங்கிழைக்கும் குமிழிக்கு மற்றும் டெபியன் போன்ற மூன்றாம் தரப்பினரால் பெருமளவில் விநியோகிக்கப்படும். குமிழ்கள் இலவச மென்பொருள் அல்ல, இலவசமில்லாத மென்பொருளின் ஆபத்துகள் (நாம் கண்களை மூடிக்கொண்டு இன்னும் இலவச மென்பொருள் என்று தொடர்ந்து நினைக்கும் போது இன்னும் மோசமாக இருக்கும்) எல்லோரும் திடீரென்று உணருவார்கள்.

(1) மொழிபெயர்ப்பாளரின் குறிப்பு: இந்த கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட பக்கத்தில், பின்வரும் கருத்து தோன்றுகிறது: “நீங்கள் சொல்வது தவறு, நான் OpenBSD ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், இது இலவசமற்ற பைனரி மட்டுமே ஃபார்ம்வேர் படங்களுடன் வருகிறது. சோகம், எனினும் உண்மை. " (நீங்கள் சொல்வது தவறு. நான் OpenBSD ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், இது இலவசமில்லாத பைனரி மட்டும் ஃபார்ம்வேருடன் வருகிறது.