ஸ்டால்மேன் காப்புரிமை அமைப்பில் மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கிறார்

ஒரு கருத்து துண்டு வயர்டைப் பொறுத்தவரை, ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் அதை மாற்ற ஒரு முறையை முன்மொழிந்தார் காப்புரிமை அமைப்பு இலவச மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருளை உருவாக்குபவர்களுக்கு மென்பொருள் காப்புரிமையை (அல்லது "கணக்கீட்டு யோசனைகளுக்கான காப்புரிமைகள்" என்று அவர் அழைப்பது போல) குறைக்கும் என்று அவர் கூறிய விதத்தில்.

இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையின் நிறுவனர் கூற்றுப்படி, காப்புரிமை சீர்திருத்தவாதிகள் பெரும்பாலும் பரிந்துரைத்தபடி, யோசனைகளின் காப்புரிமையின் நோக்கத்தை மாற்றுவது திருப்திகரமான முடிவுகளைத் தராது. அத்தகைய மாற்றம் புதிய விதிமுறைகளுடன் செயல்பட காப்புரிமை விண்ணப்பங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வழக்கறிஞர்களை மட்டுமே வழிநடத்தும் என்று அவர் கருதுகிறார். ஏற்கனவே ஏராளமான மென்பொருள் காப்புரிமைகள் இருப்பதால், இந்த மாற்றம் எந்தவொரு விளைவையும் காட்ட சுமார் 20 ஆண்டுகள் ஆகும் என்றும் ஸ்டால்மேன் கூறுகிறார்; மேலும், "ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட இந்த காப்புரிமைகளை ஒழிப்பதை சட்டமாக்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது."

காப்புரிமை சீர்திருத்தத்திற்கான ஸ்டால்மேனின் தீர்வு காப்புரிமைகள் வழங்கப்படும் முறையை மாற்றுவதை உள்ளடக்கியது அல்ல, மாறாக அவற்றின் நோக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது: “காப்புரிமைகளின் விளைவை மாற்றுவதே எனது பரிந்துரை. பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் வன்பொருளில் ஒரு நிரலை உருவாக்குவது, விநியோகிப்பது அல்லது இயக்குவது காப்புரிமை மீறல் அல்ல என்று கூறும் சட்டங்களை நாங்கள் உருவாக்க வேண்டும். " காப்புரிமை முறையின் நோக்கத்தை இந்த வழியில் மாற்றுவது ஏற்கனவே உள்ள காப்புரிமையையும் பாதிக்கும், மேலும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் கண்டுபிடிப்பாளர்கள் மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் காப்புரிமைகளுக்கு இடையில் வேறுபாடு காட்ட தேவையில்லை. காப்புரிமை விண்ணப்பங்களை எழுதும் முறையை மாற்றுவதன் மூலம் காப்புரிமை வழக்கறிஞர்கள் இந்த புதிய அணுகுமுறையை தோற்கடிக்க முடியாது என்றும் ஸ்டால்மேன் கருதுகிறார்.

காப்புரிமையின் விளைவை மாற்ற வேண்டும் என்பது எனது பரிந்துரை.

ஸ்டால்மேன் தனது கட்டுரையில், "பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் வன்பொருள்" என்றால் என்ன என்பதையும், அது "நோக்கம் கட்டமைக்கப்பட்ட வன்பொருள்" என்பதிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதையும், அது இன்னும் காப்புரிமைப் பாதுகாப்பின் கீழ் வரும் என்பதையும் தெளிவாகக் குறிப்பிடவில்லை. வக்கீல்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் தற்போதைய போர்க்களம், எவ்வளவு மற்றும் எந்த வகையான குறியீட்டை காப்புரிமை பெற முடியும் என்பதைப் பற்றி தொடர்ந்து வாதிடுகிறது, 'பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் வன்பொருள்' எது என்பது பற்றிய புதிய கருத்து வேறுபாடுகளால் இடம்பெயராது. «.

மூல: எச் ஓபன்