ஸ்டால்மேன் வாழ்க, வாழ்க மற்றும் முழு நிறத்தில்

ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனின் பணி இப்போது முற்றிலும் கருத்தியல் ரீதியானது என்பது யாருக்கும் ரகசியமல்ல. இலவச மென்பொருளுக்கு அவர் அளித்த பங்களிப்புகள் பதவி உயர்வு இலவச மென்பொருள். சரி, நான் உங்கள் சொற்பொழிவுகளில் ஒன்றில் கலந்துகொண்டேன், அது நான் எதிர்பார்த்ததைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை என்று சொல்ல வேண்டும். நல்லது கெட்டது இரண்டிற்கும். அத்தகைய அனுபவத்தைத் தகுதி பெறுவது சிக்கலானது, இவை எனது தனிப்பட்ட கருத்துக்கள் என்பதையும், இந்த விஷயத்தில் எனது தனிப்பட்ட பார்வையை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதையும் நான் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

சூழல்

மெக்ஸிகோவில் ஸ்டால்மேனின் கடைசி நிறுத்தமாக இருந்த நகரத்தில் நான் வசிக்கிறேன். அவர் தங்கியிருப்பது நாட்டின் தலைநகரில் குவிந்திருந்தது, ஆனால் டிஜுவானா மற்றும் பியூப்லா ஆகிய இரண்டிலும் ஒன்றைப் பெறுவது எங்களுக்கு அதிர்ஷ்டம். என் விஷயத்தில், மாநாடு சூழலில் வழங்கப்பட்டது இலவச மென்பொருளின் தேசிய கூட்டம், முக்கிய குறிப்புகள், பட்டறைகள் மற்றும் பிற நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு மாநாடு. முழு நிகழ்வும் உயர்கல்வியின் தனியார் நிறுவனமான பியூப்லா மாநிலத்தின் பிரபல தன்னாட்சி பல்கலைக்கழகத்தின் வசதிகளில் நடைபெற்றது.

அது புதன்கிழமை காலை. ஸ்டால்மேன் நிகழ்வைத் திறக்கும் பொறுப்பில் இருப்பார், அவருடைய விளக்கக்காட்சி முதன்மையானது. இந்த நிகழ்வு எனக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பலரின் முதல் ஆச்சரியத்தை நான் எடுத்துக்கொண்டேன்: அமைப்பாளர்கள் மட்டுமே இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தினர். ஒரு மாநாட்டில் பலர் கலந்து கொண்டனர் என்ற உண்மையை ஏற்க நான் தயங்கினேன் இலவச மென்பொருளின் தந்தை எல்லா இடங்களிலும் விண்டோஸ் மற்றும் ஐபாட்களை ஏற்றும் இயந்திரங்களுடன். மாநாட்டில் லுபுண்டு இயங்கும் ஒரு இயந்திரத்தை மட்டுமே என்னால் பார்க்க முடிந்தது.

நான் இரண்டாவது வரிசையில் அமர்ந்தேன். இந்த வகையான இடங்களில் நான் மிகவும் முன்னால் இருப்பதை நான் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை, ஆனால் விதிவிலக்கு அளிக்க இது ஒரு நல்ல நேரம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இதுபோன்ற போதிலும், எனது நிலையில் பயனுள்ள புகைப்படங்களை எடுப்பது சற்று கடினமாக இருந்தது, இருப்பினும் இது பெரும்பாலும் நான் அனுபவிக்கும் டிஜிட்டல் கேமராக்களின் பொதுவான அறியாமை காரணமாகும். எந்த வழியில், நான் அங்கு இருந்தேன், ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் சொல்வதை நான் கேட்க விரும்பினேன்.

திடீரென்று தோன்றியது. ஒருவர் எப்போதுமே அதை எவ்வாறு கற்பனை செய்கிறார் என்பதுதான். சிவப்பு சட்டை மற்றும் சில விசித்திரமான நிழலின் பேன்ட் எனக்கு. எங்களுக்கு கொடுத்த ஸ்டிக்கர்கள், நாங்கள் இங்கே ஸ்டிக்கர்களை அழைக்கிறோம், குனு, எஃப்எஸ்எஃப் மற்றும் டிஆர்எம்-க்கு எதிரான பிரச்சாரங்கள். அவர் தலைமை தாங்கும் அமைப்பின் நலனுக்காக கட்டுரைகளை எங்களுக்கு விற்றார். நான் ஒரு சிறிய பேட்ஜை வாங்கினேன், ஏனென்றால் பெரியவற்றை நான் விரும்பவில்லை, நேர்மையாக இருக்க வேண்டும்.

இந்த நேரத்தில் எனக்கு காலையின் இரண்டாவது ஆச்சரியம் கிடைத்தது. நான் எப்போதுமே ஸ்டால்மேனை மிகவும் ஆக்ரோஷமான தன்மையுடன் கற்பனை செய்திருந்தேன், ஆனால் அவர் ஒரு நல்ல மனிதர், சில சமயங்களில் முக்கியமற்றவர். குறிப்பாக அவர் அழைப்பதில் தவறு செய்தபோது அமைப்பாளருக்கு வழங்கப்பட்ட திருத்தத்துடன் உரிமையாளர் என்ன தனியுரிமை. மேலும் மாநாடு தொடங்கியது.

பதிப்புரிமை எதிராக. சமூக

எனது வெளிப்படையான தன்மையை துஷ்பிரயோகம் செய்வது, ஸ்டால்மேனின் கருத்து தெரியாத இடங்களை பேச்சு தாக்கவில்லை, இருப்பினும் இது ஹாரி பாட்டர் புறக்கணிப்பு அல்லது உள்ளடக்க விநியோகம் குறித்த அவரது கருத்துக்கள் போன்ற சுவாரஸ்யமான தலைப்புகளைக் காட்டியது. படைப்புகளைப் பிரிப்பது மற்றும் பின்பற்ற வேண்டிய உரிமங்களைப் பற்றிய உங்கள் பார்வையை நான் புரிந்துகொண்டேன், ஆனால் நான் அதற்கு உடன்படவில்லை. ஆனால் நம்மை விட முன்னேற வேண்டாம்.

இது போன்ற ஒரு நிகழ்வில் நீங்கள் எதிர்பார்க்கும் பொதுவான கேள்விகள் கேள்விகள். பதில்களும் கூட. எனவே இது வழக்கமான ஒன்று, அதில் இருந்து பொதுமக்கள் கேட்ட நான்கு கேள்விகளை நான் மீட்க முடியும், இது எனக்கு சுவாரஸ்யமானது; உண்மையிலேயே விவாதத்திற்குரிய இலக்கைத் தாக்காமல்: ¹

• இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு எங்களால் இன்னும் செய்ய முடியாத விஷயங்கள் உள்ளன. அதை மேம்படுத்த நாம் என்ன செய்ய முடியும்?
• சுதந்திரத்திற்கு தியாகங்கள் தேவை.
• பெனெமரிடா யுனிவர்சிடாட் ஆட்டோனோமா டி பியூப்லாவில் அவர்கள் தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள். நாங்கள் என்ன செய்வது?
• நீங்கள் போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும். (இங்கே ஒரு சிறிய விவாதம் என்ன அவற்றைப் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்தியது மேகம் மற்றும் அந்த விஷயங்கள்)
• அவர் படைப்புகளைப் பற்றி பேசுகிறார், ஆனால் மருந்துகள் பற்றி குறிப்பிடவில்லை ...
• மருந்துகள் ஏன் ஓரளவு வேறுபடுகின்றன, காப்புரிமையால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இதைப் பாதுகாக்க முடியாது, ஏனென்றால் இது பாதுகாக்கப்படக்கூடிய கருத்துக்களின் வெளிப்பாடு ஆகும்.
• கலைஞர்களுக்கான தன்னார்வ பங்களிப்புகளில் நீங்கள் பேசும் நுண் பரிமாற்றங்கள் எந்த அமைப்பில் செய்யப்பட வேண்டும் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
• அவை நுண் பரிமாற்றங்கள் அல்ல, ஒரு எடை² அது நிறைய பணம். (கேள்வி கேட்பவர் பிட்காயின் பற்றி குறிப்பிடுகிறார், அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்று தங்களுக்குத் தெரியாது என்று கூறுகிறார்)

சரி, அவரிடம் ஏதாவது கேட்க விரும்புவதை என்னால் தொடர முடியவில்லை. எனவே வீடியோ கேம்களைப் பற்றி நான் அவரிடம் கேட்டேன், இது ஒரு நடைமுறை அல்லாத படைப்பு, அவற்றுடன் வரும் கலை ஏன் வெளியிடப்பட வேண்டும், அதன் ஆதாரங்களை வெளியிடுகிறது. அது தேவையில்லை என்று அது கூறுகிறது, ஆனால் அது இருக்கும் அருமை. அவரது கருத்துக்களுக்காக கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் நோ டெரிவேடிவ்ஸ் உரிமத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்தும் நான் அவரிடம் கேட்டேன். ஒரு படைப்பைப் பகிர்வது நல்லது, ஆனால் எதையாவது மாற்றுவது பொய் என்று அவர் கூறுகிறார். நான் இன்னும் உடன்பட முடியாது.

இங்கே ஒரு சிறிய சிரமம். ஸ்டால்மேனுக்கு செவிப்புலன் பிரச்சினைகள் உள்ளன, அவர் தன்னைப் பற்றி எச்சரித்தார். மெய் ஒலிகளைக் குறிக்கவும், மெதுவாகவும் சத்தமாகவும் பேசும்படி அவர் தொடர்ந்து எங்களிடம் கேட்டார். ஆரம்பத்தில், அவர் அடைந்த ஸ்பானிஷ் நிலை மரியாதைக்குரியது, எங்கள் மொழியில் அவரைத் தவிர்த்துவிட்ட ஒரு வார்த்தையை மொழிபெயர்க்க ஒருவரின் உதவியை இரண்டு மடங்கு மட்டுமே பயன்படுத்தி ஒரு மாநாட்டை நடத்த நிர்வகிக்கிறது. அந்த விஷயத்தில் நான் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டேன், ஒழுக்கமான ஸ்பானிஷ் மொழியைக் கற்றுக்கொள்ள நேரம் ஒதுக்கியதற்கு நன்றி.

இருப்பினும், இது தகவல்தொடர்பு கடினமாக்கியது. இதுபோன்று விவாதிப்பது நல்ல யோசனையல்ல, குறிப்பாக அது நம்மை விரைந்து சென்றால். எந்த வழியில், கேள்விகள் எங்களுக்கு ஒரு வெற்று எண்ணத்தை விட்டு விடுகின்றன. எடுத்துக்காட்டு: ஏழைகளுக்கு உள்ளடக்கத்திற்காக தன்னார்வமாக பணம் செலுத்த முடியாவிட்டால், அதற்கான சாதனத்தையும் அவர்களால் வாங்க முடியாது என்பதை ஸ்டால்மேன் மறந்து விடுகிறார். அதாவது, நாங்கள் வறுமை பற்றி பேசுகிறோம். பட்டினியால் வாடும் மக்கள் இன்னும் அப்படி இருக்கிறார்கள், அதுபோன்ற ஒன்றை வாங்க நினைக்க முடியாது. இது உங்கள் வாதத்தில் ஒரு அடிப்படை குறைபாடு என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, இருப்பினும் இது ஒரு பெரிய யோசனையின் சுருக்கம் என்று நான் கருதுகிறேன். நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ள புதுப்பித்து பொத்தானை ஏதோவொரு வகையில் உள்ளது, அது சொல்வது மிகவும் வெற்றிகரமாக இல்லை.

மோதல்

படைப்புகளின் பிரிவு எனக்கு முட்டாள்தனமாகத் தெரிகிறது. நான் விளக்குகிறேன். ஸ்டால்மேன் இடையிலான பிரிவு பற்றி பேசுகிறார் நடைமுறை மதிப்புடன் செயல்படுகிறது, கலை y விமர்சனங்களை. இலவச மென்பொருள், ஒரு ஓவியம் மற்றும் கருத்துக் கட்டுரை என நாம் மூன்று எடுத்துக்காட்டுகளை வைக்கலாம்; முறையே. இவை மூன்றுமே கலாச்சாரத்தின் வெளிப்பாடுகள், என்னைப் பொறுத்தவரை இவை மூன்றும் விடுவிக்கப்பட வேண்டும்.

CC-ND உரிமம் இலவசம் அல்ல. அதனுடன் கருத்துக்களைப் பாதுகாப்பது இலவச கலாச்சாரம் அல்ல. பகிர்வு விஷயங்களை தீர்க்காது, ஏனெனில் இது பல பயன்பாடுகளைப் தடுக்கிறது. நிகழ்வின் கடைசி முக்கிய உரையை நான் துல்லியமாக எடுத்துக்கொண்டேன் குன்னர் ஓநாய்; இதிலிருந்து நான் ஒரு முக்கியமான யோசனையை எடுக்க முடியும்: குறியீடு என்பது படைப்பு வெளிப்பாட்டின் ஒரு வடிவம். அவர் இலவச மென்பொருளை ஒரு கலாச்சார வெளிப்பாடாகப் பேசுகிறார், மேலும் உரிமையாளரை அவர் ஏன் கருத்துக்களை மூடுகிறார் என்பதை ஒரு வரலாற்று மாறுபாடாகப் பார்க்கிறார். இலவச மென்பொருளுக்கு ஆதரவான முதல் அழிவுகரமான வாதம், அதன் அளவை ஓல்ஃப் நேரில் வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும், என்னை விட, அதன் தாக்கங்களை ஜீரணிக்கிறவர்.

இப்போது, ​​இந்த வாதத்தைப் பயன்படுத்துதல் (அல்லது நான் புரிந்து கொண்டபடி) மென்பொருளானது கலாச்சாரத்தின் ஒரு வெளிப்பாட்டைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, குறிப்பாக இலவச கலாச்சாரம். CC-BY உரிமம் ஏற்கனவே படைப்பின் ஆசிரியரின் தார்மீக உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது, எனவே யாராவது என்னுடைய ஒரு உரையை எடுத்துக் கொண்டால், நான் சன்னி நாட்கள் மற்றும் பாப்சிகல்களை விரும்புகிறேன் என்று கூறினால்; CC-BY (அல்லது CC-BY-SA உடன் இலவச உரிமத்தின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது; கோப்ய்லேபிட்; ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனின் கருத்துக்கள் முரண்பாடாக வகைப்படுத்தப்படாததால்) நான் மழை நாட்கள் மற்றும் லாலிபாப்ஸை விரும்புகிறேன் என்று தோன்றும் வகையில் யாராவது அதை மாற்றியமைத்தால் அவதூறாக அறிவிக்க முடியும்.

கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் பதிப்பு 4.0 உடனான சமீபத்திய மோதலுடன், NC மற்றும் ND உட்பிரிவுகள் காணாமல் போனது குறித்து ஒரு சர்ச்சை எழுந்தது, ஏனெனில் அவை பாதுகாக்கப்பட்ட படைப்புகள் இலவசமாக இருக்க முடியாது. (இந்த வலைப்பதிவின் உரிமம், வணிகரீதியற்றது; இது விரும்பினால் ஒரு முழு கலாச்சார சொத்தாக இருக்க முடியும்). இது குறித்து அவளுடைய நிலைப்பாட்டைக் கேட்காதது என் தவறு, ஆனால் அவளுடைய பதில் கணிக்கத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன். இது விநியோகத்திற்கு செல்கிறது சொல்லுக்கு சொல் அவர் முன்பு செய்ததைப் போல. நிச்சயமாக, நான் வித்தியாசமாக இருக்கக்கூடிய ஒரு பதிலை முன்வைக்கிறேன், சிறந்த சூழ்நிலைகளில், மிகவும் நெகிழ்வானதாக மாறும். இங்கிருந்து எனது மன்னிப்பு, அப்படியானால்.

முடிவுகளை

இது ஒரு சுவாரஸ்யமான நிகழ்வு. மெட் பெர்சியஸ் நேரலை, அவருடன் ஒரு ரூபி பட்டறை எடுத்தார், சில பிளெண்டரைக் கற்றுக்கொண்டார், ஸ்டிக்கர்கள் வைத்திருந்தார், மேலும் பல. நான் மூன்று நாட்களுக்கு 300 பெசோக்களை செலுத்தினேன், ஆனால் நான் விரும்பிய அனைத்து பட்டறைகளையும் நான் எடுக்கவில்லை³ இது முற்றிலும் மதிப்புக்குரியது போல் நான் உணர்கிறேன். ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேனை நேரலையில் பார்ப்பது என் வாழ்க்கையை மாற்றியது என்று என்னால் கூற முடியாது, ஆனால் அது ஒரு வேடிக்கையான சொற்பொழிவு: இந்த அபிமான வைல்ட் பீஸ்டை யார் எனக்கு வாங்குகிறார்கள்? அவர்களின் சுதந்திரத்தை தொடர்ந்து பாதுகாக்க யார் அதை வாங்குகிறார்கள்?