குரோமியம் வலை உலாவியின் வளர்ச்சிக்கு பொறுப்பான மேம்பாட்டுக் குழு, (Google Chrome இன் திறந்த மூல பதிப்பு), உலாவி நீட்டிப்பு தளங்களில் சில மாற்றங்களைச் செய்ய முடிவு செய்துள்ளது y இவை uBlock Orgin இன் செயல்பாட்டை முடிக்கக்கூடும், விளம்பர தடுப்பு நீட்டிப்பு.
மவுண்டன் வியூ நிறுவனம் மேனிஃபெஸ்டோ என்று அழைப்பதில் நீட்டிப்புகள் அவற்றின் திறன்களை வரையறுத்துள்ளன. பிந்தையது பதிப்பு 2 இல் உள்ளது மற்றும் அடுத்த திருத்தத்தில் கூகிள் WebRequest API இன் தடுப்பு திறன்களைக் கட்டுப்படுத்த விரும்புகிறது.
En அறிக்கையின் பதிப்பு 3, WebRequest API இன் தடுப்பு பதிப்பை மட்டுப்படுத்த Google விரும்புகிறது, பெரும்பாலான நிகழ்வுகளுக்கான தடுப்பு விருப்பங்களை அகற்றுவதை சாத்தியமாக்குகிறது.
கோரிக்கைகளை அவதானிக்க நீட்டிப்புகளை அனுமதிக்கும் ஏபிஐ-ஐத் தடுக்காத செயல்படுத்தல், ஆனால் அவற்றை மாற்றியமைக்கவோ, திருப்பி விடவோ அல்லது தடுக்கவோ கூடாது, எனவே குரோம் மற்றும் அதன் அடிப்படையிலான உலாவிகள் கோரிக்கையை மாற்றியமைக்காது என்பதால் அதைத் தொடர்ந்து செயல்படுத்துவதைத் தடுக்காது.
WebRequest API இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டிய கட்டுப்பாடுகள் வரையறுக்கப்பட வேண்டும் என்று கூகிள் சேர்க்கிறது. இது சம்பந்தமாக, முடிவுக்காக எதிர்பார்க்கப்படும் ஏபிஐ பாகங்கள் அறிவிப்பு நெட்ரெக்வெஸ்டுடன் செயல்படுத்த முடியாத அம்சங்களுக்கு மட்டுமே வைக்கப்படும் என்று வரைவு அறிவுறுத்துகிறது.
பிரபலமான விளம்பர தடுப்பான்கள் uBlock Origin மற்றும் uMatrix இன் ஆசிரியரான ரேமண்ட் ஹில் அறிவிக்கப்பட்ட சில மாற்றங்கள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளார்.
பிந்தையவற்றின் படி, அறிவிப்பு நெட்ரெக்வெஸ்ட் ஏபிஐக்கு மாற்றம் என்பது குறைந்தது 10 மில்லியன் இணைய பயனர்களால் பயன்படுத்தப்படும் இந்த நீட்டிப்புகளின் இறப்பைக் குறிக்கும்.
ரேமண்ட் ஹில் வார்த்தைகளுக்கு:
இந்த அறிவிப்பு நெட்ரெக்வெஸ்ட் ஏபிஐ (மாறாக வரையறுக்கப்பட்ட) உள்ளடக்கத் தடுப்பாளர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்யக்கூடிய ஒரே வழியாக முடிவடைந்தால், இதன் அடிப்படையில் நான் பல ஆண்டுகளாக வைத்திருக்கும் இரண்டு உள்ளடக்க தடுப்பான்கள், uBlock Origin ("uBO") மற்றும் uMatrix, இனி இது இருக்க முடியும்.
விளம்பரத் தடுப்பான்களில் கூகிள் சாதகமாகத் தெரியவில்லை
நீட்டிப்புகளுக்கான முக்கிய உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்கும் API ஆக அறிவிப்பு நெட்ரெக்வெஸ்டுக்கு ஆதரவாக கூகிள் முன்வைத்த ஒரு வாதம், அது சிறப்பாக செயல்படுகிறது.
மறுபுறம், அதுதான் சிறந்த தனியுரிமை உத்தரவாதங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட கோரிக்கையுடன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை Chrome க்குச் சொல்ல நீட்டிப்புகளை அனுமதிக்கிறது கோரிக்கையை நீட்டிப்புக்கு அனுப்ப உலாவியைக் கேட்பதற்கு பதிலாக; எனவே, நீட்டிப்புக்கு பிணைய விவரங்களுக்கான அணுகல் இல்லை.
ஹில்லின் கூற்றுப்படி, கூகிள் முன்மொழிய விரும்பும் ஏபிஐ உடனான அதன் நீட்டிப்புகளின் பொருந்தாத தன்மை ஒரு வடிகட்டுதல் இயந்திரத்தை மட்டுமே நம்ப அனுமதிக்கிறது என்பதிலிருந்து உருவாகிறது.
மாறாக, uBlock Origin மற்றும் uMatrix இந்த வேலையைச் செய்ய பலரை நம்புகின்றன. உண்மையில், அடிப்படை சிக்கல்களில் ஒன்று, வடிப்பான்களின் எண்ணிக்கை 30 ஆக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த அர்த்தத்தில், டெவலப்பர் uBlock மற்றும் uMatrix ஐசிலிஸ்ட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது (மற்றவற்றுடன்), அதன் பிரபலமான பிளாக் பட்டியல் அதன் 42,000 வடிப்பான்களைக் கொண்டுள்ளது, இது பிரபலமான AdBlock உட்பட பல விளம்பர தடுப்பாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
நவீன உலாவியின் தடுப்பு தேவைகளுக்கு இந்த பட்டியல் போதுமானது என்று ஹில் கூட நினைக்கவில்லை.
குரோமியம் (மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்கள்) க்கான விளம்பரத் தடுப்பான்கள் இன்னும் கிடைத்தாலும், பிந்தையது குறைந்த செயல்திறன் மிக்கதாக இருக்கும்.
நீட்டிப்புகள் பயனர்களின் சார்பாக செயல்படுகின்றன, * பயனர் முகவரின் திறன்களை நீட்டிக்கின்றன, மேலும் அவை WebRequest API இன் தடுக்கும் திறனை விட்டுவிடுகின்றன, இது அடிப்படையில் அவர்கள் குரோமியத்தில் ஒரு பாதகமாக இருக்கிறார்கள் என்ற அர்த்தத்தில், வலைத்தளங்களின் நன்மைக்காக, அவர்கள் கையாளக்கூடிய வளங்களைப் பற்றி இறுதியாகக் கூற விரும்பும் வலைத்தளங்கள். . ரேமண்ட் ஹில் கூறுகிறார்
இது ஒரு வரைவு மட்டுமே, அதாவது தற்போதைய விவாதங்கள் புதிய சாத்தியங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
இருப்பினும், இணைய பயனர்களின் விமர்சனங்கள் நீண்ட காலமாக இல்லை, அறிவிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள் இறுதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டால் பலர் எடுக்கக்கூடிய பாதையை சிலர் விளக்குகிறார்கள் என்று கூற வேண்டும்.
கூகிள் தற்போது விளம்பரத்திற்கான வணிக மாதிரியைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இந்த தடுப்பான்கள் யூடியூப்பில் ஒரு பயங்கரமான விளைவைக் கொண்டிருப்பதால் இது அசாதாரணமானது அல்ல.
சரி, / etc / host xD இலிருந்து விளம்பரங்களைத் தடுப்பதற்கு எதிராக அவர்கள் கண்டுபிடித்ததைப் பார்ப்போம்
ஃபயர்பாக்ஸைப் பயன்படுத்துவதே தீர்வு, அவ்வளவுதான்.
சரி, குரோம் எப்போதுமே ஒரு புதன்கிழமைதான் ... துரதிர்ஷ்டவசமாக பலர் அவரை ஓபரா என்ற மோசமான மாதிரியைப் பின்பற்றியுள்ளனர்; ஓபரா ஒரு முன்னோடி மற்றும் கெக்கோவை விட அதன் இயந்திரத்தை நான் விரும்பினேன்.
சீமன்கி அதன் பாரம்பரிய, இணையான உலாவியுடன் நல்ல குறியீட்டைக் கொண்டுள்ளது.
ஜாவாஸ்கிரிப்டை முடக்குவதன் மூலம் சிலவற்றை அகற்றலாம்!
பந்து எங்கே? வேறொன்றும் இருக்க வேண்டும், கூகிள், அதன் அளவின் ஒரு நாடுகடந்த, அதன் பயனர் பிரபஞ்சத்தில் 1% கூட ஏகபோக உரிமை இல்லாத நீட்டிப்புகள் குறித்து இவ்வளவு பெரிய கருத்து வேறுபாட்டை உருவாக்க தயாராக இருக்க முடியாது. தங்கள் கணினிகளில் விளம்பரங்களின் ஊடுருவல் மற்றும் தவறான கண்காணிப்பை விரும்பாத அந்த 1% பேருக்கு அவர்கள் இழக்கும் பணம் அவர்களுக்கு எதிராக எரியூட்டக்கூடிய எதிர்மறை விவாதத்துடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைவு.
குரோம் உலாவியில், அவர்களின் முழு கொள்கையையும் (உலாவி அவர்களுடையது, நம்முடையது அல்ல, இது ஒரு வணிகமாகும்) முற்றிலும் தனியுரிமமானது, மேலும் அவர்கள் குரோமியத்தை விட்டு வெளியேறலாம் (திறந்த மூல ஆனால்) இலவசம் அல்ல) இந்த தடுப்பு சேவைகளை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கான சாத்தியத்துடன்.
அத்தகைய ஒரு மயோபிக் முடிவு எடுக்கப்பட்டால், பயர்பாக்ஸைத் தாக்குவதற்கும், அந்த இடங்களை நிரப்புவதற்கும், அந்த பயனர்களை ஈர்ப்பதற்கும் இது சிறந்த சூழலாக இருக்கும். சிக்கல் இணையத்தில் விளம்பரம் அல்ல என்பது முழுமையாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இது அதன் பயன்பாட்டின் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் எந்தவொரு எளிய பணிக்கும் பயனர் அனுபவம் அதிகமாக மோசமடைகிறது, அது உலாவிக்கு எதிரே செல்கிறது. ஒழிய ... தவிர ... நடப்பு போன்ற இலவசத்திற்கு மாறாக விளம்பரம் இல்லாமல் சந்தா உலாவலின் உலகளாவிய மாதிரியை திணிக்க முயற்சிக்கும் ம silent னமான திட்டங்கள் உள்ளன, ஆனால் அதைத் தடுக்கும் வாய்ப்பு இல்லாமல் விளம்பரம் நிறைந்துள்ளது.
என் அன்பான தாய்மார்களே, நான் எப்போதுமே சோமைப் பயன்படுத்தினேன், இணையத்தில் இருக்கும் ஆக்கிரமிப்பு விளம்பரங்களை என்னால் தடுக்க முடியும் வரை, தொடர்ந்து செய்வேன், நன்றி