இந்த நாட்களில் நான் முதல் வலைப்பதிவு இடுகைகளைப் படித்துக்கொண்டிருந்தேன், அதாவது thatஇது ஒரு கர்னலாக லினக்ஸின் முடிவின் தொடக்கமாக இருக்குமா? குனு / ஹர்ட் வருகிறது«, அது உண்மையில் என் கவனத்தை ஈர்த்தது, நான் படிக்கத் தொடங்கிய ஒன்று, ஏற்கனவே பெரிய திட்டங்கள் உள்ளன என்பதைக் கண்டறிந்தேன் பரம தடை y டெபியன் குனு / ஹர்ட்.
செய்திகளில் அது பதிப்பிற்கு என்று கூறுகிறது மூச்சுத்திணறல், டெபியன் கர்னல் கூறினார். இது இன்னும் ஒரு உண்மை அல்ல. ஆனால் ஒரு பதிப்பு இருந்தால் (32 பிட்களில் மட்டுமே) de டெபியன் உள்ளபடி ஆர்ச் லினக்ஸ், ஜென்டூ மற்றும் இந்த கர்னலுடன் பிற விநியோகங்கள்.
ஆனால் அந்த குனு / ஹர்ட் என்ன?
குனு / ஹர்ட் என்பது உருவாக்கப்பட்ட கர்னல் ஆகும் ஃப்ரீ (இயக்க முறைமைகளின் அடிப்படையில் இலவச மென்பொருளின் மற்றொரு பாணி) ஆனால் ஜி.பி.எல் உரிமத்துடன், ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி-யைப் போல அல்ல, இது பி.எஸ்.டி மற்றும் அதை உருவாக்குபவர்களுக்கு உரிமத்தை இலவசமில்லாததாக மாற்ற அனுமதிக்கிறது.
அதன்படி, இந்த மைக்ரோ சேவையகங்களில் ஒன்றை மாற்றுவது மற்றவர்களின் கட்டமைப்பை பாதிக்காது, இதனால் வேறு எந்த சேவையிலும் எதிர்பாராத பிழைகளைத் தவிர்க்கும் என்பதால் இந்த கர்னலின் வளர்ச்சி எளிதானது.
நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்? குனு / லினக்ஸ் அல்லது குனு / ஹர்ட்?
குனு / ஹர்ட் சாத்தியமான நாள் என்று நான் எப்போதும் நம்பியிருக்கிறேன், அதாவது சாத்தியமானதாகவும் 100% பொருந்தக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும், இது மிகச் சிறந்ததாக இருக்கும்! இது புரட்சியை ஏற்படுத்தும். அதை அடைவதற்கு நாம் இன்னும் சற்று தொலைவில் இருந்தாலும், அதன் சிக்கலான தன்மையைக் கொண்டு.
இங்கே ஒரு கட்டுரையை வெளியிடும் நம்மில் பலர் பத்திரிகையாளர்கள் அல்லது ஆராய்ச்சியாளர்கள் அல்ல என்பதை நான் அறிவேன், இருப்பினும், இது போன்ற சில குறிப்புகள் இன்னும் ஆழமாக ஆராயப்பட வேண்டும் அல்லது குறைந்தபட்சம் நம்பகமான ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்ட வேண்டும் ...
விக்கிபீடியாவுக்குச் செல்வது போல் தொடங்குவதற்கு எளிதானது:
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd
அதிகாரப்பூர்வ பக்கங்களை சரிபார்த்து, ஊகங்களைத் தவிர்க்கவும் ...
சியர்ஸ் !!! ...
இது முற்றிலும் தவறு. குனு / ஹர்ட் என்பது குனு அமைப்புக்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு போட்டி அடிப்படையிலான கர்னல் ஆகும், இது ஃப்ரீபிஎஸ்டிக்கு அல்ல, வேறு எந்த அமைப்பிற்கும் அல்ல. உண்மையில், 1984 ஆம் ஆண்டில் சங்கம் உருவாக்கப்பட்டபோது, அவர்கள் விரும்பிய முற்றிலும் இலவச இயக்க முறைமையை குனு காணவில்லை என்பது நடைமுறையில் ஒரே ஒரு பகுதி. ஆனால் லினஸ் டொர்வால்ட்ஸில் அவர் லினக்ஸ் என்ற கர்னலை உருவாக்கினார், மீதமுள்ள கதை ஏற்கனவே நம் அனைவருக்கும் தெரியும்.
வேறு எதையும் விளக்காமல் குறிப்பிடுவது பயனற்றது. ஒவ்வொரு "டீமனும்" ஒரு சுயாதீன சேவையகமாகும், அதன் செயல்பாடுகளை மட்டுமே செயல்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் செயல்பாடுகளை மட்டுமே (லினக்ஸுடனான வேறுபாடு என்னவென்றால், பிந்தையது கவனித்துக்கொள்ளும் ஒற்றை சேவையகம் என்பதுதான். எல்லாவற்றிலும், ஹர்டில் பல உள்ளன).
நான் இணைப்புகளை வைக்கவில்லை என்பது எனக்குத் தெரியும், ஒவ்வொருவரும் கூடுதல் தகவல்களை விரிவாக்க விரும்பினால் விதிமுறைகளைத் தேடுகிறார்கள்
oO நான் மைக்ரோ கர்னல் விஷயத்தை எழுதியிருந்தேன் oo என்ன நடந்தது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: எக்ஸ்
நான் ஏற்கனவே அப்படி இருக்க முடியாது என்று சொன்னேன்
மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால் அதை ஒருவர் திருத்த முடியாது
ஒரு நிர்வாகி அதை மாற்ற வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்
மூலம், FreeBSD விஷயம் மாற்றப்பட வேண்டும்
@Jlcmux
சரி, இந்த நேரத்தில் நான் தான் கட்டுரையைத் திருத்தியுள்ளேன், எந்த நேரத்திலும் நீங்கள் சொல்வதை நான் காணவில்லை ...
ஆனால், 91 லினஸ் டோர்வால்ட்ஸ்
இது "இதற்கு ஏற்ப, இந்த கர்னலின் வளர்ச்சி எளிதாகிறது" before
உண்மையில் இது குனு / ஹர்ட் அல்ல, ஆனால் வெறுமனே ஹர்ட், குனு மிதமிஞ்சியதாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் நாங்கள் ஹர்ட் மற்றும் லினக்ஸ் கர்னல்களைப் பற்றி மட்டுமே பேசுகிறோம், குனு / ஹர்ட் அல்லது குனு / லினக்ஸ் இயக்க முறைமைகள் அல்ல.
நான் இன்னும் முழுமையான ஹர்ட்டைப் பார்க்கிறேன்.
காகிதத்தில் ஆம். நடைமுறையில், 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஆல்பாவுக்கு முந்தைய கட்டத்தில் ஹர்ட் உள்ளது மற்றும் லினக்ஸ் அது இருக்கும் இடத்தை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்
சரியாக! அவர்கள் காரில் சிறிய முத்துக்களை வைத்திருக்கிறார்கள், பந்தயம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு தொடங்கியது. அவர்கள் கார் தயாராக இருக்கும்போது, மற்றவர்கள் அனைவரும் பூச்சு வரியில் இருப்பார்கள்.
அவர்கள் வெவ்வேறு "நிறைவு" பற்றி பேசுகிறார்கள் என்று தெரிகிறது.
Kikl1n என்பது "கோட்பாட்டளவில் ரவுண்டர்" என்பதிலிருந்து "முழுமையானது" மற்றும் அன்னுபிஸ் முடிக்கப்பட்டதிலிருந்து "நிறைவு" என்பதைக் குறிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.
முதலாவது கருத்து மற்றும் வடிவமைப்பால் ஆனது, அது மறைந்து போகாவிட்டால் அது எடுக்கப்படாது.
இரண்டாவது சூழ்நிலைகளின் விஷயம், அதோடு ஹர்ட் தனது கனவுகளில் கூட லினக்ஸ் பெற்ற பங்களிப்புகளையும் ஆதரவையும் பெறவில்லை.
ஹர்ட் இன்னும் முழுமையானதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பேசும் பிற வலைத்தளங்களில், கர்னல் அமைப்பு மிகவும் சிக்கலானது என்பதால் அதன் வளர்ச்சி முடிக்கப்படவில்லை என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள், நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், நூல்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை இருந்தால், அது நல்லது இரண்டு கர்னல்கள் ஒன்று மற்றொன்றுக்கு உதவியாக இருந்தன, குறிப்பாக சமீபத்தில் சில நோபல் பரிசு வென்றவர்கள் தற்போதைய வழிமுறைகளை விட சிக்கலான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதற்கான பிற வழிகளைக் கண்டுபிடித்தனர், இது கம்ப்யூட்டிங் மிகவும் சிக்கலான ஒன்றை உருவாக்கும், மேலும் லினக்ஸ் கர்னல் அடிப்படையில் குறைகிறது புதிய தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள்.
குனு / ஹர்ட் / லினக்ஸ், நான் விரும்புகிறேன்! hehe ..
நான் குனு / லினக்ஸை காதலிப்பது போலவே, குனு / ஹர்டுடனும் ஒரு துணிகரத்தை வைத்திருப்பேன்.
டிரிஸ்குவல் அல்லது டிராகோரா போன்ற ஒரு டிஸ்ட்ரோவில் இதைப் பயன்படுத்த நான் ஊக்குவிக்கப்படுவேன், இதனால் நான் 100% குனு 100% இலவசத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று சொல்ல முடியும் .. ஹே ..
கோட்பாட்டில், ஹர்ட் என்பது தற்போது செயல்படும் மிக நவீன கர்னல் ஆகும். மைக்ரோ கர்னலாக இருப்பதால், அதன் கட்டமைப்பு ஒவ்வொரு பயன்பாடு, இயக்கி, கோப்பு முறைமை மற்றும் நெறிமுறை அடுக்கை பயனர் இடத்தில் பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவகத்தின் பாதுகாப்பில் பாதுகாக்கிறது.இதன் மூலம், நடைமுறையில் எந்தவொரு கூறுகளும் தோல்வியடையும் மற்றும் கர்னலின் பிற கூறுகளை பாதிக்காமல் தானாக மறுதொடக்கம் செய்யும். அவர்களுக்கு வன்பொருள் அணுகல் இல்லை.
ஆகையால், ஒவ்வொரு பயனரும் தனது துணை இடையூறுகளை உருவாக்கலாம் அல்லது உருவாக்கலாம் மற்றும் கர்னலில் இருந்து சுயாதீனமாக வேலை செய்யலாம், அறியப்பட்டபடி, இந்த பணிகளை (சுதந்திரம் 0) செய்ய ரூட் சலுகைகள் தேவையில்லை, ஏனெனில் அவை பயனர் இடத்தில் செய்யப்படும்.
இது வெறும் கோட்பாடு மட்டுமல்ல, வீஸிக்கு ஹர்ட் முடிந்தவரை நிலையானது என்று நம்புகிறோம்
எனக்குத் தெரிந்தவரை, ஹர்டை கசக்கிப் பயன்படுத்தலாம் ..
எல்லாம் தவறு:
- கர்னல் தடங்கலுடன் மூச்சுத்திணறல் வெளியே வராது
- முதல் படத்தில் லினக்ஸ் கர்னல் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது தெளிவாகிறது
"குனு / ஹர்ட் என்பது FreeBSD க்காக உருவாக்கப்பட்ட கர்னல்"
- கர்னல் கடினமானது, குனு / ஹர்ட் அல்ல
- freebsd க்கு? ஆரம்பத்தில் இருந்தே எப்போதும் குனுவுடன் பயன்படுத்தப்பட்டது
+1, இந்த ஆசிரியர் என்ன நினைத்தார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எந்த தகவலும் உண்மைக்கு நெருக்கமாகத் தெரியவில்லை. எனவே, இது மிகவும் குறுகியதாக உள்ளது, வெளியீடுகளின் அடிப்படையில் என்ன நடக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
இது லினக்ஸை மாற்றாது, ஆனால் ஒரு மாற்றாக இணைந்து செயல்படுகிறது என்று நம்புகிறேன். உண்மை என்னவென்றால், வழக்கமான பயன்பாட்டிற்கு நான் நிலையானவராக கருதப்பட விரும்புகிறேன். அதற்கு முன்னர் நான் அதை முயற்சிப்பேன் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அதை முயற்சித்துப் பார்க்க விரும்புகிறேன்.
hahaha யாரோ அதை நிறுவ முயற்சித்தது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது
உண்மையைச் சொல்வதானால், இது ஒரு யதார்த்தமாக இருப்பதற்கு நீண்ட தூரம் என்று நான் நினைக்கிறேன். லினக்ஸ் இன்று சிறந்த கர்னல். ஆனால் அது கிடைக்கும்போது அதைப் பயன்படுத்த நான் தயங்க மாட்டேன்.
+1
எனக்குத் தெரிந்தவரை, குனு / ஹர்ட் என்பது குனுவால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் உருவாக்கிய ஒரு கர்னல் (வளர்ச்சியில்) ஆகும்.
மறுபுறம், இந்த திட்டம் லினக்ஸை மாற்றும் திசையில் முன்னேறும் என்று தெரியவில்லை. லினக்ஸ் நன்றாக வேலை செய்கிறது என்பதை ஸ்டால்மேன் தானே அங்கீகரிக்கிறார், மேலும் அவரது கருத்துப்படி, அதில் உள்ள தனியுரிம குறியீட்டை இலவச மென்பொருளுடன் மாற்றுவதே செய்யப்பட வேண்டும்.
வாழ்த்துக்கள்.
ஹர்ட் என்பது கர்னல், குனு / ஹர்ட் இயக்க முறைமையாக இருக்கும்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: (லினக்ஸ் கர்னெக் மற்றும் குனு / லினக்ஸ் இயக்க முறைமையாக இருக்கும்).
ஒருவேளை…. எதிர்காலத்தில் சில நாள்…. ஒரு நிலையான பதிப்பு வெளிவருகிறது (இது கர்னல் மட்டுமே, குனு / ஹர்ட் என்பது கர்னல் மற்றும் எல்லாவற்றையும் xD) இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை சோதிக்க சுவாரஸ்யமாக இருக்க வேண்டும்.
இங்கே சுர்ராக்கள் மெரினோவுடன் கலக்கப்படுகின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன்:
- முதலில் டெபியனுடன் ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி கர்னலைப் பயன்படுத்த டெபியன் திட்டம் இருந்தால், ஆனால் அதற்கு ஹர்டுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
- இரண்டாவதாக, ஹர்ட் என்பது ஒரு கர்னலாகும், இது ஆரம்ப கட்டத்திலேயே லினக்ஸ் கர்னலில் இருந்து ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ளது. மேலும், இது நீண்ட காலமாக டெபியனுடன் பயன்படுத்தக் கிடைக்கிறது.
முற்றிலும் இலவசமா? வீடியோ அட்டைகளிலிருந்து 3D முடுக்கிகளை இழுப்பது அல்லது அது போன்ற ஒன்றை நான் ஏற்கனவே பார்க்க விரும்புகிறேன். எனக்குத் தெரியாது, சுயாதீன சேவையகங்களின் யோசனையை நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் உண்மைக்குச் செல்ல நான் லினக்ஸைச் சுற்றியுள்ள சமூகத்தை உள்வாங்க வேண்டும், இல்லையெனில் அது கிடைக்காது.
சரி, அந்த லினக்ஸுக்கு நாங்கள் முற்றிலும் இலவசமல்ல, வீடியோ கார்டுகள் மற்றும் அது போன்ற விஷயங்களிலிருந்து 3 டி முடுக்கிகளை இழுப்பதைப் பார்த்தால், அது முற்றிலும் இலவசமாக இல்லாதிருப்பது மதிப்புக்குரியது அல்ல.
நீங்கள் செயல்திறனைத் தேடுகிறீர்களானால் விவேகமானவராக இருப்பது கூட நீங்கள் விண்டோஸுக்கு செல்ல விரும்புகிறது.
நீங்கள் எதை பற்றி பேசுகிறிர்கள்? லினக்ஸ் கர்னல் எல்லா இடங்களிலும் இருந்தால்? உண்மையில் இது இன்று அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் கர்னல் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இது ஒவ்வொரு ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசி அல்லது டேப்லெட்டிலும் உள்ளது, இது சேவையகங்களில், சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்களில், சாதனங்களில் (எடுத்துக்காட்டாக எனது சாம்சங் ஈகோசோனோகிராம் ஒரு லினக்ஸ் 3.x கர்னலைப் பயன்படுத்துகிறது), மைக்ரோசாட்லைட்டுகள், ராஸ்பெர்ரி பை கொண்ட ஒவ்வொரு சாதனம். மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் 10 இல் லினக்ஸ் துணை அமைப்பு இருப்பதாக ஏன் நினைக்கிறீர்கள்? லினக்ஸ் அறக்கட்டளையில் (அஸூர்) மைக்ரோசாப்ட் ஒரு நாற்காலி இருப்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.
லினக்ஸ் கர்னல் டெஸ்க்டாப் மற்றும் டேப்லெட்களில் மட்டுமே பின்னால் உள்ளது, ஆனால் எல்லாவற்றிலும் லினக்ஸ் விதிகள்.
மூடிய மென்பொருளின் கருத்தாக்கத்துடன் (இது சில அம்சங்களில் நல்லது) இலவச மென்பொருள் அடித்தளம் மிகவும் கடினமானதாக இருப்பதால், இது HURD கர்னல் சுமக்க வேண்டிய மிகவும் கடுமையான போராட்டமாக இருக்கும், ஆனால் எப்படியும் லினக்ஸ் கர்னல் என்பது கடந்து செல்லும் போது ஆண்டுகள் அது வலுவடைகிறது. நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு குனு / ஹர்ட் அமைப்பை முயற்சிப்பேன், அதை எனது குனு / லினக்ஸ் பகிர்வுடன் கூட நிறுவுவேன், ஆனால் எதிர்காலத்தில், இப்போது இல்லை.
நீங்கள் எதை பற்றி பேசுகிறிர்கள்? லினக்ஸ் கர்னல் எல்லா இடங்களிலும் இருந்தால்? உண்மையில் இது இன்று அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் கர்னல் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இது ஒவ்வொரு ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசி அல்லது டேப்லெட்டிலும் உள்ளது, இது சேவையகங்களில், சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்களில், சாதனங்களில் (எடுத்துக்காட்டாக எனது சாம்சங் ஈகோசோனோகிராம் ஒரு லினக்ஸ் 3.x கர்னலைப் பயன்படுத்துகிறது), மைக்ரோசாட்லைட்டுகள், ராஸ்பெர்ரி பை கொண்ட ஒவ்வொரு சாதனம். மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் 10 இல் லினக்ஸ் துணை அமைப்பு இருப்பதாக ஏன் நினைக்கிறீர்கள்? லினக்ஸ் அறக்கட்டளையில் (அஸூர்) மைக்ரோசாப்ட் ஒரு நாற்காலி இருப்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.
லினக்ஸ் கர்னல் டெஸ்க்டாப் மற்றும் டேப்லெட்களில் மட்டுமே பின்னால் உள்ளது, ஆனால் எல்லாவற்றிலும் லினக்ஸ் விதிகள்.
மன்னிக்கவும், இந்த கருத்து மற்றொரு பயனருக்கானது, derp
சரி, நான் டொர்வால்ட்ஸின் கழுத்து வரை இருக்கிறேன், வேறு சில வலைப்பதிவில் நான் சொன்னது போல், ஒரு நாள் நான் கர்னலை மூடிவிட்டு கூகிளுக்கு எல்லாவற்றையும் கொடுப்பேன், அல்லது ஏதேனும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு, எனக்கு உதிரி பிசி இருக்கும்போது, நான் குழப்பமடைவேன் ஒரு ஹர்ட் கர்னல்
டொர்வால்ட்ஸ் கர்னலை மூட விரும்பினால், அதன் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்த அனைவரின் அங்கீகாரத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும், இது மிகவும் சாத்தியமில்லாத ஒன்று.
உலகம் இருப்பது போல, இறுதியில் மக்களும் பணமும் அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்கிறார்கள்.
இல்லையென்றால், அது "அது என்னவாக இருக்க வேண்டும்" என்பதற்காக இருந்தால், லினக்ஸ் ஒருபோதும் தனியுரிமக் குறியீட்டைக் கொண்டிருக்கக்கூடாது, அதைப் பாருங்கள்.
டெர்பியன் தனது நாளில் HURD உடன் ஒரு பதிப்பையும் வெளியிடுவதாக அறிவித்தது.
இது லினக்ஸுடன் ஒரு பதிப்பைக் கொண்டிருப்பதைப் போல, மற்றொரு FreeBSD, (ரபிகி மேலே சுட்டிக்காட்டியபடி), (KfreeBSD) போன்றவை. குறைந்தது இரண்டு வருடங்களுக்கு HURD கர்னலுடன் ஒரு பதிப்பு (நிலையானது அல்ல) உள்ளது. நீங்கள் ".iso" ஐ பதிவிறக்கம் செய்து மெய்நிகர் பெட்டியில் முயற்சி செய்யலாம். அல்லது உண்மையான வன்பொருளில் "நிலையான" நிறுவலை செய்யுங்கள்.
கடைசியாக நான் அதைச் செய்தேன், டெபியன்-குனு-லினக்ஸ் போர்ட்டுக்கு கிட்டத்தட்ட பாதி தொகுப்புகள் கிடைத்தன.
எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு அடிப்படை அமைப்பை நிறுவிய பின், ஒரு வரைகலை சேவையகம் மற்றும் Openbox அல்லது IceWM ஐ நிறுவவும். LXDE இலிருந்து எல்லாம் இல்லையென்றால், கிட்டத்தட்ட. க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ பற்றி என்னால் சொல்ல முடியவில்லை.
டெபியனை தவறாமல் பயன்படுத்தும் எவருக்கும் சோதனை நிறுவலை செய்வதில் சிக்கல் இருக்காது.
யாராவது HURD ஐ முயற்சித்தீர்களா? இது வேகமான, செயல்பாட்டு அல்லது நிலையானதாக இருந்தால் யாராவது கருத்து தெரிவிக்க விரும்புகிறேன். அல்லது குறைந்த பட்சம் அது மதிப்புக்குரியது என்றால் (குற்றம் இல்லை).
நான் இப்போது டக்ஸை ஆதரிக்கிறேன்.
இது குனு உருவாக்கிய கர்னல் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் உலாவல், அலுவலக ஆட்டோமேஷன், புரோகிராமிங், வீடியோ / ஆடியோ எடிட்டிங் போன்றவற்றுக்கு ஒரு விநியோகத்தைப் பயன்படுத்த மட்டுமே ஆர்வமுள்ள மனிதர்களுக்கு இது அடையாளம் காணக்கூடிய நன்மை ஏதேனும் இருந்தால் எனது கேள்வி. டிஸ்ட்ரோ எவ்வாறு கட்டப்பட்டுள்ளது என்பதில் நாம் அளவிடப்படவில்லை?
இரண்டு பொருட்கள்:
1. ஹர்ட் ஒரு கர்னல். இது குனுவின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், குனு / ஹர்ட் என்று சொல்வது தவறு, வெற்று ஹர்ட் சொல்வது தவறு. இது குனு, ஏனென்றால் அது அமைப்பின் பெயர்.
2. நான் கலந்து கொண்ட ஸ்டால்மேன் மாநாட்டில், அவரிடம் இந்த கேள்வி துல்லியமாக கேட்கப்பட்டது. அவர் அதைச் சொல்கிறார் அவர் விரும்புகிறார் ஆனால் ஒரு இலவச திட்டத்தை மாற்றுவதற்கு ஒரு இலவச நிரல் தேவையில்லை. அதனால்தான் ஹர்டை மேம்படுத்துவது FSF இன் முன்னுரிமை பட்டியலில் இல்லை.
நாம் கர்னலைப் பற்றி மட்டுமே பேசுகிறோம் என்றால், சரியான பெயர் வெறுமனே ஹர்ட், அதற்கு வேறு பெயர் இல்லை, அது ஒரு அமைப்பு அல்ல, எனவே இதை குனு என்று அழைக்க முடியாது.
வெளிப்படையாக, முழுமையான அமைப்பு குனு, ஆனால் வெவ்வேறு கர்னல்களுடன் குனுவைப் பயன்படுத்துவது சாத்தியம் என்பதால், வெவ்வேறு கர்னல்கள் ஒரே நேரத்தில் பேசப்படும் இந்த சூழலில் அவற்றை ஏதோவொரு வகையில் வேறுபடுத்துவது அவசியம் மற்றும் சிறந்த வழி இதை «கணினி / கர்னல் as எனக் குறிப்பிடவும், அதாவது குனு / ஹர்ட், குனு / லினக்ஸ், குனு / கேஃப்ரீபிஎஸ்டி போன்றவை.
இல்லையென்றால், ஒருவருக்கொருவர் எக்ஸ்டியைப் புரிந்து கொள்ள வழி இருக்காது
இது தெளிவாக உள்ளது.
ஆனால் ஹர்ட் லினக்ஸை மிஞ்சும் விஷயங்களை யாரோ உற்சாகப்படுத்துகிறார்கள், ஏனெனில் விண்வெளி பிரச்சினைகள் காரணமாக என்னால் அதை நிரூபிக்க முடியாது.
மேலும் என்னவென்றால், யாரோ (அதை முயற்சித்தவர்) ஹர்டைப் பற்றி ஒரு இடுகையை உருவாக்க வேண்டும்.
அடுத்த சில வாரங்களில் என்னால் அதைச் செய்ய முடியும், ஆனால் அதை விளக்க எனக்கு அறிவு இல்லை.
எனக்குத் தெரிந்தவரை ஹர்ட் லினக்ஸை வெல்லவில்லை. அதை சரிசெய்வது கடினமான புதிர். மோனோலிதிக் கருக்கள் மற்றும் மைக்ரோநியூக்ளியிகளைப் பற்றிய தகவல்களைப் படிப்பதன் மூலம் நீங்கள் சில முடிவுகளை எடுக்கலாம்:
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_monol%C3%ADtico
http://es.wikipedia.org/wiki/Micron%C3%BAcleo
நான் பார்ப்பதிலிருந்து இது பற்றி நிறைய சர்ச்சைகள் உள்ளன, ஏனென்றால் இடையூறு செய்பவர்கள் மற்றொரு இலவச அமைப்பை உருவாக்கி, லினக்ஸுடன் தனியாக குனுவை விட்டுவிடுவதில்லை, ஒருவேளை அது க்னுவுடன் பொருந்தாது, அவர்கள் அதை உணரவில்லை.
குனு என்பது எஃப்எஸ்எஃப் (இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளை) மற்றும் அதன் தளத்தால் வடிவமைக்கப்பட்ட மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு இயக்க முறைமையை உருவாக்கி உருவாக்கும் ஒரு திட்டமாகும், அதாவது அதன் கர்னல், அதன் கர்னல், ஆரம்பத்திலிருந்தே இந்த ஹர்ட் என்று அழைக்கப்படும் சேவையகங்களுடன் மைக்ரோ கோரில்.
லினக்ஸ் என்பது பின்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு கூடுதலாகும், இது எஃப்எஸ்எஃப் உருவாக்காத ஒரு "மேக்ரோ" கர்னல், நடந்தது என்னவென்றால், அதன் உருவாக்கியவர் லினஸ் டார்வல்ஸ் எஃப்எஸ்எஃப் உருவாக்கிய ஜிபிஎல் உரிமத்துடன் காப்புரிமை பெற்றார், இதனால் அது திறந்த மற்றும் இலவசமாக இருந்தது, இது ஒரு சமூகத்தின் பங்களிப்புகளால் கட்டப்பட்டது.
லினக்ஸின் வெற்றி குனு / லினக்ஸ் உருவாக்க வழிவகுத்தது, எல்லாவற்றையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்லது திறந்த மற்றும் இலவச உலகம் உருவாக்கப்பட்டது போல.
ஆனால் குனு / ஹர்ட்டின் வளர்ச்சி எந்தவொரு பிரச்சினையையும் ஏற்படுத்தாது, அல்லது குனு / லினக்ஸுக்கு எந்த ஆபத்தும் ஏற்படாது, அதன் ஆவி இருக்கும்: பல விருப்பங்கள், அதிக சுதந்திரம்.
நீங்கள் மேலும் படித்தால், HURD இன் வளர்ச்சி குனு / லினக்ஸுக்கு எதிர்மறையானது என்று நினைக்கும் இந்த தவறுகளை நீங்கள் செய்ய மாட்டீர்கள். அல்லது மோசமான விஷயம் என்னவென்றால்: குனு திட்டம் குனு / ஹர்ட் தோற்றம் கொண்டதாக இருக்கும்போது, குனு அல்லாத மற்றொரு அமைப்பை உருவாக்க அவர்கள் தங்களை அர்ப்பணிக்கிறார்கள் என்று கூறுங்கள்.
ஜி.என்.எல் ஆவி பராமரிக்கும் ஒவ்வொரு விநியோகம் மற்றும் வளர்ச்சியாக குனு மாறிவிட்டது (நான் ஆவி என்று சொல்கிறேன், ஏனென்றால் எல்லா விநியோகங்களும் 100% இலவசமாகவும் திறந்ததாகவும் இல்லை என்பதை நாங்கள் அறிவோம்) மற்றும் அவை யூனிக்ஸ் அல்லாதவை (ஹே) அடிப்படையாகக் கொண்டவை, அதாவது நாங்கள் அழைக்கிறோம் குனு முதல் ஜிபிஎல் ஆவி நிர்மாணங்கள்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், குனு திட்டத்தின் இலவச உரிமையை எஃப்எஸ்எஃப் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால், இது இலவசமாகவும் திறந்ததாகவும் இருப்பதால், சமூகங்கள் குனுவுக்குள் முடிவடையும் திட்டங்களை உருவாக்கி உருவாக்குகின்றன; எனவே லினக்ஸ் கர்னல், எனவே சாளர அமைப்புகள் அல்லது திரைகள் அல்லது கிராபிக்ஸ், முழுமையான பணிமேடைகள், நிரல்கள், முன்னேற்றங்கள் ஆகியவற்றின் முடிவிலி, முக்கிய லினக்ஸ் கர்னலுடன் தொடர்புடைய குனு என்ற பெயரில் நாங்கள் ஒன்றிணைக்கிறோம்.
சரியாகத் தெரியாமல், குனுவுக்குள் நாங்கள் நிறைய திட்டங்களை தொடர்புபடுத்துகிறோம் என்பதில் உறுதியாக உள்ளேன், அவை ஜி.பி.எல் மற்றும் யூனிக்ஸ் அல்லாத இணக்கத்தன்மை கொண்டவை என்பதால், ஆனால் அவை குனு என்று எஃப்.எஸ்.எஃப் கூறும்போது அவை உண்மையான குனுவாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவை அல்லாதவை அல்ல -உனிக்ஸ் இணக்கமான மற்றும் ஜி.பி.எல்.
எனவே, இந்த சுதந்திர உலகம் (திறந்த, நகல்கள், முன்னேற்றங்கள்) விநியோகம், முன்னேற்றங்கள், கோர்கள், டெஸ்க்டாப்புகள், நிரல்களின் சிக்கலை உருவாக்குகிறது, இது சில நேரங்களில் நான் குனு / லினக்ஸ் என்று சொல்வதை எளிமையாக்குவதாக நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவற்றுக்கும் உண்மையான குனு இருக்கும் FSF இன் அடிப்படை.
மைக்ரோ-கோர் கட்டமைப்புகள் மேக்ரோ-கோர் கட்டமைப்புகளை விட அழகாக இருக்கின்றன, ஆனால் அதைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது.
இதை எழுதியவர் யார்? இது பிழைகள் நிறைந்தது… பி.எஸ்.டி. கூகிளில் 5 விநாடிகள் தேடுகிறீர்கள், "குனு அமைப்புக்கான எஃப்எஸ்எஃப் மூலம் ஹர்ட் டெவலப் செய்யப்பட்டுள்ளது"
ஹர்ட் வெளியே வந்தவுடன், நான் அவருக்கு ஒரு சிறிய நடை கொடுக்கப் போகிறேன், குனு / ஃப்ரீடோ (லினக்ஸ்-லிப்ரே) உடன் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் திரு டோர்வால்ஸ் உருவாக்கிய கர்னலில் இருந்து என்னைப் பிரிக்க விரும்புகிறேன். பல விஷயங்களில் உடன்படவில்லை
நான் ஹர்ட் கர்னலை எதிர்நோக்குகிறேன்
Noooooooo, இது ஒரு கனவு என்று நான் நம்புகிறேன், நான் எழுந்ததும் அது நிறைவேறவில்லை, ஹர்ட் லினக்ஸை மாற்றினால் அது வெட்கக்கேடானது, அதனால்தான் நான் நிறுத்தினேன். இது வெறுமனே சரியான கர்னல்.
இந்த நேரத்தில் யூ.எஸ்.பி கூட ஆதரிக்காத கர்னலுக்கான டெபியன் லினக்ஸை மாற்றும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஹர்ட் இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியிருக்கிறது, மேலும் வளர்ச்சி மெதுவாக உள்ளது.