நான் ஏன் என்று கொஞ்சம் யோசித்து வருகிறேன் குனு / லினக்ஸ், ஏற்கனவே எங்களுக்குத் தெரிந்த அனைத்து நன்மைகளையும் கொண்டுள்ள நிலையில், இது மற்ற இயக்க முறைமைகளின் பல பயனர்களுக்கு ஒரு கற்பனாவாதமாகத் தொடர்கிறது.
நிச்சயமாக நான் இறுதி பயனர்களைக் குறிப்பிடுகிறேன், தங்கள் புகைப்படங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஒரே ஒரு கணினி மட்டுமே உள்ளவர்கள் பேஸ்புக், வீடியோக்களைப் பாருங்கள் YouTube, இசையைக் கேளுங்கள் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக: விளையாட.
பொழுதுபோக்கு என்பது மனிதனால் புறக்கணிக்க முடியாத ஒரு அடிப்படை, மற்றும் கணினிகள் ஒரு ஓய்வு கருவியாக ஒரு முக்கிய பகுதியாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் உள்ளே குனு / லினக்ஸ் மற்ற இயக்க முறைமைகளில் உள்ள மற்ற பயனர்களைப் போலவே நம்மால் செய்ய முடியாதா? இங்கே என் கருத்து.
தரம் மற்றும் நல்ல செயல்திறன்
நீங்கள் என்னிடம் கேட்டால், நான் சொல்வேன்: ஆமாம் மற்றும் இல்லை. வீடியோ கேம்களுடன் தொடர்புடைய நம்பிக்கைக்குரிய எதிர்காலம் தற்செயலாக இருந்தாலும், சில மற்றும் சில பயனர்களுக்கு இது மட்டுமல்ல.
களஞ்சியங்களில் உண்மையிலேயே அடிமையாக்கும், பொழுதுபோக்கு, அழகான விளையாட்டுக்கள் பலவிதமான சிரமங்களைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் மற்றவர்களும் அடாரியிலிருந்து வெளியே வருவதாகத் தெரிகிறது. ஒன்று அவர்கள் பயன்படுத்தும் இயந்திரம், நூலகங்கள் அல்லது அவற்றின் பின்னால் ஒரு முழு மேம்பாட்டு நிறுவனம் இல்லாததால், இந்த பயன்பாடுகளில் பெரும்பாலானவை கவர்ச்சிகரமானவை அல்ல, மோசமான கிராபிக்ஸ் மற்றும் நேர்மையாக இருக்கட்டும், அது கண்களின் வழியாக நுழையாது, அது உள்ளே நுழையாது எங்கும் இல்லை.
En குனு / லினக்ஸ் இதுபோன்ற விளையாட்டுகளை நாங்கள் காணவில்லை ஜி.டி.ஏ, நீட் ஃபார் ஸ்பீடு, மாஃபியா, ஃபிஃபா… போன்றவை. எனவே, விளையாட்டாளர்களுக்கு இந்த இயக்க முறைமை நிராகரிக்கப்படுகிறது.
ஆனால் தரத்தின் சிக்கலும் எங்களிடம் உள்ளது, உதாரணமாக எடுத்துக்கொள்வோம் OS X, ஒரு இயக்க முறைமை நல்லது அல்லது கெட்டது, பல பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு மற்றும் குறிப்பிட்ட குறிக்கோள்களைக் கொண்டுள்ளன. விவரம் என்னவென்றால், வாங்குவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் ஆயிரக்கணக்கான பயன்பாடுகள் இல்லை, ஆனால் தரமான பயன்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் நீங்கள் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், அதைச் செய்யுங்கள் (பெரும்பாலானவை இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்கின்றன).
விண்ணப்பங்கள் கிடைக்கின்றன குனு / லினக்ஸ் அவை நாளுக்கு நாள் மேம்பட்டு வருகின்றன, அது மறுக்க முடியாத ஒன்று. அவர்களில் சிலர் சந்தையில் நாம் காணக்கூடிய பல தனியுரிம சமங்களை கூட மிஞ்சிவிடுகிறார்கள், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக அவர்கள் பெரும்பான்மையினர் அல்ல.
பயன்பாடுகள் என்றாலும் குனு / லினக்ஸ் அவர்கள் அதிக அளவு தனிப்பயனாக்கலுக்காகவும், இலவசமாக இருப்பதற்காகவும், திறந்த மூலமாகவும் மற்றவர்களுக்காகவும் நிற்கிறார்கள், அவர்களுக்கு இன்னும் 100% தரம் இருப்பதற்கு கொஞ்சம் குறைவு. திட்டம் வீண் இல்லை கேபசூ அதன் தயாரிப்புகளின் தரத்தை சோதிக்க, அதற்காக பிரத்யேகமாக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு துறை இப்போது உள்ளது.
தோற்றம், வடிவமைப்பு, பயன்பாட்டினை.
ஆடியோ / வீடியோ எடிட்டர்கள், பட பார்வையாளர்கள், தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகள், வீடியோ அரட்டை, தொலைபேசி அழைப்புகள், உரை தொகுப்பாளர்கள், உலாவிகள், சிலவற்றின் பெயரைக் குறிப்பிட, அவற்றை நாம் காணலாம் குனு / லினக்ஸ், அவற்றின் தனியுரிம சகாக்களை விட அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பண்புகளுடன்.
உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் OS X மீண்டும், உங்கள் எல்லா பயன்பாடுகளும் பொதுவாக ஒத்த அமைப்பு, வடிவமைப்பு மற்றும் தோற்றத்தைக் கொண்டிருப்பதைக் காணலாம். அதாவது பொத்தான்கள், வண்ணத் தட்டு ... போன்றவை எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு இடமும் நன்கு முடிக்கப்பட்ட வடிவமைப்பும் உள்ளன. இல் குனு / லினக்ஸ் விஷயம் சற்று வித்தியாசமானது Qt o ஜி.டி.கே., வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையில் பயன்பாடுகள் வேறுபடலாம், இந்த கட்டமைப்புகள் ஒவ்வொன்றும் அவற்றின் நூலகங்களுடன் வழங்கப்படும் சாத்தியக்கூறுகளால் வரையறுக்கப்படுகின்றன.
நான் பெற விரும்பும் விஷயம் என்னவென்றால், இந்த விஷயத்தில் எங்களுக்கு ஒரு சீரான தன்மை இல்லை, நிச்சயமாக, இது சிலருக்கு மோசமானதாக இருக்கலாம் அல்லது மற்றவர்களுக்கு நல்லது. ஆனால் இறுதியில், இது துண்டு துண்டாக இருந்தாலும் நீங்கள் இருக்க வேண்டும், இது பயனர்களின் பார்வையில் காண்பிக்கப்படுவதை சிறிது பாதிக்கிறது. இந்த யோசனையை ஊக்குவிப்பது சற்று வேடிக்கையாக இருக்கும், ஆனால் ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிலும் சற்று ஒத்த தோற்றம் இருந்தால், பயனர் அனுபவம் மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும்.
இந்த காலங்களில், தொடு சாதனங்கள் அதிகரித்து வருவதும், அணுகல் அவசியமானதும், போன்ற பயன்பாடுகள் உடனடி லிப்ரெஓபிஸை பயனருக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக மாறுவதற்காக, ஒரு ஃபேஸ்லிஃப்ட்டுக்கு உட்பட்டு, பயனற்றதாக மாறும் முந்தைய இடைமுகங்களை விட்டுச்செல்கிறது. இதற்கு நாம் தோற்றத்தின் அடிப்படையில் ஒரு வகையான ஒருங்கிணைப்பைச் சேர்த்தால், விஷயங்கள் நிறைய மேம்படும்.
இங்கே என் வேலையில் பெரும்பாலான இயந்திரங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன உபுண்டு உடன் ஒற்றுமை. சில நாட்களுக்கு முன்பு, அவற்றில் ஒன்றை நான் மீண்டும் நிறுவ வேண்டியிருந்தது, நான் வைத்தேன் எதிர்வரும். அதைப் பயன்படுத்திய பயனர் என்னை உருவாக்கிய கருத்து:
நான் இந்த லினக்ஸை நன்றாக விரும்புகிறேன் ... இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, மேலும் இது விண்டோஸ் போலவே தோன்றுகிறது, மற்றொன்று எனக்கு புரியவில்லை.
நான் பின்னர் வைத்தபோது அவரது ஆச்சரியத்தை நீங்கள் கற்பனை செய்யலாம் போன்ற தோற்றம் விண்டோஸ் ஏழு. அவர் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தார், இப்போது அவர் தனது கணினியை மிகவும் ரசிக்கிறார். இது தெரியாத பயனர்களுக்கு, க்னோம், கே.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.எஸ், அவை டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் அல்ல "வெவ்வேறு வகையான லினக்ஸ்".
பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் ஆணையிடல்
தற்போது சொல்லுங்கள் குனு / லினக்ஸ் பயன்படுத்த கடினமாக உள்ளது ஒரு கட்டுக்கதை. புதிய பயனர்களுக்கு மிகவும் எளிதான ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தும் விநியோகங்கள் உள்ளன, இருப்பினும், எப்போதும் விதிவிலக்குகள் உள்ளன (அதாவது பயனர்கள்)..
துரதிர்ஷ்டவசமாக, அளவுக்கு கர்னல் சிறந்தது, நோக்கத்திற்காக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் எதிர்ப்பை வழங்கும் பல வகையான வன்பொருள் இன்னும் உள்ளன. அவற்றில் சிலவற்றை சில வேலைகளுடன் கட்டமைக்க முடியும், மற்றவை முற்றிலும் சாத்தியமற்றவை, மேலும் பொதுவான பயனருக்கு பொதுவாக வன்பொருள் பயன்படுத்தத் தெரிந்த அறிவு இல்லாததால், இது ஒரு சிக்கலைக் குறிக்கும்.
நாம் அனைவரும் அறிவோம் விண்டோஸ் அதை நிறுவி, நீங்கள் பயன்படுத்தும் வன்பொருள் மற்றும் வோயிலாவிற்கான இயக்கி தொகுப்புகள் நிறைந்த வட்டை ஏற்றவும். உடன் OSX, கணினி ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட சாதனங்களில் இயங்க தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது.
ஆனால் உள்ளே குனு / லினக்ஸ் விஷயம் மிகவும் எளிதானது அல்ல, இருப்பினும் நாங்கள் நியாயமானவர்களாகவும், எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்தின்படி, பல்வேறு பிராண்டுகள் மற்றும் அவற்றின் மாடல்களுடனான பொருந்தாத தன்மையும் மிகச் சிறந்ததல்ல. பொதுவான இயக்கிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் எல்லாவற்றையும் செயல்படுத்துவதற்கான வேலை டைட்டானிக் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். உண்மையில், ஒரு குறிப்பிட்ட சாதனத்தை செயல்படுத்துவதற்கு இது பல முறை தலைகீழ் பொறியியலை நாட வேண்டியிருக்கிறது.
உண்மை என்னவென்றால், கணினியை இயக்கவும், உலாவி, வெப்கேம் பயன்பாடு, ஆடியோ அல்லது வீடியோ பிளேயரைத் திறக்கவும், அனைத்தும் செயல்படும் என்றும் பயனர் நம்புகிறார். நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அது என்று அர்த்தமல்ல குனு / லினக்ஸ் இது சாத்தியமில்லை, ஆனால் சில நேரங்களில் அது சற்று கடினமாகிவிடும்.
ஒருவேளை நான் குறிப்பிடுவது எல்லா காரணங்களும் அல்ல, ஆனால் அவை அவற்றின் ஒரு பகுதி என்று நான் நினைக்கிறேன். எப்படியிருந்தாலும், சுமார் 10 ஆண்டுகளில் நான் நினைக்கிறேன் குனு / லினக்ஸ் டெவலப்பர்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் வரை, இயக்க முறைமை சிறப்பானதாக மாறும் தரம் / தோற்றம் / பயன்பாட்டினை / அணுகல்..
சிக்கல் குனு / லினக்ஸுடன் இல்லை, பிரச்சனை மக்களிடையே உள்ளது, அவர்கள் மூடப்பட்டிருக்கிறார்கள், அவர்கள் எல்லாவற்றையும் தானாகவே விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் திறந்த மனதுடையவர்கள் அல்ல, அவர்கள் கற்றலில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.
பார்ப்போம், மகனே, நாங்கள் ஏன் மற்றவர்கள் மீது "பிரச்சினையை" எப்போதும் குறை சொல்ல வேண்டும்? உங்கள் காரில் நீங்கள் ஒரு மெக்கானிக்காக மாறுகிறீர்களா? சரி, அதை சரிசெய்யும் மெக்கானிக் உங்களுக்கு அதையே சொல்ல முடியும்.
அதை எதிர்கொள்வோம், பெரும்பாலான மக்களுக்கு, கணினி அவர்களின் வாழ்க்கையின் மற்றொரு கருவி, அதன் மையம் அல்ல, எனவே எல்லோரும் கணினி விஞ்ஞானி அல்லது ஒரு அழகற்றவர் என்று பாசாங்கு செய்ய வேண்டாம் ...
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஒவ்வொரு பயனருக்கும் அவர் தகுதியான இயக்க முறைமை உள்ளது.
இது நல்லது அல்லது கெட்டது அல்ல, யாரையும் தாக்கும் நோக்கம் கொண்டதல்ல, அதுதான் அது.
சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு நான் எழுதிய ஒன்று:
Software இலவச மென்பொருள் மற்றும் லினக்ஸ் அனைவருக்கும் இல்லை ..:
http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html
சார்லி சொல்வது சரிதான், அவர்கள் அனைவரும் ஒரு பி.சி.யை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது பற்றிய அறிவுள்ளவர்கள் அல்ல, அதுவே வெற்றியின் வெற்றி, விளையாட்டுகள் உண்மை, பி.சி.க்கள் பெரிய கேம்களை விளையாடுவதற்காக அல்ல அல்லது அதற்கான கலங்கள் வீடியோ கன்சோல்கள், என்ன என்பதால் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் மலிவானது, இது ஆயிரக்கணக்கான பெசோக்களை முதலீடு செய்யும், இதனால் விளையாட்டுகள் அழகாக இருக்கும்.
Kde, gnome அல்லது xfce எனப்படும் வரைகலை இடைமுகத்தை கையாளுதல் மற்றும் பயன்படுத்துவதை லினக்ஸ் மேம்படுத்தினால், மைக்ரோசாஃப்டின் முட்டாள்தனத்தால் பலர் ஏற்கனவே சோர்வாக இருப்பதால் மக்கள் ஒவ்வொரு நாளும் அதை நெருங்குவார்கள்.
சார்லி-பிரவுனுடன் நான் உடன்படுகிறேன், 90% பயனர்கள் பிசிக்கு முன்னால் அமர்ந்து அதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், இது அல்லது அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விசாரிக்கத் தொடங்கவில்லை, லினக்ஸ் நீண்ட காலமாக அதே பலவீனமான புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, அச்சுப்பொறிகளின் பகுதி, நான் நிறைய முன்னேறினாலும், விண்டோஸுடன் ஒப்பிடும்போது இது இன்னும் பசுமையாக இருக்கிறது, ஓட்டுனர்களை உருவாக்காத உற்பத்தியாளர்களிடம் தவறு இருந்தால் ... மேலும் அவை லினக்ஸைப் பயன்படுத்தும் 1% (வட்டம்) க்காக அவற்றை செய்யாது அவ்வப்போது அவை நிறுத்தப்பட்டு, புதிய திட்டங்கள், புதிய பெயர்கள், நினைவில் கொள்வது கடினம், அவை முட்டாள்தனமானவை, ஆனால் அவை பொதுவான பயனர்கள் லினக்ஸை அணுகவில்லை என்ற உண்மையைச் சேர்க்கின்றன, இதற்கு பொதுவான பயனராகக் கருதப்படும் வழக்கமானவற்றுடன் சேர்க்கிறோம் பலவற்றை விசாரிப்பதில் ஆர்வம் இல்லாதபோது, எல்லாவற்றையும் "3 அல்லது 4 நாட்களைக் கேட்பதற்கு முன், படிப்பது மற்றும் விசாரிப்பது" என நான் அறிந்திருக்க வேண்டும், அவர்கள் கணினியைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், காரைக் கொண்டு வருவதற்கு முன்பு மெக்கானிக் என்னிடம் சொன்னால், மெக்கானிக்ஸ் என்ன படிக்கத் தொடங்குங்கள்நான் வேறொரு காரை வாங்க அனுப்புகிறேன்…. என் விஷயத்தில் நான் டெபியனை 2 நண்பர்கள், என் மனைவி மற்றும் எனது பெற்றோருக்கு நிறுவியுள்ளேன், அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை விளக்கினேன், அவர்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறார்கள், வெப்கேம், பிரிண்டர் அல்லது வைஃபை ஆகியவற்றை எவ்வாறு கட்டமைப்பது என்பதைப் படிக்க நான் அவர்களை அனுப்பினால் அவர்கள் நிச்சயமாக ஜன்னல்களைப் பயன்படுத்துவார்கள்.
மறுபுறம், ஒரு தனித்துவமான வாய்ப்பு இழக்கப்படுவதாக நான் நினைக்கிறேன், இது ஆண்ட்ராய்டு பாடங்களை லினக்ஸில் இயல்பாக இயங்கச் செய்வது, விண்டோஸ் இதை முதலில் செய்ய முடிந்தால், அது நாம் காணாமல் போன மற்றொரு கப்பலாக இருக்கும்.
பயனரைக் குறை கூறும் இன்னொருவர்! தவறு மக்கள் அல்ல! தவறு மிகவும் ஃபிளிப்பர்களாக இருக்கும் டெவலப்பர்களிடம் உள்ளது ...
உங்களை சிக்கலாக்கி, கோப்புகளை கைமுறையாக மாற்றியமைக்க விரும்பினால், DOS இன் நாட்களைப் போலவே, அங்கே நீங்கள் ...
ஆனால் சாதாரண மக்கள், கோப்புகளை கைமுறையாக மாற்றியமைப்பது மற்றும் இங்கேயும் அங்கேயும் சார்புகளை பதிவிறக்குவது போன்றவற்றைச் செய்ய வேண்டும், அவர்கள் அதை விரும்பவில்லை ...
கணினியைப் பயன்படுத்தும் பெரும்பாலான மக்கள் எல்லாவற்றையும் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், மேலும் அந்த கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்ய டெவலப்பர்களின் கடமை இது ...
கிளிக் செய்து வேலை செய்ய விடுங்கள் ..
@ Pandev92 கூறியது போல், "பயனர்கள் பழக்கமுள்ளவர்கள்." இது குனு / லினக்ஸ் டெவலப்பர் தான் மாற்றியமைக்க வேண்டும், வேறு வழியில்லை.
நீங்கள் சரியாகச் சொல்லவில்லை, உங்களிடம் ஒரு பகுதியும் உள்ளது, ஏனெனில் உண்மையில் டெவலப்பர்களை நீங்கள் குறை கூற முடியாது, எடுத்துக்காட்டாக, உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் இயக்கிகளுக்கான குறியீட்டை வெளியிடாததுடன், அவற்றை தரமற்றவர்களாகவும் ஆக்குகிறார்கள்.
பிராட்காம் யார் சொன்னது? வைஃபை அந்த உற்பத்தியாளரிடமிருந்தோ, அல்லது ஏஎம்டியிடமிருந்து அல்லது என்விடியாவிலிருந்து வந்த கொடூரமான வினையூக்கியாக இருந்ததாலோ ஒரு நிறுவலை எறிந்துவிடாதவர் யார்? ஆப்டிமஸ் !!, போன்றவற்றிற்கான ஆதரவுடன் இன்னும் அதிகாரப்பூர்வ இயக்கி இல்லை.
லினக்ஸில் நாம் விரும்பும் சிறந்த சாளர மேலாளர் fvwm15 ஆக இருந்தபோது, 2 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நான் அந்த காரணத்தை படித்து வருகிறேன். இது ஒரு "திறந்த மனதுடைய" பிரச்சினை. இவ்வளவு நேரம் கழித்து அது கஷ்டப்படுவதில்லை.
எனக்காக:
- எளிமை: அது இல்லை, புதுப்பிப்பு வெளியீடு, மென்பொருளை நிறுவுதல் போன்றவை இல்லை, இது வெற்றியை விட எளிமையானது ... ஆனால் உதவி சிக்கல்கள், ஆதரவு போன்றவற்றுக்கு.
- விளையாட்டுகள்: லினக்ஸில் பல விளையாட்டுகள் உள்ளன என்பது மிகவும் முக்கியமானது, இது எனக்கு சாளரங்களின் மிகப்பெரிய சக்தி.
- அலுவலகம்: கருவிகள் 100% மைக்ரோசாஃப்ட் அலுவலகத்துடன் இணக்கமானவை. நிறுவனங்கள் லினக்ஸ் வைத்திருப்பது நிறைய உதவும்.
- இல்லாத விண்டோஸ் மாற்றுகள்: இப்போது எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் வெற்றியில் இருக்கும் மென்மையானவை உள்ளன மற்றும் லினக்ஸில் இதே போன்ற எதுவும் இல்லை.
- தோற்றம் மற்றும் வடிவமைப்பு: இது இயல்பாகவே அழகாக வருகிறது ... எடுத்துக்காட்டாக, ஒற்றுமையுடன் உபுண்டு அதைத் தேடுகிறது, அதில் ஏற்கனவே சின்னங்கள், எழுத்துருக்கள் போன்றவை உள்ளன.
சாளரங்களுக்கான மாற்றாக, லினக்ஸில் மல்டிசிமின் திறன்களுக்கு நெருக்கமான ஒரு நிரலை நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை, பலவற்றை முயற்சித்தேன், ஆனால் தனியுரிம ஒருவரிடம் இருக்கும் எளிதான மற்றும் கருவிகளுடன் எதுவும் இல்லை
ஒரு பெரிய அளவிற்கு சிக்கல் விளையாட்டுகள், பின்னர் ஃபிளாஷ் போன்ற விஷயங்கள், குவார்க் எக்ஸ்பிரஸ் போன்ற நிரல்கள் இல்லாதது போன்ற விஷயங்கள், பல விஷயங்களைச் செய்யும் ஒற்றுமைகள் எங்களிடம் உள்ளன, ஆனால் அவை அதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகின்றன என்ற பொருளில் அவை ஒன்றல்ல. விளம்பரத்தின் பற்றாக்குறை மற்றும் இறுதியாக பயனர் வழக்கமாக ஏற்கனவே நிறுவப்பட்டதை மாற்றாததால், பயனர்கள் சாதாரண மக்கள்.
மூலம், சார்பு தர்க்கம் போன்ற நிரல்களும் இருப்பது நல்லது.
முன் நிறுவல்கள், மக்கள் கணினியுடன் வருவதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.
லினக்ஸ் என்பதற்காக ஆண்ட்ராய்டு அல்லது Chromebook ஐ வாங்கும்போது யாரும் பின்வாங்க மாட்டார்கள், அல்லது Xandros உடனான முதல் ஈ பிசிக்கள் - அவர்களின் எதிர்கால MS WOS உடன் ஒப்பிடும்போது திரைப்படங்களுக்குச் சென்றன -
MS WOS உடனான ஈ பிசிக்களைப் பற்றி ஒரு பரிதாபம், லினக்ஸ் முன்பே நிறுவப்படாத எம்.எஸ்ஸுக்கு நிறைய பணம் செலவாகும், மேலும் இது பயனர்களின் ஆதாரமாக இருந்திருக்கும்.
இப்போது அண்ட்ராய்டுக்குள் உபுண்டு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளது, தொலைபேசியை டிவியுடன் இணைக்கப்பட்ட விசைப்பலகை கணினியாகவோ அல்லது அண்ட்ராய்டுக்குள் உபுண்டுடன் ஒரு மானிட்டராகவோ அல்லது ஸ்மார்ட் டிவியில் நேரடியாக டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் சிறகுகளைக் கொடுக்கலாம்.
ஆனால் பெரிய விற்பனையாளர்கள் லினக்ஸுடன் நோட்புக்குகளை வைத்திருக்க வேண்டும் அல்லது குறைந்தபட்சம் XEN VGA பாஸ்டோரக் MS WOS உடன் ஹோஸ்டாக இருக்க வேண்டும்.
லினக்ஸ், ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் குரோம் மற்றும் சாம்சங், எச்.டி.சி அல்லது சோனி ஆகியவற்றுடன் கூகிள் என்ன செய்கிறதென்பதைக் கற்றுக்கொள்வது, இந்த பிராண்டுகளுக்கு தனிப்பயன் லினக்ஸ் தயாரிப்பது, அவர்கள் கொடுக்கும் சிறியவற்றைக் கொண்டு போதும்.
அங்கு நீங்கள் கொடுத்திருக்கிறீர்கள்: முன் நிறுவல்கள். அதுதான் முக்கிய விசை என்று நினைக்கிறேன். அதற்கு என்ன ஆகும்? ஒரு மேய்ச்சல்.
விளையாட்டுகளின் பகுதியைப் பொறுத்தவரை, நீராவி சுவாரஸ்யமான ஒன்றாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
கடினமான, இப்போதெல்லாம் மற்றும் லினக்ஸ் உலகில் சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எனக்கு பெரிய சிரமம் இல்லை என்று சொல்ல முடியும். எ.கா: ஆர்ச், டெபியன் மற்றும் உபுண்டுவில், டிவி பிடிப்பு குழுவில் மட்டுமே எனக்கு இருந்த "தலைவலி" இருந்தது. மீதமுள்ள பிரச்சினைகள் இல்லாமல்.
இது 100% இலவச மென்பொருள் பிரச்சினை அல்ல என்று நான் நம்புகிறேன், மாறாக பல ஆண்டுகளாக விண்டோஸ் தொடர்பாக எங்களை உருவாக்கியது மற்றும் அது நிலையானது.
விளையாட்டுகள் (நல்ல விளையாட்டுகள்), நல்ல அலுவலக தொகுப்பு மற்றும் எம் $ ஆபிஸுடன் முழுமையாக இணக்கமானது, ஒரு சில விளைவுகள் மற்றும் "டெர்மினல்" அவ்வளவு தோன்றவில்லை (ஏனெனில் அது பலரை பயமுறுத்துகிறது) மற்றும் படாபம், இது ஒரு வெற்றியாகிறது.
என் பார்வையில் இது நம் கையில் உள்ளது, இந்த லினக்ஸ் உலகத்தை நேசிக்கும் நம்மில், அவருக்குத் தெரியாதவரை நாம் அவருக்குக் காட்டினால், அவர் காதலிக்கிறார், குறைந்தது 80%, அனுபவத்திலிருந்து நான் சொல். உங்கள் கணினியில் 100% லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவை எங்களால் நிறுவ முடியாதபோது கோபம் ஏற்படுகிறது, ஏனெனில் இது அல்லது அது வேலை செய்யவில்லை என்றால், அவர்கள் வெற்றி அல்லது மேக்கிற்கு திரும்ப தயங்குவதில்லை.
நான் இதைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கிறேன், ஏனென்றால் தங்களுக்குப் பிடித்த டிஸ்ட்ரோ இயங்கவில்லை என்றால், அவர்கள் சோதனை இல்லாமல் இறக்க அனுமதிக்கிறார்கள், இது «புதிய பயனரால் well ஜீரணிக்கப்படுவதில்லை. அல்லது, நாங்கள் ஒருவரை சமாதானப்படுத்த முடிந்தது, ஆல்பம் வருவதால் அவற்றை நாங்கள் நிறுவியுள்ளோம், சோம்பேறித்தனம் அல்லது நேரமின்மை காரணமாக நாங்கள் அதைத் தயாரிக்கவில்லை, வெளிப்படையாக, "தொடங்கு" எப்படி நகர்த்துவது (அனைத்தையும் அல்ல) கண்டுபிடிப்பது பொருத்தமானதல்ல, அவர்கள் செல்கிறார்கள் மீள்.
எனக்குப் பொருந்தாத மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், எங்கள் சொந்த சமூகத்தினரிடையே, ஒரு டிஸ்ட்ரோ அல்லது இன்னொருவருக்கு எரிபொருளைச் சேர்ப்போம், இது நம்முடைய சிந்தனை வழிகளுடன் ஒத்துப்போகாத காரணத்தினால், இது விருப்பங்களைத் தேடுபவர்களால் சரியாகக் காணப்படாவிட்டாலும் கூட (நான் எத்தனை முறை அவர்களுக்குத் தெரியாது அவர்கள் அதைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்துள்ளனர்), எனது பார்வையில், அவர்கள் ஒரு புதிய உலகத்திற்குள் நுழையப் போகிறார்களானால், அதைக் குழப்ப வேண்டாம், அவர்கள் எந்த டிஸ்ட்ரோவிலும் நுழைகிறார்கள், அது எதுவாக இருந்தாலும்.
தனிப்பட்ட முறையில், நான் ஃபெடோரா மற்றும் ஓபன்ஸுஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், நிச்சயமாக நான் வேலையில் பயன்படுத்தும் நிரல்களுக்கு வெற்றி பெறுகிறேன், ஆனால் அது மற்ற விருப்பங்களைக் காண்பிப்பதில் இருந்து என்னைத் தடுக்காது.
வாழ்த்துக்கள்.
லினக்ஸுக்கு என்ன தேவை? சிறந்த பயனர்கள், எக்ஸ்.டி. நான் விளையாடுகிறேன், ஆனால் மக்கள் தங்கள் கணினியுடன் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருந்தால் மற்றும் அவர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்ற முயற்சித்தால், பலர் லினக்ஸை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் பயன்படுத்துவார்கள். முழுமையாக இணக்கமாக, மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், வசதிக்காக மக்கள் தங்கள் விண்டோஸில் வாழ்நாள் முழுவதும் தங்க விரும்புகிறார்கள்.
இடைமுகங்களின் சீரான தன்மை குறித்து ... க்னோம் அந்த வழியில் செல்கிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன், பாருங்கள், நான் ஒரு வாரமாக ஜினோம் ஷெல்லை முழு நேரமாக சோதித்து வருகிறேன் - கே.டி.இரோ இறந்துவிட்டேன் - நான் விரும்புவதை "புரிந்து கொள்ள" ஆரம்பித்துள்ளேன். ஒருவேளை நாம் நினைப்பதை விட அவை வெற்றிகரமாக இருக்கலாம்.
அவர்கள் விரும்புவதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளத் தொடங்குவதன் மூலம் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? அவர்களுக்கு என்ன வேண்டும்?
எந்த அம்சத்தில் அவை மிகவும் வெற்றிகரமானவை?
நான் ஒரு கே.டி.இரோவும், நான் க்னோம், எக்ஸ்.எஃப்.எஸ், ஓபன் பாக்ஸ் அல்லது வேறு எந்த டெஸ்க்டாப் அல்லது சாளர மேலாளரை "வெறுக்கவில்லை" என்றாலும்.
க்னோம், என் கருத்துப்படி, கிளாசிக் டெஸ்க்டாப்பின் கருத்தாக்கத்தில் ஒரு படி முன்னேற முற்படுகிறார் - மேலும் தொடுவது மட்டுமல்ல, அது யாருக்கும் ரகசியமல்ல. இதைச் செய்ய, அவர்கள் நிரல்களின் விருப்பங்களை (கோப்புகள், வலை போன்றவை வெளிப்படையான பெயர்களைக் கூட தருகிறார்கள்) மற்றும் சூழலை தீவிர நிலைகளுக்கு எளிமையாக்க முயற்சிக்கின்றனர், இதனால் மிகவும் அறியாதவர்களுக்கு கூட அணுகக்கூடிய ஒரு திடமான, குறைந்தபட்ச இடைமுகத்தை அடைகிறார்கள். வாருங்கள், புதுமையானதாக இருக்க முயற்சிக்கும், கிளாசிக்கல் பழக்கவழக்கங்களிலிருந்து விலகிச் செல்லும் எளிய மற்றும் நிலையான சூழலைக் கோடிட்டுக் காட்டுங்கள்.
கவனமாக இருங்கள், நான் அந்த முடிவுகளை நாட்டிலஸ்-கா கோப்புகளை அடுக்கவில்லை- அல்லது சுற்றுச்சூழலின் கருப்பொருளை மாற்ற நீங்கள் கூடுதல் நிரல்களை நிறுவ வேண்டும். அது எந்த வகையிலும் எளிதானது அல்லது மலிவு அல்ல, ஆனால் இது எல்லாமே நேரத்தின் விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். சில மாதங்களில் பல விருப்பங்கள் திரும்பி வருவதை நாம் நிச்சயமாகக் காண்போம் (குறைந்தது, அவை வேண்டும்), மற்றும் கொப்புளங்களை வளர்க்கும் கூர்மையான விளிம்புகள் படிப்படியாக மென்மையாகிவிடும்.
க்னோம் ஷெல்லுக்கு எதிரான எனது ஆரம்பத்தில் அழற்சி நிலைப்பாடு "பார்க்கவும் படிக்கவும்" மாறிவிட்டது. இது இன்னும் கே.டி.இ மட்டத்தில் இல்லை, ஆனால் க்னோம் வேறு வழிகளில் செல்கிறார். அது சரியாக நடக்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பார்ப்போம், மேலும் அதன் நீண்டகால உயிர்வாழ்வை அச்சுறுத்தும் அனைத்து முட்கரண்டுகளையும் அது சமாளித்தால்.
ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் அடிபடுவதற்கு முன்பு, க்னோம்-ஷெல் இடைமுகங்களை ஒன்றிணைக்கப் போகிறார் என்றும் நினைக்கிறேன். கருப்பொருளை மாற்ற அனுமதிக்காத ஒன்று அசிங்கமாகத் தோன்றலாம்-ஆனால் அது- ஆனால் எல்லா பயன்பாடுகளும் சீரான தோற்றத்தைத் தக்கவைக்கும் என்று இது உத்தரவாதம் அளிக்கிறது, ஏனெனில் இது ஜி.டி.கே 2 மற்றும் 3 க்கான கருப்பொருளைக் கொண்டுவருகிறது, அதோடு கூடுதலாக க்யூடி தோற்றத்துடன் விரைவாக ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது ஜி.டி.கே.
இந்த விஷயத்தில் கே.டி.இ சற்று கடினமாக உள்ளது, அதைச் செய்ய நீங்கள் சில விஷயங்களை நிறுவ வேண்டும்.
சிறந்த நுழைவு. ஆராய்ச்சி, சோதனை, நிறுவல் மற்றும் கம்ப்யூட்டிங் உலகில் இருக்கக்கூடிய அனைத்தும், அதில் மூழ்கியிருக்கும் மக்களுக்கு சாதாரணமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். கணக்காளர்கள், வக்கீல்கள், மருத்துவர்கள், ஆசிரியர்கள், கணினி விஷயங்களில் படிப்பு / ஆர்வம் / ஆர்வம் இல்லாத அனைவருக்கும், அவர்கள் வாழ்க்கையை எளிதாக்கும் ஒன்றை விரும்புகிறார்கள், முடிவுகளை தருகிறார்கள், அவ்வளவுதான்! இது நான் தவறாகக் காணாத ஒன்று, ஆனால் குனு / லினக்ஸ் இந்த நீண்ட வழியில் பல படிகளுடன் முன்னேறுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
உங்களுடன் நான் இன்னும் உடன்பட முடியவில்லை ... ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், பல விநியோகங்கள் (பெரும்பான்மை இல்லையென்றால்), இறுதி பயனரை அவர்கள் அறிவிக்கவில்லை என்றாலும் கவனம் செலுத்தவில்லை, மேலும் பல குனு / லினக்ஸ் பயனர்கள் நிலைமை எப்போதும் அப்படியே இருக்க விரும்புகிறார்கள் .
டெவலப்பர்கள் தங்கள் திட்டங்களுக்கு மிகவும் தொழில்முறை பூச்சு (பார்வைக்கு) கொடுக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளனர் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் பல சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட "குருக்களால்" நிராகரிக்கப்படும் என்ற பயம் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
புதுமை மற்றும் கவர்ச்சியின் அபத்தமான பயத்திற்கு பயனர்கள் பெரும்பாலும் காரணம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
மென்பொருளின் தரத்தைப் பொறுத்தவரை ... சிறந்த செயல்பாட்டுடன் கூடிய இலவச மென்பொருள்கள் அதிக அளவில் உள்ளன, ஆனால் விளக்கக்காட்சி கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லாவிட்டால், இறுதி பயனர் ஆர்வம் காட்ட மாட்டார் என்ற குழப்பம் ஏற்படுகிறது ... (பல மென்பொருள்களுக்கு ஒரு தந்திரமான இடைமுகம், அதன் தரம் மிகவும் விரும்பத்தக்கது).
நீங்கள் பயன்படுத்தியதைப் போல மிகச் சிறந்த கட்டுரை. நீங்கள் செய்யும் பகுப்பாய்வு இன்னும் புறநிலை மற்றும் உணர்ச்சியற்றதாக இருக்க முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் முன்மொழிகின்ற விஷயத்தில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், என் கருத்துப்படி, மிகவும் தேவையானது "பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் தொடக்கமானது", ஏனெனில் பயனர்கள் விரும்புவது என்னவென்றால், நீங்கள் சொல்வது போல், கணினியை இயக்கி அவற்றின் பணிகளைச் செய்து எல்லாவற்றையும் செய்யுங்கள் வேலை, யாரையும் அழைக்காமல்.
மறுபுறம், லிப்ரே / ஓபன் ஆபிஸுக்கு ஃபேஸ்லிஃப்ட்டை விட நிறைய தேவை என்று நினைக்கிறேன். விண்டோஸ் சமமான திறந்த மூல கருவிகளில், இது மிகக் குறைந்த தரம் என்று நான் நினைக்கிறேன். உலாவிகள், அஞ்சல் மேலாளர்கள், ஐஎம் கிளையண்டுகள் மற்றும் பிற பயன்பாடுகளின் விஷயத்தில், திறந்த மூல பதிப்புகள் தரம் மற்றும் செயல்திறனில் அவற்றின் விண்டோஸ் சமநிலைகளை மிஞ்ச முடிந்தது, ஆனால் இது இன்னும் லிப்ரே / ஓபன் ஆபிஸுக்கு பொருந்தவில்லை, மற்றும் இது கட்டமைப்பு மற்றும் / அல்லது வடிவமைப்பின் பிரச்சினை அல்ல; இல்லையென்றால் செய்ய முடியாத விஷயங்கள் உள்ளன அல்லது அவற்றை அடைய நீங்கள் ஒரு விசிறியில் ஒரு எறும்பை விட அதிகமாக செல்ல வேண்டும், மேலும் இது புதியவர்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது.
விளையாட்டுகளின் பிரச்சினை, அல்லது மாறாக, மிகவும் பிரபலமான குனு / லினக்ஸிற்கான பதிப்புகள் இல்லாதது, அவற்றை உற்பத்தி செய்யும் நிறுவனங்களின் நலன்கள் குறித்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறது, அவர்களுக்கு, சந்தையில் 80-90% மைக்ரோசாப்ட் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, எனவே மீதமுள்ள 10-20% க்கு உற்பத்தி செய்வதில் பணத்தை முதலீடு செய்வது அவர்களுக்கு லாபகரமானது அல்ல, அதை எதிர்கொள்வோம்: அது அவர்களுக்கு பணம் செலவாகும், அது சிறியது என்று நான் நினைக்கவில்லை. தனிநபர் கணினிகளில் குனு / லினக்ஸின் சந்தைப் பங்கு கணிசமாக வளரும்போது, இந்த நிறுவனங்கள் அந்த பதிப்புகளில் முதலீடு செய்வது லாபகரமாக இருக்கும்.
ஆண்ட்ராய்டின் வெற்றியின் உதாரணத்தைப் பார்ப்போம் (குனு / லினக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது) மற்றும் இறுதி பயனருக்கு இது திறந்த மூல, தனியுரிம அல்லது சூப்பர் ஏகபோகமாக இருந்தால் அது முற்றிலும் வெளிப்படையானது என்பதைக் காண்போம்: அவர்கள் கவலைப்படுவது என்னவென்றால், யாரிடமும் உதவி கேட்காமல் இது செயல்படுகிறது. ஒரு அழகற்றவராக இருக்க தேவையில்லை.
சுவிசேஷ மனநிலையை நாம் கைவிட்டு, பயனரை மையமாகக் கொண்ட ஒரு பார்வையை நாம் கடைப்பிடிக்கும்போது (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் அனுபவமற்றவராகவோ அல்லது நிச்சயமாக அறிமுகமில்லாதவராகவோ இருந்தால்), நாம் விஷயங்களை மாற்றத் தொடங்குவோம்.
நன்றி சார்லி-பிரவுன்:
நீங்கள் சொல்வதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். விளையாட்டு பிரிவில், இது பயனர் என்று காட்டப்பட்டுள்ளது குனு / லினக்ஸ் விளையாடுவதற்கு பணம் செலுத்த முடிகிறது, மேலும் நிறுவனங்கள் இதை ஏற்கனவே உணர்ந்துள்ளன என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனெனில் நீராவி, வால்வு ... போன்றவற்றில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம். நிச்சயமாக, இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியிருக்கிறது, ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக நாங்கள் முன்னேறுகிறோம்
இங்கே சொல்லப்படுவது மிகவும் உண்மை.
பயன்பாடுகளின் வரைகலை இடைமுகத்தில் சீரான தன்மை, உரையாடல் சாளரங்களின் தீம் அல்லது சூழ்நிலை மெனுக்கள் போன்றவற்றில் நான் வெற்றியைப் பற்றி அதிகம் தவறவிட்ட ஒன்று.
இது மிகவும் பேரழிவு அல்ல என்றாலும், ஜி.டி.கே மற்றும் க்யூ.டி பயன்பாடுகளுக்கு இடையில் பொதுவான விருப்பங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட பற்றாக்குறை குறைவாக உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக ஃபயர்பாக்ஸ், இப்போது இது டால்பினுக்கு பதிலாக நாட்டிலஸுடன் கோப்புறைகளைத் திறக்கிறது, மேலும் கே.டி.இ வேறுவிதமாகக் கோரியிருந்தாலும் அதனுடன் திருகப்படுகிறது.
எப்படியிருந்தாலும் ... கே.டி.இ உடனான லினக்ஸ் "மற்றொரு லினக்ஸ்" என்று நீங்கள் தோராயமாக சொல்லலாம், மேலும் எனது "அழகான குபுண்டு" இன் இரண்டு ஸ்கிரீன் ஷாட்களை நான் உங்களிடம் விட்டு விடுகிறேன், ஹே.
http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png
http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png
வணக்கம், இது கையில் இருக்கும் தலைப்பு அல்ல. ஆனால் லினக்ஸின் கீழ் நிரலாக்க ஆய்வைத் தொடங்க விரும்பும் ஒருவருக்கு அவர்கள் எந்த நிரலை பரிந்துரைக்கிறார்கள் என்று யாராவது என்னிடம் சொல்ல விரும்புகிறேன்.
நிரலாக்க மற்றும் எக்ஸ் நிரல் படிப்புகளை வழங்கும் பள்ளிகள் உள்ளன. ACCESS, மற்றவர்கள் விஷுவல் ஸ்டுடியோ போன்றவை என்று சிலர் உங்களுக்குச் சொல்கிறார்கள், ஆனால் என் கேள்வி என்னவென்றால், ஜன்னல்களுடன் மட்டுமே வேலை செய்யும் அல்லது சாளரங்களில் இயங்குவதற்கான வேலைகள் சில இருந்தால் அல்லது லினக்ஸுக்கு மற்றவர்கள் இருந்தால்.
நான் ஃபெடோரா 17 ஐ நிறுவியபோது "டெவலப்மென்ட்" என்று குறித்தேன், மேலும் நிரல்களின் பட்டியலைப் பெறுகிறேன். இவை LINUX இல் இயங்க பிரத்தியேகமா? அல்லது இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லையா?
அதைக் கேட்பதற்கான வழி அல்ல என்று எனக்குத் தெரியும். யாராவது தயவுசெய்து எனக்கு பதிலளித்தால் குறைந்தபட்சம் நான் முயற்சி செய்கிறேன்
ஒருவேளை இது உங்களுக்கு உதவும்.
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html
நன்றி
லினக்ஸில் விளையாட நான் விண்டோஸ் 7 பகிர்வு வைத்திருப்பவர்களில் ஒருவராக இருப்பதால் மேலே எழுதப்பட்டதை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன், நான் தினசரி பயன்படுத்தும் நிரல்களை மட்டுமே வைத்திருக்கிறேன் ... தோற்றம் எனக்கு கே.டி.இ பிடிக்கும், அது எவ்வளவு எளிதானது அதை அமைப்பது, சில நேரங்களில் மிகவும் கடினமானது, ஆனால் இதன் விளைவாக பலனளிக்கும்.
லினக்ஸைப் பற்றி நான் எப்போதுமே விமர்சித்த ஒன்று என்னவென்றால், இணையம் இல்லாத கணினியில் நீங்கள் சார்புகளை நன்கு தேடுவது உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால் லினக்ஸ் இருக்க முடியாது, ஆனால் பொதுவான பயனருக்கு இது எளிதான சாளரங்கள், இதில் ஒரே கிளிக்கில் மற்றும் நீங்கள் விரும்பும் எல்லாவற்றிற்கும் அடுத்தது நிரலை முழுவதுமாக நிறுவவும் ... எப்படியும் ஹேஹே
இது ஒரு சிறந்த சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரத்தை எடுக்கும்.
இந்த கட்டுரையில் நீங்கள் பட்டியலிட்டுள்ள / விவரித்த லினக்ஸ் காணாமல் போன பல விஷயங்கள், அவற்றைப் பற்றிய விவரங்களுக்கு நான் செல்லமாட்டேன் என்பதற்கு உங்களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை.
எனது பார்வையில், லினக்ஸில் இல்லாதது ஒற்றுமை. இந்த இயக்க முறைமையின் தத்துவம் மற்றும் குறிப்பாக பயனர்கள் மற்றும் / அல்லது டெவலப்பர்களின் ஈகோ காரணமாக அடைய மிகவும் கடினம்.
அதன் மிகப் பெரிய நல்லொழுக்கமாகக் காணக்கூடியது இந்த அமைப்பின் மிகப்பெரிய புற்றுநோயாகும்.
-அவர்களுக்கும் / அல்லது இணக்கமற்ற பதிவுகள் இயல்புநிலையாக வரும் பதிவிலிருந்து வேறுபட்ட DE ஐத் தவிர வேறு எதையும் பங்களிக்காது.
எல்லா இடங்களிலும் ஃபோர்க்ஸ், ஃபோர்க்ஸ் ஃபோர்க்ஸ் (துணையை, நெமோ போன்றவை).
நிலைப்புத்தன்மை மற்றும் புதுப்பித்தல் (நீங்கள் ஃபெடோரா, ஓபன்யூஸ் அல்லது எல்.டி.எஸ் அல்லாத உபுண்டு போன்ற டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தினால், ஒவ்வொரு சில மாதங்களுக்கும் ஒரு முறை இயக்க முறைமையை மீண்டும் நிறுவ வேண்டும் என்பது ஏற்கத்தக்கது அல்ல, மேலும் நீங்கள் மேம்படுத்தும் ஒவ்வொரு முறையும் உங்களுக்குத் தெரிந்த அனைத்து புனிதர்களிடமும் உங்களை ஒப்படைக்க வேண்டும். ஒரு புதிய பதிப்பு அல்லது ஆர்ச் போன்ற ஆர்.ஆரின் புதுப்பிப்புகளை நீங்கள் பதிவிறக்குகிறீர்கள்) அல்லது நீங்கள் ஒரு நிலையான டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தினால், ஒரு மணம் கொண்ட பயன்பாடுகளுடன் நீங்கள் பாதிக்கப்பட வேண்டும்.
எனக்கு அவர்கள் விண்டோஸ் / ஓஎஸ் எக்ஸ் போன்ற ஓஎஸ் வைத்திருப்பதால் கிடைக்கும் நன்மைகள் விளையாட்டுகள் அல்லது இயக்கிகள் மட்டுமல்ல (எந்த டிபி) ஆனால் அவை ஒரு திசையில் படகோட்டலுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டிருக்கின்றன, இது ஒத்திசைவை எளிதாக்குவதை எளிதாக்குகிறது.
கன்சோலைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துங்கள். விண்டோஸில் ஒரு கன்சோல் உள்ளது மற்றும் அதன் இருப்பு பற்றி யாருக்கும் தெரியாது, ஏனெனில் அவர்களுக்கு இது தேவையில்லை, எல்லாம் கிராஃபிக் உதவியாளர்கள் மூலமாகவே. ஆமாம், ஆமாம், வரைகலை உதவியாளர்களுக்கு அவர்களின் அபாயங்கள் உள்ளன, மேலும் உதவியாளர் செய்யாத பல சுதந்திரங்களையும் நன்மைகளையும் பணியகம் உங்களுக்கு வழங்குகிறது, ஆனால் பொதுவான பயனர் பணியகத்தை விரும்பவில்லை, புள்ளி.
லினக்ஸ் பயனரின் மனநிலையும் உள்ளது, பயனர் தங்கள் கணினியை ஆழமாக அறிந்து கொள்ள வேண்டும், நடைமுறையில் சாத்தியமான அனைத்தையும் உள்ளமைக்க வேண்டும் மற்றும் கடினமான டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்துங்கள், ஏனென்றால் எளிதானவை உங்களை எதையும் விட்டுவிடாது. கணினியைப் பயன்படுத்தும் அனைவருமே கணினி விஞ்ஞானி அல்லவா அல்லது கம்ப்யூட்டிங்கில் ஆர்வம் கொண்டவர்கள் அல்ல என்பதை அவர்கள் ஏற்கனவே புரிந்துகொண்டிருக்கிறார்களா என்று பார்ப்போம், எல்லோரும் ஒரு கணினி எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக வாங்குவதில்லை, ஆனால் அதை மற்ற விஷயங்களுக்குப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.
ஒரு வீடு, ஒரு கார் அல்லது தளபாடங்கள் வாங்குவதற்கு, விற்பனையாளர் ஒவ்வொருவரும் எவ்வாறு கட்டப்பட்டிருக்கிறார்கள், அதன் ஒவ்வொரு பாகங்களும் எவை என்பதை அறிந்து கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தினர், நீங்கள் அவற்றை மட்டுமே பயன்படுத்த விரும்புகிறீர்கள், அவ்வளவுதான்.
இது மிகவும் எளிதானது. லினக்ஸ் பயனரை வரைகலை உதவியாளர்கள், தானியங்கி முறைகள் மற்றும் வாழ்க்கையை எளிதாக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட (அல்லது திகைத்து, அவர்கள் அதைப் பார்க்க விரும்புவதால்) அவர்கள் வைத்திருக்கும் அந்த வெறுப்பிலிருந்து அவர்கள் விடுபடுவார்கள், அல்லது பிசிக்களில் எங்கள் புகழ்பெற்ற 1% தத்தெடுப்பை நாங்கள் ஒருபோதும் கடக்க மாட்டோம். லினக்ஸ் கடினமானது மற்றும் அழகற்றவர்களுக்கு மட்டுமே என்ற லேபிளை நாங்கள் அகற்ற மாட்டோம்.
உண்மையைச் சொல்லினாலும், பொதுவான பயனர் லினக்ஸை விரும்புகிறாரா இல்லையா என்பது எனக்கு கவலையில்லை. லினக்ஸிற்கான வைரஸ்களின் வருகையை அல்லது சுதந்திரங்கள் எவ்வாறு குறைக்கத் தொடங்குகின்றன என்பதை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை (நான் எழுதியதைப் போல அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ) இங்கே) பொதுவான பயனரை ஈர்க்கும் பொருட்டு. எனது டிஸ்ட்ரோவின் இருப்பை பாதிக்காத அளவுக்கு பயனர்களின் எண்ணிக்கை போதுமானதாக இருக்கும் வரை, எனக்குத் தேவையான வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, பயன்பாட்டுக் கட்டணம் குறித்து நான் ஒரு கெடுதலும் கொடுக்கவில்லை, மக்கள் நினைத்தால் அது கடினம்.
வணக்கம், எப்போதும் போல, மிக நல்ல தலைப்பு. எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்தில், நான் ஒரு ஹார்ட்கோர் விளையாட்டாளர்
http://steamcommunity.com/id/ivanbarram
இந்த காரணத்திற்காக, எனது டெஸ்க்டாப்பில் விண்டோஸைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறேன், அதில் நான் ஹார்ட்கோர் பயன்முறையில் உள்ள அனைத்து கேம்களையும் இயக்க முடியும் என்பதற்காக நிறைய பணம் முதலீடு செய்துள்ளேன்.
மடிக்கணினியில், நான் இன்னும் டிஸ்ட்ரோ-ஹோப்பிங் பயன்முறையில் இருக்கிறேன், எனது எல்லா தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேடுகிறேன் (யாராலும் முடியும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் பம்பல்பீ - ஆசஸ் N53SV உடன் எனக்கு நிறைய சிக்கல்கள் இருந்தன), ஆனால் நான் ஒரு ஃபெடோரா பயனராக இருந்தேன், இருப்பினும் எனது முதல் லினக்ஸ் OpenSUSE 10.3 ஆகும், இது 5 குறுந்தகடுகள் என்று எனக்கு நினைவிருக்கிறது, அந்த நேரத்தில் நான் அதை ஒதுக்கி வைத்தேன், ஏனென்றால் எனது டிவி பிடிப்பு மற்றும் ஒரு «டக்லிங்» பிராண்டிலிருந்து ஒரு ஸ்கேனரை இணைக்க முடியவில்லை, இருப்பினும் இப்போதெல்லாம், வன்பொருள் பிரச்சினை இல்லை சமூகம் எப்போதுமே பிரச்சினைகளை தீர்க்க முடியும் என்பதால், நான் ஒரு "சிக்கலை" கருதுகிறேன்.
நான் லினக்ஸில் பணிபுரிகிறேன், நான் ஒரு விமான நிறுவனத்தில் கணினி நிர்வாகி, அங்கு 90% அணிகள் Red Hat 5.5, மற்றொரு 7% சோலாரிஸ் 10 மற்றும் பிற 3% பரிமாற்றங்களுக்கான வின்-என்.டி சேவையகங்கள், ஆனால் இன்னும், எனக்கு பல தெரியும் விண்டோஸைப் பயன்படுத்தும் "குருவின் லினக்ஸெரோஸ்", ஏனெனில் இது மடிக்கணினி பிசி மற்றும் நாள் முடிவில் வந்ததால், யுனிக்ஸ் அமைப்பை நீங்கள் நிர்வகிக்க வேண்டியது புட்டி மற்றும் எஃப்.டி.பி (வின்ஸ்கிபி அல்லது ஃபைல்ஸில்லா) மட்டுமே.
உபுண்டு லினக்ஸை நிலையான பயனருடன் நெருக்கமாக கொண்டு வந்துள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், அதன் பயன்பாட்டின் எளிமை காரணமாக நான் நிறுவியிருக்கிறேன், ஆனால் பல லினக்ஸிற்கான சாளரங்களில் அவர்கள் பயன்படுத்திய நிரல்களுக்கு ஒரு உருவகத்தைக் கண்டுபிடிக்கும் தருணத்தில் மோதுகின்றன, அவை பலவற்றைக் கொண்டிருந்தாலும், வழியில் வேறுபடுகின்றன பல பயனர்கள் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதை விடுவிப்பது உண்மையான இழுவை.
மற்றொன்று, கணினியில் நிறுவப்பட்ட தொழிற்சாலையிலிருந்து வரும்வற்றை மக்கள் வைத்திருக்கிறார்கள் என்ற பிரச்சினையில், இங்குள்ள பலருடன் நான் நிறைய உடன்படுகிறேன். மேலும் என்னவென்றால், ஒரு பாட்டியின் வழக்கை நான் எப்போதும் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், அவளுடைய நோட்புக் சார்ஜரில் யாருக்கு சிக்கல் உள்ளது என்று எனக்குத் தெரியும், நான் வீட்டிற்கு வந்ததும், அந்த நேரத்தில் அவள் உபுண்டுவை ஜினோமுடன் பயன்படுத்துகிறாள் என்பதை உணர்ந்தேன், அவளுடைய பேரன் அதை அவளுக்குக் கொடுத்தான் அமைப்பு, ஆனால் அவள் தன்னை நன்றாக கையாண்டாள், அது முற்றிலும் பேஸ்புக், செய்திகளைப் படித்து, நாட்டின் தெற்கில் உள்ள பேரக்குழந்தைகளுடன் பேச ஸ்கைப்பைப் பயன்படுத்தியது; அதாவது, அவர் கணினியில் வந்ததைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் அவரது முதல் கணினி என்பதால், லினக்ஸுடன் வந்த மற்றவற்றைப் போலவே அவர் லினக்ஸ் (உபுண்டு) பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொண்டார். ஒட்டுமொத்தமாக, இரண்டு அமைப்புகளிலும் நீங்கள் ஒரே காரியத்தைச் செய்யலாம், வித்தியாசம் என்னவென்றால், ஒன்றைப் பயன்படுத்த நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும், கூடுதலாக ஒரு வைரஸ் தடுப்பு மருந்தை "அமைதியாக" இருக்க வேண்டும், மற்றொன்று முற்றிலும் இலவசம்.
அது என் கருத்து, நான் இவ்வளவு நீளமாக இருப்பதற்கு வருந்துகிறேன், அது எப்போதும் எனக்கு நடக்கும்.
வாழ்த்துக்கள்.
100% உபுண்டு கருப்பொருளுடன் உடன்படுகிறது ...
லினக்ஸிற்கான நீராவி உபுண்டுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது
மூலம், நான் நீராவியில் இருக்கிறேன்:
http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE
இவை அனைத்தையும் தவிர, அது சுயாதீனமானது, இணைய இணைப்பு இல்லாமல் கணினியில் நிறுவ முடியும். ஐரோப்பாவிலும் அண்டார்டிகாவிலும் இணையம் இல்லாதவர்களுக்கு (பலர்) இதைப் பற்றி நான் கருத்து தெரிவிக்கிறேன்.
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் சிறந்த வலைப்பதிவு!
ஆஸ்கருடன் கடுமையாக உடன்படுங்கள்
நான் மத்திய அமெரிக்காவில் இருக்கிறேன், நம்மில் பலருக்கு ஏற்கனவே எங்கள் வீடுகளில் இணையம் இருந்தாலும். சைபர் கஃபேக்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களை தங்கள் மின்னஞ்சல்களை சரிபார்க்க பலர் வருகிறார்கள்.
என் விஷயத்தில், நான் ஒரு புதியவர் என்றாலும், ஓஎஸ் ஃபெடோரா 17 பற்றி சில நண்பர்களைக் காட்ட விரும்பினேன், ஆரம்பத்தில் எனக்கு சந்தேகம் இருந்தது, ஆனால் விண்டோஸ் 7 க்கு இரண்டு இயக்க முறைமைகள் இருக்க முடியும் என்று நான் அவர்களிடம் சொன்னேன், இறுதியில் அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர் அவற்றை நிறுவுவதற்கு மட்டுமே எங்களுக்கு இணையம் தேவை என்று சொன்னேன், அவர்கள் நகரத்திற்கு வெளியே ஏதாவது வாழ்கிறார்கள், அவர்கள் டெஸ்க்டாப் கணினிகள் மற்றும் அவற்றை என் வீட்டிற்கு அழைத்துச் செல்வது கடினம், ஆனால் சாத்தியமற்றது அல்ல, ஆனால் புதுப்பிப்புகள் மற்றும் அதையெல்லாம்.
நான் அதைப் பற்றி ஏதேனும் பார்த்திருந்தாலும், ஒருவருக்கு இணையம் இல்லாதபோது அதைப் புதுப்பிக்க முடியும், ஆனால் இப்போது நான் அதனுடன் நடைமுறையில் இல்லை, இறுதியில் நாங்கள் காத்திருக்க முடிவு செய்தோம்.
இணையம் இல்லாததால். ஃபெடோரா எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பார்ப்பதில் அவர்கள் ஆர்வத்தை இழந்துவிட்டார்கள், ஏனெனில் நான் அவற்றை என் கணினியில் விரைவாகக் காட்டினேன், ஆனால் அவர்கள் சொல்வது கடினம் என்று அவர்கள் சொன்னதாகக் கூறுகிறார்கள், நான் முன்பு நினைத்ததைப் போலவே நிரலாக்கத்தைப் பற்றியும் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். என் பயம் வேறுவிதமாகக் கூறப்படுகிறது.
சில ஆண்டுகளில், விரைவு புத்தகம் போன்ற LINUX இல் கணக்கியல் நிரல்களை நிறுவ முடியும் என்று நம்புகிறேன். ஜன்னல்களைப் பற்றி நான் மறந்துவிடுகிறேன்
குனு / லினக்ஸில் கேமிங் பற்றி பேசுகையில்… அம்னீசியா, விண்டோஸ் மற்றும் மேக் மற்றும் லினக்ஸ் ஆகிய இரண்டிற்கும் «சர்வைவல் ஹாரர் of வகையின் விளையாட்டு வெளியிடப்பட்டது.
http://www.amnesiagame.com/#demo
எல்லாவற்றையும் டெவலப்பர்கள் பாதிக்கிறார்கள் என்பதற்கு இது சான்றாகும் ...
லினக்ஸின் மிகப்பெரிய எதிரி விண்டோஸ் OS ஆக இல்லை, ஆனால் OFFICE தொகுப்பு. அந்த இலவச மென்பொருளானது SME களில் (சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள்) ஒரு குறிப்பை விடவில்லை, அங்கு செலவுக் குறைப்பு எப்போதும் நடைமுறையில் உள்ளது என்பது நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது. லிப்ரொஃபிஸ் வளர்ந்து வருகிறது, வடிவமைப்பாளர்களுக்கு ஜிம்ப் ஒரு நல்ல மாற்றாகும், ஆனால் மைக்ரோசாப்ட் / அடோப் வழங்கும் தொகுப்புகளுக்கு இணையாக எதுவும் இல்லை, கண்கவர் தொகைகளுக்கு, ஆம். லினக்ஸ் இடைமுகம் ஒரு தடுமாற்றம், உங்களுக்கு ஏற்றவாறு அமைப்பை உருவாக்குவது தனித்துவமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், கே.டி.இ-க்கான க்யூ.டி மோசமானதல்ல, நான் ஜி.டி.கேவை விரும்புகிறேன், ஆனால் எப்போதுமே சில பயன்பாடுகள் அழகாக இருக்காது. என் விஷயத்தில், லினக்ஸுக்கு மாறுவதற்கான காரணங்களில் ஒன்று என்ன தெரியுமா? அந்த Chrome, Firefox மற்றும் Opera ஆகியவை மல்டிபிளாட்ஃபார்ம் மற்றும் பெரும்பாலான பயனர்கள் OS ஐ வழிநடத்த pc ஐப் பயன்படுத்துவதால் அது அலட்சியமாக இருக்கிறது. கர்னல் 3.7 ARM க்கான பல மேம்பாடுகளுடன் வருகிறது, செலவுகள், இடம், சத்தம் போன்றவற்றுக்கான மிகவும் சுவாரஸ்யமான தளம் மற்றும் லினக்ஸ் தவறவிட வேண்டியதில்லை.
எனக்கு புரியாதது என்னவென்றால், லினக்ஸுக்கு ஏன் விஷயங்கள் தேவைப்படுகின்றன, அவை மீதமுள்ள சோஸ்கள் கேட்கப்படவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, சீரான தன்மை, ஜன்னல்கள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை, யாரும் கவலைப்படுவதாகத் தெரியவில்லை.
நான் காணவில்லை என்பது பயன்பாடுகளை நிறுவுவதற்கான ஒரு உலகளாவிய முறையாகும், நாம் விரும்பும் எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் லினக்ஸிற்கான பயன்பாடுகளை நிறுவ முடியும் (பயன்பாடுகள் மட்டுமே, xorg அல்லது டெஸ்க்டாப்புகள் அல்ல), எனக்கு இது டெவலப்பர்களுக்கு ஒரு சிறந்த ஊக்கமாகத் தோன்றும் வணிக பயன்பாடுகள்.
தரநிலைகள் உள்ளன என்பதும் அவை மதிக்கப்படுவதும், ஸ்திரத்தன்மைக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதும் முக்கியம்.
மேகக்கணி தொழில்நுட்பம் என்பது எனக்கு நிறைய நம்பிக்கையைத் தருகிறது, உலாவியில் இருந்தும் வலைச் சேவைகளின் மூலமாகவும் எல்லாவற்றையும் சாத்தியமாக்க முயற்சிக்கும் பல நிறுவனங்கள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன் (ஏற்கனவே இன்று கூகிள் ஆவணங்களுடன் தங்கள் ஆவணங்களைத் திறக்கும் பலர் உள்ளனர் ) இது எங்கள் தனியுரிமைக்கு நல்லதல்ல, ஆனால் இது நீண்ட காலத்திற்கு லினக்ஸுக்கு உதவும் என்று நினைக்கிறேன்.
+1 லினக்ஸுடன் முதன்மையானது மற்றும் சாளரத்திற்கு சிகிச்சையளிப்பது பற்றி $ நீங்கள் இன்னும் ஒரு விண்டோலெரோ என்பதை தயவுசெய்து காட்டுகிறது are
கனவு அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் உலகம் சந்தை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் ஆகியவற்றால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. மறுபுறம், நாங்கள் பழக்கம் மற்றும் ஆறுதலின் "விலங்குகள்".
ஒரு சிக்கலான பிரச்சினை ...
வாழ்த்துக்கள்.
இணையத்தை உலாவவும் அலுவலக கருவிகளுடன் பணிபுரியவும் மட்டுமே கணினியைப் பயன்படுத்தும் பலரை நான் பார்த்திருக்கிறேன், பெரும்பான்மையானவர்கள் தங்கள் கணினி புதுப்பித்ததா இல்லையா என்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை அல்லது அவர்கள் பயன்படுத்தும் நிரல்களில், அவர்கள் விரும்புவது எல்லாம் மென்பொருள் தங்களுக்குத் தேவையானதைச் செய்கிறது மற்றும் அவர்கள் குனு-லினக்ஸை விரும்பாததற்கு ஒரு முக்கிய காரணம், ஏனெனில் பிணையத்திலிருந்து IMAGES க்கு அடுத்த உரையை ஒட்டும்போது, ஆவணத்தை மூடி அதை மீண்டும் திறக்கும்போது (எழுத்தாளரில்) படங்கள் இல்லை ( இணைய இணைப்பு இல்லாதபோது மிகவும் மோசமானது) எனவே அவர்கள் தனிப்பட்ட விருப்பத்திற்குத் திரும்ப விரும்புகிறார்கள். மிகவும் எளிமையானதாகத் தோன்றும் ஒன்றுக்காக அவர்கள் வெளியேறுகிறார்கள் ...
நல்ல தலைப்பு, நான் கேட்பதன் மூலம் தொடங்குவேன்: குனு / லினக்ஸ் அதிக சந்தைப் பங்கைக் கொண்டிருப்பது முக்கியமா? நிலைமையைத் திருப்பி, சாளரம் / வைத்திருக்கும் பயனர்களின் எண்ணிக்கையை குனு / லினக்ஸ் கொண்டுள்ளது என்பது விரும்பத்தக்கதா? கேள்வி எந்த வகையிலும் அதிகமான பயனர்களைச் சேர்ப்பதா? இலவச மென்பொருளின் முக்கியத்துவத்தையும் சமூகங்களுக்கு அதன் நன்மை பயக்கும் விளைவுகளையும் "இறுதி பயனர்" புரிந்துகொள்வது முக்கியமல்லவா?
நான் சில புள்ளிகளுக்கு பதிலளிக்கிறேன்:
"குவார்க் எக்ஸ்பிரஸ் போன்ற நிரல்கள் இல்லை"
- நாங்கள் இறுதி பயனர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம், உலாவியின் "முகவரிப் பட்டி" என்னவென்று தெரியாதவர்கள், குவார்க் எக்ஸ்பிரஸின் வருகை குனு / லினக்ஸுக்கு பாரிய வருமானத்தை தரும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
"நல்ல அலுவலக தொகுப்பு எம் $ அலுவலகத்துடன் முழுமையாக இணக்கமானது"
"மைக்ரோசாஃப்ட் அலுவலகத்துடன் 100% இணக்கமான கருவிகள்"
- கோழி அல்லது முட்டை பிரச்சினை, ஒவ்வொரு முயற்சியும் மேற்கூறியவற்றுடன் ஒத்துப்போகும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
T "டெர்மினல்" அவ்வளவு தோன்றாது (ஏனெனில் அது அவர்களில் பலரை பயமுறுத்துகிறது) »
கன்சோலைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துங்கள்.
- ஒரு இறுதி பயனர் வால்பேப்பரைக் கூட மாற்றுவதில்லை, "நட்பு" டிஸ்ட்ரோக்கள் அவற்றின் போதுமான அளவு கிராஃபிக் உள்ளமைவைக் கொண்டுள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன்.
"மிகவும் தேவையானது" பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் தொடக்கமாகும் ", ஏனெனில் பயனர்கள் விரும்புவது என்னவென்றால், நீங்கள் சொல்வது போல், கணினியை இயக்கி, அவர்களின் பணிகளைச் செய்யுங்கள், எல்லாமே யாரையும் அழைக்காமல் செயல்படுகிறது."
- முந்தைய பதில்: ஒரு «இறுதி பயனர் Window சாளரத்தை கூட நிறுவவில்லை $, அதற்காக தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் இருக்கிறார்கள். சிக்கல்: குனு / லினக்ஸுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களின் பற்றாக்குறை.
"அவற்றுக்கும் / அல்லது இடையில் பொருந்தாத டிஸ்ட்ரோக்கள் இயல்புநிலையாக வரும் வேறுபட்ட DE ஐத் தவிர வேறு எதையும் வழங்காது."
"எல்லா இடங்களிலும் ஃபோர்க்ஸ், ஃபோர்க்ஸ் ஃபோர்க்ஸ் (துணையை, நெமோ போன்றவை)."
- தீர்வு: ஒற்றை விநியோகத்தில் கவனம் செலுத்துங்கள், உபுண்டு மட்டுமே உபுண்டு மட்டுமே இருப்பதாக நினைத்தால், உபுண்டு லினக்ஸ் அல்ல, உபுண்டு உபுண்டு. அது புரிந்ததாக நான் நினைக்கிறேன்
பம்ப் மன்னிக்கவும். வாழ்த்துக்கள் மற்றும் கசப்பாக இருக்காதீர்கள்
விண்டோஸுக்கு விலக்கு அளிப்பதை விட, லினக்ஸிடமிருந்து நாங்கள் நிறைய கோருகிறோம், எடுத்துக்காட்டாக, நான் ஒரு நண்பரின் வீட்டிற்குச் சென்றேன், இந்த பெண் ஒரு பி.டி.எஃப் திறக்க தீவிரமாக முயன்றாள், ஆனால் அவளால் எதுவும் இல்லை ரீடர் நிறுவப்பட்டது. மற்றொரு நண்பரே, கணினியை இயக்க ஐந்து நிமிடங்கள் ஆனது, ஏனெனில் அது ஆரம்பத்தில் இருந்த அனைத்து தந்திரங்களும், இதனால் டஜன் கணக்கான பிற நிகழ்வுகளும் இருந்தன. நீங்கள் விஷயங்களை எளிதாக்குவது போல, சில நேரங்களில் மக்கள் சோம்பல், மற்றும் அறியாமை ஆகியவற்றால் பாவம் செய்கிறார்கள்.
பயனர்களின் முக்கியமான எண்ணிக்கையை அடைவது அவசியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், நிச்சயமாக உங்கள் நண்பர்கள் இந்த "சிரமங்களுக்கு" தீர்வுகளைப் பெறுவார்கள், ஏனெனில் சாளரத்தைக் கையாள்வதில் சிறந்த ஒருவரை அவர்கள் அறிவார்கள் $. ஒவ்வொரு நபரும் ஒருவரை (நண்பர், சகோதரர், பக்கத்து வீட்டுக்காரர்) சந்திக்கும் நாள், குறைந்தது ஒருவரையாவது, குனு / லினக்ஸை எவ்வாறு கையாள வேண்டும் என்று தெரிந்தவர், மாற்றத்திற்கான எதிர்ப்பு வழிவகுக்கும். இந்த பகுதியில் அறியாமை பெரும்பாலான மக்களில் அளவிட முடியாதது. அன்புடன்.
ஒவ்வொரு x முறையும் இந்த விவாதம் வெளிவருகிறது, அதில் "ஏன்" லினக்ஸ் மட்டும் பிடிக்கப்படவில்லை. இலவச மென்பொருளின் தன்மை வணிக யோசனையுடன் மிகவும் ஒத்துப்போகவில்லை, மேலும் அது ஒரு மேலாதிக்க வணிக உற்பத்தியில் இருந்து இடத்தைப் பெற வேண்டுமானால், அவை சமமான அடிப்படையில் போட்டியிடாததால் மிகவும் கடினம். விண்டோஸ் அதன் ஏகபோகத்துடன் முன்னோக்கி செல்லும் வழியைக் குறிக்கிறது மற்றும் லினக்ஸ் பின்பற்ற முயற்சிக்கிறது, ஆனால் எப்போதும் பாதகமாக இருக்கிறது, இது வளர்ச்சி மாதிரியின் காரணமாக மட்டுமல்லாமல், அதன் விதியை சொந்தமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை. சாளரங்களை முன்பே நிறுவாமல் இருக்க மடிக்கணினிகளுக்கு லினக்ஸ் பணம் செலுத்த முடியாது, ஆனால் மைக்ரோசாப்ட் இதற்கு நேர்மாறாக செய்ய முடியும்.
ஃபயர்பாக்ஸ் போன்ற லினக்ஸை விட குறுக்கு-தளம் இலவச மென்பொருள் நிரல்கள் சாளரங்களில் சிறப்பாக செயல்படுவது போன்ற குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள் உள்ளன.
மைக்ரோசாப்ட் போன்ற தவறான தகவல் மற்றும் போட்டிகளால் லினக்ஸ் சற்று அதிக விலை நிர்ணயிக்கப்படுகிறது, இது லினக்ஸ் நான்காவது வகை ஓஎஸ் என்று மக்களை நம்ப வைக்கிறது.
அவர் சில அம்சங்களை மேம்படுத்த வேண்டும், விளையாட்டுகளைப் போலவே நாம் அனைவரும் அறிவோம். ஆனால் அது நமது புகழ்பெற்ற லினக்ஸின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாகும்.
விளையாட்டுகள்
லினக்ஸ் சிக்கல்கள்:
- "தொழில்முறை பூச்சு" பயன்பாடுகள் மற்றும் விளையாட்டுகள் இல்லை.
சாதாரண மக்கள் வாங்கும் கணினிகளில் இது இயல்பாக நிறுவப்படவில்லை. ஒரு கணினி குனு / லினக்ஸுடன் வரவில்லை என்றால், பொருத்தமான இயக்கிகள் இல்லாததால் அதற்கு பொருந்தாத கூறுகள் இருக்கலாம். ஏதேனும் தவறு நடந்தால், அதை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பது பொதுவான பயனருக்குத் தெரியாது. இறுதி பயனர் இயக்க முறைமைகளை நிறுவவில்லை, அவை இன்னொன்றை நாடுகின்றன.
-லினக்ஸ் சமூகத்தில் புதியவர்களுக்கு இலவச ஆதரவை வழங்கும் மேம்பட்ட பயனர்களில் அதிக சதவீதம் உள்ளனர். இது ஒரு சிக்கல், ஏனென்றால் அவை வழக்கமாக குறியீடுகள் நிறைந்த சமையல் குறிப்புகளுக்கு உதவுகின்றன. விண்டவுசெரா சமூகத்தில் சிலர் கட்டளை வரியிலிருந்து தீர்வுகளை வழங்குகிறார்கள். இந்த உண்மை குனு / லினக்ஸ் அமைப்பு மற்றும் அதன் பயனர்களுக்கு ஒரு "அசிங்கமான" படத்தை அளிக்கிறது.
ஏலியன் (ஆனால் மிகவும் திறமையானது) அல்லது பேக்கேஜிங் வேலை செய்வதைக் காப்பாற்றும் ஒரு செயல்பாட்டு பட்டியல் போன்ற பயன்பாடு இருக்க வேண்டும். மூலக் குறியீட்டிலிருந்து ஒரு டெப்பை தொகுக்க யாராவது கவலைப்பட்டால், அந்த முயற்சி உடனடியாக வெவ்வேறு தொகுப்புகளை (ஆர்.பி.எம்., பிசி,…) வைத்திருக்க போதுமானதாக இருக்க வேண்டும். நிலையான புதுப்பிப்புகள் தேவையில்லாத விளையாட்டுகள் மற்றும் பயன்பாடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் உலகளாவிய துணை நிறுவல் அமைப்பை (அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களுக்கும்) ஊக்குவிப்பதே மற்றொரு தீர்வாக இருக்கும்.
மன்னிக்கவும் en பெனி பார்பா ???
"பிசிக்கள் வீடியோ கன்சோல்களாக இருக்கும் பெரிய கேம்களை அல்லது செல்களை விளையாடுவதற்காக அல்ல,"
கணினியை விட கன்சோல் சிறந்தது என்று எங்கிருந்து கிடைத்தது?
பிளே 3 அல்லது எந்த கன்சோலின் வன்பொருள் ஒரு கணினியை அதிகாரத்தில் விடாது ...
பிசி என்பது கன்சோல் சம சிறப்பானது ...
மிகச் சிறந்த விளையாட்டுக்கள், மிகவும் யதார்த்தமான கிராபிக்ஸ் மற்றும் இயற்பியலுடன், கணினியில் விளையாடப்படுகின்றன .. சில மோடபிள் என்று குறிப்பிட தேவையில்லை….
சிக்கல் என்னவென்றால், பல விளையாட்டுகள் கன்சோலுக்காக வார்ப்படப்படுகின்றன, பின்னர் அவை பிசிக்கு அனுப்பப்படுகின்றன ... செயல்முறை தலைகீழாக இருக்கும்போது.
இறுதி பயனர்களைப் பற்றி பேசுகையில், நான் இதுவரை ஒரு கன்சோலை விரும்புகிறேன், செருகவும் விளையாடவும், மிகவும் யதார்த்தமான கிராபிக்ஸ்? நிச்சயமாக, பிசி விண்டோஸில் இன்னும் முரட்டுத்தனமாகவும், இன்னும் அதிகமாகவும் இருக்கிறது, இப்போது நீங்கள் விரும்பும் விளையாட்டு ஒரு கன்சோலின் அதே தேர்வுமுறையைக் கொண்டிருந்தது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள் ...
ஆனால் ஏய், ஒருவர் மட்டுமே அதைப் பார்த்தால், விளையாட்டுக்கு என்ன வழக்கு? விளையாட்டின் வரலாறு மற்றும் பிறவற்றிற்காக.
துறைமுகங்கள் கன்சோலில் இருந்து பிசி வரை இருப்பதால், உண்மையான சந்தை இருக்கும் இடத்தில் கன்சோல்கள் உள்ளன.
அந்த "செருகவும் விளையாடவும்" முன்பு இருந்தது ... சேகா ஆதியாகமம் மற்றும் சூப்பர் நிண்டெண்டோ மற்றும் பிளேஸ்டேஷன் 1 நேரத்தில் ... நீங்கள் ஒரு கெட்டி அல்லது வாடகை குறுவட்டு கன்சோலில் வைத்து மகிழ்ந்தபோது ...
இது இனி அப்படி இல்லை ... அவர்கள் ஒரு விளையாட்டை சந்தையில் (பிசி அல்லது கன்சோல்) வைக்கிறார்கள், சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவர்கள் வைத்திருக்கும் அபரிமிதமான பிழைகளை அகற்ற "மிகவும் கனமான" புதுப்பிப்பு இணைப்புகளை வெளியிடுகிறார்கள் ...
ஒரு நல்ல ஃபிஷ்மேனைப் போல, நான் எனது கணினியை உருவாக்குகிறேன் ... கன்சோல்களைப் புதுப்பிக்க முடியாது, அதனால்தான் க்ரைஸிஸ் 2 போன்ற விளையாட்டுகள் நன்றாக வருகின்றன ...
ஒரு முக்கியமான விவரத்தை மறந்துவிடாதீர்கள்: பிசி கேம்கள் கன்சோல் கேம்களை விட மிகவும் மலிவானவை. குறைந்தது, இங்கே அர்ஜென்டினாவில் ..
கன்சோல்களின் விலையைக் குறிப்பிடவில்லை ...
பிசி வீடியோ கேம் ராணி ..
நான் செல்ல முடியும், ஆனால் இந்த இடுகையின் முக்கிய தலைப்பிலிருந்து நாங்கள் சற்று விலகிச் செல்கிறோம் ...
தந்திரம் செய்யும் ஒரு குழுவை மக்கள் விரும்புகிறார்கள், தற்போதுள்ள பிரிவினை காரணமாக மக்கள் லினக்ஸை நம்ப மாட்டார்கள். என்ன காணவில்லை, நிதி உதவியுடன் சில நிறுவனம் தொடங்கப்பட்டது என்று நம்புகிறேன்). மேம்பட்ட தொழில்நுட்ப பயனர்களுக்கான கணினிகளின் வரிசையை உருவாக்குவதாகும். ஒரு பிரத்யேக வடிவமைப்பு மற்றும் லினக்ஸ் விநியோகத்துடன் அந்த வன்பொருளுக்கு பிரத்யேகமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது மேக்கைப் பின்பற்றுகிறது, ஆனால் லினக்ஸுடன். வன்பொருளின் இந்த இணைப்பை மென்பொருள் மற்றும் தர்க்கரீதியாக பாணியுடன் நிறுவவும்.
காணாமல் போனது அதைச் செய்யப் போகிறது அல்லது செய்ததா (?) டெல்
https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/
நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்.
இது ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி ஒரு பிரச்சினை, இது சிலருக்கு தடை, மற்றவர்களுக்கு போர் அறிவித்தல் போன்றவை. லினக்ஸ் ஏன் அல்லது ஏன் லினக்ஸ் மற்றது என்று நிறைய சொல்லப்பட்டு சொல்லப்பட்டுள்ளது. மைக்ரோசாப்ட் அல்லது ஆப்பிள் போலல்லாமல் (சிறந்தவற்றைக் குறிப்பிட), இந்த நிறுவனங்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே நன்மைகளைப் பெறுவதற்கு "வேலை" (வேறு வழி இல்லையென்றால்) வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மைக்ரோசாப்ட் சில காலம் எவ்வாறு ஆதிக்கம் செலுத்தியது, இப்போது ஆப்பிள் எவ்வாறு கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது என்ற கதையை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது.
இது யாருடைய தவறு? ஒரு விரலை சுட்டிக்காட்டி "பயனர்", "டிஸ்ட்ரோ", "உற்பத்தியாளர்கள்", "மைக்ரோசாப்ட்", "ஆப்பிள்" என்று சொல்வது எளிது. எனது தனிப்பட்ட பார்வையில் இது அனைவருக்கும் சொந்தமானது. பலர் என்னுடன் உடன்பட மாட்டார்கள், ஆனால் 20 வருட அனுபவம் மற்றும் ஐடி ஆலோசகருக்கு நான் எதைப் பற்றி பேசுகிறேன், ஏன் அப்படிச் சொல்கிறேன் என்று தெரியும்.
லினக்ஸ் என்பது பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமான சூழல் மற்றும் நீங்கள் அதை வியாபாரம் செய்ய முடியும் என்பதற்கு ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன (Red Hat மற்றும் Novell Linux [சூஸின் உரிமையாளர் மற்றும் ஓபன் சூஸின் ஸ்பான்சர்]). இந்த தளத்துடன் நீராவி ஊர்சுற்றுகிறது.
சில வாரங்களாக இந்த இடத்தில் நான் கருத்து தெரிவிக்கிறேன் என்று ஓநாய் ஒரு அவதானிப்பை மேற்கொள்கிறார். ஸ்டாண்டர்டைசேஷன் மற்றும் க்னோம் தான் முதல் படி எடுத்தது, பிசிக்கான ஆண்ட்ராய்டு பின்னர் மற்றும் BE: ஷெல் இப்போது. மொபைல் சாதனங்களுக்கு கணினியின் போக்குகள் மற்றும் இடம்பெயர்வு குறைந்தபட்ச கற்றல் வளைவு மற்றும் அதிகபட்ச சந்தை ஊடுருவல் திறனை அனுமதிக்கும் ஒத்த அல்லது ஒத்த இடைமுகங்கள் இருப்பதை மிக முக்கியமானது. எளிமை மற்றும் ஊடாடும் தன்மை ஆகியவை பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல்களாக இருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் ஆகியவை தங்கள் சூழலின் வட்டத்தை மூடுகின்றன, எதிர் சமநிலைக்கு ஒத்த மற்றும் திறந்த மாற்றீட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டியது அவசியம், இது அனைவரையும் திருப்திப்படுத்தத் தேவையான தூண்டுதலாக இருக்கலாம் எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் லினக்ஸை ஒரு எடை வீரராக மாற்றவும், ஏன் இல்லை, போக்குகளை இயக்கவும்.
குறிப்பு: அனுபவத்திற்கு வரும்போது, மன்னிப்பு ஒரு தவறு செய்தது:
ரேடியோ ஷேக் டிஆர்எஸ் 80 (ஒரு உண்மையான தொல்பொருள் துண்டு தோராயமாக 1980) இலிருந்து நான் பி.சி.சி-ஐ பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் தொழில் ரீதியாக 1985 முதல், நாங்கள் கணிதத்தை நன்றாக செய்தால், நான் தனிப்பட்ட முறையில் 32 ஆண்டுகள் மற்றும் தொழில் ரீதியாக 27 ஆண்டுகள் பற்றி பேசுகிறேன் பேசும்.
சிறந்த பதிவு. நான் இந்த வலைப்பதிவை விரும்புகிறேன். ஆனால் நான் கேள்வியை பின்னோக்கி எழுப்புகிறேன்: இறுதி பயனர் இறுதியாக லினக்ஸைப் பெற என்ன தேவை?
நல்ல கேள்வி! நான் பின்வருவனவற்றை எழுதுவேன்: ஆர்வம், இலவச மென்பொருளின் நன்மைகளைப் புரிந்துகொள்வது, கற்றல் எளிமை மற்றும் லினக்ஸ் நண்பர்
சிறந்த யோசனை O_O
இது மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் அதிக ஆழத்துடன் எனக்குத் தோன்றுகிறது, எலாவ் எழுப்பிய கட்டுரையின் ஆரம்ப கேள்வி. குனு / லினக்ஸ் ஏற்கனவே பயனரை அடைந்துவிட்டது, அதன் அனைத்து சக்தியும் தரமும், லினக்ஸுக்கு என்ன தேவை என்பது அதிக விளம்பரம், மேலும் இந்த வகை வலைப்பதிவிற்கான காரணம், செய்தி பல விண்டோஸ் பயனர்களை தெளிவாகவும் வலுவாகவும் அடைகிறது ஒரு சிறந்த OS உள்ளது, இது லினக்ஸ் ஆகும்.
சமூகத்திற்கு வாழ்த்துக்கள்.
இது மிகவும் "சர்ச்சைக்குரிய" பிரச்சினை போல் தெரிகிறது மற்றும் ஒரு உறுதியான பதிலைக் கொண்டு வருவது கடினம் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் வின் 2 என்பது என்னவென்றால், நான் இடைமுகத்தை மேக் ஓஸிலிருந்து நகலெடுத்து அதன் சொந்த வழியில் மாற்றியமைக்கிறேன், ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக தேதி இது ஒரு கணினியில் முன் நிறுவப்பட்ட கணினி.
ஆனால் இது துல்லியமாக வின் 2 ஆகும், இது பயனரை "கெடுத்துவிட்டது" (அதனால் பேச) அதனால் அமைப்புகளை மாற்றும்போது அவர்கள் மிரட்டப்படுவதை உணர்கிறார்கள், குறிப்பாக இடைமுகம் கையாளப்படாவிட்டால், தோற்றமளிக்கிறது அல்லது உணர்கிறது.
அதை எதிர்கொள்வோம், எந்த மாற்றமும் பயமாகவும் பாதுகாப்பற்றதாகவும் இருக்கலாம்.
லினக்ஸை நிறுவாமல் சோதிக்கும் திறனை உபுண்டு முதல் படியாக எடுத்துள்ளது. நிறுவல் செயல்முறை மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இது இன்னும் மெருகூட்டப்படக்கூடிய மற்றொரு புள்ளியாகும், குறிப்பாக வின் 2 உடன் வாழ்ந்தால் பகிர்வுக்கு ஒத்த பிரிவில்.
ஆனால் கருத்துக்களில் என்னால் படிக்க முடியும் என, எல்லோரும் தங்கள் பார்வையில் கருத்து தெரிவிக்கிறார்கள், அவை பலவும் சிலவும் ஒத்துப்போகின்றன.
இப்போதைக்கு, பயனர்களுக்கும் புரோகிராமர்களுக்கும் இடையில் அதிக தொடர்பு தேவை என்று நான் கூறுவேன், தயாரிப்புகளை மேம்படுத்துவதற்காக கருத்துக்களை அனுப்புவதற்கான பயன்பாடுகளில் ஒரு பகுதியை உள்ளடக்கியது.
லினக்ஸ் எளிதானது அல்ல, விண்டோஸ் எளிதானது அல்ல.
லுனக்ஸ் என்பது எளிதானது, அதே போல் விண்டோஸைப் போலவே வேறுபட்டது.
பயனர் எவ்வளவு ஆழமாக செல்ல விரும்புகிறார் என்பதைப் பொறுத்தது.
வித்தியாசம் என்னவென்றால், விண்டோஸில் "இன்று நீங்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்ல விரும்புகிறீர்கள்" என்பது ஒரு தவறான மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் சொற்றொடராகும், ஏனென்றால் அவர்கள் உங்களை விட்டு வெளியேறும் வரை மட்டுமே நீங்கள் செல்ல முடியும்; லினக்ஸில் இது தினசரி கணக்கீட்டு பணியின் தெளிவான மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய உண்மை.
விண்டோஸ் எளிதானது என்றால், விண்டோஸ் வெரி டிஃபிகுல்ட் என்று கருதுபவர்களுக்கு விண்டோஸ் மெஷின்களின் தொழில்நுட்ப சேவைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வேலை இருக்காது.
நீண்ட காலமாக நான் அதற்காக என்னை அர்ப்பணித்தேன்.
இன்று நான் விண்டோஸின் புதிய பதிப்புகளைப் பயன்படுத்த மிகவும் பயப்படுகிறேன், கடைசியாக நான் பயன்படுத்தியது எக்ஸ்பி.
இன்று, விண்டோஸ் மெஷின்களுக்கான தொழில்நுட்ப சேவைக்கு என்னை அர்ப்பணிப்பது மருந்துகளை விற்பது போலாகும், குறிப்பாக இது அவர்களின் அனைத்து மென்பொருட்களையும் அங்கீகரிக்கப்படாத அல்லது சட்டவிரோதமான முறையில் வைத்திருக்கும் பயனர்களுக்கு, லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள் 100 உடன் தங்கள் வழக்கமான விஷயங்களைச் செய்ய முடிந்தால். % முறையானது மற்றும் உரிமங்களில் பெசோ செலுத்தாமல்.
இன்று நான் ஒரு «விசித்திரமான இன்பத்தை உணர்கிறேன், அவர்கள் என்னிடம் விண்டோஸ் பற்றி ஏதாவது கேட்கும்போது, எனக்குத் தெரியாது, புதிய பதிப்புகள் எனக்குத் தெரியாது, நான் லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதால் எனக்குத் தெரியாது என்று கூறும்போது, வைரஸ்கள் மற்றும் தீம்பொருளை எவ்வாறு பெறுவது என்பது எனக்குத் தெரியாது, மேலும் வெளியிடுவதில் எனக்கு ஆர்வம் இல்லை.
"ஈக்கள் பயமுறுத்துவது" நல்லது, குறிப்பாக "மணிநேரம் / கழுதை / இயந்திரம்" பற்றிய மற்றவர்களின் அறிவை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் கனமான ஈக்கள்.
http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html
எல்லோருக்கும் வணக்கம்!! குனு / லினக்ஸ் உலகில் நான் நுழைந்த ஆரம்பத்தில், 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் நான் இந்த மென்பொருளைப் பற்றி பலரிடம் கேட்க ஆரம்பித்தேன், அதைப் பற்றி விவாதிக்க ஆரம்பித்தேன், எனக்கு ஏதாவது தெரியும், பெரும்பாலான மக்கள் அடிப்படை "அறிவு" ஒன்றைக் காணவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன் நான் சுமார் இரண்டு ஆண்டுகளாக லினக்ஸைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருந்தாலும், அது என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை, மேலும் இது மிகவும் கணினி ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு (நான் இல்லாத ஒன்று) ஒரு இயக்க முறைமை என்று அவர்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள், நான் பயன்படுத்திய நிரல்கள் மற்றும் எக்ட்.
எனக்கு ஏதோ அறிவு இல்லை, அவர்கள் எனக்குக் கொடுப்பதைத் தாண்டி தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற உணர்வு. நாங்கள் குழந்தைகளாக இருந்து காலப்போக்கில் இழந்த ஒன்று. இந்த துறவி கூகிள் மற்றும் அத்தை விக்கிபீடியா இருக்கிறார்கள், நான் அவரை ஒருபோதும் ஆழமாகக் கேட்கவில்லை. அந்த மனப்பான்மையும், நான் மாறிவிட்டேன், பலர் கஷ்டப்படுகிறார்கள் என்பதும் கடவுளுக்கு நன்றி.
ஒரு மனித அணுகுமுறை உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்வோம், அது மாற்றத்திற்கான எதிர்ப்பாகும், தவிர, உங்களைச் சுற்றியுள்ள மக்களால் நாம் ஒரு பெரிய அறியாமையைச் சேர்ப்போம், மேலும் நல்ல மென்பொருள் மற்றும் கூடுதல் மென்பொருட்களின் சிதைந்த தகவல்களுக்கு என்ன நல்ல விளம்பரம் பரவுகிறது.
ஆனால் .. இலவச மென்பொருள் உருவாகி வருகிறது, மேலும் காலப்போக்கில் அது எப்படி நடக்கிறது என்பதையும், அவர்கள் சொல்வது போலவும் அதிகமானவர்களுக்குத் தெரியும்: இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தாத எவரும் அதற்குத் தகுதியற்றவர்கள் என்பதால்.
வானிலை. இப்போதைக்கு லினக்ஸ் மற்றவர்களால் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. கீழ்தோன்றும் மெனுவிலிருந்து விலகிச் செல்ல க்னோம் முன்முயற்சி எடுத்ததாகத் தெரிகிறது. லினக்ஸ் பலவீனங்களைப் போல தோற்றமளிக்கும் நன்மையுடன் தொடங்குகிறது: அதன் வகை. ஏறக்குறைய அனைத்து சுவைகளுக்கும், அல்லது முக்கிய இடங்களுக்கும், அல்லது செயல்பாடுகளுக்கும் அல்லது சந்தைகளுக்கும் விநியோகங்கள் உள்ளன. மேலும் இருக்கும். ஒருங்கிணைப்பு, ஒத்திசைவு, முன்னோக்கி செல்லும் ஒரு நல்ல வழி அல்ல. மாற்றங்கள் மாற்றங்களை உருவாக்குகின்றன.
நான் எப்போதுமே குனுவிடம் சொல்வேன், அல்லது குனு / லினக்ஸ் விளம்பரம் மற்றும் வடிவமைப்பாளர்கள் தவறிழைக்கிறார்கள்!
அதற்கும் குறைவானது எதுவுமில்லை, நாங்கள் தகவல் யுகத்தில் இருக்கிறோம், எங்களுக்கு துல்லியமாக விளம்பரம் தேவை, உலகம் அறிந்திருக்கிறது, உலகம் அறிந்திருந்தால், கேட்டால், விற்பனையாளர் விற்கிறார்
சந்தைப்படுத்தல் விதிகள்
உபுண்டு வலுவாகிவிட்டது என்று ஏன் நினைக்கிறீர்கள்? ஏனெனில் அதன் பின்னால் இருக்கும் நிறுவனத்திற்கு நல்ல விளம்பரம் செய்வது எப்படி என்று தெரியும், விளம்பரத்தில் நிறைய பணம் வைக்கவும்
மைக்ரோசாஃப்ட் தெய்வீக மட்டத்தில் முடிந்ததும், ஃபாரானிக் மட்டத்தில் ஆப்பிள் செய்ததும் இதுதான்
துண்டு துண்டாக அது நம்மை வலிமையாக்குகிறது, பரவலாக்கப்பட்டிருப்பது எனக்கு சாதகமான ஒன்று என்று தோன்றுகிறது, இது அதிக படைப்பாற்றலை உருவாக்குகிறது, 50 நபர்களை 50 நபர்களை விட 50 வெவ்வேறு விஷயங்களை (அல்லது 50 வெவ்வேறு விஷயங்களை மாற்றியமைக்க) விரும்புகிறேன்.
விளம்பர விஷயம் குனு / லினக்ஸைப் பற்றி "பொதுவில்" பேசுவது சாத்தியமில்லை, இங்கு எந்த மையமும் இல்லை, விநியோகங்கள் மட்டுமே அதைச் செய்ய முடியும் (உபுண்டு போல) அல்லது லினக்ஸ் அறக்கட்டளை அல்லது எஃப்எஸ்எஃப் போன்ற சில அமைப்பு மற்றும் நிச்சயமாக நாங்கள் பயனர்கள் . நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், இணையத்தில் ஏராளமான தகவல்கள் உள்ளன மற்றும் மாற்ற விரும்புவோருக்கு நல்ல தரம் உள்ளது.
இயங்கக்கூடியவை அனைத்து குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்களுடனும் இணக்கமாக மாற்றுவதே ஒரு பெரிய பாய்ச்சலாக இருக்கும், எவ்வாறாயினும், டெஸ்க்டாப்பில் இல்லாவிட்டாலும், நாம் நினைப்பதை விட ஜி / எல் மூலம் நாம் அதிகம் சூழப்பட்டிருக்கிறோம்.
சிறந்த கட்டுரை சகோதரர், வெற்றிகள்!