Gtk3 உடன் Xfce நுகர்வு தரவு

டெவலப்பர்களின் அஞ்சல் பட்டியலில் விவாதம் தொடங்கிய பிறகு எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை அடுத்த பதிப்புகளை போர்ட்டிங் செய்வது பற்றி gtk3அவர்களில் சிலர் சில சோதனைகளை மேற்கொண்டுள்ளனர், இங்கு வழங்கப்பட்ட முடிவுகளை இங்கே காணலாம்:

தனியார் + பகிரப்பட்ட = ரேம் பயன்படுத்தப்பட்ட நிரல்

7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB துனார் (gtk3, 15 கோப்புகள்)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB துனார் (gtk2, 15 கோப்புகள்)

10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB துனார் (gtk3, 1680 கோப்புகள்)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB துனார் (gtk2, 1680 கோப்புகள்)

5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)

6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-appfinder (gtk2)

பார்க்க முடியும் என, பயன்படுத்தி gtk3 பயன்பாடுகள் இன்னும் கொஞ்சம் ரேம் பயன்படுத்துகின்றன, எனவே நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம்: இது போர்ட்டிங் மதிப்புள்ளதா? எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை இந்த பதிப்பிற்கு ஜி.டி.கே.? வேறுபாடு அதிகமாக இல்லை என்றாலும், திறந்த எல்லா பயன்பாடுகளையும் சேர்த்தால், இதன் அடுத்த பதிப்புகளின் நுகர்வு அதிகரிக்கப்படலாம். டெஸ்க்டாப் சூழல்.

மறுபுறம், தொடர்ந்து அபிவிருத்தி செய்யுங்கள் gtk2 இது வளர்ச்சி அல்லது தர்க்கரீதியான பரிணாமத்திற்கு எதிரானது போன்றது (மற்றும் எந்த விஷயத்திலும் அவசியம்).. உண்மையில், நிச்சயமாக பார்க்க இன்னும் நிறைய இருக்கிறது, இவை அனைத்தையும் பற்றி எனக்கு பல சந்தேகங்கள் உள்ளன. அதே பயன்பாட்டின் குறியீடு எவ்வளவு உகந்ததாக இருக்கும் gtk2 y gtk3? போன்ற பிற கிராஃபிக் நூலகங்களைப் பயன்படுத்துவது சாத்தியமா? Qt அல்லது போன்ற e17? இந்த கடைசி கேள்வியை உருவாக்கியவர் கூட கருத்து தெரிவித்தார் Xfce, ஆலிவர் ஃபவுண்டன், யார் சொன்னார்கள்:

… சரி, ஜிஎன்ஒஎம்இ நீங்கள் வேண்டும் ஜிடிகே +, கேபசூ நீங்கள் வேண்டும் Qtஅறிவொளி / ஈ.எஃப்.எல் மற்ற இரண்டிலிருந்து EFL ஐ எவ்வாறு வேறுபடுத்துகிறது?

எக்ஸ் 11 இல் ஒரு மாறிலி உள்ளது, ஒவ்வொரு எக்ஸ் 11 டெவலப்பருக்கும் ஒரு கட்டத்தில் புதிய சாளர மேலாளர் அல்லது கருவித்தொகுப்பை எழுத வேண்டிய அவசியம் உள்ளது

(… மேலும் சிலர் மற்றவர்களை விட சிறப்பாக எதிர்க்கிறார்கள்…)

... இருப்பினும், gtk3 க்கு நகர்த்துவது இயற்கையான படியாக இருக்கும், மேலும் முற்றிலும் மாறுபட்ட கருவிகளுக்கு செல்வதை ஒப்பிடும்போது வேலை. ஆனால் நாம் ஒருமித்த கருத்தை எட்ட முடிந்தால், ஏன் கூடாது? (எனக்கு ஜி.டி.கே பிடிக்கும் என்றாலும்) ...

எப்படியிருந்தாலும், இப்போதைக்கு நான் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன் Xfce 4.10 உடன் gtk2. உடன் என் கணினியின் நுகர்வு பாருங்கள் Firefox , தண்டர்பேர்ட், பிட்ஜின், ஆடாசியஸ், டெர்மினல், மற்றும் பிற பயன்பாடுகள் (htop ... போன்றவை) திறந்த:


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   அல்காபே அவர் கூறினார்

    1 ஜிபி ரேம் போன்ற சில ஆதாரங்களைக் கொண்ட பிசி கூட வேகமாக செல்ல வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன் (நான் நம்புகிறேன்). 🙂

  2.   ரோடால்போ அலெஜான்ட்ரோ அவர் கூறினார்

    பிசி வாழ்த்துக்களின் நிலையை முனையத்தில் காண நீங்கள் பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

    1.    கியோபெட்டி அவர் கூறினார்

      htop

  3.   ஜோஷ் அவர் கூறினார்

    E17 ஐ மாற்றியமைத்து பயன்படுத்துவது மற்றும் xfce க்கு ஒரு மாற்றத்தை வழங்குவது நல்லதல்ல, gtk3 ஜினோமிற்காக உருவாக்கப்பட்டது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், எனவே xfce இன்னும் அதைச் சார்ந்தது. எனக்கு க்னோம் 3 பிடிக்கவில்லை, ஆனால் xfce மேலும் மேலும் தெரிகிறது (நான் நினைக்கிறேன்).

  4.   சிம்ஹம் அவர் கூறினார்

    என்னைப் பொறுத்தவரை XFCE கண்கவர் தான்.
    சிறந்தது அது Desdelinux está lleno de blogs sobre XFCE!!!!!!!
    அது பெரியது
    . .

    1.    sieg84 அவர் கூறினார்

      <• XFCE
      ????
      -
      நான் இன்னும் கொஞ்சம் ராம் உட்கொள்வது மிகவும் மோசமானதா?

      நான் நீண்ட காலமாக விரும்பிய ஒன்று E17.

      1.    வர்ணனையாளர் அவர் கூறினார்

        போதி லினக்ஸை முயற்சித்தேன், அது பிடிக்கவில்லை. நான் சிறிது காலமாக sidux இல் xfce ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் டெபியன் குனு / லினக்ஸ் மூலங்களுடன். பதிப்பு 4.10 ஐ சிட் பதிவேற்ற காத்திருக்கிறேன்.

  5.   பெயரிடப்படாதது அவர் கூறினார்

    தகவலுக்கு நன்றி, xfce இல் முன்னோக்கி செல்லும் பாதை இன்னும் தெளிவான, சுவாரஸ்யமான விவாதமாக இல்லை என்று தெரிகிறது

  6.   பாவ்லோகோ அவர் கூறினார்

    உங்கள் கணினியில் நீங்கள் கொண்டிருக்கும் செயல்திறன். ஜி.டி.கே 3 என்னை வெல்லவில்லை, அது எப்போதும் எனக்கு கனமாகத் தெரிகிறது.

  7.   ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

    தற்போது இந்த ஆண்டில் 2012 இல் உள்ள ஒவ்வொரு கணினியிலும் .. குறைந்தது 1 அல்லது 3 ஜிபி ராம் இருக்க வேண்டும் .. மற்றும் 64 பிட் செயலி இருக்க வேண்டும் ..

    இல்லையென்றால் ... 2012 க்கு வரவேற்கிறோம் ...

    1.    வர்ணனையாளர் அவர் கூறினார்

      அந்த உள்ளமைவு இல்லாதவர்கள், அவற்றைப் புதுப்பிக்க உங்களை தொடர்பு கொள்ள முடியுமா?

    2.    கார்லோஸ்- Xfce அவர் கூறினார்

      உங்கள் அணுகுமுறை தவறானது அல்லது சரியானது என்று நான் உங்களுக்கு சொல்லப்போவதில்லை. உங்கள் அணுகுமுறையை கருத்தில் கொண்டு, புதிய உபகரணங்களைத் தயாரிக்கப் பயன்படும் இயற்கை வளங்களையும், மூன்றாம் உலக நாடுகளில் அதன் உற்பத்திக்கு குறைந்த ஊதியம் வழங்குவதன் சமூக தாக்கத்தையும், புதுப்பித்த நிலையில் இருக்க நுகர்வோராக நாங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளதன் அவசியத்தையும் சிந்தித்துப் பாருங்கள். .

      இந்த பிரதிபலிப்பை உருவாக்க நான் உங்களை அழைக்கிறேன். உதவிப் பொருளுக்கு, "திட்டமிட்ட வழக்கற்றுப்போன" வீடியோவுக்கு YouTube இல் தேடுங்கள். அன்புடன்.

      1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

        கார்லோஸ்- Xfce

        முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன் .. என்னிடம் அந்த ஆவணப்படம் மற்றும் அனைத்து ஜீட்ஜீட்களும் உள்ளன ... இவை அனைத்திலும் நான் தெளிவாக இருக்கிறேன்!

  8.   பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

    ஹ்ம் ... அவை E17 நூலகங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தால் அது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும், தனிப்பட்ட முறையில் இது ஒரு பரிசோதனையாக இருப்பதை நிறுத்தாது என்று நான் கருதுகிறேன், ஆனால் இதுபோன்ற ஒன்றை முன்னோக்கிப் பெறுவதற்கு அவர்களுக்கு போதுமான நேரமும் வளமும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, இது வெறுமனே ஒரு: பயன்படுத்தப்படும் அல்லது பயன்படுத்தப்படாத காலம். ஜி.டி.கே 3 மற்றும் ஜி.டி.கே 2 ஐப் பொறுத்தவரை, நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், ஆனால் அது நமக்குத் தோன்றுகிறதோ இல்லையோ, அதுதான், ஜி.டி.கே 2 வாழ்க்கைக்கு எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-யின் அடிப்படையாக இருக்க முடியாது, மேலும் ஜி.டி.கே 3 நூலகங்கள் பாய்ச்சலை உறுதிப்படுத்தும் வரை காத்திருப்பதை நான் காணவில்லை .¬.

    QT க்கு நீங்கள் செல்ல விரும்பாவிட்டால், தற்போதைய கட்டமைப்பிற்கு புதுப்பிப்பதே ஆரோக்கியமான, மிகவும் இயல்பான மற்றும் வெளிப்படையான விஷயம், இது அதன் வலிமை மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையைக் காண்பிப்பதற்கு அப்பாற்பட்டது.

  9.   ஜேம்ஸ்ராக் 7 அவர் கூறினார்

    சரி, எனது 2012 அல்லாத கணினியில், வேகமாக ஏதாவது ஒன்றை வைத்திருக்க வேண்டும், இது உபுண்டு 11.10 இலிருந்து சுபுண்டுக்கு முற்றிலும் செல்ல முடிவு செய்தது. ஒற்றுமை, நன்றாகவும் பயனுள்ளதாகவும் இருக்கும்போது, ​​நோட்புக் 11.04 ஐ விட மெதுவாக இயங்கச் செய்தது. Xfce எப்படி இருக்கிறது என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், அது ரேம் நுகர்வு குறைவாக இருந்தால் அதை நான் பாராட்டுகிறேன். அந்த செயல்திறனைப் பராமரிக்கும் gtk3 ஐத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லையா?

    வாழ்த்துக்கள்.

    1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

      நீங்கள் அப்பாவைப் புதுப்பிக்க வேண்டும் .. லினக்ஸ் ஒரு வாழ்நாள் முழுவதும் உங்கள் கடினத்தை கெடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம் .. பழையது இனி தாங்க முடியாதது என்று ஆதரிக்க பல புதிய விஷயங்கள் உள்ளன.

      தொழில்நுட்ப உலகம் இது போன்றது ... இது தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது, எப்போதும் தன்னை புதுப்பித்துக் கொள்கிறது ...

      லினக்ஸ் இனி 6 அல்லது 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த வன்பொருளை ஆதரிக்காது .. அது மதிப்புக்குரியது அல்ல .. கோர் I3, I5, I7 போன்றவற்றைப் பற்றி கவலைப்பட அவர்களுக்கு மிக முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன .. ரேம் டி.டி.ஆர் 2, டி.டி.ஆர் 3 2 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை ஜிபி ...

      மன்னிக்கவும், நான் எரிச்சலூட்டுகிறேன் என்றால் ... உண்மையில் நான் அதை மோசமான நோக்கங்களுடன் சொல்லவில்லை, ஆனால் நான் உண்மையை பேசுகிறேன் .. லினக்ஸ் மாறாக அந்த டிரைவர்களையும், வழக்கற்றுப்போன வன்பொருள் ஆதரவையும் சுமார் 2 வருடங்களுக்கு எடுத்துச் செல்ல நீண்ட நேரம் செய்கிறது .. ஒரு புள்ளி வரும் வரை இது ஆதரவைக் குறைக்கிறது மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.

      1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

        ஆனால் அது லினக்ஸ் அல்லது ஜன்னல்கள் அல்லது ஆப்பிளின் தவறு அல்ல ..

        ஆனால் பொருளாதார அமைப்பின் .. இது நுகர்வோர் விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது .. நிரல் வழக்கற்றுப்போனது .. எல்லாவற்றையும் உடைத்து, சேதப்படுத்தி தூக்கி எறிய வேண்டும், இதனால் நுகர்வு பராமரிக்கப்பட்டு நமக்கு ஒரு "திரவ" பொருளாதாரம் உள்ளது

        வெளிப்படையாக பிந்தையது ஒரு மொத்த பொய் .. சுத்தமான மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்கள் உள்ளன .. மறுசுழற்சி, சுய-நிலைத்தன்மை மற்றும் வளர்ச்சி உள்ளது .. இந்த முன்னேற்றங்கள் மட்டுமே பெரும்பாலும் சந்தைகளையும் உலகத்தையும் கட்டுப்படுத்தும் பெரிய உயரடுக்கினரால் அடக்கப்படுகின்றன. .

        1.    ஜேம்ஸ்ராக் 7 அவர் கூறினார்

          நீங்கள் சொல்வது சரிதான் ... நிராகரிப்பதை விட நான் சரிசெய்ய விரும்புகிறேன். எனது குடும்பத்திற்கு உணவளிப்பது போன்ற எனது பணத்தை இப்போதே செலவழிக்க எனக்கு மிக முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன. இப்போதைக்கு, எனது Xubuntu 12.04 உடன் Xfce 4.10 உடன் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், இது இங்கே நன்றாக இயங்குகிறது

          1.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            நன்றாக சொன்னது ..

        2.    பாண்டேவ் 92 அவர் கூறினார்

          சரி, குறைந்த விற்பனை, குறைந்த பொருளாதார செழிப்புக்கு சமம், குறைவான வேலைகளுக்கு சமம் (குப்பை சம்பளத்துடன் கூட), மந்தநிலைக்கு சமம், நெருக்கமான நிறுவனங்களுக்கு சமம்.

          மிகவும் தர்க்கரீதியானது.

          1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            சரியாக, பொருளாதார வல்லுநர்கள் சொல்வது போல், நாம் எல்லையற்ற பொருளாதார வளர்ச்சியை நாட வேண்டும், எதிர்நோக்கி இருக்க வேண்டும்.

          2.    ஃபெர்ரிகுவார்டியா அவர் கூறினார்

            ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட கிரகத்தில் எல்லையற்ற வளர்ச்சியைக் கொண்டுவருவது புல்ஷிட் ஆகும், அது விரைவில் அல்லது பின்னர் வெடிக்கும்.

          3.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            ErFerreryGuardia, பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கொண்ட நாடுகள் வெற்றிபெறும் சமூகத்தில் நாங்கள் வாழ்கிறோம். மந்தநிலை என்ற சொல் எதிர்க்கப்படுகிறது. நாளை ஒரு பொருட்டல்ல, இப்போது முக்கியமானது. பெருவெடிப்பு, பொருளாதார குமிழ்கள் வெடிப்பதை நாங்கள் காண மாட்டோம் என்று நம்புகிறோம்.
            மனிதர்கள் அழிந்து போவது உலகின் முடிவு அல்ல. கிரகம் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் மனிதநேயம் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்டதாகும். மறுபுறம், மனித முட்டாள்தனம் எல்லையற்றது, நீங்கள் ஏற்கனவே தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

          4.    பருத்தி அவர் கூறினார்

            ஒரு பிட் ஆப்டோபிக், ஆனால் அனைத்து பொருளாதார வல்லுனர்களும் எல்லையற்ற வளர்ச்சியைக் காக்கவில்லை, பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் செல்வாக்கற்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டியிருந்தாலும் பணவீக்கம் குறைக்கப்பட வேண்டும் என்று ஊக்குவிக்கின்றனர்.

            பொருளாதாரத்தின் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் வரையறைகளில் ஒன்று, லியோனல் ராபின்ஸின் பற்றாக்குறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

            Gtk3 க்கு நகர்த்துவதைப் பொறுத்தவரை, செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியுமா என்று ஒருவர் காத்திருப்பார். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இது தர்க்கரீதியான பரிணாம வளர்ச்சியாகத் தெரிகிறது, என் கருத்துப்படி இதைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்:

            1. gtk2 இல் செயல்படுத்த முடியாத அம்சங்கள் அல்லது செயல்பாடுகளை வழங்குகிறது
            2. பிரிவைத் தவிர்க்கலாம். பல நிரல்கள் gtk2 க்கு அனுப்பப்பட்டு xfce அனுப்பப்படாவிட்டால், எங்களிடம் நூலகங்கள் மற்றும் நிரல்களின் கோகோ இருக்கும். Qt மற்றும் gtk உடன் போதுமானது

          5.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            Windóusico மன்னிக்கவும் நான் உங்களிடம் சொன்னேன், ஆனால் நீங்கள் முற்றிலும் தவறு ..

            நீங்கள் இப்போது கூறியது என்னவென்றால், வெட்கமில்லாத பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் மீண்டும் மீண்டும் சொல்கிறார்கள், அவர்களுக்கு நன்றி நாங்கள் இருக்கிறோம் ...

            எல்லையற்ற பொருளாதாரம் இருக்காது ...

            ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட கிரகத்தில் எல்லையற்ற பொருளாதாரத்தை யார் போதிக்கிறார்களோ (அங்கு கனிமங்களும் இயற்கை வளங்களும் நித்தியமானவை அல்ல, களைந்து போகின்றன) ... ஒரு பைத்தியக்காரர் அல்லது பொருளாதார நிபுணர் ...

            மற்றொரு விஷயம், உங்களின்படி "வெற்றிபெறும்" நாடுகள் "பொருளாதார வளர்ச்சியின்" நாடுகள் அல்ல, அவை ஆராய்ச்சி, சுய-நிலைத்தன்மை, புதிய தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் சுத்தமான மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்களை ஊக்குவிக்கும் நாடுகளாகும் ... நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்துடன் நுகர்வோர் சுழற்சியை உடைக்க ..

          6.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            கோல்கோபன், பணவீக்கத்திற்கு பொருளாதார வளர்ச்சியுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, நீங்கள் விலை வளர்ச்சியைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள். "நிலையான வளர்ச்சி" என்று ஒரு யோசனை உள்ளது, இது பொருளாதார உற்பத்தியைக் குறைப்பதன் மூலம் மட்டுமே மேற்கொள்ள முடியும், அது மிகச் சிலரால் மட்டுமே பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. நான் "பொருளாதார வல்லுநர்களை" எழுதும்போது, ​​நிறுவப்பட்ட கருத்துக்களைப் பின்பற்றுபவர்களைக் குறிக்கிறேன் (லியோனல் ராபின்ஸ் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல).
            amin ஜமின்-சாமுவேல், எனது கருத்துக்கள் கிண்டல் / முரண். இப்போது, ​​நான் எழுதுவதில் நிறைய உண்மை இருக்கிறது. புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் புதுப்பிக்க முடியாத வளங்களை சிறப்பாக பயன்படுத்த ஆர் & டி பயன்படுத்தப்படுகிறது. உலகின் பணக்காரர்கள் விஞ்ஞானிகள் அல்ல, நாடுகளை ஆட்சி செய்பவர்களும் அல்ல. பணம் இல்லாமல், பயனுள்ள ஆர் & டி இல்லை. மீளுருவாக்கம் மட்டத்திற்கு மேலே வளங்களை நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம். முட்டாள்தனமான மரபணுவை அவர்கள் கண்டுபிடிக்காத வரை, அதை எவ்வாறு செயலிழக்கச் செய்வது… நியண்டர்டால் மனிதனை விட வேகமாக அழிந்து போவோம்.

          7.    பருத்தி அவர் கூறினார்

            @ விண்டூசிகோ

            பணவீக்கம் வளர்ச்சியுடன் செய்ய வேண்டாமா? ஒன்றுமில்லை?

            மேக்ரோ பொருளாதாரம் புத்தகம்:

            http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png

            நீங்கள் எத்தனை பொருளாதார வல்லுனர்களைப் படித்தீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. பொருளாதாரத்திற்குள் பல கிளைகள் உள்ளன, பொதுவாக பொருளாதார வல்லுநர்களைப் பிளவுபடுத்துவது மாநில தலையீட்டின் அளவு. தலையீட்டை நம்பாதவர்கள் (நீங்கள் சொல்வதை நான் நினைக்கிறேன்), மைசஸ் அல்லது ஹயக்கைப் பார்க்கிறேன், எல்லையற்ற பொருளாதாரத்தைப் பற்றி பேசமாட்டார்கள், அவர்கள் சொல்வது என்னவென்றால், ஒவ்வொரு நபரின் செயல்களாலும் சந்தை தன்னை ஒழுங்குபடுத்துகிறது, மேலும் அது அநீதிகளை உருவாக்கும் மாநிலமாகும் . கவனமாக இருங்கள், இது தொடர்பாக நான் எனது பார்வையை கொடுக்கவில்லை, அல்லது அவர்களின் அறிக்கைகளை மதிப்பீடு செய்யவில்லை, அவை புறநிலை தரவு.

            amin ஜமீன்-சாமுவேல் எந்த பொருளாதார நிபுணர் எல்லையற்ற பொருளாதாரத்தை போதிக்கிறார் என்று சொல்லுங்கள், எனக்கு ஒரு பெயரைச் சொல்லுங்கள். பொருளாதாரத்தின் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் வரையறை வளங்களின் பற்றாக்குறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. நீங்கள் சொன்னது அமைக்கப்பட்ட சொற்றொடர்களால் ஆனது, ஆனால் நீங்கள் புறநிலை தரவு அல்லது வாதங்களை வழங்காததால், அது பதுங்கியிருக்கிறதா என்று நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள் என்ற உணர்வை இது தருகிறது.

            நீங்கள் விண்டோசிகோவுடன் செய்ததைப் போல "உங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது" என்று பதிலளிப்பதைத் தவிர்க்கவும், அது ஒரு வாதம் அல்ல, இது ஒரு விளம்பர மோசடி.

            Pd. Lamento sobre todo por los adminstradores de desdelinux que esto haya derivado en este tema. Si les molesta esta discusión, por mi parte queda acabada.

          8.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            அல்கோபன் உங்களுக்கு தேவையான எல்லா தரவும் இங்கே உள்ளது:

            http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs

            (பொத்தானை CC ஐ செயல்படுத்தி ஸ்பானிஷ் தேர்ந்தெடுக்கவும்)

          9.    பருத்தி அவர் கூறினார்

            ஜீட்ஜீஸ்ட்? உண்மையில்?. நான் இன்னும் விரிவான ஒன்றை எதிர்பார்க்கிறேன். அந்த ஆவணப்படத்திற்கு தலை அல்லது வால் இல்லை. அவரது முட்டாள்தனத்திற்காக விஞ்ஞான சமூகத்தின் பெரும்பான்மையினரால் அவர் விமர்சிக்கப்பட்டார்.

            இது கோகோ கோலா, ட்விலைட் புத்தகங்கள் அல்லது பீபரின் இசை போன்ற ஒரு தயாரிப்பு ஆகும். ஏதோ எளிதானது, விஞ்ஞானம் இல்லாமல், தர்க்கமும் கவர்ச்சியும் இல்லாமல் (சதித்திட்டம்).

            தொலைக்காட்சி என்பது மலம் என்று நாங்கள் சொல்கிறோம், எந்தவொரு விளம்பரதாரரும் நம் கண்களால் வைப்பதை எந்தவொரு விமர்சன மனப்பான்மையும் இல்லாமல் விழுங்குகிறோம். இந்த ஆவணப்படத்தை விழுங்குவது நுகர்வு அல்ல, இல்லையா? எப்படியிருந்தாலும், நான் ஓய்வு பெறுகிறேன்.

            http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals

          10.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            நன்றாக போய்விடு !! ¬¬

            ahahaha இது என்னை மிகவும் சிரிக்க வைக்கிறது .. ஜீட்ஜிட்ஸ் இயக்கமும் வீனஸ் திட்டமும் ஒரே விஷயம் என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள் ahahahahahahaha

            project venus என்பது இன்றைய அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம் .. zeitgeits என்பது வேறு விஷயம்!

          11.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            கோல்கோபன், பொருளாதார வளர்ச்சி விலை வளர்ச்சிக்கு (பணவீக்கம்) சமமானதல்ல என்று நான் சொல்கிறேன். பணவீக்கம் என்பது ஒரு பொருளாதார சொல், நிச்சயமாக அது பொருளாதாரத்துடன் தொடர்புடையது. அதைப் பற்றி விவாதிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை.

            பொருளாதார வல்லுநர்கள் பல விஷயங்களைச் சொல்கிறார்கள், நாம் எல்லையற்ற வளர்ச்சியை நாட வேண்டும் என்று அவர்கள் நேரடியாகச் சொல்லவில்லை (அவர்கள் அவ்வளவு முட்டாள் அல்ல). ஆனால் அவரது மாதிரிகள் அனைத்தும் பொருளாதார வளர்ச்சியில் வெற்றியை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளன. உற்பத்தியை இழந்தால் நீங்கள் மூழ்கிவிடுவீர்கள். பொருளாதாரத்தை ஆரோக்கியமாக வைத்திருக்க நீங்கள் "விளம்பர எண்ணற்ற" வளர வேண்டும். நிச்சயமாக நீண்ட காலத்திற்கு சாத்தியமற்றது. தடையற்ற சந்தையில் அல்லது பற்றாக்குறை பிரச்சினையில் குடியிருக்க வேண்டாம், நான் அதை அர்த்தப்படுத்தவில்லை. நிச்சயமாக நான் என்னை நன்றாக விளக்கவில்லை, இதை நீங்கள் நன்றாக புரிந்து கொண்டீர்களா என்று பார்ப்போம்:
            http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
            o
            http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/

            நாங்கள் பொருளாதாரம் பற்றிய வலைப்பதிவில் இல்லாததால், உங்கள் "எனது பங்கிற்கு அது முடிந்துவிட்டது" என்று எடுத்துக்கொள்கிறேன். நானும் அவ்வாறே செய்வேன்.

            1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

              போஸ்ட் த்ரெட்டைத் தொடரக் கேட்பது அதிகமாக இருக்குமா? இறுதியில் இங்கு யாரும் பொருளாதாரத்தை சரிசெய்ய முடியாது


          12.    பருத்தி அவர் கூறினார்

            @ Windóusico நீங்கள் என்னை அஞ்சல் மூலம் பின்தொடர விரும்பினால், அது எனக்கு நல்லது, எனவே நாங்கள் கவலைப்படுவதில்லை.

            admin jamin-samuel வலைப்பதிவு நிர்வாகிகள் என்னிடம் கேட்டால் நான் வெளியேறுவேன். அது அவருடைய வீடு, நான் அவருடைய விதிகளை மதிக்கிறேன்.

          13.    ஜமின்-சாமுவேல் அவர் கூறினார்

            முடிவில் ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொரு 3 வருடங்களுக்கும் தங்கள் வன்பொருளைப் புதுப்பிக்க வேண்டும் .. இல்லையெனில் அவர்களுக்கு எதற்கும் ஆதரவு இருக்காது மற்றும் அவை வழக்கற்றுப் போகும் xD ahahahahaha

          14.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            நான் துண்டுகள் மூலம் புதுப்பிக்கிறேன் (வழக்கமான கோபுரம்). நான் ஒரு கணினி வாங்கும்போது, ​​எனக்கு மிக முக்கியமான விஷயம் மதர்போர்டு / மதர்போர்டு. அந்த தேர்வு அவர் பல ஆண்டுகளாக அணியை மேம்படுத்த முடியுமா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்தது. இப்போது, ​​மடிக்கணினிகள் கொண்டு செல்லப்படுவதால், விஷயங்கள் சிக்கலாகின்றன. மடிக்கணினியில் நான் ஏற்கனவே எனது நெட்புக் வைத்திருக்கிறேன் (கே.டி.இ உடன் :- பி).

  10.   விக்கி அவர் கூறினார்

    உண்மை என்னவென்றால், 1 அல்லது 2 ஜிபி ராம் கணினிகள் மிகவும் மலிவு, மற்றும் குறைந்த நினைவகம் கொண்ட ஒன்றைப் பயன்படுத்த விரும்பினால் சிறப்பு SOS உள்ளன. உங்கள் கணினியைப் புதுப்பிக்க நீங்கள் சிக்கலை எடுக்கவில்லை என்றால், எல்லாம் இயங்கும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. Gtk2 அல்லது gtk3 இல் Xfce இலகுரக. ஒரு சில தாவல்களைத் திறக்கும் உலாவி முழு டெஸ்க்டாப் சூழலையும் போலவே விலை உயர்ந்ததாக இருந்தால், தீவிர லேசான ஆவேசத்தில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. Xfce மெதுவான வளர்ச்சியைக் கொண்டுள்ளது, நீங்கள் gtk3 முதிர்ச்சியடையும் வரை காத்திருக்கலாம்.

  11.   ஜேம்ஸ்ராக் 7 அவர் கூறினார்

    என்னிடம் பணம் இருக்கும்போது, ​​எனது நோட்புக்கை மேம்படுத்துவேன். இப்போது என்னால் அதை செய்ய முடியாது.

  12.   போராடினார் அவர் கூறினார்

    முன்னோக்கி நகர்வதே சிறந்த விஷயம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, இப்போதைக்கு இயற்கை பரிணாமம் gtk3 என்று நான் நினைக்கிறேன். நான் சில ராம் தியாகம் செய்ய தயாராக இருப்பேன்

  13.   கோரட்சுகி அவர் கூறினார்

    நல்லது நண்பர்களே, கிரகத்தில் இருண்ட புள்ளிகள் உள்ளன என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக, செலர்போன்கள் இன்னும் 400/533 மெகா ஹெர்ட்ஸில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, 256MB ரேம் உள்ளது, அங்கு உபுண்டு 12.04 நிறுவப்பட்டிருப்பது மிகவும் நல்ல யோசனை அல்ல சொல்லலாம்.

    உலகம் ஏற்கனவே முன்னேறியுள்ளது என்பதை நான் அறிவேன், விஷயங்கள் [திட்டங்கள், அமைப்புகள், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பெண்கள் கூட-இல்லையெனில் சிலிகான் மற்றும் முடி சாயங்கள் இருக்காது], ஆனால் தயவுசெய்து, பொறுமையாக இருங்கள், நண்பர்களே, இதைப் பற்றியும் சிந்திக்கலாம் "சிறிய கேஜெட்டுகள்" என்று அழைக்கப்படும் பிரமாண்டமான அன்புடன் உலகத்தை தங்கள் மேசைகளிலிருந்து மேம்படுத்த முயற்சிக்கும் அந்த ஏழை பிசாசுகள்.

    நாம் அனைவரும் அந்த கட்டத்தை கடந்து செல்கிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். யோசனை எப்போதுமே உகந்ததாக்குவது, குறைவாகச் செய்வது, நம்மால் முடியாவிட்டால், நாங்கள் கப்பலில் இருக்கிறோம், ஆனால், அரண்மனை மற்றும் முழு :-).

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      உண்மையில் கூட்டாளர் ... பொதுவான உதாரணம் ஏலாவ் ... tu ... உங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் எலாவ் ஒரு பென்டியம் 4 செலரான் டி, 1 ஜிபி ரேம் கொண்டது, மேலும் அந்த ரேமில் இருந்து வீடியோவுக்கு 128 எம்பி எடுக்கும்.

      ஒற்றுமை, கே.டி.இ 4, பல ஆம் என்பதற்கு சாத்தியமான மாற்று வழிகள் ... ஆனால், உங்களிடம் 9 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு கணினி இருந்தால், அது சாத்தியமற்றது.

      இது துல்லியமாக லினக்ஸ் எல்லா மகிமையையும் பெறுகிறது, ஏனென்றால் இது ஒரு பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பதால், ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் வன்பொருளுடன் பணிபுரிய ஒரு டிஸ்ட்ரோவைக் கண்டுபிடிப்பது (அல்லது தழுவிக்கொள்வது) சிக்கலானது அல்ல, அதே நேரத்தில் விண்டோஸ் ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு பதிப்பை வெளியிடும் போது, மேலும் நுகர ...

      1.    ஜேம்ஸ்ராக் 7 அவர் கூறினார்

        எனக்கு அது பிடிக்கும்

      2.    வர்ணனையாளர் அவர் கூறினார்

        நான் அறிமுகமானவருக்காக 256 ராமில் ஸ்லிடாஸை நிறுவினேன், அவர் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறார், அவர் சொல்வது போல் அவர் "ஃபீஸ்பக்" மற்றும் "இன்டர்ன்" செய்கிறார், அது அவருக்கு வேலை செய்கிறது. அவர் நிராகரிக்க திட்டமிட்ட ஒரு குழுவையும் மீட்டெடுத்தார்.

  14.   எசேல் அவர் கூறினார்

    நான் இந்த xfce கட்டுரைகளை விரும்புகிறேன், நான் மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் அசாதாரணமானவன். Qt, e17? ஏன் இல்லை? ஒரு கட்டத்தில் ஒரு பதிப்பு வெளிவருவது பைத்தியம் அல்ல.

    1.    சிம்ஹம் அவர் கூறினார்

      E17 நல்லது, ஆனால் அது எனக்கு கொஞ்சம் மயக்கம் தருகிறது. என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் Gtk2 ஐ விரும்புகிறேன் செயல்திறன் காரணமாக அல்ல, எனக்கு Gtk3 ஐ நேரடியாக பிடிக்கவில்லை, ஆனால் சுவைகளைப் பற்றி ...

  15.   அமிலம் 4 அவர் கூறினார்

    நான் தனிப்பட்ட முறையில் சொல்கிறேன், Xfce ஐ விரும்பும் பலர் இங்கே இருக்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியும் ...

    ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை Xfce மற்றும் அறிவொளி ஆகியவை ஒன்று சேர்ந்தால் அது நம்பமுடியாத அளவிற்கு நன்றாக இருக்கும். எக்ஸ்எஃப்எஸ் பல்வேறு வகையான பயன்பாடுகளையும் சிறந்த வளர்ச்சியையும் கொண்டுள்ளது; அறிவொளி ஓரளவு தேக்கமடைந்துள்ளது, ஆனால் இது ஒரு சிறந்த நூலகங்களைக் கொண்டுள்ளது (EFL, Evas), இதன் மூலம் நீங்கள் கணினி செயல்திறனைப் பாதிக்காமல் பெரிய காரியங்களைச் செய்யலாம். Xfce மற்றும் அறிவொளி ஆகியவை ஒரு பொதுவான குறிக்கோளைக் கொண்டுள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன், எனவே இந்த இரண்டு திட்டங்களும் ஒன்றிணைந்தால் அது எனக்கு மிகச் சிறந்ததாகத் தோன்றும், ஏனெனில் அவை ஒருவருக்கொருவர் பூரணமாக பூர்த்தி செய்யும்.

    1.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

      + 10

  16.   டியாகோ அவர் கூறினார்

    இந்த வலைப்பதிவில் எங்கள் நண்பர்கள் முன்மொழியப்பட்ட தலைப்புகளின் நூலைப் பின்பற்றாதவர்களைச் சந்திப்பது மிகவும் எரிச்சலூட்டுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பைப் பற்றி அறிய ஒருவர் நம்புகிறார், மேலும் அவர்கள் செவ்வாய் கிரகத்தின் காலநிலை, பீட்டில்ஸைப் பற்றி பேசுகிறார்கள். உலகளாவிய பொருளாதாரம்.

    1.    பருத்தி அவர் கூறினார்

      வா இடுகையின் தலைப்பைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்றால் ஏன்?. ஆரோக்கியமான முரண்பாடு உங்கள் கருத்து.

      இது "மக்கள் வேடிக்கையான எதையும் பற்றி புகார் செய்வதாக நான் புகார் செய்கிறேன்."

      எனது இறுதி கருத்தை நீங்கள் படித்தால், நான் ஆப்டோபிக் வருந்துகிறேன் என்று சொன்னேன்.

      1.    டியாகோ அவர் கூறினார்

        மன்னிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

        1.    மிகுவல் அவர் கூறினார்

          என்ன ஒரு பூதம்

          1.    டான் எஸ்டீபன் அவர் கூறினார்

            எல்லா கருத்துகளையும் படித்தால், டியாகோவின் கருத்து எனக்கு மிகவும் தர்க்கரீதியானதாகத் தோன்றுகிறது, முன்மொழியப்பட்ட தலைப்புகளில் மக்கள் தங்கள் கருத்தைத் தருவதற்கு மட்டுமே தங்களை மட்டுப்படுத்திக் கொண்டால் இன்னும் பலவற்றைப் பெற முடியும், பூதம் மிகுவல் என்று தோன்றுகிறது, அவர் முற்றிலும் தவறாக இருக்கிறார்.

  17.   sc அவர் கூறினார்

    ஹலோ, சற்றே ஆப்டோபிக் கேள்வி, தளத்தில் லினக்ஸ்-வின் மற்றும் வின்-லினக்ஸ் கோப்புகளைப் படிக்க சாம்பாவின் உள்ளமைவு மற்றும் எக்ஸ்எஃப்இசி - துனார் உடன் அதன் ஒருங்கிணைப்பு பற்றி பேசும் ஒரு கட்டுரை உள்ளது? இதைப் பற்றி என்னால் எதுவும் செய்ய முடியாது. அன்புடன்.

  18.   கோன்ஜாலோ அவர் கூறினார்

    உங்களிடம் பெரிய பணம் இருந்தால், ஒவ்வொரு 3 வருடங்களுக்கும் புதுப்பிக்கவும், ஆனால் மற்றவர்களும் இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று சொல்ல வேண்டாம். எனது தோஷிபா மடிக்கணினியை 4 ஆண்டுகளாக வைத்திருக்கிறேன், டெஸ்க்டாப்பை 6 ஆண்டுகளாக வைத்திருக்கிறேன், மேலும் அவை வேலை செய்வதை நிறுத்தும் வரை இன்னும் பல ஆண்டுகளாக அவற்றை வைத்திருப்பேன். 1 ஜிபி நினைவகம் மட்டுமே உள்ள கணினிகளுடன் உள்நாட்டு பயன்பாட்டிற்காக இருந்தால் மட்டுமே நான் வாழ முடியும், நீங்கள் 3 வருடங்களுக்கும் மேலாக கணினிகளை வைத்திருக்க முடியும். மற்றவர்களை விட எப்போதுமே சில லினக்ஸ் இலகுவாக இருக்கும், மேலும் ஆதரவின் அடிப்படையில் புதுப்பிக்கப்பட்ட வன்பொருள் இயக்கிகள் இருப்பது அவசியமில்லை அல்லது அவசியமில்லை, சில ஆண்டுகளில் புதுப்பிக்கப்பட்ட இயக்கிகள் இல்லாமல் நீங்கள் சரியாக வாழ முடியும், சில ஆண்டுகளில் இயக்கிகள் வழக்கமாக நிலையானவை, அவற்றை நீங்கள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்க தேவையில்லை . உங்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க, டெஸ்க்டாப்பில் நான் இன்னும் ஒரு நெகிழ் இயக்கி வைத்திருக்கிறேன், சுபுண்டு 12.04 அதை சரியாக அங்கீகரிக்கிறது, அது பிரமாதமாக வேலை செய்கிறது, நெகிழ் இயக்கிகளை 2012 இல் புதுப்பிக்கக் கையாளும் கர்னல் தொகுதி எனக்குத் தேவையில்லை.

  19.   கோன்ஜாலோ அவர் கூறினார்

    ஒவ்வொரு 3 வருடங்களுக்கும் ஒரு புதிய கணினியை வாங்கும்படி மற்றவர்களைக் கட்டாயப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் நம்பிக்கை கொண்ட பணத்துடன் நிறைய ஆடம்பரம் உள்ளது, மற்ற விஷயங்களுக்கு பணம் வைத்திருப்பவர்களும் இருக்கிறார்கள்.