|
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஆண்டின் கருப்பொருளில் ஒன்று இருப்பது HTML5, HTML இன் தற்போதைய பதிப்பின் வாரிசு மற்றும் நம்மில் பலர் அதை மாற்றுவோம் என்று நம்புகிறோம் ஃப்ளாஷ் வலையில், முற்றிலும் இல்லாவிட்டால், கணிசமாக.
HTML5, புதியது நிலையான இது வலையில் தனியுரிம இயக்க நேரங்களை அகற்றுவதற்கான தெளிவற்ற வாக்குறுதியைக் கொண்டுவருகிறது. கருவிகளை வெளியிடுவதற்கு அடோப் முயற்சிகளை மேற்கொண்ட போதிலும், ஃப்ளாஷ் இயக்க நேரம் இன்னும் தனியுரிமக் குறியீடாகும். |
HTML 5 பல மேம்பாடுகளைக் கொண்டுவருகிறது, இது வலையில் எங்கள் அனுபவத்தை நிச்சயமாக இனிமையாக்கும். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, உள்ளடக்கத்தின் பொருளை விவரிக்க குறிச்சொற்களை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் சொற்பொருள் வலை (வலை 3.0) ஐ இது அனுமதிக்கும்; இது வலைப்பக்கங்களின் கட்டமைப்பையும் கணிசமாக மேம்படுத்தும். இறுதியில், ஒரு காலத்தில் ஆவணங்களின் மிகப்பெரிய நூலகமாகக் கருதப்பட்ட ஒரு உலகத்திற்கு பயன்பாடுகளை (ஆம், "மேகம்") அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம், HTML 5 எங்கள் வலை அனுபவத்தை நெறிப்படுத்தவும் நவீனப்படுத்தவும் அனுமதிக்கும்.
இருப்பினும், HTML 5 இல் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மற்றும் புரட்சிகர அம்சங்களில் ஒன்று வீடியோ - திறனுள்ள ஃப்ளாஷ் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிலப்பரப்பு - அடோப்பின் வளையத்தின் வழியாக செல்லாமல் விநியோகிக்கப்படக்கூடிய திறன்.
சுவாரஸ்யமாக, இது கோடெக்குகளில் திறந்த தரங்களைப் பற்றிய மற்றொரு விவாதத்தை மேலும் நடப்பு செய்கிறது. யூடியூப் மற்றும் பிற வீரர்கள் "HTML5 + H.264 ஒரு கோடெக்காக" என்ற சூத்திரத்தில் பந்தயம் கட்டியுள்ளனர், இது ஒரு திறந்த கோடெக் அல்ல என்பதால் மொஸில்லா ஏற்றுக்கொள்ளாது. இங்கே நமக்கு இன்னொரு பொருளாதார யுத்தம் உள்ளது, தியோரா + வோர்பிஸ் + ஓக் போன்ற திறந்த கோடெக்குகளைத் தேர்ந்தெடுத்தவர்கள் H.264 காப்புரிமைகளுக்கு பணம் செலுத்துவதில்லை, ஆனால் சுருக்கத்தை இழப்பதன் மூலம் அதிக அலைவரிசையின் செலவுகளை சந்திக்க நேரிடும்.
கெட்டவர்கள்: ஃப்ளாஷ் (அடோப்) மற்றும் சில்வர்லைட் (மைக்ரோசாப்ட்)
மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் அடோப் இந்த படத்தில் பேட்ஸி விளையாடுகின்றன. வலையின் இயந்திரமாக தனியுரிம இயக்க நேரங்களுக்கு இருவருக்கும் உறுதியான அர்ப்பணிப்பு உள்ளது, இது பிணையத்தின் தன்மையை உடைக்கும் ஒன்று: எந்தவொரு முனையிலிருந்தும் அணுகல், கிளையன்ட் தொழில்நுட்பம் எதுவாக இருந்தாலும். ஃப்ளாஷ் ஒரு நியாயமான அளவிலான மல்டிபிளாட்ஃபார்ம் தரத்தை அடைந்துள்ளது மற்றும் என்ரிக் தனிப்பட்ட கணினிகளில் நிறுவல்களின் மிருகத்தனமான சதவீதத்தை விளக்குகிறது. அதன் மிக முக்கியமான எல்லை மொபைல் ("ரியல் ஃப்ளாஷ்" வழங்கினாலும்) மற்றும் மூடிய தளங்கள், இது கிட்டத்தட்ட பொருந்தாது. வீடியோவில் அவை உரிமங்கள் மற்றும் மேம்பாட்டுக் கருவிகளின் பெரிய வணிகத்துடன் தொழில்நுட்ப சமமான சிறப்புகளாக மாறிவிட்டன, ஆனால் சமீபத்திய இயக்கங்கள் புதிய ஜாவா என்ற அவர்களின் பார்வையில் இருண்ட மேகங்கள் தோன்றும்.
மைக்ரோசாஃப்ட் தரப்பில், அவர்கள் சில்வர்லைட் உடன் பல ஆண்டுகளாக இதே போக்கைப் பின்பற்றுகிறார்கள், இது யாரும் பயன்படுத்தாத ஒரு தயாரிப்பு. வலையின் எதிர்காலத்தை உருவாக்க ரெட்மண்டிலிருந்து ஒரு தனியுரிம தொழில்நுட்பத்தில் பந்தயம் கட்டுவது மிகச் சிலரே நல்ல யோசனையை கருத்தில் கொண்டுள்ளனர்.
அசிங்கமான: கூகிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட்
ஆப்பிள் பல ஆண்டுகளாக ஐபோனில் ஃப்ளாஷ் நிராகரிக்கிறது மற்றும் ஐபாட் மூலம் விவாதத்தை மீண்டும் அட்டவணையில் கொண்டு வருகிறது. இருப்பினும், HTML5, ஃப்ளாஷ் மற்றும் சில்வர்லைட் இடையேயான சண்டையில் முக்கிய வீரர்கள் கூகிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட்.
எல்லா உலாவிகளும் ஏற்கனவே HTML5 ஐ அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஆதரிக்கின்றன. பிரச்சனை அது கூகிள் ஃப்ளாஷ் அகற்றவில்லை உலகின் மிகப்பெரிய மல்டிமீடியா உள்ளடக்க விநியோகஸ்தரான YouTube இல். மைக்ரோசாப்ட், இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரில் HTML 5 க்கான ஆதரவை தாமதப்படுத்தும் அளவிற்கு, HTML 5 பரவலாக மாறுவதற்கும் இது கடினமாக இருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், இந்த ஆதரவை விரைவுபடுத்தவும் மேம்படுத்தவும் அவர்கள் "கட்டாயப்படுத்தப்படலாம்", நாங்கள் சொன்னது போல், YouTube பிரத்தியேகமாக HTML 5 ஐப் பயன்படுத்துகிறது.
சுருக்கமாக, HTML 5 பரவலாக மாறுவதற்கும், மிக முக்கியமானவற்றில் உண்மையில் வெற்றி பெறுவதற்கும் கூகிள் இன்று மிகப் பெரிய பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் உண்மையிலேயே நம்புகிறேன்: ஃப்ளாஷ் மற்றும் தனியுரிம வீடியோ வடிவங்களை மாற்றுவது.
HTML 5 கற்றல்
அலெஜான்ட்ரோ காஸ்டிலோ கான்டனின் கையிலிருந்து, www.TheProc.es, எங்களுக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம் கிடைக்கிறது பொருள் HTML5 அறிமுகம்.
இருப்பினும், ஆங்கிலத்தில் சரளமாக இருப்பவர்களுக்கு, மக்கள் அளிக்கும் சிறந்த டுடோரியலைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறேன் w3 பள்ளிகள்:
இது ஒரு நல்ல கட்டுரை, ஆனால் இந்த நேரத்தில் யூடியூப் இன்று வீடியோக்களுக்கு ஃபிளாஷ் விட ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் உள்ளது என்று சொல்ல வேண்டும், முக்கியமாக எல்லா உலாவிகளும் vp8 குறியீட்டை ஆதரிக்கவில்லை என்பதும், மேலும் HTML5 மிகவும் இளமையாக இருக்கிறது, இன்று html5 மற்றும் css3 என்பது தரப்படுத்தப்படாத விதிகளின் குழுவைத் தவிர வேறில்லை.
உங்களுக்கு ஒரு யோசனை சொல்ல, சுற்று எல்லைகளை உருவாக்க அனுமதிக்கும் css3 பண்புகள் உள்ளன, அவை குரோம் இல் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் ஓபரா மற்றும் ஃபயர்பாக்ஸில் அவை ஆதரிக்கப்படவில்லை.
சுமார் 4 அல்லது 5 ஆண்டுகளில் html5 மற்றும் css3 ஆகியவை முழுமையாக செயல்படும் என்றும் ஃபிளாஷ் போன்ற தொழில்நுட்பங்கள் எளிமையான முறையில் அனிமேஷன்களை உருவாக்க மட்டுமே விடப்படும், ஆனால் வலையிலிருந்து வெகு தொலைவில் (நிச்சயமாக, தவிர) ஃபிளாஷ் இயங்குதளத்தின் குறியீட்டை வெளியிடுவது அடோப் நினைவுக்கு வருகிறது, இது மிகவும் சாதகமானதாக இருக்கும்)
ஃபயர்பாக்ஸால் ஆதரிக்கப்படாத வட்டமான விளிம்புகள் எவ்வாறு வரும்? நிச்சயமாக. நீங்கள் சொல்வதை நான் புரிந்து கொண்டாலும், ஒவ்வொரு உலாவியும் அவர் விரும்பும் லேபிள்களை இணைத்துக்கொள்கின்றன, அவை அவ்வாறு செய்வது விதிமுறை அல்ல, அங்குதான் பிரச்சினை உள்ளது.
ஃப்ளாஷ் இலவசமாக இருந்தாலும் கூட, தனிப்பட்ட முறையில் நான் அதை ஆதரிக்கவில்லை. ஃப்ளாஷ் மற்றும் அவரது மோசமான செயல்திறன்… நீங்கள் அதிலிருந்து வெளியேறுவது நல்லது.
ஆனால் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? ஃபிளாஷ் உருவாக்குவதை நிறுத்தப்போவதாக அடோப் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை, அவர்கள் தங்கள் சாலை வரைபடத்தை கூட வெளியிட்டுள்ளனர் (கூகிளில் ஃப்ளாஷ் ரோட்மாப்பைத் தேடுங்கள், நீங்கள் பார்ப்பீர்கள்).
மக்கள் அடோப்பை வெறுப்பது எனக்குத் தெரியாது, இது HTML5 ஐ ஏற்றுக்கொள்வதை மிகவும் ஆதரிப்பவர்களில் ஒருவர் (ஃப்ளெக்ஸில் நிரல் செய்பவர்களுக்கு மிகவும் வலுவான செய்தியுடன்).
லினக்ஸில் செயல்திறன் எரிச்சலூட்டும் என்பது உண்மைதான், ஆனால் நாங்கள் ஒரு சிறுபான்மையினராக இருந்தால், HTML5 க்காக காத்திருக்க என்ன புகார் செய்கிறோம், ஆனால் ஃப்ளாஷ் தரநிலையாக்குவதற்கான எந்த தரநிலைகள் தொடர்ந்து முன்னேறும் என்பதை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
ஃப்ளாஷ் உடன் செக்ஸ் செய்வதை நிறுத்த HTML5 ஐ எதிர்நோக்குகிறேன்! .. ஜீஹீ.
நேர்மையாக நான் ஃபிளாஷ் மூலம் அழுகிவிட்டேன், இது லினக்ஸிற்கான அதன் வளர்ச்சியை நிறுத்தப்போவதாக நான் ஏற்கனவே அறிவித்ததை விட அதிகம். இதன் பொருள் இப்போது நாம் ஃபிளாஷ் சார்ந்த தளங்களால் பாதிக்கப்படுகிறோம்: நூறாயிரக்கணக்கான யூடியூப் வீடியோக்கள், இதுபோன்ற ஏதாவது நடக்கும் என்று நினைக்கிறேன் முகநூலில். நான் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று தெளிவுபடுத்துகிறேன், ஆனால் அவர்கள் அதை என் கணினியிலிருந்து பயன்படுத்தும்போது: "ஹேய் ஏன் வீடியோவைப் பார்க்க முடியாது ???" என்று கூறும்போது, நான் 10 மொழிகளில் ஃபிளாஷ் செய்ய விசில் செய்கிறேன்.
ஃப்ளாஷ் உடனான எனது கோபத்திற்கு அப்பால், 2012 ஆக இருப்பதால், அனைவருமே (நான் என்னைச் சேர்த்துக்கொள்கிறேன்) அன்றாட விஷயங்களுக்கு கம்பெனியைச் சார்ந்து இல்லாமல் வாழ கற்றுக்கொள்வது நல்லது. இந்த ஆண்டுகளில் 1 (ஒரு) நிறுவனத்தின் முடிவுகளுக்கு நன்றி, மில்லியன் கணக்கான மல்டிமீடியா உள்ளடக்கங்களைக் கண்டோம். ஒரு குறிப்பிட்ட «நெருக்கடி / மாற்றத்தின் இந்த தருணங்களில் ஒருவர் அந்த இலவச மற்றும் / அல்லது நிலையான மாற்றுகளுக்கு சாதகமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். பயனர்கள் மற்றும் / அல்லது டெவலப்பர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்யாத இந்த சுழற்சிகளை மீண்டும் மீண்டும் செய்வதைத் தவிர்க்கவும்.
அடோப் கூட இது ஃபிளாஷ் உருவாவதை நிறுத்தப் போவதாகக் கூறியுள்ளது… ஆகவே குறைந்தது மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகளில் ஃபிளாஷ் இறப்பதை நான் காணவில்லை என்றாலும், அது நடக்கும் ஒன்று. ஃப்ளாஷ் இறந்துவிடும்.
உண்மையில், ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் பல ஆண்டுகளாக அதைச் சொல்லிக்கொண்டிருந்தார். இது ஒன்றும் புதிதல்ல, ஆனால் ஃபிளாஷ் மாற்றுவதற்கு html5 க்கு இன்னும் கொஞ்சம் வளர்ச்சி தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன். நான் ஃபிளாஷ் விசிறி இல்லை, கார்லோஸ் கீழே சொல்வது போல், அதன் மோசமான செயல்திறனை நான் வெறுக்கிறேன், ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், இன்னும் நிலையான மற்றும் / அல்லது சிறந்த தரமான மாற்று இல்லை.
ஃப்ளாஷ் மீதான எனது வெறுப்பு லினக்ஸில் செயல்திறனுக்காக அல்ல, ஏனெனில் நான் இந்த OS க்கு புதியவன். எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை, ஏனெனில் அது நன்றாக வேலை செய்யாது. இது எப்போதும் தவறுகளுக்கு இட்டுச் செல்வது போல் இல்லை, ஆனால் பல முறை ஃப்ளாஷ் வேலை செய்ய நான் போராட வேண்டியிருந்தது. 90 களில் இருந்து நான் விண்டோஸைப் பயன்படுத்தினேன், அது எப்போதும் ஒரே மாதிரியாகவே இருந்தது.
நான் மேலே பேசுவதைப் படியுங்கள். பொதுவாக இது இயங்காது மற்றும் ஃப்ளாஷ் ஒதுக்கி வைக்கப்படும், ஆனால் அவை மொபைல் போன்களுடன் தொடங்கப்பட்டுள்ளன என்ற உண்மையைப் பற்றி நான் பேசவில்லை. இறுதியில் அது கடந்து செல்லும் மற்றும் ஃப்ளாஷ் இருக்காது அல்லது உருவாகாது. இது எனது பார்வை மற்றும் அவரது மரணம் உடனடி என்று நான் நினைக்கிறேன்.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
அன்புள்ள நண்பரே, படிக்க:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html