அந்த சிக்கலைப் பற்றி கொஞ்சம் விவாதிக்க இந்த கட்டுரையை எழுதுகிறேன் கே.டி.இ எஸ்.சி. இது ஒரு கனமான, வளத்தை நுகரும், ஒழுங்கற்ற டெஸ்க்டாப் சூழல் மற்றும் அந்த வாதங்கள் அனைத்தும் நமக்கு முன்பே தெரியும்.
நான் ஒரு பயனராக இருந்தேன் XFCE, சிறந்த டெஸ்க்டாப் சூழல் இன்றும் என்னுள் நல்ல உணர்வுகளை எழுப்புகிறது, ஆனால் நான் அதைக் கண்டுபிடித்த நாளில் அதை மாற்றினேன் ஹெச்பி மினி 110 நெட்புக், ஒரு செயல்திறனைக் கொண்டிருந்தது கே.டி.இ எஸ்சி 4.8, மீது டெபியன்.
EYE. நான் தொடருமுன் (நான் மிகவும் தவறாக இருக்கலாம்) என்னைப் பொறுத்தவரை செயல்திறன் y நுகர்வு அவை இரண்டு முற்றிலும் வேறுபட்ட விஷயங்கள். நான் பேசும்போது நுகர்வு ஒரு பயன்பாடு என்ன பயன்படுத்துகிறது என்று நான் சொல்கிறேன் ரேம் o சிபியு. நான் பேசும்போது செயல்திறன், பொருட்படுத்தாமல், அத்தகைய பயன்பாடு எவ்வளவு திரவமாக இருக்கும் என்பதை நான் குறிக்கிறேன் நுகர்வு.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: XFCE 4.10 செயல்திறன் மிகவும் ஒத்திருந்தது கே.டி.இ எஸ்சி 4.8 ஒரு ஹெச்பி மினி 110 நெட்புக். அப்போது என்ன பிடிப்பு? நன்றாக முடக்கு நேபோமுக் + அகோனாடி டெஸ்க்டாப்பைத் தொடங்கும்போது சில செயல்முறைகளைக் கொல்லவும்.
நமக்கு சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் தேவையா?
சரி, அவர்கள் என்ன சொல்லப் போகிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும்:
நேபொமுக் இல்லாத கே.டி.இ கே.டி.இ அல்ல, அது சொற்பொருள் அல்ல, அதுவே மீதமுள்ள டெஸ்க்டாப்புகளிலிருந்து தனித்து நிற்க வைக்கிறது.
அவர்கள் ஓரளவு சரி என்று நான் அவர்களிடம் கூறும்போதுதான். நான் விளக்குகிறேன்:
அது உண்மைதான் கேபசூ சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் என்று நன்கு அறியப்பட்டிருக்கிறது, மேலும் நீங்கள் இந்த வழியில் வேலை செய்வதற்கு ஏற்றவுடன், நீங்கள் இல்லாமல் வாழ முடியாது நேபோமுக் y அகோனாடிஆனால் நான் உங்களுக்கு ஏதாவது சொல்கிறேன், நான் அதை அப்படியே பார்க்கவில்லை.
ஏதாவது இருந்தால் கேபசூ சக்திவாய்ந்த, ஏதோ அதன் பயன்பாடுகள். நான் பேசுகிறேன் டால்பின், ஆக்குலர், Gwenview, லாக்கர், ஒரு சிலவற்றைக் குறிப்பிட வேண்டும். இந்த பயன்பாடுகள் அனைத்தும் தேவையில்லை நேபோமுக் + அகோனாடி அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும், உங்களுக்கு என்ன தெரியும்? அவர்கள் தங்கள் வகையான சிறந்தவர்கள்.
நாடுலஸை, PCManFM, துனார், பாந்தியன் கோப்புகள், அவர்கள் அனைவருக்கும் நல்ல புள்ளிகள் உள்ளன, ஆனால் அனைவரும் ஒன்றாக போட்டியிடுவதில்லை டால்பின் விருப்பங்கள் மற்றும் அம்சங்களின் அடிப்படையில்.
எவின்ஸ், xPDF, அல்லது வேறு எந்த PDF பார்வையாளருக்கும் குறைவு ஆக்குலர், இது இந்த வகை கோப்புகளைக் காண எங்களுக்கு மட்டுமல்லாமல், பல வடிவங்களையும் பார்க்க அனுமதிக்கிறது.
க்வென்வியூ? நல்லது, நேர்மையாக, சில நேரங்களில் நான் ஒரு பார்வையாளர் அல்லது பட எடிட்டருக்கு முன்னால் இருக்கிறேனா என்று எனக்குத் தெரியாது. பல இலகுவான அல்லது அழகாக இருக்கலாம், ஆனால் எதுவும் முழுமையானதாக இல்லை.
இது எல்லாமே துல்லியமாக இருந்தது, என்னை என்ன செய்யச் செய்தது எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை a கேபசூ மற்றும் இல்லை நேபோமுக் + அகோனாடி. ஒரு கேபசூ விளைவுகள் இல்லை, சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் இல்லை, இது பயன்படுத்துவதைப் போன்றது எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை o LXDE இவற்றில் எதுவுமே இல்லை, எல்லாவற்றிலும் சிறந்தது அதுதான் கேபசூ இந்த இரண்டையும் ஒன்றாக இணைப்பதை விட இது மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது.
அணுகல் மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை
துனார் இப்போது அவளுக்கு கண் இமைகள் உள்ளன, ஆனால் அவளுக்கு முன்பு அவை இல்லை. இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த பணியகம் இல்லை. இதற்கு பேனல்கள் இல்லை. இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த தேடுபொறி இல்லை. இதற்கு கோப்பு காட்சி விருப்பங்கள் எதுவும் இல்லை (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கோப்புறையாக திறக்கப்பட்டது).
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வேறு எந்த டெஸ்க்டாப் சூழலையும் விட KDE ஐப் பயன்படுத்துகிறோம். அவர்கள் வந்து தழுவினார்கள், வெளிப்புற தேடுபொறி அல்லது வெளிப்புற முனையத்தைத் திறப்பதைப் பொருட்படுத்தவில்லை என்று அவர்கள் என்னிடம் சொல்லலாம், ஆனால் நேர்மையாக இருக்கட்டும், அதாவது அவர்கள் 3 அல்லது 4 படிகளில் செய்வதை நிறுத்த முடியும் என்று அர்த்தமல்ல, ஒரு கேடிஇ பயனர் ஒன்றில் என்ன செய்ய முடியும் .
கே.டி.இ ஒரு பேனா அல்ல
என்ன கே.டி.இ கனமானது? சரி, அது இருக்க வேண்டும், இது மிகவும் முழுமையான டெஸ்க்டாப் சூழலாகும். நாம் சாதாரணமாகச் செய்யும் எல்லாவற்றிற்கும், நாம் செய்யாதவற்றிற்கும் கூட ஒரு பயன்பாடு உள்ளது. இது முற்றிலும் எதுவும் இல்லை.
என்ன KDE மெதுவாக உள்ளது? நாம் அதை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் LXDE u திறந்த பெட்டி ஒருவேளை, ஆனால் கே.டி.இ.யின் ஒவ்வொரு புதிய பதிப்பிலும், பயன்பாடுகளை இயக்கும் வேகம் அதிகரிக்கிறது மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில், இது மற்ற டெஸ்க்டாப்புகளை விட வேகமாக இருக்கும் என்பதற்கு நான் ஒரு சாட்சி.
இது என்ன KDE ஐ உட்கொள்கிறது? நல்லது, தொடங்கும் போது மட்டுமே லாக்கர் இது போதும், ஆனால் துல்லியமாக KRunner 4 பயன்பாடுகளின் செயல்பாட்டை ஒன்றாக செய்கிறது.
பேரிக்காய் கவனமாக இருங்கள், மிகவும் கவனமாக இருங்கள் !!! நான் வைத்திருக்கும் மடிக்கணினியைப் பயன்படுத்துகிறேன் 4 ஜிபி ரேம் நுகர்வு உயரும் போது தான் நான் மற்ற மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளைத் திறக்கிறேன் Mozilla Firefox, உதாரணமாக.
அப்படியிருந்தும், ஒருபோதும், ஆனால் ஒருபோதும், நான் அதைப் பார்த்ததில்லை Firefox , பிட்ஜின், சோகோக், நாடுலஸை, அடைப்புக்குறிகள், Amarok (அல்லது கிளெமெண்டைன்), லிப்ரே ஆபிஸ், யாகுவேக் மற்றும் பிற பயன்பாடுகள் ஒரே நேரத்தில் திறக்கப்படுகின்றன நுகர்வு 2 ஜிபி ரேம் தாண்டியது. எல்லாவற்றிலும் சிறந்தது அது செயல்திறன், இன்னும் சிறந்தது.
நான் 2 ஜி.பை. ஐ தாண்டிய ஒரே நேரம், அந்த பயன்பாடுகள் அனைத்தும் திறந்திருக்கும் போது, கே.வி.எம் உடன் இயங்கும் ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரமும் என்னிடம் உள்ளது, அதில் 1 ஜிபி ரேம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, நிச்சயமாக, அது அணைக்கப்படுவது தர்க்கரீதியானது.
KDE சிறந்ததா அல்லது மோசமானதா?
உங்களுக்குத் தெரியும் சில காலத்திற்கு முன்பு நான் அதைப் பற்றி புகார் செய்தேன் கேபசூ எல்லாம் பிரிக்கப்பட்டன, வண்ணங்கள், தீம் க்வின், க்கான தீம் பிளாஸ்மா, முதலியன லாஸின் குழு கணினி விருப்பத்தேர்வுகள் இது என்னை மிகப் பெரியதாகவும், சிக்கலானதாகவும், கடினமாகவும் ஆக்கியது, ஆனால் நீங்கள் மாற்றியமைத்தவுடன், இவ்வளவு துண்டு துண்டாக இருப்பது ஒரு நல்லொழுக்கம் மற்றும் ஒரு குறைபாடு அல்ல என்பதை நீங்கள் கண்டுபிடிப்பீர்கள்.
நேர்மையாக, அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று சொல்லுங்கள் கேபசூ ஏனென்றால் அவர்கள் விரும்புகிறார்கள் ஜிஎன்ஒஎம்இ, இலவங்கப்பட்டை, பாந்தியன், எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை, LXDE, திறந்த பெட்டி, E17, போன்றவை ... எனக்கு புரிகிறது. ஒவ்வொருவரும் தங்களுக்கு வேண்டியதைத் தேர்வுசெய்து பயன்படுத்த சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துவதில்லை, ஏனெனில் அது கனமானது மற்றும் பல வளங்களை பயன்படுத்துகிறது, நான் அதைக் கேள்வி கேட்கிறேன்.
அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று என்னிடம் சொல்பவர்களின் அளவுகோல்களையும் நான் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறேன் கேபசூ ஏனெனில் அது தழுவி உள்ளது எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை, க்கு ஒற்றுமை அல்லது விண்டோஸ். என் மக்களே, ஒரு டெஸ்க்டாப் சூழல் இருந்தால், ஒரு சிறிய யோசனையுடன் (மற்றும் சில நேரங்களில் பொறுமை) மீதமுள்ளதைப் போலவே கட்டமைக்க முடியும் (மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி), அதாவது கேபசூ.
நிச்சயமாக, பழக்கவழக்கத்தால் இனி தனது ஜி.டி.கே டெஸ்க்டாப்பை விட்டு வெளியேற முடியாதவர் எப்போதும் இருப்பார், நான் அதைப் புரிந்துகொள்கிறேன் (எடுத்துக்காட்டாக, காம்பா oyoyo), ஆனால் குறைந்தபட்சம் அவர் கே.டி.இ-யை முயற்சித்திருக்கிறார், அவரால் என்ன செய்ய முடியும் அல்லது செய்ய முடியாது என்பதை அறிந்திருக்கிறார், உங்கள் விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப தேர்வு செய்வதற்கான உறுதியான அடிப்படை.
Si கேபசூ இது சிறந்தது அல்லது மோசமானது, இது ஒவ்வொன்றின் சுவை மற்றும் அளவுகோல்களைப் பொறுத்தது. இதை முயற்சித்துப் பாருங்கள் என்று சொல்கிறேன். ஒரு நிறுவ ஆர்க் லினக்ஸ் அல்லது வேறு ஏதேனும் விநியோகம் கே.டி.இ 4.11 முயற்சி செய்து பாருங்கள், ஒன்றை விட குறைவான பதிப்புகளுடன் எஞ்சியிருக்கும் வித்தியாசத்தை நீங்கள் காண்பீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன் 4.10.
நான் விவாதத்தை திறந்து விடுகிறேன். 😉
நான் எல்லா டெஸ்க்டாப்புகளையும் முயற்சித்தேன், நான் வசதியாக இருப்பது கே.டி.இ.
W408 மற்றும் குபுண்டு 8 உடன் பகிர்வு செய்யப்பட்ட 7 ஜிபி ரேம் கொண்ட சாம்சங் ஆர்.வி 13.04 மடிக்கணினி என்னிடம் உள்ளது, தேவைக்கு நான் டபிள்யூ 7 க்கு செல்ல வேண்டியிருக்கும் போது கே.டி.இ உடனான பெரிய வித்தியாசத்தை நான் கவனிக்கிறேன், அதனால் நான் குபுண்டுக்குள் ஒரு மெய்நிகர் எக்ஸ்பி நிறுவியிருக்கிறேன் மறுபுறம் செல்ல (இது குனு / லினக்ஸுக்கு இன்னும் கிடைக்காத பயன்பாடுகள் எனக்குத் தேவை என்பதால்).
என்னிடம் 352 ஜிபி ரேம் (டபிள்யூ 2 உடன் பகிர்வு செய்யப்பட்ட) எக்ஸோமேட் எக்ஸ் 7 நெட்புக் உள்ளது, அதில் நான் குபுண்டு 13.04 ஐ வைத்தேன், நேபொமுக் மற்றும் அகோனாடியை செயலிழக்கச் செய்வதைத் தவிர நான் செய்த ஒரே விஷயம் (அவர்கள் எனக்கு என்ன செய்ய முடியும் என்று எனக்குத் தெரியாது) "குபுண்டு-கொழுப்பு-குறைந்த -செட்டிங்ஸ் »மற்றும் டெஸ்க்டாப்பை குபுண்டு-நெட்புக்-பிளாஸ்மாவுடன் மாற்றியமைத்து, மறுதொடக்கம் செய்து… பறக்க! ஒரு மெய்நிகர் எக்ஸ்பி இயங்கும் கூட, லிப்ரே ஆபிஸ், பயர்பாக்ஸ் மற்றும் சோமியம் திறந்திருக்கும்; அது தொங்காது அல்லது மெதுவாக செல்லாது.
இது எனது தனிப்பட்ட அனுபவம், நான் அதைப் பயன்படுத்திய முதல் முறையாக கே.டி.இ.
நான் முழுமையாகப் பகிர்ந்து கொள்ளும் ஒரு கருத்து, கே.டி.இ என்பது, இருக்கும் சிறந்த டெஸ்க்டாப் ஆகும், நான் அகோனாடி மற்றும் நேபோமுக் விஷயத்தில் வேறுபடுகிறேன் என்றாலும், தனிப்பட்ட முறையில் நான் அவற்றை அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன், என்னிடம் இன்னும் ஒரு நல்ல இயந்திரம் உள்ளது மற்றும் செயல்திறன் பாதிக்கப்படவில்லை எல்லாமே இது இன்னும் நிறைய ராம் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அது ஒரு பிரச்சனையும் அல்ல (குறைந்தபட்சம் எனக்கு).
குறைந்த பட்சம், கே.டி.இ அத்தியாவசியங்களை நிறுவுவதற்கும், பின்னர் அவை எவ்வாறு தேவைப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்து பயன்பாடுகள் மற்றும் சேவைகளை நிறுவுவதற்கும் எப்போதும் வாய்ப்பு உள்ளது.
எப்படியிருந்தாலும், சுவை, வண்ணங்களைப் பொறுத்தவரை, பல ஆண்டுகளாக கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துபவர்களை நான் அறிவேன், அவர்கள் அதை ஒருபோதும் மாற்ற மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் எப்போதும் கூறுகிறார்கள் (உற்பத்தித்திறன் பிரச்சினை காரணமாக), எந்த டெஸ்க்டாப்பிலும் நீங்கள் எதையும் செய்ய முடியும் என்று நான் நினைத்தாலும், அது சுவை நிகர விஷயம். OpenSUSE 9.3 (KDEra distro) உடன் நான் லினக்ஸில் முழுமையாகத் தொடங்கியதிலிருந்து, நான் எப்போதுமே அதைப் பயன்படுத்தினேன், அது எனக்கு மிகவும் நல்லது, நான் க்னோம் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தினேன் (KDE பதிப்பு 4 க்கு மாற்றப்பட்டபோது), ஆனால் நான் எப்போதும் வருகிறேன் மீண்டும்.
வாழ்த்துக்கள்.
விரைவு! பாதுகாப்பு வழக்குகளைத் தேட!, ஒரு மணல் புயல் xD வருகிறது
ஹஹாஹாஹா .. இல்லை இல்லை, நான் ஒரு ஆரோக்கியமான மற்றும் புறநிலை விவாதத்தை விரும்புகிறேன் ..
கே.டி.இ சிறந்தது என்று நீங்கள் பேசும்போது, எல்லோரும் xD ஐ எரிக்கிறார்கள்
வணக்கம், நல்ல பகுப்பாய்வு, நீங்கள் பெயரிடும் பயன்பாடுகள் நேபொமுக் மற்றும் அகோனாடி இல்லாமல் சக்திவாய்ந்தவை என்றால், இந்த இரண்டு சேவைகளை செயல்படுத்தும் போது அவை வெளிப்படையாக கண்கவர், கியோஸ்லேவ்ஸ் இல்லாமல் டால்பின் பயன்படுத்துவதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது, ஏனெனில் அவை எல்லாவற்றையும் எளிதாக்குகின்றன, பல ஆண்டுகளாக Kmail ஐ உள்ளமைத்து டெஸ்க்டாப்புடன் உண்மையான ஒருங்கிணைப்பை அனுபவிக்க முடிவு செய்யும் வரை நான் தண்டர்பேர்டை ஒரு மெயில் கிளையண்டாகப் பயன்படுத்தினேன், மேலும் நீங்கள் சொல்வது போல் க்ரன்னர் வெறுமனே ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
நேபொமுக் மற்றும் அகோனாடியின் சரியான உள்ளமைவு பற்றி எர்னஸ்டோ மன்ரிக்வெஸ் எழுதிய தொடர் கட்டுரைகளைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், அங்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிகளைப் பின்பற்றிய பிறகு, கே.டி.இ-யின் மேற்கூறிய கனமானது நகர்ப்புற கட்டுக்கதையாக மாறும்.
முந்தைய கட்டுரைகளுக்கான இணைப்புகளைக் கொண்ட தொடரின் கடைசி கட்டுரையை நான் உங்களுக்கு விட்டு விடுகிறேன் https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
வாழ்த்துக்கள்.
சரி, நான் குளிர்ந்த குளிர்கால பிற்பகல் கே.டி.இ. உபுண்டு 11.04 என்னை ஏமாற்றமடையச் செய்தது, வேறு எங்கும் பார்க்க முடிவு செய்தேன். நான் டெபியனைக் கண்டேன், கே.டி.இ-யுடன் ஒரு வாய்ப்பைப் பெற விரும்பினேன். அப்போதிருந்து, நான் இந்த சூழலைக் காதலித்தேன். முதலில் நான் விருப்பங்களின் அளவைக் கண்டேன் என்பது உண்மைதான், ஆனால் பல ஆண்டுகளாக, அதன் சக்தியையும் பல்திறமையையும் கண்டுபிடித்தேன். நான் அதை விட்டுவிட முயற்சித்த நேரங்கள் இருந்தன, ஆனால் அது ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு. விரைவில் அல்லது பின்னர் அவர் திரும்புவார். அமரோக் (எனக்கு உலகின் சிறந்த வீரர்), சோகோக், ஒகுலர், மார்பிள் (வெறுமனே ஆச்சரியமாக), கே 3 பி (அதன் பல விருப்பங்கள், நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் வேறு எந்த சூழலிலும் சமமாக இல்லாமல்) என்னால் வாழ முடியாது என்பதை நான் புரிந்துகொண்டேன். சக்தி), மற்றும் டால்பின் (நீங்கள் இன்னும் சொல்ல முடியுமா?). இப்போது ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆதாரங்கள் என்னிடம் இல்லை என்றாலும், என்னால் முடிந்தவரை விரைவில் KDE ஐ அனுபவிப்பேன்.
எந்தவொரு சுவைக்கும் இது ஒரு முழுமையான மற்றும் பொருந்தக்கூடிய டெஸ்க்டாப் சூழல் என்று வெறுமனே சொல்வது.
KDE SC 4 சிறந்ததா அல்லது மோசமானதா? குனு / லினக்ஸிற்கான சிறந்த டெஸ்க்டாப் சூழலை நான் கருதவில்லை என்றால், நான் அதை எனது முதல் தேர்வாகப் பயன்படுத்த மாட்டேன் (நான் அதை நீண்ட காலமாகப் பயன்படுத்துகிறேன்).
எல்லோரும் சிறந்ததை (அவர்களின் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் வரம்புகளுக்குள்) தேடுகிறார்கள் என்பது எனக்கு தர்க்கரீதியானதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் என்ன விஷயங்களைப் பொறுத்து வேறு செல்லுபடியாகும் அல்லது "சிறந்த" விருப்பங்கள் உள்ளன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். ஆனால் சில கேடெரோபொபிக்ஸ் அதன் போட்டியாளர்களை ஒரு நிலச்சரிவால் வெல்லும் சூழலை இழிவுபடுத்தும் சாக்குப்போக்குகளால் நான் ஆச்சரியப்படுவதைத் தடுக்காது (நிலைத்தன்மை, பயன்பாடுகள் மற்றும் இரண்டின் உள்ளமைவுகளையும் காண்க).
KDE ஐப் பயன்படுத்துவதும் எனக்கு பிடித்த சூழலாக இருப்பதும் கூட, என்னைத் திரும்பப் பெறுவது சில பயன்பாடுகளின் ஜி.டி.கே ஒருங்கிணைப்புதான், இது பயனரின் அனுபவத்தை சற்று கரடுமுரடானதாக ஆக்குகிறது.
நீங்கள் அதிக தூரம் செல்ல வேண்டியதில்லை, அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட 2 உலாவிகள், மொஸில்லா மற்றும் கூகுள் ஆகியவை ஜி.டி.கே-யில் உள்ளன, நீங்கள் எவ்வளவு ஆக்ஸிஜன்-ஜி.டி.கே தீம் வைத்திருந்தாலும், அதைப் பார்க்கவும் வேலை செய்யவும் முடியாது GTK சூழலில். குறைந்தபட்சம் என் அனுபவத்தில்.
லிப்ரெஃபிஸுக்கு அதே, நான் எழுத்தில் உரைகளை எழுதும் போது எனக்கு வசதியாக இல்லை, நான் எக்ஸ்எஃப்சிஇக்கு மாற வேண்டும், ஏனெனில் அது திரவம் அல்ல, நான் எவ்வளவு நன்றாக விரும்புகிறேன்.
சரியான QtCurve தீம் using ஐப் பயன்படுத்தி பயன்பாடுகள் அழகாக இருக்கும்
அது உண்மை.
உதாரணத்திற்கு? நான் நீண்ட காலமாக ஆக்ஸிஜன் வெளிப்படையானதைப் பயன்படுத்தினேன், ஆனால் சமீபத்தில் நான் Qtcurve ஐ வைத்தேன், அது நன்றாக இருக்கிறது.
அல்லது பெஸ்பின், அல்லது நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும், உண்மை hahaha xD
நான் ஆக்ஸிஜன்-ஜி.டி.கே பயன்படுத்துகிறேன் மற்றும் பயன்பாடுகள் எனக்கு நன்றாக செயல்படுகின்றன.
நான் ஆக்ஸிஜனுடன் அதிசயங்களைச் செய்கிறேன்.
சரி, எனக்குத் தெரியாது ... நான் அதைப் பழக்கப்படுத்தியிருக்கலாம், ஆனால் குரோம் மூலம் இது ஒரு ஜி.டி.கே பயன்பாடு என்று நினைக்கும் எதையும் நான் காணவில்லை ..., எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இது ஒரு கே.டி அல்ல என்பதை நான் கவனிக்கிறேன் விண்ணப்பம்.
கனமான விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு PII ஐக் கொண்ட ஒருவராக இருப்பேன், ஏனென்றால் என்னிடம் ஒரு PIV @ 2'6Ghz அளவிலான ராம் கொண்ட கிக் உள்ளது, அது டெபியன் கசக்கி கொண்டு சரியாக வேலை செய்கிறது மற்றும் எனக்கு நேபொமுக் முடக்கப்படவில்லை.
மன்னிக்கவும், நான் டெபியன் வீஸி என்று சொல்ல விரும்பினேன், இது என்னை பைத்தியக்காரத்தனமாக ஆக்குகிறது
இது இன்னும் உண்மையாக இருக்க முடியாது. கே.டி.இ ஒரு பேனாவாக இருப்பதைப் பற்றி நான் கூறியது, ஏனெனில் நான் உங்கள் டெபியன் வீஸி + கே.டி.இ டுடோரியலைப் பின்தொடர்ந்தேன், உண்மையில் எனது 2.8Ghz பென்ட்யூம் டி 1 ஜிபி ரேம் மற்றும் 256 எம்.பி இன்டெல் ஒருங்கிணைந்த வீடியோ ஆகியவை கே.டி.இ உடன் பெரிய சிக்கல்கள் இல்லாமல் வேலை செய்தன.
நல்ல நினைவுகளை உண்மையில் எழுப்பிய மற்றொரு விஷயம், வழக்கமான பயன்பாடுகளைக் கொண்டிருப்பதுதான், ஆனால் டால்பின் மற்றும் பிற பயன்பாடுகள் எப்படி இருந்தன என்பதைப் பார்த்தவுடன், நான் அவற்றை விரும்பினேன், ஏனென்றால் அவை மிகவும் உறுதியானவை மற்றும் பயனுள்ளவை.
க்னோம் முதல் கே.டி.இ வரை எனது இடம்பெயர்வு பற்றி நான் எனது இடுகையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நாட்டிலஸ் மற்றும் ஃபைல் ரோலரை சூப்பர் யூசர் பயன்முறையில் இயக்குவதன் மூலம் க்னோம் 3 ஸ்திரமின்மைக்குள்ளானது (இது டெபியன் கசக்கி மீது க்னோம் 2 உடன் எனக்கு ஒருபோதும் ஏற்படவில்லை).
ஒரு நாள் MATE ஐ முயற்சிப்பதை நான் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இது அதிகாரப்பூர்வ டெபியன் டெஸ்க்டாப் சூழல்களில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் இது அதிகாரப்பூர்வ டெஸ்க்டாப் சூழலாக சேர்க்கப்பட வேண்டிய டெபியனின் தேவைகளை MATE தற்போது பூர்த்தி செய்யவில்லை.
Kde அல்லது gnome இரண்டுமே மாற்றீடுகள் அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன், பயனர்களின் முழு இடமும் (எக்ஸ்பியை விட்டு வெளியேறுபவர்கள்) உள்ளது, மேலும் இதுபோன்ற "புதுமையான" சூழல்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அவர்களைத் தப்பிக்க அனுமதிக்கப் போகிறோம் (மேலும் நீங்கள் விரும்பும் புதுமையான விஷயத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்).
எக்ஸ்பியை விட்டு வெளியேறுபவர்களுக்கு மிகச் சிறந்த விஷயம் எல்எக்ஸ்டிஇ, இது மிகவும் பழக்கமானதாகத் தோன்றும், இது புதிதாக நிறுவப்பட்ட எக்ஸ்பி போல திரவமாக இயங்குகிறது மற்றும் இது விண்டோஸ் போல (சிறியதாக) கட்டமைக்கக்கூடியது.
அற்புதமான, ஓப்பன் பாக்ஸ் அல்லது ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸைப் பயன்படுத்தும் டெஸ்க்டாப்புகளைப் பார்ப்பதன் மூலம் பலர் பயப்படுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் அவர்கள் இன்னும் GUI முன்னுதாரணத்தைப் பின்பற்றுகிறார்கள்.
க்னோம் மூலம், நீங்கள் இழந்துவிட்டதாக உணர்கிறீர்கள், ஏனெனில் உங்கள் விருப்பங்கள் மிகவும் ஹேக்னீட் செய்யப்பட்டுள்ளன; KDE உடன் ஒரு விண்டோசர் கூட உங்கள் விருப்பங்களுக்கு இடமளிக்கும்; XFCE மற்றும் LXDE உடன் சிலர் அந்த டெஸ்க்டாப்பில் தங்கப் போகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் வைத்திருக்கும் வன்பொருள் போதுமானதாகவோ அல்லது காலாவதியானதாகவோ இருந்தால் மட்டுமே அவர்கள் அதைச் செய்வார்கள் (ஓபன் பாக்ஸ், ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸ், அற்புதம் மற்றும் பிறவற்றைப் பற்றி நான் சொல்வது இதுதான்).
XFCE நான் அதை ஏற்கவில்லை, இது அனைத்திலும் மிகவும் முழுமையான மற்றும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய இலகுரக டெஸ்க்டாப் ஆகும், மேலும் இது KDE க்குப் பிறகு மொத்தத்தில் 2 வது இடமாகும்.
Xp ஐ விட்டு வெளியேறுபவர்களில் பெரும்பாலோர் வளர்ச்சியடையாத நாடுகளில் இருப்பவர்களைத் தவிர 7 க்கு நகரும்.
பார், நான் பல ஆண்டுகளாக ஆர்ச்லினக்ஸ், மற்றவர்களை ஆய்வு செய்யுங்கள், க்னோம் 3, எக்ஸ்எஃப்எஸ், எல்எக்ஸ், மற்றொரு அறிவொளி அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், இவற்றின் மற்றொரு டெஸ்க்டாப் சூழலை நீங்கள் நிறுவும் போது உங்களுக்கு எப்படி தெரியும் என்று காட்ட வேண்டும் முனையத்தைப் பயன்படுத்துங்கள், ஏன் ஒரு ரப்பரை எல்லாம் மறைக்கவில்லை அல்லது எல்லாவற்றிற்கும் நீங்கள் மற்றொரு தொகுப்பை மற்றொரு தொகுப்பு மற்றும் மற்றொரு தொகுப்பை நிறுவ வேண்டும் எனில் நீங்கள் மீண்டும் விண்டோஸ் எக்ஸ்பி பயன்படுத்த வேண்டும், நீங்கள் 300 இயக்கிகளை நிறுவ வேண்டும், இந்த கட்டத்தில் இது பற்றி விவாதிக்க முடியும் என்றாலும், நுகர்வு பற்றி பேசுவது ஒரு நகைச்சுவையாகும், சந்தையில் உள்ள எளிய குறிப்புகள் 4 ஜிபி ராம் உடன் வருகின்றன, போதுமானதை விட, என் குறிப்பில் தொழிற்சாலையிலிருந்து 2 ஜிபி ராம் இருந்ததால் எனக்கு கேடி உள்ளது, எனக்கு ஒருபோதும் நாடகம் இல்லை Kvm இன் Vms ஐ நான் உயர்த்தினேன், இன்று நான் அதில் 8gb ராம் வைத்திருக்கிறேன், இரண்டு மானிட்டர்களுடன் குறிப்பு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இணைக்கப்பட்டுள்ளது 20 Chromium 3vms தாவல்கள் 2 CentO களுக்கு மேலே மற்றும் ஒரு RHEL, Skype, Awn மற்றும் பல விளைவுகள் மற்றும் 4 பக்க க்யூப் டெஸ்க்டாப்… .இது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை நீங்கள் காண வேண்டுமானால் நான் உங்களுக்காக ஒரு வீடியோவை உருவாக்குவேன். சியர்ஸ்!
சிறந்த பதிவு. KDE இன் சமீபத்திய பதிப்பை மேம்படுத்துவதற்கான புதிய இடுகையை நாங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்;), இருப்பினும் 4.8 இல் சேர்க்க அதிகம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை
மேற்கோளிடு
உண்மையில், KDE இன் ஒவ்வொரு புதிய பதிப்பிலும் நீங்கள் குறைவாக optim மேம்படுத்த வேண்டும்
தாய்மார்களே, மனிதகுலத்தை நம்ப வைப்பதை நிறுத்துங்கள். ஒவ்வொன்றும் தனக்குத் தேவையானதைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் அவனுக்கு உண்மையானவை, மிகவும் உறுதியானவை மற்றும் மிகவும் அர்த்தமுள்ளவை என்ற காரணங்களின் அடிப்படையில் அதைச் செய்கின்றன. விருப்பத்தேர்வுகள் அப்படி, அவை மற்றவர்களுக்கு அதிகம் புரியாது, எங்களுக்கு மட்டுமே. elav KDE ஐப் பயன்படுத்துகிறது, ஏனெனில் இது உங்களுக்கு தேவையானதை, உள்ளமைவு, சக்தி, நிலைத்தன்மை போன்றவற்றை வழங்குகிறது. நான் க்னோம் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில், வெளிப்படையாக, எனக்கு ஒரு பி.டி.எஃப் படிக்க 400 விருப்பங்கள் தேவையில்லை, அல்லது ஒரு வட்டை எரிக்க அனைத்து கே 25 பி விருப்பங்களையும் தனிப்பயனாக்க 3 நிமிடங்கள் செலவழிக்கவில்லை. எனக்குத் தேவையானது, பி.டி.எஃப் படித்தது, வட்டு எரிகிறது மற்றும் டெஸ்க்டாப் ஒவ்வொரு விளைவையும் 40 நீண்ட நிமிடங்களுக்கு தனித்தனியாக கட்டமைக்காமல் கண்ணியமாகத் தெரிகிறது.
ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிலும் தனிப்பயனாக்கலை விரும்புவோருக்கான கே.டி.இ, ஒவ்வொரு கடைசி விவரத்தையும் உள்ளமைக்காமல், பெட்டியின் வெளியே தங்கள் செயல்பாட்டை நிறைவேற்ற பெரும்பாலான விஷயங்கள் தேவைப்படுபவர்களுக்கு க்னோம்.
அதிர்ஷ்டவசமாக பல டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் உள்ளன, KDE, அல்லது GNOME, அல்லது XFCE மட்டுமே இருந்ததா என்று உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா ??? நம்மில் பலர் தொடர்ந்து விண்டோஸ் பயன்படுத்துவோம் ...
நன்மைக்கு நன்றி இலவச மென்பொருள் உள்ளது.
+ 1E100
உண்மையில், இலவச மென்பொருளே ஒரு நபரின் ஒவ்வொரு வகை முன்மாதிரிகளையும் மாற்றியமைக்கிறது. இதற்கு சான்று என்பது எல்லா இடங்களிலும் இருக்கும் குனு / லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களின் மகத்தான அளவு.
ஏய், நான் எப்படி ஒலிக்கப் போகிறேன் என்பதற்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் நீங்கள் சொல்வது கேலிக்குரியது.
கே.டி.இ என்பது "எல்லாவற்றையும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது" மற்றும் க்னோம் அனைத்தையும் "பெட்டியின் வெளியே" விரும்புவோருக்கு அல்ல, கே.டி.இ ஆர்ச் போன்றது என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள், நீங்கள் அதை ஏற்ற வேண்டும், வேறு எதுவும் தவறில்லை.
கே.டி.இ-யில் நான் இதைப் போன்ற ஒரு PDF ஐத் திறந்து, அதைப் படிக்க ஆரம்பிக்கலாம், நான் ஒகுலருக்கு முற்றிலும் ஒன்றும் செய்யவில்லை, எனக்கு அவை தேவைப்பட்டால் மட்டுமே அவரிடம் விருப்பங்கள் உள்ளன, உங்களுக்குத் தெரியுமா? 90% நிகழ்வுகளில், உரையை முன்னிலைப்படுத்துவது, கர்சருடன் பக்கங்களை நகர்த்துவது போன்றவை எனக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
ஒரு பதிவை எரிக்க ஆயிரம் விஷயங்களை K3B க்கு நகர்த்தவா? நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளாததை நீங்கள் என்ன புகைக்கிறீர்கள்? நான் அதைத் திறக்கிறேன், நான் எரிக்க விரும்பும் குறுவட்டு மற்றும் தகவலைத் தேர்வுசெய்து அதை முன்னோக்கி தருகிறேன், தயாராக, மந்திரம் செய்தேன். நான் அவரிடம் ஏதாவது செய்ய விரும்பினால், நான் மீண்டும் அதே விஷயத்திற்குச் செல்கிறேன், என்னால் முடியும், ஜினோம் என்னை அனுமதிக்காது அல்லது என்னை அனுமதிக்கும்.
மக்களை நம்ப வைப்பதைப் பற்றி நீங்கள் சொல்வதை நான் எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் இங்கே யாரும் அதைச் செய்ய முயற்சிக்கவில்லை, அல்லது குறைந்தபட்சம் கட்டுரை அல்ல, கே.டி.இ பற்றி பலர் வைத்திருக்கும் தவறான மாநாட்டைப் பற்றி பேசுங்கள், நான் பகிர்ந்து கொள்ளாதது நீங்கள் மிகவும் கே.டி.இ பயன்படுத்த முற்றிலும் தனிப்பயனாக்கப்பட வேண்டும் என்பது மிகவும் தவறான யோசனை.
அது முற்றிலும் உண்மை.
அது சரி .. கே.டி.இ பிளஸ் அவுட் தி பாக்ஸ் இருக்க முடியாது .. யு_யூ
ஈனானோவுக்கான புள்ளி.
நான் தவறாக வெளிப்படுத்தினால் மன்னிக்கவும். KDE ஐப் பயன்படுத்த நீங்கள் அதை உள்ளமைக்க வேண்டும் என்று நான் அர்த்தப்படுத்தவில்லை.
ஒருவேளை இது சுவைக்குரிய விஷயமாக இருக்கலாம், ஆனால் கே.டி.இ மென்பொருளின் இயல்புநிலை நடத்தை என்னை நம்பவில்லை, எனவே எனது தேவைகளுக்கு ஏற்ப அதை செய்ய என் கைகளைப் பெற வேண்டும். க்னோம் பயன்பாடுகளுடன் எனக்கு நேர்மாறானது நிகழ்கிறது, மிக அடிப்படையானது, ஆனால் அவை நான் விரும்பும் வழியில் செயல்படுகின்றன, மேலும் 3 கிளிக்குகளில் மட்டுமே 3 விருப்பங்களை கொண்டு வரும், அது எனக்கு பொருந்தாத ஒன்றை மாற்ற முடியும். நான் சொன்னது போல் இது சுவை விஷயம்.
ஒருவேளை நான் வயதாகிவிட்டேன், ஆனால் பல, பல விருப்பங்கள் என்னை மூழ்கடிக்கின்றன. கர்சர் அனிமேஷனை உள்ளமைக்க விருப்பங்களை வழங்குவதற்கு KDE க்கு நல்லது, ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை இது என்னைப் பயன்படுத்த ஈர்க்கும் ஒன்று அல்ல, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒரு புள்ளி. நான் எனது குறைவடையும் ஜினோம் மற்றும் என் டெபியன் மூச்சுத்திணறலுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன்.
இருப்பினும், எந்த தவறும் செய்யாதீர்கள், KDE மற்றும் GNOME மற்றும் UNITY மற்றும் இலவங்கப்பட்டை இரண்டும் கனமானவை! ஆனால் அவை நவீன பிசிக்களுக்கான நவீன பணிமேடைகள் !! குவாட் கோர் இல்லை, 3 ஜிபி ரேம் கொண்ட கோர் ஐ 4 இல்லை. என்ன நடக்கிறது என்றால், லினக்ஸ் அனைத்து பிசிக்களிலும், பழைய பெண்களிலும் கூட வேலை செய்யும் முன்னுதாரணத்துடன் இணைந்திருக்க விரும்புகிறோம், மேலும் 4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் பி 2.4 ஐ 1 ஜிபி ரேம் கொண்ட கேடிஇ 4.11 அல்லது க்னோம் 3.10 உடன் உடைக்க விரும்புகிறோம், அது வேலை செய்யாது.
கே.டி.இ கனமாக இருக்கிறதா? இல்லை! இது 2013 ஆம் ஆண்டிலிருந்து ஒரு டெஸ்க்டாப் என்விரோமென்ட் ஆகும், இதை 2013 முதல் கணினியில் வைத்து சிக்கல் தீர்க்கப்பட்டது. உங்களிடம் 2013 முதல் பிசி இல்லையென்றால், உங்கள் பேண்ட்டை இறுக்கி, ஒகுலார் ஏற்றுவதற்கு சிறிது காத்திருக்க வேண்டும்.
குறித்து
இது எனக்கு ஒரு நல்ல பகுப்பாய்வு போல் தோன்றியது, இப்போது கே.டி.இ-யில் மெதுவாக இருக்கும் ஒரே விஷயம் தொடக்கமாகும், ஆனால் அதை விரைவுபடுத்துவதற்கான ஒரு திட்டம் இருப்பதாக நான் கேள்விப்பட்டேன்.
நான் இதுவரை கே.டி.இ 4.11.1 ஐ முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பின்படி பிளாஸ்மா மிக வேகமாக துவக்க வேண்டும்.
இது 4.8.4 அல்லது 4.8.5 ஐ விட வேகமாக இருக்க வேண்டும், எனவே பல சிக்கல்கள் இருக்கக்கூடாது.
நான் இருந்தேன் பார்த்து டேனியல் நிக்கோலெட்டி (கே.டி.இ டெவலப்பர்களில் ஒருவர்) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு திட்டத்தில் பணிபுரிந்தார் அமர்வு இது துவக்க நேரத்தை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் செய்தி 6 மாதங்களுக்கு முன்பு இருந்ததால் அது என்னவாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
பார்ப்போம், நீங்கள் எடுத்துச் செல்லும்போது கே.டி.இ எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-க்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது என்று நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ... கடவுளின் பொருட்டு! ஒரு சுமை சுமக்காதபோது ஒரு காண்டோலா வேகமாக செல்கிறது என்று சொல்வது போலாகும். இது ஒரு பயங்கரமான ஒப்பீடு. நீங்கள் நியாயமாக இருக்க விரும்பினால், எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-யிலிருந்து விஷயங்களையும் எடுத்துக்கொண்டு ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள். மூலம், அவர்கள் முதலில் பையனின் கால்களைக் கட்டினால் போல்ட் ஓடுவதை விட வேகமாக இருக்கிறேன். நீங்கள் பார்க்கிறீர்களா? இது அர்த்தமற்ற ஒப்பீடு.
கே.டி.இ கனமான கனா. எந்த சந்தேகமும் இல்லை. இது முடிந்ததா? அது இருந்தால்! இது உள்ளமைக்கத்தக்கதா? எந்த சந்தேகமும் இல்லை! XFCE ஐ விட குறைவான வளங்களை பயன்படுத்துகிறீர்களா? ஒரு நெற்று கூட இல்லை! விஷயங்கள் அவை. KDE XFCE ஐ விட அழகாக இருக்கிறது, அது விவாதத்திற்குரியது அல்ல. இது மற்றவர்களிடம் இல்லாத விஷயங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அநேக பயனர்கள் நாளுக்கு நாள் ஆர்வம் காட்டவில்லை, எனவே அவற்றை நினைவாற்றல் மற்றும் / அல்லது வளங்களை உட்கொள்வது ஒரு பயங்கரமான கழிவு.
எனது இயந்திரம் பழையது. இது 1505 ஜிபி ரேம் கொண்ட டெல் இன்ஸ்பிரான் இ 1.5 மடிக்கணினி. நான் அவளை மிகவும் நேசிக்கிறேன், அதனால்தான் KDE ஐ அவளிடம் வைத்து நான் அவளை கொல்ல மாட்டேன்.
சோதனைகளை சம அடிப்படையில் செய்யுங்கள். இல்லையென்றால், நீங்கள் வெறுமனே ஏமாற்றுகிறீர்கள்.
பிரச்சனை புகார் அளிப்பவர்கள், ஏனெனில் அது கனமானது, ஆனால் நிறைய ரேம் மற்றும் நிறைய சிபியு உள்ளது (இது உங்கள் வழக்கு என்று நான் சொல்ல விரும்பவில்லை, இது உண்மைகளைப் பற்றிய எனது பொதுவான பார்வை).
இது இன்னும் உண்மையாக இருக்க முடியாது.
சரி, XFCE இலிருந்து அகற்றக்கூடிய ஒரே விஷயம் தொடக்கத்தில் தொடங்கும் அவ்வப்போது பயன்பாடு மட்டுமே. இனி இல்லை. தவறு என்னுடையது? நீங்கள் கே.டி.இ-யிலிருந்து விஷயங்களை எடுத்துக் கொண்டால், அது எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ.க்கு மாறாது, அது சிறப்பாகிறது.
எனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன். டெபியனுடன், எனது XFCE 64MB ரேம் உட்கொள்ளும். நான் பயன்பாடுகளைத் திறக்கும்போது, நுகர்வு KDE ஐப் போலவே இருந்தது, இது 340MB உடன் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தொடங்கியது, ஆனால் செயல்திறன் XFCE உடன் மோசமாக இருந்தது. நான் கங்காரு பையில் சத்தியம் செய்கிறேன்.
இப்போது நான் இந்த லேப்டாப்பை 4 ஜிபி ரேம் வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் முன்பு நான் 1 ஜிபி ரேம் மற்றும் இன்டெல் ஆட்டம் செயலியுடன் நெட்புக் வைத்திருந்தேன், மேலும் இடுகையில் நான் கூறியது போல், கே.டி.இ-க்கு சிக்கல்கள் இல்லாமல் சென்றேன், ஏனெனில் அதற்கு முழுமையான பயன்பாடுகள் இருந்தன, நுகர்வு கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியானவை (மேலே சுமார் 30MB) ஆனால் செயல்திறன் மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது.
ரேம் உங்கள் இன்டெல் ஆட்டம் சிறிது உதவுகிறது, எனவே கே.டி.இ 4.8 அங்கு சீராக இயங்கும். ஒரு உண்மையான கணினியில் ஆர்க்கைப் பயன்படுத்த நான் இன்னும் தைரியமில்லை, எனவே செய்ய வேண்டிய பெரும்பாலான விஷயங்கள் கைமுறையாக உள்ளன மற்றும் ஸ்லாக்வேர் ஏற்கனவே பூஜ்ஜியத்திலிருந்து செய்யாமல் அவற்றை நீங்கள் தனிப்பயனாக்க முடியும் என்று முன்பே நிறுவப்பட்ட அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளது .
எனது ஹெச்பி பணிநிலையத்தில் 1 ஜிபி ரேம் உள்ளது மற்றும் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. உங்கள் செயலி 2 Ghz கோர் 2 டியோ என்றால், நான் உங்களைப் புரிந்துகொள்கிறேன், ஏனெனில் KDE 4.8.4 குறைந்தபட்சம் என் கணினியில் 2.8 Ghz பென்டியம் டி உள்ளது, அது கனமாக இல்லை.
என்னுடையது கே.டி.இ-க்கு மரபணு முன்கணிப்பு, நான் அதற்கு ஒரு வாய்ப்பு அளித்து பல மாதங்களாக அதைப் பயன்படுத்தினேன், ஆனால் எப்போதும் என்னை பின்னுக்கு இழுக்கும் ஒன்று இருக்கிறது ………… ..
Kde4 இல் உள்ள ஒன்று ஒன்றிணைவதை முடிக்கவில்லை, அது என்னவென்று என்னால் சொல்ல முடியவில்லை, ஆனால் அது என்னை பின்னுக்குத் தள்ளுகிறது.
சிறந்த நுழைவு, எலாவ், நான் என் தொப்பியை கழற்றுவதில்லை, ஏனென்றால் சூரியன் என் தலைமுடியைத் தாக்கி நான் அதை எரிக்கிறேன்.
என்னை கே.டி.இ-க்கு எதிரானவர்கள் நம்புகிறார்கள், மாறாக, ஒரு விஷயம் நகைச்சுவைகள், எனது சிறிய மற்றும் செயலற்ற தந்திரங்கள், மற்றொரு விஷயம் தீவிரமாகவும் அடிப்படைகளுடனும் இருக்க வேண்டும்.
நான் 3.x முதல் இடைவிடாமல் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் அவை அனைத்திலும் நான் இருந்திருக்கிறேன், ஆனால் இது என் விஷயம் அல்ல, நான் அதை என் விருப்பப்படி கட்டமைத்தாலும், சந்தர்ப்பத்தில் நான் கூறியது போல, கே.டி.இ எனக்கும் எனக்கும் அதிகம் அதிகம் தேவையில்லை.
என்னை தீவிரமாக அறிந்த எவருக்கும், எனது "திசைதிருப்பப்பட்ட" பக்கத்திற்கு வெளியே, இது அப்படி என்று தெரியும்.
கே.டி.இ ஒரு பெரியது, அது கனமானதா? சரி ஆம் .. அதனால் என்ன? இன்று எந்த கணினியும் ஒரே நேரத்தில் கே.டி.இ மற்றும் விண்டோஸ் 8 ஐ கையாளும் அளவுக்கு சக்தி வாய்ந்தது.
டெஸ்க்டாப்பின் பயன்பாட்டில் நான் மிகவும் எளிமையானவன், மற்றும் எக்ஸ்எஃப்எஸ், க்னோம் 2 உடன், க்னோம் 1 உடன் கூட போதுமானது ... எனக்கு சொற்பொருள் எதுவும் தேவையில்லை, நான் விசைப்பலகை குறுக்குவழிகள் அல்லது கோப்பு உலாவி போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தவில்லை ...
என்னுடையது ஜி.டி.கே என்பது உண்மைதான், ஒருவேளை பழக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, நான் கே.டி.இ 3 இல் சூஸ் 9.0 உடன் தொடங்கினேன்.
நான் ஜி.டி.கே ஆக இறந்துவிடுவேன், யாரும் என்னை அடிப்பதில்லை, என் கருத்தை யாராலும் மாற்ற முடியாது, ஆனால் நான் ஒரு ஜி.டி.கே_அடிக்ட் என்பதால் நான் கே.டி.இ-யை முயற்சிப்பதை நிறுத்தப் போவதில்லை, மாறாக, நான் "அவெனேட்" பெறும்போது தொடர்ந்து சோதனை செய்து பயன்படுத்துவேன்.
சிறந்த டெஸ்க்டாப் KDE, அல்லது க்னோம், அல்லது Xfce, மேட், அல்லது இலவங்கப்பட்டை அல்ல ... இது உங்களுக்கும் உங்கள் தேவைகளுக்கும் மிகவும் பொருத்தமானது, அதில் நீங்கள் மிகவும் வசதியாக உணர்கிறீர்கள், அதற்காக நித்திய டெஸ்க்டாப் போர் நான் அதை அபத்தமாகக் கண்டறியவும்
இப்போது, கே.டி.இ ஹாஹா against க்கு எதிராக அவ்வப்போது ஒரு சிறிய பூதத்தை குறிக்கிறேன் என்று அர்த்தமல்ல
நான் 2 ஜிபி ரேம் கொண்ட நெட்புக்கில் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்துகிறேன், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது
நான் கூட நேபொமுக் செயல்படுத்தப்பட்டிருக்கிறேன், நான் 4.11 வசனத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் போல உணரவில்லை, முந்தையவற்றில் டெஸ்க்டாப்பில் கனமான ஒன்றைக் கண்டால், நான் நெப்போமுக்கை இப்போது செயலிழக்கச் செய்ய வேண்டியிருந்தது
ஆனால் இப்போது நான் என் கருத்தில் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறேன்
நான் நெமோபங்கைக் கூட பயன்படுத்துவதில்லை, அது எனக்கு சரளமாக இருக்கிறது.
நல்ல கட்டுரை, நல்லது, நான் மாண்ட்ரேக்கைப் பயன்படுத்துவதால் நான் ஒரு கே.டி.இ ரசிகன், இப்போது மாகியா 3 மற்றும் திரவத்தன்மை, இது பார்பரா ... மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய நிலைத்தன்மை ... அது என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை ...
சூப்பர் யூசர் பயன்முறையில் நாட்டிலஸ் மற்றும் பைலரோலரை இயக்கும் போது, க்னோம் 3.4 ஃபால்பேக்கில் எனக்குத் தெரியும்.
ஆம்.
நீங்கள் வழுக்கை என்று சொல்வதை நான் மீட்க வேண்டும், மேலும் "அவர்கள் செயல்பட நேபொமக் தேவையில்லை" என்று நீங்கள் குறிப்பிடுவது ஓரளவு தவறு, குறிப்பாக க்ரன்னர்.
கால்வோ, க்ரன்னர் என்பது நேபொமுக்கை அதிகம் பயன்படுத்தும் பயன்பாடாகும், அவர்தான் டால்பினுடன் சேர்ந்து, சரியான தேடல் குழுவை உருவாக்குகிறார், alt + f2 மற்றும் ஏதாவது எழுதுங்கள், எல்லாவற்றையும் ஒரு தட்டில் தயார் செய்து நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்யுங்கள் , நேபொமுக் எக்ஸ்டிக்கு நன்றி
இப்போது நாம் அதைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்வது அல்ல, ஆனால் அது உண்மையில் DE இல் வேரூன்றியுள்ளது, அதன் பயன்பாடுகளின் பல செயல்பாடுகளுக்கு இது அவசியம் ...
நான் இப்போது eOS க்கு வந்துள்ளேன், அது குறித்து எனது இறுதி கருத்தை தெரிவிக்கிறேன், என்னைக் காப்பாற்றும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், எந்தவொரு பணிப்பாய்வுக்கும் நான் மிக எளிதாக மாற்றியமைக்க முடியும், ஆனால் சந்தேகமின்றி நான் KDE xD ஐ விட இந்த விஷயத்தில் மிகவும் மெதுவாக இருக்கிறேன்
அது உண்மை. நான் நெமோபங்கைப் பயன்படுத்துவதில்லை, எனவே அதன் தேடல் சக்தியால் நான் மிகவும் ஆச்சரியப்பட்டேன்.
சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பைக் கட்டுப்படுத்த நீங்கள் KRunner ஐப் பயன்படுத்தினால், அது இருக்கலாம், ஆனால் KRunner ஐ யார் பயன்படுத்துகிறார்கள்:
- கால்குலேட்டர்
- விண்ணப்ப துவக்கி.
- அமர்வை மூடு
- சாதனங்களை நிராகரி
மற்றொரு நீண்ட போன்றவை. நேபோமுக் + அகோனடி தேவையில்லை
தனிப்பட்ட முறையில் அதற்காக நான் பயன்படுத்த மாட்டேன், எனக்குத் தெரியாது, எதையாவது மிகக் குறைவாகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, அது இவ்வளவு xD க்கு சேவை செய்கிறது
மிக நல்ல நுழைவு.
வழக்கு elav என்பது அதிக சதவீத பயனர்கள் நவீன டெஸ்க்டாப் சூழலை ஒரு கணினியில் பயன்படுத்த விரும்புவதில்லை, வழக்கற்றுப் போன இயந்திரங்கள்.
கே.டி.இ அல்லது ஜினோம் போன்ற சூழல்கள் வடிவமைக்கப்பட்ட மடிக்கணினிகளில் ஒழுக்கமாக வேலை செய்யும் என்று யாரும் எதிர்பார்க்க முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, விண்டோஸ் 98 ... (இந்த கணினிகள் மேற்கூறிய சூழல்களுடன் நன்றாக வேலை செய்ய முடியாதபோது, அவற்றை நாம் கனமாக லேபிளிடுகிறோம் பயன்படுத்த முடியாதது).
ஒரு நினைவுச்சின்னமாக அவர்கள் எனக்குக் கொடுத்த அபாகஸுக்கு நான் ஆதரவைக் கோர வேண்டும்.
நான் ஒருபோதும் கே.டி.இயின் ரசிகன் அல்ல, நான் அதை கொஞ்சம் கூட தவிர்த்தேன். சில நாட்களுக்கு முன்பு நான் புதினா 15 இல் கே.டி.இ-ஐ நிறுவியிருக்கிறேன், நான் ஈர்க்கப்பட்டேன்! நம்பமுடியாத திரவம், நிலைத்தன்மை மற்றும் நேர்த்தியுடன்.
ட்ரொயானோ அலர்ட் இன் ஓபனொஃபிஸ்
மிக முக்கியமான ஆவணங்களில் நிறுவ ஒரு ஒப்பந்தம் உள்ளது
முன்னாள் சோவியத் குடியரசின் தொலைபேசி பரிமாற்றத்தில் ஃபின்ஃபிளை திட்டம்
துர்க்மெனிஸ்தான். ட்ரோஜன் மூலம் கணினிகளைப் பாதிக்க நிரல் உங்களை அனுமதிக்கிறது
ஐடியூன்ஸ் புதுப்பிப்பை ஒரு பயனர் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒவ்வொரு முறையும் இது பதிவிறக்கப்படும்,
வினாம்ப், திறந்த அலுவலகம் அல்லது ஒத்த திட்டங்கள். இது கூட வழங்குகிறது
ட்ர out ட் புதுப்பிப்புகள் கிடைக்கின்றன, அதை பயனர் பதிவிறக்குகிறார்
அவர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களிலிருந்து வந்தவர்கள், உண்மையில் அவர்கள் ட்ரோஜான்கள்
ஃபின்ஃபிளை கட்டளையிட்ட கண்டறிய முடியாதவை. ஆவணங்கள் என்று காட்டுகின்றன
ட்ரீம்லாப் நிறுவனம் ஓமானில் ஒரு ஃபின்ஃபிளை சேவையகத்தை நிறுவியிருக்கும்.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490
ஐடியூன்ஸ், வினாம்ப்? நாங்கள் விண்டோஸில் ஓபன் ஆபிஸ் பற்றி பேசுகிறோம்?
எல்லா இடங்களிலும் விண்டோஸ், விண்டோஸ்.
"நாட்டிலஸ், பிசிமான்எஃப்எம், துனார், பாந்தியன் கோப்புகள், அவை அனைத்தும் அவற்றின் நல்ல புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் அனைத்தும் சேர்ந்து விருப்பங்கள் மற்றும் அம்சங்களின் அடிப்படையில் டால்பினுடன் போட்டியிடவில்லை."
நான் துனாரைப் பயன்படுத்தும்போது, ஒரு கோப்புறையில் ஒரு கோப்பைத் தேட விரும்பும்போது, நான் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுத்து, கோப்பின் பெயரை எழுதுவேன், இப்போது kde உடன் அது ஒரு எழுத்துடன் தொடங்கும் நபர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க மட்டுமே அனுமதிக்கிறது. துனார் மற்றும் நாட்டிலஸ் பற்றி நான் சொல்வதை செயல்படுத்த ஏதாவது வழி இருக்கிறதா?
உங்களுக்குத் தெரியுமா? நீங்கள் அழுத்தும் போது டால்பின் மந்திரம் வேலை செய்கிறது ctrl+I
ஹேக் ஆரம்பிக்கட்டும்!
முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். அதை இலகுவாக மாற்ற நீங்கள் எதை அகற்றுவீர்கள் என்ற டுடோரியலை உருவாக்க முடியுமா? இது ரேஸர் க்யூடி மற்றும் அது போன்றது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நான் அதை உள்ளமைக்கக்கூடியதாக (அல்லது குறைந்தபட்சம் முதலில்) பார்க்கவில்லை, மேலும் இது பற்றி ஆயிரம் பயிற்சிகள் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் நான் அறிவேன், ஆனால் உங்கள் கண்ணோட்டத்தையும் உங்கள் நடைமுறைகளையும் நான் விரும்புகிறேன், நான் உங்கள் இடுகைகளை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தெரிந்து கொள்ளுங்கள், நீங்கள் எதை அகற்றுவீர்கள், ஏன் செய்வது என்பது குறித்த உங்கள் கருத்தில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன் (எடுத்துக்காட்டாக, நான் நெப்போமுக் மற்றும் ஆர்கோனாடியை அகற்றவில்லை, ஏனென்றால் 4.11 இல் அவர்கள் ராம் மற்றும் 3 ஜிபி ராம் உடன் அரிதாகவே உட்கொண்டார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்கிறேன் இது மிகவும் திரவமானது, எனவே நான் அவற்றை அகற்ற தேவையில்லை)
ஒரு வாழ்த்து! நான் அதை புலம்பெயர் தேசத்தில் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் *!
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆனால் எல்லா மென்பொருட்களும் ஜி.டி.கே (பன்ஷீ, சீஸ், பிரேசெரோ, லிப்ரே ஆபிஸ் போன்றவை) என்பதற்கான எளிய உண்மைக்காக நான் கே.டி.இ.
ஆனால் நீங்கள் சக்ராவைப் பயன்படுத்தாவிட்டால், அது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்க வேண்டியதில்லை, நான் இப்போது பயர்பாக்ஸ் மற்றும் டாக்ஸியைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
பெரும்பாலான மென்பொருள்கள் .net இல் நிரல் செய்யப்படாததால் சாளரங்களைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவீர்களா? எக்ஸ்.டி
ஆனால் நீங்கள் நினைவில் கொள்ளுங்கள், நீங்கள் இந்த மென்பொருளை கே.டி.இ அல்லது அதன் சகாக்களில் தொடர்ந்து பயன்படுத்தலாம்..அமரோக், கிளெமெண்டைன், கமோசோ, கே 3 பி, காலிகிரா ..
சரி, உண்மை என்னவென்றால், Kde ஒரு நல்ல டெஸ்க்டாப் சூழல் .. நான் அதை சிறிது நேரம் மற்றும் பிரச்சினைகள் இல்லாமல் பயன்படுத்துகிறேன்… எனக்கு பிடிக்காத ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அது இயல்பாகவே அதிக சுமை கொண்டு வருகிறது… நிறைய விளைவுகள்… நிறைய விட்ஜெட்டுகள் மற்றும் அது போன்ற விஷயங்கள். எனக்கு தனிப்பட்ட விஷயம் பிடிக்கவில்லை ... நான் லினக்ஸ் உலகில் நுழைந்த பழைய Kde 3.x ஐ நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், பின்னர் பதிப்பு 3.x வரை நான் க்னோம் சென்றேன் .. .... நான் க்னோமை விரும்பினாலும், உண்மை என்னவென்றால், நான் அதை ஒரு கணினியில் பயன்படுத்துவதை பரிசீலித்து வருகிறேன், அது நான் பொய் சொல்கிறேன், அது eOS உடன் அழகாக இருக்கும். சரி, நான் அதை ஒரு மெய்நிகர் கணினியில் பயன்படுத்தினேன், அது பறக்கிறது ... எல்லோரும் ஒரு டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் அதனுடன் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள், அது எவ்வளவு நன்றாக இருந்தாலும் சரி ... மேலும் இது எதிர்காலத்தில் தொடர்ந்து காண்பிக்கப்படும், ஒவ்வொன்றும் அவர்கள் பயன்படுத்தும் விஷயங்களுடன் தங்கள் அடையாளத்தை நாடுகின்றன, இருப்பினும் சில நேரங்களில் நான் சிறந்ததைப் பயன்படுத்தவில்லை ...
சரி, கே.டி.இ அதிக சுமை கொண்டது, அது உண்மையாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம், ஆனால் நான் அடிப்படை டெஸ்க்டாப்பை நிறுவியிருக்கிறேன், உண்மை என்னவென்றால், அது சற்று கனமாக உணர்ந்தது, மேலும் அது எலாவின் டுடோரியலுக்காக இல்லாவிட்டால் அவர் கே.டி.இ. டெபியன் வீஸி, உண்மை என்னவென்றால் நான் இழந்திருப்பேன்.
கே.டி.இ நல்லது, அதை அதிகபட்சமாக ஒளிரச் செய்வதற்கான சவாலை நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத் துணிந்தவரை.
இது ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவையும் சார்ந்துள்ளது, கே.டி.இ-யில் நீங்கள் அதை பாந்தியன் போல தோற்றமளிக்க தனிப்பயனாக்கலாம், உண்மையில், எலாவ் அதைப் பற்றி ஒரு இடுகை வைத்திருக்கிறார்
மிகவும் உண்மை, என்னை KDE இலிருந்து பிரிக்க முடியாது.
எனது பிசி ராம் நுகர்வுக்கு 600MB முதல் 700MB வரையிலும், CPU களில் 4% முதல் 7% வரையிலும், க்ளெமெண்டைன், கிப்பிட்டோரண்ட், க்விட்டர்ஸ், பிட்ஜின் மற்றும் காங்கி ஆகியவற்றுடன் வருகிறது (இது ஒன்றும் எடையும் இல்லை; டி).
பயர்பாக்ஸுடன் (10 முதல் 15 தாவல்களுக்கு இடையில்), பிளெண்டர், இன்க்ஸ்கேப் மற்றும் வி.எல்.சி என் ராம் அதிகபட்சமாக 2.5 ஐ அடைகிறது.
எனது பிசி: ஐ 5, 6 ஜிபி ராம், அதி ரேடியான் கைகோஸ் எச்டி, டிடியில் 2.5 டி.பி.
எனது OS: Arch + KDE-Meta.
«... கே.டி.இ இந்த இரண்டையும் விட மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது (எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ அல்லது எல்.எக்ஸ்.டி.இ) ... it இது சாத்தியமா ??, கே.டி.இ எவ்வளவு நல்லது என்பதைப் பற்றி நீங்கள் பல கருத்துகளுடன் இடுகையிடுகிறீர்கள், நான் அதை முயற்சிக்க விரும்புகிறேன் ... ஆனால் எனது xfce & pekwm பற்றி நான் சலிப்படையும்போது.
சரி, XFCE இன் ரசிகர் உங்களுக்கு சொல்கிறார்
முற்றிலும் மற்றும் வலுவாக ஒப்புக்கொள்கிறேன், கே.டி.இ என்பது விண்டோஸ் பயனர்கள் சரியான மாற்றத்தை செய்ய வேண்டும்.
வேலை காரணங்களுக்காக நான் விண்டோஸ் 7 இல் இருக்கிறேன், ஆனால் எனது மடிக்கணினியில் இருப்பது மற்றும் கே.டி.இ.யின் மகத்துவத்தைப் பார்ப்பது ஒரு சொர்க்கத்தில் இருப்பது போல் உணர்கிறீர்கள், உங்களிடம் நடைமுறையில் எல்லாம் இருக்கிறது, மற்ற சூழல்களில் இல்லாத ஒன்று (டால்பின், க்ரன்னர், ஒகுலர், அமரோக், க்வென்வியூ , கிருதா, பிளாஸ்மா, விட்ஜெட்டுகள், காலிகிரா போன்றவை).
மேற்கோளிடு
"கே.டி.இ கனமானது" என்று சொல்லும் மக்கள் அதை மறந்துவிடுகிறார்கள், அதைச் சோதிக்க சரியான மெட்ரிக் இல்லை, எனவே நாங்கள் ஒப்பீடுகளை நாடுகிறோம், ஆனால் நாங்கள் அதை நீதியுடன் செய்தால், செயல்பாட்டை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்:
இது / ரேம் நுகர்வு + சிபியு நுகர்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது.
இவை அனைத்தும் ஒரே கணினியில், பின்னர் கே.டி.இ என்பது எல்லாவற்றிலும் லேசானதாக இருப்பதைக் காண்கிறோம்.
சோதனைகள்? சரி, ஒரு வளைவை நிறுவவும், அல்லது மஞ்சாரோ நெட் நிறுவவும், இதைச் செய்ய வேண்டாம்:
sudo pacman -S kde // மிகவும் பொதுவான பிழை !! இது முழு KDE ஐ நிறுவுகிறது (நாங்கள் ஒருபோதும் பயன்படுத்தாத 10000 விஷயங்கள்; சரி நான் XD ஐ பெரிதுபடுத்துகிறேன்)
சிறந்தது:
sudo pacman -S kde-base // பெயர் சொல்வது போல், அடிப்படைகள்
அவை விளைவுகள், நேபோமங்க் மற்றும் அகோனாடி ஆகியவற்றை செயலிழக்கச் செய்கின்றன, எப்படியிருந்தாலும் மற்ற டி.இ.யில் ("இலகுவானவை") அதனுடன் ஒப்பிடும் ஒன்று நம்மிடம் இல்லை.
போதாதா? பிளாஸ்மாவிலிருந்து உங்களை விடுவிக்கவும்! Kwin இலிருந்து மேலேறி, KDE ஐ Openbox அல்லது Awesome உடன் இணைக்கவும்
தயார், நீங்கள் KDE ஐ நிர்வாணமாக விட்டுவிட்டீர்கள் மற்றும் 200 MB க்கும் குறைவான நுகர்வுடன்! இன்னும் அது இன்னும் செய்கிறது.
கே.டி.இ முக்கிய சொல் மட்டுப்படுத்தல்.
ஜாக்கிரதை, நான் கே.டி.இ.யை திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை, ஏதேனும் சிறப்பாக வெளிவந்தால் நான் மாற்றுவேன், உண்மையில் எனது மடிக்கணினியில் நான் நிறுவியிருப்பது எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ தான், ஆனால், மரியாதை பெற வேண்டிய மரியாதை.
நான் அதற்கு ஒரு வாய்ப்பைக் கொடுத்தேன், இங்கே நான் இருக்கிறேன், நான் ஒரு வருடத்திற்கு KDE ஐப் பயன்படுத்தப் போகிறேன், முதலில் ஃபெடோராவிலும், சில மாதங்களுக்கு முன்பு டெபியனிலும் நிலையற்றதாக பொருத்தப்பட்டேன். நான் பின்வரும் முன்மாதிரியுடன் இணங்க முயற்சிக்கிறேன்: டெஸ்க்டாப் பயன்பாட்டில் விண்டோஸ் 7 ஐ சவால் செய்யும் ஒன்றை நான் விரும்புகிறேன், அது சமமான அல்லது உயர்ந்தது - ஒவ்வொரு வழியிலும்-. கே.டி.இ தொகுப்பு அதனுடன் இணங்குகிறது, மேலும் கே 3 பி, டால்பின், புகைப்பட பார்வையாளர், யூ.எஸ்.பி மேலாளர், கிளிப்பர் போன்ற மிகவும் மேம்பட்ட திட்டங்களையும் உள்ளடக்கியது ... விண்டோஸ் 8 in இல் பல அம்சங்கள் "வியக்கத்தக்க வகையில்" தோன்றும் அளவுக்கு https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Xfce, lxde நான் இதை ஒளி டெஸ்க்டாப்புகளுக்காக அல்லது சேவையகங்களில் பயன்படுத்துகிறேன் (ஸ்டார்ட்எக்ஸ் மற்றும் விஎன்சியுடன் பராமரிப்பதற்கான தற்காலிக டெஸ்க்டாப்), அவர்கள் தங்கள் வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்கிறார்கள், ஆனால் அதைப் பயன்படுத்த வன்பொருளில் முதலீடு செய்தேன். க்னோம் ஷெல் என்னை ஏமாற்றினார், ஏனென்றால் அவர்கள் சோதனைக்கு அர்ப்பணித்துள்ளனர் - பொத்தான்களை வெளியே இழுப்பது, நாட்டிலஸ் விருப்பங்களை நீக்குதல், மாற்றங்களை கருவி கட்டாயமாக்குவது - மற்றும் அவர்களின் சோதனை இரண்டு வயதாக இருக்கும்; நான் வேலை செய்ய பி.சி.யையும் பயன்படுத்துகிறேன். சியர்ஸ்!
நான் லினக்ஸ் உலகிற்கு ஒரு புதிய நண்பன் என்பதால் கேள்வியை மன்னியுங்கள், நான் முட்டாள்தனமாக இருக்கலாம்.
வாயேஜர் போன்ற ஒரு சுபுண்டு விநியோகத்தில் இதை நிறுவ முடியுமா (அது எவ்வாறு செய்யப்படும்)? வோயேஜர் ஒரு பெரிய விநியோகம் என்பதால், மிகக் குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறது, என் சிபியு மேலும் கையாள முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் நீங்கள் சொல்வது போல் முழுமையானதா என்று கேடிஇ எஸ்சியை முயற்சிக்க விரும்புகிறேன்.
ஒரு வாழ்த்து.
எந்த டெஸ்க்டாப்பும் அதை எவ்வாறு கட்டமைக்க வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தால் முடிந்தது.
இது இன்னும் உண்மையாக இருக்க முடியாது.
கே.டி.இ வேகமாகவும் இப்போதுவும் இருந்தாலும், உங்களிடம் 2 ஜி.பை.க்கு மேல் ரேம் இருந்தால் மட்டுமே பரிந்துரைக்கிறேன்.
கேள்வியை நீங்கள் நன்கு வகுக்க வேண்டும், ஏனெனில் அது புரியவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்….
வணக்கம், எனது கேள்வி மிகவும் எளிது:
எனது கணினியில் KDE SC ஐ எவ்வாறு சோதிக்க முடியும்? (என்னிடம் வாயேஜர் 13.04 மற்றும் 8 ஜிபி ரேம் நிறுவப்பட்டுள்ளது)
நன்றி
ஒரு பணியகத்தில்:
sudo apt-get kde நிறுவவும்
அவ்வளவுதான்.
மிகவும் நன்றி!
இது மிகவும் எளிதானது என்று நம்பமுடியாதது, நான் முயற்சி செய்கிறேன்
வணக்கம், எக்ஸ்எஃப்ஸைப் பற்றி நீங்கள் சொல்லும் சில விஷயங்களை நான் பெரும்பாலும் மறுக்கிறேன், இது எனது வணிகம், அதனால் பேசுவது மற்றும் துல்லியமற்றது.
முதலில், "இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த கன்சோல் இல்லை", நீங்கள் சேர்க்க வேண்டும், (ஆனால் எளிய வலது கிளிக் மூலம் நீங்கள் விரும்பும் கோப்புறையில் கன்சோலைத் திறக்க தனிப்பயன் செயலை இயக்கலாம்). "ஒரு கிளிக்கில் தொலைவில்"
இது பேனல்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை, (அது உண்மைதான், ஆனால் இது எனக்கு மிகவும் பாதகமாக இல்லை, உண்மையில் தாவல்களைக் கொண்டுள்ளது).
இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த தேடுபொறியைக் கொண்டிருக்கவில்லை, (இது தவறானது, பழைய சி.டி.ஆர் பதிப்புகளில் நீங்கள் ctrl + s ஐ அழுத்தியுள்ளீர்கள், அதன் முறைக்கு ஏற்ப கோப்புகளுக்கான தேடுபொறி உங்களிடம் ஏற்கனவே இருந்தது, மேலும் புதியவற்றில், நீங்கள் ஷிப்ட் விசையை அழுத்தவும் , தட்டச்சு செய்யத் தொடங்குங்கள், தேடுபொறி கீழே தோன்றும், தனிப்பயன் செயல்களில் நீங்கள் கேட்ஃபிஷ், ரைட் கிளிக் மற்றும் கணினியில் உள்ள அனைத்தையும் தேடலாம், அதாவது துனார் ஒரு ஒருங்கிணைந்த தேடுபொறி இல்லை, அதில் 3 உள்ளது ). «மேலும் ஒரு கிளிக்கில்»
கோப்பு பார்க்கும் விருப்பங்கள், (நீங்கள் xarchiver ஐ நிறுவினால், சுருக்கப்பட்ட கோப்பில் வலது கிளிக் செய்து, xarchiver உடன் திறக்கவும், அதன் உள்ளே இருக்கும் கோப்புறைகளை நீங்கள் காணலாம், மேலும் சாளரத்திற்கு வெளியே இழுத்து நீங்கள் தேர்வுசெய்ததைப் பிரித்தெடுக்கவும்). "ஒரு கிளிக் செய்து இழுக்கவும்"
ஹாய் மிர்லோ,
நாங்கள் இருக்கும் கோப்பகத்தில் கன்சோலைத் திறக்க உங்களுக்கு விருப்பம் உள்ளது என்பது உண்மைதான், ஆனால் இப்போது, அது மேலும் செய்யாது. டால்பினுடன் கன்சோல் கோப்புறைகளுடன் நகர்கிறது, அதாவது, இது ஒருங்கிணைப்பைக் கொண்டுள்ளது.
நாம் உண்மையில் ஒரு தேடுபொறியைப் பற்றி பேசுகிறோமா? நான் பல ஆண்டுகளாக Xfce ஐப் பயன்படுத்தினேன், அதைப் பார்த்ததில்லை. ஒரு தேடுபொறி கோப்புறையின் உள்ளே கோப்புகளைத் தேடுவதற்கு சமமானதல்ல, ஏனென்றால் டால்பினிலும் பொருந்தாத முடிவுகளை நீக்கும் மிகச் சிறந்த ஒன்று உள்ளது.
எக்ஸ்ஆர்க்கிவர் ஒன்றல்ல. கே.டி.இ-யில் ஆர்க்குடனும் அதைச் செய்கிறேன். சுருக்கப்பட்ட கோப்பை மற்றொரு கோப்புறை போல அணுகுவதை நான் குறிக்கிறேன் ...
????
வணக்கம் எலாவ், முனையத்தைப் பொறுத்தவரை, நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் நீங்கள் எழுதியது போல, நீங்கள் விரும்பும் கோப்பகத்தில் ஒரு முனையத்தை துனாரால் திறக்க முடியாது என்ற எண்ணத்தை இது தருகிறது என்பதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வீர்கள்.
துனரின் தேடுபொறி நீங்கள் எழுதும் போது முடிவுகளையும் குறிக்கிறது, நிச்சயமாக டால்பினில் போல அல்ல, இது பொருந்தாதவற்றை மறைந்துவிடும், ஆனால் அதன் வேலையை சரியாக செய்கிறது.
தனிப்பயன் விருப்பங்களுடன் கேட்ஃபிஷை இணைப்பது என்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த தேடுபொறி இல்லை என்று அர்த்தம் ... மற்றும் ஒரு கிளிக்கில் தொலைவில் உள்ளது ... ஏனென்றால் இது கணினி முழுவதும் தேடல்களை நிமிடங்களில் செய்கிறது, துல்லியமாக, நீங்கள் விரும்பினால் கோப்பு வகையால் பாகுபாடு காண்பது, மற்றும் அதோடு கூடுதலாக மிகவும் லேசானது, ஆனால் நன்றாக, உங்களுக்கு ஏற்கனவே போதுமான அளவு தெரியும்.
சுருக்கப்பட்ட கோப்புகளைப் பற்றி, நான் உன்னைப் புரிந்து கொள்ளக்கூடாது, ஆனால் இடுகையில் நீங்கள் "சுருக்கப்பட்ட கோப்புகளை ஒரு கோப்புறையாகப் பார்க்க உங்களுக்கு விருப்பங்கள் இல்லை" என்று கூறுகிறீர்கள். சரி, நீங்கள் Xarchiver உடன் ஒரு டேப்லெட்டைத் திறந்தவுடன், (கசக்கி கூட), நீங்கள் கோப்புறைகளைப் பார்க்கிறீர்கள், அவற்றைத் திறந்து அவற்றின் உள்ளடக்கத்தை சிக்கல்கள் இல்லாமல் பார்க்கலாம், வலதுபுறத்தில் பிரதான கோப்புறையில் உள்ள அனைத்து கோப்பகங்களின் மரமும் உள்ளது. எனது கருத்துப்படி, இது ஒரு முழு கோப்புறையைத் திறப்பதை விட, முழு அணுகலையும், அதே எளிதில் டேப்லெட்டையும் திறக்கிறது, (இன்னும் பெரிய கோப்புறையில் உங்களிடம் அடைவு மரம் இல்லை).
வாழ்த்துக்கள்.
எனக்கு கே.டி.இ பிடிக்கவில்லை, ஏனென்றால் நான் ஒரு விஷயத்தை கட்டமைக்க வேண்டும், அது எனக்கு தலைவலியைத் தருகிறது, இயல்புநிலை தீம் தவிர நான் அசிங்கமாக பார்க்கிறேன். ஆனால் நான் நிச்சயமாக மீண்டும் முயற்சிப்பேன்.
நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், நான் ஒரு புரோகிராமர் அல்ல ... எனக்கு ஏதாவது தெரியும், ஆனால் நான் விரும்பும் மட்டத்தில் இல்லை, நான் என்ன சொல்லப் போகிறேன் என்பது பலருக்கும் புண்படுத்தும், மேலும் நான் அதைப் பயன்படுத்தியவர் கூட அந்த நேரத்தில் காயமடைந்தேன், ஏனெனில் நான் kde ஐ விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது. அனைத்து kde நிரல்களும் சார்ந்துள்ள kdelib களைக் கொண்ட ஸ்பைவேர் பொறிமுறையைப் பற்றி நான் கண்டுபிடித்தேன்.
சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் என்பது நன்கு மாறுவேடமிட்டு மறுபெயரிடப்பட்ட ஸ்பைவேரைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, இது வீட்டில் ஆயுதங்களை வைத்திருப்பது போன்றது மற்றும் ஒரு திருடன் உங்களிடம் வீட்டில் வைத்திருக்கும் ஆயுதத்தால் நுழைந்து படுகொலை செய்வது போன்றது…. ஆயுதங்கள் இல்லாதிருப்பது நல்லது, இல்லை நீங்கள் இறந்துவிட்டீர்கள், நீங்கள் தற்கொலை செய்து கொண்டதாக தெரிகிறது.
இது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பது எனக்கு இனி நினைவில் இல்லை, ஏனெனில் இது சுமார் ஒரு வருடம் அல்லது அதற்கு முன்பு இருந்தது, அகோனாடி சேவை நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால் kdelibs ஆம் அல்லது ஆம் என்று துவக்குகிறது, அதற்கு ஒரு விருப்பத்தை அனுப்ப எந்த வழியும் இல்லை ./ அதை முடக்க கட்டமைக்கவும்.
அதற்கு பதிலாக அவர்கள் பயனரின் வீட்டில் இருக்கும் ஒரு கோப்பின் மூலம் அதை முடக்க விருப்பத்தை பயனருக்கு வழங்குகிறார்கள் ... அனைவருக்கும் அதை மாற்றுவதற்கான அனுமதியுடன், தொலைதூரத்தில் கூட.
$ nano /home/user/.config/akonadi/akonadiserverrc
StartServer = உண்மை
பெயரின் அடிப்படையில், சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் டீமனை பயனரின் அனுமதிகளுக்குத் தொடங்குவதற்கும் நிறுத்துவதற்கும் கேடி எல்லோரின் நோக்கங்கள் என்ன, ஆனால் தொகுக்கும் நேர விருப்பத்துடன் அல்லவா?
அந்த பகுதியின் டெவலப்பரிடமிருந்து நான் ஆங்கிலத்தில் மின்னஞ்சலைப் படித்தபோது, அவர்கள் ஏன் அவர் விருப்பத்தை விட்டு வெளியேறவில்லை என்று அவரிடம் கேட்டார்கள், அவர் அப்படி ஏதாவது பதிலளித்தார், ஏனென்றால் அது அப்படி இருக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார், காலம்! நான் அதைப் படித்தபோது, நான் kde ஐ அகற்றிவிட்டேன், மீண்டும் ஒருபோதும் இல்லை.
Kde க்குப் பின்னால் பணம் இருக்கிறது ... நிறைய என்எஸ்ஏ என்று எனக்குத் தெரியாது ஆனால் நிச்சயமாக பணம் இருக்கிறது.
இந்த பிரச்சினையில் நான் தொடர்ந்து கருத்துத் தெரிவிக்க மாட்டேன், உங்களுக்குச் சொல்ல என் ஊடுருவல் என்னவென்றால், நீங்கள் கண்களைத் திறந்து, மினுமினுப்புகள் அனைத்தும் தங்கமல்ல என்பதைப் பார்க்கவும்.
பார்ப்போம் .. சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாளாக இருக்கக்கூடும் என்று நீங்கள் சொன்னால், யாராவது எங்கள் கணினியை ஆக்கிரமித்தால் அது எங்கள் தனியுரிமையை அச்சுறுத்துகிறது, நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்: நீங்கள் சொல்வது சரிதான். துரதிர்ஷ்டவசமாக நேபொமுக் எங்கள் கணினியில் நாங்கள் அணுகுவதைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களையும் சேகரித்து வருகிறது.
ஆனால் அது ஒரு ஸ்பைவேர் என்று சொல்லவா? இது அதிகம் என்று நினைக்கிறேன்.
எளிமையானது, கணினியில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பயனர்கள் இருந்தால், அவர்களில் ஒருவர் சொற்பொருள் எதையும் விரும்பவில்லை, மற்றவர்களை பாதிக்காமல் விருப்பத்தை செயலிழக்கச் செய்யலாம்.
KDE + NSA? எனக்கு சந்தேகம். ஏற்கனவே யாரோ அழுததை எழுப்பியிருப்பார்கள், இன்பத்திற்காக அதன் குறியீடு திறந்திருக்கும்.
நீண்ட காலமாக, கணினிகள் தனிப்பட்ட கணினிகள், பிசிக்கள் அல்லது தனிப்பட்ட கணினிகள், அவை ஒரு தனி நபரால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, உண்மையில் ஒரே பயனர் நிர்வாகியும் கூட.
வானத்தில் உள்ள கூச்சலில் இருந்து, வெகுஜனங்கள் அப்பாவியாக இருப்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும், அவர்கள் ஒருபோதும் எதையும் கேள்வி கேட்க மாட்டார்கள், என்னைப் போன்ற ஒருவர் அதைச் சொல்ல வெளியே வந்தால், அது எனக்கு சித்தப்பிரமை என்பதால் தான் ... ஆனால் அதைப் பாருங்கள், அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் படிக்கவும் எந்தவொரு ஜாவாஸ்கிரிப்ட்டும் டீமனை அனுமதிகள் தேவையில்லாமல் செயல்படுத்தலாம் மற்றும் ஸ்கிரீன்சேவர் நீண்ட காலமாக செயலில் அல்லது செயலற்ற நிலையில் இருக்கும்போது அதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
ஸ்பைவேர் என்றால் என்ன அல்லது என்ன என்பதை நீங்கள் வரையறுக்க முடியுமா? இது குறியீடாக இல்லாவிட்டால் இந்த அமைப்பைப் போலவே கோப்புகளின் உள்ளடக்கமும் இருக்கும்.
மக்கள் மகிழ்ச்சியாக இருந்தாலும், விஷயங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு இது ஒரு சிறந்த உதவி
இந்த குறியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை மற்றவர்கள் தொலைவிலிருந்து அணுக முடியாது என்று யாரும் அவர்களுக்கு உறுதியளிக்கவில்லை, எனக்கு இது போன்ற ஒரு அமைப்புக்கு "SPYWARE" என்ற ஒற்றை பெயர் உள்ளது
அதற்கு மேல், தொகுக்கும் நேரத்தில் அதை முடக்க ஒரு அமைப்பை அவர்கள் முன்மொழிந்தபோது டெவலப்பர் கோபமடைந்தார்.
2000 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் யாரோ ஒருவர் சொன்னார்… .அதன் பழங்களால் மரத்தின் வகை அறியப்படும்.
ஆனால் என்னைப் புதுப்பிக்க நான் அதைத் தேடப் போகிறேன், ஏனென்றால் இந்த காரணத்திற்காக நான் அந்த நேரத்தில் பின்தொடர்ந்திருந்த kdelibs ஒரு முட்கரண்டி இருந்தது என்று நினைக்கிறேன், அது கைவிடப்பட்டதா அல்லது அவர்கள் ஏற்கனவே செய்திருக்கிறார்களா என்று பார்ப்பேன்.
நண்பரைப் பார்ப்போம். ஆம், நேபொமுக் மற்றும் அகோனாடி ஸ்பைவேர் என்று சொல்லலாம், ஏனென்றால் உங்களுக்கு நன்கு தெரியும்: அவை முடக்கப்படலாம். அது மட்டுமல்லாமல், எந்த கோப்புறைகள் மற்றும் கோப்புகளை குறியீட்டுக்கு நீங்கள் நேபோமுக்கிற்கு சொல்ல முடியும், எனவே ஏதேனும் உங்களுக்கு கவலைப்பட்டால், அதை ஒரு கோப்பகத்தில் வைத்து அதை விலக்குங்கள் ... அவ்வளவுதான்.
யாராவது உங்கள் கணினியை அணுகி அவற்றை அணுக நிர்வகித்தால், எங்கள் தகவல்களைத் தேடுவதை எளிதாக்குவதற்கு இந்த கருவிகள் தரவைச் சேகரிக்கின்றன, இது மற்ற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் மற்றொரு சிக்கலாகும். எனவே கே.டி.இ மட்டுமல்ல. ஜீட்ஜீஸ்டுடன் க்னோம், எனவே ஒற்றுமை.
பிசி அதன் பெயரைக் குறிப்பிடுவது தனிப்பட்டது, ஆனால் அது நீங்கள் வசிக்கும் இடம் மற்றும் நிலைமைகளைப் பொறுத்தது. நான் உங்களை என் நாட்டிற்கு அழைக்கிறேன், அங்கு வீட்டில் கணினி வைத்திருக்கும் பாக்கியம் உள்ளவர், அதை அவரது சகோதரி, சகோதரர், மாமா, மருமகன், தந்தை, தாய், தாத்தா ... போன்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.
எப்படியிருந்தாலும், பாதுகாப்பைப் பற்றி யார் கவலைப்படுகிறார்களோ, நான் இரண்டு உதவிக்குறிப்புகளை விட்டு விடுகிறேன்:
- ஃபயர்வாலைப் பயன்படுத்துங்கள்.
- நேபோமுக் + அகோனாடி செயலிழக்க
- அமைவு / GRUB / அமர்வில் கடவுச்சொற்களைப் பயன்படுத்தவும்.
- உங்கள் தனிப்பட்ட கோப்புறையை குறியாக்கவும்
இவை அனைத்தும் போதாது என்றால், எளிதானது: பிணையத்திலிருந்து கணினியைத் துண்டிக்கவும், அவ்வளவுதான். ஆனால் நீங்கள் தொலைபேசி, செல்போன், வெப்கேம் ... போன்றவற்றை பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
அநாமதேய, அவ்வப்போது சித்தப்பிரமை அடைவது நல்லது, ஆனால் காலங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் என, நீங்கள் உளவு பார்க்க விரும்பவில்லை, அல்லது உங்கள் தனியுரிமை மீது படையெடுக்க விரும்பவில்லை என்றால், சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு பெட்டியின் உள்ளே பாலைவனத்தில் வாழ்கிறீர்கள் ... இல்லை, அவர்கள் உங்களை Google Earth உடன் பார்க்க முடியும் ..
எளிதாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் நண்பரே ..
செயலிழக்கச் செய்வது நீக்குவது அல்லது நிறுவல் நீக்குவதை விட மிகவும் வித்தியாசமான விஷயம், அவர்கள் அதை ஒரு தனி தொகுப்பில் வைத்திருக்கலாம், ஆனால் இல்லை, kdelib களில் அதை அகற்றுவது சாத்தியமில்லை.
துல்லியமாக, எனது புள்ளி என்னவென்றால், நான் அதை முடக்க விரும்பவில்லை, அது என் கணினியில் இருக்க விரும்பவில்லை.
பல இடங்களில் நீங்கள் ஒரு நபருக்கு ஒரு பிசி இருக்க முடியாது என்ற காரணத்தை நான் உங்களுக்கு தருகிறேன், அதனால்தான் பிசி என்ற சொல் எஃப்.சி (பழக்கமான கணினி) ஆக மாறுகிறது.
நிச்சயமாக ஜினோம் அதன் அமைப்பில் மோசமாக உள்ளது.
மக்கள் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவர்கள் எதை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை அவர்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை, அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அதே விஷயம் இங்கே நடக்கிறது, கொஞ்சம் கொஞ்சமாக அவர்கள் தங்கள் பழக்கத்தை மாற்றும் வரை ஒன்றாகத் தள்ளப்படுகிறார்கள், நீங்கள் இல்லையென்றால் என்னை நம்புங்கள், இந்த தொகுப்பின் பெயரை எனக்கு பாருங்கள்:
$eix akonadi-facebook
* kde-misc / akonadi-facebook
கிடைக்கும் பதிப்புகள்: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
{அக்வா பிழைத்திருத்தம்}
முகப்பு: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
விளக்கம்: அகோனாடியில் பேஸ்புக் சேவைகள் ஒருங்கிணைப்பு
நான் ஜென்டூவைப் பயன்படுத்துகிறேன் ... மேலும் ஃபேஸ்புக்கில் யார் இதை நிறுவுவதன் மூலம் கடிக்கப் போகிறார்கள், அங்கே அவர்கள் முழுமையானவர்கள் ... ஹே
எல்லாவற்றையும் தயவுசெய்து அரட்டை அடிக்கும் டெசெலினக்ஸின் உயர் மட்டத்தை நான் பாராட்டுகிறேன்
நான் எப்போதும் அவற்றைப் படிப்பேன், கருத்துகள் பெரும்பாலும் கட்டுரைகளை விட பங்களிக்கின்றன.
ony அநாமதேய, 1 ஆண்டு ஃபன்டூவைப் பயன்படுத்துங்கள், நீங்கள் "சொற்பொருள்-டெஸ்க்டாப்" கொடியை செயலிழக்கச் செய்தால், நீங்கள் அகோனாடி + நெப்போமுக் ஆதரவு இல்லாமல் அனைத்தையும் தொகுக்கிறீர்கள் ... இது அடிப்படையில் அவர்கள் கிளைடுடன் என்ன செய்ய விரும்புகிறார்கள் ... மேலும் என்ன தவறு என்று எனக்கு புரியவில்லை நீங்கள் குறிப்பிடும் அந்த தொகுப்புடன், இல்லை இது இயல்பாக நிறுவப்பட்டிருக்கும், அவை ஒரு கட்டமைப்பாளராக இருந்தால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அல்லது ஒரு வேளை அகோனாடி உங்கள் ஃபேஸ்புக் / ஜி + இலிருந்து சில விசித்திரமான வழியில் பொருட்களை திருடப் போகிறாரா? குறியீடு உள்ளது, அதைச் செய்யும் அனைத்தையும் நீங்கள் பார்க்கலாம், உங்களுக்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் இது முற்றிலும் சித்தப்பிரமை என்று தோன்றுகிறது, எல்லா கே.டி.இ.யின் மூலக் குறியீடும் கிடைக்கிறது, விசித்திரமான ஏதாவது இருந்தால் அவர்கள் ஏற்கனவே அதைப் புகாரளித்திருப்பார்கள் ...
இது ஒரு இரகசிய பயங்கரவாதி என்று நான் நினைக்கிறேன்: [url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L5KF6gBI8-o [/ url]
மனிதனை வாருங்கள் .. நான் ஃபேஸ்புக் / ஜி + / ட்விட்டர் / புலம்பெயர்ந்தோரைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் பகிர்வதை நான் அறிவேன் .. எனக்கு தனிப்பட்டதாக ஏதாவது தேவைப்பட்டால் நான் ஒரு சமூக வலைப்பின்னலைப் பயன்படுத்த மாட்டேன் என்பது தெளிவாகிறது. ஒபாமா எனது புகைப்படங்களைப் பார்த்தால் நான் ஒரு கெடுதலும் கொடுக்கவில்லை, அது தவறு, நான் அதை மறுக்கப் போவதில்லை, ஆனால் அதைத் தடுக்க முடியாது, மக்கள் முட்டாள், தொலைபேசி எண்களைக் கூட பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்? நான் அதை மறுக்கப் போவதில்லை, ஆனால் நெட்வொர்க் சமூக ஃபேஷன் புலம்பெயர் போன்ற ஒரு இலவசமாக இருந்தால், அதே விஷயம் நடக்கும், சுயவிவரத்தின் மூலம் சுயவிவரத்திற்குச் செல்லும் சில பைத்தியம் நிரல்களைச் செய்தால் மட்டுமே அது உங்கள் சுவர் வழியாகச் சென்று ஒருவர் பகிர்ந்து கொள்ளும் முட்டாள்தனங்களைக் காணலாம் .. பேஸ்புக் போன்ற நெட்வொர்க்குகள் , ஜி + போன்றவை வழியை மட்டுமே எளிதாக்குகின்றன (ஏற்கனவே அவற்றின் சேவையகங்களுக்கான அணுகலை உங்களுக்கு வழங்குகின்றன) ... சரி, அகோனாடி ஸ்பைவேர் என்று சொல்வது முற்றிலும் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது ... தோல்வியுற்றது இது எதையும் செய்யாது ..
நான் kde (இப்போது ஓப்பன் பாக்ஸ் மட்டுமே) இருந்த நேரத்தில், எனது make.conf இல் -செமண்டிக்-டெஸ்க்டாப் வைத்திருந்தேன், இன்னும் அகோனாடியை ஒரு நேரடி சார்புநிலையாக விரும்பினேன், நான் kde ஐ விட்டு வெளியேறிய பிறகு அது மாறியிருக்கலாம்.
அந்த தொகுப்பைப் பொறுத்தவரை, நான் அதை நன்றாக விளக்கவில்லை, நிச்சயமாக அது என்னைப் பாதிக்காது, ஏனென்றால் நான் அதை ஒருபோதும் நிறுவ மாட்டேன், ஆனால் மக்கள் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கும்போது அது இருந்தால் அது யாரோ அதைச் செய்வதால் மற்றவர்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் .
மோசமான விஷயம் இயல்புநிலை, எல்லோரும் அதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள் என்று கருதப்படுகிறது, உண்மையில் அது முடக்கப்பட வேண்டும் / அகற்றப்பட வேண்டும் என்று பலர் விரும்புகிறார்கள், அது நடக்கிறது என்று தெரியாதவர்கள், வளையத்தின் வழியாக செல்லுங்கள்.
குறியீடு திறந்திருக்கும், அது என்ன செய்கிறது, என்ன செய்யாது என்பதை நீங்கள் காணலாம், அது என்ன செய்தது என்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, ஆனால் அதைத் தொகுக்கும்போது என்னால் தவிர்க்க முடியாத ஒரு நேரடி சார்பு இருந்தது, இதன் விளைவாக kde.
இப்போது நான் kdelib களை வெளிப்படுத்த முயற்சிக்கிறேன், மேலும் 30 க்கும் மேற்பட்ட சார்பு தொகுப்புகளை நான் முடக்குவதற்கான பயன்பாட்டை நான் காணவில்லை
[ebuild N] dev-db / virtuoso-odbc-6.1.6
[ebuild N] dev-db / virtuoso-server-6.1.6
[ebuild N] app-misc / strigi-0.7.8
[ebuild N] dev-libs / soprano-2.9.3
[ebuild N] kde-base / nepomuk-core-4.11.1: 4
[ebuild N] kde-base / nepomuk-widgets-4.11.1: 4
ஆகவே குறைந்தபட்சம் ஜென்டூவில் நாம் முன்பை விட மோசமாக இருக்கிறோம், ஏனெனில் -செமண்டிக்-டெஸ்க்டாப் இனி இல்லை, நீங்கள் நிறுவ விரும்பும் 30 தொகுப்புகளில் எதுவுமே எதையும் முடக்க ஒரு பயன்பாட்டைக் காண்கிறேன்.
வெளியேறும் இடத்தில் இருந்து ஒரு கேக் செல்கிறது
$ வெளிப்படு -pv kdelibs | wgetpaste
உங்கள் பேஸ்டை இங்கே காணலாம்: http://bpaste.net/show/130092/
கிளைடில் இருந்து வந்த உதவிக்குறிப்புக்கு நன்றி, நான் அதை அடிப்படையாகக் கொண்டதை உற்று நோக்குகிறேன்.
வித்தியாசம் என்னவென்றால், நீங்கள் அதற்கு அனுமதி அளித்தீர்களா அல்லது கணினியைக் குறிக்கவில்லை. "பழங்கள்" என்ற உங்கள் தர்க்கத்தைப் பின்பற்றி, சிஸ்லினக்ஸ், லிலோ போன்றவை வைரஸ்களாக இருக்குமா? அவை துவக்கத் துறையை மாற்றியமைத்து, பழைய பிஓஎஸ் வைரஸ்களின் சிறந்த பாணியில், அவற்றை உள்ளமைக்காவிட்டால், உங்கள் கணினியை துவக்கத்தில் மாட்டிக்கொள்ளலாம். அல்லது அதைவிட மோசமானது: "dd" என்று ஒரு கட்டளை உள்ளது, அது mbr, பகிர்வு அட்டவணை மற்றும் / அல்லது முழு வட்டு ஆகியவற்றை அழிக்க முடியும், அதை எப்படி கவனமாக பயன்படுத்த வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றால். அவை அமைப்பில் இருக்கும் இரட்டை முனைகள் கொண்ட ஆயுதங்கள் - அவை மட்டும் அல்ல. நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட கோப்புறையை விரும்பவில்லை என்றால் - அல்லது அவை அனைத்தும் - குறியிடப்பட வேண்டும், பழைய நண்பர் chmod உள்ளது, இது பல தசாப்தங்களாக கண்களைத் தடுப்பதைத் தடுக்கிறது.
"நீண்ட காலமாக, கணினிகள் தனிப்பட்ட கணினிகள், பிசிக்கள் அல்லது தனிப்பட்ட கணினிகள், அவை ஒரே ஒருவரால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன, உண்மையில் ஒரே பயனர் நிர்வாகியும் கூட."
தவறு, வீடு அல்லது வேலை சூழலில் கணினிகள் ஒரு நபருக்கு மட்டுமே பிரத்தியேகமானவை என்பது விதி அல்ல.
ஸ்பைவேரின் வரையறை எளிதானது மற்றும் குறுகியது: உங்கள் கணினியிலிருந்து தகவல்களைச் சேகரிக்கும் தீம்பொருள், இங்கே முக்கியமான விஷயம் வருகிறது…. உங்கள் ஒப்புதல் அல்லது அறிவு இல்லாமல் மற்றவர்களுக்கு அனுப்புகிறது.
நீங்கள் சொல்வது போல் வரையறை இருந்தால், உள்ளடக்கத்தை குறியீடாக்க, எந்த தரவுத்தளமும் உங்கள் மியூசிக் பிளேயர், உங்கள் புகைப்பட மேலாளர் (டிஜிகாம், லிக்ரூம் ...), காலிபர் (நான் நேற்று அவரை சந்தித்தேன்) உங்களுடைய புத்தகங்கள்.
KDE இல், குறிப்பாக குவாலெட்டில், பயனர்களைத் தவிர, குறியாக்கம் மற்றும் விசைகள் போன்ற பாதுகாப்பு விருப்பங்கள் உள்ளன என்பதையும் நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
டெவலப்பர்கள் மீது எங்களுக்கு நம்பிக்கை இல்லாமல் வாழ முடியாது, ஏனென்றால் ஒரே கர்னலுக்கு பின்புற கதவுகள் இல்லை என்று யாரும் எங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை, பல குறியீடு கோடுகள் உள்ளன மற்றும் ஒரு நபருக்கு அவை அனைத்தையும் மதிப்பாய்வு செய்வது கடினம், ஆனால் அவை உண்மைதான் திறந்த மூலமானது இன்னும் சில அமைதியைத் தருகிறது.
நன்றி நன்மை எலாவ் மட்டும் விவேகமான பதிலை அளிக்கவில்லை .. +1
உண்மையில், கர்னலில் கதவுகள் உள்ளன.
உங்கள் கருத்தை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடிகிறது, ஆம், உங்களுக்கு காரணங்கள் உள்ளன, ஆனால் இந்த தகவலை எடுக்கக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகளில் நீங்கள் சொல்வது சரிதான் என்பதனால் நீங்கள் சித்தப்பிரமை என்றும் கூறலாம், அது அந்த நோக்கத்திற்காக தயாரிக்கப்பட்டது என்று அர்த்தமல்ல, எனவே, நான் நினைக்கிறேன் நீங்கள் சொல்வதில் சித்தப்பிரமைகளின் நிழல்கள் உள்ளன.
எனது தகவல்களைச் சேகரிப்பது மட்டுமல்லாமல், ஒருவருக்கு அனுப்புவதற்கும் இது திட்டமிடப்பட்டிருந்தால் நான் அதை ஸ்பைவேர் என்று அழைக்க முடியும், எனக்குத் தெரிந்தவரை, நேபொமுக் விஷயத்தில் அப்படி இல்லை, அஞ்சல் பட்டியல்கள், புகார்களில் நான் எதையும் காணவில்லை அல்லது அது போன்ற ஏதாவது.
நீங்கள் சொல்வது தவறல்ல, அது நடப்பதற்கான சாத்தியம் உள்ளது, மறைந்திருக்கிறது, அது நமக்கு நிகழலாம், ஆனால் என்னால் சதித்திட்டங்களுக்கு பயந்து அல்லது நம்பி வாழ முடியாது, நான் எனது முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுத்துக்கொண்டு சட்டத்தின் சரியானதாகக் கருதப்படும் பக்கத்தில் இருக்கிறேன், எனவே இதை என் தலைமுடியைக் கிழிக்க முயற்சிக்கிறேன்.
உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் சொல்வது சிந்தனைக்கு உணவைத் தருகிறது. நான் வலையில் மறைக்க ஏதாவது இருந்தால், நான் KDE ஐப் பயன்படுத்தாவிட்டால். ஓபன் சோர்ஸ் என்பதால் இரு பிழைகள் அவற்றை சரிசெய்யவும் அவற்றைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளவும் அவற்றை மூடவும் வெளிப்படுத்தலாம்.
ஆனால் சரி, எனக்கு அங்கே பயம் ஏதும் இல்லை என்பதால், நான் இன்னும் ஒரு டுனாவுடன் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன்
நெப்போமுக் மற்றும் எங்கள் தனியுரிமை பற்றிய மன்றத்தில் பங்கேற்க உங்கள் அனைவரையும் நான் அழைக்கிறேன், எங்களிடம் இன்னும் இருந்தால்:
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293
எப்போதும் போல சிறந்த கட்டுரை.
நான் டெபியனில் KDE ஐப் பயன்படுத்தினேன், மற்றும் OpenSuse இல், சூழலைப் பற்றிய எனது கருத்து உங்களுடையது. உண்மையில், கே.டி.இ பயன்பாடுகளின் மேன்மையை மறுப்பது முட்டாள்தனம், ஆனால் சுவை எனக்கு புரிகிறது.
KDE உடனான எனது சிக்கல் என்னவென்றால், வேலை மற்றும் வசதிக்கான காரணங்களுக்காக, நான் டெபியன் ஸ்டேபிளைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் KDE 4.9 முதல் டெபியனில் 4.8.4 உடன் ஒப்பிடும்போது மற்றொரு நிலை என்பதை நான் கவனித்தேன், இதை நான் குறிப்பாக Ktorrent க்கு சொல்கிறேன்.
என்னிடம் உள்ள கோல்டன் சிக்கல் என்னவென்றால், ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளை என்னால் விட்டுவிட முடியாது, (ஐஸ்வீசல், லிப்ரே ஆபிஸ் மற்றும் பிட்ஜின், எடுத்துக்காட்டாக) மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு எவ்வாறு சிறந்தது என்பதை நான் கவனிக்கிறேன், ஆனால் அது இன்னும் என்னை நம்பவில்லை. மாறாக, க்னோமில் இது எனக்கு நிகழ்கிறது, அங்கு க்யூடி பயன்பாடுகள் முழுமையின் எல்லையில் உள்ளன.
குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு என்னை கே.டி.இ.க்கு செல்ல விடாத காரணங்கள் அவை. நான் டெபியன் 8 க்காக காத்திருப்பேன்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: கே.டி.இ நீங்கள் சோதனை செய்யும் டிஸ்ட்ரோவையும் சார்ந்துள்ளது. நான் விளக்குகிறேன்: டெபியன் அல்லது பிறரைப் போலல்லாமல், ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் காட்சி அம்சம் மற்றொரு மட்டத்தில் உள்ளது.
வாழ்த்துக்கள்.
நன்றி சாத்தான்ஏஜி. இது உண்மைதான், பதிப்பு 4.9 இலிருந்து கே.டி.இ மிகவும் மேம்பட்டது .. நீங்கள் அதை இழக்கிறீர்கள்
ஹாய் எலவ்,
உங்கள் கட்டுரையுடன் நான் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உடன்படுகிறேன். நானே க்னோம் 2, க்னோம் 3, எக்ஸ்எஃப்எஸ், எல்எக்ஸ்டே மற்றும் கேடிஇ ஆகியவற்றின் பயனராக இருந்தேன்.
நான் முயற்சித்த சிறந்த ஸ்கிரிப்ட்களில் கே.டி.இ ஒன்றாகும் என்று என்னால் சொல்ல முடியும். இப்போது, நான் எப்போதும் ஒரு எழுதும் மேசை அதிக சுமைகளைக் கண்டேன்.
முடிவில் நான் KDE இலிருந்து Xfce க்கு குடிபெயர்ந்தேன், அது எல்லாவற்றையும் கொண்டிருப்பதால் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் விருப்பங்கள் இல்லாமல் நான் ஒருபோதும் பயன்படுத்த மாட்டேன் அல்லது எனக்குத் தேவையில்லாத பயன்பாடுகள் இல்லாமல் மிகவும் முக்கியமான விஷயங்களுக்கு வளங்களையும் வட்டு இடத்தையும் சேமிக்கிறேன். நிச்சயமாக, எனது கணினியில் நான் சேர்க்கும் மூன்று பயன்பாடுகள் உள்ளன: பேழை, ஒக்குலர் மற்றும் கே 3 பி :-).
ஜுகிட்வோ தீம் மற்றும் ஃபென்ஸா ஐகான்களிலும் இது அழகாக இருக்கிறது
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094231824197.png
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094359832137.png
சரி, கே.டி.இ-க்கு நான் இடம்பெயர்ந்தது பற்றிய எனது கட்டுரையைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறேன் (துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் ஒரு சுடரைத் தொடங்கினேன் அல்லது அதற்கு எதிரானவர்கள் அதை மிகவும் தனிப்பட்ட முறையில் எடுத்துக் கொண்டனர்) >> https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/
ஜுக்கிட்வோ வடிவமைப்பாளர் (கள்) ஒரு சில வெளியீடுகளுக்கு கே.டி.இ மற்றும் க்னோம் நிறுவனங்களுக்கு மிகச் சிறந்த பணிகளைச் செய்து வருகின்றனர்.
ஜினோம் 3.8 க்கு அவர்கள் ஷெல் மற்றும் சாளர கருப்பொருள்களை அழகாக ஆக்கியுள்ளனர்.
நாங்கள் எப்போதும் கணினியுடன் ஒரே மாதிரியான செயல்களைச் செய்ய மாட்டோம், அதனால்தான் மாற்றம் தேவை
எனக்கும் அதே கருத்துதான். மேலும் என்னவென்றால், KDE ஐ நிறுவ மூன்று வழிகள் உள்ளன: KDE Base, KDE Plasma மற்றும் KDE Full (அல்லது KDE, இது நீங்கள் விரும்பாத கருவிகளைக் கூட நிறுவுகிறது).
வாழ்த்துக்கள் elav. கே.டி.இ பற்றிய உங்கள் பகுப்பாய்வில் நான் உங்களுடன் 100 x 100 ஐ ஒப்புக்கொள்கிறேன், எனக்கு நீண்ட நேரம் உள்ளது, ஆனால் கே.டி.இ 4. எக்ஸ் டெஸ்க்டாப் சூழலைப் பயன்படுத்துகிறது, அது எப்போதும் திரவமாகவே இருக்கிறது, நான் ஒருபோதும் தேர்வுநீக்கம் செய்யப்படவில்லை, நீங்கள் நெப்போமுக்கை முடக்கியது போல, அகோனாடி மற்றும் நான் பயன்படுத்தாத மற்றவர்கள், நிச்சயமாக நான் எல்லாவற்றையும் ஒரு சில படிகளில் செய்ய விரும்புகிறேன், மேலும் KDE என்னை அனுமதிக்கிறது, மேலும், அதன் மிக உயர்ந்த உள்ளமைவை நான் விரும்புகிறேன், சுருக்கமாக நான் KDE ஐ எனது இயல்புநிலை டெஸ்க்டாப்பாக பயன்படுத்துவதை நிறுத்த மாட்டேன்.
உண்மையில் நேபொமுக் + அகோனாடி அதை நெட்புக்கில் முடக்கியுள்ளார். மடிக்கணினியில் நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதை நான் உணரவில்லை
முந்தைய கட்டுரையில் நான் இதைக் குறிப்பிட்டேன், கே.டி.இ.க்கு சிறந்த பயன்பாடுகள் உள்ளன, ஆனால் இது மற்ற டெஸ்க்டாப்புகளைப் போல நிலையானது அல்ல. இது நிலையற்றது என்று அர்த்தமல்ல, அந்த துறையில் அது பின்னால் உள்ளது.
நான் பல டிஸ்ட்ரோக்களில் இதை முயற்சித்தேன், குறிப்பாக டெபியன் ஸ்டேபிளில் அவ்வப்போது ஒரு சாளரம் மூடும்போது, எனக்கு "டெஸ்க்டாப்பில் பிழை" அடையாளம் கிடைக்கிறது அல்லது ஒரு நிரல் திறக்க விரும்பவில்லை. நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: எப்போதாவது, ஆனால் இந்த சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்க நான் பழைய நிரல்களுடன் டெபியன் நிலையைப் பயன்படுத்தவில்லை. நான் சொன்னதை மீண்டும் சொல்கிறேன்: கே.டி.இ 4.10.1 நிலையான 100 பிழைகள்; கே.டி.இ 4.10.2 நிலையான 100 பிழைகள்; கே.டி.இ 4.10.3 நிலையான 100 பிழைகள்; KDE 4.10.4 நிலையான 84 பிழைகள். அவர்கள் 6 மாதங்களுக்கும் குறைவான இடைவெளியில் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
இந்த வகையான விஷயங்களைத் தீர்க்க உங்கள் "சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பின்" பரிணாமத்தை ஒதுக்கி வைத்தால், எதிர்கால புத்தகக் கடைகளுடன் (க்யூடி) உயர்ந்த மேசையில் இருக்கக்கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இருக்காது. ஆனால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை, அதனால்தான் நான் கே.டி.இ. க்னோம் 3, இலவங்கப்பட்டை, பாந்தியன், கன்சோர்ட் ... ஆகியவற்றிற்கான அனைத்து ஹேக்குகளும் க்னோம் 3 பிடிக்கவில்லை என்பதைக் காணும் மக்களால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, ஆனால் சில காரணங்களால் அவர்கள் கே.டி.இ-க்கு மாற விரும்பவில்லை, அங்கிருந்து கே.டி.இ குழு அகற்ற வேண்டும் சில முடிவு.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: கே.டி.இ எனக்கு பிழைகள் கொடுக்காத இடத்தில் சென்டோஸ் உள்ளது. நிச்சயமாக, இது பதிப்பு 4.4 சூப்பர்செட், இதை முயற்சிக்க பலர் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. சென்டோஸ் தானாகவே க்னோம் 2 ஐ விரும்புகிறது.
எப்போதும் பிழைகள் இருக்கும், நல்ல விஷயம் என்னவென்றால் அவை சரி செய்யப்பட்டுள்ளன, பிழைகள் நிறைய சோதனைகளுடன் மட்டுமே தோன்றும், இறுதியில் பயனர்களாக இருக்கும் சாதாரண மக்கள் மட்டுமே செய்ய முடியும்.
டெபியன் ஸ்டேபில் அவ்வளவு அசாதாரண பிழைகள் இல்லாதபோது, என் கருத்தில் ஒரு கடுமையான சிக்கல் உள்ளது, அதை விட அதிகமாக சோதிக்கப்பட்டது CentOS / Red Hat மட்டுமே. எல்லா நிரல்களிலும் பிழைகள் உள்ளன, ஆனால் சிக்கல்களை சரிசெய்வதற்கு முன்னுரிமை கொடுப்பதை விட "புதுமையாக" வைத்திருக்க கே.டி.இ விரும்புகிறது.
ஒருவர் அழகிகளை விட அழகிகளை விரும்புகிறார், அல்லது நேர்மாறாக விரும்புகிறார் என்று சொல்வது போலாகும்.
அல்லது நான் ஒரு பி.எம்.டபிள்யூவை விட மெர்சிடிஸை விரும்புகிறேன்.
கடினமானது, கண்டறிவது மிகவும் கடினம். உங்கள் வேலையில் அதை நீங்களே சொன்னீர்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு விஷயத்தை விரும்புகின்றன, வண்ணங்களை சுவைக்கின்றன.
எலாவ், உங்களிடம் உங்களைப் போன்ற ஒரு நெட்புக் உள்ளது மற்றும் டால்பின் எனக்கு மெதுவாகத் தெரிகிறது ... குறைந்தபட்சம் அது திறக்கும்போது, சந்திர மிக வேகமாக திறக்கிறது
"மெதுவான கே.டி.இ" என்ற வார்த்தையின் காரணமாக நான் அந்தக் குறிப்பைப் படித்தேன் என்று ஒப்புக்கொள்கிறேன், அதாவது, நீங்கள் கே.டி.இ-ஐ மெதுவாகக் கண்டீர்கள் என்று நுழையவும் படிக்கவும் விரும்பினேன், கே.டி.இ மெதுவாக இருப்பதாக நீங்கள் நினைக்கவில்லை என்பதை நான் உணர்கிறேன். உங்கள் கருத்துக்களை நான் மிகவும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன் என்று என் பங்கிற்கு நான் சொல்ல முடியும், நான் நீண்ட காலமாக ஒரு கே.டி.இ பயனராக இருந்தேன், கே.டி.இ 3.5 முதல், கே.டி.இ 4.0 வெளியே வரும்போது சிறிது நேரம் அதை கைவிட்டேன், பின்னர் பயன்படுத்த முடியவில்லை. 4.1 இல் நான் திரும்பினேன், ஒவ்வொரு புதுப்பித்தலிலும் அது எவ்வாறு முன்னேறுகிறது என்பதற்கான நம்பிக்கையை என்னால் கொடுக்க முடியும், நிச்சயமாக 2 × 3 அதன் பிழைகள் அல்லது பிழைகள் உள்ளன, ஆனால் அவை மிக விரைவாக சரி செய்யப்படுகின்றன. மெய்நிகர் பெட்டியில் நான் எப்போதும் முயற்சித்து மற்ற சூழல்களுக்கு வாய்ப்புகளைத் தருகிறேன், நான் எப்போதும் கே.டி.இ உடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன், நீங்கள் சொன்னது போல், அதன் பயன்பாடுகள் அருமையானவை, ஜன்னல்கள், ஜினோம் மற்றும் வேறு எந்த டெஸ்க்டாப்பையும் விட சிறந்தவை.
கே.டி.இ ஏற்கனவே நேரம் கொண்ட ஒரு அணிக்கு அல்ல என்றும் சொல்ல வேண்டும், ஆனால் ஒரு நல்ல செயலி மற்றும் 4 ஜிபி ரேம் கொண்ட x64 பதிப்பு நன்றாக வேலை செய்கிறது, பயன்பாடுகள் உடனடியாக திறக்கப்படுகின்றன, ஜினோம் மற்றும் வெளிப்படையாக சாளரங்களை விட மிக வேகமாக. எனது பணியில் எனது வளைவு + கே.டி 64 பிட்கள் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகின்றன என்று அனைவரும் வியப்படைகிறார்கள். என் வீட்டில், டூயல் கோர் 2Ghz மற்றும் 2GB ராம் KDE உடன் டெஸ்க்டாப் பிசி அவ்வளவு சிறப்பாகப் போவதில்லை, மேலும் LXDE-QT for
சரி, ஒரு ஹெச்பி பிராண்ட் கணினியில் 4.8 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் பென்டியம் டி செயலி, 2.8 ஜிபி ரேம் மற்றும் 1 எம்பி இன்டெல் வீடியோவுடன் கேடிஇ 256 இருப்பதால், கேடிஇ என்னுடன் குறுக்கிடுகிறது என்பதை நான் அதிகம் உணரவில்லை என்பது உண்மைதான் (மேலும் நான் இதை நிறுவியிருந்தால் கே.டி.இ பேஸ் மற்றும் நான் ஒரு உண்மையான பயன்பாட்டைக் கொடுக்கும் கூறுகளை நிறுவியுள்ளேன்).
முற்றிலும் மற்றும் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள், நீங்கள் விஷயங்களை சிறப்பாக விளக்கியிருக்க முடியாது. கே.டி.இ மற்றும் எப்போதும் எனக்கு பிடித்ததாக இருக்கும். மிகவும் தனிப்பட்ட கணினிகள், எனது தனிப்பட்ட கருத்தில், மெதுவான பிசிக்கள் மற்றும் இலகுவான மற்றும் வேகமான டெஸ்க்டாப் தேவைப்படும் சில ஆதாரங்களுடன் ஆனால் ஒரு கணினியுடன். ஒப்பீட்டளவில் நவீன கே.டி.இ என்பது ஆடம்பரமானதாக இருக்கிறது, நான் பயன்பாடுகளைப் பற்றி புகார் செய்யாத சரளமாக இருக்கிறது, எனவே ஒரு புகாரை ஏன் சொல்லக்கூடாது, சில பழைய ஆதாரங்களைக் கொண்ட பழைய பி.சி. இருந்தால், கே.டி.இ. பயன்பாடுகளைத் திறக்க நேரம் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், ஆனால் எனக்கு 3 அல்லது 4 வயதுடைய ஒரு சாதாரண பிசி உள்ளது, ஆனால் கே.டி.இ என்னைத் தவறவிடவில்லை, அதன் விளைவுகளை நான் விரும்புகிறேன், மேலும் இது வின்பக் பைத்தியத்தைப் பயன்படுத்துபவர்களை இயக்குகிறது, இதுதான் நான் அவர்களிடம் அதிகம் சொல்ல விரும்புகிறேன், உங்கள் வின்பக் இதைப் பாருங்கள் 0 .ஒரு விளைவுகள் டெஸ்க்டாப்புகளில் ஜன்னல்களில் பல விளைவுகள் முற்றிலும் மற்றும் முழுமையாக தனிப்பயனாக்கக்கூடிய டெஸ்க்டாப் uf நான் KDE ஐ நேசிக்கிறேன், நான் ஒருபோதும் அதை மாற்ற மாட்டேன், நான் மற்றொரு சூழலை முயற்சிக்கவில்லை என்றால் நான் விரும்பாத அல்லது விளையாடாத ஜினோம் ஆனால் கே.டி.இ மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது, பயன்படுத்த எளிதானது மற்றும் சிறந்த விளைவுகளைக் கொண்டது, மற்றொரு கே.டி.இ-ஐ முயற்சிக்க என்னை ஊக்குவிக்கவில்லை.
சரி, நாங்கள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறோம், ஏனெனில் KDE இருக்கும் மற்றொரு டெஸ்க்டாப்பில் ஒப்பிடப்படவில்லை. கே.டி.இ என்பது உண்மையில் மட்டு மற்றும் உண்மை என்னவென்றால், இது வேலை செய்ய மிகவும் வசதியான டெஸ்க்டாப் ஆகும்.
சரி, இப்போது நான் சக்ராவைப் பதிவிறக்குகிறேன், ஏனென்றால் நான் எனது CPU உடன் 64-பிட் அமைப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை (அது 64-பிட் அல்ல என்று அவர்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள், ஆனால் நான் ஏற்கனவே அதை சரிசெய்தேன்).
சக்ராவை நிறுவுவதற்கு இது எனது ஒரே தடையாக இருந்தது, இது கே.டி.இ-யுடன் சிறந்த டிஸ்ட்ரோ என்றும், க்னோம் சார்புகள் இல்லாமல் இருப்பதாகவும் அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
நான் ஒரு முறை மட்டுமே கே.டி.இ வைத்திருந்தேன், அது குபுண்டுவில் இருந்ததால், நான் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும், அங்கே எனது ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் அனைத்தையும் நிறுவினேன், ஆனால் இப்போது சார்புகளை எவ்வாறு குறைக்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்பேன்
KDE ஒருங்கிணைப்புக்கு வரும்போது OpenSUSE சிறந்தது.
Kde ஒரு சிறந்த வரைகலை சூழல், இன்று இது பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த kde 4.0 உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் க்னோம் மற்றும் அதன் அடுத்த பதிப்புகளிலும் இது நடக்கும் என்று நம்புகிறேன்
இதுவரை நான் க்னோம் புதுமைகளைப் பார்த்த ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவை எரிச்சலூட்டும் தலைப்புப் பட்டியை அகற்றுகின்றன.
சரி, இது போன்ற கட்டுரைகளுக்கு என்ன சொல்வது, தனிப்பட்ட முறையில் நான் மடிக்கணினியில் ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் டெஸ்க்டாப் கணினியில் அது kde மற்றும் உண்மை என்னவென்றால் நான் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன், மடிக்கணினியில் இன்னும் ஒரு வாய்ப்பை தருவேன் என்று நினைக்கிறேன்.
குறிப்பு: ஒற்றுமை எனக்கு அல்லது அப்படி எதுவும் சேவை செய்யாததால் அல்ல, ஏனென்றால் Kde இல் அந்த களங்கங்கள் இருப்பதால் அவை ஒற்றுமையிலும் உள்ளன.
மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் லினக்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்தபோது என்னால் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க முடியாது (நான் 1 ஆண்டு குபுண்டு மற்றும் 2 சக்ரா) மட்டுமே பயன்படுத்தினேன், இந்த தேர்வு ஜன்னல்களுடன் kde இன் ஒற்றுமை காரணமாக இருந்தது என்று நான் சொல்ல வேண்டும் (நான் வேலையில் பயன்படுத்த வேண்டிய ஒன்று) . நான் gtk + firefox, aMule மற்றும் snes9x ஐ மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், எனவே சக்ரா திட்டம் எனக்கு சரியானது. இன்னொரு விஷயம் என்னவென்றால், 5 வருடங்களுக்கு முன்பு நான் அதே பிசி வைத்திருக்கிறேன், ஒவ்வொரு முறையும் சிறந்த செயல்திறனைக் கொண்டிருக்கும்போது நான் பொய் சொல்லப் போவதில்லை.
லினக்ஸ் இருக்கும் ஒவ்வொரு வகை முன்னுதாரணங்களுக்கும் ஏற்றது என்பதை பலர் இன்னும் உணரவில்லை என்பதால் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
நான் 2 ஜிபி ரேமிற்கு மேம்படுத்தப்பட்டதால் (என்னிடம் 1 ஜிபி இருந்தது, அது இன்னும் ஓபன் பாக்ஸுடன் பொருந்தாது), நான் நுகர்வு பற்றி அக்கறை கொள்வதை நிறுத்தினேன். ஆனால் நான் பயன்படுத்தும் தெளிவுத்திறனுக்கான ஒழுக்கமான வீடியோ அட்டை மற்றும் செயலி இல்லாமல் (மற்றும் நான் இயங்கும் நேரங்கள்) இல்லாமல், செயல்திறன் எப்போதாவது குறைகிறது.
கே.டி.இ-ஐ மீண்டும் 4.11 இல் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், ஏனெனில் அது கொண்டு வந்த மேம்பாடுகளின் காரணமாக (உண்மையில், நான் அதைக் கவனித்தேன்), கூடுதலாக நுகர்வு எனக்கு முன்னுரிமை இல்லை, மற்றும் விசித்திரமான (மற்றும் ஓரளவு நீண்ட) நேரம் தொடங்க Xfce ஆனது. எனக்கு இன்னும் பல விருப்பங்கள் இருப்பதால் நுகர்வு மற்றும் காத்திருப்பு நேரங்களை அதிகரிக்க விரும்பினேன்.
நான் நேபொமுக்கை செயலிழக்கச் செய்தேன், ஏனென்றால் அதைப் பயன்படுத்தாமல், ஆரம்பத்தில் எனக்கு மிகைப்படுத்தப்பட்ட சிபியு சுமை ஏற்பட்டது, இதற்காக முதல் 10 விநாடிகளில் பதிலளிக்கும் போது கேடிஇ தனது சொந்த நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டது. நான் அதன் அனைத்து செயல்பாடுகளையும் சரியாகப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் நான் மிகவும் வசதியாக வேலை செய்கிறேன் (பல கே.டி.இ பயன்பாடுகள் எனக்கு நல்ல தரமாகத் தெரிகிறது, நான் அனைத்தையும் முயற்சிக்கவில்லை).
மற்றும் எலவ் ... கே.டி.இ இவ்வளவு ரேம் பயன்படுத்துவதில்லை என்று எப்படி வரும்? நீங்கள் 64 பிட் ஆர்ச்சையும் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பது எனக்கு புரிகிறது. குரோமியத்தில் 10-15 தாவல்களைத் திறப்பதன் மூலம் நான் 1 ஜிபி செலவழிக்கிறேன் (நான் ஸ்வாப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை, இது இனி தேவையில்லை), மற்றும் கேடிஇயில் நிறைய நினைவகத்தைப் பயன்படுத்தும் போது அவ்வளவு தாமதத்தை நான் உணரவில்லை என்றாலும் (நான் அதைப் பாராட்டுகிறேன் உண்மை), இது குறைந்தபட்சம் ஆர்வமாக உள்ளது ...
ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு, எனது ஆர்ச் கே.டி.இ.யின் ஸ்கிரீன் ஷாட் இப்போது என்னிடம் உள்ளது. எளிய ஆனால் நல்லது: http://imagebin.org/270094
நல்லது, நேர்மையாக, எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அது ஒருபோதும் 2 ஜிபிக்கு மேல் இல்லை!
Kde ஒரு நல்ல டெஸ்க்டாப், ஓபன்சுஸில் இது அதிசயங்களைச் செய்கிறது மற்றும் பவர் மேனேஜர் மிகச் சிறந்தவர், ஒருவேளை நான் kde க்கு மிகவும் பொறாமைப்படுகிறேன்.
ஆனால் எனது கணினியில் 1,7 ஜிபி ரேம் கொண்ட கணினியை என்னால் தீவிரமாக பயன்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் அது என்னுடன் இருக்கும், உதாரணமாக நான் ஜினோம்-ஷெல் மூலம் செய்ய முடியும். கே.டி.இ இன்னும் கனமான டெஸ்க்டாப் (எல்லாவற்றிலும் கனமானது), ஆனால் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு இருந்ததை விட மிகக் குறைவு.
சரி, எனது அறையில் (பென்டியம் 6 4ghz, 2ram, 500hdd) ஒரு கணினியைக் கண்டுபிடித்து 40 மாதங்கள் ஆகிவிட்டன, டெபியன் 6 / KDE உடன் இது ஒரு நேர தாமதத்துடன் ஒரு நேர இயந்திரமாக மாறுகிறது, மறுபுறம் க்னோம் உடன் இது 160 mb ஐ தாண்டாது ரேம் மற்றும் அவள் ஒளி மற்றும் புதியது.
சரி, நான் க்னோம் 2.30 இன் விதவை, அது ஒருபோதும் கே.டி.இ.க்கு ஒரு வாய்ப்பையும் கொடுக்கவில்லை. க்னோம் 2.30 காலமானதும், வேறு எந்த டெஸ்க்டாப்பிலும் (xfce, lxde ... போன்றவை) நான் பார்த்தேன், ஆறுதல் கிடைக்கவில்லை. ஆகவே, KDE ஐ ஆழமான முறையில் சோதிக்க வேண்டிய அவசியத்தை நான் கண்டேன், அது எனக்கு ஒரு மூடியைக் கொடுத்தது, ஒரே நேரத்தில் பல விஷயங்களை நகர்த்தினாலும் தனிப்பயனாக்கம், இருக்கும் நிரல்கள் மற்றும் அதன் சுறுசுறுப்பு. ஒரு விவரம் உள்ளது, அது பயன்படுத்தப்படும் இயந்திரம் மற்றும் அந்த குறிப்பிட்ட இயந்திரத்திற்கு வழங்கப்படும் பயன்பாடு, மற்ற டெஸ்க்டாப்புகளை விட கே.டி.இ கனமானது என்பது தர்க்கரீதியானது, ஆனால் அந்த தர்க்கத்தின் படி, நீங்கள் பிசிக்கு விகிதாசார டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்த வேண்டும் அது ஒன்று மற்றும் நான் கொடுக்க விரும்பும் பயன்பாடு. எனது டெஸ்க்டாப் பிசி மற்றும் டெபியன் எல்எக்ஸ்டிஇ நோட்புக்கில் டெபியன் கேடிஇ உள்ளது, அதாவது கிட்டத்தட்ட உச்சம். எனது நோட்புக் பேட்டரி ஆயுள் மிகவும் நீடித்தது, அது குறைவாக வெப்பமடைகிறது, மிகவும் சுறுசுறுப்பானது, எப்படியிருந்தாலும் நான் நிறைய பிடில் செய்ய வேண்டும். அவை முற்றிலும் அனுபவ சோதனைகள், அவை குனு / லினக்ஸ் நமக்குக் கொடுக்கும் செழுமையைப் புரிந்துகொள்ளவும் மதிக்கவும் எனக்கு உதவியது.
ஆஹா மனிதனே, இதைப் படிப்பதில் என்ன ஒரு மகிழ்ச்சி, எலாவ் ஆர்ச் + கே.டி.இ-யின் நன்மைகளைப் பற்றி பேசுகிறார், ஒரு அழகான படத்தை ஒன்றாக இணைக்க நான் ஏற்கனவே ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை உருவாக்கியுள்ளேன்.
Btw: கட்டுரை 100% புறநிலை மற்றும் உண்மை, இதற்கு முன்பு Arch + KDE ஐ நிறுவி அவற்றை சரியாக உள்ளமைக்காத எவரும் இந்த விஷயத்தில் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது. மேலும் என்னவென்றால், செயலில் சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பில் 4.11 பத்தில் வேலை செய்கிறது ...
நான் இதயத்தில் KDEro, ஆனால் என் ஆவி XFCE மற்றும் "ஒளி" சூழல்களுடன் உள்ளது ...
எனக்குத் தெரியாது, இந்த ED எனக்கு ஒரு தடுமாற்றம், அவற்றில் எதுவுமே எனது தேவைகளை 100% பூர்த்தி செய்யவில்லை, நிலைமையை நான் கொஞ்சம் விளக்குவேன்:
-ந்னோமை எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, தனிப்பயனாக்கத்தின் அடிப்படையில் இது எவ்வளவு எளிது என்று எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, ஒவ்வொரு புதிய பதிப்பிலும் அவர்கள் நாட்டிலஸிலிருந்து விஷயங்களை எடுத்துச் செல்வது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, அவர்கள் மெதுவாக ஏழை மேலாளரைக் கொல்கிறார்கள்! !!
அதன் பயன்பாடுகளையும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அதன் இடைமுகத்தையும் நான் விரும்பவில்லை.
-கே.டி.இ-யிலிருந்து நான் அதில் உள்ள விருப்பங்களின் அளவைக் கண்டு கொஞ்சம் அதிகமாகவே இருக்கிறேன், சில விஷயங்கள் உள்ளன, அவை என்னவென்று கூட எனக்குத் தெரியாது, என் வாழ்க்கையில் நான் பயன்படுத்த மாட்டேன். உதாரணமாக அகோனாடி, நேபோமுக், க்ரன்னர் மற்றும் வேறு சில விஷயங்கள் ...
தனிப்பயனாக்கம் மிகவும் துண்டு துண்டாக இருப்பதை நான் அதிகம் விரும்பவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு க்வின் தீம், வண்ணத் திட்டம், பிளாஸ்மா தீம், ஜன்னல்கள் போன்றவற்றைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் ... மேலும் நான் விரும்பும் தீம் எதுவும் இல்லை
-Xfce என்பது எனது தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது, peeeeeeeeeeeeeero எனக்குப் பிடிக்காதது என்னவென்றால், அதன் பயன்பாடுகள் மிகவும் மோசமானவை மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்டவை (Xfburn இறந்துவிட்டது, xfce4- டாஸ்க்மேனேஜரும் கூட, ரிஸ்ட்ரெட்டோ இன்னும் அந்த பாதையில் இருக்கிறார், மவுஸ் பேட் சமீபத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்டது சோம்பல் 4 ஆண்டுகள் !!!)
இது என் ரசனைக்கு முழுமையடையாது, அதற்கு அதன் சொந்த கால்குலேட்டர், அல்லது அமர்வு மேலாளர், அல்லது கோப்பு உலாவி, அல்லது அமைச்சரவை தாக்கல் இல்லை, இன்னும் ??? : டி.
என்னை தவறாக எண்ணாதே. நான் XFCE ஐ விரும்புகிறேன். ஆனால் அந்த விஷயங்கள் என்னைத் திருப்பி விடுகின்றன, ஏனென்றால் நான் க்னோம் கருவிகள் அல்லது மற்றொரு டெஸ்க்டாப் சூழலை நிறுவ விரும்பவில்லை, மேலும் சுயாதீன பயன்பாடுகள் (Xarchiver அல்லது Calculator போன்றவை) கைவிடப்பட்டுள்ளன அல்லது சுற்றுச்சூழலுடன் மோசமான ஒருங்கிணைப்பைக் கொண்டுள்ளன ...
-LXDE எனக்கு நிறைய வழிகாட்டுகிறது, ஆனால் அது XFCE ஐப் போலவே பாவம் செய்கிறது, இது என் சுவைக்கு திறமையற்றது ...
-மேட் நான் இன்னும் மிகவும் பச்சை நிறமாகவும், இலவங்கப்பட்டை ஒரு உருவான கருத்தை தெரிவிக்க போதுமான அளவு பயன்படுத்தவில்லை.
மேற்கண்ட ஹாஹாவுடன் நான் ஒரு விமர்சகர் போல இருந்தேன்
என்ன நடக்கிறது என்றால் எந்த சூழலை தேர்வு செய்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை !!!! ஹஹா மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நான் விண்டோஸுடன் எப்போதும் இருக்கிறேன், ஏனெனில் !!! உதவி!!!! அவர்கள் என்னை இழக்க நேரிடும்
புள்ளி என்னவென்றால், உங்கள் சொந்த டெஸ்க்டாப் சூழலை நீங்கள் உருவாக்க முடிந்தால், நான் அதைச் செய்வேன்: இலகுரக மற்றும் எளிமையானது, அனைத்து பயன்பாட்டுத் தேவைகளையும் உள்ளடக்கியது, இலகுரக மற்றும் செயல்பாட்டு. Qt மற்றும் கிளாசிக் பாணியில் ...
சோசலிஸ்ட் கட்சி: மிகவும் நல்ல நுழைவு
சரி, நீங்கள் சாளரங்களை நகர்த்த முடிந்தால், நீங்கள் xp ஐ வேறு எதையும் நகர்த்தினால், நீங்கள் kde ஐ விட அதிகமாக நகர்த்தலாம், ஏனென்றால் ரேஸர் qt மிக அதிகமாக பூர்த்தி செய்கிறது.
வணக்கம் பெண்டேவ்.
எனது பிரச்சினை செயல்திறன் அல்ல, ஆனால் ஆறுதல் மற்றும் பயன்பாடுகளுடன் ...
GTK ஐ QT உடன் கலக்க விரும்பாதவர்களில் நானும் ஒருவன், நான் GTK ஐப் பயன்படுத்தினால், இந்த கருவித்தொகுப்பில் எழுதப்பட்ட பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், QT உடன் அதேபோல், நான் அதை விரும்புகிறேன்.
எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ அதன் சொந்த பயன்பாடுகள் மற்றும் ஜி.டி.கே இல் செய்யப்பட்ட இலகுரக மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுக்கு வரும்போது சற்று புறக்கணிக்கப்பட்டதை நான் காண்கிறேன், அவற்றில் பெரும்பாலானவை சர்கிவர் போன்ற கைவிடப்பட்ட திட்டங்களாகும் (இது விரைவில் புத்துயிர் பெறும் என்று தெரிகிறது)
???
KDE இல் Gtk பயன்பாடுகளுடனான ஒருங்கிணைப்பு கிட்டத்தட்ட சரியானது.
கருவித்தொகுப்புகள் எவ்வளவு வேறுபட்டவை என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், அவை எங்களுக்கு வழங்கும் காட்சி ஒருங்கிணைப்பு முயற்சி தகுதியானது. கூடுதலாக, டிபஸ் ஒரு தரநிலையாக மாறியதால், வெவ்வேறு கருவித்தொகுப்புகளிலிருந்து பயன்பாடுகளுக்கு இடையிலான கணினி அறிவிப்புகள் இனி ஒரு பிரச்சினையாக இருக்காது - அல்லது குறைந்தபட்சம் அவை அதிக ஒருங்கிணைப்பை அனுபவிக்கின்றன.
"???" ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ஆனால் நன்றாக ...
அடிப்படையில் நான் GTK ஐ QT உடன் கலக்கவில்லை, ஏனென்றால் கணினியில் குறைந்த பட்ச விஷயங்களை நிறுவ விரும்புகிறேன், இந்த கருவித்தொகுப்பில் எழுதப்பட்ட GTK மற்றும் பயன்பாடுகளை நான் நிறுவினால் அது எனக்கு நிறைய சார்புகளை இழுக்கிறது, எனக்கு அது பிடிக்காது
எடுத்துக்காட்டாக, நான் ஒரு ஆடியோ பிளேயரை விரும்பினால், நான் கே.டி.இ-யில் இருக்கிறேன் என்றால், QMmp போன்ற QT இல் ஒரு எக்ஸோவைத் தேடுகிறேன். மேற்கூறிய Qmmp போன்ற QT இல் மாற்று வழிகள் இருக்கும்போது, என்னைப் பொறுத்தவரை அனைத்து GTK ஐயும் நிறுவுவது அபத்தமானது.
அந்த பயன்பாடுகளை நாம் XFCE இல் பயன்படுத்தலாம், இயல்பாக வரும் நபர்களை திருமணம் செய்வது அவசியமில்லை. இந்த திட்டம் எவ்வாறு செல்லும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் கைல் டி.எம் குறைந்தபட்ச கே.டி.இ முன் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது, இது எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ போன்றவற்றை கொஞ்சம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பயன்படுத்துகிறது.
இயல்பாகவே கட்டமைக்கப்பட்ட KDE எக்ஸ்பி இயந்திரங்களுக்கு அதிக நினைவகத்தை பயன்படுத்துகிறது.
மூலம், எம்.எஸ்.
இப்போது பலருக்கு மெட்ரோவை மாற்றுவது எவ்வளவு நல்லது.
இந்த நேரத்தில் நான் ஒரு ஜினோம் பயனராக இருக்கிறேன், நான் கே.டி.இ பற்றி ஒரு புகாரை சொல்ல விரும்புகிறேன், ஆனால் நான் அதை நீண்ட காலமாக வெவ்வேறு டிஸ்ட்ரோக்களில் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் அது எனக்கு எவ்வளவு வேலை செய்கிறது, அது என்னை நம்பவில்லை.
கம்ப்யூட்டர் ஃபயர்பாக்ஸ், லிப்ரொஃபிஸ், ஜினோம்-எம்.பிளேயர், பாலி, ஓசெனாடியோ மற்றும் கோப்புகள் (நாட்டிலஸ்) ஆகியவற்றிற்கு நான் மிகவும் அடிப்படை பயன்பாட்டைக் கொடுக்கிறேன்.
இதேபோன்ற ஒன்று எனக்கு நடக்கிறது. கே.டி.இ செயல்பாடு குறித்து எனக்கு எந்தவிதமான புகாரும் இல்லை, மற்ற விஷயங்கள் மற்ற டி.இ.எஸ்.
, ஹலோ
தனிப்பட்ட முறையில், நான் உபுண்டு 8.04 முதல் ஜினோமைப் பயன்படுத்தினேன், இது நான் லினக்ஸில் தொடங்கியபோது, 10.10 வரை உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தினேன், எனக்கு இனி 11.04 பிடிக்கவில்லை, அங்கிருந்து நான் பல்வேறு விநியோகங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், எனக்கு மிகவும் பிடித்த சூழலைத் தேடுகிறேன், நான் பயன்படுத்தினேன் கிட்டத்தட்ட அனைத்துமே, நான் கே.டி.இ.க்கு வரும் வரை, முதலில் எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், அந்த சூழலுடன் பழகுவதற்கு நான் பல மாதங்கள் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது, இப்போது நான் லைவ் பயன்முறையில் வேறு சில சூழல்களை முயற்சிக்கும்போது, அவை இனி என்னை நம்பவைக்கவில்லை, இப்போது கே.டி.இ என் விருப்பமான சூழல், இது அழகானது மற்றும் மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நான் எனது அணிக்கு கொடுக்கும் பயன்பாட்டிற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, வள நுகர்வு அடிப்படையில், தனிப்பட்ட முறையில் நான் க்னோம் 3.8 மற்றும் ஒற்றுமையை விட அதிக திரவமாக உணர்கிறேன், குறைந்தபட்சம் எனது அணியில், இல் ரேம் நுகர்வு குறித்து, எனக்கு இதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, எனக்கு 8 ஜிபி உள்ளது, நான் 50% ஐ எட்டவில்லை அல்லது மெய்நிகர் இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை, தற்போதைய கணினிகளில் பெரும்பாலானவை குறைந்தது 4 ஜிபி ரேம் கொண்டிருக்கின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன், தற்போது எவ்வளவு ரேம் நுகர்வு இருக்க முடியும் வின் 7 மற்றும் 8 உடன் கணினிகள் வந்து நன்றாக வேலை செய்தால், ஒரு சூழலைப் பயன்படுத்தலாமா இல்லையா என்பதற்கான காரணி, ஏனென்றால் எந்த லினக்ஸ் சூழலும் ஒரே மாதிரியாக அல்லது சிறப்பாக செயல்படுகின்றன (எக்ஸ்எஃப்இசிஇ, யூனிட்டி, ஜினோம், கேடிஇ ... போன்றவை) லினக்ஸைப் பற்றிய நல்ல விஷயம், தேர்வு செய்ய நிறைய, எங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது மற்றும் நாங்கள் விரும்புகிறோம்
வாழ்த்துக்கள்.
Xfce ஐப் பயன்படுத்தி "Kwin -replace", இது ஒரு மகிழ்ச்சியாக மாறும் (நீங்கள் இதை ஏற்கனவே kde இல் உள்ளமைத்திருந்தால்)
முழு கட்டுரையையும் முற்றிலும் மற்றும் முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
கே.டி.இ இனி கனமாக இல்லை, இது கடந்த காலத்தின் ஒரு விஷயம் ... மற்றும் இன்றைய இயந்திரங்களில் போதுமான கிக் மற்றும் தற்போதைய செயலிகளின் மெர்ட்ஸ் பயன்படுத்தப்படாததற்கு எந்தவிதமான காரணங்களும் இல்லை ... இப்போது பழைய இயந்திரங்களுடன் கடந்த காலத்தில் தொடர்ந்தால் தயவுசெய்து சிறந்ததைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்கவும் KDE டெஸ்க்டாப்.
சிறந்த கருத்து எலவ்!
உண்மை என்னவென்றால், கோடையின் தொடக்கத்தில் நான் எனது நோட்புக் கணினியை மீண்டும் நிறுவியிருந்தேன், மேலும் ஏற்கனவே ஒன்றரை ஆண்டுகளாக எனக்கு பிடித்த சூழலுக்குப் பதிலாக, கே.டி.இ-க்கு (நான் சிறிது காலமாகப் பயன்படுத்தினேன்) மாறுவது பற்றி தீவிரமாக யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன், எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ.
உங்களைப் போலவே, நான் எந்த வரைகலை விளைவுகளையும் பயன்படுத்தாததால், சிக்கல்கள் இல்லாமல் (அகோனாடி மற்றும் நேபொமுக் கூட) கே.டி.இ.வை நகர்த்துவதற்கு போதுமான ஆதாரங்களைக் கொண்ட மடிக்கணினி என்னிடம் உள்ளது.
இருப்பினும், நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, நான் ஏன் XFCE க்குத் திரும்ப முடிவு செய்தேன் என்பதற்கு சுவைக்கு சில காரணங்கள் உள்ளன. நாம் பழக்கத்தின் உயிரினங்கள், எதையாவது பழகும்போது, அதை விட்டு வெளியேறுவது கடினம். மாறாததற்காக, எனது ஜி.டி.கே தீம் அல்லது ஐகான்களை நான் மாற்றவில்லை. இது பயன்பாடுகளுடனும் நடக்கிறது.
என் கருத்துப்படி, கே.டி.இ.யின் மிகப்பெரிய குறைபாடுகளில் ஒன்று அதன் மகத்துவங்களில் ஒன்றாகும்: அதன் கூறுகளுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு. எடுத்துக்காட்டாக, கொன்டாக்ட் (ஒரு அற்புதமான பயன்பாடு) மற்றும் Kmail. KDE உடனான எனது அனுபவங்களில், சில பயன்பாடுகளை (எடுத்துக்காட்டாக, அமரோக் போன்றவை) சாப்பிடவோ அல்லது குடிக்கவோ பயன்படுத்தாமல் இயல்பாகவே கட்டாயப்படுத்தப்பட்டேன். மற்றவர்கள் நிறுவப்பட்டு பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் ஒரே கணினியில் ஒரே மாதிரியான இரண்டு பயன்பாடுகள் எதுவும் இல்லை என்று நினைப்பவர்களில் நானும் ஒருவன், அவை ஒருவருக்கொருவர் பூர்த்தி செய்யாவிட்டால்.
எல்லாவற்றையும் போலவே, இது தனிப்பட்ட தனிப்பட்ட பாராட்டு. நான் ஒரு டெஸ்க்டாப் பிசி வைத்திருக்கும் நாளில் நான் நிச்சயமாக KDE ஐப் பயன்படுத்துவேன். ஆனால் இப்போதைக்கு, ஒரு கிராஃபிக்கல் சூழலை நான் விரும்புகிறேன், இது ஒரு நல்ல வரைகலை இடைமுகத்தையும், பயன்பாடுகளைப் பொருத்தவரை சில தனிப்பயனாக்குதலுக்கான விருப்பங்களையும் தருகிறது, டெபியனில் உள்ள எக்ஸ்எஃப்சிஇ போன்றது முழு கேடிஇ சூழலுடனும் என்னைப் பார்க்க.
எப்படியிருந்தாலும், கே.டி.இ கனமானது மற்றும் சிக்கலானது என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு நான் முற்றிலும் ஆதரவாக இருக்கிறேன். அது சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்திருக்கலாம், ஆனால் இப்போது முன்னெப்போதையும் விட கே.டி.இ தன்னை மிகப் பெரிய விகிதத்தில் மெருகூட்டுகிறது, மேலும் 4.11 உடன்.
கட்டுரைக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் வாழ்த்துக்கள்!
சரி, எனக்கு 4.9 kde க்கும் குறைவான பதிப்புகள் (நான் ஆர்ச்லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன்) கொண்ட மந்தநிலை சிக்கல்கள் (மிகக் குறைவான ஆனால் முடிவில் சிக்கல்கள்) இருந்தன, ஆனால் 4.10 முதல் அந்த சிக்கல்கள் முற்றிலும் மறைந்துவிட்டன, kde சிறந்த தற்போதைய டெஸ்க்டாப் சூழல் என்று நான் சொல்லத் துணிகிறேன், பல மாதங்களுக்கு முன்பு நான் எந்த சூழலைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற உள் தேடலில் இருந்தேன் (நாங்கள் அனைவரும் அந்த தேடலை ஹஹாஹா செய்துள்ளோம் என்று நினைக்கிறேன்), வாழ்த்துக்கள்
நானும், டெபியன் வீசியில் கேடிஇ 4.8.4 ஐ அகோனாடி அல்லது நெமோபங்க் விளைவுகளுடன் கொண்டிருக்கவில்லை. இந்த வாரம் நான் ஆர்ச் + கே.டி.இ + ஐஸ்வீசலுக்கு ஒரு சுவை தருவேன்.
க்னோம் அதன் இடைமுகத்தை மாற்றிய பிறகு, கே.டி.இ தான் சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன்
நான் எப்போதும் KDE க்கு நிரந்தரமாக செல்ல விரும்பினேன், ஆனால் ஒருவர் என்னை மூடாத விஷயங்கள் உள்ளன, யாராவது அவற்றை எனக்கு விளக்கினால் நல்லது,
எடுத்துக்காட்டாக, ஒருவர் கூகிள் குரோம் பயன்படுத்தும் போது அது "ஜி.டி.கே தீம் பயன்படுத்து" என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது, அதாவது இது ஒரு ஜி.டி.கே தீம் உடன் ஒத்துப்போகிறது என்று கூறுகிறது, மேலும் கூகிள் குரோம் தழுவல் கே.டி.இ-யில் மிகச் சிறந்ததல்ல என்பதை நான் கண்டேன்.
என்னுடைய மற்றொரு வலுவான அம்சம் என்னவென்றால், நான் ஒரு புரோகிராமர் மற்றும் பல்கலைக்கழகத்தில் சி # இல் நிரல் செய்ய மோனோடெவலப் பயன்படுத்துகிறேன், கே.டி.இ-யில் உங்களுக்கு ஏதேனும் மாற்று இருக்கிறதா, அது ஒன்றா? கே.டி.இ-யில் மோனோடெவலப் பயன்படுத்த முடியுமா? எனது விருப்பங்கள் என்ன?,
இது தனிப்பயனாக்கலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இதைப் பற்றி பல பயிற்சிகள் இல்லை ... எனவே, பல வகையான டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் மற்றும் ஜி.டி.கே-யில் செய்யப்பட்ட பயன்பாடுகள் கே.டி.இ.யில் காணப்படுவதை விட மிகப் பெரியவை என்று பல கேள்விகளைக் கேட்க வைக்கிறது.
அந்த சந்தேகங்களில் யாராவது எனக்கு கிடைக்குமா? நன்றி!
அன்புள்ள ஜுவான் பப்லோ:
எனது முற்றிலும் அகநிலை மற்றும் போக்கு பரிந்துரை என்னவென்றால், நீங்கள் கே.டி.இ. எஸ்.சி.க்கு இரண்டு முறை யோசிக்காமல் இடம்பெயர வேண்டும், நான் அதைப் பயன்படுத்துவது கிட்டத்தட்ட ~ 7 ஆகிவிட்டது, மீதமுள்ள டெஸ்க்டாப்புகள் மற்றும் சாளர சூழல்கள் கே.டி.இ. முக்கியமான புள்ளிகள் மற்றும் நவீன டெஸ்க்டாப் சூழலுக்கு நான் அவசியம் என்று கருதுகிறேன்:
.
2. வளைந்து கொடுக்கும் தன்மை: ஒரு கே.டி.இ எஸ்சி டெஸ்க்டாப் பயனரின் தேவை அல்லது சுவை போன்ற மிகப்பெரிய அல்லது குறைந்தபட்சமாக இருக்கலாம்.
உண்மையில், கே.டி.இ எஸ்சி என்பது நமது சொந்த பணிநிலையத்திற்கு அப்பால் விரிவடைந்து செயல்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்துடன் வடிவமைக்கப்பட்ட சூழல். மல்டிஸ்கிரீன் சூழல்களில் பயன்படுத்தப்படும்போது கே.டி.இ எஸ்சி அதன் அனைத்து சக்தியையும் காட்டுகிறது, இந்த வழியில் ஒதுக்குகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, பிளாஸ்மாய்டுகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களுக்கான திரைகளில் ஒன்று, நீங்கள் விரும்பும் பயன்பாடுகளின் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கான பிற திரைகள், எடுத்துக்காட்டாக கிராஃபிக் எடிட்டிங் பயன்பாடுகள் திரைக்கு முழுமையானவை , முதலியன.
உண்மையில், கே.டி.இ எஸ்சி என்பது எந்தவொரு தளத்தின் ஒரே டெஸ்க்டாப் சூழலாகும், குனு + லினக்ஸ் மட்டுமல்லாமல், அதன் ஒவ்வொரு அம்சத்தின் சிறுமணி உள்ளமைவை அனுமதிக்கிறது, அது அதன் பேனல்கள், பிளாஸ்மாய்டுகள், சாளர மேலாண்மை (எந்த மானிட்டரில் எந்த பயன்பாடு தோன்றும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வாய்ப்பு, சாளரத்தின் அளவு, திரையில் எங்கே, அல்லது வெறுமனே பெரிதாக்கப்பட்டது போன்றவை), செயல்பாடுகள் மூலம் ஒவ்வொரு மேசைக்கு வெவ்வேறு வகையான பயன்பாடுகளைக் கொண்ட பல டெஸ்க்டாப்புகளுக்கான சொந்த ஆதரவு, மேலும் பல. அத்தகைய குறுகிய இடத்தில் விவரிக்க இது மிகவும் பெரியது மற்றும் சாத்தியமற்றது. 95% கே.டி.இ எஸ்சி பயனர்கள் தங்கள் நகங்களின் கீழ் உள்ள சக்தியைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது என்று நம்புங்கள்!
2. அ) பார்வைக்கு கவர்ச்சியானது: கே.டி.இ எஸ்சி என்பது அங்கு மிகவும் பார்வைக்குரிய அமைப்பாகும்.
2. பி) வரைகலை இடைமுகத்தை வடிவமைப்பதற்கான பன்முகத்தன்மை: நீங்கள் விரும்பினால் கே.டி.இ-ஐ விண்டோஸ், மேகோஸ், எக்ஸ்.எஃப்.எஸ், அறிவொளி, எல்.எக்ஸ்.டி.இ அல்லது ஓபன் பாக்ஸ் + டின்ட் 2 ஆக மாற்றலாம், இப்போது: அந்த டெஸ்க்டாப்புகளில் எது கே.டி.இ ஆக மாற்ற முடியும்? எதுவும் இல்லை, நிச்சயமாக.
3. புதிய பதிப்பு 4.11.1 உடன் டெஸ்க்டாப் ஒரு குவாண்டம் தரமான பாய்ச்சலை உருவாக்கியது: இது மிகவும், மிக இலகுவானது மற்றும் எனது மடிக்கணினியில் உள்ளதைப் போன்ற அடிப்படை பலகைகளில் கூட அனைத்து விளைவுகளையும் கொண்டு மிகவும் மென்மையாக செயல்படுகிறது.
4. இது ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளின் சிறந்த ஒருங்கிணைப்பைக் கொண்டுள்ளது, இது வரைகலை மட்டத்தில் மட்டுமல்லாமல் கணினி தேவைகளின் மட்டத்திலும் உள்ளது, ஏனெனில் இருவரும் டிபஸை ஒரு கணினி தூதராகப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், பயன்பாடுகளுக்கும் பயன்பாடுகளுக்கும் அமைப்புக்கும் இடையில்.
5. சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் ஒரு கேம்-சேஞ்சர்: இது உங்கள் கணினியின் அனைத்து உள்ளடக்கத்தையும் - அல்லது நீங்கள் எதை முடிவு செய்தாலும் அதை குறியிட அனுமதிக்கிறது - இதன் மூலம் இன்று இருக்கும் எந்த தளத்தின் சிறந்த கோப்பு மேலாளரைப் பயன்படுத்தி ஒரு சிறிய வழியில் அதைக் காணலாம். டால்பின் என்று அழைக்கப்படுகிறது.
சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப் செயலில் இருந்தால், டால்பின் தானாகவே கோப்புகளை கடைசியாகப் பயன்படுத்திய தேதியால் (புதிய விண்டோஸ் நூலகங்கள் அல்லது கண்டுபிடிப்பான் குறிச்சொற்களின் பாணியில்) தானாக வரிசைப்படுத்துகிறது, கோப்புகளுக்குள் உரையைத் தேடுங்கள் மற்றும் பல செயல்பாடுகள்.
6. அகோனாடி: மரியாடாபி ஒரு தரவுத்தள பின்தளத்தில் பயன்படுத்துவது, பயனரின் தனிப்பட்ட தகவல்களை நிர்வகிப்பதற்கான பொறுப்பாகும், இதனால் காலெண்டரில் குறிக்கப்பட்டுள்ள உங்கள் கடமைகளுக்கு மின்னஞ்சல்களில் இணைக்கவும், கூட்டங்களை அமைக்கவும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கூகிள் போன்ற வலை சேவைகளில் இதை ஒருங்கிணைக்கவும்: கே.டி.இ எஸ்சியில் வலை மற்றும் டெஸ்க்டாப் இரண்டு தனித்தனி அல்லது இணைக்கப்பட்ட இடங்களாக இருக்கலாம், இவை அனைத்தும் உங்கள் கணினியையும் உங்கள் தேவைகளையும் எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது.
ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் காரியங்களைச் செய்ய கே.டி.இ உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, நீங்கள் விரும்பும் விதத்தில் அவற்றைச் செய்ய அல்லது அதிக வசதியாகவும், பயனுள்ளதாகவும் உணரக்கூடிய வாய்ப்பை இது எப்போதும் ஒரு தட்டில் வழங்குகிறது.
7. வலை ஒருங்கிணைப்பு: பல பதிப்புகளுக்கு, கே.டி.இ எஸ்சி இணையத்துடன் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் உங்கள் டிஸ்ட்ரோவில் ஒரு குறிப்பிட்ட பிளாஸ்மாய்டு அல்லது நீட்டிப்பு தொகுக்கப்படவில்லை என்றால், அதை கே.டி.இ எஸ்சியின் சொந்த கட்டுப்பாட்டு மையம் மூலம் நிறுவலாம்.
8. «... மேலும் கூகுள் குரோம் தழுவல் கே.டி.இ-யில் மிகச் சிறப்பாக இல்லை என்பதைக் கண்டேன்.» நீங்கள் என்ன பார்த்தீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் மரத்தைப் பார்த்து காட்டைத் தீர்ப்பதில்லை
தீவிரமாக, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, KDE உடன் Chrome / Chromium இன் "ஒருங்கிணைப்பு" சரியானது, உலாவி பூர்வீகமாக இல்லை என்று அவர்கள் உங்களிடம் சொல்லாவிட்டால் நீங்கள் அதை உணர மாட்டீர்கள்.
9. மோனோடெவலப்: POOR, PROGRAM IN .NET !!! xDD
மீண்டும், என்ன பிரச்சினை? மோனோ டெவலப் கே.டி.இ எஸ்சியுடன், பார்வை மற்றும் கணினி மட்டத்தில் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கிறது, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
10. Gtk இல் கூடுதல் பயன்பாடுகள்!? ஆனால் நீங்கள் உறுதியாக இருக்கிறீர்களா! ?? க்யூடி இப்போது 2 வருடங்களுக்கும் குறையாமல் தாக்குகிறது, மாறாக, கருவித்தொகுப்பில் திட்டமிடப்பட்ட பயன்பாடுகள் ஏராளமாக உள்ளன, ஏனென்றால் உபுண்டுக்காக நியமன அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒன்றாகும்.
கவனம் செலுத்துங்கள்: உபுண்டு Gtk நூலகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அதன் பயன்பாடுகளை உருவாக்க Qt ஐ தேர்வு செய்கிறது. பிரச்சினை எங்கே?
ஒரு கே.டி.இ டுடோரியலுக்கான உங்கள் கோரிக்கையில் நீங்கள் சேர்த்துள்ள அந்த சந்தேகங்கள், நீங்கள் குனு + லினக்ஸுக்கு ஒப்பீட்டளவில் புதியவர் என்று நினைக்கிறேன்.
யாராவது உங்களுக்கு வழங்கக்கூடிய சிறந்த ஆலோசனை:
10.1. நீங்கள் KDE *** ஐ முயற்சிக்க விரும்பினால், KDE *** ஐ ஒரு உடல் பகிர்வு அல்லது VM இல் நிறுவி, நீங்கள் சூழலைப் பற்றி நன்கு தெரிந்துகொள்ள விரும்பும் அனைத்து சோதனைகள் மற்றும் பேரழிவுகளையும் செய்யுங்கள், KDE.org ஐப் பார்வையிடவும், மன்றங்களை உலாவவும் திறன்களைப் பற்றி அறியவும் மேசை.
10.2. மீதமுள்ள டெஸ்க்டாப்புகள் மற்றும் சாளர மேலாளர்களிடமும் இதைச் செய்யுங்கள். நம் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியான சுவைகள் அல்லது தேவைகள் இல்லை, இந்த அம்சம் இல்லையென்றால் வேறொருவருக்கு தேவையற்றதாகத் தோன்றலாம்.
11. பயன்பாடுகள்: எந்தவொரு தளத்தின் மிக சக்திவாய்ந்த பயன்பாடுகளையும் கே.டி.இ சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கொண்டுள்ளது (டெஸ்க்டாப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் பயன்பாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறது, நிச்சயமாக, அதனால்தான் இது கே.டி.இ எஸ்.சி என்று அழைக்கப்படுகிறது, அதாவது கே.டி.இ மென்பொருள் தொகுப்பு.
இறுதியாக, நீங்கள் தேர்வுசெய்த விநியோகத்தின் படி KDE ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான அனுபவம் நிறைய மாறுபடும், எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்லாக் மற்றும் டெபியனில் இது பொதுவாக நன்றாக வேலை செய்கிறது, இருப்பினும் இந்த டிஸ்ட்ரோக்களின் தன்மையால் பதிப்பு மிகவும் பழையது, சுமார் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, சுமார்.
openSUSE சமீபத்தில் அதை அதன் டெஸ்க்டாப்பாக ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் SUSE இன் சிக்கல் என்னவென்றால், அது தொடர்ந்து கொழுப்பாக இருக்கிறது. openSUSE விண்டோஸ் மற்றும் குனு + லினக்ஸ் அமைப்புகளுக்கு இடையில் ஒரு பாலமாக இருப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது விண்டோஸ் அமைப்புகளின் நிர்வாகத்திற்காக நோக்கம் கொண்ட ஏராளமான பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை விநியோகத்தை மிகவும் கனமாக ஆக்குகின்றன. நிச்சயமாக: வாழ்க்கையை மிகவும் சிக்கலாக்க விரும்பாத ஒரு கணினி நிர்வாகிக்கு, YaST2 கண்கவர், நீங்கள் உண்மையிலேயே அங்கிருந்து நீங்கள் விரும்புவதை உள்ளமைக்க முடியும், இருப்பினும், நீங்கள் செலுத்தும் விலை கணினி யானை போல தோற்றமளிக்கிறது: மிகவும் புத்திசாலி, ஆம் , ஆனால் மிகப்பெரிய மற்றும் கனமான. (OpenSUSE புதுப்பிப்பு அமைப்பு தவிர, அதன் களஞ்சியங்கள் மற்றும் உரிமக் கோப்புகள் நிர்வகிக்க சிக்கலானவை)
OpenSUSE சமூகம் அவர்கள் தொடர்ந்து செய்யும் * பெரிய * ஒருங்கிணைப்புப் பணிகளுக்கான வரவுக்குத் தகுதியானவர்கள் என்றாலும், தோழர்களே கடின உழைப்பாளி எறும்புகள்: அவர்கள் KDE ஐ தங்கள் முக்கிய டெஸ்க்டாப்பாக ஏற்றுக்கொள்ள முடிவு செய்தபோது, அவர்கள் சொந்தமற்ற திட்டங்களுக்குத் தேவையான தேவையான திட்டுகள் மற்றும் பயன்பாடுகளை உருவாக்க தங்களை அர்ப்பணித்தனர். கே.டி.இ மற்றும் ஃபயர்பாக்ஸ் ஆகியவை கே.டி.இ-யுடன் சரியாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன, அந்த தகுதி மற்றும் அந்த சாதனை இன்று நாம் அனைவரும் அனுபவிக்கும் கடமை.
ஆர்ச், சக்ரா மற்றும் மஞ்சாரோ மூன்று அல்ட்ராலைட் டிஸ்ட்ரோக்கள், அவை கே.டி.இ-யை அதன் முழு திறனுக்கும் அனுபவிக்க அனுமதிக்கும்.
ஆர்ச் நீங்கள் ஒரு சிசாட்மினாக இருந்தால் மட்டுமே பரிந்துரைக்கிறேன், நீங்கள் விரும்புவது நிரல் என்றால் நீங்கள் சக்ரா அல்லது மனாஜரோ போன்ற நிர்வாகம் தேவையில்லாத மற்றொரு விநியோகத்தைப் பார்க்க வேண்டும்.
உங்களிடம் மஜீயாவும் இருக்கிறது, அவர்கள் சொல்வது நல்லது, சபயோன், அதன் பதிப்புகள் நல்லவை மற்றும் ஒன்று இல்லை, மற்றும் உங்கள் தலையை நோய்வாய்ப்படுத்த விரும்பினால் ஜென்டூ / ஃபன்டூ மற்றும் நாள் முழுவதும் எல்லாவற்றையும் தொகுக்க இயந்திரத்தை தொடர்ந்து xD
டெபியன் / உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டவர்களில், புதினா மிகவும் குடிக்கக்கூடியது என்று நான் நினைக்கிறேன், நெட் ரன்னர் என்பது விவரிக்க முடியாத மான்ஸ்ட்ரோசிட்டி, இது கே.டி.இ-ஐ மட்டுமே ஒரு தளமாகப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அதை ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் மற்றும் வித்தியாசமான விஷயங்களால் நிரப்புகிறது மற்றும் குபுண்டு என்பது உங்களுக்குத் தெரியாத ஒரு நேர குண்டு அது வெடிக்கச் செல்லும் போது - இது ஒரு அவமானம், ஏனென்றால் டிஸ்ட்ரோவின் பின்னால் ஒல்லியாக இருப்பது பியோலா, குபுண்டுவை ஒரு தீவிர மாற்றாக மாற்ற அவர் தனது பிடியை அதில் வைத்திருப்பதை நீங்கள் காணலாம், ஆனால் இறுதியில் அது எப்போதும் உபுண்டு போலவே நடக்கும், அது வெளியேறுகிறது நீங்கள் வாயில் பாதி சுடப்படுவதை உணர்கிறீர்கள்.
நன்றி!
(சுருக்கமாக இருப்பதால், நான் லாரோவிலிருந்து சென்ற வலைப்பதிவில் எழுதுவதற்கும் உண்மையைச் சொல்வதற்கும் சலித்துக்கொண்டேன். கே.டி.இ மகத்தானது மற்றும் அதை உண்மையில் அறிந்து கொள்வதற்கான ஒரே வழி, வரைகலை இடைமுகம் மட்டுமல்ல, அதன் உள் பொறிமுறையும் இயந்திர வாசிப்பு ஆவணங்களுக்கு முன்னால் மணிநேரம் செலவழிக்க வேண்டும், செய்வது சோதனைகள் மற்றும் கட்டமைப்பின் திறன்களை அறிந்துகொள்வது மற்றும் Qt)
நல்ல!
மீட்புக்கு 2001 முதல் ஒரு கே.டி.இ பயனர்!
1) வரைகலை இடைமுகத்திற்கு குரோம் மற்றும் மோனோடெவலப் ஜி.டி.கே + நூலகத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. இதன் பொருள் பயன்பாட்டை ஏற்றுவதற்கு, நீங்கள் முதலில் GTK + ஐ ஏற்ற வேண்டும். நீங்கள் கே.டி.இ-யில் இருந்தால் இது சில விநாடிகளுக்கு பயன்பாட்டு தொடக்கத்தை மெதுவாக்குகிறது, ஏனென்றால் மற்றவர்கள் செய்வது போல ஜி.டி.கே + ஐ முன்னதாக ஏற்றுவதில்லை. ஆனால் அந்த விநாடிகளுக்கு அப்பால், நீங்கள் எந்த செயலும் செய்யக்கூடாது. காட்சியைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் ஒரு கே.டி.இ-சார்ந்த டிஸ்ட்ரோவை (ஓபன் சூஸ், சக்ரா, மாண்ட்ரிவா, மாகேயா, குபுண்டு, முதலியன) பயன்படுத்தினால், அது சரியானதாக இருக்க நீங்கள் எதுவும் செய்ய வேண்டியதில்லை. "கையால் கட்டமைக்க" (டெபியன், ஆர்ச், ஸ்லாக்வேர் போன்றவை) நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் ஜி.டி.கே + பயன்பாடுகளின் தோற்றத்தை தனித்தனியாக உள்ளமைக்க வேண்டும், ஆனால் அது ஒரு விஞ்ஞானம் அல்ல, சிறிய முயற்சியால் அது சரியானது.
2) தனிப்பயனாக்கம் என்பது கே.டி.இ.யின் முதன்மையான ஒன்றாகும். இது வெறுமனே உச்சமானது. நீங்கள் ஒரு தீம், ஐகான் பேக் மற்றும் பை விருப்பங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஜினோம் போன்றது அல்ல. இங்கே நீங்கள் ஒவ்வொரு விவரத்தையும் முற்றிலும் மாற்றலாம். சாளர தீம், பிளாஸ்மா தீம், டெஸ்க்டாப் வடிவம் மற்றும் நடத்தை, வண்ணங்கள், சாளர பொருள் தீம் (விட்ஜெட்டுகள், ஆக்ஸிஜன் மற்றும் க்யூட்கர்வ் போன்ற இந்த கருப்பொருள்களில் கூட கட்டமைக்கக்கூடிய விருப்பங்கள் உள்ளன), எமோடிகான் தீம், ஐகான் தீம், கர்சர், அமர்வு மேலாளர் தீம், சாளர கூறுகளின் ஏற்பாடு, தலைப்புப் பட்டி, பயன்பாட்டு மெனு, பணிப்பட்டி நடத்தை, விளைவுகளின் தனிப்பட்ட நடத்தை போன்றவை.
எனவே தனிப்பயனாக்குதல் சாத்தியங்கள் மற்றும் ஏராளமானவை உள்ளன. நீங்கள் நிறைய செலவழிக்க விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் நேரடியாக மூட்டைகளை (கலிடோனியா போன்றவை) நிறுவலாம், அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் ஒரு கருப்பொருளைக் கொண்டு வருகின்றன, இதனால் எல்லாம் ஒன்றாக பொருந்துகிறது.
இது உங்களுக்கு சேவை செய்திருக்கிறது என்று நம்புகிறேன், இந்த அதிசயத்தை முயற்சிக்க ஊக்குவிக்கிறது.
ஒரு கட்டி
KDE ஐத் தனிப்பயனாக்க tuneatulinux.blogspot.com, இப்போது வலைப்பதிவு சற்று கைவிடப்பட்டிருந்தாலும் ...
சோசலிஸ்ட் கட்சி: ஸ்பாம் எஃப்.டி.டபிள்யூ: 3
சில நேரங்களில் நீங்கள் புதுப்பித்த நிலையில் இருக்கும்போது, கே.டி.இ செய்துள்ள பெரிய முன்னேற்றத்தை நீங்கள் கவனிக்கவில்லை
சமீப காலம் வரை, நான் டெபியன் 7 இல் இருந்தேன், அது எனக்கு சரியாக நினைவில் இருந்தால், kde 4.8 இல் தங்கியிருந்தது ... மேலும் "kde கனமானது, ஆனால் அது மதிப்புக்குரியது" என்ற எனது யோசனையில் உறுதியாக இருந்தது
நான் ஆர்க்கிற்கு சென்றேன், அது பதிப்பிலிருந்து பதிப்பு oo க்கு பெற்றுள்ள மிகப்பெரிய வேகத்தை என்னால் நம்ப முடியவில்லை
தளத்தை மறந்துவிடாதீர்கள்: ஆர்ச்சில் 4.8.x மிக உயர்ந்ததாக இருந்தது.
வீஸி மிகவும் நல்லது, நான் இன்னும் சிறந்த டெபியன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் அதன் இயல்பால் தேவையின்றி ஒட்டிக்கொள்வதும், அடிப்படை அமைப்பை முடிந்தவரை சுத்தமாக வைத்திருக்க முயற்சிப்பதும் நாம் பேசும்போது அங்குள்ள வேகமான மற்றும் இலகுவான அமைப்புகளில் ஒன்றாகும் முழுமையான விநியோகங்களின்.
ஸ்லிடாஸ் மற்றும் போன்றவை வேகமாகவும் இலகுவாகவும் இருக்கின்றன என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது… ஆனால் அவை ஆர்ச் அல்லது டெபியன் என்பதன் ஒரு பகுதியும் கூட.
நான் எதற்கும் kde ஐ மாற்றவில்லை, நான் டெஸ்க்டாப்புகளை சோதிக்கிறேன் என்று பாருங்கள்…. மற்ற டெஸ்க்டாப்புகளில் ஒவ்வொன்றும் தனது பந்துக்குச் செல்லும் kde விஷயங்களில் ஒருங்கிணைப்பு மொத்தமாகும். அகோனாடி நான் அதைப் பயன்படுத்தினால், ஆனால் நெப்போமுக் இல்லை ... நான் பெரிய கோப்புகளை (7-8 ஜிபி) குறைத்து, பதிவிறக்கம் செய்து நீக்குகிறேன் ... அவர் நாள் முழுவதும் வேலை செய்தார் 😛, மற்றும் அவர் இன்னும் நிறைய முன்னேற்றம் அடைந்தாலும் அவர் இன்னும் வைத்திருக்கிறார்.
எனக்கு ஒரே குழு உள்ளது, நாங்கள் கே.டி.இ-ஐ முயற்சிக்க வேண்டும். இந்த அணியில் நான் ஏற்றுக்கொண்ட மினிமலிசத்தின் கருத்தை அது உடைத்தாலும் (எனக்கு ஒரு டி.எம் கூட இல்லை) மற்றும் நான் அற்புதமாக நன்றாகத் தழுவினேன்
எலாவின் இந்த இடுகையைப் பாருங்கள், அவர் மிகவும் சரியானவர் என்று நான் நினைக்கிறேன்:
நான் ஏன் நிச்சயமாக KDE ஐப் பயன்படுத்தவில்லை?
அன்று ஆகஸ்ட் 26, 2011 அன்று
19
சில நாட்களுக்கு முன்பு நான் டெபியன் டெஸ்டிங்கில் கே.டி.இ 4.6.6 ஐ சோதிக்க முயன்றேன். முக்கிய நோக்கம் வேறு யாருமல்ல, இதை முயற்சித்துப் பார்ப்பது அல்லது இந்த சிறந்த டெஸ்க்டாப் சூழல் நிச்சயமாக எனக்கு இல்லை என்று என்னை நம்ப வைப்பது. நான் எதிர்பார்த்தபடி, இது இரண்டாவது.
KZKG ^ காரா என்னிடம் சொன்னது போல் நான் முன்கூட்டியே இருக்கிறேன், ஆனால் இன்னும் பல விஷயங்கள் என்னை நம்பவில்லை, அதனால்தான் இந்த இடுகையை நான் எழுதியுள்ளேன், அந்த விவரங்களை உங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள KDE என்னிடம் உள்ளது போன்ற.
நான் KDE- முழு தொகுப்பை நிறுவியிருக்கிறேன், அதனால் எதுவும் காணவில்லை, நான் ஏற்கனவே அறிந்த ஒன்றை சரிபார்க்க முடிந்தது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதன் தகுதிக்கு தகுதியானது: KDE குனு / லினக்ஸில் இருக்கும் முழுமையான பயன்பாடுகளின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது. அவருக்கு எதுவும் குறைவு இல்லை. ஆனால் அங்குதான் எனக்குப் பிடிக்காத விஷயங்களில் ஒன்று வருகிறது.
டெஸ்க்டாப்பின் சூப்பர் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் அதன் பயன்பாடுகள் ஓரளவு அதிகமாக உள்ளன. நான் ஒரு உதாரணத்தை மேற்கோள் காட்ட முடியும்: KDE அஞ்சல் கிளையன்ட் Kmail ஐ நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் உங்களிடம் KWallet வேலை மற்றும் அகோனாடி இல்லையென்றால் அது சரியாக வேலை செய்யாது, குறிப்பாக தொடர்புகளை நிர்வகிக்க. KWallet இயங்காமல், எனது தொடர்புகளில் நான் எழுதும் அல்லது வைத்திருக்கும் நபர்களை Kmail நினைவில் கொள்ளாது, எனவே இது மின்னஞ்சல் முகவரிகளை தானாக முடிக்காது.
ஒவ்வொரு கே.டி.இ பயனரும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது போல, கே.டி.இ ஒரு சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பாக செயல்பட அகோனாடி + விர்ச்சுவோசோ + நேபோமுக் அவசியம், ஆனால் அதே நேரத்தில், அவை அதன் நுகர்வு அதிகரிக்கின்றன, செயல்திறன் ஓரளவு மோசமாக இருக்கும். இந்த பயன்பாடுகளை நாம் எப்போதும் முடக்கலாம் (கொஞ்சம்), ஆனால் இறுதியில் அவை எப்போதும் ஏதாவது தேவைப்படும்.
கே.டி.இ அதன் கடைசி மூலையில் உள்ளமைக்கக்கூடியது, ஆனால் என் சுவைக்கு எல்லாம் மிகவும் தனித்தனியாக உள்ளது. நாம் ஒரு வண்ணத்தின் பட்டியை, மற்றொரு ஜன்னல்களை வைத்திருக்க முடியும் என்பது உண்மைதான், ஆனால் இது என்னை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. வண்ண நிர்வாகத்தை நான் இன்னும் புரிந்து கொள்ளவில்லை, எனக்கு மிகவும் பிடிக்காத இடைமுகத்தைப் பற்றி ஏதோ இருக்கிறது. ஆக்ஸிஜன் கருப்பொருளை நான் மிகவும் அசிங்கமாகக் காண்கிறேன், தேவையான ஜி.டி.கே இன்ஜின்களை நான் நிறுவியதைப் போல, நான் எப்போதும் பயன்படுத்தும் ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் (பயர்பாக்ஸ், தண்டர்பேர்ட், பிட்ஜின்) பயங்கரமாகத் தெரிந்தன. மெனுவைக் குறிப்பிடவில்லை. மெதுவாக மற்றும் சிறிய அணுகல் எனக்கு. நீங்கள் விரும்பும் இடத்திற்குச் செல்ல அல்லது திரும்பிச் செல்ல பல மவுஸ் கிளிக்குகள்.
கே.டி.இ ரசிகர்கள் என்னை மன்னிக்கிறார்கள், ஆனால் பிளாஸ்மா வெறுக்கத்தக்கதாக நான் கருதுகிறேன். குழு கூறுகளை உள்ளமைப்பது ஒரு ஒடிஸி போல் தெரிகிறது, நான் அதை உள்ளுணர்வுடன் காணவில்லை. நீங்கள் ஒரு பிளாஸ்மாய்டு அல்லது கோப்புறைகளைக் காணும் விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தாவிட்டால், கே.டி.இ டெஸ்க்டாப் ஒரு வால்பேப்பரை அமைக்க மட்டுமே பயன்படுகிறது.
நிர்வாகம் / கணினி உள்ளமைவு குழு அல்லது நீங்கள் எதை அழைக்க விரும்புகிறீர்களோ, எங்களுக்குத் தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அது மெதுவானது மற்றும் எனக்கு மிகவும் அடர்த்தியானது. ஒரு புதிய பயனர் பல விருப்பங்களுடன் இழக்கப்படுவார். அவர்கள் அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் செயல்பாடுகளுடன் சுருக்கமாக சில மாறுபாடுகளை வைக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். நெட்வொர்க் மற்றும் ப்ராக்ஸி நிர்வாகத்துடன் எனக்கு பல தழுவல் சிக்கல்கள் இருந்தன.
எப்படியும். நான் குறிப்பிடக்கூடிய பல விஷயங்கள் உள்ளன, ஆனால் ஒரு சுருக்கமாக நான் கேடிஇ போன்ற டெஸ்க்டாப்பில் பல விருப்பங்களை வைத்திருப்பதை விரும்பவில்லை என்று சொல்ல முடியும், அல்லது மாறாக, இதுபோன்ற சிக்கலான வழியில் அல்ல. நான் KDE ஐ 3 வார்த்தைகளில் வரையறுக்க வேண்டுமானால், நான் பயன்படுத்துவேன்: மான்ஸ்டர், அடர்த்தியான மற்றும் கூட்டமான.
க்னோம் 2.30 அல்லது எக்ஸ்எஃப்எஸ் 4.8 இல் நான் எளிதாக விஷயங்களை வைத்திருக்கப் பழகிவிட்டேன், ஆனால் கே.டி.இ-க்கு குறைவான உள்ளமைவு விருப்பங்கள் இருந்தால், நானும், எந்தவொரு பயனரும் வேலை செய்ய நல்ல டெஸ்க்டாப் மட்டுமே தேவைப்பட்டால், நாங்கள் மகிழ்ச்சியாக இருப்போம் என்று நினைக்கிறேன். இது கே.டி.இ-யை விமர்சிக்கக் கூடாது, அதன் பயனர்கள் எனக்குப் பிடிக்காத எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு நியாயத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்பதில் நான் உறுதியாக உள்ளேன், கே.டி.இ 5 க்கு கூட நான் இன்னொரு வாய்ப்பைக் கொடுப்பேன், ஆனால் அந்த டெஸ்க்டாப் நிச்சயமாக எனக்கு இல்லை.
பேச்சு மாறிவிட்டதா ??? லினக்ஸர்கள் நிச்சயமாக பைத்தியம்.
நான் வைத்ததை நீங்கள் மீண்டும் படித்தால், நான் கே.டி.இ 4.6 ஐப் பற்றி பேசிக் கொண்டிருந்தேன் என்று பார்ப்பீர்கள். அன்றிலிருந்து கே.டி.இ.க்கு எத்தனை மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? அப்படியானால், கே.டி.இ 4.8 வரை எனது கருத்து மாறத் தொடங்கியது. ஆம், லினக்ஸ் பயனர்கள் பைத்தியம் பிடித்தவர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்
இடுகை பதிப்பு 4.6 ஐக் குறிக்கிறது, கே.டி.இ இன்னும் நிறைய மெருகூட்டத் தேவைப்படும்போது, உண்மையில் அந்த நேரத்தில் கூட அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் புதிய அம்சங்களைச் சேர்ப்பதை நிறுத்தவில்லை.
இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்களை நான் சொல்வதை நீங்கள் கேட்கும்போதெல்லாம், கடைசியாக நான் சொன்னதை ஒட்டிக்கொள்க.
அதைச் சொன்ன சிந்தனையாளர் யார் என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் அவர் மிகவும் சரி.
"... ஆனால் அவர் மிகவும் சரி."
அடடா அயோடிஸ்டிக் நோய்க்குறி!
நான் க்னோம் உடன் மிகவும் தழுவினேன், நான் கே.டி.இ.யைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது தொடங்கும் போது கூட அது மிகவும் கனமாகத் தெரிந்தது…. சக்ராவைப் பயன்படுத்தி இந்த டெஸ்க்டாப்பில் வேறு எந்த திறந்த மூலத்திற்கும் பொறாமைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று அழகான மற்றும் சூப்பர் கட்டமைக்கக்கூடிய இடைமுகத்திற்கு நான் தழுவினேன், ஒரே ஒரு விஷயம், அங்கு ஒரு நண்பர் கருத்து தெரிவித்ததைப் போலவே, ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் பரிதாபகரமானவை, நல்ல உலாவி காணவில்லை. சூழல் மிகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட (ஓபரா, ஃபயர்பாக்ஸ், குரோமியம், கூகிள் குரோம்) க்னோம் மற்றும் எக்ஸ்எஃப்இசிக்கு ஏற்றவாறு வந்ததால், உங்களுக்கும் ஒரு நல்ல கப்பல்துறை தேவை (டெய்ஸி என்னை நம்பவில்லை), ஆனால் அமரோக் (நான் அதை விரும்புகிறேன்), காலிகிரா போன்ற சக்திவாய்ந்த பயன்பாடுகளுடன் , okular, gwenview, டால்பின் போன்றவை மற்றவற்றுடன் நீங்கள் உங்கள் கணினியை இயக்கி மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஒன்றைக் காணும்போது உங்களை கவர்ந்திழுக்கச் செய்கின்றன .. எப்படியிருந்தாலும், எல்லோரும் தங்களுக்கு மிகவும் பிடித்ததைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் மாற்றியமைக்கிறார்கள், ஆனால் KDE ஜினோமைத் தொடர்ந்து மிஞ்சாது என்று நான் நினைக்கிறேன் அது ஒன்றுமில்லை…
ஆனால்… ஆனால்… உங்கள் நண்பர் எதைப் பற்றி பேசுகிறார்?
இந்த ஸ்கிரீன் ஷாட்களை சரிபார்க்கவும்:
http://i.imgur.com/kUkapRO.png
http://i.imgur.com/JHegApr.png
சக்ராவில் GTK பயன்பாடுகள் எவ்வளவு பரிதாபகரமானவை, இல்லையா!?
ஆச்சரியம்!
உங்கள் நண்பர் உயரப் போகிறார் என்றால், குறைந்தபட்சம் அவர் ஒரு சுட்டி அல்ல, நல்லதை வாங்குவார், ஏனெனில் அவர் குடிப்பது முட்டாள்தனமாகச் சொல்ல வைக்கிறது.
(அவர் எடுக்கும் புல்ஷிட்டை அவர் எடுக்கும் விஷயங்களுக்குக் காரணம் கூறுவதில் நான் நன்றாக இருக்கிறேன், சாத்தியமான சினாப்டிக் தோல்வி அல்ல)
நான் எப்போதும் ஒரு கே.டி.இ காதலனாக இருந்தேன், ஆனால் அது என்னை ஒருபோதும் நம்பவில்லை. இது எப்போதும் பயன்பாடுகளில் எனக்கு சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது (அவை பெயரிடப்பட்டுள்ளன). Xubuntu எனது முக்கிய OS மற்றும் இது தொடர்ந்து இருக்கும் eOS அதை பிரதானமாக முயற்சிக்க ஆர்வமாக இருந்தாலும்