Clement Lefebvre: Walang kinalaman si Mir sa Linux Mint

Walang katuturan si Mir. Walang narinig ito noong isang linggo at ang mga plano ay hindi nagbabago batay sa ligaw na haka-haka. Kung ang Ubuntu ay hindi malinaw tungkol sa kung ano ang nais ng Ubuntu na ito, ito ang iyong problema. Wala itong kinalaman sa Linux Mint.

Ito ang sinabi ni Clem nang tanungin siya ni Swapnil Bhartiya sa isang pakikipanayam para sa Muktware tungkol sa kung paano hahawakan ng Mint ang paglipat mula X hanggang Mir sa hinaharap na mga edisyon ng Ubuntu. Sinabi din ni Clem sa panayam na iyon kung ano ang pinahahalagahan ng Mint ay hindi ang pamamahagi ng base o ang kapaligiran sa desktop, ngunit ang pangwakas na produkto at ang karanasan na ibinigay sa gumagamit, tinanggihan niya na may mga plano para sa Mint na talikuran ang base ng Ubuntu at bumuo ganap sa Debian at tinanggihan ang pagtatrabaho sa mga bersyon ng tablet ng Mint na nagsasabing ang kanilang diskarte ay upang gawing mas mahusay ang Linux Mint 15 (na ibabatay sa Ubuntu 13.04) kaysa sa 14.

Ang buong panayam dito
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Juan Carlos dijo

    "Kung ang Ubuntu ay hindi malinaw tungkol sa kung ano ang nais ng Ubuntu na ito, ito ang iyong problema. Wala itong kinalaman sa Linux Mint.

    Ito ay isa pa sa mga iyon. Kung ibabatay mo ang iyong distro sa kung ano ang ginagawa ng Ubuntu, at tinanggihan mo ang pag-abandona ng pundasyong ito at hindi ka ganap na aasa kay Debian, ano ang gagawin mo kapag ginamit ng Ubuntu ang Mir? Ngunit kung ano ang isang asno ....

    1.    pavloco dijo

      Sumasang-ayon ako sa iyo, ang parehong bagay na dumaan sa aking ulo. Hindi ko linilinaw kung gagamitin nila ang Mir o hindi, sa halip ang kagiliw-giliw na bagay ay nagpapanggap na ang Mint ay malaya sa Ubuntu. At ilang sandali lamang, sinalungat niya ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pag-uusap tungkol sa katotohanan na depende ito sa mga repositoryo, at hindi nito babaguhin ang base distro sapagkat ito ang "pinakamahusay na kahalili para sa kanila" at hangga't hindi ito nagbabago, "wala kaming balak baguhin kahit ano"
      Hindi ako magtataka sa lahat kung makabuo sila ng isang kakatwang ideya sa pamamagitan ng paglikha ng kanilang sariling graphic server din.

    2.    Malcer dijo

      Sa gayon, napaka-simple: naka-pack ang X o Wayland (kung mangyari na aalisin ito ng Ubuntu mula sa mga repos nito ", at voila. Ang natitirang mga desktop ay magkakaroon nito bilang isang dependency, kaya walang problema.

      At gayon pa man, si Mir ay isang panandaliang pandaraya. Gagamitin nila ang module ng XMir, na nangangahulugang oo, ang Unity ay eksklusibong maiakma para sa Mir mismo, ngunit ... ang mga driver at application ay "mai-bridged", ibig sabihin, gagamitin ni Mir ang paatras na pagiging tugma upang magamit ang natitirang ang software. Nangangahulugan ito na ito ay isang botch at ito ay magiging mabibigat at madaling kapitan ng pagkakamali, isang bagay na sa ngayon ni X o Wayland ay hindi magkakaroon (na sinusuportahan ng natitirang mga proyekto).

    3.    eltuga84 dijo

      At gagawin nila ang parehong bagay na ginawa nila noong pinili ng Ubuntu na gamitin ang pagkakaisa bilang pangunahing desktop: magpatuloy at lumikha ng Cinnamon. Ang MIr ay isang pakete (maraming totoo), maaari itong higit o mas mababa mahalaga ngunit palagi itong mapapalitan at iyon ang tiyak na gagawin ng mint, huwag kalimutan na ang mint ay isang independiyenteng distro kasama ang sarili nitong mga developer, hindi ito isang pasadyang bersyon ng Ubuntu at sa palagay ko na ito ay naipakita nang matagal na ...

  2.   st0rmt4il dijo

    Mabuti para kay Lefevbree ..

    Ang katotohanan na ito ay batay sa Ubuntu ay hindi nangangahulugang nagmamana ng lahat ng kalokohang ito mula sa Canonical.

    Pagbati!

    1.    Juan Carlos dijo

      Kaibigan, basahin mong mabuti, ang sinasabi ni Clem na isang kontradiksyon ....

      1.    Mariano gaudix dijo

        Ang mga pagbabago na ipinakilala ng Mint ay nasa antas ng panlabas na layer.

        Ang Mir na ito sa panlabas na layer ay nakakaapekto lamang sa grapikong kapaligiran ng gumagamit.

        Ang Mint at Elementary ay may kani-kanilang mga pagbabago sa grapikong kapaligiran.
        Kung hindi mo gusto si Mir, ilabas mo at iyan na.
        Alam nating lahat kung ano ang nangyari kay Nautilus, kung saan nagmula ako kay Nemo.

        1.    Juan Carlos dijo

          Hindi, lalaki, nagkamali ka. Ang Mir ay isang grapikong server, tulad ng Xorg at Wayland. Kung ilalabas mo ito mauubusan ka ng graphics.

          1.    Mariano gaudix dijo

            Si Xorg o Wayland ay magpapatuloy na mayroon,
            at madali nilang mapapalitan si Mir.
            Iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko sa iyo. Kung hindi mo gusto si Mir, ilabas mo at umalis ka.
            Ito ang Ubuntu na nagbabago mula sa X.org 1.13.x patungong Mir.

          2.    DanielC dijo

            Juan Carlos, kapag gumawa ka ng isang Debian netinstall o mga derivatives nito, hindi ka kailanman nag-i-install ng xorg, na darating mamaya kapag mag-install ka ng DE.

            Kung ano ang nakabatay sa mga derivatives ng Debian ay ang system, hindi ang mga grapikong kapaligiran na hinahawakan nila, o isang paraan na hindi mo alam iyon, Ipagpalagay ko na ito ay isang pagkawala na mayroon ka.

          3.    Juan Carlos dijo

            @DanielC Huminto sa pamamagitan ng pagbabasa at pagsagot habang nagtatrabaho ako ....

        2.    pandev92 dijo

          Narito hindi kung ito ay isang server o hindi, makikita ang lahat, tungkol sa kung ano ang reaksyon ng mga tagagawa, dahil sa pamamagitan ng paraan, kung bukas nvidia at huminto ako sa pagsuporta sa kanilang mga bloke ng ibang bagay maliban sa mir, ang lahat ng mga distro ay magtatapos lumipat sa mir, ngunit kailangan naming makita!

    2.    Phytoschido dijo

      Itigil ang pagsuso nito, "st0rmt4il": ang nagawa ni Clement Lefevre ay tumalon lamang sa parang bata sa pagkakataong magtapon ng basura sa base ng kanyang tinidor at i-advertise ito sa proseso.

  3.   Mariano gaudix dijo

    Ang ginagawa ng Linux Mint ay kunin ang base ng Ubuntu o Debian. Sa base ay ang mga repository ng package.

    Ang mga pagbabago na ipinakilala ng Mint ay nasa antas ng panlabas na layer. Iyon ay, binabago nito ang kapaligiran sa desktop alinman sa GNOME o KDE o XFCE sa ito ay gumagawa din ng Elementary OS.

    Iyon ay, inilalabas mo ang kapaligiran ng UNITY at inilalagay ang CINNAMON o MATE, atbp ...... .. Ngunit ang mga repositoryo at mga pagsasaayos ng base ay pareho sa paggamit ng Ubuntu o Debian.

    Ang Linux Mint ay walang sariling lalagyan ng Mga Pakete na binago sa bawat bagong bersyon ...... ito ay nag-iimpake lamang ng software at ilang mga programa.

  4.   Mariano gaudix dijo

    Speaking of Mint.
    Kinuha ko na ang kamay ng bagong NEMO 1.7.0 Olivia na darating sa Linux Mint 15 ……… maaari mong mawala ang mga TOOLBAR icon .... Tulad ng nakikita sa screenshot .. at ang MENUBAR ay maaaring maitago ....... Upang buksan ang isang file upang MAG-compile sa NEMO 1.7.0 kailangan mo lamang i-CLIX ang kanang pindutan ng mouse sa FILE at buksan ito sa TERMINAL at iyon lang.

    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg

  5.   ferran dijo

    Ito ang masamang bagay tungkol sa mga pamamahagi na produkto ng maraming mga ideya, nang hindi tinukoy ang alinman, naka-install lamang ako ng Mint, hindi ko gusto ito, ngunit sa palagay ko iyon ang pinakamaliit nito, ngayon, ayon sa distrowacht, nakaposisyon ito sa unang lugar ngunit hindi Kumbinsido siya, gumagawa siya ng parehong pagkakamali tulad ng Canonical. Cheers

    1.    Marcelo dijo

      Gumagamit ako ng iba't ibang mga distrito at kapaligiran, at ang Mint na may Cinammon ay napakahusay. Isang magandang ideya na napakahusay na ipinatupad. Inirerekumenda ko na gamitin mo ito ilang sandali upang magkaroon ng isang tumpak na kaalaman sa system. Ang pag-install, mababaw na pagtingin at pag-uninstall dahil "hindi mo gusto ito" ay hindi nagsisilbi para sa isang tamang pagsusuri. Tip: tuwing nag-i-install ka ng isang bagong distro o kapaligiran, kailangan mong isaalang-alang na kailangan mo munang dumaan sa isang proseso ng pagbagay at huwag magpanggap na ito ay isang carbon copy ng kapaligiran o distro na mayroon sila dati, sapagkat maaari itong maging sobrang nakakainis. Ito ang nangyayari sa mga gumagamit na nagmula sa Microsoft OS at na balak gawin ang mga bagay sa Linux na eksaktong kapareho ng kanilang ginawa sa Windows.

      1.    Windousian dijo

        Huwag pilitin siyang gamitin hanggang sa masanay siya. Kung gusto mo ng pag-ibig sa unang tingin, may karapatan ka sa mundo na sabihin ang "Ayoko" at maghanap ng iba pa. Sa GNU / Linux hindi namin kailangan ang adaptasyon sa kapaligiran (hindi kinakailangan). Maaari kaming gumamit ng isang kapaligiran na nababagay sa amin.

        1.    Marcelo dijo

          At sino ang nagsalita ng pagpuwersa? Inirekomenda ko na lang kung paano kumilos upang hindi maiinis. Mula sa sarili kong karanasan.

        2.    Marcelo dijo

          Tulad ng para sa pagbagay sa tingin ko hindi mo ako naiintindihan. Ibig kong sabihin ang hangarin na subukang gumana sa OpenBox o XFCE sa parehong paraan na ginawa namin, halimbawa, sa KDE o GNOME. Ang mga ito ay magkakaibang mga kapaligiran na may kani-kanilang gamit at anyo. Ang Thunar ay iba mula sa Dolphin, at ang pagpapanggap na ang Thunar ay gumagana tulad ng Dolphin ay nakakainis lamang dahil magkakaiba sila. Upang maiwasan ito, ang gumagamit ay kailangang makakuha ng kaisipan at iakma ang kanilang mga gawi sa paraan ng pagtatrabaho ng Thunar (o anumang iba pa). Hindi bababa sa para sa akin, ang ganitong paraan ng pagtingin sa mga bagay ay lubhang kapaki-pakinabang at pinamamahalaang puksain ang mga pagkabigo. Maaari akong gumamit ng anumang kapaligiran at system at umangkop dito nang walang mga problema.

          1.    Windousian dijo

            Huwag magalala, sa palagay ko naiintindihan ko ang iyong hangarin sa unang pagkakataon (at alam kong mabuti ito).

            Nakatutuwa akong sumagot ng ganoon dahil naisip ko ang isang mahirap na diyablo na nagsisikap na masanay sa isang kapaligiran na hindi para sa kanya sa pamamagitan ng pagsunod sa iyong payo. Nais kong maging abugado ng mahirap na diyablo.

      2.    pandev92 dijo

        Sa totoo lang, ang cinnamon ay tila napakapangit sa akin ... ang elementarya na kapaligiran ay mas mahusay, ang problema ay hindi nila ito natapos!

        1.    Federico dijo

          Sumasang-ayon ako, ayoko ng kanela

        2.    kennatj dijo

          @ pandev92 Sa tingin ko ay kapareho mo tungkol sa kanela at elementarya xD

      3.    Tammuz dijo

        at maaari mo bang sabihin sa akin na ang mint ay naiiba mula sa ubuntu? xq pagkakaroon ng pagkakaisa o kanela ay walang marka ng isang malaking distansya

  6.   f3niX dijo

    Lohikal na kung nais mong magpatuloy sa paggamit ng x.org maaari kang gumawa ng kaunti pang pagbabago at iyan lang, ang totoo ay ang ubuntu tuwing tinatapik ang lahat, upang ang proseso ay mas mahirap para sa iba pang mga proyekto, sa palagay ko ay maaaring dahil napupunta ang mint ng kalakasan sa distrowatch xD.

  7.   arangoiti dijo

    Sa palagay ko maaga o huli ay mapupuksa nito ang Ubuntu bilang isang pamamahagi kung saan nagsisimula ito. Sa palagay ko ang parehong Cinnamon at Mate ay dalawang mahusay na alternatibo sa desktop lalo na ang Mate na lilipad. Para sa aking bahagi sa palagay ko na sa ngayon ang mga bagay sa Mint ay mahusay na gumagana.

  8.   Yoyo Fernandez dijo

    Ang demonyo ng Ubuntu ....

    1.    matigas dijo

      Well hindi rin ganun ganun .. hahaha

    2.    Mariano gaudix dijo

      Ha ha, ha …… .Nooooo, sa palagay ko hindi ito ang diyablo.

    3.    Victor miranda dijo

      Ito ay nagbibigay ng labis na katanyagan, higit sa lahat ito ay isang napakahalagang demonyo, ngunit ang Diyablo ay Windows .... Hahaha!
      Fuck it, ang Ubuntu ay isa sa mahusay na distro sa panahong ito, ngunit ito ay nagmula pa rin sa Debian, patuloy pa rin itong nagyeyelo sa mga repository ng Debian Testing bago ilabas ang isang matatag na bersyon, ang tanging bagay na mayroon sila ay ang kanilang mga tool na graphic at kanilang mga desktop (tulad ng Mint), kung magpapasimple kami sa sukdulang iyon, kung gayon alinman sa Ubuntu ay hindi nai-save. Ang parehong mga distrito ay may kanilang mga kalamangan at kahinaan, ngunit ang pagkuha ng kredito mula sa Mint dahil gumagamit ito ng mga Ubuntu repository, na ihinahalo ang mga ito sa sarili nitong malalaki din, ay upang gawing simple ang mga bagay, tulad ng pagsasabi na kinopya ni Naruto si Goku dahil siya ay may dilaw na buhok ... .

  9.   José Miguel dijo

    Ang problema sa pag-asa sa Ubuntu ay makitungo sa "Papa Mark."

    Naaawa ako sa lahat na nag-isip na ito ay isang magandang ideya, isang masamang pagpipilian ...

    Matagal na ang nakalipas na inabandona ko ang "mga pamalit", mas gusto kong i-install ang mga driver at sa gayon ay masisiyahan sa iba pang mga uri ng proyekto.

    Pagbati.

  10.   Jose dijo

    Malayo na ang narating ng Linux sa loob lamang ng ilang taon. At nagsisimula kang magsawa sa patuloy na "panloob na giyera". Para sa ilan ito ay produktibo ... ngunit sa personal hindi sa palagay ko nakakatulong ito. Hindi dahil sa yaman ng mga iba't-ibang, ngunit dahil sa ang batayan ng gumagamit na maaaring ilagay ang Linux kung saan nararapat ay napalubog sa mga "mine ay mas mahaba" na mga talakayan. At pagkatapos ay mayroong mga distrito na "tagapagmana ng mga kabayo" na ang pangunahing problema ng pagpapakalat na pagbuo ng mga proyekto laban sa butil. Ang parehong pinsala / benepisyo na nilikha ng Canonical: hindi magiging mas makatuwiran na humingi ng suporta na nakikinabang sa lahat sa paghahanap ng mga nakasaad na layunin. Ginagawa nitong gustuhin kong i-screw ang lahat at bumili ng isang MacBook. Dahil sa loob ng ilang taon mayroon akong parehong pag-aalinlangan tungkol sa "aling gulong ang susundan." Ang isa ay nagsisimulang maging mas matanda, upang magkaroon ng mas kaunting oras ... at gusto ko ng isang bagay na may kakayahang makabayad ng utang at may hinaharap, hindi isang bagay ngayon at isa pang bukas. Sa palagay ko na pagkatapos ng maraming taon ay nagsisimula ang Linux na hindi para sa akin. Ang awa ko ay mas malala ang mga kahalili.

    1.    arangoiti dijo

      Walang lalake na hindi rin iyon. Isang bagay na katulad ang nangyari sa akin ilang taon na ang nakakalipas, makalipas ang maraming taon sa Ubuntu at napakaraming pabalik-balik na may maraming mga pamamahagi sa huli kailangan kong ihinto dahil ito ay mabaliw at sa palagay ko ito ang pinakamahusay na bagay na nangyari sa akin sa mundong ito. Ngayon, para sa akin, walang duda si Manjaro at para sa aking mga anak na Linux Mint 13 kasama si Mate na tulad ng sinasabi nila, ang ama ay tulad ng kidlat, hindi tulad ng mga bintana ng paaralan. Wala sa kanila ang nagbibigay sa akin ng mga problema at magagawa ko ang lahat ng kailangan ko, ang natitira,, ay dinadala sa akin.

      Pagbati.

      1.    vr_rv dijo

        Sa totoo lang ang Rolling Release kasama ang LTS ay ang pinakamahusay na mga bersyon doon, ang una na minsan mo lang mai-install nang isang beses at habang ang distro ay patuloy na binuo, hindi mo na muling mai-install muli, ang problema ay ang mga problema sa katatagan kung minsan lumitaw, doon ang The LTS Shine, sa unang pag-update na ipinadala nila ang iyong leeg ay hindi na masyadong nasasaktan 😀

  11.   Tammuz dijo

    Si G. Lefebvre mint ay walang wala sa ubuntu kaya't tiningnan ko na maraming kinalaman ito sa mint at higit pa pagkatapos ng paglunsad ng isang mint 14 na masama, sana ay umunlad ang 15 dahil kung hindi man ang mga pumupuri sa iyo ay babalik nang napakabilis

  12.   ferran dijo

    Kahit na nagmula ito sa impiyerno mismo, mayroon akong karapatang magkaroon ng isang opinyon, palaging nangyayari iyon sa ganoong mga derivatives ng derivatives (Mint), na nakabitin mula sa isang distro, at kapag nakuha nila ang kanilang paa sa kasong ito Canonical, sila ay na-demarcate "ni Foul", sa palagay ko Ang tagapamahala ng MInt ay dapat magbigay ng katiyakan sa kanyang mga gumagamit at hindi kumilos tulad ng taong Ubuntu. Cheers

  13.   Ramon Louis dijo

    Ang aking opinyon sa pagsasaalang-alang na ito, at hindi lamang sa paksa ng Mint, na bilang isang distro na nagmula sa Ubuntu-Debian, bukas ay maaari mong kunin ang landas na nais mo at dalhin ang graphic engine na pinaka gusto mo, kung wala sa background problem, na walang iba kundi ang mga landas na kinukuha ng Ubuntu (sa halip Canonical at M. Shuttleworth), sa palagay ko ang karamihan sa mga gumagamit ay hindi isinasaalang-alang ang isang katanungan na sa tingin ko ay may kaugnayan sa buong bagay na ito: Ang Canonical ay, iniisip at kumikilos bilang isang Kumpanya.
    At ang mga kumpanya ay kailangang makabuo ng mga resulta, kita, sa madaling salita, kumita ng pera.
    Sa loob ng kasalukuyang mundo ng Linux, at inaalis ang malalaki na ang pangwakas na layunin ay higit na negosyo kaysa sa domestic na paggamit (RHEL, Novell, SuSe, atbp ...) ang nag-iisang kumpanya na umiiral ay Canonical, at ang mga paggalaw nito sa huling 2-3 taon Nakatuon ang mga ito (sa palagay ko) upang maging benchmark sa mundo ng domestic Linux, sa distro na may pinakamataas na% ng merkado, na may pinakamataas na pagtagos sa lahat ng uri ng mga aparato (Ubuntu for Phones, Ubuntu TV, atbp. .), sa pag-configure ng isang "tatak" na hiwalay at makikilala mula sa natitirang mga distrito, na may isang malaking bilang ng mga gumagamit at pagtagos sa mundo ng SL.
    Ang pangwakas na tanong ko sa sarili ko ay para saan? Sapagkat ang lahat ng mga layuning ito ay umaayon sa una: upang kumita, upang magbigay ng mga benepisyo. Maaari itong gawin ang Canonical isang mabubuhay na kumpanya nang mag-isa, o maaaring ibenta bukas ang isang kumpanya na may malaking batayan ng customer, isang mataas na% ng mga gumagamit sa loob ng mundo ng Linux (at mga multi-device: telepono, tablet, TV, atbp. ...) sa isa pang mas malakas na kumpanya na interesado sa lumalaking sektor na iyon (Novell, Oracle, Microsoft kahit ...).

    Gayunpaman, kung ang lahat ng ito ay magreresulta sa huling gumagamit, sa amin, maligayang pagdating, tama ba?

  14.   Peter dijo

    Kaya, ito ay magiging mas masahol pa sa MIR. Magkakaroon lamang ng mga distrito na hindi nagmula sa Ubuntu.

  15.   Matthews dijo

    Inaasahan kong ang Mint ay nagtapos sa pag-unlink mula sa Ubuntu nang isang beses, nitong huli ay tila ginagawa nila ang mga bagay na mas mahusay at ang kanilang mga gumagamit ay nalulugod.

    1.    pandev92 dijo

      Sinubukan ko ang mint 13, at lumabas na ang intel hd4000 ay hindi nakilala ako, kapag may parehong bersyon ng ubuntu, hindi nangyari ang problemang iyon, sa totoo lang hindi ko alam kung ito ay mas masahol na kanela o pagkakaisa.

      1.    arangoiti dijo

        Ito ay malinaw na ang bawat isa sa atin ay may mga karanasan, na kung saan ay mahusay para sa ilan, ang iba ay masusumpungan ito nang mas mahusay kaysa sa isang patas na shotgun ngunit sa palagay ko mayroong magandang bagay tungkol sa pagkakaiba-iba ng linux na sa huli kung magugulo ka magagawa mo hanapin ang pamamahagi na ganap na umaangkop sa kung mayroon ka.

      2.    pananampalataya dijo

        Ginamit ko ang Ubuntu at ang aking lap ay naging isang oven, gamit ang Mint na may KDE lahat ng bagay ay mas mahusay, kahit na sa Ubuntu chrome ay napakasindak ko, sa Mint ito gumagana nang perpekto.

  16.   omarxz7 dijo

    Tulad ng sinabi ni Matthews, inaasahan kong ang mint ay medyo maging independiyente mula sa ubuntu, sapagkat mula sa aking pananaw, ang mint at ubuntu ay pareho, may iba't ibang likhang sining lamang .. mas mabuti kung higit silang nakatuon sa mga bersyon ng LMDE.

  17.   masigla dijo

    Iniwan ko ang aking opinyon dito bukas sa isang artikulo .. 😛

    1.    arangoiti dijo

      Magiging interesado akong basahin ito.

      Isang pagbati.

  18.   ferran dijo

    Sa sandaling tumugtog ang Ubuntu, sasayaw ang Mint. Cheers

    1.    arangoiti dijo

      Hindi ako naniniwala

  19.   Jose dijo

    Malaki ang binigo ko sa Mint. At patuloy itong ginagawa. Hindi nito na-calibrate nang maayos ang mga mapagkukunan nito at nagsimula sa mga proyekto na walang hinaharap sa isang abot-tanaw na pinangungunahan ng kadaliang kumilos. Pinagkakatiwalaan niya ang LMDE na isinasaalang-alang ko ang kanyang tanging posibilidad ng pag-ukit ng isang hinaharap na binigyan ng mga landas na tinahak ng Ubuntu. Oo naman, ang madaling bagay ay samantalahin ang "mga patch" ni Canonical at idagdag ang iyong sarili. Dapat niyang kunin ang toro sa mga sungay at tanggalin ngayon. Dapat itong isang pamamahagi na nakatuon sa isang kapaligiran (anuman ito) ngunit ang pagbibigay, tulad ng dati nang posible, ang posibilidad sa gumagamit ... na gamitin ang anumang nais nila, nang walang mga problema, hindi tulad ng sa Ubuntu, kung saan ang mga patch at ang paraan upang mai-embed ang mga bagay tulad ng Unity sa system, nagsisimula silang maging isang problema para sa ganitong uri ng kalayaan. At higit sa lahat, dapat itigil ang mga hangal na pagsisikap: para sa Mate o Cinnamon ?. Para sa Mate at mga katulad na bagay at para sa isang bagay tulad ng Cinnamon, sapat na ang isang extension, tulad ng una nilang iminungkahi o tulad ng mayroon nang mayroon para sa Gnome Shell 3.8. Dapat itong gumamit ng isang purong base (mas mabuti si Debian) at "kopyahin" ang pinakamahusay sa bawat bahay, hindi magmamana ng mga error nito at subukang iwasto ang mga ito sa mga bagong patch.

    1.    Jose dijo

      Tandaan: kung ma-e-edit ang aking komento, maitatama nito ang mga pagkakamali sa pagbaybay…. ngunit ....

    2.    arangoiti dijo

      Malinaw ko na ang pinakamahusay na pagpipilian ay upang ganap na mag-disassociate mula sa UBUNTU at bigyan ng ganap na priyoridad ang LMDE, inaasahan ko at maniwala na maaga o huli.

  20.   Jose dijo

    Nakatutuwa pa rin ako na ito o ang "lumilipad." Hindi ako nakatagpo ng anumang masamang distro sa diwa na iyon ... at wala akong isang malakas na computer (ang aking kasalukuyang graphics ay isinama). Ang mga hindi magagandang oras ay laging may isang bagong pag-install (bersyon) hanggang sa maulat ang mga problema at maayos. At sa aking mapagpakumbabang koponan inilipat ko ang lahat, ang KDE, Gnome Shell, Unity ... .. Marami pa ring mga mapagpakumbabang mga koponan o server na hindi nangangailangan ng labis na mga gamit .... Sa gayon, mayroon nang masyadong maraming mga pagpipilian. Ang hindi maaaring mangyari ay ang hinaharap ng malalaking mga kapaligiran ay pinabagal (tinimbang) ng mga bagong pagpipilian na susubukan na masiyahan ang ilang mga gumagamit, hanggang sa hatiin nila ang base ng gumagamit (pinahihirapan ng mga puno na makita ang kagubatan). Naiintindihan ito ng Ubuntu at kahit na hindi ko gusto ang paraan ng Unity, ito ang kanilang pusta at kasama ito hanggang sa kamatayan (ang awa ay ang timon ng bangka na iyon na bumagsak ng napakaraming kamakailan-lamang). Samakatuwid, hindi pinapansin ang Unity (dahil hindi ito isang pagpipilian para sa natitirang pamayanan), mayroon kaming dalawang malalaking pinagsama-samang mga pagpipilian (malaki sa kahulugan ng hinihingi sa mga mapagkukunan): KDE at Gnome (Shell) at iba pa na may mahabang kasaysayan na pantay na maiinom , kasama ang pagdaragdag na umangkop sila sa mas kaunting mga mapagkukunan at sumusunod sa isang mas tradisyonal na linya ng disenyo: LXDE at XCFE. Hindi ba sila sapat? Bakit patuloy na hatiin ang base ng gumagamit? Sa kabila ng sinasabi ng marami, hindi nila iniisip ang mga gumagamit ngunit bilang isang pangwakas na layunin na ituloy nila ang pagkakaiba sa kapinsalaan ng mga prinsipyo ng libreng software .... o kahit papaano ang nagustuhan ko tungkol sa mundong ito. Dati, ang mga bagay ay mas malinaw; Nakita ko ang mundo mula sa Ubuntu, nakita ko kung paano umunlad ang mga bagay, walang gaanong pagiging kumplikado. Ngayon lahat ng bagay ay naging gusot, ngayon ang isang bagay at bukas ay iba pa, ang ilang mga proyekto ay lumitaw at inabandona, ang iba na dapat umasenso ay naparalisa…. Ang pamayanan ng developer ay libre ngunit alam na pantay itong mahirap laban sa mga halimaw tulad ng Microsoft o Apple. Bakit hindi itabi ang mga pundasyon ng isang linya ng trabaho (o dalawa) sa bawat seksyon ng pagbuo ng isang sistema?. Ito ay na para sa ilang oras hanggang sa bahagi mayroon lamang pag-uusap tungkol sa hindi pag-check, ng sariling mga linya ng pag-unlad ... .. Hindi ko gusto ang nakikita ko. At hindi lamang ako nagsasabi tungkol sa kapaligiran sa desktop. Alam ko na may mga bagay tulad ng engine kung saan manirahan ang graphic na seksyon o ang talakayan tungkol sa GTK o QT… .. Sa huli sila ay naging mga distrito na isang hodgepodge na may mga patch kahit saan…. nang walang integridad tulad ng maaaring magkaroon ng MacOS.

    1.    arangoiti dijo

      Wala rin akong mahusay na koponan, nagsasama rin ng mga graphic, ngunit masisiguro ko sa iyo na ang mint na may mga lalipad na mate, manjaro na may mga xfce na langaw, at mga lilipad din ng pclinuxos. Sa halip, ito ang aking magiging koponan, ang Ubuntu na may Unity ay sobrang mabigat

  21.   karloz507 dijo

    Mabuhay la nanay Devian