Ang NMAP ay hindi tugma sa Fedora dahil sa lisensya nito

Kamakailan ay pinakawalan ang koponan ng proyekto ng Fedora ang iyong pagtatasa ng ang lisensya ng NPSL kung saan kamakailan lamang binago ang scanner ng seguridad ng network Nmap at napagpasyahan na hindi nito natutugunan ang mga kinakailangan lisensya ng code para magamit sa pamamahagi.

Samakatuwid, ang mga bagong bersyon ng Nmap at iba pang mga pakete na may mga bahagi ng lisensyadong NPSL ay hindi maaaring isama sa opisyal na repositoryang Fedora, EPEL, at COPR.

Ang dahilan ay ang pagkakaroon sa bersyon 0.92 ng lisensya ng isang artikulo na nagtatangi laban sa ilang mga kategorya ng mga gumagamit, iyon ay, hindi natutugunan ng lisensyang ito ang mga pamantayang bukas na mapagkukunan na tinukoy ng OSI (Open Source Initiative).

Pagkatapos ng pagsusuri, natukoy ng Fedora na ang pampublikong mapagkukunan para sa Nmap
Ang Lisensya (NPSL) na Bersyon 0.92 ay hindi katanggap-tanggap para magamit sa Fedora. U.S
nai-update namin ang aming listahan ng "Bad Lisensya" upang isama ang NPSL. Walang software
sa ilalim ng lisensyang iyon ay maaaring isama sa Fedora (kasama ang EPEL at
COPR).

Kasama sa lisensya ang mga paghihigpit sa "pagmamay-ari ng mga kumpanya ng software",
na isang patlang ng paghihigpit sa pagsisikap na salungat sa Open Source.
Kung ang mga hinaharap na bersyon ng NPSL ay inilabas,
muling suriin para magamit sa Fedora.

Sa partikular tinutukoy ng NPSL ang mga paghihigpit sa paggamit ng code ng mga kumpanya na naglalabas ng pagmamay-ari na software. Sakaling mailabas ang isang na-update na bersyon ng lisensya ng NMAP, nangako ang mga kinatawan ng Fedora na muling subukan at alisin ang lisensya mula sa ipinagbabawal na listahan para magamit sa Fedora kung ang mga nabanggit na kakulangan ay naitama sa bagong bersyon.

Ang lahat ng ito ay nakuha, dahil nmap ay orihinal na naipadala sa isang nabagong lisensya ng GPLv2, ngunit sa bilang ng bersyon 7.90 bitawan na pinakawalan noong Oktubre, Nmap lumipat sa isang bagong lisensya ng NPSL (Lisensya ng Public Font ng Nmap).

At kahit na ang NPSL ay batay din sa GPLv2, ito ay mas mahusay na nakabalangkas, ito ay mas malinaw at may kasamang mga pagbubukod at karagdagang mga kundisyon, hindi ito tinanggap sa proyekto ng Fedora.

Mga pagkakaiba sa mga lisensya tradisyunal na pagdodoble pakuluan sa katotohanan na ang lisensya sa komersyo ng GPL + ay hindi nagbabawal ng libreng paggamit ng GPL code sa mga produktong may patent, nangangailangan ito ng pagsunod sa lisensya ng GPL, iyon ay, pagbubukas ng code ng binago at nauugnay na mga bahagi at ito ay isang bagay na hindi minarkahan sa NPSL.

Bagaman sa kabilang banda ang lisensya ay nag-aalok ng posibilidad ng paggamit ng Nmap code sa mga produktong may mga lisensya na hindi tugma sa GPL pagkatapos makuha ang pahintulot ng may-akda. Tinutukoy din ng NPSL ang pangangailangan para sa magkakahiwalay na mga lisensya kapag nagpapadala o gumagamit ng Nmap bilang bahagi ng isang pagmamay-ari na produkto.

Dapat ding pansinin na ang iba pang mga pamamahagi ay nasusuri na ang kaso matapos ang desisyon ni Fedora na huwag isama ang NMAP sa mga lalagyan nito ay isinapubliko. Samantala sa Arch Linux nagsimula nang pag-usapan ito:

Lumilitaw na ang nmap ay ipinamamahagi sa ilalim ng isang bagong lisensya sa bersyon 7.90. Ang package ng Arch ay minarkahan bilang GPL2, na hindi kailanman wasto dahil gumamit ito ng nabagong bersyon dati. Natukoy ng mga tao sa Fedora na ang lisensya ay hindi libre / hindi sumusunod sa OSD dahil sa hindi siguradong teksto (hindi ganap na sigurado kung gaano ito nakakaapekto sa Arch). Nakasaad sa website ng nmap na hindi ito napatunayan dahil nangangailangan ito ng isang abugado. 
Dapat na ma-update kahit papaano ang package upang maipakita ang bagong lisensya.

Bukod dito, sa Gentoo tila wala silang anumang problema tungkol dito:

Ang NPSL ay kasalukuyang wala sa alinman sa mga libreng pool ng lisensya. Ang paggawa ng isang mabilis na pagsasaliksik, lilitaw na ito ay isang katulad na lisensya sa GPL-2 +. Hindi ko nagawa ang isang pagsusuri ng mga pagkakaiba, ngunit hindi ko pa naririnig na ang nmap ay hindi libre o kontrobersyal (at ang pangkalahatang panuntunan: "Ipinamamahagi ito ni Debian kaya't mukhang maayos sila dito at sa palagay nila ito ay isang magandang lisensya").

Sa wakas kung nais mong malaman ang tungkol dito tungkol sa talamaaari mong suriin ang mga detalye sa mga listahan ng mailing proyekto ng Fedora.

Ang link ay ito.