Ang European Union ay malapit nang muling isulat ang dalawang dekada nitong mga patakaran sa copyright, na pilitin ang Google, Facebook at iba pang mga serbisyo sa web na ibahagi ang kanilang mga kita sa mga malikhaing industriya at alisin ang naka-copyright na nilalaman sa YouTube o Instagram.
Ang mga negosyador mula sa European Union, ang Parlyamento ng Europa at ang Komisyon sa Europa ay umabot sa isang kasunduan matapos ang isang araw na negosasyon.
Ang komisyon, ang executive body ng European Union, ay naglunsad ng debate dalawang taon na ang nakakalipas at sinabi na ang mga patakaran ay dapat na baguhin upang maprotektahan ang pamana ng kultura. ng block at tiyakin na ang mga publisher, broadcasters at artist ay mababayaran nang patas.
«Nagkaroon ng kasunduan sa copyright! Ang mga Europeo sa wakas ay magkakaroon ng mga modernong patakaran sa copyright na inangkop sa digital age na may tunay na mga benepisyo para sa lahat: garantisadong mga karapatan para sa mga gumagamit, patas na bayad para sa mga tagalikha, kalinawan ng mga patakaran para sa mga platform »Sinabi ni Andrus Ansip, pinuno ng sektor ng digital sa European Union.
Sa ilalim ng mga bagong patakaran, Kailangang mag-sign ang Google at iba pang mga online platform ng mga kasunduan sa lisensya sa mga may hawak ng karapatan, tulad ng mga musikero, tagapalabas, manunulat, press editor at mamamahayag, upang magamit ang kanilang trabaho sa online.
Kailangang mai-install ang mga filter sa pag-upload upang maiwasan ang mga gumagamit na mag-upload ng copyright na nilalaman sa YouTube at Facebook platform sa pagbabahagi ng Facebook, Instagram, pati na rin ng iba pang mga platform sa pagbabahagi.
Ang Google, na nagbigay ng maraming presyon sa parehong mga entity at nagmungkahi pa, ay nagsabing pag-aaralan nito ang teksto bago magpasya kung ano ang mga susunod na hakbang.
"Ang reporma sa copyright ay dapat makinabang sa lahat, kabilang ang mga tagalikha at konsyumer sa Europa, maliliit na publisher at platform ... ang mga detalye ay magiging mahalaga," sinabi ng kumpanya sa isang tweet.
Tungkol sa artikulo 11 at 13
Ang mambabatas na si Julia Reda ng Pirate Party ay nagbigay ng buod ng pinaka-kontrobersyal na mga artikulo, kabilang ang artikulo 11 at artikulo 13.
Articulo 11
Ang pangwakas na bersyon ng artikulong ito ay batay sa karagdagang copyright para sa mga site ng balita, kamukha nito ang bersyon na nabigo na sa Alemanya, ngunit Ang oras sa paligid nito ay hindi limitado sa mga news engine at pinagsama-sama, na nangangahulugang makakasira ito sa maraming mga website.
Kaya't kahit na "mga salita lamang o napakaikling mga sipi" ng mga ulat ay nangangailangan ng isang lisensya.
Marahil ay saklaw nito ang maraming mga snippet ng code na karaniwang ipinapakita sa tabi ng mga link.
Maghihintay kami upang makita kung paano bibigyang kahulugan ng mga korte kung ano ang ibig sabihin ng "napakaikli" sa pagsasanay, hanggang sa ang mga hyperlink (na may mga sipi) ay kasangkot sa ligal na kawalan ng katiyakan.
Walang mga pagbubukod na ginawa, kahit para sa mga serbisyong ibinibigay ng mga indibidwal, maliliit na negosyo, o mga organisasyong hindi kumikita, na malamang na may kasamang mga kinikita na mga blog o website.
Articulo 13
Tinanggap ng negosyador ng Parlyamento na si Axel Voss ang kasunduan sa pagitan ng Pransya at Alemanya:
Mga komersyal na site at application kung saan dapat magsikap ang mga gumagamit upang maagap na bumili ng mga lisensya (isang bagay na medyo nakakatawa at imposibleng isagawa) para sa anumang maaaring ma-download ng mga gumagamit, iyon ay, lahat ng nilalaman na protektado ng mga batas sa copyright.
Bukod dito, halos lahat ng lugar (parehong maliit at napaka bago) kakailanganin nilang gawin ang lahat sa kanilang makakaya upang maiwasan ang anumang pag-upload mula sa paglikha ng isang hindi pinahihintulutang kopya ng isang gawaing nairehistro ng isang may-ari ng karapatan sa platform.
Wala silang pagpipilian kundi ang magpatupad ng mga filter sa pag-download, na likas na mahal at madaling kapitan ng mga error.
Kung natukoy ng isang korte na ang kanilang mga pagsisikap sa pag-filter ng nilalaman o paglilisensya ay hindi sapat na malakas, ang mga site ay direktang mananagot para sa mga krimen na para bang nagawa nila mismo.
Ang napakalaking banta na ito ay hikayatin ang mga platform na sumunod sa mga patakarang ito upang manatili sa panig ng seguridad., na lalong magpapalala sa epekto sa ating kalayaan sa pagpapahayag.