Maliwanag na ang mga tao sa Canonical ay nais na masakop ang mas maraming merkado kaysa sa pangkalahatan na inaasahan nila.
Ngayon nakikita namin na nais niyang magtapon ng mataas at i-chop ang mga tablet sa balita na lumabas ang isang installer "Isang klik" upang mai-install ang Ubuntu Nexus 7 ng Google. Na habang hindi ito mukhang isang masamang ideya o isang hindi magandang paglipat sa akin, tinanong ko ang aking sarili sa katotohanang ang Canonical ay nais na magtakip ng labis.
Sa teorya ang installer ay ginagamit sa isang simpleng paraan at ang kailangan mo lang ay ma-unlock ang bootloader upang magawa ang prosesong ito. Bago mo ako tanungin, hindi ko pa sinisiyasat kung paano ito gawin at hindi ko masasabi sa iyo kung bakit dahil sa totoo lang hindi ako interesado sa pag-install ng Ubuntu sa isang tablet; Nabanggit ng Canonical na ito ay isang yugto lamang ng pagsubok at kulang pa rin ang system ng maraming mga bagay, kaya nakatuon ito sa mga taong nais na subukan at ligawan ang ilang geek na batang babae nang ilang sandali at sabihin sa kanya "Tingnan mo, mayroon akong Linux sa aking tablet", ngunit para sa pang-araw-araw na paggamit, o kahit na pagganap, duda ako na gagana ito.
Ang pagpindot muli sa pahayag ng pagnanais na tumaga nang higit pa kaysa sa ito ay tumaga, para sa akin ang Canonical ay labis na nagkakalat ng pagsisikap sa halip na ituon ang pansin sa mga mahahalagang punto at isakatuparan ang mas kumpletong mga proyekto, sinasabi ko, ang Ubuntu bilang isang sistema ay may mga problema, mayroon silang proyekto sa Android at mayroon silang Unity, na nangangailangan din ng higit na lakas upang mai-print dito.
Sa madaling sabi, ang balita ay hindi masyadong mahaba o malalim, at hindi ko rin balak na pag-usapan ang ginagawa o hindi ginagawa ng Canonical.
Sa gayon, ang ubuntu ay mukhang maganda sa isang tablet, kahit na hindi namin hihintayin ang panghuling bersyon upang magbigay ng isang kumpletong criterion
Yaong mula sa Canonical ... tingnan na gumagamit ako ng Ubuntu ngunit ...
Sa palagay ko dapat subukan ng Canonical nang mas mahirap upang pagsamahin ang operating system at gawin itong mas matatag sa desktop branch nito. Una muna sa mga bagay.
Hindi makatuwiran na mag-monopolyo ng maraming mga lugar kung hindi ka nagbibigay ng 100% sa alinman sa mga ito .. tablet, ubuntu tv, mobiles..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Hayaan ang Ubuntu Tablet Remix na lumabas.
Hahahahahaha .. asar ako hahahaha So hindi Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Tanong, kung ang Ubuntu ay libre at libre, nasaan ang kita ng Canonical sa lahat ng ito? Sa gayon, hindi sa palagay ko kumukuha sila ng mas maraming trabaho para sa pag-ibig ng Linux tulad ng ginagawa nito sa iba pang mga distro. Ang totoo ay hindi ko alam kung saan nila nais pumunta, o kung ano ang iisipin sa kanila.
Kagiliw-giliw na tanong. Hindi lahat ng mga modelo ng negosyo ay nakabatay sa pagbebenta ng kanilang produkto tulad ng, tingnan sa Google, hindi ka nila ibinebenta, hindi ka nila sinisingil na gamitin ang search engine, ang search engine (at lahat ng nauugnay na libreng serbisyo) ay may kakaibang katangian: sila ay ginawa upang suportahan ang google advertising platform.
Ang Canonical ay hindi kumikita at hindi makakakuha ng anumang bagay sa pamamagitan ng pagbebenta ng Ubuntu, dahil upang bumili ng isang operating system, mananatili ako sa Mac o Windows, kumita sila sa software center, nagbebenta ng suporta, nagtatrabaho kasama ang mga tagagawa. Sa kaso ng mga tablet maaari silang kumita ng pera pagiging nasa isa pang platform na nagbibigay-daan sa kanila upang masakop ang mas maraming espasyo. Ito ay isang bagay na napakahirap ipaliwanag.
Mahal kong nano hit ka sa lugar. Ang modelo ng negosyo na ginamit sa mundo * NIX ay naiiba mula sa ginamit ng iba at mayroon itong higit na kalamangan.
Karamihan sa mga kumpanya na sumusuporta sa isang pamamahagi ng Linux ay may kanilang kita mula sa suporta, may ilang mga nagbebenta din ng anumang software.
Sa kaso ng Ubuntu, bilang karagdagan sa kita mula sa suporta, kumokopya ito ng kaunting modelo ng negosyo ng Apple (lalo na sa pagbebenta ng musika) at sa mga komisyon na sisingilin ito para sa mga pagbili sa Amazon sa pamamagitan ng OS nito.
At sa labas ng Linux na napaka-karaniwan:
Model 1: Ibinebenta ko sa iyo ang mamahaling software, ngunit binibigyan ka namin ng suporta sa isang napakababang presyo o nang libre. (tulad ng sumusunod sa Microsoft, halimbawa)
Model 2: Nagbebenta ako sa iyo ng isang kontrata ng suporta para sa bilang ng mga taon ng X, ngunit ang software ay ganap na libre o sa isang medyo makatuwirang presyo. (Ito ang pinakakaraniwan -na hindi nangangahulugang iisa lamang- sa mga libreng kumpanya ng software at mga independyenteng propesyonal)
Personal kong ginusto na magamit ito sa Kubuntu Tablets, ang KDE plasma Aktibo 3 ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa inaasahan ko, ang totoo, nagawa kong i-install ang Kubuntu para sa Mga Tablet sa isang Woo tablet ng mga naibenta sa Carrefour, mabuti dito sa Colombia, hindi ko alam kung Ibebenta nila ito sa mas maraming mga bansa, ngunit hayaan mong sabihin ko sa iyo na ito ay hindi nagkakamali, hindi ko pinalalampas ang KDE at ito ay isang mahusay at napakahusay na pagsulong, iyon ang dahilan kung bakit sinabi kong mas gusto ko ang KDE sa mga tablet, at kahit na biglang Gnome Shell sa halip na pagkakaisa.
Personal kong mai-install ang Tabluntu sa aking galaxy tab. Gumagamit ako ng ilang sandali sa CyanogenMod 10, ngunit sa kasamaang palad ang android ay hindi ganap na nasiyahan ang lahat ng aking mga pangangailangan sa isang mobile device. Ang Tabluntu ay magiging isang napakahusay na pagpipilian para sa akin, mula sa anumang pananaw, mayroon itong milyun-milyong mga pagpapasadya na magagamit, na nagbibigay sa amin upang piliin ang gusto namin. Humihingi ako ng paumanhin na makita na sa bawat Android na lalabas, patuloy silang gumagamit ng parehong lumang engine ng java, na ang lahat ay ang pag-unlad ng stall at pagpapalawak ng mismong system, kahit na ito ay masakit.
Inaasahan kong gawin ito ng Canonical at gawin ito nang maayos, na, sa kabila ng lahat, mayroon akong paniniwala sa kanila, dahil sila ang nagdala sa akin ng mas malapit sa Linux (na siyang nagpapakain sa akin ngayon).
Pagbati mga kaibigan.
Ang bersyon na ito ay mayroon sila para sa pag-unlad at pagsubok, kaya hindi ito inirerekomenda.
Ngayon, patungkol sa Java, +100000000000000000000000, sinusuportahan kita dahil wala kang ideya, ngunit iyon ang ibinebenta at kung ano ang nabubuo ng mga tao (hindi ko alam kung bakit may mga mas mahusay na wika doon).
Upang hindi masyadong mahaba. Gusto mo ba ng Linux sa iyong tablet? Gumagamit ito ng Plasma Active, batay sa KDE at Linux, na matatag na at napakahusay na binuo.
Wow, maganda ito, nais kong basahin pa rin ang isang mahusay na tutorial sa paligid, natatakot akong makakuha ng brick kung may mali akong nagawa.
Susubukan ko, kung ito ay gumagana, magkomento ako.
Pagbati at pasasalamat.
Nagtataka ako, ano ang mga wikang binanggit mo na mas mahusay kaysa sa Java? sapagkat ang totoo, ayoko rin at nawalan ng pag-asa. Hindi ako isang programmer, o wala akong alam tungkol sa ganitong uri ng bagay.
Ngayon nagsasalita ng mga kapaligiran para sa mga tablet Nabasa ko din na ang Enlightenment ay mayroon ding pagpipilian para sa mga tablet na talagang nahanap ko noong sinusubukan ko ito ilang buwan na ang nakakaraan at kahit na hindi ko ito sinubukan natagpuan ko na medyo kapaki-pakinabang sa katunayan naalala ko na nabasa ko na ang isang modelo ng Nokia Isinasama ko ito sa isa sa mga terminal nito, sino ang sumubok nito? Nakatutuwang malaman ang opinyon ng isang tao tungkol dito, kahit na sa mga video na nakita ko ito gumagana nang mahusay.
Bago mo ako sirain, nasa opisina ako at sa isang hiniram na PC, kaya hindi ako nagko-comment. desde Linux.
Mas mahusay na mga wika kaysa sa Java? Marami. Una at pinakamahalaga, maunawaan na ang Java ay hindi isang pinagsamang wika tulad ng maraming naniniwala, HINDI, hindi naman. Ang Java ay isang malinaw na binibigyang kahulugan na wika na nag-iisa ng interpreter gamit ang mabibigat na virtual machine, na gumagawa ng anumang malaking application ng Java na isang pagkaing mapagkukunan sa pagkain, hindi man sabihing ang syntax nito ay nakakainis lamang.
Ngayon, kung ang hinahanap mo ay ang bilis ng pagpapatupad Duda ako na makakakuha ka ng anumang mas mahusay kaysa sa C o C ++, maliban kung ikaw ay isa sa mga mabuhok na lalaki na naglakas-loob na mag-program sa assembler. Kung nais mong maghangad ng higit sa pagprograma sa web mayroon kang Python at Ruby kasama ang kani-kanilang mga balangkas na Django at Ruby on Rails (at marami pang mga kagiliw-giliw na mga micro frameworks), o, sa pinakamasamang kaso, PHP. Para sa desktop maaari mo ring gamitin ang Python nang walang mga problema dahil mayroon itong mga bindigns para sa halos lahat ng bagay at hangga't hindi mo kailangan ng pambihirang pagganap, maaari mo itong gamitin, sa katunayan, sasabihin kong maaari itong maipantay sa Java dahil may mga proyekto na nag-iipon ng Python sa ByteCode sa napakahusay na paraan at ginawang bala nila si Python (Cpython sa tingin ko ay isa sa mga ito).
Ito ay isang malaking mundo, inirerekumenda kong suriin at alamin mo.
Sumasang-ayon ako sa iyo, maliban sa iyong opinyon sa pinakapangit na kaso ng PHP, kung nakikita mo ang PHP may mga diskarte na ginagawang walang kwenta ang mga programmer, maaari kong sabihin sa iyo na ang pagiging isa sa mga pinaka ginagamit na wika ng server ay nagbibigay nito ng isang elk, ang totoo ay PHP ito ay isang napakahusay na wika bagaman maraming pamamaraan at diskarte ang nakakapinsala
Ang paglalagay ng Ubuntu sa mga tablet ay inihayag mula nang maipakita ang Unity, sa anumang kaso, laging mabuti na magkaroon ng isa pang pagpipilian ...
Kumusta ka.
Ayokong sabihin ito ngunit: "Sinabi ko na sa iyo." Para sa ilang oras ngayon, ang modelo ng negosyo ng Cannonical ay tumuturo sa isang katulad na katulad ng ginamit ng kumpanya ng mansanas (eniendase apple). Tulad ng nabanggit na, ang output ng unty, ang katotohanan na marami sa mga empleyado ng google ay gumagamit ng isang na-customize na bersyon ng ubuntu, ang pagkakapareho ng pagkakaisa sa google plus, ang magkakaugnay na adroid, ang phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, atbp, atbp. atbp ,. Natapos nila ang pag-square sa bilog. Nararamdaman na ng Microsoft ang mga hakbang sa asotea at nagtatrabaho upang gumawa ng isang bagay na katulad sa mga wintable at winphone na ganap na sarado (tulad ng Apple). Nagtataka hindi ?.
Ang mga ecosystem, at lalo na ang mga mobile device, ay isang angkop na lugar sa merkado na nagsisimula nang humuhubog at natutukoy sa isang "tiyak" na panlasa at kaugalian. Ang Apple ay may napakahusay na kontrol sa ito, ang Microsoft ay hindi nais na maalis o limitahan sa mga napaka-tukoy na mga kapaligiran (maunawaan ang PC) at ang ubuntu, na kasabay ng Google, ay nagtatrabaho upang hindi manatili sa negosyo.
Ang KDE kasama ang bersyon ng tablet nito at ang Gnome kasama ang Shell nito ay isang palatandaan na ang mga mobile device ay magiging pinuno ng negosyo sa IT at ang mga PC ay umatras sa isang pangalawang termino (ngunit sila ay magiging isang mahalagang bahagi ng ecosystem).
Ngayon, ang Mozilla at HP ay gumagana sa kanilang WebOS at sa katunayan ang Mozilla ay maaaring mai-install sa Ubuntu (nasa mga bersyon pa rin ng pagsusuri), kaya mayroon kaming:
Sa kasalukuyan at sa katamtamang term, ang mga pagsisikap ng mga pangunahing manlalaro sa industriya ay nakatuon sa pangunahin sa mga mobile device, upang sa madaling panahon o huli ang mga interface ng mga aparatong ito ay kailangang tumuon sa isang "katulad" na interface upang ang ang curve ng pag-aaral para sa average na mga gumagamit ay minimal at may maximum na posibleng pagtagos sa merkado.
Hindi sa kadahilanang iyon maraming mga pagkakatulad (ang mata ay hindi pareho sa pareho) sa pagitan ng halimbawa ng KDE Tablet, Gnome SHELL at Android at kung mas marami kaming pinapagpalagay, ang mga interface na ito ay magkatulad, hindi lamang sa pagitan nila ngunit sa PC din at kung nais nila ng isang Ang isang halimbawa ay Android para sa PC at isang "pagkakahawig" sa Gnome Shell at KDE Tablet at ang totoo hindi sa palagay ko ito ay isang pagkakataon (tulad ng sinabi ko dati, hindi ako naniniwala sa mga nagkataon at higit pa sa negosyong ito).
Alam ko na kung ano ang aking nai-puna ay markahan ako bilang isang erehe at kabastusan at tulad ni Giordano Bruno, hihilingin sa akin na kondenahin ako sa stake. Alam ko na hindi marami ang sasang-ayon sa aking mga pahayag, ngunit sa totoo bago itapon ang aking sarili sa apoy mag-imbestiga nang kaunti at makikita mo na kahit na parang mabaliw at guni-guniang mabuti ang sinabi ko sa katotohanan.
Hindi kasinungalingan ang sasabihin mo, ang tanging bagay na hindi ako sumasang-ayon ay ang pc ay maibabawan. Ang bagay ay, ang mga PC ay palaging nag-aalok ng isang bagay na alinman sa mga telepono o tablet ay hindi kailanman nag-aalok: pagpapasadya at repowering.
Simpleng halimbawa:
Maaari kong dagdagan ang RAM ng aking pc, ngunit hindi sa aking iba pang mga aparato. Ang mga PC ay walang programmed obsolescence, marahil ang kanilang mga sangkap, ngunit ang mga ito ay maaaring palitan at mababago (overclock, atbp.), Ang PC ay hindi titigil na maging reyna, kahit na ang "kadaliang kumilos" ay pangunahing, laging may mga sandali na ikaw umupo ka lang at doon mas mahusay ang isang PC ng isang libong beses.
Ayon sa iyo nano, ang "pagkamatay" ng mga PC ay matagal nang hinulaan; Nangyari ito noong ang boom ng laptop ilang taon na ang nakakaraan at nangyari ulit ito ngayon sa pagtaas ng mga mobile device. Sa palagay ko, hindi ito magaganap sapagkat ang pinakamahalagang kadahilanan na pumipigil dito ay ang kakayahang sumukat ng mga PC, na wala sa natitirang mga aparato na kasalukuyang magagamit, o sa palagay ko ay sa susunod na hitsura. Ang katotohanan lamang ng kakayahang magdagdag ng maraming mga disk, graphics card at / o mga tuner, memorya, atbp., Ay panatilihin silang buhay sa loob ng kasalukuyang ecosystem.
Kung bibigyan natin ng pansin, ang "pagkalipol" ng ilang mga aparato ay hindi ganoon, ngunit isang "ebolusyon" sa pamamagitan ng "pagtawid" sa iba pang mga species; halimbawa: Nawala ang mga PDA na nagbibigay daan sa mga smartphone (isang krus sa pagitan ng PDA at mobile phone).
Sa ilalim ng kasalukuyang mga kundisyon, at ang mga mahuhulaan sa maikli at katamtamang term, ang coexistence ng lahat ng mga "species" ng ecosystem na ito ay magpapatuloy, kahit na ang komposisyon nito ay nagbabago, dahil ang bawat aparato ay tumutugon sa mga tiyak na pangangailangan na hindi ganap na nasiyahan sa kabuuan. Para sa iba; tingnan kung paano magkakasamang buhay ang mga tablet at ebook-reader, kahit na magagamit namin ang una para sa gawain ng huli.
Ang paggawa ng Nostradamus sa mga oras na ito ay hindi gaanong kadali, at kahit na mas kaunti pagdating sa pag-isyu ng mga sertipiko ng kamatayan.
At patawarin ako para sa billet ...
Walang problema Charlie-Brown, sa katunayan hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na isang guro, manghuhula o wizard na sa istilo ni Harry Potter at ng wand na iniisip ang hinaharap.
Bilang isang consultant sa IT, kailangan kong siyasatin at pag-aralan ang posibleng (mga) senaryo na maaaring lumabas dahil ang mga impluwensyang ito sa isang tiyak na paraan (hindi direkta at kung minsan direkta) ang mga kagustuhan at kinakailangan ng maraming mga serbisyo na dapat isaalang-alang ng ilan sa aking mga kliyente. Halimbawa, mga social network, mobile access, cloud computing, data at interoperability ng aplikasyon, atbp. Ang mga tampok na ito ay dapat na maging bahagi ng ilang uri ng mga solusyon sa negosyo na naghahangad na samantalahin ang "fads" o "mga uso" bilang mga novelty at isang palagay ng paggamit ng mga teknolohiya ng pagputol. Ito, bagaman tila nakakatawa, ay nagbebenta at sa pagtatapos ng araw ang isang negosyante ay ang nakakainteres sa kanya.
Kumusta jorgemanjarrezlerma, sa loob ng 9 na taon (hanggang kailan talaga), ang aking trabaho ay halos kapareho ng iyong inilalarawan, kaya sa palagay ko naiintindihan ko nang husto ang sinasabi mo; Ang nangyayari ay, sa aking palagay, ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan ay ang mga sumusunod: mga pagsulong sa mga teknolohiyang IT, na may web 2.0, ang cloud compluting, atbp., Nagbubunga ng paglitaw ng mga bagong aparato (lalo na ang mga aparato mobile), na naging bahagi ng isang ecosystem, nakikipagkumpitensya sa mga mayroon nang sa mga tuntunin ng pagbabahagi ng merkado, NGUNIT, higit sa lahat, umakma sa kanila. Naging "trend" at "fashion" (bilang isang panlipunang ekspresyon ngunit bilang resulta ng pagmamanipula sa merkado) kung saan sa wakas ay natipon ang mga solusyon sa negosyo, na sa katamtamang pangangailangan at / o makabuo ng mga bagong pagsulong sa mga teknolohiya IT, at iba pa ...
Ang aking hangarin sa komento ay tiyak na bigyang-diin ang pagkakumpleto ng mga aparato (parehong mayroon at bago) na hindi nagpapahiwatig sa anumang paraan ng pagkawala ng mga PC, kung naintindihan mo ito bilang isang direktang pag-atake sa iyong komento, hindi iyon Ang aking hangarin, sa anumang kaso, ay ang merkado na tatanggihan sa amin at, sa kasamaang palad, nang walang karapatang tumugon.
Kumusta naman si Nano.
Bagaman totoo ang sasabihin mo tungkol sa PC (sa palagay ko ay pareho din) magkakaroon ito ng papel na tatawagin itong "pangalawang" sa kahulugan na ito ang magiging sentro ng ecosystem at papayagan ka ng mga mobile phone na "dalhin ito" sa iyo. Sa katunayan, isinasaalang-alang ng ilang mga analista na ang ilang mga mobile device tulad ng "tablet" ay magiging isang maramihang mga hardware o sa simpleng mga salita, bahagi ng PC at inilalagay ko ang halimbawa ng Acer Iconia na isang laptop na may isang nababakas na monitor at iyon ay gumagana bilang isang tablet.
Oo naman, hindi ito magiging pareho sa isang desktop PC na maaaring mailagay at matanggal, ngunit kung titingnan mo ito, marami sa mga bahagi ay "praktikal na maihahalo" at may isang mas maikhang buhay na kapaki-pakinabang kaysa noong 10 taon na ang nakalilipas.
At ganoon nawala sa aming paningin ang Ubuntu para sa desktop ... At sinimulan niya ang kanyang paglalakbay sa pamamagitan ng kamangha-manghang mundo ng mga touch screen (^ _ ^)
Sa sandaling makuha ang Vivaldi tablets na may Plasma Active 4, makikita ko kung makakabili ako ng isa.
Ang isa pang pagpipilian ay upang makakuha ng ilang fucking tablet upang burahin ang basura na dinala nito at mai-install ang GNU / Linux para sa ARM, mas mabuti ang Arch at kung hindi kung ano ang tila mas mahusay sa oras na iyon - Hindi sigurado ang Ubuntu, ito ay masyadong mabigat at namamaga para sa isang tablet.
Sa palagay ko tama na inilalagay ng Canonical ang kutsara nito sa iba't ibang mga lugar upang ang mga taong hindi alam ang libreng software ay magsimulang magtaka kung ano ito. Mahusay ang Ubuntu para sa mga bagong dating ng Linux (tulad ko), personal na binuksan nito ang mga pintuan sa kamangha-manghang mundo ng libreng software. Matagumpay kong na-install ang Ubuntu sa halos 40 PCs at ang unang tanong na tinanong ako ng mga taong ipinakita ko sa Operating System ay: At bakit hindi gaanong kilala ang Ubuntu?, At sa palagay ko ang simpleng sagot ay dahil sa kawalan ng marketing. Sa aking personal na pananaw ng Canonical ay nakatuon sa pag-iiba-iba bilang isang uri ng marketing, ang katunayan na mayroong isang TV na may Ubuntu, isang tablet na may Ubuntu, isang cell phone, atbp ... ay nagbibigay-daan sa maraming tao na magsimulang magtanong sa pagkakaroon ng ang mahusay na Operating System na ito at sa pinakamahusay na mga kaso subukan ito, i-install ito at ma-attach dito tulad ng nagawa ko. Isang pagbati.
ganap na sumasang-ayon 😀
Ang mundo ng mga tablet ay, sasabihin ko, isang regalo mula sa Apple, kung saan napagtanto ng mga developer na maaari silang magdagdag ng halaga sa kanilang kadaliang kumilos sa mga tampok sa desktop, na sa aking mapagpakumbabang opinyon ay tila isang mahusay na ideya, kung saan maraming beses na hindi. Kailangan mo ng labis na kapangyarihan sa computing upang gumana, at ang bawat isa ay pipili ng kagamitan na kailangan nila. Panghuli, nais kong tanungin si Ivan Ibarra kung kumusta ang Plasma Active 3 sa kanyang tablet?
Masama, hindi ako makahanap ng isang tutorial na nagpapaliwanag nang detalyado kung paano ito gawin, kaya't nagpatuloy ako sa CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Pagbati.