Firefox OS + WhatsApp
Tumaas ang kumpetisyon, lilitaw ang mga kahalili at ngayon Android, iOS, Windows Phone... atbp, hindi lamang sila ang mga Operating System na naririnig mo ngayon.
Tizen, Firefox OS, SailFish, ay 3 magagandang halimbawa na ang isang bagay ay nagbabago para sa mas mahusay. Ngunit sa kasamaang palad, mayroong isang marker na tumutukoy sa paggamit o katanyagan na maaaring makamit ng mga Operating System na ito: Mga Application.
Hindi na kami naghahanap ng isang mahusay na application upang ayusin ang aming mga larawan, manuod ng mga video, o maglaro sa aming libreng oras.
Sa ngayon ang pinaka-hinihingi na mga aplikasyon ay ang mga na may kinalaman sa panlipunang palitan, sabihin Facebook, kaba, ngunit higit sa lahat, ang pinakamahalaga sa lahat, ang hindi mapalampas: Whatsapp.
Hindi mahalaga kung singilin ng isang operator ang mga serbisyo nito na mas mura o mas mahal, sa paggamit ng Internet sa mga mobile application tulad ng Whatsapp Gumawa sila ng boom at kaya nga magbayad kung kailan ako makapagpadala ng mga larawan, mensahe, at video sa aming mga kaibigan nang libre?
Hindi kinakailangang ipaliwanag kung ano ang WhatsApp, sapagkat Wikipedia alagaan yan. Kung nais mo ng detalyadong mga tagubilin o isang alternatibong paraan upang magawa ito, maaari mong bisitahin ang site na ito WhatsApp Messenger kung saan ipinaliwanag nang napakasimple kung paano ito gawin sa bawat OS.
Bagaman syempre, maaari din nating mai-install ito mula sa Opisyal na site ng WhatsApp kasama ang browser ng aming mobile. O maaari natin itong bilhin sa mga online store ng:
- iPhone
- Android
- BlackBerry
- Nokia S40
- nokia symbian
- Windows Phone
Samakatuwid, ito ay isa pang punto na pabor sa aplikasyon, ngunit bumalik tayo sa paunang paksa.
Kung ang isang gumagamit ay bibili ng isang mobile, ang presyo ay hindi mahalaga, ang baterya o ang laki ay hindi mahalaga, kung ito WALA NG WhatsappAyun, ayaw niya.
Sa ngayon kaunti pa ang nalalaman tungkol sa Tizen o SailFish, ngunit ang alam natin ay iyon Firefox OS kung mayroon kang Whatsapp, salamat sa isang application na tinawag baliw o ConnectA2:
https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g
Ang punto ko, kung ang kasalukuyang Mga Operating System para sa mga mobile device ay walang mahusay na saklaw ng mga aplikasyon, at bukod dito, ang pinaka ginagamit ng mga gumagamit, hindi mahalaga kung gaano ito rebolusyonaryo, kung gaano ito kalaya, o kung gaano ito kaganda at ang bilis nito. .
At sa palagay ko ay oo, maaaring tukuyin ng isang application ang katanyagan at hinaharap na paggamit ng isang mobile operating system. Ano sa palagay mo?
Ito ang natural. Hindi namin ginagamit ang operating system. Gumagamit kami ng mga application. Ang operating system ay maaaring "hindi nakikita" ng karamihan ng mga gumagamit. At pinagdudusahan namin ito sa Linux na bagaman alam namin na ito ay isang mahusay na operating system, mayroon itong kakulangan ng mga application at laro na ginagawa itong isang kawalan. Ang Android kahit papaano ay nagawang mapigilan ang pagkakaroon ng isang monopolyo sa mga telepono at iniiwan ang posibilidad na bukas sa iba pang mga system, ngunit hindi namin alam kung magagawang itulak ng google upang, halimbawa, walang WhatsApp na hindi nai-port sa iba pang mga system. Ang bentahe ng Firefox ay ang Movistar at iba pang mga kumpanya na makakagamit din ng iyong interes. At si Tizen ay nasa likuran ng Samsung.
Ang WhatsApp ay HINDI libre.
Ito ay isang 365-araw na Pagsubok, na kung saan ay iba pa. Sinuko ko ito dahil hindi ko ito nakita bilang kapaki-pakinabang.
At sa pamamagitan ng paraan, ang kontalk ay isang mas mahusay na pagpipilian, at kung alam ng isa kung paano gamitin ang XMPP protocol, ang WhatsApp ay hindi kinakailangan.
Dito sa Panama ang karamihan ay gumagamit ng WhatsApp, kahit na anong cell phone ang mayroon ka, wala kang WhatsApp, hindi ka maaaring makipag-usap sa karamihan. Narinig ko kapag nagpunta ako sa mga mobile store na nagtatanong na mayroon ka bang whatsapp?, At totoo kung ano ang sinabi ng post, wala silang whatsapp na ayaw ng customer dito.
Totoo ang sinabi ni @ridri, na inihambing ang mga mobile system sa Linux, kung wala kang ilang mga application o laro, ikaw ay dehado.
Sa palagay ko ito ay isang bagay na mahalaga para sa masa, nais nila ang naka-istilong serbisyo sa kanilang cell phone para sa anumang kadahilanan, hindi sila interesado sa mga kahalili o pag-alam tungkol sa kung paano ito gumagana at kung anong mga panganib ang kinakailangan upang magamit ang isang tiyak na aplikasyon, kaya kung na nakakaapekto, sa katunayan sa trabaho sinabi ng lahat sa akin 😮 mayroon ka ng isang bagong cell phone, ipasa sa akin ang iyong WhatsApp at ako ano iyon xD, at ipinaliwanag na nila sa akin na ito ay isang simpleng chat, ngunit ito ay uso, ito ay kung ano ang ginagamit, ang sagot ko ay hindi, ang OS ng aking cell ay wala pang kliyente para sa chat na iyon, halata na bumili ako ng aking cell phone para sa iba pang mga kadahilanan na hindi isang simpleng chat client
Hindi ako masyadong sumasang-ayon na kaunti o wala ang nalalaman tungkol sa Sailfish o tizen. Hindi bababa sa alam namin na ang Sailfish ay nagpapatakbo ng mga Android app, na nagtatapos sa problema sa app (hindi bababa sa teorya).
Gayunpaman, mahusay ang ginagawa ng FirefoxOS, at sa tuwing tumanggi ang isang app na dumating, walang kakulangan ng mga hacker na may kahandaang maghatid na gagawa ng isang bagay upang maiwasan ang problemang iyon.
Maaari nating sabihin na angfishfish ay hindi magkakaroon ng mga problema, inihayag nila na ang sistema ay tugma sa mga android app ... titingnan natin kung paano gumagana ang tizen at kung anong mga tampok ang mayroon upang akitin ang mga bagong gumagamit ....
Ito ay ang isang operating system na nagwagi o tiyak na namatay dahil sa mga app nito. Mayroon bang nakakaalala sa Maemo 5?
Ang Maemo ay isang mabangis na operating system, ito ay karaniwang Linux sa iyong telepono, sa katunayan ito ang unang tunay na Linux sa isang telepono at ang N900 ay may kakayahang magpatakbo ng mga distro sa kernel nito ... At? Fuck it, wala siyang halos App at namatay siya.
MeeGo? Hindi ito tunay na ipinanganak, mayroon lamang isang telepono na may system, ang N9, at karaniwang ito ay isang "kung ano ang maaaring MeeGo", handa na, sa kutob ng telepono.
Bada? Parehong kuwento.
Ngayon, narito mayroon kaming maraming kalamangan. Ang una ay ang HTML5 na kababalaghan ay nagsisimulang tumama nang napakahirap; ang una ay FxOS, pagkatapos ay dumating ang Tizen na may dalwang suporta, na nagpapahintulot sa katutubong (sa palagay ko ang C ++, hindi ako sigurado, hindi ko pa nababasa) at HTML5, nang walang mga layer ng pagiging tugma o anupaman, maaari mong gamitin ang API at SDK para sa HTML5 na may pag-access sa buong telepono.
Ang Ubuntu Phone ay isa pang nag-aalok ng kapareho ng Tizen, lamang ito ay hindi pa napapalabas at, kung titingnan mo ang Salifish sa opisyal na website nito, mayroong isang seksyon kung saan tinitiyak nila na nagsisiyasat na sila at nagtatrabaho sa pagsasama sa kanilang HTML5 SDK, ng sa katunayan maliwanag na interesado sila sa paggamit ng tuko o isang bagay tulad nito dahil direkta nilang binabanggit ang pagiging tugma at magkasanib na pagsisikap sa FxOS.
Konklusyon? Oo, ang isang sistema ay nakasalalay sa isang ecosystem ng mga app, kahit sino ang tumanggi na ito ay isang tagapagsalita lamang. Ngunit may kalamangan ka na mayroong isang maliit na hukbo ng mga mahusay na ginawa na mga kahalili na nakikipaglaban para sa isang pamantayan, na sa pangmatagalan ay pipilitin ang merkado na lumipat sa direksyong iyon. Gaano katagal? Iyon ay isa pang kwento.
30 taon naming nakita sa mga server at desktop na ito ang kaso, ang mga program na magagamit para sa system ay isang mapagpasyang kadahilanan, hindi ko makita kung bakit ito naiiba sa mga smartphone.
Sa gayon, sa palagay ko ang katanyagan ng OS ay gagawing maabot ng mga app ang system na iyon.
Hanggang sa nakarating ako sa Android at nagawa ko ito dahil namatay ang aking Symbian, mayroon akong whatsapp at mayroon akong gravity (ang pinakamahusay na tagapamahala ng mga social network na alam ko) hindi isang solong manager na mayroon sa android ang ginagawa ng gravity para sa symbian ... mula doon maraming mga Apps ay basura lamang upang magsalita sa android kaya ang iba't ibang mga app sa palagay ko ay hindi nagpapatibay sa isang OS ngunit ang kalidad ng mga app ay gumagawa.
Syempre ganun.
Naniniwala siya na kung ito ay napakahalaga at marahil iyon ang dahilan kung bakit ang linux ay hindi lumago hangga't gusto namin, mula sa aking karanasan, maraming mga tao na nagpapakita ng mga kalamangan at ang kagandahan ng linux ng maraming beses ay hindi nagpasya na baguhin para sa ilang mga aplikasyon, kahit na maraming mga kahalili at sa ilang mga mas mahusay na kaso, sa kabutihang palad salamat sa ios at android ngayon nakikita ng mga tao na mayroong mga kahalili sa anumang software at mas handa silang subukan ang iba't ibang mga bagay ngunit mayroon pa ring maraming timbang. At ang whatsapp ay walang alinlangan na isa sa mga kailangang-kailangan sa isang cell phone, napakahirap subukang hilingin sa iyong mga contact na magbago para sa isang mas mahusay o mas ligtas na isa sa maraming mga kaso at halos hindi nila alam kung paano buksan ang telepono hahaha at natutunan nilang gamitin ito at hindi nila nais na subukan ang iba.
Sa palagay ko ito ay isang napakatandang problema, bago pa ang "panahon ng smartphone." Bilang isang halimbawa mayroon kaming maraming mga tao na gumagamit at palaging gumagamit ng Windows sa desktop para sa mga video game o para sa ilan sa kanilang mga application na hindi para sa GNU / Linux, bagaman marami sa kanila ang hindi gusto ng Windows mismo.
Ngunit sa lahat ng mga "social" network at app na ito, ang monopolyo ay itinutulak sa isang mas problemadong matinding.
Kung hindi ko nais na gumamit ng ilang mga pagmamay-ari na application o application na wala sa aking operating system, tulad ng Photoshop o Microsoft Office, madali kong malulutas ito gamit ang GIMP at LibreOffice na may halos walang mga problema.
Ngunit kung wala akong isang "matalinong" telepono na may WhatsApp o ayaw kong magkaroon nito, halos hindi ako makaka-ugnay sa mga tao na magagamit lamang sa mga ganitong uri ng mga application.
Mayroong mga tonelada ng libre, desentralisado at higit pang mga alternatibong etikal, tulad ng XMPP / Jabber at mga network tulad ng Pump.io at Diaspora. Ngunit sa kasamaang palad sa lahat ng ito asocial-virtual roll, kung ano ang pinaka nakakaimpluwensya sa bilang ng mga gumagamit, hindi sa kalidad ng serbisyo o aplikasyon. Hangga't ang karamihan ng mga tao ay magpapatuloy sa kanilang virtual at sentralisadong mga kulungan, wala kaming kalayaan na gamitin ang software o serbisyo na pinaka komportable para sa amin kung nais naming magpatuloy sa pakikipag-ugnay sa parehong mga tao.
Totoo yan. At sa pamamagitan ng paraan, ang Diaspora * ay ang pinakamahusay na social network na ginamit ko sa ngayon, dahil hindi lamang dahil sa init ng mga gumagamit, ngunit mayroon ding mas mahusay na kamalayan tungkol sa mga opinyon na ibinuhos sa network na iyon.
Tulad ng para sa Facebook, ginagamit ko ito upang makipag-ugnay sa ilang mga contact na mayroon ako doon at upang makapagpahinga kasama ang ilang mga meme, ngunit sa sarili nito, gusto ko ang bahagi ng Mga Developer ng Facebook, na alam ko ang seksyon na mayroon ito.
Ngunit hindi lamang iyon nangyayari sa mobile OS, nangyayari rin ito sa desktop OS. Sa aking mga taon ng pagtatrabaho para sa Linux sa sektor ng negosyo narinig ko ang libu-libong beses: «Sa gayon, kung wala akong MS Office sa Linux, hindi ko ito gagamitin, dahil hindi sila kilala ng LibreOffice o OpenOffice o Calligra at natatakot akong hindi mabuksan ang isang .doc o isang xls. "
Kaya't ito ay nangyayari sa loob ng maraming taon. Sigurado ako na kung mayroong isang MS-Office para sa Linux, ang porsyento ng paggamit ng aming OS sa mga desktop at laptop ay magiging mas mataas. Ganun kalungkot ang paksa, umaasa ang mga tao sa isang programa sapagkat ito ang ginagamit ng iba at natatakot silang maiwan kung hindi nila ito ginagamit.
Upang sabihin ang totoo, 100% ako sa pagsang-ayon sa lahat ng iyong sasabihin, mula nang maraming beses, dahil sa amin na gumagamit ng mga pagmamay-ari na aplikasyon para sa simpleng pasadyang ipinataw kami sa mga institusyong pang-edukasyon at / o ng nakararami.
Gumagamit ako ng Adobe suite at CorelDraw sapagkat nasanay ako sa paggamit ng kanilang mga tool. Sinubukan kong gawin ang pareho sa GIMP at mga katumbas, at hindi ko lang nahanap na ang pagiging praktiko na ang mga uri ng libreng mga katapat ay inihambing sa mga pagmamay-ari. Ang totoo ay nakalulungkot na maraming mga tao ang patuloy na nadala ng kalakaran na iyon, alam na alam na mayroong mas mahusay na mga kahalili.
Inaasahan kong mahuhuli ng Kontalk ang higit sa WhatsApp, dahil ang pagkakaroon ng higit sa 10MB para sa isang solong instant messaging app ay walang silbi.