Ang Open Source Tea Party

Si Mark Shuttleworth ay bubukas muli ang kanyang bibig ……… at sa oras na ito ay matalim ito.

Isang araw pagkatapos ng paglabas ng Ubuntu 13.10 at Ubuntu Phone, Markahan sa kanyang mga post sa website Kabilang sa iba pang mga bagay ang kanyang pasasalamat sa mga nakikipagtulungan sa parehong mga proyekto, kung gaano siya kaipagmataas sa Ubuntu Telepono at isang paanyaya na makipagtulungan sa mga ideya para sa bersyon 14.04, na tatawaging Trusty Tahr (ito ay isang kambing na nakatira sa mga bundok ng Himalayan).

Ngunit ang perlas na tumuturo Phoronix ang kanyang mga komento sa mga detractors ng Mir, na tumatakbo sa Ubuntu Phone at inaasahan para sa 14.04, kahit na ang bersyon ng pagiging tugma nito ay hindi kasama sa 13.10. Quote ko (mga salin ng metalbyte, Tannhausser at ako):

Napakahalagang trabaho ni Mir. Kapag ang maraming kakumpitensya ay inaatake ang isang proyekto para sa pulos pampulitika na mga kadahilanan, kailangan mong magtaka kung ano ang kanilang agenda. Hindi bababa sa ngayon alam namin kung sino ang kabilang sa Open Source Tea Party. At upang ilagay ang lahat ng mga abala sa konteksto: Ang Mir ay nauugnay sa halos 1% ng lahat ng mga developer, ang mga nag-iisip tungkol sa pagpapaunlad ng shell. Ang sinumang developer ng application ay ubusin ang Mir sa pamamagitan ng toolkit nito. Sa kaibahan, ang mga parehong nagagalit na indibidwal ay nagdurusa mula sa NIH sa bawat piraso ng tumpok na nakakuha sila ng kanilang mga kamay ... lalo na ang SystemD, na kung saan ay lubos na nagsasalakay at halos hindi iginawad. Gaano katindi ang nakikita kong mga katunggali ng Canonical na pinahihirapan ang wikang Ingles sa kanilang pagsisikap na bigyang katwiran kung paano dapat suportahan ng mga tool ang Windows, ngunit hindi Mir. Ngunit gagawin namin ito, at magiging kamangha-mangha.

Maaari kong sabihin sa iyo kung ano ang agenda ng koponan ng Mir: bilis, kalidad, pagiging maaasahan, kahusayan. Yan Mula sa kung ano ang nakita ko sa smartphone, ang Mir ay magiging isang malaking hakbang para sa pagganap ng susunod na gen gaming, buhay ng baterya, at mga kakayahan sa pagpapakita. Kaya salamat sa maraming mga kontribusyon kay Mir, at sa lahat na sumusubok nito sa mga kapaligiran na mas mahirap kaysa sa smartphone. Nasisiyahan ako sa aking laptop at gusto ko ang katutubong mga benchmark ng paglalaro ng Mir. Kaya sa koponan, at sa mas malaking pamayanan na tumutulong na subukan at pinuhin ang Mir, salamat.

……………. Ano ang sasabihin nila sa akin? Una sa lahat, dapat nating linawin: Ang Tea Party ito ay isang kilusan na papabor sa pagbabawas ng paggasta ng estado, pambansang utang at buwis. Ngunit dahil marami sa mga sumasali sa kilusang iyon ay mga konserbatibo tulad ni Sarah Palin (marami ring mga libertarian na tulad ni Ron Paul), sa labas ng US nakikita silang mga baliw na hitsura.

Hindi nagtagal ay dumating ang mga sagot. Ito ang Lennart Makata (tagalikha ng systemd, at isa pang kinamumuhian sa linuxsphere)

At oo, hindi ako lubos na sigurado kung ano ang sinasabi niya, ngunit sa palagay ko ang ilang "galit na mga indibidwal" mula sa "lalo na sa SystemD" ay tinawag na "Open Source Tea Party" ni Mark.

Nagtataka ako kung paano tayo karapat-dapat sa gayong papuri. Hindi ako nag-puna sa publiko sa Ubuntu at Canonical sa aking blog sa maraming taon. At sa tingin ko wala siyang masyadong sinabi tungkol kay Mir. Oo, masasabi ko na ang Upstart ay hindi maganda ang disenyo, ngunit iyon ay isang teknikal na opinyon, at ano ba, isa pa na wala akong pakialam sa ...

(Gayundin, sa palagay ko si Matthew Garrett ay nai-post sa kanyang blog marahil ang pinaka-kaugnay na repasuhin sa sitwasyon ni Mir, ngunit nakikita kong masinsinan na imungkahi na pahihirapan niya ang wikang Ingles. Ibig kong sabihin, maaari kang magreklamo tungkol sa aking Ingles, ngunit ano ba, si Mateo ay mula sa Cambridge…)

Pagkatapos ay dumating ang isa sa aaron sego na sa isang buod at mapaghamong paraan na sinabi (pagsasalin ni Tannhausser):

Bilang isa sa mga taong hindi sumasang-ayon sa pangangailangan at halaga ni Mir, pati na rin ang kasanayan sa pagkalat ng mga kasinungalingan sa kanyang pagtatanggol, nakakaabala sa akin na napapantay ako sa isang kilusang pampulitika, na hindi katulad ng mga kaugnay na isyu kay Mir. Partikular akong nasaktan sa mungkahi na ang tanging tugon kay Mir ay may motibang pampulitika. Ang halagang ito ay paninirang puri, at panunumbat sa pinakamabuting kalagayan. Hindi ko tatanggapin na ginagawa ito sa iyo, ngunit ginagawa ito sa iba. Sinisihin ka nito, Mark, isang kahihiyan.

[…] Ang aking sagot sa iyon ay simple, Mark: gagawin namin ito bilang mga may sapat na gulang. Kung nais mong talakayin ang Mir at ang "paninirang puri" ng mga hindi sumasang-ayon, gagawin namin ito nang live at online, tulad ng halimbawa sa Linux Action Show videocast nina Chris Fisher at Matt Hartley.

Oo, hinahamon kita sa isang pampublikong debate tungkol sa bagay na ito. Mukhang naaangkop dahil nakita mo ito bilang isang isyu sa politika.

Ang isa pang hahahamon din sa kanya ay Martin Gräßlin (KWin developer):

Gustung-gusto ko ang bahaging iyon ng post sa blog ni Mark Shuttleworth (tumutukoy sa pagpapahirap sa Ingles). Isang mabuting personal na atake sa lahat ng mga walang pagkakataon na maipanganak sa isang bansa na ang pangunahing wika ay Ingles. Ngunit hahahamon ko si Mark sa isang tunggalian sa pinaka katutubong wika ng Europa 😉 Napakasarap na makita si Jono Bacon na nagpapaliwanag sa akin kung paano hindi ko dapat pakiramdam na naaapi ako ng pangungusap na iyon. Oh at syempre alam ko ang mga problema ko sa English.

Ang bahagi ng Windows ay mabuti rin. Dahil sinabi ko minsan sa mga nagpapanatili ng KDE para sa Windows: "Ipinagmamalaki kong panatilihin ang nag-iisang bahagi ng KDE na hindi maaaring ma-port sa Windows" at malinaw na ibinubukod ng aming misyon ang hindi-Unix OS.

At sabihin ko. Ang isang tunggalian sa pagitan nina Mark at Jono laban kina Martin at Aaron ay magiging kawili-wili. Hintayin natin at tingnan kung ano ang sinabi ni Mark.

Update: Ang sinulat mo lang ay hindi nasayang Jono bacon.