(Hindi ganon) Maliit na Panimula at anekdota ng aking buhay:
Noong una, noong bata pa ako na walang gaanong karanasan sa mundo ng mga computer, pinangarap kong magkaroon ng isang Apple computer. Maganda ang hitsura nila, ang operating system ay maganda at simple, may posibilidad silang tumagal ng ilang taon, ang hardware ay ang pinakabagong henerasyon ... gayon pa man.
Sa mga araw na iyon, ang aking computer ay isang Dell Inspiron 1420 na may lamang 1Gb ng RAM, isang 1.5Ghz Intel Celeron at isang isinama na Mobile Intel 915GM GPU, na kasama ng Windows Vista. Na-install ko ang Ubuntu 10.04 dahil sa pag-usisa, at sa huli pinalitan nito ang Vista nang buo.
Sa wakas, natupad ang aking panaginip, binigyan ako ng aking mga magulang ng isang iMac kalagitnaan ng 2011, sa huli hindi ang rebolusyon ang inaasahan ko, ngunit napakasaya ko dito, sapagkat pagkatapos ng lahat ito ay isang bagong computer.
Kaugnay nito, nagpatuloy ako sa pag-eksperimento sa Linux sa aking laptop, dumaan sa hindi mabilang na mga distrito hanggang sa natagpuan ko ang pagtataka na ang Arch Linux. Oo, totoo, ang pag-install nito ay maaaring matakot sa gumagamit ng baguhan, ngunit basahin lamang ang gabay sa pag-install, at magiging maayos ang lahat.
Hindi tulad ng iMac, ang laptop ay nabago nang 3 beses, mula sa Inspiron 1420 hanggang sa isang Toshiba Satellite na may AMD A6 (Galit ako dito, kapwa sa Windows at Linux ... Sinisi ko ang init at ang driver sa bawat kaso).
Pagkatapos ay nakakuha ako ng isang ASUS, na mayroong isang Core i5 at NVIDIA graphics. Pagkalipas ng isang linggo nabigo ako, kaya binago nila ito para sa isa pa. Ngayon mayroon akong isang Sony VAIO, at laking tuwa ko.
Bumabalik sa aming punto, halos 3 taon na mula nang natanggap ko ang iMac, Ang OS X ay umatras, naging mabagal, malamya, mabigatKaya kahapon lang naisip ko na kumpletong palitan ang aking OS X system ng ArchLinux.
Upang makakuha ng isang ganap na gumaganang system ayon sa gusto ko, kailangan mong gawin ang mga sumusunod:
Pag-install ng sumusunod na UEFI:
Sa kasamaang palad, sa panahon ngayon ang UEFI Shells na dumating sa loob ng ArchLinux ISO ay ganap na gumagana, kaya madali akong makapagsimula mula sa USB at mula doon, sundin ang mga hakbang para sa pag-install sa mga system ng UEFI na nagmumula sa opisyal na patnubay.
Ang isa pang punto na pabor sa akin ay hindi ko kailangang panatilihin ang OSX, na pinadadali ang gawain.
Mag-install ng isang bootloader na gumagana sa firmware ng Apple:
Ito ay nakakatawa, lalo na kung hindi ka nagmamay-ari ng isang computer ng UEFI, ngunit may isang punto kung saan ginawa kong espesyal na banggitin ito.
Una sa lahat, hindi gumagamit ang Apple ng tradisyunal na pagpapatupad ng UEFI, gumagamit ito ng sarili nitong (na tinatawag lamang nitong EFI) at bukod sa, batay ito sa UEFI 1.X, hindi sa UEFI 2.X, na nagpapahirap sa mga bagay.
Matapos ang ilang pagsasaliksik, lumalabas na ang GRUB lamang ang gumagana nang tama sa Apple firmware, tinanggal ang aking pag-asa na gumamit ng gummiboot. Ngunit may isang maliit na sorpresa. Ito ay lumalabas na halos lahat ng mga Bootloader ay gumagamit ng isang pakete na pinangalanan efibootmgr.
Ang nasabing pakete ay gumagawa ng mga pagbabago sa UEFI, pagdaragdag ng mga boot entry, binabago ang mga ito, atbp. Ang problema ay ang Apple firmware AY HINDI GAGAWA IYON. Ang paggamit ng efibootmgr sa isang Apple computer ay maaaring masira ang firmware ng Apple, at ang tanging bagay na magagawa sa kasong iyon ay ibalik ang ROM sa pamamagitan ng isang kumplikado at mapanganib na pag-flash sa MB.
Ang kahalili ay ang paggamit ng isang pang-eksperimentong utility na tinatawag mactel-boot. Ito ay mas mahusay kaysa sa wala.
Napakaganda na ito ay makikita sa rEFInd
Mga utility, graphic server at pagpili ng driver:
Matapos ang nakaraang takot, at sa isang naka-install na base system, ang sumunod ay ang pinakamadali, o kaya naisip ko. Pagdaragdag ng isang gumagamit, pagpapagana ng sudo, lahat ng ganoong uri ng bagay. Hanggang sa makarating tayo sa ibang problema.
Halos lahat ng mga computer ng Apple, maging mga MacBook (Air, Pro, Retina), Mac Mini, o iMac, ay mayroong mga NVIDIA graphics card, o mga isinama mula sa Intel. Lahat maliban sa linya na lumabas noong 2011, kung saan ang Apple ay may makinang na ideya na isama ang mga graphic ATI / AMD.
Pumili sa pagitan ng Catalyst at Gallium3D inilalagay ka sa isang sangang daan. Sa isang banda, Katalista mayroon itong mas mahusay na 3D acceleration, ngunit ang 2D acceleration nito ay masama, madali itong masira o kahit wala sa asul, at hindi ito gumagana sa pinakabagong bersyon ng X.Org (1.15).
Gayundin, kung pinili ko ito, kinakailangan na muling mai-install ito sa tuwing nai-update ang kernel, na madalas na nangyayari sa Arch.
Ang pangalawang pagpipilian, Gallium3D, ang sikat na libreng driver, ay mas matatag, at hindi kinakailangan upang mai-install muli ito pagkatapos ng isang pag-update ng kernel, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng napakahusay na 2D acceleration. Gayunpaman, ang pagpapabilis ng 3D nito ay talagang masama.
Na-install ko ang Gallium3D sa ngayon at nagpatuloy sa pag-install.
Fuck you, ATI / AMD!
Pag-install ng deskE, pangunahing mga application at pagsubok sa audio:
Nag-install ako ng GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans, atbp. Ang tanging bagay na nagbigay ng mga problema sa seksyon na ito ay kapag ikinonekta ko ang mga headphone hindi ako nakakuha ng tunog, ngunit napakadali, kailangan kong magdagdag ng isang linya sa /etc/modprobe.d/sound.conf.
Pag-install ng Printer:
Nabigla talaga ako, dahil lahat ng bagay na naisip kong magiging madali ay tiyak kung ano ang pinaka-kumplikado para sa akin.
At ito ay upang makamit iyon tasa kinikilala ako ng aking printer (a EPSON-L355), na konektado nang direkta sa Wi-Fi, ay isang tunay na sakit ng ulo. Sinubukan ko na ang lahat, basahin ang dokumentasyon ng OpenPrinting, ginamit ang PPD na ibinibigay ng CUPS, na-install ang driver, ginamit ang PPD ng driver, at walang gumana.
Sa huli sumuko ako at isinaksak ito sa pamamagitan ng USB. Mukhang nakakatawa ito, ngunit ito ay isang printer na ginagamit ng 4 na tao at hindi ko ito maaaring i-monopolyo, kaya't magpapatuloy ako sa pagsisiyasat.
Sa gayon, lahat na sa ngayon, marami pa ring mga bagay na nawawala (tulad ng pag-install ng LAMP, ang Android SDK, pag-mount ng aking Xperia S nang hindi kinakailangang kumilos bilang isang folder ng network, atbp) ngunit naging ito ito sa ngayon.
Narito ang maliit, ipinapakita ang unang pamagat na nangyari sa akin para sa artikulo (masyadong dramatiko).
Mayroon akong Mac mini 6,2 Late 2012, hindi ko pa nai-install ang anumang distro ng Linux ngunit ang mga sinubukan ko sa Live, Manjaro at KaOS, punan, kasama ang audio, wifi, bluetooth ...
Duda pa rin ako kung mai-install ang Linux sa OS X, tinatamad akong magkaroon ng Lenovo na may 3 disto, ngunit balang araw ... sino ang nakakaalam.
Yoyo, kumusta ang Mac Mini? Grabe ang pagnanasa ko!
Bumili ng Mac upang mailagay ang Linux ... Hindi ko alam, napakasamang ideya, mula sa parehong pananaw ng presyo.
Sa anumang kaso, nasubukan mo ba ang isang controller mula sa parehong kumpanya? Dahil sa kung minsan kapag gumagamit ng Linux sa desktop ay nakaranas ako ng parehong problema at kailangan kong hanapin ang driver mula sa parehong tagagawa o kahit na may isang tao na nag-abala na gawin ito, sinabi ko sa iyo ito dahil gumagamit din ako ng mga Epson printer.
hindi lamang masamang ideya, na may posibilidad na mapinsala ang firmware at kinakailangang mag-flash, walang pagkakaroon ng anumang posibilidad ng garantiya sa Mac Store, naglalaro ito ng roulette geek mode xD
Nah, tae ako sa Apple, at ang mga garantiya .... Hindi ko pa nagamit ang mga ito at hindi ko balak.
Ngunit ang pagbili ng sobrang presyo at pangit na hardware ay walang dahilan upang maging, sa pera na maaari kang bumili ng isang bagay na mas mahusay at nang hindi na-castrated tulad ng anumang "Mac".
Lenovo… Ang nag-iisang hardware na hindi sobrang presyo at nagkakahalaga ng pagbabayad (ang serye lamang ng Isipin na namana mula sa IBM, tulad ng lahat ng iba pang mga linya, hindi).
Personal kong ginusto ang HP, ang huling linya ng Inggit ay isang kasiyahan.
Paano mo malalaman na ang Think series ay ang nag-iisa na nagmamana ng hardware mula sa IBM? Mas gusto ko ang Lenovo kaysa sa natitira .. Tapos DELL, pagkatapos ng HP.
Maniniwala ka ba na parang ordinaryong sa akin ang Dell? At upang maitaguyod ito ng pangit Hahaha, halos kasing pangit ng Toshiba na hanggang kamakailan ay may respeto ako sa pagiging pinakamahirap sa merkado, ngunit alam ko maraming mga tao na may mga problema sa pangunahin sa mga may sira na hard drive.
Personal, una may HP (Mayroon akong dalawa) pagkatapos ang hindi pagkakaunawaan ay sa pagitan ng Lenovo at Samsung, patawarin mo ako ngunit ang Series 9 ng iyong mga ultrabook ay isang kagandahan, at huling matapos ang Apple ay Dell, sa mga server at mga workstation na bagay na nagbabago, mas gusto ko pa rin HP ngunit pinuputol ito ni Dell dito.
@Elav: Sa aking pagkakaalam, ang serye ng ThinkPad, ThinkServer at ThinkCentre ay nilikha ng IBM bago ibenta ang kanilang kagawaran ng pagmamanupaktura ng PC sa Lenovo. Bilang karagdagan, ang Dell tulad nito ngayon ay hindi napapansin, kahit na ang Alienware na ginagawa nila ay tila pa rin ang pinakapangit na PC na nakita ko sa ngayon.
@Cocolio: Ang mga HP ay kamakailan-lamang ay nasa plataporma ng mga laptop na nababalot sa B (mabuti, maganda at murang), dahil lumipas na ang oras ng krisis kung saan may mga modelo ng laptop na isang fiasco kapag ginagamit ang mga ito.
Oo, kasama ang blacklist sa BIOS: trollface:
Kung hindi man, nagbabahagi ng ideolohiya ang ThinkPads.
Bagaman ang isang Toughbook ay hindi masakit (ang pinakabagong mga modelo ay mahirap hanapin sa Kanluran).
Inuulit ko, tulad ng ginawa ko sa teksto, na kapag binigyan nila ako ng Mac (dahil hindi ko pa rin mabili ang aking mga bagay mismo) ito ang aking ilusyon, ang aking pasukan sa isang simple, moderno, mabilis, walang virus na mundo, atbp. . 3 taon na ang nakalilipas. Hindi mo maisip kung gaano ako nagsisi sa pag-order ng Mac. Ngayon ay nangangarap akong bumuo ng sarili kong koponan. Sa kasamaang palad hindi pa ako independiyal sa pananalapi, ang aking personal na mapagkukunan lamang ng kita ay nagmumula sa pagbuo ng mga web page para sa mga SME, na hindi gaanong nagbabayad, at iyon ay paminsan-minsan (karaniwan dahil may isang taong kakilala kong inirekomenda sa akin).
Tungkol sa driver, pinapagana ko ang printer sa pamamagitan ng USB. Ngunit hindi ko pa rin makilala ito sa online.
Nagkaroon ako ng MBP… Ang pinakapangit na limang araw sa aking buhay.
At mga virus at iba pa? Pffff mabuting katuturan ang bagay na mayroon.
Sinubukan ko ang isang MacBook mula 2007, at ang totoo ay dapat kong sabihin na maganda ang lahat, maliban sa pag-configure ng keyboard at ng pulang pindutan (kailangan kong mag-CMD + X upang permanenteng isara ang application).
Gumagamit si Linus Torvalds ng Gnome 3 kasama ang Fedora 18 sa kanyang Mac
Y? Pinatunayan lamang nito na ang pagbili ng hardware ng Apple ay para lamang sa pagpapakita, sapagkat mayroong isang bagay na pambihira dito.
Kabuuan kung tumayo din si Linus sa kanyang ulo? Aba, parang hindi?
Gumagamit ako ng GNOME 3 sa ArchLinux sa aking Mac. Gumagamit si Stallman ng isang Lemote, tulad ng naiintindihan ko sa kanyang blog, tiyak na mayroon siyang sariling pagsasama-sama ng GNU / Linux na tumatakbo dito na walang higit sa batayang sistema. Si Miguel de Icaza, ang tagalikha ng GNOME, ay nagpadala ng diyablo na Linux at kumuha ng Mac. Ang aking guro sa network ay nagdadala ng isang Dell XPS sa Kali Linux. Ang bawat isa ay nakakakuha at nagtatayo ng kanilang system alinsunod sa kagustuhan, pangangailangan at ideolohiya.
Gayunpaman, tila ganap na hangal na bumili ng tulad pangit at sobrang presyo na hardware upang mai-install ang Linux, kung sa parehong presyo ay bumili ka ng isang PC nang dalawang beses sa halos lahat at lalo na nang walang kakila-kilabot na disenyo na tila binigyang inspirasyon ng kusina.
Kabuuan na nagpapatunay ng katotohanan na ang mga tao ay bumili ng mga lata na ito para sa FASHION, at iyon ay walang ibang wastong dahilan.
GNOME 3 kasama ang ArchLinux sa Mac, sa isang BookPro? Kung sasabihin mo sa akin nang kaunti tungkol sa mga hakbang na iyong sinusunod, talagang pahalagahan ko ito, salamat nang maaga!
Sumasang-ayon ako na ang pagbili ng isang iMac at pagkatapos ay pag-install ng Linux dito ay isang maliit na pag-aaksaya ng pera.
Ngunit ako ay isa sa mga naloko sa advertising ng Apple, at sa palagay ko ay scam, lalo na pagkatapos makita kung paano kasama ang aking orihinal na operating system (10.6) na mas mababa sa isang taon na nila «pinagsama» akong mag-update sa 10.8 sapagkat oo hindi, kalahati ng hindi gumagana para sa akin ang mga programa!
Anong mga kahalili ang natitira: Ang kakila-kilabot at nakakabigo at napuno ng virus ng Win8? mag-upgrade sa OSX Mavericks, upang gawing isang malaking iPad ang iMac? at linux nang hindi gumagana nang disente!
Sa susunod pipiliin kong mabuti ang hardware na bibilhin ko ... hanggang sa pagkatapos ay mag-abala ako ... pagsusulat at pag-iyak sa mga blog na tulad nito ... T_T
Hahahaha Mas gusto ko ang windows ng isang bilyong beses, maliban sa Vista syempre.
Ngunit kung may isang bagay na «masarap bumili ng hardware ng Apple, ito ay hindi ito nagpapapababa ng halaga, at kahit na makakita ka ng isang panatikong geek ng tatak na ito maaari kang kumita, ang bagay ay kung paano mo nakikita at ginagawa ang mga bagay.
Ako ay isang 2-bit na Windows Vista SP32 na gumagamit, at dapat kong sabihin na medyo nakakainis na makatrabaho ang ilang mga program tulad ng Firefox para sa Windows (interface ng GTX na mas mabagal kaysa sa sa KDE).
Tungkol sa hardware ng Apple, dapat kong sabihin na medyo nakakainis pagdating sa repowering ito, at hindi maginhawa upang gumana sa Mac Pro dahil ang suporta nito ay 2 taon, kapag ang Lenovo, HP at iba pang mga tatak ay nagbibigay ng maraming taon ng warranty.
Meh, nagtatrabaho ako sa mas masahol na OS's (Windows Vista SP2), at hindi ako nagrereklamo.
Cocolio, maliwanag na patuloy mong pinupuna ang Apple at Linux. Nais kong malaman kung ngayon na ang Windows 10 (pilak na bala at ganap na basura) ay lumabas, sa palagay mo pareho parin o patuloy mong purihin ang Microsoft sa kabila ng katawa-tawa na pinsala na mayroon sila sa kanilang mga produkto.
Kung gayon, wala akong duda na ikaw ay isang binili at mahusay na bayad na fanboy. O baka hindi ka gumagawa ng anumang kapaki-pakinabang sa iyong Windows junk maliban sa pagsusulat ng mga hangal na komento. Ano ito, para sa aking trabaho Mayroon akong masinsinang mga kinakailangan sa system at magiging isang idiot ako upang magamit ang Windows.
Ako na iniwan mo siya kasama ang kanyang OSX Mavericks upang magdusa sa odyssey na iyon. Gayundin, ang Sony at ang kanilang mga Vaios ay mas mura kaysa sa iMac at may parehong Hardware (at madali kong mai-install nang direkta ang OSX Mavericks).
Sa madaling salita, ang bawat baliw sa kanyang tema.
Hahahaha, sa susunod ay gagawin kong napakaliit ng pagpapakilala, na tila kakaunti ang nabasa. Ang punto ay binigo ako ni Mavericks, ginagawang hindi komportable, hindi ako komportable sa kanya. Mabagal, clumsy, mabigat. Nang simple, upang mabasa ang isang dokumento, ang gulong ng mouse ay gumagana tulad ng isang touch device (kailangan mong mag-scroll pababa upang maipakita ng pahina ang nilalaman sa itaas).
Ang isang tanong na palagi kong mayroon sa mga computer na ito ay:
- Kung sa halip na iwan ang Mac OS X kasama ang Linux sa dalawahang boot ay nai-format ko ang buong hard disk para sa linux, gumagana ba ito tulad ng isang normal na pc, o maglo-load ba ako ng isang bagay na mahalaga na tumatagal ng hard disk (tulad ng mga driver o kung ano ang alam ko )?
Iyon mismo ang ginawa ko, upang masagot kita:
Hindi, wala kang singil. Kung isang araw nais mong bumalik sa OS X, ilagay lamang sa install disk o USB stick at i-install. Sa huli isa pa rin itong isang ordinaryong computer, na may mga ordinaryong sangkap.
Magandang post!
At good luck sa iyong odyssey, dahil mayroon akong parehong imac tulad ng sa iyo at isang maliit na higit sa isang taon na ang nakaraan sinubukan kong i-install ang linux, at ito ay isang pagkabigo. Pangunahin dahil sa puntong ito ng pelikula pagkatapos ng halos 20 taon ng pagpapaunlad ng OS, wala pa rin itong disenteng mga driver ng graphics. Kung mayroon ka ring ATI (tulad ng sa akin) at ang kwento ay umihi at hindi mahulog.
Gustung-gusto ko ang linux, ngunit pagkatapos mag-check ng maraming beses na walang distro na akma sa hardware na ito, sumuko na ako.
Siguro sa mga karanasan mo ay pasayahin mo ulit ako.
Salamat sa mabuting hangarin! . Napagpasyahan kong subukan ang sikat na Catalyst, at pagkatapos ng pahirap na sandali, sa wakas ay nakuha ko na itong gumana. Hindi bababa sa iyon ang naisip ko, hanggang ngayon, sa pag-uwi ko mula sa unibersidad, natuklasan kong nasira ito at walang paraan ng tao upang maisagawa ito. Sakitin mo ako Ipadala sa impyerno Catalyst at iwanang walang bayad ang driver hahahaha.
Kung mangahas ka, inirerekumenda kong mag-install ka ng ilang distro sa labas ng kahon, tiyak na ang karanasan ay magiging mas hindi kanais-nais.
Naiintindihan ko ang iyong sitwasyon, mayroon akong isang macbook pro 2011, at tulad mo ng isang ati / amd card, mayroon ako nito sa elementarya at gumagana itong mas mahusay kaysa sa OSx, mas mababa ang pagkonsumo ng RAM, i-install ito sa refit, magkakaroon ka ng kaunti karagdagang impormasyon sa pamamagitan ng mactel-boot. Pagbati po.
Ang lahat ng impormasyon ay nasa Arch wiki. Huminahon, binabasa ko ang ilang mga paksa sa Arch forum. Walang nakakaalam kung ang efibootmgr ay nagbibigay pa rin ng mga problema sa Apple Macs. Ayon sa Ubuntu / Launchpad bugtracker, binigyan nila ito ng mga lumang kernel. Sinasabi ng ilan na hindi na nito ginagawa, ang iba ay mapanganib pa rin - alinman sa paraan, mas mahusay na laruin ito nang ligtas.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Magandang anekdota. Ang ilang mga bagay na nais kong sabihin:
Bago malaman ang GNU / Linux mayroon akong ideya na ang Windows ay bahagi ng PC (hindi ko alam ang pagkakaroon ng iba pang OS). At nandoon ang PC at Mac.
Palaging dahil sa malaking publisidad na mayroon nito, iniuugnay ng isa ang Mac bilang "ito ang kataas-taasang Diyos ng teknolohiya", ngunit tila hindi ito ganoon kahusay, lalo na dahil sa kung gaano ito sarado kahit sa hardware. Kaya mula sa iyong opinyon, masasabi namin na maaari naming subukan ang isang Mac, ngunit hindi isang malaking deal ang bumili ng isa.
Nakita kong mayroon kang maraming mga problema at ang pag-install ay isang mapanganib na trabaho, dahil maaari mong sirain ang makina. Ngunit hey, nagpasaya ka at parang isang magandang karanasan. Napansin kong nakakatawa na "Nagkaroon ako ng kaunting problema ngunit nalutas ito sa ..." (muling pagsasaayos ng kernel, pag-flashing ng ROM, walang magarbong haha)
Eksakto, ang isa ay nagtatapos sa paniniwala sa marketing. Ngunit hindi. Sa ngayon, ang lahat ay gumagana nang maayos (kahit na ang printer, sa wakas). Ang tanging bagay na mayroong mga problema ay ang nabanggit na ATI / AMD graphics card, ngunit nangyayari iyon sa anumang distro.
Ang magkantot sa iyo, hindi nila ito itinalaga sa AMD, ngunit sa NVIDIA, sa katunayan, ito ay dahil sa hindi magandang pagganap ng mga graphic sa mga laptop.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. Nangunguna ang AMD sa lahat ng bagay sa linux, at mayroon akong isang ASUS na may buong AMD, isang A10 at RADEON 8650M, at hinihila ko ang FarCry3 nang hindi man nag-iinit kasama si Debian. Hindi ko sinasabi na wala kang masamang karanasan ... ngunit ang isa lamang na sumusuporta at gumagastos ng pera ay AMD. At panatilihin ito !!!
Lubos akong sumasang-ayon na ang Mac OS ay lubos na mabagal. Bagaman dapat kong aminin na ako ay isa sa mga mayroong regular na naka-install na 200 application. Sa kontekstong iyon, kakila-kilabot ang Mac. Mayroon akong isang 7 gig Mac mini core i16 na binili ko noong 2014, at kahit na ang aking 8-taong-gulang na HP laptop ay mas mabilis na tumatakbo (kasama ang SSD, na kung saan ay may malaking pagkakaiba). At hindi iyon binibilang kung ano ang nag-iinit ... Binubuksan ko ito bawat oras upang mag-update at suriin ... Minsan napalampas ko ang ilang software para sa Mac, napaka kapaki-pakinabang, na hindi madaling hanapin sa iba pang mga platform ... Ngunit kung hindi man, Nagpapatuloy ako bilang isang base system na may Windows 10 (hanggang ngayon para sa akin ito pa rin ang pinaka-produktibo), at sinusubukan ang iba't ibang mga pamamahagi ng Linux (tulad ng ginagawa ko tuwing x buwan bawat oras). Isinasaalang-alang ko rin ang pag-install ng Linux sa aking Mac. Na makakakuha man lang ako ng higit na pagganap dito, kahit na hindi ko gugustuhin na mawala ang bersyon ng Mac OS ... Hindi mo malalaman kung mag-e-eksperimento ulit ako dito.
Kumusta, nagtataka sa mga oras na ito na nagpunta ako dito upang makabuo ng isang bootable Arch at dapat kong sabihin na hindi pa ako nagreklamo tungkol sa aking imac 27 ″ mula noong 2011, perpekto ito sa ngayon at unti unti kong pinalaki ito, kasalukuyang mayroon sila 32GB ng ram at isang raid0 na may 2 ssd ng 512, gumagana ito nang perpekto sa mataas na sierra at catalina, sa loob ng mayroon akong mga virtual machine tulad ng centos, rhel, windows server, para sa lahat ng aking mga laboratoryo sa pagsubok, ang totoo ay sila ay sobrang matibay na makina at sa kabila ng ang oras na ito ay nasa perpektong kondisyon, bumili na ako ng isang 2015 mbp para sa parehong mga layunin at isang thinkpad t400 kung saan plano kong maglagay ng dual boot w10 at Arch. Ang aking opinyon tungkol sa hardware ay ang aplle ay tumatagal ng mahabang panahon hangga't bilang isang tamang modelo ay pinili at ginamit sa isang muling pagbebenta at iba pang mga tatak thinkpads at latitude isaalang-alang ang mga ito ang pinaka matibay.