Narating ako ng balita LibrengSoftwareV, at napakahusay na pagkakasulat na mas gusto kong hindi gumawa ng sarili kong bersyon ng balita, kaya iiwan ko ang balita nang buo:
Pagkatapos ng mga problema sa mga istasyon ng kontrol nito ang Hukbong-dagat nagpasya, pagkuha Raytheon, baguhin ang kanilang mga control system para sa mga unmanned aerial na kagamitan tulad ng kanilang mga embarked na helikopter. Ang iyong pinili ay lumipat sa Linux.
MQ-8 Fire Scout - gumagamit sa hinaharap ng mga system ng GNU / Linux
"… Kontrata para sa mga pagsisikap na kinakailangan upang makumpleto ang paglipat ng Linux sa taktikal na control system software para sa patayong pag-take-off na unmanned air sasakyan na mga istasyon ng kontrol sa lupa ..."
Sa mga kakayahan sa lahat ng panahon, pinapayagan ng mga helikopter na ito ang isang "pangatlong mata" na tulungan ang puwersa ng hukbong-dagat sa pagmamarka. Mayroon silang mga de-koryenteng, optikal at infrared sensor, radar, laser marker at kanilang sariling sistema ng sandata.
Tungkol sa Raytheon, isang di malilimutang kontratista para sa sandatahang lakas ng kalahati ng mundo, ay kumakatawan sa isang hamon kung saan siya ay handa. Sa iyong acquisition ng Mga Teknolohiya ng BNN -ang kauna-unahang kumpanya ng internet na may mastering ng mga teknolohiya ng pag-encrypt, mga mobile network at mga simulator ng militar- susubukan na palitan ang mga pantaktika na kagamitan ng mga bago na may mas mahusay na kaligtasan sa sakit sa totoong mundo.
At dito nagtatapos ang balita. Maraming salamat sa LibrengSoftwareV para sa impormasyon.
Alam mo ang mga kaibigan, Libreng Software saanman ...
Nilinaw ko na ang aking komento ay hindi nagsasabi na ipinagdiriwang nila ito dito, syempre, nag-uulat sila, ngunit nakakainis na ang paggamit na ito ay ibibigay sa libreng software.
Salamat sa kalayaan 0, kasama ang paggamit ng militar, may karapatan ang isang bansa na gamitin ang soberanya, kung ano ang nagagalit sa mga tao ay alam ang paraan ng pagsasagawa ng USA ng 'soberanya', gagamitin din nila ito sa mga drone [1] na pupunta sila upang dalhin din ang Timog Amerika kasama ang SL [2], at sino ang nakakaalam kung gaano karaming mga kapatid ang mabiktima ng mga pang-aabuso ng mga gringos. Nakakainis na malaman na ang mga pang-aabusong ito ay gagawin sa GNU / Linux 🙁
Ipinahayag ko ang aking galit sa pulitika ng mga gringos. Cheers
Ang mga katotohanan ay ang mga ito:
1. Ang Pribadong Software ay hindi na ginagamit sa isang samahang may kahalagahan.
2. Libreng Software ay gagamitin sa halip.
3. Maaari nitong dagdagan ang kalidad ng mga driver o bilang ng mga developer ng Linux.
4. Maaari mong ipusta ang ibang mga samahan o bansa sa SWL sa kanilang mga institusyon.
Ganun ang nakikita ko.
Na gagamitin ito ng US para sa mga layunin ng giyera? … Hindi ba pareho ito sa nagawa mo na sa Pribadong Software?
Oo, magkakaroon ng isang tao na nagsasabi nito. Ngunit ang software ay hindi masama, hindi ito maaaring. Ang kasamaan ay maaaring magsinungaling sa mga tao at sa kanilang paggamit ng software. Ang kasamaan ay maaaring gawin nang malambot. malaya o malambot. pribado
Ang Libreng Software, ang Linux ay hindi mabuti o masama ... ito ay software lamang, kung ano ang gagawin dito (kung gagamitin ito bilang isang smartphone OS tulad ng Android o bilang isang misayl OS) ay iba pa.
Ang kalayaan na gamitin ito ay umiiral, ang detalye ng "sa kung ano ang gagamitin nito o para sa kung ano ang gagamitin nito" ay nananatili sa bahagi ng budhi ng bawat isa.
Ngayon ay gagamitin namin ang linux upang patayin ang mga inosenteng tao sa mga giyera. Mabuti (o sa halip, masama), nasa tamang landas kami ...
Ako ay isang gumagamit ng linux, ngunit sa palagay ko ang navy ay dapat bumuo ng sarili nitong mga programa para sa mga sandatang pandigma. Kung mayroong isang sakuna sa alinman sa mga warship na ito (Ipinagbabawal ng Diyos), siguraduhin na sisihin ang Linux dito. Kaya't tila hindi para sa akin na dapat itong maging balita na nagpapasaya sa atin, sa halip ay balita na tumatawag sa atin na sumasalamin ... Maraming tao ang hindi gumagamit ng anumang software, o produkto na ginagamit ng mga gobyerno upang pumatay ng mga tao (at inosente mga tao).
Oo sa Linux para sa pangkalahatang publiko, HINDI sa Linux bilang sandata ng digmaan.
Wala kang magagawa, dahil ang SL ay libre para sa lahat. Ang tanging tao na responsable para sa isang pangyayaring paggamit ng militar ay ang mga tao, hindi isang serye ng mga code na walang kapangyarihan sa pagpapasya.
Naiintindihan ko ang iyong posisyon ngunit ito ay isang napaka-hindi siguradong isyu. Ginawa ba ang mga computer upang mag-hack ng mga bank account, gumawa ba ng mga digital scam, at marami pa? Hindi.
Ginawa ba ang mga computer upang makontrol ang mga sandata, robot, at anumang iba pang instrumento ng giyera? Hindi
Kaya't hindi natin masisisi ang mga nag-imbento o nagbago ng mga computer, hindi ba? Ang punto ay na kung ito ay isang sandata o isang computer, ito ay karaniwang ginawa para sa isang layunin (pagtatanggol at trabaho sa kasong ito ayon sa pagkakabanggit), at ito ay isang problema ng tao na gumagamit ng tool.
Hindi ito pareho, sapagkat inihambing mo ang ... Linux sa isang baril? O_O.
Mas mahusay na ihambing natin ang Linux sa isang kutsilyo sa kusina o sambahayan.
Maaari kong kunin ang kutsilyo at gupitin ang mga gulay mula sa bahay, na ginagawang napakahusay na tool, pati na rin maaari kong kunin ang Linux at gamitin ito sa aking computer, na gumagawa din ng mahusay na tool sa Linux.
Maaari ko ring kunin ang kutsilyo at pumatay ng isang tao sa kalye, gagawin ba ang kutsilyo na isang masamang bagay?
Ito ay pareho sa kaibigan ng Linux.
Ang isang baril ay mayroon lamang isang layunin, upang makapinsala at / o pumatay sa kabaligtaran, habang ang isang tool na pangkalahatang layunin (tulad ng Linux at kutsilyo) ay hindi nahuhulog sa parehong pag-uuri, at hindi mabuti o masama, mabuti o masama maging ang gumagamit at ang kanyang mga intensyon.
Sa kabilang banda, maaari itong tiyak na mapanghinayang, ngunit ang totoo ay ang teknolohiya ay madalas na nakikinabang mula sa pagsasaliksik na isinagawa para sa mga layunin ng giyera, marahil ito ang kaso dahil mayroon ang tao. Ang isang medyo kamakailan-lamang na halimbawa ay ang arpanet, na bagaman nilikha ng isang ahensya ng pagtatanggol sa US, ay praktikal na batayan para sa paglaon na pag-unlad ng Internet.
Sa anumang kaso, tiyak na pinalalakas ng balita ang posisyon ng maraming mga dalubhasa na inaangkin na ang seguridad at katatagan ng Linux ay hindi lamang sanhi ng mas mababang bahagi ng merkado.
Ang isa pang klasikong halimbawa ay simple: INTERNET.
Ang Internet ay ipinanganak sa US, bilang isang proyekto sa militar, at pagkatapos ay lumago pa ito, na sumasaklaw sa mga unibersidad, atbp atbp ... sa kung ano ito ngayon.
Hindi ako sumasang-ayon sa iyong posisyon, kung tatanggapin kong responsable ang mga tao sa kanilang mga aksyon, ngunit hindi sila responsable para sa kanilang mga nilikha. May pananagutan ba si Marie Curie para sa pagpapaunlad ng mga bombang nukleyar pagkatapos matuklasan ang radioactivity? Ang mga instrumentong radioactive ay binuo din para sa gamot o paglikha ng mga thermonuclear plant. Ang isa ay hindi mananagot para sa paglikha nito, ngunit para sa paggamit nito.
Bukod dito, ang mga unang computer ay nilikha upang masira ang mga code sa WWII, kung hindi man ay hindi sila bubuo sa kung ano sila ngayon. Kahit na ang internet ay sinimulan ang paggamit nito sa militar.
Iyon ay hindi isang bagay na maaaring hawakan ng sinuman, hindi ko pipiliin ang aking system dahil ginagamit ito o hindi ginagamit ng isang tao. Ang problema ay sa uri ng limitadong pag-iisip na sa palagay nito ay maaaring masama o ang Linux ay sisihin; Walang sinuman ang maaaring sisihin ang anumang pagpapatupad ng anumang sistema, dahil lamang para sa mga bagay na tiyak sa software ng militar na mahalaga ay ang pagpapatupad, gagana ang sistema depende sa kung paano nila ito gagana, at kung ang mga ulo ay gagulong, siguraduhin na sila ang magiging ng mga nagpatupad ng system at hindi ng kay Linus o ng system na tulad nito.
Sa pamamagitan ng Diyos, ang uri ng Hippie na mga komento na "ngayon ay gagamitin nila ang Linux upang pumatay ng mga tao" ay walang katuturan ... oo, sa teorya gagamitin nila ang Linux upang pumatay ng mga tao, ngunit ang Linux ay hindi na-program para sa isang bagay, ito ay na-program na gagamitin saan mo man gusto at ang kalikasan nito ay maging 100% walang pinapanigan, libre ...
Dito ipinagdiriwang ng NOBODY na ginagamit ito para sa ganitong uri ng layunin, sapagkat sa katunayan na ito ay mabangis, ang hinahangad ay ipaalam ... hayaan ang mga gringos na gawin ang nais nila sa system, pintasan sila at maging anti-imperyalista, gagawin nito hindi binabago ang anupaman. Sa katunayan, ang bawat higante ay nahuhulog sa ilalim ng sariling timbang
Ano ang ginamit nila dati?
Katulad nito, ang mga stock exchange sa buong mundo ay gumagamit ng Linux, at ito ang naging sanhi ng maraming tao na mamatay (ng gutom, syempre) kaysa sa mga drone ng Yankees.
Sa pamamagitan ng paraan, ang BSD ay hindi bahagyang binuo ng mga puwersa ng US? Naaalala kong binasa ko ito sa kung saan ngunit hindi ko ito makita ngayon.
Ipagpalagay ko na ito ay isang desisyon na may kinalaman sa kamakailang balita (mula noong nakaraang taon at kasalukuyan) ng pag-atake sa paniktik at cyber na natanggap pangunahin at siguro mula sa Tsina ... natural na nais nilang "patigasin" ang kanilang mga computer system ng pagpili para sa isang unix-like OS.
Masasabi ko bang natutuwa ako? Ang katotohanan ay hindi… Mas gugustuhin kong magpatuloy na gamitin ang mga pagpapatupad ng Microsoft….
Ano ang nawawala hehe, sa palagay ko ang gnu-linux ay isang sandata "ngunit ng kalayaan", syempre depende ito sa kung paano mo ginagamit ang system o kung bakit, ang gumagambala sa system ay ang nasa likod ng pc.
Sa palagay ko hindi mahalaga kung saan ginagamit ang Libreng Software, hangga't ginagamit ito, at naiisip ko na ang paggamit na ginawa ng hukbo ng SL ay magdudulot sa atin ng mga benepisyo sa mas malaki o mas maliit na lawak, marahil.
blah blah blah, lahat ba ang naririnig ko, ang libreng software ay katulad ng sa atin, at ang kalayaan nito ay nasa mga dulo upang magamit ito, kung nais nilang pumatay ng mga batang sanggol na may kulay dito, magpatuloy, gagawin nila alagaan ang mga naaangkop na ahensya upang parusahan ang naturang patayan, o kung nais nilang lumikha ng mga espesyal na operating system para sa mga ketongin na may AIDS sa Africa, magpatuloy! LIBRE KA NA GAWIN ANG NAKIKITA MO SA LIBRENG SOFTWARE ...
Ito ay dapat na isang napakahirap suntok para sa libreng mga developer ng software at programmer na makita na ang gawin iyon sa sobrang pagmamahal at dedikasyon ginawang at magagamit sa publiko, ngayon ay gagamitin ito upang patayin ang mga sibilyan sa buong mundo at sirain ang mga imprastraktura at kabuhayan ng buong mga lipunan. Ngunit ang isa sa apat na kalayaan ng libreng software ay sinasabing malinaw na malinaw: Ang kalayaan na patakbuhin ang programa para sa anumang layunin ....
Ang mga kadahilanan sa pagkondisyon ng moral ay dapat isaalang-alang sa ibang mga pagkakataon, hindi sa software.
Ganap na sumasang-ayon, iyon ang ibig kong sabihin.
Halimbawa, sa paglaon gusto kong magbalot para sa Debian, maaari mong isipin na ang mga drone na iyon ay nagdadala kay Debian? Magtatapos ako nang hindi wastong pagtulong kay Uncle Sam na pumatay ng mga inosente saanman, di ba? Isang malinaw na kaso na malinaw. Nagbibigay lamang ito ng maraming galit
Ito ay na ang sinabi mo ay katawa-tawa, hindi ka tutulong sa anumang pagpatay sa mga tao, alinman sa hindi direkta o direkta. Una sa lahat, dahil hindi sila gagamit ng anumang pakete o kahit na anumang lalagyan.
Ang isa pa ay alinman sa ikaw, o ako, o marami sa labas ay hindi makakakuha ng isang bagay na talagang makakatulong o interes ng gobyerno ng gringo.
Pangatlo, gumamit ng Debian? lol, kukunin nila ang pangunahing dalisay at simple at mula doon ay gagawin nila ang nais nila, halika, WALANG distro na may kakayahang gumawa ng ganoong bagay; sa katunayan, ang kailangan nila ay hindi isang desktop system ngunit isang mababang antas na system (sa antas ng programa) na nakikipag-usap sa mga machine sa mga naka-encrypt na wika ... hindi ito tulad ng pagsusulat ng isang bagay sa Python o C ++.
Hindi ko alam hanggang kailan sila magpapatuloy na maalarma ng isang bagay na, kahit na hindi ito maganda o maganda, ay mangyayari, hindi natin ito maiiwasan at ... kung susubukan nating gawin ito ay magiging mapagpaimbabaw tayo sapagkat ito ay napakalinaw sa opensource na pilosopiya at libreng software: Ang kalayaan na patakbuhin ang programa para sa anumang layunin.
Hindi mo naintindihan ang argumento, pareho ang nangyayari sa mga linux kernel developer, sa palagay mo ba naisip ni Alan Cox ang tungkol sa mga paggamit na ito nang aktibong nag-ambag siya sa linux kernel?
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi niya na ito ay isang haka-haka kaso. At inuulit ko: Ipinapahayag ko ang aking hindi pagkakasundo sa patakarang panlabas ng gobyerno ng Estados Unidos. Sumasang-ayon ako sa argument na ang masamang bagay ay ang paggamit na ibinibigay sa software ... Ngunit dahil hindi nila inaprubahan ang aking iba pang komento: - /
Hindi ko alam kung ano ang sinabi mo dati, o kung ano ito tungkol sa ngayon, ngunit nakasisiguro ka sa isang bagay, ang iyong puna kung hindi ito naaprubahan o hindi naaprubahan, ito ay dahil walang admin na may oras upang gawin ito .. 😉
«Matapos ang mga problema sa mga istasyon ng pagkontrol nito, nagpasya ang Navy, na kinukuha ang Raytheon, upang baguhin ang mga control system nito para sa mga walang kapangyarihan na aerial na kagamitan kagaya ng mga nakapasok na helicopter. Ang iyong pinili ay lumipat sa Linux »
Tingnan ang laki ng font ... Ito ang dapat para sa mga komento at kahit para sa Post mismo
Naghihirap ako sa pagbabasa at nang magsimula akong basahin ang padacito na ang laki ng mga titik na ufffff ay nakapagpahinga ng aking mga mata .. Mangyaring ilagay ang lahat ng ganyan sa laki ng font 🙂
Kaya, kung hindi ako nagkakamali, ang pagkakaiba ay hindi sa laki ng font, ngunit sa estilo nito. Gayunpaman, ang ilang mga browser (tulad ng Firefox) ay sumusuporta sa kombinasyon ng control key na may plus / minus key ng numeric keyboard upang mabago ang laki ng font, hindi ko naalala kung gumagana ito sa Chrome (hindi ko pa nagamit ito para sa isang mahabang panahon), subukang tingnan.
Sa gayon, hindi ko nakita kung bakit napakaraming problema na ang GNU / Linux ay ginagamit ng ito o ng institusyong iyon o tao ... iyon ang tungkol dito, ngayon, habang itinuturo nila sa ilang mga puna sa itaas: -Lahat ang lahat ay responsable para sa ang paggamit na ibinigay- at hindi samakatuwid ang operating system na pinag-uusapan ay responsable.
Ang totoo ay ang mga ganitong uri ng pagpapasya ay hindi ako sorpresa ... ang katatagan at mga tampok na taglay at inaalok ng GNU / Linux bilang karagdagan sa "presyo" nito ay kilalang kilala sa ating lahat. Ang kabuuan ng lahat ng ito ay gumagalaw ng maraming mga institusyon at mga kumpanya na gagamit ng mga solusyon na libre at maaasahan.
Pagwawasto, nag-aambag ang Red-Hat, ngunit ang totoong gawain ay ginagawa ng halos 20 katao mula sa iba`t ibang mga institusyon kasama si Linus Torvalds. Gayunpaman kinakailangan na magsiyasat.
Para sa akin ito ay isang diskarte ng gobyerno upang gawing masamang publisidad ang GNU / Linux sa pamamagitan ng pagprograma ng militar dito. Ngunit gagana ito laban sa kanila, dahil ang GNU / Linux ay hindi lamang isang OS, ito ay isang napaka-intelektwal at napaka-magkakasamang paraan ng pamumuhay. Kaya ang GNU / Linux ay magtatapos sa pagbabago ng kultura ng militar .... Dahil mayroong isang bagay na tinatawag na likas na katangian ng nilalang, at hindi ito nagbabago, ginamit ko ang GNU / Linux mula noong ako ay 11 taong gulang (dahil mayroon akong isang CPU), at ngayon ay 29 na ako, at likas sa akin na maging suportado at intelektwal, iyon ay, upang magaling sa lahat maliban sa pagiging isang mahusay na tao, at iyon ang pamana ng GNU + Linux ... Ngayon ako ay isang guro, at ang aking mga mag-aaral sa Linux ay pawang matalino, may kakayahan at suportahan ... Iyon ay, mahusay na mag-aaral at mahusay na tao.
Nakakatawa dahil ang aking mga mag-aaral, nang makita ako, ay nagsimulang gumamit ng Linux upang higit na malaman kaysa sa iba pang mga mag-aaral, iyon ay, upang maging "higit" kaysa sa kanilang mga kamag-aral, at pagkatapos ay napakahusay nilang tao, hindi lamang sa kanilang mga kamag-aral, ngunit intelektwal
At iyon ang likas na katangian ng GNU / Linux: upang maging suportahan, may kakayahan at mabuting tao.
Napakahusay !!! Ngayon gagamitin ng mga gringos ang GNU / Linux upang patayin ang mga tao sa buong mundo !!! magdiwang tayong lahat !!! ¬¬
Walang nagdiriwang, inihayag lamang nila ito
Nilinaw ko na ang aking komento ay hindi nagsasabi na ipinagdiriwang nila ito dito, syempre, nag-uulat sila, ngunit nakakainis na ang paggamit na ito ay ibibigay sa libreng software.
Salamat sa kalayaan 0, kasama ang paggamit ng militar, may karapatan ang isang bansa na gamitin ang soberanya, kung ano ang nagagalit sa mga tao ay alam ang paraan ng pagsasagawa ng USA ng 'soberanya', gagamitin din nila ito sa mga drone [1] na pupunta sila upang dalhin din ang Timog Amerika kasama ang SL [2], at sino ang nakakaalam kung gaano karaming mga kapatid ang mabiktima ng mga pang-aabuso ng mga gringos. Nakakainis na malaman na ang mga pang-aabusong ito ay gagawin sa GNU / Linux 🙁
Ipinahayag ko ang aking galit sa pulitika ng mga gringos. Cheers
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Ang mga katotohanan ay ang mga ito:
1. Ang Pribadong Software ay hindi na ginagamit sa isang samahang may kahalagahan.
2. Libreng Software ay gagamitin sa halip.
3. Maaari nitong dagdagan ang kalidad ng mga driver o bilang ng mga developer ng Linux.
4. Maaari mong ipusta ang ibang mga samahan o bansa sa SWL sa kanilang mga institusyon.
Ganun ang nakikita ko.
Na gagamitin ito ng US para sa mga layunin ng giyera? … Hindi ba pareho ito sa nagawa mo na sa Pribadong Software?
mula 4 hanggang numero 1, walang katapusang recursion !!!
Ang slogan ba ni Raytheon ay magiging isang bagay tulad ng "Linux for war"?
Ngayon sinabi nilang masama ang Linux dahil ginagamit ito ng militar ng US xD xD
Oo, magkakaroon ng isang tao na nagsasabi nito. Ngunit ang software ay hindi masama, hindi ito maaaring. Ang kasamaan ay maaaring magsinungaling sa mga tao at sa kanilang paggamit ng software. Ang kasamaan ay maaaring gawin nang malambot. malaya o malambot. pribado
Ang Libreng Software, ang Linux ay hindi mabuti o masama ... ito ay software lamang, kung ano ang gagawin dito (kung gagamitin ito bilang isang smartphone OS tulad ng Android o bilang isang misayl OS) ay iba pa.
Ang kalayaan na gamitin ito ay umiiral, ang detalye ng "sa kung ano ang gagamitin nito o para sa kung ano ang gagamitin nito" ay nananatili sa bahagi ng budhi ng bawat isa.
Ngayon ay gagamitin namin ang linux upang patayin ang mga inosenteng tao sa mga giyera. Mabuti (o sa halip, masama), nasa tamang landas kami ...
Ako ay isang gumagamit ng linux, ngunit sa palagay ko ang navy ay dapat bumuo ng sarili nitong mga programa para sa mga sandatang pandigma. Kung mayroong isang sakuna sa alinman sa mga warship na ito (Ipinagbabawal ng Diyos), siguraduhin na sisihin ang Linux dito. Kaya't tila hindi para sa akin na dapat itong maging balita na nagpapasaya sa atin, sa halip ay balita na tumatawag sa atin na sumasalamin ... Maraming tao ang hindi gumagamit ng anumang software, o produkto na ginagamit ng mga gobyerno upang pumatay ng mga tao (at inosente mga tao).
Oo sa Linux para sa pangkalahatang publiko, HINDI sa Linux bilang sandata ng digmaan.
Wala kang magagawa, dahil ang SL ay libre para sa lahat. Ang tanging tao na responsable para sa isang pangyayaring paggamit ng militar ay ang mga tao, hindi isang serye ng mga code na walang kapangyarihan sa pagpapasya.
Kapag may pumatay sa isang inosenteng bata gamit ang baril, hindi ba responsable din ang gumagawa ng baril ..? o galing lang sa taong bumaril ..?
Lahat tayo ay responsable para sa aming mga aksyon o nilikha, kaya't ang mga kahihinatnan ay makikita sa pangatlo o ikaapat na henerasyon.
Naiintindihan ko ang iyong posisyon ngunit ito ay isang napaka-hindi siguradong isyu. Ginawa ba ang mga computer upang mag-hack ng mga bank account, gumawa ba ng mga digital scam, at marami pa? Hindi.
Ginawa ba ang mga computer upang makontrol ang mga sandata, robot, at anumang iba pang instrumento ng giyera? Hindi
Kaya't hindi natin masisisi ang mga nag-imbento o nagbago ng mga computer, hindi ba? Ang punto ay na kung ito ay isang sandata o isang computer, ito ay karaniwang ginawa para sa isang layunin (pagtatanggol at trabaho sa kasong ito ayon sa pagkakabanggit), at ito ay isang problema ng tao na gumagamit ng tool.
Hindi ito pareho, sapagkat inihambing mo ang ... Linux sa isang baril? O_O.
Mas mahusay na ihambing natin ang Linux sa isang kutsilyo sa kusina o sambahayan.
Maaari kong kunin ang kutsilyo at gupitin ang mga gulay mula sa bahay, na ginagawang napakahusay na tool, pati na rin maaari kong kunin ang Linux at gamitin ito sa aking computer, na gumagawa din ng mahusay na tool sa Linux.
Maaari ko ring kunin ang kutsilyo at pumatay ng isang tao sa kalye, gagawin ba ang kutsilyo na isang masamang bagay?
Ito ay pareho sa kaibigan ng Linux.
Ang isang baril ay mayroon lamang isang layunin, upang makapinsala at / o pumatay sa kabaligtaran, habang ang isang tool na pangkalahatang layunin (tulad ng Linux at kutsilyo) ay hindi nahuhulog sa parehong pag-uuri, at hindi mabuti o masama, mabuti o masama maging ang gumagamit at ang kanyang mga intensyon.
Napakagandang sagot.
Sa kabilang banda, maaari itong tiyak na mapanghinayang, ngunit ang totoo ay ang teknolohiya ay madalas na nakikinabang mula sa pagsasaliksik na isinagawa para sa mga layunin ng giyera, marahil ito ang kaso dahil mayroon ang tao. Ang isang medyo kamakailan-lamang na halimbawa ay ang arpanet, na bagaman nilikha ng isang ahensya ng pagtatanggol sa US, ay praktikal na batayan para sa paglaon na pag-unlad ng Internet.
Sa anumang kaso, tiyak na pinalalakas ng balita ang posisyon ng maraming mga dalubhasa na inaangkin na ang seguridad at katatagan ng Linux ay hindi lamang sanhi ng mas mababang bahagi ng merkado.
Ang isa pang klasikong halimbawa ay simple: INTERNET.
Ang Internet ay ipinanganak sa US, bilang isang proyekto sa militar, at pagkatapos ay lumago pa ito, na sumasaklaw sa mga unibersidad, atbp atbp ... sa kung ano ito ngayon.
Hindi ako sumasang-ayon sa iyong posisyon, kung tatanggapin kong responsable ang mga tao sa kanilang mga aksyon, ngunit hindi sila responsable para sa kanilang mga nilikha. May pananagutan ba si Marie Curie para sa pagpapaunlad ng mga bombang nukleyar pagkatapos matuklasan ang radioactivity? Ang mga instrumentong radioactive ay binuo din para sa gamot o paglikha ng mga thermonuclear plant. Ang isa ay hindi mananagot para sa paglikha nito, ngunit para sa paggamit nito.
Bukod dito, ang mga unang computer ay nilikha upang masira ang mga code sa WWII, kung hindi man ay hindi sila bubuo sa kung ano sila ngayon. Kahit na ang internet ay sinimulan ang paggamit nito sa militar.
Iyon ay hindi isang bagay na maaaring hawakan ng sinuman, hindi ko pipiliin ang aking system dahil ginagamit ito o hindi ginagamit ng isang tao. Ang problema ay sa uri ng limitadong pag-iisip na sa palagay nito ay maaaring masama o ang Linux ay sisihin; Walang sinuman ang maaaring sisihin ang anumang pagpapatupad ng anumang sistema, dahil lamang para sa mga bagay na tiyak sa software ng militar na mahalaga ay ang pagpapatupad, gagana ang sistema depende sa kung paano nila ito gagana, at kung ang mga ulo ay gagulong, siguraduhin na sila ang magiging ng mga nagpatupad ng system at hindi ng kay Linus o ng system na tulad nito.
Sa pamamagitan ng Diyos, ang uri ng Hippie na mga komento na "ngayon ay gagamitin nila ang Linux upang pumatay ng mga tao" ay walang katuturan ... oo, sa teorya gagamitin nila ang Linux upang pumatay ng mga tao, ngunit ang Linux ay hindi na-program para sa isang bagay, ito ay na-program na gagamitin saan mo man gusto at ang kalikasan nito ay maging 100% walang pinapanigan, libre ...
Dito ipinagdiriwang ng NOBODY na ginagamit ito para sa ganitong uri ng layunin, sapagkat sa katunayan na ito ay mabangis, ang hinahangad ay ipaalam ... hayaan ang mga gringos na gawin ang nais nila sa system, pintasan sila at maging anti-imperyalista, gagawin nito hindi binabago ang anupaman. Sa katunayan, ang bawat higante ay nahuhulog sa ilalim ng sariling timbang
Sa lahat ng mga lugar maliban sa mga Disney studio !!
XD XD
Ano ang ginamit nila dati?
Katulad nito, ang mga stock exchange sa buong mundo ay gumagamit ng Linux, at ito ang naging sanhi ng maraming tao na mamatay (ng gutom, syempre) kaysa sa mga drone ng Yankees.
Sa pamamagitan ng paraan, ang BSD ay hindi bahagyang binuo ng mga puwersa ng US? Naaalala kong binasa ko ito sa kung saan ngunit hindi ko ito makita ngayon.
Ipagpalagay ko na ito ay isang desisyon na may kinalaman sa kamakailang balita (mula noong nakaraang taon at kasalukuyan) ng pag-atake sa paniktik at cyber na natanggap pangunahin at siguro mula sa Tsina ... natural na nais nilang "patigasin" ang kanilang mga computer system ng pagpili para sa isang unix-like OS.
Masasabi ko bang natutuwa ako? Ang katotohanan ay hindi… Mas gugustuhin kong magpatuloy na gamitin ang mga pagpapatupad ng Microsoft….
Ano ang nawawala hehe, sa palagay ko ang gnu-linux ay isang sandata "ngunit ng kalayaan", syempre depende ito sa kung paano mo ginagamit ang system o kung bakit, ang gumagambala sa system ay ang nasa likod ng pc.
Sa palagay ko hindi mahalaga kung saan ginagamit ang Libreng Software, hangga't ginagamit ito, at naiisip ko na ang paggamit na ginawa ng hukbo ng SL ay magdudulot sa atin ng mga benepisyo sa mas malaki o mas maliit na lawak, marahil.
blah blah blah, lahat ba ang naririnig ko, ang libreng software ay katulad ng sa atin, at ang kalayaan nito ay nasa mga dulo upang magamit ito, kung nais nilang pumatay ng mga batang sanggol na may kulay dito, magpatuloy, gagawin nila alagaan ang mga naaangkop na ahensya upang parusahan ang naturang patayan, o kung nais nilang lumikha ng mga espesyal na operating system para sa mga ketongin na may AIDS sa Africa, magpatuloy! LIBRE KA NA GAWIN ANG NAKIKITA MO SA LIBRENG SOFTWARE ...
Ang navy at kahit ako… .heheheejjee
Ito ay dapat na isang napakahirap suntok para sa libreng mga developer ng software at programmer na makita na ang gawin iyon sa sobrang pagmamahal at dedikasyon ginawang at magagamit sa publiko, ngayon ay gagamitin ito upang patayin ang mga sibilyan sa buong mundo at sirain ang mga imprastraktura at kabuhayan ng buong mga lipunan. Ngunit ang isa sa apat na kalayaan ng libreng software ay sinasabing malinaw na malinaw: Ang kalayaan na patakbuhin ang programa para sa anumang layunin ....
Ang mga kadahilanan sa pagkondisyon ng moral ay dapat isaalang-alang sa ibang mga pagkakataon, hindi sa software.
Ganap na sumasang-ayon, iyon ang ibig kong sabihin.
Halimbawa, sa paglaon gusto kong magbalot para sa Debian, maaari mong isipin na ang mga drone na iyon ay nagdadala kay Debian? Magtatapos ako nang hindi wastong pagtulong kay Uncle Sam na pumatay ng mga inosente saanman, di ba? Isang malinaw na kaso na malinaw. Nagbibigay lamang ito ng maraming galit
Pero kahit na….
Ito ay na ang sinabi mo ay katawa-tawa, hindi ka tutulong sa anumang pagpatay sa mga tao, alinman sa hindi direkta o direkta. Una sa lahat, dahil hindi sila gagamit ng anumang pakete o kahit na anumang lalagyan.
Ang isa pa ay alinman sa ikaw, o ako, o marami sa labas ay hindi makakakuha ng isang bagay na talagang makakatulong o interes ng gobyerno ng gringo.
Pangatlo, gumamit ng Debian? lol, kukunin nila ang pangunahing dalisay at simple at mula doon ay gagawin nila ang nais nila, halika, WALANG distro na may kakayahang gumawa ng ganoong bagay; sa katunayan, ang kailangan nila ay hindi isang desktop system ngunit isang mababang antas na system (sa antas ng programa) na nakikipag-usap sa mga machine sa mga naka-encrypt na wika ... hindi ito tulad ng pagsusulat ng isang bagay sa Python o C ++.
Hindi ko alam hanggang kailan sila magpapatuloy na maalarma ng isang bagay na, kahit na hindi ito maganda o maganda, ay mangyayari, hindi natin ito maiiwasan at ... kung susubukan nating gawin ito ay magiging mapagpaimbabaw tayo sapagkat ito ay napakalinaw sa opensource na pilosopiya at libreng software: Ang kalayaan na patakbuhin ang programa para sa anumang layunin.
Hindi mo naintindihan ang argumento, pareho ang nangyayari sa mga linux kernel developer, sa palagay mo ba naisip ni Alan Cox ang tungkol sa mga paggamit na ito nang aktibong nag-ambag siya sa linux kernel?
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi niya na ito ay isang haka-haka kaso. At inuulit ko: Ipinapahayag ko ang aking hindi pagkakasundo sa patakarang panlabas ng gobyerno ng Estados Unidos. Sumasang-ayon ako sa argument na ang masamang bagay ay ang paggamit na ibinibigay sa software ... Ngunit dahil hindi nila inaprubahan ang aking iba pang komento: - /
Hindi ko alam kung ano ang sinabi mo dati, o kung ano ito tungkol sa ngayon, ngunit nakasisiguro ka sa isang bagay, ang iyong puna kung hindi ito naaprubahan o hindi naaprubahan, ito ay dahil walang admin na may oras upang gawin ito .. 😉
Hindi naaprubahan? Sa ngayon sinusuri ko ang mga kahon ng komento, hindi namin tinatanggihan ang mga komento kaibigan 😉
PS: Ang filter ng Akismet ay nakakaistorbo na sa akin ng sapat ¬_¬
Hindi ito ang filter, iyon ay, oo, ngunit may magandang dahilan, dahil ang komento ay mayroong maraming mga link at alam mo na maaaring iyon ay SPAM.
Hoy ang bahagi kung saan sinasabi nito:
«Matapos ang mga problema sa mga istasyon ng pagkontrol nito, nagpasya ang Navy, na kinukuha ang Raytheon, upang baguhin ang mga control system nito para sa mga walang kapangyarihan na aerial na kagamitan kagaya ng mga nakapasok na helicopter. Ang iyong pinili ay lumipat sa Linux »
Tingnan ang laki ng font ... Ito ang dapat para sa mga komento at kahit para sa Post mismo
Naghihirap ako sa pagbabasa at nang magsimula akong basahin ang padacito na ang laki ng mga titik na ufffff ay nakapagpahinga ng aking mga mata .. Mangyaring ilagay ang lahat ng ganyan sa laki ng font 🙂
Kaya, kung hindi ako nagkakamali, ang pagkakaiba ay hindi sa laki ng font, ngunit sa estilo nito. Gayunpaman, ang ilang mga browser (tulad ng Firefox) ay sumusuporta sa kombinasyon ng control key na may plus / minus key ng numeric keyboard upang mabago ang laki ng font, hindi ko naalala kung gumagana ito sa Chrome (hindi ko pa nagamit ito para sa isang mahabang panahon), subukang tingnan.
Sa gayon, hindi ko nakita kung bakit napakaraming problema na ang GNU / Linux ay ginagamit ng ito o ng institusyong iyon o tao ... iyon ang tungkol dito, ngayon, habang itinuturo nila sa ilang mga puna sa itaas: -Lahat ang lahat ay responsable para sa ang paggamit na ibinigay- at hindi samakatuwid ang operating system na pinag-uusapan ay responsable.
Ang totoo ay ang mga ganitong uri ng pagpapasya ay hindi ako sorpresa ... ang katatagan at mga tampok na taglay at inaalok ng GNU / Linux bilang karagdagan sa "presyo" nito ay kilalang kilala sa ating lahat. Ang kabuuan ng lahat ng ito ay gumagalaw ng maraming mga institusyon at mga kumpanya na gagamit ng mga solusyon na libre at maaasahan.
Ganito ang Yanks, sasabihin nila na kung wala sila ay wala ang Linux at may utang tayo sa kanila ng ating buhay at kalayaan.
Hehehe, medyo posible.
Sa gayon ang Linux kernel ay nabuo pangunahin ng kumpanya ng Ret Hat .. na isang kumpanya na pagmamay-ari ng estado
Pagwawasto, nag-aambag ang Red-Hat, ngunit ang totoong gawain ay ginagawa ng halos 20 katao mula sa iba`t ibang mga institusyon kasama si Linus Torvalds. Gayunpaman kinakailangan na magsiyasat.
lol xD
killlinux
Para sa akin ito ay isang diskarte ng gobyerno upang gawing masamang publisidad ang GNU / Linux sa pamamagitan ng pagprograma ng militar dito. Ngunit gagana ito laban sa kanila, dahil ang GNU / Linux ay hindi lamang isang OS, ito ay isang napaka-intelektwal at napaka-magkakasamang paraan ng pamumuhay. Kaya ang GNU / Linux ay magtatapos sa pagbabago ng kultura ng militar .... Dahil mayroong isang bagay na tinatawag na likas na katangian ng nilalang, at hindi ito nagbabago, ginamit ko ang GNU / Linux mula noong ako ay 11 taong gulang (dahil mayroon akong isang CPU), at ngayon ay 29 na ako, at likas sa akin na maging suportado at intelektwal, iyon ay, upang magaling sa lahat maliban sa pagiging isang mahusay na tao, at iyon ang pamana ng GNU + Linux ... Ngayon ako ay isang guro, at ang aking mga mag-aaral sa Linux ay pawang matalino, may kakayahan at suportahan ... Iyon ay, mahusay na mag-aaral at mahusay na tao.
Nakakatawa dahil ang aking mga mag-aaral, nang makita ako, ay nagsimulang gumamit ng Linux upang higit na malaman kaysa sa iba pang mga mag-aaral, iyon ay, upang maging "higit" kaysa sa kanilang mga kamag-aral, at pagkatapos ay napakahusay nilang tao, hindi lamang sa kanilang mga kamag-aral, ngunit intelektwal
At iyon ang likas na katangian ng GNU / Linux: upang maging suportahan, may kakayahan at mabuting tao.