At pulang kulay, ang Ubuntu mula sa Unity 8 ay naligtas [Opinion]

Ngayon ay medyo naantig matapos ang anunsyo na ginawa ng Mark Shuttleworth kung saan idinetalye niya ang pag-abandona ng Ubuntu ng tagpo at telepono, bilang karagdagan sa kapalit ng Pagkakaisa 8 na kapaligiran sa desktop sa susunod na bersyon ng distro.

At kung gaano kahusay ang sabi ng pamagat ng piraso ng opinyon na ito, «At colorín colorado, ang Ubuntu mula sa Unity 8 ay naligtas«, Ano sa prinsipyo lamang ng isang pagbabago sa kapaligiran ng desktop ay maaaring sa hinaharap ay maging isang kilusan na direktang nakakaimpluwensya sa paglago ng Canonical, bilang karagdagan, ang mga kahihinatnan ng pagpapasyang ito ay hindi lamang makakaapekto sa Ubuntu ngunit magkakaroon ng direktang epekto sa iba't ibang distros na nagmula rito at sa buong ecosystem ng GNU / Linux.

Ang Ubuntu 18.04 ay sasama sa Gnome

Ubuntu LTS 18.04 magkakaroon ng GNOME bilang default na kapaligiran sa desktop, kaya ang opisyal na lasa Ubuntu GNOME muli itong magiging workhorse ng isa sa pinakatanyag na GNU / Linux distros.

Katulad din ipinapalagay namin na ang organisasyon ay magpapatuloy na mapanatili ang iba't ibang mga lasa na ipinamamahagi nito, na iniiwan ang pamamahagi ng anumang lasa na naglalaman ng Unity 8.

Huli ngunit ligtas?

Para sa sinuman ay walang lihim na Pagkakaisa ay may maraming mga detractors kaysa sa mga tagasuporta, ang proyekto na lumitaw bilang isang proyekto «makabagong»Sa pamamagitan ng Canonical at naglalayong pagtatagpo sa anumang aparato, ay nakita ng karamihan sa mga komunidad bilang isang pagtatangka na i-minimize ang lahat ng mga nakamit na nakuha ng mga desktop na mayroon ngayon at siya namang ay inakusahan na pinaghiwa-hiwalay ang naghaharing pilosopiya sa pag-unlad ng mga desktop environment.

Pagkakaisa direktang naapektuhan nito ang quota ng gumagamit na pinapanatili nito Ubuntu sa mga nagdaang panahon, ginagawa sa maraming mga kaso na ang mga gumagamit nito ay lilipat sa iba pang mga distrito kabilang ang mga batay sa Ubuntu ngunit pinapanatili ang iba pang mga desktop o nagsasagawa ng iba't ibang mga pagbabago.

Sa mga nakaraang buwan nabasa ko ang isang gumagamit na palayaw Fernando sabihin: "Sa labis na hindi natutupad na pangako, ang pagkakaisa 8 ay ipanganak na patay (at taon mula ngayon). Hindi dapat pinabayaan ng Ubuntu ang gnome«. Ano ang isang kagiliw-giliw na paraan upang mahulaan ang hinaharap ng Unity 8, bagaman marami sa atin ang nakakaalam na ang Canonical ay nagbabagabag laban sa kasalukuyang panahon at na maaga o huli ang raft ay hindi mananatiling nakalutang.

Ang desisyon na talikuran ang Unity bilang default na desktop environment ng Ubuntu ay maliwanag na huli ngunit tiyak, dahil ang Canonical ay nagkakaroon ng isang magandang oras sa ibang mga lugar na tiyak na makakatulong na baligtarin ang mga negatibong kahihinatnan na dinala ng pag-abandona ng isang proyekto. Kanino napakaraming ibinigay na kung saan napakaraming naipusta.

«Hindi pa huli ang lahat pagdating ng kaligayahan", at"Mas maganda ang huli kaysa sa wala«Ito ang dalawang kasabihang nahuhulog tulad ng isang guwantes sa kasalukuyang sitwasyon ni Canonical, na sa kabila ng kanilang pagpapasiya na sundin ang isang proyekto na naanod, ngayon ay responsibilidad nila na ipagpalagay ang mga pagkabigo at pagtuunan ng pansin ang mas makatotohanang mga layunin.

Sa puntong ito sulit na i-highlight ang mga salita ng shuttleworth, kung saan malinaw na sinasabi nito na ang mga merkado at pamayanan ang nagpapasya kung aling mga produkto ang lumalaki at kung alin ang nawawala.

«Sa pamayanan, ang aming pagsisikap ay nakita ang pagkakawatak-watak ngunit hindi pagbabago. At ginusto ng industriya ang mga kilalang solusyon o ang paglikha ng sarili nitong mga platform sa pagmamanupaktura. Ang naihatid ng koponan ng Unity8 sa ngayon ay maganda, magagamit, at matatag, ngunit iginagalang ko na ang mga merkado at ang pamayanan ang magpasya kung aling mga produkto ang lumalaki at kung alin ang nawawala.

Personal, kapag nabasa ko ang iyong mga salita, ipinapalagay ko na ang pagkansela ng Unity8 ay isang desisyon na labag sa mga layunin nito, na kinuha lamang sa pagtingin sa mga paghihirap na patuloy na mapanatili ang proyektong ito ay magdadala sa iyong samahan. Iyon ay, ang Unity8 ay wala sa Ubuntu dahil walang paraan na ito ay maaaring manatiling nakatayo nang hindi nakakaapekto sa pagganap (Mga interes sa ekonomiya) mula sa Canonical.

Iniwan na ba ng Ubuntu ang laban para sa mga gumagamit ng desktop?

Isang tanong na nabasa ko ngayon nang paulit-ulit, sa iba't ibang mga social network at blog ng mundo ng Linux, ay kung may anunsyo na ito, Sinusuko na ba ng Ubuntu ang laban para sa mga gumagamit ng desktop?. Sa palagay ko ang sagot sa katanungang ito ay malinaw sa pahayag na ginawa ni shuttleworth kung saan nakasaad dito:

"Nais kong bigyang diin ang aming pangako na ipagpatuloy ang pamumuhunan sa desktop ng Ubuntu. Patuloy kaming makagawa ng pinaka-malawak na ginagamit na bukas na mapagkukunan ng desktop na kapaligiran, pinapanatili ang mga umiiral na paglabas ng LTS, nakikipagtulungan sa aming mga kasosyo sa negosyo upang ipamahagi ang desktop na ito, upang suportahan ang aming mga customer sa korporasyon na umaasa dito, at sa kasiyahan nito. Ng milyun-milyong ng mga tagabuo ng cloud at IoT. "

"Ang pagpipilian, sa huli, ay mamuhunan sa mga lugar na nagbibigay ng kontribusyon sa paglago ng kumpanya. Iyon ang Ubuntu sa mga desktop, server, at VM, ang aming mga produktong inprastrakturang ulap (OpenStack at Kubernetes), ang aming mga kakayahan sa pagpapatakbo ng cloud (MAAS, LXD, Juju, BootStack), at ang aming kasaysayan ng IoT sa mga snap at Ubuntu Core. Lahat sila ay may mga pamayanan, kostumer, kita at paglago, ang mga sangkap para sa isang mahusay na independiyenteng kumpanya, na may sukat at momentum. Ito ang oras para masiguro natin, sa buong lupon, na mayroon tayong kakayahan at kahigpit para sa landas na iyon. "

Ang mga salita ng shuttleworth ipaunawa sa amin na ang pagsasakripisyo sa pag-unlad ng Unity8, Ubuntu para sa mga telepono at tagpo, hindi nangangahulugang pag-abandona ng mga gumagamit ng Canonical ng DesktopSa halip, muling nabalangkas ang mga ito upang tumaya sa mga lugar kung saan talaga silang makakagawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa mga gumagamit na ito.

Sa personal, naniniwala ako na ang kilusang ito ay magwawakas sa Canonical na tumataas ang suporta para sa iba't ibang mga pamayanan na namamahala sa pagpapaunlad ng iba't ibang mga desktop kung saan ito ay nakinabang, sa parehong paraan, nangangahulugan ito na ang mga kontribusyon ng Canonical sa antas ng pag-unlad ay magiging higit pa nakatuon sa mga proyekto na may mga resulta. sa maikling panahon at na ang organisasyon ay magmumukhang higit pa sa diwa na hindi muling likhain ang gulong.

Sa wakas dapat nating maunawaan na linilinaw ito ng Canonical ang kanilang prayoridad ay ang Cloud at IoT (sapagkat ito ang magbibigay sa iyo ng pinakamaraming kakayahang kumita) at ang desk ay naging isang elemento na kailangan nila upang pagsamahin ang kanilang mga layunin.

 "Ang ulap at kwento ng IoT para sa Ubuntu ay mahusay at patuloy na nagpapabuti. Marahil alam mong lahat na ang karamihan sa mga pampublikong pag-load ng ulap, at karamihan sa mga pribadong imprastrakturang cloud cloud, nakasalalay sa Ubuntu. Maaari mo ring malaman na ang karamihan sa IOT ay gumagana sa auto, robotics, networking, at pag-aaral ng makina ay nasa Ubuntu din, na may Canonical na nagbibigay ng mga serbisyo sa negosyo sa marami sa mga hakbangin na iyon. Ang bilang at laki ng mga pakikipag-ugnayan sa negosyo sa paligid ng Ubuntu sa cloud at IoT ay lumago sa materyal at pare-pareho. "

Marahil kung sino pa ang mananalo sa kapalit ng Unity 8 ni Gnone ay ang mga distrito na nagmula sa Ubuntu; Personal kong ipinapalagay iyon Linux Mint Magkakaroon ito ng pinakadakilang mga benepisyo dahil ito ay isa sa mga pinaka ginagamit na distros ngayon, higit sa lahat dahil inaalok ito na may ibang kapaligiran kaysa sa Unity at may mahusay na pagganap at visual finish.

Magbubukang liwayway at makikita natin, ngunit para sa aking bahagi nararamdaman ko ang kaunting kagalakan para sa Ubuntu na sa wakas ay natanggal ang walang mahal na Unity.

Ano sa tingin mo tungkol sa desisyon ng Ubuntu?

PD: Ang piraso ng opinyon na ito ay isinulat ng isang taong hindi nagustuhan ang Unity nang kaunti, na lumipat sa OpenSuse at pagkatapos ay Manjaro dahil sa matigas ang ulo ng pilosopiya sa ilang mga kaso ng Ubuntu, napakaraming mga argumento ay maaaring malayo sa katotohanan ng ilang mga mambabasa.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Omar18 dijo

    Mayroong mga kahihinatnan, para sa pagsubok na lumayo mula sa pamayanan at pagsisikap na magpataw ng "mga proyekto" sa pamamagitan ng puwersa ... Ang panghihinayang ay para sa oras at mga mapagkukunan na nasayang na ginamit sa iba pang mga mas mahusay na proyekto at suportado ng komunidad ...

  2.   Mario dijo

    oras na

  3.   Leo dijo

    Mahusay, ang pagbabago mula sa ubuntu ay tila perpekto, magsimulang magtrabaho sa bagong desktop

  4.   Bihira kaso dijo

    Nakakahiya na ang mga makabagong proyekto ay inabandona sa mundo ng Linux. Alam kong pinakawalan lamang ng Ubuntu ang Unity, ngunit hindi ito kailanman ako ang naniwala. Ngunit ito ang pinakamahusay na pagpipilian para sa maraming iba pang mga gumagamit. Ikinalulungkot na mayroong isang mas kaunting pagpipilian sa iba't ibang umiiral para sa Linux.

  5.   Benji dijo

    Ngayon nagtataka ako kung ano ang mapopoot ng mga haters kung ang ubuntu ay bumalik sa gnone ... Haters gona hate ...

  6.   Novatronic dijo

    Sa personal, hindi ko nagustuhan ang Unity, ngunit upang tikman ang mga kulay, magagandang mga artikulo, pinapanatili nila ako ng napapanahon sa kamangha-manghang mundo ng linux.

  7.   Lucas matias gomez dijo

    Bagaman ngayon gumagamit ako ng Gnome 3.20 mamimiss ko ang Unity, palagi kong nagustuhan ito at gumana ito nang maayos para sa akin.

  8.   Caesar dijo

    Kaya ang totoo ay kahiya-hiya ito.
    Naiintindihan ko na para sa marami na nagsimula sa Ubuntu bago ang Unity ang pagbabago ay maaaring saktan, ngunit para sa akin ang mga bersyon bago ang Unity ang totoo ay napakahusay nila na gaano man kadami ang pagpapaandar at bilis na ibinigay nila sa akin, natapos nila akong ibalik. sa Windows, pagkatapos ng ilang buwan ng paggamit.
    Ito ay matapos na subukin ang bersyon 11.04 sa Unity na iniwan ako bilang isang tagasunod sa Ubuntu at mula sa pag-alam nito ng higit pang mga distro ng Linux na nasubukan ko sa paglaon (Debian at CentOS at paminsan-minsang lasa ng Ubuntu mismo).
    Sa palagay ko ang mga sa amin na bumubuo ng isang pamayanan tulad nito na laban sa kasalukuyang ng karamihan sa gumagamit ng Windows ay dapat na malinaw na ang layunin ng isang OS ay gamitin ng maraming mga gumagamit hangga't maaari at hindi lamang ng mga developer at eksperto sa ang paksa (ano para sa maraming linux).
    Gayundin, hintayin natin ang paglabas ng bagong pamamahagi at masusubukan natin kung ang pagbabaliktad na ito ay talagang kapaki-pakinabang o nakakuha ng sekta ng komunidad.

  9.   Hindi kilala dijo

    Aleluya!

  10.   G. Paquito dijo

    Nagustuhan ko ang Unity, nahihirapan akong maintindihan ito, ngunit nang bigyan ko ito ng isang pagkakataon ay binugbog ako nito.

    Hindi ko alam kung ano ang aasahan natin kung ang Unity 8 ay nakarating sa desktop, ngunit ang Unity 7 ay napaka-functional at produktibo para sa akin.

    Wala na tayong ibang pagpipilian kundi masanay ulit sa Gnome.

    Makikita natin.

  11.   Kuya dijo

    Ang problema ay hindi pagkakaisa 8 o ubuntu mobile, o tagpo, ang problema ay MIR na ganap na hindi kinakailangan at sanhi ng lahat ng mga backlog at problema sa mga proyektong ito.

    Sa mga proyektong ito, ang pinaka nagustuhan ko ay pagkakaisa 8, ang palagay ko ay hindi ito dapat talikuran nang simpleng iakma ito sa wayland, tiyak na maraming mga problema ang malulutas.

  12.   Haiku dijo

    Sa tingin ko ay asar sila sa Unity.

  13.   Hindi kilala dijo

    Sige punta ka na Ako ay isang gumagamit ng ubuntu mula noong 10.04 at nasanay ako sa Unity, na alam kong maraming mga detractor, ngunit sa aking kaso ito ay mahusay. Masisiyahan ako, malinis at praktikal. Makikita natin ngayon.

  14.   Filo dijo

    Isang napakahirap na suntok sa pagbabago sa mundo ng SL. Ang pagkawala ng mga kahalili ay palaging isang drama, binabawasan nito ang abot-tanaw ng mga posibilidad.

    Hindi ko maintindihan ang kagalakan ng ilan, deretsahan. Inaasahan kong isama ng GNOME ang magagandang bagay ng Unity 7, na mayroon nito. Gayunpaman, upang makita kung saan pumupunta ang mga bagay.

    1.    shengdi dijo

      Sa palagay ko ang problema ay hindi Unity mismo, ngunit kung paano nakasara at makasarili ang naging Canonical sa mga pag-unlad nito.

      Kung inilaan silang magamit ng buong pamayanan ng Linux / BSD sa halip na nilalayon ng eksklusibo para sa Ubuntu, ang kwento ay naging ganap na magkakaiba. Dahil diyan sigurado ako.

  15.   Fabian dijo

    Bumagsak na ako ng ilang mga linya ng teksto laban sa pagkakaisa. Ginawa ko ang aking catharsis at nakuha ko ito sa oras kaya't wala akong pakialam dito, sa palagay ko hindi ako babalik sa Ubuntu. Medyo naawa ako sa mga gumagamit na gusto ang pagkakaisa ngunit wala nang iba.

  16.   Leonardo dijo

    Mula nang lumabas ang pagkakaisa nagustuhan ko ito at ginagamit ko pa rin ito. Nagawa kong i-configure ito at gawin itong napakabilis (tulad ng magagawa sa libreng software). Hindi ako magtataka kung may lumitaw na patuloy na sumusuporta dito sa isang bagong distro. Paminsan-minsan.

  17.   William dijo

    Isang awa na inabandona nila ang Unity, isang desktop na ginagamit ko sa loob ng maraming taon at kung saan wala akong mga reklamo. Inaasahan nating muling isaalang-alang nila at maaaring magpatupad ng isang bagong Unity.

  18.   Francisco dijo

    Humihingi ako ng paumanhin, gugustuhin ko ito, kaya maraming tao ang pipiliin para sa iba pang mga distrito tulad ng LinuxMInt kasama si Mate, atbp. Ang pagkakaisa ay basag.

  19.   Niyog dijo

    Bumalik si Mark na nagsisisi sa kanyang hitsura na napakalambing sa paghati ng kanyang sungit at ang buntot sa pagitan ng kanyang mga binti

  20.   Luciano dijo

    Ito ay ang perpektong pagkakataon upang mabawi ang mga gumagamit at palakasin ang pamayanan ng ubuntu. Kahit na sa palagay ko ay mahaharap nila ang gnome na pagpapasadya batay sa mga opinyon sa pamayanan, ito ay isang garantisadong tiket upang mabigyan ito ng higit na kasikatan. Mag-ingat na huwag ibalik sa canonical ang Jono Bacon. Hindi ko ito palalampasin.

  21.   MarkVR dijo

    Amen ...
    Umaasa ako na mahusay ang mga ito, kaya't ang mga gumagamit ay mahusay.

  22.   Filo dijo

    Komunidad? Ano ang "pamayanan"? Sabagay

  23.   Sa ilalim ko dijo

    Hindi ako naging komportable sa Unity, at tila isang sapilitang pagtatangka na gumawa ng pagkakaiba sa hanggang sa tradisyunal na mga desktop ng Linux. Ngunit, sa wakas, kung ito ay inabandona ito ay dahil hindi ito nagbunga. Hindi ito natupad at bumalik ito sa mga pinagmulan. Matuto ka mula sa mga pagkabigo.

    1.    Mark VR dijo

      Ito ay, sa palagay ko, wala akong kahalagahan na mag-alok ng iba pang mas mabilis at napatunayan na mga desktop na hindi na inaalok (at mas kaunti kung iwanan nila ang ideya ng tagpo) ...

  24.   Filo dijo

    May natutunan ka ba mula sa mga pagkabigo? Kaya, ang bahagi ng GNU / Linux sa desktop ay nakakatawa, higit pa o mas mababa sa 2,33%. At abangan, talaang makasaysayang. Halika, isang putok hit. Na para bang magalak sa sakunang Canonical.

    1.    Mark VR dijo

      Para saan ito? ... Ano ang gagawin ng Canonical sa mga taong mas gusto magbayad ng mga lisensya o mag-hack ng Windows? ...

    2.    Esteban dijo

      Ang average na gumagamit ay nais lamang gamitin ang kanilang computer at ipasok ang kaba o facebook. Kung maraming gumagamit ng NSA / Windows ito ay dahil ito ay paunang naka-install. Kung ang ArchLinux ay dumating nang paunang naka-install tiyak na gagamitin nila ito. Sa palagay ko ang pagbabagong ito ng Cannonical ay makakaapekto sa mga istatistika ng paggamit ng GNU / Linux.

      1.    Filo dijo

        Ang tao, ang isang kumpanya na bumuo ng Linux para sa desktop ay iniiwan ito, sapagkat ang totoong nangyayari ay hihinto ang Canonical sa pagbuo ng Ubuntu para sa desktop, ito ay isang pangunahing problema para sa buong komunidad. Bilang karagdagan sa pagkawala ng isang matatag na benchmark para sa iba pang mga malambot na kumpanya.

        Ngunit halika, kung hindi mo ito nakikita ng malinaw, dapat mo pa ring gawin ang isang mas mabagal at mas pagsusuri ng pananaw ng sitwasyon.

      2.    Ted dijo

        Ito ay nangyayari na ang mga tao ay natakot kapag nakita nila kung paano ang pag-install ng archlinux, subalit mangahas akong magrekomenda ng archlinux para sa may karanasan na gumagamit at manjaro / antergo para sa lahat ng publiko sapagkat hindi ka na kailangang mag-format upang mai-update muli, hindi mo na kailangang tumingin para sa ilang ppa o compile mula sa mga mapagkukunan dahil tiyak na may isang nakabalot ito sa AUR, ang mga pakete ay palaging ang pinakabagong at ito ay napaka komportable na mapanatili, sa kabilang banda napansin ko na kahit na ang kde ay gumagamit ng mas kaunting mapagkukunan kaysa sa pagkakaisa, iniiwan ko sila sa ang iyong paghuhusga ay hindi palaging ang pinakatanyag ay kung ano ang pinakamahusay

  25.   Manuel dijo

    Masakit talaga sa akin na makita kung paano nabigo ang mga pagsisikap na makabago dahil sa hindi pagpaparaan ng ilan na ayaw ng isang dahon na ilipat. Wala, lahat masaya, lahat ay mananatiling pareho sa GNU / Linux at iyon ang gusto ng marami. Alinmang paraan.

  26.   Eduardo dijo

    Nasa ilang taon na ako sa Unity, ang totoo natutunan kong samantalahin ito, ang hindi ko gusto tungkol sa GNOME 3 ay ang paraan ng pag-aaksaya ng espasyo sa screen. ngunit hey, kailangan mong maghintay at makita kung ano ang mangyayari

  27.   Larawan ng placeholder ni Arturo Torres dijo

    Sinundan ko ang Ubuntu mula noong bersyon 7.04 at personal na hindi ko gusto ang Unity, kaya lumipat ako sa lubuntu. Ang kasalukuyang Gnome ay hindi rin gusto sa akin. Dahil ang lubuntu na bersyon 16.04, ang ilang mga sangkap ay pinalitan ng mga Gnome, kasama ang software center, isang bagay na tila kakaiba sa akin. At ang balitang ito ay isang kumpirmasyon kung ano ang mangyayari.

  28.   henry alexander dijo

    Ang GNOME-Shell ay malayo sa isang mas mahusay na kapaligiran sa desktop kaysa sa Unity, makatuwirang desisyon ng Canonical, mula sa Ubuntu 18.04 Lts upang tamasahin kung ano ang dapat sa lahat ng oras ng Ubuntu at mahusay na operating system na may pinakamahusay na kapaligiran sa desktop,

    1.    Filo dijo

      Nagtataka ako, ano ang isang mas mahusay na kapaligiran sa desktop ng GNOME Shell? Maaari mo bang suportahan ang iyong opinyon sa ilang layunin ng data o sa iyong opinyon lamang?

  29.   Ariel dijo

    Marahil ay nakakalimutan ng marami na ang Unity ay ipinanganak, bukod sa iba pang mga kadahilanan, dahil sa basura na naging Gnome 3 noong una itong lumabas.
    Sa personal, natagpuan ko ang pag-unlad na pampaganda at pagganap na binuo nila at umunlad sa mga bersyon na napaka-interesante. Mga kagamitang hindi panteknikal tulad nito at pinapayagan akong mag-alok sa kanila ng isang maganda, mabuti at suportadong linux environment, isang kahihiyan.

    1.    Andrew dijo

      Mali

      Ang pagkakaisa ay ipinanganak bago pa si Gnome. Ang Unity ay ipinanganak sa ilalim ng pangalan ng ubuntu-netbook, ito ay isang tinidor ng Gnome2 ngunit inangkop sa maliliit na mga screen (Ubuntu Netbook Remix).

      Ang Gnome3, sa katunayan, ay basura sa mga maagang bersyon nito, napaka hindi komportable na gamitin, hindi ko alam kung paano ito ngayon, mula sa kung ano ang nakita ko, hindi gaanong nagbago. Iniwan ng Canonical ang desktop nito para sa mga netbook bilang pangunahing desktop at pinangalanan itong Unity.

  30.   Azureus dijo

    Nai-save pa rin nila ang gawain ng pag-aangkop sa Gnome-Shell. Nagustuhan ko ang Unity ngunit upang makita lamang ito, ang paggamit nito bilang default na kapaligiran ay hindi kailanman naging plano ko.
    Ang tanging bagay na pinasalamatan ko ay ang Unity para sa pagdadala sa akin sa Arch at tulad ng sinabi nila sa harap ko, naaawa ako para sa mga gumagamit na nagustuhan sa Unity. GG

  31.   Charles Dagorret dijo

    Ako ay isang simpleng gumagamit, isang editor lamang, ilang terminal at maraming internet browser at musika.
    Ginagamit ko ang Fedora at Ubuntu mula nang lumabas sila. Ang pagkakaisa ay hindi masama. Ngunit sa palagay ko mas mabunga ako sa Gnome 3. At sa simula ay ginamit ko ang Unity, mas komportable ako dahil ang Gnome3 ay nawawala ang mga bagay.
    Ngunit gumagamit ako ng GUbuntu sa loob ng mahabang taon ngayon.
    Sa gayon, gusto ko kung paano tumatakbo ang Ubuntu bilang isang operating system at may Gnome3. Alin ang perpektong kumbinasyon para sa akin.

    Sa palagay ko dapat mapabuti ng Gnome3 ang paggamit ng mapagkukunan.

    Inaasahan kong ang asukal sa Unity bilang isang proyekto, marahil ay maaaring magdala ng mahalagang balita.

  32.   Anthony dijo

    Hindi ko alam kung bakit, ngunit ang mga pagbabago ay madalas na gastos sa mga tao na tanggapin sila. Ginamit ko ang gnome 2 dati, ang pagbabago sa gnome 3 ay nagbigay sa akin ng isang hindi kapani-paniwalang sakit ng ngipin, lalo na sa simula na hindi ito masyadong pinakintab. Pagkatapos sa paglipas ng panahon natapos ko ang kagustuhan bilang karagdagan sa lahat ng mga pagpapaandar na isinama nito na makakatulong sa iyo ng marami. At ngayon ang ginagamit ko ay pagkakaisa, na para sa akin ay isang hindi kapani-paniwalang pagganap at kaakit-akit na desktop, simpleng pagkapoot sa pagbabago.

  33.   zacher dijo

    Sa palagay ko, sa palagay ko ang kakulangan ng katanyagan sa Ubuntu ang naging mahusay na pag-uudyok sa nagawa na desisyon. Sino ang hindi nagsimulang gumamit ng Linux sa pamamagitan ng Ubuntu? Inuulit ko, sa palagay ko ito ang distro sa distro, upang magsimula sa Linux, at hindi ito dahil sa kapaligiran nito, na malinaw, ngunit ang pamayanan sa likod nito, na tumutulong nang walang pagtanggap ng kapalit, walang kabuluhan iyon, para sa kung ano ang iba… ^ _ ^