Sinimulan ko ang artikulo sa pamamagitan ng pagsasabi kung saan nagmula ang isyu. Ito ay naging sa pamamagitan ng G+, Daniel Fore (pinuno ng proyekto OS sa elementarya) humihingi ng ilang pamantayan sa posibilidad ng pagbabayad upang ma-download ang pamamahagi na ito.
Sa halip, humihingi ito ng pamantayan kung paano ipapakita ang website:
Sa ngayon, kapag na-access ang pahina ng eOS, nakikita natin ang sumusunod:
Tulad ng nakikita mo, ang paunang presyo ay nakatakda sa $ 10 at kung mag-click kami sa pindutan ng pag-download makuha namin ito:
Ito ay nagkakahalaga ng paglilinaw na ito ay hindi kinakailangan, dahil sa ibaba lamang ng pindutan ng pag-download mayroong link para sa parehong form upang lumitaw nang walang mga paraan ng pagbabayad. Gayunpaman, ang tanong ay, babayaran mo ba OS sa elementarya?
Ang aking sagot sa kasong ito ay: Nakasalalay ito. Kung pag-iisipan natin ito, kumpara sa iba pang Mga Operating System o ang kanilang mga aplikasyon, ang $ 10 ay isang walang katotohanan, katawa-tawa na pigura.
Bayaran ko ang proyekto at ang aktibong pagpapaunlad nito upang mapanatili, dahil ang paunang ideya at ang resulta ay napatunayan na magagawa. Maraming mga gumagamit na masaya eOS, ang hitsura at operasyon nito.
Marahil ang tanging sagabal na nakikita ko ay hindi ito na-update na gusto ko (Ibig kong sabihin sa Ubuntu 12.04), isinasantabi ang katotohanang kasama kDE y Archlinux Kumportable ako.
Ngayon, dapat ko ring sabihin na ang unang pagpipilian ay hindi dapat «Magbayad para sa Pag-download«. Ngunit nang walang pag-aalinlangan oo, kung kaya kong magbayad ako ... Gawin mo ito?
Hindi, libre ay mas mahusay! xD hahaha, nagiging seryoso, magbabayad ako upang patuloy na bumuo ng isang pamamahagi hangga't ginagamit ko ito nang buo.
Pagbati.
Mas mabuting bayaran ko ang aking subscription para sa RHEL desktop kaysa sa eOS. Hindi bababa sa kanilang VIP repo ay sulit (kahit na mas gusto kong magbigay sa proyekto ng Debian at Slackware para sa katatagan nito karangalan sa ad).
Iyon ang dahilan kung bakit ako magbabayad, ngunit… para sa pag-download nito? Hindi ba medyo walang katotohanan? Sabihin mo sa akin ng mas mahusay na kailangan mo ng pera upang ipagpatuloy ang iyong proyekto at huwag samantalahin ang panandaliang tanyag na tao ng eOS upang kumita.
Kung bibigyan nila ako ng isang pisikal na DVD na may isang minimalist na takip, babayaran ko.
Sa katunayan, sa kaso ng isang DVD tulad ng mga CD na ibinibigay ng Ubuntu, kung magbabayad ako
Para sa wala, kapag ito ay mas kumpleto, magkaroon ng isang pandaigdigang menu, gumamit ng wayland, ingay ay may higit pang mga pagpipilian, atbp atbp, siguro magbabayad ako ng 5/10 euro.
Mapoot, panatilihin ang iyong Mac. Sa pinapakain ko ng Apple maaari kong itaas ang isang buong libreng emperyo, yuck, sobrang nakakainis ako. Pinagsisisihan ko ang isang libong beses para sa pagbili ng crap na iyon mula sa Mac at iyong iPhone.
Nang walang pag-aalinlangan, babayaran ko ang elementOS, para sa Ubuntu, para sa Manjaro, para sa anumang distro na bibigyan ko ng $ 10. Bagaman kung minsan tila mas mandatory donation ito.
Sa aking mac? Kung gumagamit ako ng windows 8! Para sa isang mac hindi ako nagbabayad o mabaliw, sa maximum na tumatanggap ako ng isang regalo o nag-mount ng isang katugmang pc.
Hahaha, excuse me, hindi ko nagawang linawin ang sarili ko, praktikal kong kinakausap ang sarili ko, at hindi ko alam kung paano ko binigay sa iyo ang "Sagot" ... Kaya, oo, mas mahusay ang isang PC kaysa sa isang Mac ...
Tiyak na magbabayad din ako, kung makakaya ko.
At ang totoo ay parang tama sa akin na ang mga ito ay batay sa isang LTS, na nakatiyak kami ng isang operating system hanggang 2017, at para lamang sa 10U $, napakakaunting ito, kahit na maaari kang magbayad ng kaunti pa kung sino ka gusto
Tungkol sa software, hindi rin ako nagrereklamo, magiging mas nakakainis ito para sa mga nagdurusa sa bersyonitis, ngunit ang terminal ay kaibigan namin at kasama namin itong gumagawa ng mga himala.
Sa paglipas ng mga taon napagtanto ko na ang mga gumagamit ng libreng software ay, sa isang makabuluhang proporsyon, kuripot. Kung gagamitin mo ito, gumagana ito para sa iyo at madaling gamitin ito. Bakit hindi magbayad ng 10 dolyar? ...
Siyempre, kung gayon ikaw ay napaka kuripot din, kaya't hindi ka nagbabayad para sa Windows o opisina at bilang isang mahusay na "mandarambong" na nagsisisi ay gumagamit ng Linux, ngunit tiyak na nagpatuloy ka sa "mga pirating" na serye, pelikula at musika.
Felipe, bigyan mo ako ng $ 1000 at ipinagyayabang ko ang pag-hack ng mga bagay XD. Kuripot ¬¬.
Paumanhin hindi ito maaabala sa iyo, ngunit ang maninira sa lungga na ito. At ginawa ko, dahil nais kong lumaban tulad ng isang mabuting tagapangalaga ng lungga. Nagtataka ako kung paano niya nag-install ng linux, kung bakit ang pagpindot sa kanyang computer ay hindi mai-install.
Una, hindi mo alam kung ano ang babayaran ko o hindi ko binabayaran. Pangalawa, gumawa ako ng isang uri ng paglalahat, iyon ang aking opinyon. Pangatlo, kung may sasabihin ka sa akin, babayaran kita ng taxi upang masabi mo ito sa aking mukha ...
Bayaran ang eOS? HINDI. Nasa listahan ko ng mga donasyon sa hinaharap, oo, sapagkat nasisiyahan ako sa likhang sining nito, ngunit ang eOS mismo ay sumuso: Ginamit ko ito sa buong kakayahan nang higit sa isang buwan, sa ~ 12 oras sa isang araw bilang nag-iisang operating system at ang katotohanan ay na ito ay isang sistema para sa mga gumagamit ng profile sa Windowsero na mayroong maraming isang tablet na may isang pisikal na keyboard.
@Nelson: Napakahusay ng iyong unang komento, eksakto kung paano mo ito tinukoy, ang mga gumagamit ng "linux" ay kuripot at hinihimok ko ang aking sarili na sabihin _miserables_ na hindi sila namumuhunan ng isang peni sa F / LOSS, bakit, _ kung libre_ ( pagwawasto ng hdp, hindi ito libre, ito ay LIBRE, ngunit hindi mo malalaman ang pagkakaiba); Karamihan sa kanila ay hindi kahit na nagbalik ng anuman sa anumang paraan: code, artwork, bugreports, suporta sa online (IRC, forums, MLs) ... kung ano man, at higit sa rito, ginugugol nila ang kanilang oras sa pagpuna sa lahat, 95% nang hindi alam ano na naman ang pinag uusapan nila.
Sa loob ng aking mga posibilidad na mayroon akong itinakdang twine bawat buwan na nagbibigay ako sa iba't ibang mga proyekto na hinahangaan ko o lumilikha ng software na ginagamit ko araw-araw, at kahit na hindi ko malayuan kung ano ang nais kong ibalik sa kanila na emosyonal na na-convert sa $$$ Nakikipagtulungan ako sa ibinibigay ko sa katad.
Sa kabilang banda, ang iyong komento sa basurahan ay kahanga-hanga, maraming mga jet at cagone na nagtatago sa likod ng pagkawala ng lagda upang buksan ang kanilang mga bibig na mas malaki kaysa sa The Mask na, sapagkat sila ay nagbabakod nang hindi nalalaman aka SILANG NAGSALITA SA KASAMA at hindi maaaring mapanatili ang alinman sa teknikal. o pilosopiko o mula sa walang ibang posisyon kung ano ang sinasabi nila, hindi nila kailanman sasabihin sa mukha kung ano ang sinasabi nila sa likod ng screen, dahil sa huli kung mayroon tayo ng katotohanan -o kahit papaano maniwala tayo na mayroon tayo- hindi natin sasabihin ang mga bagay sa tao, laging may paggalang at may-katuturang taas.
Mahusay na tao, pumunta sa aking katalogo ng mga paboritong parirala ^ ^
ang mga sipsip na ikaw ay msx.
@philip:
Ang nakakagat ay natatalo.
haha Ngunit ibinibigay mo ito sa iyong sarili bilang isang macho online at inaalok mong bayaran ako ng isang taxi papunta sa iyong bahay.
http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G
doon ako natakot sa hikaw na iyon at sa nakakasuklam na balbas.
Oo naman, inaayos ng mga pinya ang buong paglalahat sa lungga. Pumunta sa pag-install ng ubuntu baby, panatilihin ang pag-hack at paniniwala sa iyo na mas mahusay kaysa sa iba na gumagamit ng windows, at huwag mag-ikot.
"AHA. Ngunit ibinibigay mo ito sa iyong sarili bilang isang macho online at inaalok mong bayaran ako ng taxi papunta sa iyong bahay. "
lololol
Ano ang lining xD
Nag-aalok ang Gnu / Linux ng kahalili upang magbigay. Sa halip, kapag bumili ka ng isang PC, ang Windows ay may kasamang huling presyo. Magbabayad ka o magbabayad ka. Maliban kung pagsamahin mo ang isa at pag-install ng isang pirata Windows.
Hard mode #ON
Hindi ako magbabayad ng isang sentimo para sa distro na pagkakaroon ng maraming mas mahusay at mas na-update. Ang $ 10 na iyon ay mas mahusay na naibigay sa KDE 🙂 😛
+1
Hindi ako nag-KDE, na gumastos nito sa paggawa ng kanyang desktop sa window na $ xD
Pag-aari!
EPIC: FACEPALM:
+ 9000!
Ang totoo ay ang talagang gumagana ay ang KDE / GNOME at ang mga lumilikha ng lahat ng totoong software, ang natitira ay "magluto at kumanta" haha
+1
Malinaw ako na kung magbabayad ako ... ang lahat ay para sa pagpapabuti ng system. Kung totoo na ito ay medyo limitado sa kung ano ang Ubuntu mismo, ngunit sobrang masaya ako sa distro na ito. Maraming mga detalye sa polish ngunit sa tingin ko sobrang komportable ako dito at ako ay produktibo.
May mga sasabihin na baliw ako kung sasabihin kong mas komportable ako sa Elementary OS kaysa sa Mac OS X. Nag-mount ako ng isang huling henerasyon ng hackintosh upang makita ang pagiging produktibo sa Mac at sabihin ang totoo .. oo, iyan mabuti, ngunit hindi ako natapos sa Elementary OS subalit ginagawa ko ang mga bagay na mas mabilis at mas makarating sa puntong ito.
Hindi namin maihahambing ang antas ng detalye ng isa at ng iba pa, ang pag-install ng mga pakete sa Gnu / Linux ay isang handicap pa rin para sa average na gumagamit kumpara sa kadalian ng Mac, Plank, ang Elementary OS dock ay mabilis ngunit hindi lubos na kapaki-pakinabang, Pantheon -Files ay may mga bagay upang mapabuti kahit na ito ay mas produktibo kaysa sa Finder, at napakaraming maliliit na detalye na sa isang minimum na pagbabayad na maaari naming makita ay naging mga pagpapabuti ...
Ang detalye na kailangan mong bayaran para sa libreng software ay hindi mahalaga kung isinalin nila sa mga pagpapabuti, ngunit ang mga pagpapabuti ay hindi sa iyong rolyo ... ngunit pakikinig sa gumagamit na gumagamit ng pamamahagi. Ang mga questionnaire bawat ilang buwan ng paggamit sa pamamagitan ng koreo tungkol sa kung ano ang mabuti o kung ano ang maaaring mapabuti ay magiging isang mahusay na puna para sa mga developer at ito ay magiging isang bagay tulad ng isang distro-demokratiko.
Sa madaling salita: hangga't mayroong isang pangako mula sa mga developer sa gumagamit at ang kanilang mga kahilingan ay pinakinggan ... Masisiyahan akong magbayad, at higit pa para sa distro na ito !! Mabuhay ang Elementary OS !!
Nagustuhan ko ang eOS, tanging ang paraan nito ng pakikisama sa aking Ati graphics card at batay sa Ubuntu at mas masahol pa sa isang lumang bersyon, ay mga bagay na pumipigil sa akin na gamitin ito araw-araw, kung batay lamang ito sa Archlinux o nawala sa SUSE: S
Hindi ako magbabayad ng anupaman, dahil kapag nais kong i-install ito gumawa ako ng isang error sa pagtatapos ng pag-install at hindi ako makapasok sa alinman sa Eos o Windows. Kailangan kong pumunta sa isang cybercafe upang mag-download ng fedora.
Gayundin sa tingin ko napaka komportable ako gamit ang Fedora ... xD
Babayaran ko ang proyekto na magpatuloy tulad ng sinabi mo, ngunit hindi 10: / marahil 5 higit na naa-access sa lahat ng mga madla at sa palagay ko ay tataas ito ng higit, kumpara sa iba ... sapagkat bilang mabuting linux maaari mong gayahin o kopyahin ang istilo at form, nakabatay kami sa ubuntu, napaka sikat sa kanyang kasikatan, ngayon ay nagduda sa paggamit.
hindi wala doon. Para doon kung para sa Ubuntu 12.04 at syempre para sa RHEL. Ngunit wala na.
Gagamitin ko ito sa isang taon, kung tatagal ito ng isang taon sa aking computer sulit ito, magbibigay ako ng pera. Ngunit ang "matatag" na bersyon ay gumagana mas masahol pa sa akin kaysa sa ß at sa palagay ko ang kakulangan ng mga pagsasaayos ay hindi katumbas ng halaga, ngunit ang susunod na bersyon (sa tungkol sa 10 o 15 taon), kung aayusin nila ang lahat ng ito at maglagay ng higit na pag-andar, gagawin ko malamang na ibigay ang € 10.
Kung nagustuhan ko ito, babayaran ko. Walang mali sa pagbabayad para sa libreng software.
Hindi ito "walang mali sa pagbabayad upang magamit ang SL", halos isang tungkulin sa moral na ibalik ang isang bagay kapalit ng isang mahusay na produktong ginawa gamit ang PASSION + LOVE ng mga taong katulad sa atin mula sa buong mundo.
Ngunit ano ang mga daga na sagana sa mundong ito upang maunawaan ...
Sa kasamaang palad may mga tao na gumagamit lamang ng Linux dahil libre ito.
Kung sakali, hindi ko sinasabi ang tungkol sa mga daga para sa iyo @Diego.
Mahihirapan akong sagutin ang tanong kung magbabayad ba ako para sa Elementary. Dadalhin ito sa aking larangan, kung ang openSUSE ay hindi nakasalalay sa anumang kumpanya at kailangan ng suporta, magbabayad ito, dahil para sa akin ito ay isang hindi maaaring palitan na distro. Kung Elementary ang aking mahal na openSUSE, babayaran ko ang $ 10 na iyon.
Sa ngayon hindi ako magbabayad para sa eOS ngunit hindi para sa anumang partikular, ngunit dahil hindi ko gusto ito, mabuti may mga bagay na gusto ko ng marami tungkol sa elementarya tulad ng Slingshot (na ginagamit ko kasabay ng kanela) at wala kung hindi man, tulad ng Pantheon Files. Kaya't hindi ko "bibilhin" ang pamamahagi na iyon. Gayunpaman, hindi ko alintana ang "pagbibigay" para dito at iba pang mga proyekto (tulad ng nagawa ko sa Ubuntu, Wikipedia, atbp.)
Ang aking maikling sagot ay: Oo, nang walang pag-aalinlangan, ang anumang pamamahagi ay tumatagal ng oras, pagpapanatili nito at sa likod ng pag-unlad nito mayroong mga tao na nagsusumikap para sa kanilang pinaniniwalaan.
Sa palagay ko ang katanungang magtanong ay hindi kung magbabayad ka para sa Elementary OS, ngunit kung magbabayad ka para sa iyong paboritong pamamahagi. Ang aking sagot ay oo, para sa mga dahilang nakasaad.
Tungkol sa pagtatakda ng isang nakapirming presyo, naniniwala ako na hindi namin dapat pinipilit ang mga tao na magbigay ng isang nakapirming halaga, dahil ang bawat tao ay nag-aambag ng makakaya nila. Kaya't sinasagot ang tanong ni Daniel Foré, dapat kong iwanan ang web bilang unang imahe.
Pinag-uusapan natin ang tungkol sa € 5/10/15, na kung saan ay isang presyo, hindi bababa sa Espanya, ng ilang mga beer, ilang inumin o isang hapunan. At na ang aming operating system ay magiging mas functional kaysa sa isang simpleng hapunan o nakahahalina ng cogorza.
Bilang resulta ng paksang ito inirerekumenda ko ang isang artikulo (hindi ko inilalagay ang link dahil hindi ko alam kung ito ay ganap na tama at hindi ko nais na sabihin nila sa akin na nag-a-advertise ako) na nabasa ko nang matagal na ang nakaraan sa Engadget na may karapatan. : Bakit hindi ihambing ng mga tao ang iyong «digital na mabuti» Sa presyo sa isang cubata.
Sa madaling sabi, ang pagbabayad ng isang katamtamang presyo para sa aming software sa palagay ko ay makakatulong sa mga developer sa pamamagitan ng paglalagay ng karagdagang benepisyo sa kanilang trabaho, sa kabilang banda, altruistic.
Isang pagbati! At salamat sa pagbubukas ng debate na ito, elav!
Bayaran nito para ipagpatuloy ko ang pag-unlad nito. Na-install ko ito sa isang pagkahati at mabuti ito. Gayunpaman, walang ganoong bagay tulad ng Arch Linux + KDE + Plasma Search at Launch na kombinasyon.
May nagsabi bang nagbayad? Magalang kong isinasaalang-alang na ang bawat isa ay may karapatan hindi lamang upang pumili kung ano ang gusto nila ngunit din na gugulin ang kanilang pera ayon sa nais nila, na ang dahilan kung bakit ang tanong ay: Binibigyan ka ba ng Elementary ng iyong hinahanap, hinahangad, nais? Kung sakaling ang sagot ay "OO" pagkatapos ay magpatuloy at dalhin ito bilang isang pamumuhunan, kung hindi man ay makakahanap ka ng daan-daang mga distro na maaaring maiakma sa iyong mga pangangailangan at hahantong sa hindi paggastos ng isang sentimo para sa obligasyon.
Ito ay isang katotohanan na alam ng lahat, ngunit kakaunti ang humantong sa katotohanan.
Tila, sulit na magbayad para sa eOS kung bibigyan nila ako ng isang DVD na may disenyo alinsunod sa eOS at naihatid ito sa aking bahay bilang isang gantimpala para sa nag-ambag sa proyekto (kahit na mawawalan ako ng biyaya upang suportahan ang proyekto nang hindi nakakakuha kahit anong kapalit). Gayunpaman, ang advance na donasyon dahil nakakaabala ito sa marami.
At sa pamamagitan ng paraan, kung ang layunin ay negosyo, kung gayon, maaaring ito ay gumana. Sa sarili nitong problema, hindi lamang kung paano ito babayaran, ngunit bakit. Ang pagbabayad upang mag-download ay maaaring, ngunit nasanay kami na binibigyan ng isang bagay kapalit ng pagbabayad na iyon. Kung gumawa sila ng isang kaaya-aya na link na may pagpipilian na magbigay sa pamamagitan ng PayPal, Safe Pay at / o Western Union (kung wala silang debit | credit card, syempre), sulit na alisin ang aking mga pennies sa aking bulsa.
Sa isang pangkalahatang kahulugan, sa palagay ko mabuting magbayad para sa anumang software na kumikita sa akin, din, anong mas mahusay na paraan upang hikayatin ang mga developer?
Hindi, hindi ako magbabayad. Bakit? Dahil hindi ako gumagamit ng eOS at gayun din, pagkatapos kong malaman kung ano ang ginawa ng pangkat ng elementarya sa mga gumagamit na nag-pre-order ng eOS Jupiter CDs, mas mababa sa mas kaunti.
Ngayon, babayaran mo ba ang iyong paboritong distro? Syempre, hindi man lang iniisip. Bayaran nito ang proyekto at ang aktibong pagpapaunlad nito upang mapanatili, tulad ng sinabi ni elav, o makikipagtulungan ito sa pamamagitan ng pagbili ng merchandising mula sa pamamahagi. Iyon ang dahilan kung bakit bibili ako ng isang tabo na may win xp logo ngayon din! XD… Bye
Oo oo, kusang loob akong magbabayad ng higit pa, hindi gaanong higit pa. Ngunit nais ko ang isang bagay na gumagana nang maayos. Ang problema ay ang maraming mga application na hindi gumana nang maayos para sa akin sa nakaraan kapag ginaya ang mga ito para sa Windows. Ngayon para sa isang nakararami hindi ito kinakailangan dahil ang mga ito ay pang-administratibo at cloud application na tumatakbo sa isang web page. samakatuwid 10 ay sapat na para sa na. Ang isang pc na walang HDD o usb ay maaaring maging isang pagpapala
Ito ay isang iminungkahing donasyon, sa katunayan sa palagay ko ang Ubuntu ay gumagawa ng isang bahagyang mas maliwanag na mungkahi sa pamamagitan ng pagsasabi (sa Ingles) "Gaano karami sa palagay mo ang halaga ng Ubuntu?" At kapag pinipili ang libreng pagpipilian sa pag-download (sa ilalim ng pahina) ang sagot sa katanungang ito ay «Wala. Bigyan mo ako ng Ubuntu nang libre. Karaniwang sinasabi mo sa gumagamit na binabati niya ang Ubuntu bilang maliit o na ang gumagamit ay kumukuha ng isang bagay na dapat niyang bayaran. Hindi ganun sa Elementary.
Nag-donate ako kay Elementary at gagawin ko ulit. Kahit na noong ipinanganak ang eOS naisip ko dapat na ito ay isang desktop environment o higit sa isang pakete para sa Gnome3 sa halip na isa pang distro, sa Luna beta iniwan ako ng labis na pagkamangha. Kinilala nito ang lahat ng hardware ng aking laptop kasama ang aking Galaxy S3 (MTP), sa Debian kailangan mong mag-juggle upang mai-mount ang telepono. Ang nag-iisang problema lamang sa akin ay ang paggawa ng apt-get dist-update na binago ang lsb-release sa Precise Pangolin at pinigilan akong mai-install ang mga PPA, na lubhang kinakailangan sa eOS.
Ngunit pinipilit ko, ang elementarya ay naglagay ng isang bagong tularan, hindi lamang nag-aalala sa code, ngunit sa mga estetika. Inaasahan ko lamang na magbigay sila ng kanilang sariling pag-ikot at na hindi ito hitsura tulad ng isang kopya ng Mac. (Bagaman inilalagay ang Plank dock sa kaliwa at binabago ang mga font sa Aller, ang pakiramdam ay ibang-iba na)
Pagbati.
Higit sa pagbabayad, mas gugustuhin kong magbigay.
Kung nag-aalok ito ng isang bagay na kaakit-akit sa akin, nang walang pag-aatubili ay ibibigay ko ang 10 dolyar. Ibig kong sabihin, sa kabila ng pagiging ubuntu sa pagtatapos ng araw, maraming gawain ang nagawa ng koponan ng eOS upang mag-alok ng isang bagay na naiiba at matatag: tirador, tabla, mga file ng pantheon, atbp ... atbp ... Hindi tulad nila Kinuha ang ubuntu at inilagay lamang ito sa ibang wallpaper, isang pares ng mga app at isang maliit na bahay tulad ng maraming iba pang mga "distros"
Oo. Hindi ko natatapos ang mga EO, ngunit seryoso kong isinasaalang-alang ang pagbabayad para sa susunod na distro ng linux na nai-download ko, kahit na ito ay isang simbolong halaga. Ang tanong ay kasing simple ng malinaw. Palagi kaming nagrereklamo na sa Linux ang mga bagay ay hindi maayos ... at nakakalimutan namin iyon-sa karamihan ng mga kaso- nag-download kami ng mga distro na ginawa para sa pag-ibig ng sining, at walang anumang pakinabang para sa mga developer nito. Kamakailan nagsimula akong maging sa kabilang panig, ng tagagawa, hindi consumer, at ang totoo ay nagbabago ang iyong paningin kapag nakita mong nagsisimulang gumawa ng mga bagay, naglalaan ng oras at pagsisikap, upang kunin ito ng mga tao nang libre. . syempre hindi. mata! Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa pagmamay-ari na software, ngunit tungkol sa pagkilala sa pagsisikap ng iba pang naglalagay ng tool sa iyong pagtatapon. Sa madaling salita, kung nais namin ang mga bagay na maging mas mahusay, sa huli kailangan mong gasgas ang iyong bulsa, o hindi man lang magreklamo kung ang iyong natupok ay sinamahan ng advertising.
Nakikita ang pag-unlad ng distro ... Kung babayaran ko ito ... Maraming nagsasabi na para sa hindi pag-download, ngunit sa palagay ko talaga makakatulong ang pag-download upang mapagtanto na may posibilidad na magbigay o magbayad para sa distro .. . Sa palagay ko ang layunin ay hindi upang magbayad para sa pag-download o sa distro mismo, ngunit upang magbayad o magbigay upang lumaki ang proyekto .. Ilang araw na ang nakakaraan sinubukan ko ang Elementary Os at masasabi kong nasa tamang landas ito at bagaman sa ilan ay tila tapos na ang lahat sa palagay ko ang pagsasama na may sarili nitong distro na ito ay natatangi .. Mga bagay na hindi inaalok ng ibang mga distro bilang pamantayan.
Nagbibigay ako ng parehong halaga taun-taon sa aking paboritong distro 😀 din ng ilang mga application, wikipedia at fansub ay isang uri ng suporta; Patuloy kong gawin ito habang posible sa Venezuela na bawat oras na ang mga bagay ay mas mahirap TT
Ang totoo nakikita ko ito ng maayos. Ganun din ang ginawa ng Radiohead sa kanilang album na In Rainbows at walang nagsabi at gumawa sila ng higit pa kaysa sa kanilang dam. Nakikita ko ito bilang suporta para sa mga proyekto na gusto mo. Nag-donate ako at hindi man lang gumagamit ng eOS. Nag-donate ako dahil gusto ko ang pagkukusa ng proyekto at dahil naniniwala ako na aesthetically ito ang pinaka maingat na distro sa lahat.
Kung magbabayad ako, magbibigay ako sa mga distro na mas mahalaga sa mundo ng Linux, tulad ng Debian. Magbibigay din ako kay Apache at sa FSF.
Sa palagay ko, ang mga sa amin na gumagamit ng Linux bilang pangunahing sistema ay dapat magbigay ng donasyon sa isang proyekto o kung sa aming mga posibilidad na ito ay sa mga proyekto na pinaka ginagamit natin 🙂
Hindi kami gumagamit ng linux dahil libre ito at walang basag?
Hahahaha
Oo, magbabayad ako, dahil magbabayad din ako para sa Mint, Xubuntu, Mageia, PCLinuxOS, at maraming iba pang mga distrito na gusto ko.
Ngayon, ano ang problema ng ilan sa mga bersyon ng LTS? Bakit napakaraming pagtanggi?
Walang problema sa walang LTS, simpleng may mga gumagamit na nakikita lamang ang isang LTS para sa mga kapaligiran sa produksyon, mga server at iba pa, ngunit para sa isang PC para sa personal na paggamit, syempre hindi ... 😉
Para sa mga aktibong gumagamit ng eOS, sa palagay ko magandang ideya na makipagtulungan sa proyekto sa pananalapi, ang perpekto ay para sa ating lahat na magkaroon ng kultura ng pagbibigay, ngunit dahil ang karamihan sa atin ay hindi, sa palagay ko ang hakbangin upang mangolekta ay matagumpay, dahil ang mga developer ng eOS ay mayroon ding buhay at makatarungang ang kanilang trabaho ay kumikita para sa kanila dahil ang kanilang proyekto ay 100% libreng software.
Sa kabilang banda, ang katotohanan na ito ay batay sa Ubuntu 12.04 ay hindi nagpapahiwatig na ito ay luma na, dahil sa antas ng kernel at driver sa oras na ito maaari kang mag-update sa isang matatag at ligtas na paraan sa Raring Ringtail na teknolohiya, tulad ng sumusunod:
sudo apt-get install –install-inirekomenda ng linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
At hanggang Enero 2014 posible na mag-update sa teknolohiya ni Saucy, kaya kung mangangailangan ka ng karagdagang impormasyon maaari kang kumonsulta sa link na ito https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
Sa kabilang banda sa antas ng aplikasyon, para doon mayroon kaming mga PPA
Ang pagiging isang masaya at nilalaman ng gumagamit ng eOS, babayaran ko at higit sa lahat pakiramdam na naglalagay ako ng isang butil ng buhangin sa proyekto.
Ako, tulad mo, ay magbabayad ng sama-sama para sa proyekto at para sa ideya, sapagkat sulit ito. Ngunit hindi 10 dolyar, kung hindi higit o, marahil, mas kaunti. Ang ilang mga bagay ay hindi maaaring pahalagahan sa pamamagitan ng prisma ng masamang metal. Sapagkat ang mga ideya ay hindi binibili o ibinebenta. O maglagay ng ibang paraan, kung ang isang bagay ay sulit ay ibinahagi sa iba pa, iyon ay, ito ay naibigay. Komportable ka kasama sina Arch at Kde. Sigurado ako na hindi ito nagkakahalaga sa iyo ng isang sentimo
Ilang araw na ang nakakaraan nakita ko ang link ng pag-download kasama iyon at tila medyo agresibo sa pamantayang "libre para sa lahat" na nasanay tayo sa libreng software, ngunit hindi naman ito isang masamang bagay, hindi nila nilalabag ang batas o kahit ano, gumagamit sila ng software nang libre at libre nila ito, libre kahit na ibenta ito.
Dapat itong mangyari nang mas madalas, maraming mga proyekto ang walang paraan ng pagtanggap ng pera, ito ay tulad ng nasanay sila na walang mga pondo.
Ang pagsasaalang-alang sa Ubuntu ay humihiling din ng mga donasyon at nakabatay sa Ubuntu, magre-redirect ba sila ng isang maliit na porsyento ng natanggap nila sa Ubuntu? Binibigyan ako nito ng hindi.
At alam ko na ang Ubuntu ay may isang kumpanya sa likod nito at ang eOS ay hindi, ngunit ang eOS ay hindi nagbigay ng anumang bagay kay Debian (na kung saan ay ang distro na kasalukuyang ginagamit ko kasama ang CentOS) at binigyan ito ng Ubuntu tulad ng isang libong mga pakete, kabilang ang Steam.
Tila sa akin na hindi nila binibigyan ng bola ang komunidad, wala silang forum na tatalakayin at magbigay puna.
Hindi man sabihing ang code ay "libre" at nang gumamit si PearOS ng wingpanel o iba pa ay may tatak silang mga magnanakaw ...
Kung saan hindi ako magbabayad.
Wingpanel code ay hindi libre? mabuting pagkatao sa ganoong paraan, iniisip ko ito noon ...
Oo ito, ngunit nang subukang gamitin ito ni Pear, tinawag lamang sila ng mga Elementary na magnanakaw at kopya (kabalintunaan, hindi sila kumokopya mula sa Mac?)
Pagkukunwari? Saan ?!
Magbabayad ako (higit pa) kung dumating ito sa pisikal na format, kasama ang mga pakete sa maraming mga disc, tulad ng dating nina Suse at Debian. Ang suporta at mga repository ay hindi magpakailanman, at palaging may isang taong interesado sa Linux, ngunit wala o hindi magandang koneksyon sa internet.
I-download ko ito nang libre, at magbabayad sa ibang pagkakataon sa pag-download.
Para sa mga distrito lamang na babayaran ko (sa halip ay mag-abuloy) upang ipagpatuloy ang kanilang pag-unlad ay si Mint at Manjaro, ang dalawa lamang na ginamit ko nang buo.
Bayaran ang elementarya? hindi, sa simpleng kadahilanan na sa Elementary, na kung saan ay isang pasadyang ubuntu, na hindi nangangailangan ng maraming trabaho kapag inialay mo ang iyong sarili sa sektor na ito, ginawa nila ang kanilang mga pagbabago at iba pa ngunit ang batayan at mahusay na gawain ay ginawa itong kanonikal sa Ubuntu, na sa kanyang malaki May utang silang bahagi nito kay Debian, kaya't hindi ko nakita ang punto ng paglalagay ng isang presyo, isa pang bagay na humihiling sila ng mga donasyon, ngunit inuulit nila ang parehong modelo tulad ng Ubuntu, kapag na-download mo ito mula sa web sa una ay tinanong ka nito ng parehong 10 $, ang kaso ay kung hindi mo namamalayan, sa palagay mo ay kailangan mong magbayad, kaya nga ayoko, dahil halos parang niloloko ang mga taong hindi alam kung sakali.
subalit ang isang bahagi ng perang iyon ay naibigay kay Debian at isa pang bahagi sa kanila para sa kanilang trabaho nakikita ko itong mas patas.
Magbabayad ako para sa isang bagay maliban sa eOS, tulad nina Debian at Fedora na magkaroon ng takip ng dvd, manu-manong, amoy bago atbp ... o oo.
https://www.osdisc.com/
Sa gayon, babayaran ko kung naibenta lamang nila ang Debian DVD1 parehong 32 bit at 64 bit.
https://www.osdisc.com/products/linux/debian/debian-live-70-kde-install-live-dvd-pc.html
Maaaring ito, ngunit tulad ng sinasabi doon, kasama nito ang KDE. Maaaring ito ay isang pagta-type o error sa data? Sa pagkakaalam ko, ang Debian DVD1 ay mayroong 4 na mga kapaligiran sa desktop.
Ito ay hindi pa isang kumpletong sistema upang magbayad ... para dito.
Sa palagay ko dapat silang makakuha ng mas mahusay na DE kaysa sa isang batay sa isang distro, tila mas lohikal at praktikal, halimbawa. Inihatid nila ang kanilang DE sa Archlinux, debian, fedora atbp. Kumita sila ng mas maraming merkado at posibleng kita, pagkatapos nilang makatanggap ng mga donasyon o sa wakas para sa mga bagong kalidad kaya nakabatay sa kanila, walang halimbawa, mas gusto mo ba ito upang magawa kailangan natin pera bilang isang kickstarter. Magbabayad ang mga tao at hindi ka obligado. Mula sa katotohanan ng pag-download, na singilin ka nila ng pangit, dapat mayroon silang mensahe na nais mong ibigay bago mag-download ng hindi o oo at pagkatapos ay ipadala ka nila sa lugar. Hindi sa singil ka muna nila at kailangan mong maghanap upang mag-download kung sakaling gawin ito ng Ubuntu at hindi ko talaga gusto.
Magbabayad lamang ito sa dalawang kaso.
Na bumuo sila ng isang bagay na kakaiba at malakas, tulad ng Linux Mint kasama ang Cinammon, kung saan ang aking pera ay papunta sa mga kontribusyon sa komunidad ng GNU / Linux
Na ang isang DVD na may kahon nito at lahat ng mga bagay, manu-manong pag-install at iyon, ay dumating sa aking bahay. Dahil nagsisilbi ito sa pag-eebanghelista ng mga hindi linuxer.
Siyempre magbabayad ako, sa kasamaang palad karamihan sa palagay ay kailangan mong magbayad hanggang sa natapos ang produkto at kung paano mapapanatili ng isang proyekto ang sarili nito kung walang mga mapagkukunan, kung gumagamit ka ng isang produkto kailangan mong mag-ambag dito, alinman sa monetarilyo, coding o pagsasalin.
Magbabayad ako ng hanggang sa 100 dolyar para sa isang distro, hangga't ito ay isa sa mga inang distros-Debian, Arch, Redhat ... atbp ... pera na lohikal na pupunta sa pagpapaunlad ng distro na may kinahinatnang benepisyo para sa isa
ibig sabihin, magbayad para sa arch + kde, debian + kde o pareho sa xfce .. dahil may mataas na kalidad ang mga ito ... na may mas maraming pera .. hindi man iniisip kung paano sila ...
Na patungkol sa mga desktop, mag-aambag ito sa parehong paraan kung ito ay tungkol sa mga desktop na isinasaalang-alang ang gumagamit ng linux at hindi na nagpatibay ng isang egosentrong pag-uugali at nagpapahirap sa pag-fork sa kanila .. sa madaling salita, Gnome.
sa kabilang banda, dapat mayroong isang paraan upang magdeposito ng pera sa pamamagitan ng isang bangko o isang bagay na tulad nito na wala kaming mga kard ...
sa wakas hindi ako nagbibigay ng isang solong eOS.
Bayaran ito, kung malinaw kong magagawa. Una, sinusuportahan mo ang isang pangkat ng mga developer na hindi umaasa sa isang malaking kumpanya; pangalawa, ginawa akong bumalik sa isang distro na hindi ko naman nais na makita sa pintura at pangatlo, gumagamit ako ng distro na iyon at gusto ko ang interface nito (sana hindi ito masira tulad ng lahat na nakabatay sa GTK). regards
Tila sa akin ni Elav na ang iyong katanungan ay dapat na muling pag-isipan ... kung tatanungin mo ako kung babayaran ko ang Elementary OS, ang aking sagot ay tulad ng marami; HINDI, hindi ako magbabayad. At hindi ako magbabayad para sa simpleng katotohanan na hindi ko ito ginagamit.
Ngayon, sulit bang magbayad para sa eOS sakaling magpasya kang gamitin ito? Oo
Bakit ko nasabi na ang iyong katanungan ay kailangang pag-isipang muli? Sa gayon, kukunin ko ito nang malayo at magtanong Magbabayad ka ba upang mai-download ang iyong paboritong GNU / Linux distro? Naaalala ko na ilang oras ang nakalipas isang survey ay isinagawa sa Muy Linux at sinabi ng karamihan na hindi sila magbibigay ng isang sentimo, sa parehong paraan na ikinundisyon nila ang kanilang pang-ekonomiyang kontribusyon sa isang karagdagang halaga sa pag-download at isang maliit na bahagi ang nagsabing magbabayad sila walang kundisyon.
Hindi ko alam, ngunit tila napaka-salungat sa akin na ang isang malaking karamihan ay nagpapahayag na ang mga distansya ng GNU / Linux ay mas mahusay kaysa sa Windows ngunit ang napakakaunting sumasang-ayon na magbayad para sa kanila. At para sa talaan, ang pagbabayad para sa kanila ay hindi salungat sa mga tanyag na kalayaan ...
Oo, sumasang-ayon ako. Ang bagay ay, tinanong ko ang katanungang iyon partikular dahil malinaw na malinaw sa akin na marami sa atin, kung maaari, ay magbabayad para sa aming paboritong pamamahagi. Ang puntong nais kong makarating ay, babayaran mo ba ang pagpapaunlad ng iba pa na hindi direktang makikinabang sa iyo ngunit kung sa ibang mga gumagamit?
At ito ay kahit na sa ngayon ay hindi ako gumagamit ng GNOME, o GTK, o eOS, walang aalisin sa hinaharap kung gagawin ko at kung may isang donasyon maaaring mapanatili ang proyekto upang sa pagdating ng hinaharap, masisiyahan ito sa isang magandang at matatag na pamamahagi Bakit hindi magbayad?
????
Elav Dixit:
"Magbabayad ka ba para sa pagbuo ng ibang bagay na hindi direktang nakikinabang sa iyo ngunit sa ibang mga gumagamit?"
Moral na iyon ang magiging tamang bagay na gagawin, mula sa aking pananaw.
Bayaran ko ito upang ang pagbuo ng isang proyekto ay makikinabang sa iba sa parehong paraan. Upang sabihin ang totoo, maraming mga gumagamit ng Linux na nagsasalita ng Espanya ay maramot na maggalang pagdating sa pag-aambag sa pananalapi sa isang libreng proyekto ng software.
Para sa aking bahagi, kung pinamamahalaan ko ang aking ekonomiya, maaaring maging donasyon ako pareho sa eOS at sa iba pang mga proyekto, ngunit sa mismong ito, mas gusto ko na akong magboluntaryo bago nila ako pilitin na gawin ito bago mag-download.
Hindi ako, tinutulungan ko muna ang aking sarili, pagkatapos ang mga malalapit sa akin at, kung maaari, iba pa.
Tanong ng opinyon.
Ngayon, ang kabalintunaan ay ang sagot ay hindi maganda ang formulated, dahil nakikita ko ang diskarte ng eOS bilang pagbibigay sa iyo ng isang "sapilitan" na donasyon, ngunit para sa marami na walang credit card, nakakahiya talagang magbayad ng na nangangahulugang Marahil ang pagbibigay ng aking pera sa pamamagitan ng Western Union ay maaaring maging isang posible na solusyon, ngunit kung paano gumawa ng anumang transaksyon sa online na may plastic ay naging sunod sa moda ...
Kung handa akong magbayad para sa eOS ... Kaya, maaaring, ngunit sa ngayon, hindi para sa mga kadahilanang pampinansyal at dahil hindi ka nagbabayad, ikaw ay nagbibigay ng donasyon. Tumatanggap ka ng halos wala bilang kapalit, makakatanggap ka lang ng ISO na maaari mong praktikal na i-download nang hindi nagbabayad. Kung talagang nagbabayad ako para sa eOS, aabisuhan nila ako na bibigyan nila ako ng isang DVD na naglalaman ng eOS sa parehong 32 at 64 na mga piraso (tulad ng kaso sa Slackware at kanilang tindahan).
Ang totoo ay handa akong ibigay ang aking mga sentimo Nuevo Sol (ang pambansang pera ng Peru) para sa sistemang iyon. Gayunpaman, ang ginagawa ng eOS ay pinipilit kang magbigay, na maaari mong perpektong gawin sa isang kusang-loob na batayan. Para sa aking bahagi, magiging donasyon ako sa Wikipedia, ang proyekto ng Debian, Slackware, CentOS at eOS. Ngunit kung pipilitin nila akong gawin ito bago ibigay ito, mas gusto ko na hindi.
"Maraming mga gumagamit ang natutuwa sa eOS, kung paano ito hitsura at kung paano ito gumagana."
Isa ako sa kanila ..
Pakiramdam ko sobrang galing sa eOS
Ang aking sagot ay isang walang tunog na HINDI, kung mayroon akong 10 dolyar mas gusto kong ibigay ito sa proyekto ng Debian o kahit kay Kde.
Ang eOS ay maaaring magustuhan ng maraming mga gumagamit, at isinasaalang-alang nila na ito ay may mahusay na aspeto at ilang iba pang aplikasyon ng sarili nitong, ngunit sa pangkalahatan ito ay pa rin isang ubuntu na may gnome shell (bagaman tinawag nila itong pantheon). At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbabayad para sa Gnu / Linux (walang mga donasyon, ngunit sapilitan na pagbabayad) Mas gusto kong gawin ito para sa mga Debian DVD, Suse / Opensuse at kahit na sa Fedora.
Magbabayad lang ako para sa Debian KDE, na solidong bato at mabilis na kumidlat
Ang ElementaryOS ay isang TUNED distro na may mga package ng Ubuntu na bubuo ni Debian. Kaya ang 10 pera para sa isang tono ay isang nakawan. Ang pera na iyon ay dapat mapunta kay Debian at gnome o KDE.
syempre syempre, ang pag-tune ay tapos na mag-isa, at ang lupa din, wala ... isang pares ng mga pag-click, kahit sino ay maaaring ...
ang payat na lalaki na nag-install ng distro na iyon dahil hindi niya alam kung paano ibagay ang isang Debian ay kailangang bumalik sa windows
Malinaw na wala kang ideya para sa kung ano ang iyong pinag-uusapan, hindi ba? Suriin ang mga teknolohiyang binuo lalo na para sa eOS at malalaman mo na kaunti - napakakaunting - nagbabahagi kay Debian.
Sa katunayan, ang pinakapangit na mayroon ang eOS ay ang ugnayan nito sa tomboy ...
ay sa katotohanan ang tanong ay hindi maganda ang ipinahiwatig, hindi ito dapat maging kung magbabayad ka para sa eOS. Dapat ay, magbibigay ba sila ng pera sa proyekto? at gagawin ko
Kung ang mga ito ay batay sa pagsubok sa debian, sa halip na ubuntu, at higit na nagtrabaho sa mga application ... maaari ito.
Hindi ako magbabayad para sa eOS, ngunit para sa aking distro ay babayaran ko. Ngayon plano kong ilipat ang Debian na mayroon ako at ilagay ang Manjaro at isang Arko doon (komportable ako sa mga distro na ito).
Magbibigay ako ng donasyon para sa mga distrito at proyekto na alam kong malaki ang naiambag at ang iba pang mga pamayanan ay makikinabang mula doon pati na rin ang mga ginagamit ko at gusto; tulad ng Debian, KDE, VLC, Firefox, Xfce, Manjaro, Arch, Ubuntu, atbp.
Maaaring hindi ito ang pinakamahusay, ngunit sa totoo lang ito ay isang distro na nagpasaya sa akin mula noong araw na na-install ko ito, nagsilbi ito sa akin para sa lahat ng aking pangangailangan bilang isang programmer at bakit hindi sa iba pang mga bagay, mayroon din itong napakagandang at simple graphic na kapaligiran.
Tiyak na hindi ako magbabayad para dito, susuportahan ko ang proyekto sa isang donasyon na hindi bababa sa $ 10 plus pay per download nah.
Hindi, dahil sa palagay ko hindi ito nag-aalok ng anumang kagiliw-giliw na lampas sa "OSX" na hitsura nito, wala itong pagkakaiba-iba mula sa iba pang mga pamamahagi ng Linux
Gusto nating lahat na ang lahat ay "libre at libre". Malaki ang gastos upang mapaunlad at mapanatili ang isang distro at dapat itong pahalagahan.
Ito ay madalas na sinabi na "ito ay mahusay na ipinanganak upang maging nagpapasalamat"; Natutuwa ako sa Linux Mint at ilang linggo na ang nakaraan binayaran ko sila ng € 10 sa pamamagitan ng Paypal. Mukhang isang katawa-tawa na halaga para sa pagkakaroon ng isang mahusay na operating system at nasa isip kong gumawa ng regular na mga donasyon dahil sa palagay ko nasa sa mga gumagamit na lumahok sa pamamagitan ng pagbibigay ng magagawa natin upang makatulong na mapanatili ang mga proyekto.
Ngunit totoo rin na mas gusto kong makita ang isang pindutang "Donate" kaysa makita ang ginagamit nilang system sa elementarya.
Sakto! Sa katunayan, ito rin ang tungkol sa mahika ng Libreng Software: ang mga gumagamit na pinahahalagahan ang lahat ng napakalaking gawain sa likod ng bawat pakete ng software ay hindi nag-iisip ng dalawang beses tungkol sa pagbibigay para sa kanila * higit sa kanilang pagmamay-ari na katapat * ay nagkakahalaga.
Sa aking kaso, ang nakabinbing donasyon kay Arch, na direktang nagsilbi sa akin sa loob ng 5 taon at patuloy na ginagawa ito ngayon sa pamamagitan ng Chakra, ay tiyak na hindi bababa sa katumbas ng isang pagmamay-ari na hindi gumagalaw na lisensya ng system.
Ngayon, ang Mint, Arch o Chakra ay 'isa' pang pakete na binubuo ng sampu-sampung daan-daang mga atomized na pakete ng software, kaya hindi namin gaanong natatanggal sapagkat kung ito ay upang magbigay ng donasyon, maraming mga proyekto na dapat nating bigyan bumalik ka!
Iyon ang dahilan kung bakit bagaman ang pera ay malugod dahil binabayaran nito ang mga bayarin - at serbesa at kape, kinakailangan para sa pag-cod ng mga marathon - kung minsan mas mahusay na gumawa ng mga micro-donasyon sa iba't ibang mga proyekto at sa gayon ay maipakita ang aming suporta para sa gawain ng kani-kanilang maliit na programmer.
Ginagamit ko ito, inirerekumenda ko ito at nagbigay ako ng donasyon na 10 dolyar.
Kung magbabayad ako, ang elementarya os ay ang aking paboritong distro at hindi nagdudulot sa akin ng mga problema.
Magandang umaga po sa lahat 😀
Gusto kong tanungin ka, kung mayroong isang listahan ng mga Laptops, Netbook, atbp. katugma ang eOS
dahil mayroon akong isang hp g42 laptop na may mga problema sa video card ngunit iyon ay isang bagay ng pagsasaayos na ipalagay ko.
Kaya lumitaw ang katanungang iyon, Lenovo ako kasama ang eOS moon ayon sa video ngunit may iba pang modelo, tatak na inirekomenda nila ako ayon sa kanilang mga karanasan?
Salamat sa inyo.
Makikita natin sa loob ng 25 taon kung ang susunod na bersyon ay lalabas haha ... napakahusay ngunit naglalabas sila ng isang bersyon tuwing 15 taon.
Kung gumawa sila ng isang mahusay na bagay na sulit, isang bagay na namumukod-tangi. Siyempre, bakit hindi, at hindi lamang sa kanila ngunit sa anumang iba pang proyekto.