Nais kong tingnan Ubuntu 12.04 LTS Tiyak na Pangolin, higit sa anupaman upang makita ang balita ng Pagkakaisa at tingnan kung sa wakas ay magagamit ito (na naging, at talagang mahal ko ito: D). Ang lahat ay gumana tulad ng isang alindog maliban sa Kromo, na gumagana ring maayos ngunit lumalabas, tulad ng dati, ang bersyon na matatagpuan sa Sansinukob ay huli na (ay ang 18.0.1025.168, na lumabas noong Enero!), at tila ang PPA na ibinigay ng parehong mga developer (ppa: chromium-araw-araw / matatag) ay inabandona din ng parehong bersyon dahil sa mga pangyayaring hindi alam sa akin.
Hindi ko nais na ipagsama ang pinakabagong bersyon sa aking sarili kaya nagsimula akong maghanap ng isa pang PPA at makalipas ang ilang sandali ay nahanap ko na ito. Ang pamamaraan upang idagdag ito ay ang karaniwang isa; Magbubukas kami ng isang console at i-paste ang mga sumusunod na linya:
Para sa matatag na bersyon
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
Para sa bersyon ng pag-unlad
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
Sa pamamagitan nito, at hangga't ang PPA na ito ay hindi rin pinabayaan, maaari na nating magkaroon ng pinakahuling bersyon ng Kromo sa ating Ubuntu 12.04 (na sa oras ng pagsulat ng entry na ito ay para sa bersyon 21 kung hindi ako nagkakamali).
Nalaman ko rin na maraming mga blog ang nagrerekomenda ng PPA ng gumagamit tobias lobo (ppa: towolf / crack), ngunit, tulad ng siya mismo ay naglilinaw sa Launchpad, ang PPA na iyon naglalaman ng nabagong bersyon ng Chromium para sa iyong personal na paggamit, kaya't mangyaring huwag itong gamitin. Ang PPA na ipinapakita ko sa iyo oo inilaan ito para sa publiko na paggamit, kaya't nananatili lamang itong maghintay para sa gumagamit na lumikha nito upang magpasya na magpatuloy sa pagpapanatili nito.
Pfff, isang operating system na mas advanced bilang GNU / Linux at may tulad na napalamang mga sistema ng pagyeyelo ng package ... masamang Ubuntu 😛
Maaari nilang ipatupad kahit papaano ang isang bagay tulad ng OpenSUSE's Tumbleweed: base na napalaya sa pagitan ng mga paglabas at ang landland ay patuloy na na-refresh.
Siyempre, pagkatapos na magmula sa Arch at makita ang aking sarili na kailangan mong gamitin ang ito at ang bagay na iyon upang ma-update, gumawa ako ng isang mukha ng http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg
Kahit na pinipilit ko na ang Unity na ito ay napakahusay. xD
Hahaha xD magaling ang meme na yan!
Kung ito ay totoo, lubos akong sumasang-ayon na ang Unity ay napakagandang at nagpapabuti sa pamamagitan ng mga paglukso, maraming gusto ko rin, gayunpaman -para sa akin- mayroong apat na puntos, pasensya sa limang puntos na naglalaro laban dito dahil hindi tulad ng GNOME3, kung saan Ang mga dev ay nagbibigay sa gumagamit ng isang ganap na nabuong sistema upang magawa niya ang nais niya rito, nilinaw ng mga Canonical na ang mga posibilidad ng gumagamit na mag-tweak ng Unity ay magiging minimal - sayang ang natutunan nilang mabuti ang pinakapangit mga bagay tungkol dito. kumpanya ng Manzanita:
1. Ang mga direktiba ng Ayatana ay nagdidikta na ang mga menu ay lilitaw sa sandaling ang mouse pointer ay hawakan ang menu bar: ERROR, nais nilang maging makabago at gumawa sila ng tae, kung sila ay "maiinspire" ng Apple, hindi bababa sa magbigay ng inspirasyon sa mga batang lalaki. Tulad ng mayroon akong mga nakatagong mga menu, kailangan kong pumunta kasama ang mouse sa menu bar upang lumitaw ang mga ito, tingnan kung saan ang menu na hinahanap ko, at pagkatapos ay pumunta lamang dito; sa kaibahan, kung palagi silang nakikita (tulad ng nasa MacOS) maaari akong direktang pumunta sa menu na kinagigiliwan ako.
Ilang oras ang nakalipas nang ginamit ko ang Ubuntu sa trabaho sa loob ng ilang buwan (sa palagay ko 11.04 at 11.10) Nagbukas ako ng isang bug sa Launchpad kung saan ipinaliwanag nito ang konseptong error na ito at maraming mga dev ang umalingawngaw nito at nagsabing kahit na hindi sila naniniwala na posibleng ipatupad ang aking pagmamasid sa isang pag-install ng Unity bilang default ay susubukan nilang magkaroon ng hindi bababa sa isang pagpipilian upang palaging nakikita ang menu. Ito ay isang bagay ...
2. Ang isang mahusay na porsyento ng Unity ay Python. Wala akong sarili laban sa Python maliban na sa anumang paraan ang isang wika ng scripting - Ibig kong sabihin na hindi naipon - ay maaaring magamit bilang batayan para sa pangunahing interface ng system, WTF!
Ang isang pangunahing bagay tulad ng Uinity ay dapat na siko sa C ++, hindi ako nagulat na ang Unity ay may mababang pagganap at Mabagal - kahit na sa 12.04 ay napabuti nito-, napakabagal, kapag na-click mo ang icon ng menu ay mayroong isang pagkaantala ng halos isang segundo hanggang sa lumitaw ang Unity home - ang parehong gamit ang Super key-, hindi ko maintindihan na ang Canonical ay pumili ng Python para sa lahat ng kanilang mga pagpapaunlad, ngunit isang bagay na kasing sensitibo ng Pagkakaisa ... walang ginoo, maging seryoso. ..
3. Ang aking laptop ay may resolusyon na 1600 × 900 (16: 9, 17 ″ ratio) at ang menu ng Unity ay napakalaki na sumasaklaw sa halos buong screen pati na rin ang mga icon ng application na ipinapakita nito - na medyo pangit din para sa isang OS ng 2012 Hindi ko alam kung ano ang plano nilang gawin tungkol dito ngunit sa palagay ko hindi nila plano na magdagdag ng mga pagpipilian upang mai-tweak ng gumagamit ang mga parameter na ito, salamat sa katunayan na idinagdag nila ang pagpipilian upang gawing mas maliit ang mga icon ng bar.
4. Inalis nila ang pagpipilian upang awtomatikong itago ang Unity bar nang awtomatiko o kapag lumapit ang isang window, WTF !!!
TINGNAN NAMIN: Naiintindihan ko na sinasabi ng mga hangal na gumagamit: «ano ang nangyari, ang mga maliliit na bagay sa tabi ko ay nawawala !! May tumulong sa akin, mayroon akong virus sa Ubuntu !!! ", hindi ako nagdududa na mayroong" mga reklamo "ng ganitong uri, ngunit kahit papaano binibigyan nila ang isa ng pagpipilian upang maisaaktibo o hindi ang awtomatikong pagtatago ng window, tulad ng sa nakaraang mga bersyon ng Unity.
Ang huling impormasyon na ito, na hindi nila kami binibigyan ng pagpipilian ng kung paano namin nais gamitin ang Unity ay kung ano ang pinaka nakakaabala sa akin at binibigyan ako ng alerto: Ang pagkakaisa ay hindi para sa mga gumagamit o para sa mga gumagamit, ito ang Canonical nais itong maging - muli, Tulad ng sa Apple, sinabi ni Steve Jobs isang araw: «ang mga gumagamit ay hindi kailangang bigyan ng maraming mga pagpipilian, hindi nila kailangang bigyan ng isang pagpipilian, dahil sa karamihan ng mga oras na hindi nila alam kung ano ang kanilang gusto (hanggang ngayon halos sumasang-ayon ako sa kanya) kaya't dapat kaming magpasya para sa kanila »- hindi ginoo, sa kaso ko nagpasiya ako, maraming salamat ngunit HINDI.
5. Hindi mababawasan ang mga bukas na bintana sa pamamagitan ng pag-click sa kaukulang icon sa Unity bar .. WTF !!! Isa pang HORRIBLE kakayahang magamit na bug, sa katunayan posible sa nakaraang mga bersyon ng Unity at natatandaan ko na ito ay napaka paano gamitin!
Sa gayon, sa isang post mula kay Shuttleworth mismo sa kanyang sariling blog, malinaw na sinabi niya na hindi ito ang inilaan na pag-uugali at hindi nila siya muling isasama sa Unity sa anumang paraan.
Maaaring maunawaan ng isa na dahil gusto nila ang Unity na maging isang cross-platform interface, iniisip nila (o direktang pagsubok) sa mga mobile device, ngunit ang katotohanan na direkta nilang inalis mula sa gumagamit ang kalayaan na pumili kung paano nila nais gamitin ang interface, lalo na kapag ang mga tampok na ito ay mayroon na sa mga nakaraang bersyon, seryoso ito at maraming sinasabi tungkol sa mga taong gumagawa ng mga desisyon sa kanilang pag-unlad: magpapalabas kami ng isang cross-platform na produkto, napapasadyang sa hubad na minimum, mula noong sa ganitong paraan tinitiyak namin ang parehong karanasan ng gumagamit para sa lahat ng aming mga gumagamit sa lahat ng mga platform - Hindi maiakma ang Pagkakaisa sa iba't ibang mga paraan ng paggamit ng mga gumagamit nito, sila ang dapat umangkop sa Unity .. WTF !!!!
Saanman nabasa ko - Webupd8, OMG! Ubuntu o katulad- na mayroong isang taong nagpapanatili ng isang PPA na may pinakabagong bersyon ng Unity na na-patch upang malutas ang mga problemang ito: laging nakikita ang menu, awtomatikong nakatago mula sa icon bar, atbp. Dapat nating subukan ito upang makita kung paano ito gumagana!
Aba, tama ka. Sa partikular, ang kakulangan ng pagpapasadya ay hindi mag-abala sa akin dahil kadalasang ginagamit ko ang aking mga desktop na halos katulad nito, ngunit para sa maraming mga gumagamit tiyak na ito ay isang istorbo. Ano ang sasabihin mo tungkol sa mga nakatagong mga menu na lagi kong kinamumuhian, kahit na nasanay ako, ang pagganap ay napakahusay din, at tungkol sa resolusyon wala akong mga problema; Naglagay talaga ako ng isang catch dito at mukhang maganda ito, ngunit ipinapakita pa rin na hindi nila ito sinubukan nang may higit pang mga resolusyon. Ang pagpipilian upang awtomatikong magtago ay naroon pa rin, hindi ko alam kung naalis nila ito ngunit ang totoo ay naroroon ito, kahit na hindi ko ito pinapagana dahil gumagana ito kapag gusto ko ito (at iyon ang isa sa mga bagay Naiinis ako tungkol sa mga unang bersyon). At susubukan ko ang na-patch na bersyon, ngunit dahil wala akong mga problema dito hindi ko nakita ang pangangailangan. 😀
Sa gayon ikaw ay tama sa maraming mga puntos maliban sa point 2.
Bagaman ang Python na sinasabi mo, hindi ito masyadong mabilis, hindi ito isang interpretadong wika sapagkat ang Python ay nagsusulat sa C bytecode, ang bagay ay ang Python ay isang kakaibang hybrid at hindi ko maipaliwanag nang eksakto kung ano ang ginagawa ng wika sa isang mababang antas , ngunit hindi ito maayos na binibigyang kahulugan o maayos na naipon.
Ang pagkakaisa ay hindi mabagal, o kahit papaano ang mga pagkaantala ng 1 segundo o higit pa ay hindi maabot sa akin at, sa kabilang banda, hindi ito ganap o karamihan sa Python sapagkat sa katunayan hindi ito magawa. Ginagamit ang mga ito hangga't naiintindihan ko ang mga aklatan at base ng C, na pagkatapos ay hawakan ng Python upang gumana nang mas mabilis at, syempre, ang Python in Unity ay nangingibabaw sa Dash, HUD at sa Dock (at kalahati sa huli) ang natitira ay Gnome base sa Vala at lahat ng kanyang mga wika.
Dito dumarating ang aking kaalaman at hindi na ako naglakas-loob na sabihin pa. 🙂
Ang parehong iyon ay gumagana para sa anumang distro o para lamang ito sa Ubuntu
Gagana ito para sa anumang distro batay sa Ubuntu o tumatanggap ng mga PPA (kasalukuyang Ubuntu at derivatives lamang ang tumatanggap ng XD) kaya kung gagamitin mo ang Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint Netrunner o ibang distro batay sa Ubuntu maaari mo itong magamit
Hindi ko alintana ang aking browser ay nai-update, ako ay simpleng pag-usisa ngunit salamat sa impormasyon na ito ay napaka-kapaki-pakinabang 😀
Sa katunayan maaari mong idagdag ang ppa sa Debian at gagana ito, kaya magiging Debian, Ubuntu at mga derivatives ng pareho 😉
Hindi para sa Sabayon sapagkat hindi mo magagamit ang mga Ubuntu PPA dito. Tulad ng para sa iba pang mga distrito na nagmula sa Debian, hindi ko masabi sa iyo kung bakit ang PPA na ito ay tiyak sa Tiyak na at sa tingin ko na ang mga iyon ay hindi maayos sa ibang mga distrito (ang pinakamagaling ay ang kay Lucid); ngunit maaaring ito ay oo, ito ay magiging isang bagay ng pagsubok.
Ah, tulad ng sinabi ni Sergio, na may mga derivatives ng Ubuntu 12.04 (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu at iba pa) dapat itong gumana nang perpekto. 🙂
¿Desde Linux tungkol sa Ubuntu? Ina ng Diyos o_O
hehehe! .. siguro dahil sa ilang pagkakaiba-iba xD!
Gumagamit ka ng Arch (Manjaro) at I Ubuntu? Ina ng Diyos. o_O
JAJAJAJAJA hindi kami mga kaaway ng Ubuntu, simpleng hindi kami isa sa mga daan-daang mga blog na pinag-usapan tungkol dito at kahit na ang pinakamaliit na bagay tungkol dito.
Magandang impormasyon
Isang tanong na medyo malapit sa paksa.
Sa aling browser gumagana pinakamahusay ang Flash? Chromium, Chrome, Firefox, o Opera?
Sa hulaan ko sa Chrome dahil ito lamang ang nag-integrate at na-optimize para dito. Ang iba pang tatlo ay walang ito (kahit na ang Chromium).
Palagi kong ginagamit ang matatag na bersyon ng chromium, ang pag-unlad ba ay karaniwang nagbibigay ng mga problema?
Hindi ko na ginagamit ang mga bersyon ng pag-unlad sa mahabang panahon, ngunit nang ginamit ko ang mga ito dati ay may mga hindi inaasahang pagsasara, mga blangkong pahina, pag-crash at iba pa. Siyempre, ang bilis ay palaging mas mataas kaysa sa mga matatag na bersyon, ngunit sa mga pamantayan na naabot namin ngayon sa palagay ko walang gaanong pagkakaiba.
Maraming salamat sa impormasyon, naghahanap ako ng isang na-upgrade na ppa para sa chromium
Mahusay na data, nasanay na ako sa v18 hanggang sa paalalahanan mo ako na lumabas ito noong Enero at ngayon ay nasa 21 xD Ngayon Inaasahan ko lang na ang PPA na ito ay tumatagal ng isa pang mga bersyon.
Pagbati!
Kaalaman
Maraming salamat! Nasa bersyon 18 din ako ngayon hahahaha.
Oras na upang mag-update!