Bakit gusto ng mga gumagamit ng GNOME ang Xfce?

Kagiliw-giliw na artikulo na may mga nakatagong hangarin (maraming apoy) nai-publish sa Barrapunto, batay sa itong iba (sa Ingles). Sinipi ko ang verbatim:

Nagbibilang sila Ang rehistro: Marahil [kung ano ang] pinakamahalaga sa mga refugee ng GNOME 3 ay ang Xfce ay hindi sinusubukan na 'baguhin ng buhay' ang karanasan sa desktop. Ang pag-unlad nito ay naging mabagal sa kasaysayan, ang kamakailang inilabas na Xfce 4.8 ay tumagal ng dalawang taong pag-unlad. Ang proyekto ng Xfce ay may posibilidad na ipagmalaki ang kakulangan ng mga bagong tampok sa bawat paglabas, ang pagsisikap ay nakatuon sa pagpapabuti ng mga mayroon nang tampok, pamamalantsa ng mga detalye at pag-aayos ng mga bug sa halip na subukan na mabilis na mai-shut out ang mga kakumpitensya. "Magpatuloy ang link na may maraming mga detalye tungkol sa Xfce. Higit pang mga puna sa LWN.net y reddit. At ikaw, anong desk ang ginagamit mo? Bakit?

Tama ang mga ito tungkol sa isang bagay. Ang koponan ng Xfce ay hindi naghahangad na makipagkumpitensya sa sinuman. Hindi ito tungkol sa pagkapanalo sa laban lamang-lupa o kDE, ngunit upang maalok ang gumagamit a Mesa ilaw, nagagamit, at maaari itong magamit nang walang napakaraming mga epekto o mga bagay ng ganitong uri.

Ang sagot na ibinigay nila sa akin ay nagpapatunay nito sa forum ng Xfce kapag nagtatanong kung kailan i-port ang desktop na ito Gtk3. Xfce 4.10 ay ilalabas sa Enero at kahit na maaaring mag-ambag ng ilang mga bagong elemento, ang layunin nito ay walang iba kundi ang iwasto ang lahat ng nabigo Xfce 4.8. Sinasabi ko sa isang kaibigan sa DL.NET:

«Hindi bababa sa alam natin na ang Xfce ay magiging pareho sa mahabang panahon (simple, produktibo) tulad ng sa Gnome o KDE na hindi natin alam .. »

Syempre, huwag tayong lokohin; Xfce Hindi na ito ang Light Environment na dati, dahil maaari itong ubusin katulad ng lamang-lupa y kDE depende sa mga application na ginagamit namin, ngunit lahat ng bagay dito ay bumubukas nang mas mabilis. Xfce pinapanatili rin nito ang hitsura nito na katulad ng kung ano ito Gnome 2 at iyon ang dahilan kung bakit maraming mga gumagamit na hindi nasisiyahan sa bago Gnome 3 nakikita nila ito bilang isang mahusay na kahalili.

Isang halimbawa nito ay Linus Torvalds. Hindi ko ito nakikita bilang "Ang Lumikha ng Kernel" kanino nagulo KDE 4 sa una at pagkatapos ay kasama Gnome 3ngunit bilang "Ang Developer" kailangan mo ng isang mabilis at madaling maunawaan na desktop upang gumana.

Ngunit ito lang ba ang mga kadahilanang sa tingin ng mga gumagamit ay komportable sa Xfce?

Sa kasamaang palad Xfce ay hindi pa umaasa sa maraming mga aplikasyon ng lamang-lupa upang ang ilang mga gumagamit ay komportable sa ito, ngunit unti-unting pumupunta pagdaragdag ng ilang mga ilaw na kahalili na nagiging bahagi ng proyektong ito.

Sa partikular, mas komportable ako sa desk na ito. Totoo na para sa aking panlasa ang ilang mga detalye ay nawawala:

Ngunit wala na kahit papaano ay mawala sa tulog ko.
Iniwan ko sa iyo ang ilang mga katanungan:
  1. Ano sa palagay mo ang (para sa iyo) ang mga dahilan kung bakit maraming mga gumagamit ang nagpatibay Xfce?
  2. Bakit kailangan ng mga developer na gawin ang lahat ngayon para sa mga touch device na walang kinalaman sa isang maginoo na computer?

Ang nilalaman ng artikulo ay sumusunod sa aming mga prinsipyo ng etika ng editoryal. Upang mag-ulat ng isang pag-click sa error dito.

14 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Perseus dijo

    Personal, sa palagay ko ang mga developer na mayroong "pagkamatay ng PC" na nasa isip, ang pagtaya sa mga tablet at mobile device ay mali, dahil ang PC ay hindi mamamatay nang ganoon, totoo na sa pamamagitan ng mga aparatong ito maaari mong gampanan ang maraming mga gawain kumpara sa mga desktop ngunit hindi lahat.

    Karamihan sa mga gumagamit "Normal" Gumagamit lang sila ng mga PC upang mag-surf sa internet, para sa mga social network, makinig ng musika, manuod ng mga video, magsagawa ng trabaho (automation ng opisina), magbasa ng mga feed-news-ebook, video call-chat at maglaro, ngunit may mga hindi lamang mga gumagamit na ito, doon ay mga programmer din, graphic designer, mananaliksik, atbp, dumating, mga gumagamit na nangangailangan ng bawat isa sa mga tampok na mayroon ang desktop.

    Nang walang takot na maging mali, sa palagay ko ang mga "advanced" na gumagamit ay isang minorya upang gawing pandaigdigan ang katagang "ang post-pc era" na para bang BC at AD. Na nais nilang hawakan ang mga konseptong ito ng simpleng komersyalismo iba

    Pagsagot sa iyong katanungan:

    Bakit kailangan ng mga developer na gawin ang lahat ngayon para sa mga touch device na walang kinalaman sa isang maginoo na computer?

    Sa tingin ko lahat yun dahil ang "Mobile market" Natagpuan nila ito na isang napaka-promising larangan at higit na kapaki-pakinabang para sa mga developer (at kung ano ang sasabihin tungkol sa mga tagagawa, walang nais na mawala ang kanilang hiwa ng cake XD) kaysa sa PC (mayroong AppStore, higit sa isang developer ang magbebenta ng kanyang kaluluwa sa diyablo para lumitaw ang iyong app sa iyong listahan).

    Sa madaling sabi: Isang salita: $ $ $ $

    1.    elav <° Linux dijo

      Nagkataon kahapon isang mag-aaral mula sa sentro kung saan ako nagtatrabaho lumapit sa aking computer at nang makita niya ang Gnome-Shell na kumikilos, ang unang sinabi niya sa akin ay: «Mukhang nakikipagtulungan ka sa isang touch mobile». At nanunumpa ako na ito ay isang taong walang alam tungkol sa mga interface, o operating system.

      Hindi ko nakikita na hindi maganda ang iniisip ng mga developer tungkol sa $$$$, ngunit halimbawa ang Gnome, kung nais nilang gumawa ng isang Desktop para sa mga touch device (at kahit para sa mobile) bakit hindi paghiwalayin ang isa mula sa isa pa? At tulad ng sinasabi kong Gnome, sinasabi kong Unity.

      1.    Perseus dijo

        Sumasang-ayon ako sa iyo kapag minarkahan mo ang mga pagkakaiba sa mga tuntunin ng mga desktop, ngunit nahihirapan akong gawin ito, hindi bababa sa bahagi ng Gnome, ang Canonical ay tila mayroon ng ideyang ito na mas naroroon.

        Hindi ko maalala ang data o ang mapagkukunan nang mabuti, ngunit nabasa ko ilang sandali ang nakalipas nang gumawa ng hitsura ang Gnome 3, na sinusubukan nilang bumuo ng isang desktop environment (o window manager, hindi ko alam kung ano ang tatawagin nito) para sa mobiles, dahil nais nilang ipatupad ito sa pamamagitan ng pagkumpleto ng konsepto ng social desktop. Sa ito ay ipinahiwatig nila (at hindi iyon kung paano ko binigyang kahulugan ito, kung hindi sa halip iyon ang sinasabi ko na binibigkas) na si Gnome ay hindi na interesado na bumuo para sa mga desktop, kung hindi higit pa para sa mga tablet at smartphone, kaysa sa ganoong paraan ay bet sila sa hinaharap ng kaunlaran.

        Sumusumpa ako sa iyo na kapag nabasa ko ito ay malamig ako sa impression, ang unang bagay na naisip ko ay: WTF? at ang pamayanan na matapat na sumunod at sumusuporta sa kanila, nasaan ito? Ano ang mangyayari sa mga gumagamit na hindi balak talikuran ang aming PC? Mapapasa ba ang lahat sa arko? Pinagtibay ko ang balitang iyon (kahit papaano sa aking ulo) noong una mong ibinigay ang Gnome3 at ang shell nito sa arko (dahil ito ay isa sa una o unang distro na opisyal na inilunsad ito), pinawalang kabuluhan ang aking pag-ayaw sa desisyon na iyon (pareho Lumipat ako agad sa KDE).

        Sa totoo lang, salamat sa shell ng Canonical na napagpasyahan kong bumalik sa Gnome, sa palagay ko ang Canonical ay maaaring "pananarinari" sa kurso ng Gnome. Malayo pa ang lalakarin ng LXDE at XFCE bago lumipat sa GTK3 at hangga't gusto ko ang GTK2 at Gnome2, para sa akin ito ay ang umatras at hawakan ang isang bagay na tiyak "Mabuti habang tumatagal".

        Siguro inilagay ko ang lahat ng aking pag-asa sa Canonical, ngunit sa palagay ko ito lamang ang makakakuha ng Gnome mula sa quagmire (gustung-gusto ko ang KDE ngunit hindi ko ito nagawang i-hook tulad ng Gnome na minsan, hindi ko alam kung bakit ¬ _¬, kung ang isang tao ay maaaring malutas ang katanungang iyon para sa akin na mayroon, para sa aking nasisiyahan na XD). Kung Canonical "kabiguan" Kailangan kong bumalik sa permanenteng KDE at kalimutan ang tungkol sa Gnome para sa mabuti (marahil ay pesimista ako ngunit hindi ko nakikita na ang sitwasyon ay nagpapabuti, ngunit sa kabaligtaran, sa palagay ko mas naitatag ang ideyang iyon 😉).

        1.    elav <° Linux dijo

          Nasa Xfce lahat ng pag-asa ko. Kailangan pa nilang pumunta sa Gtk3, ngunit sa ngayon ay nasiyahan ako. Nais ko lamang na magpatuloy ang paglaki ng proyektong ito, ngunit hindi sa mga mapagkukunan 😀

      2.    tapang dijo

        Hindi ko nakikita na masama na iniisip ng mga developer sa $$$$

        Kasama na namin ang nakagawian, ayos lang, walang nangyayari dahil kumikita sila ngunit mas kaunti ang pagsisikap nilang gawin iyon nang mas mabuti. Bakit? Dahil sa tema ng pasta sinabi nila na "kung hindi mo gusto ito, magpapalpak ka."

        Na naipaliwanag ko na kung saan ang 20Gb ng porn

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

      ACDC… HAHA sobrang cool sa akin HAHA.

      Tingnan natin, ang problema sa mobile market na ito ay SOBRANG simple, ito ay isang BAGONG merkado, potensyal na merkado ... wala nang iba. Ang mga desktop, oo, ito ay isang merkado na naipamahagi nang maayos, mayroon nang mga pagbabago ngunit alam ng lahat kung "saan ang mga bagay ay pupunta".
      Habang ang isang bagong merkado ay nagpapahiwatig ng mga bagong pagkakataon, mga bagong paraan ng pagbuo ng kita, iyon ang dahilan kung bakit ginagawa ng lahat ang lahat na magagawa nila upang dalhin ang kanilang mga produkto sa merkado.

      1.    tapang dijo

        ACDC… HAHA sobrang cool sa akin HAHA.

        Ehhh ... Strawberry?

        Hindi sa mayroon akong anumang laban sa pangkat na iyon na hindi ko gusto, ngunit may ugali akong tawagan ang cool na musika na ginawa ng carcas ng panahong iyon.

        Kaya alam mo, strawberry ka.

        Hahaha

        1.    elav <° Linux dijo

          Hahaha at wala kang alam, paligid dito nakikinig pa rin kami kina Juan at Junior, The Beattles at mga katulad na bagay hahaha

  2.   Perseus dijo

    Mga moderator, Humihingi ako ng paumanhin na muling nai-post ngunit sa pag-crash ng iyong server naiwan ang aking komento bago ang oras, kung maaari mong tanggalin ang una at iwanan ang pangalawa upang hindi masira ang port, pinahahalagahan ko ito.

    PD WTF? sa iyong pagho-host ng XD ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Huwag sabihin sa akin ang anuman, mayroon kaming galit na hindi mo maisip .. Grrrrrr

  3.   Carlos-Xfce dijo

    Pagbati. Dalawang taon na ang nakalilipas sinimulan kong subukan ang Ubuntu at Xubuntu para sa isang "matandang" computer na nagpapatakbo ng Windows 2000. Ito ay para sa isang mas matandang kaibigan na palaging nagreklamo na ang kanyang computer ay hindi na gumana tulad ng dati. Nang maglaon, na naglaro ng maraming sa Live CD, nais kong magpaalam sa Windows magpakailanman. Nagustuhan ko ang Xubuntu, ngunit nakita kong mas praktikal ang Ubuntu sapagkat saanman may sagot sa anumang mga problema na maaaring makatagpo ko. Hindi ko akalain na darating ang araw upang magpaalam ng "paalam" rin sa Ubuntu, ngunit ganoon: Hindi ko gusto ang Unity, o ang dash, o ang kakulangan ng pagsasaayos.

    At kaya kung ano ang isang sorpresa upang matuklasan ang Linux Mint. Ah, noong nakaraan nag-play din ako sa Lubuntu, kaya sa Linux Mint 9 at 10 sinubukan ko ang lahat: Gnome, Xfce at Lxde (hindi ko pa nagamit ang KDE). Mahal ko silang lahat! Gayunpaman, nais ko ang isang bagay na mas mabilis at madali. Kaya dumating ang Linux Mint Debian, at nahulog ako sa pag-ibig sa bersyon ng Xfce!

    Siyempre, tulad ng sa lahat ng bagay, kailangan kong matuto ng mga bagong bagay, magkamali, muling i-install, ngunit masaya ako. Malaki ang pagbabago ng Xfce na nakilala ko kay Xubunto 9.10. Sa katunayan, ang desk na ito ay hindi tumitigil upang humanga ako pagdating sa kanyang kagalingan sa maraming at mahusay na pagganap. Sa Lxde ilang mga bagay ng Gnome ay napalampas, hindi ganon din sa Xfce.

    Nasasabik ako ng ilang mga bagay mula sa Nautilus, tulad ng pagpapaandar ng F3 na sa isang window ay maaaring makita ang dalawang folder nang sabay. Ang tampok na ito ay mahusay para sa pag-aayos ng mga file. Sa kabilang banda, hanggang ngayon na nabasa ko ang kasalukuyang artikulo ni Elav, natanto ko lang na hindi ko alam kung paano i-format ang isang USB stick, ano ba! Ang isa pang bagay na miss ko, ngunit na walang kinalaman sa desktop, ay ang Ubuntu Software Center; Ayoko ng Linux Mint. Ang alak ay hindi magagamit sa mga repository alinman ...

    Kung ang pilosopiya ng koponan ng Xfce ay upang ayusin ang mga bug, sa halip na pagbuo ng mga bagong application at tampok, mahusay iyan. Maaaring may potensyal para sa Xfce, na bagaman mayroong isang bagong merkado para sa mga mobile device, ang mga desktop ay magpapatuloy na mayroon. At sa loob ng mga gumagamit ng linux ng mga koponan na ito, palaging may mga nais na gumana sa isang simple, matatag at kaaya-ayang paraan.

    Maraming salamat sa artikulong ito. Inaasahan kong patuloy kang mag-post ng higit pang mga balita at artikulo tungkol sa Xfce.

    1.    elav <° Linux dijo

      Upang mai-format ang mga alaala maaari mong gamitin ang Gparted o isang utos (medyo masalimuot) na pag-uusapan ko tungkol sa ibang oras. Inaasahan kong lumikha ng ilang script na nagbibigay-daan sa akin upang gawin ito sa isang palakaibigan. Ngunit gayon pa man, hindi ako isang programmer at kailangan kong maghanap ng maraming dokumentasyon.

      Si Thunar ay kulang pa sa maraming mga bagay. Inaasahan natin na sa hinaharap ay isasama sila nang hindi isinasakripisyo ang pagganap, gayunpaman, ito lamang ang file manager na may Ipadala sa »Flash Memory tulad ng sa Windows.

      Ang alak ay wala sa mga lalagyan ng Pagsubok ng Debian. Bakit? Hindi ko alam, ngunit ang kanilang mga dahilan ay magkakaroon.

  4.   Palakol dijo

    Sa gayon, ang Thunar na iyon ay walang mga pilikmata na sinusunog ako. Nais kong gamitin ito nang una sa pcmanfm, ngunit ang mga tab ay pinakamahalaga para sa akin.
    Isang tanong, gumagamit ba ang tab ng W7 file explorer? Curious lang xD

  5.   Oscar dijo

    Pagbati, napakahusay na paksa, gumagamit ako ng debian ngunit kapag binabago sa 7
    Ang aking pc atrophied, ang lahat ay nabasa na may gnome3, kaya pagkatapos ng maraming paghahanap nito, naiwan akong magpaalam sa nakakaganyak at sumusubok na mga kahalili, nanatili ako sa Xfce4.8 at naghahanap ako ng mga paraan upang mapabuti ang hitsura nito at komportable din ako. Inaasahan kong ipagpatuloy ang paggamit nito at walang mga pagbabago na radikal tulad ng gnome3.