Bill Gates at Microsoft ... mga alamat, alamat at marami pa

Sa isang post ni elav dinala sa talahanayan para sa talakayan tungkol sa kung ano ang kailangan ng Linux sa desktop. Sa gayon, sa artikulong ito ni Javier Smaldone susubukan naming makita ang isa sa dating nangingibabaw na mga kumpanya at ang dahilan para sa tagumpay at posibleng pagkabigo.

Buod:

Ang isang kilalang hindi nagpapakilalang kasabihan na kumakalat sa Internet ay nagsisimula sa pagsasabing: «Hindi ang sagot ang Microsoft. Ang Microsoft ang tanong ...«. Ang teksto na ito ay sumasalamin ng ilang mga aspeto na hindi palaging malawak na isiwalat tungkol sa Bill Gates, Microsoft, mga produkto, patakaran at pamamahala; sa paghahanap ng sagot sa katanungang inilagay.

Pagganyak para sa artikulong ito:

Marami ang mga kuwentong nasabi sa paligid ng Bill Gates at Microsoft. Sa karamihan sa kanila, ang alam ng mga karaniwang tao at ang mga kumakalat sa mass media, lumilitaw si Gates bilang isang henyo sa computer at ang kanyang kumpanya, ang Microsoft, bilang responsable para sa pagsulong ng personal na computing (at maging ang Internet) sa mga nakaraang dekada. Kakaunti ang alam, sa tanyag na antas, tungkol sa totoong pinagmulan ng emperyong ito at tungkol sa epekto na mayroon ng mga istratehiyang isinasagawa ng Microsoft sa industriya at teknolohiya ng impormasyon.

Sa Internet karaniwang makahanap ng mga site laban sa Microsoft at Bill Gates. Pinagtutuunan ng karamihan ang kanilang pintas mula sa teknikal na pananaw: na tumuturo sa mababang kalidad ng kanilang mga produkto, inilalantad ang kanilang mga malubhang kakulangan at kapansin-pansin na pagkukulang, paghahambing ng Windows sa iba pang mga operating system na mas matatag, mahusay at ligtas. Ang iba ay nagbabala tungkol sa mga peligro na idinulot ng posisyon ng monopolistic ng Microsoft, at ang mga patakarang ipinatupad ng kumpanyang ito upang mapalawak ang kontrol nito sa ibang mga lugar, na lampas sa personal na computing.

Ang maikling artikulong ito ay may maraming mga layunin:

1. Tanggalin ang ilang mga kwentong bahagi ng alamat, tulad ng pinagmulan ni Bill Gates at ang mga hinihinalang imbensyon na maiugnay sa kanya.
2. Ipaliwanag, napakaliit, ang mga dahilan na humantong sa Microsoft sa kasalukuyang posisyon ng pangingibabaw sa personal na computing market.
3. Ipakita ang mga panganib at panganib na kasangkot sa mga maneuver na isinagawa ng Microsoft.

Mga alamat at katotohanan tungkol kay Bill Gates

Ang computer boy:

Ang kanyang totoong pangalan ay William Henry Gates III at, tulad ng ipahiwatig niya, nagmula sa isang mayamang pamilya sa Seattle. Ang kwentong palaging nasasabi tungkol sa kanyang mga pagsisimula, naglalaro sa kanyang maliit na personal na computer, ay malayo sa katotohanan. Si Gates ay pinag-aralan sa isa sa pinakamahal na paaralan (ang pagtuturo ay halos triple ng Harvard University) at, nang kasama ang isang pangkat ng mga kasamahan na nais niyang magsimulang maglaro ng mga computer, nirentahan sila ng kanyang mga ina ng isang PDP-10 (ang parehong computer na ginamit ng ang mga mananaliksik ng Stanford at MIT).

Ang batang may paningin na nagbago ng pag-compute

Ang isa pang medyo karaniwang mitolohiya ay nilikha ng Gates ang Pangunahing wika. Hindi mas malayo sa katotohanan. Ang Batayan ay nilikha ni John Kemeny at Thomas Kurtz noong 1964. Ang ginawa nina Gates at Paul Allen ay lumikha ng isang bersyon ng Altair personal computer interpreter ng wika (isang nakamit na malawak na nalampasan ng sinumang mag-aaral sa kurso ng tagatala ng kolehiyo). Ang interpreter na ito ang tanging kilalang piraso ng code na nakasulat, kalahati, ni Bill Gates. Mamaya makikita natin na maraming iba pang mga imbensyon na naiugnay sa kanya ay hindi rin kanyang gawa.

Mga alamat at katotohanan tungkol sa Microsoft

Ang mga simula:

Ang Microsoft ay itinatag nina Bill Gates at Paul Allen. Sa una ang bawat isa sa kanila ay nagmamay-ari ng 50% ng kumpanya, bagaman kalaunan ay unti-unting kinontrol ng Gates ito.

Ang unang dakilang tagumpay ng Microsoft, na tinutukoy ang tagumpay sa hinaharap, ay ang pagbebenta ng MS-DOS sa kumpanya ng IBM. Ang DOS ay hindi dinisenyo o binuo ng Microsoft, ngunit binili mula sa isang maliit na kumpanya na tinatawag na Seattle Computer. Ang orihinal nitong may-akda ay tinawag itong QDOS, maikli para sa "Mabilis at Dirty Operating System" (mabilis at maruming operating system). Kinikilala ng lahat na ang kalidad ng disenyo at pagpapatupad ng MS-DOS sa mga naunang bersyon ay napakahirap. Ang desisyon ng IBM na isama ito bilang operating system ng mga PC nito ay na-uudyok ng isang katanungan ng kumpetisyon sa Digital na kumpanya, na maaaring magbigay ng isang higit na nakahihigit na produkto, at dahil ang IBM ay hindi talaga nagdulot ng labis na kahalagahan sa linya ng mga personal na computer. Ano ang kapansin-pansin ay ang IBM ay hindi bumili ng MS-DOS ngunit nagpasyang bayaran ang Microsoft ng isang royalty para sa bawat kopya na naibenta kasama ng isang IBM-PC. Ang bihirang sabihin ay sa oras na iyon ang ina ni Gates, si Mary Maxwell, ay isang direktor ng kumpanya ng United Way kasama ang CEO ng IBM na si John Opel.

Windows

Dapat tayong magsimula sa pamamagitan ng paglilinaw, para sa mga naniwala sa mga katawa-tawa na kwento na sinabi sa ilang media, na ang Microsoft ay hindi nag-imbento ng mga grapikong kapaligiran, o mga bintana, o ang mouse. Ang lahat ng ito ay binuo ng kumpanya ng Xerox noong 1973 at pagkatapos ay kinopya ng Apple noong huling bahagi ng '70 at Microsoft sa dekada '80.

Ang Windows ay inihayag noong Nobyembre 10, 1983. Ang unang bersyon (1.0) ay lumitaw noong Nobyembre 20, 1985, habang ang unang talagang magagamit na bersyon (3.0) ay inilabas noong Mayo 22, 1990. Ang isang buong sample ng "Kahusayan" ng kumpanya . Alalahanin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang produkto na nagbigay ng pagpapaandar na katumbas ng mga isinama ng Apple Macintosh noong 1984 (na ang katatagan at katatagan ay higit na nakahihigit). Ang nag-iisang "birtud" ng Windows ay tumakbo ito sa tuktok ng MS-DOS sa mga katugmang computer ng IBM-PC.

Ang Microsoft at ang Internet

Maraming naniniwala na ang Microsoft ang nag-imbento ng web o, mas masahol pa, na ang Internet ay isang napakatalino na ideya mula kay Bill Gates.

Ang Internet, tulad nito, ay nagsimula noong humigit-kumulang noong 1986 (kahit na nagmula ito noong huling bahagi ng 60). Ang World Wide Web (kasama ang mga unang browser) ay lumitaw noong 1991. Pagkalipas ng ilang oras, bumili ang Microsoft ng isang browser na tinatawag na Mosaic mula sa kumpanya ng Spyglass, upang baguhin ito sa ibang pagkakataon na kilala sa Internet Explorer. Ang unang bersyon ng Internet Explorer ay lumitaw noong Agosto 1995.

Ang totoo ay ang "visionary" na si Gates ay hindi nakita ang pagdating sa Internet. Totoo, kasama ang paglitaw ng Windows 95, sinubukan niyang mag-set up ng isang parallel (at independiyenteng) network na tinatawag na "The Microsoft Network" (tatandaan ng marami ang walang silbi na icon sa desktop) na bigo nang bumagsak. Kasunod ng kabiguang ito, bumili ang Microsoft ng maraming mga kumpanya na nauugnay sa Internet, kasama ang isa sa pinakamalaking provider ng webmail: HotMail. Sa paligid nito at iba pang mga serbisyo, sa wakas ay na-set up niya ang kanyang website na tinatawag na ... Microsoft Network! (kasalukuyang mas kilala bilang MSN).

Ang mga protokol, pamantayan at pamantayan ng Internet ay dokumentado ng mga tinatawag na RFC (Humiling Para sa Mga Komento). Sa ngayon (Enero 2003) mayroong 3454 RFCs. 8 lamang sa kanila ang inihanda ng mga empleyado ng Microsoft (ang pinakalumang mga petsa mula Marso 1997 at 7 ay eksklusibong tumutukoy sa mga produkto ng kumpanyang ito), na kumakatawan sa 0,23% ng kabuuan. Batay dito maaari naming sabihin na may utang tayo sa Microsoft na 0,23% ng teknolohikal na pagsulong ng Internet.

Ang Microsoft at ang pagsulong ng computing

Maraming kredito ang Microsoft sa paglapit ng computing sa mga ordinaryong gumagamit, sa paggawa ng teknolohikal na pagsulong na pinadali ang pag-access sa mga personal na computer. Ipinapakita ng katotohanan ang kabaligtaran: hindi lamang ito ay hindi isang karapat-dapat sa Microsoft ngunit ang kumpanyang ito ay sanhi, sa maraming mga aspeto, isang malaking pagkaantala ng teknolohiya.

Noong 80s, ang nag-iisang produkto ng Microsoft na namumukod ay ang MS-DOS (tinatawag na PC-DOS sa bersyon na ipinamahagi ng IBM). Ang tagumpay ng MS-DOS ay hindi nagsisinungaling sa mga teknikal na tampok nito ngunit sa una ay kasabay nito ang IBM-PC, na ang arkitektura ng hardware ay kinopya ng maraming iba pang mga tagagawa, na humahantong sa paglaganap ng mga "katugmang" kagamitan. Para sa mga tagagawa ng hardware, mas madaling ipamahagi ang kanilang kagamitan na sinamahan ng MS-DOS kaysa sa makabuo ng isang bagong katulad na produkto (na tinitiyak din ang pagiging tugma sa antas ng software). Kasabay nito, ang iba pang mga operating system na may mas mataas na kalidad at disenyo ay lumitaw, ngunit naka-link sa mga arkitektura ng hardware na hindi matagumpay (isang halimbawa ay ang Apple Macintosh na nabanggit na).

Sa pagtatapos ng dekada '80, lumitaw ang DR-DOS, mula sa Digital Research, na ang mga teknikal na katangian ay higit na nakahihigit sa MS-DOS (bagaman, sa kasamaang palad, kailangan nitong sundin ang parehong disenyo para sa mga kadahilanang pagkakatugma). Ang bersyon ng DR-DOS 6 ay nagkaroon ng isang malaking dami ng mga benta hanggang sa inilabas ng Microsoft ang bersyon 3.1 ng Windows system na ito. Kapansin-pansin, at bagaman ang natitirang mga aplikasyon ng DOS ay gumagana nang tama, nag-crash ang Windows 3.1 kapag tumatakbo sa DR-DOS. Sinimulan nito ang isang demanda.

Ang dekada ng dekada '90 ay nagsimula sa isang kabuuang pangingibabaw ng Microsoft sa lugar ng mga operating system ng mga personal na computer, na may MS-DOS at Windows 3.1. Nagsimulang lumitaw ang mga kahalili sa oras na ito: mga bersyon ng Unix para sa 386 na mga system (isa na kabilang sa Microsoft) at OS / 2 mula sa kumpanya ng IBM. Ang mga pangunahing kawalan na ang mga produktong ito ay kailangang tumagos sa merkado ay ang kakulangan ng pagiging tugma sa mayroon nang software (ang disenyo ng mga sistemang ito ay ibang-iba sa MS-DOS / Windows) at ang kontrol ng merkado na ginamit ng Microsoft. Ang isang kapansin-pansin na katotohanan ay na, dahil sa pagsulong ng mga sistema ng Unix, nagpasya ang Microsoft na ihinto ang paggawa ng produkto nito na katugma sa operating system na ito (tinatawag na Xenix).

Na patungkol sa isyung ito, sa likod ng bawat matagumpay na produkto ng Microsoft mayroong ilang mga madilim na kwento kung saan ang mga salitang "pagsubok", "pagnanakaw", "paniniktik", "kopya" ay lilitaw nang paulit-ulit. Mayroong hindi mabilang na makabagong at lubos na teknikal na mga produkto na lumitaw sa paglipas ng mga taon at nawasak sa ilang paraan ng Microsoft (isang malawak na ginamit na mekanismo para dito ay upang bumili at pagkatapos ay ihinto).
Kapansin-pansin din kung paano nilalayon ng Microsoft na ipakilala ang bawat makabagong ideya ng produkto bilang isang teknolohikal na tagumpay. Ginawa nito, halimbawa, kasama ang mga isinapubliko na DLL (mga dinamikong naka-load na aklatan) sa Windows (kapag mayroon nang matagal sa Unix), ang prayoridad na multitasking sa Windows 95 (mayroon nang mga system na ipinatupad noong '60s) at mas kamakailan lamang ang posibilidad ng pamamahala ng mga limitasyon sa puwang bawat gumagamit sa Windows 2000 (isang bagay na pinapayagan na gawin ng maraming mga operating system sa loob ng maraming dekada) at ang suporta ng "journal" sa NTFS (isang tampok na nagbibigay-daan sa pagpapanatili ng integridad ng file system sa kaganapan ng isang sistema ng pag-crash, at mayroon ito sa maraming mga operating system nang higit sa isang dekada).

Ang kalidad ng mga produkto ng Microsoft

Maraming tao ang naniniwala na karaniwan sa isang computer na mag-hang paminsan-minsan. Kahit na naging normal para sa isang computer virus na sirain ang lahat ng mga nilalaman ng isang hard drive at ang virus na ito ay maaaring dumating sa anumang paraan at may kaunting kawalan ng pag-iingat. Pinaniwala nila ang marami na ang tanging paraan upang maiwasan ito ay ang palaging na-update na antivirus (at hindi ibinibigay ng Microsoft), at kung nabigo ang antivirus ... ang tanging salarin ng sakuna ay ang masamang may-akda ng virus (karaniwang isang tinedyer na may maliit na kasanayan sa computer). Karaniwan na mag-isip tungkol sa pag-update ng software (na parang mayroon itong isang petsa ng pag-expire), at bihira mong makita ang anumang tunay na pagpapabuti pagkatapos ng mga pag-update. Tila normal para sa isang programa na lumampas sa 100 Mb ang laki at nangangailangan ng pinakabagong processor at malaking bilang ng memorya.

Ang mga ideyang ito, kung saan ang karamihan sa mga taong gumagamit ng mga Windows computer ay nabubuhay sa araw-araw, ay naging resulta ng "evolution of technology" na pag-compute sa huling dekada. Ito ang ipinagbili ng Microsoft ng mas mahusay kaysa sa mga produkto nito, sa lawak na maraming mga propesyonal ang nagpalagay sa kanila bilang karaniwang pera.

Ang mga solusyon sa gross bugs sa mga programa ay "nabili" ng Microsoft bilang mga tagumpay sa buong kasaysayan nito. Kapag ang isang bagong bersyon ng Windows ay nag-crash nang isang beses sa isang linggo sa halip na dalawang beses, ang mensahe ay "mas matatag na ngayon." Ang isang napaka-kagiliw-giliw na anekdota ay kung ano ang nangyari sa mga unang bersyon ng Microsoft Excel spreadsheet. Ito ay nangyari na ang nasabing programa ay hindi mabasa ang mga file na nabuo ng mga bersyon sa ibang mga wika dahil, kapag nagse-save ng isang spreadsheet bilang isang file, iniimbak nito ang mga pangalan ng mga pagpapaandar na ginamit (ang pag-andar upang idagdag sa bersyon ng Espanya ay «sum» , habang alin sa bersyong Ingles ay "kabuuan"). Sa parehong oras, ang iba pang mga katulad na programa tulad ng Quattro Pro ay walang sagabal na ito: sa halip na ang pangalan ng pagpapaandar, nag-imbak sila ng isang numerong code na kalaunan ay isinalin sa kaukulang pangalan ayon sa wika. Ito ay isang bagay na itinuro sa anumang paunang kurso sa pagprograma, ngunit ang mga programmer ng Microsoft ay hindi alam kung paano ilapat ang naturang pangunahing ideya. Kapag ang isang bagong bersyon ng Excel ay pinakawalan, kung saan ang kilalang kapintasan ay naitama, ang advertising ay naka-highlight ito bilang isang mahusay na pagpapabuti: ngayon posible na buksan ang mga dokumento na nabuo ng mga bersyon sa iba't ibang mga wika. Siyempre, ang mga gumagamit na nais na mag-access ng bagong bersyon upang mapagtagumpayan ang katawa-tawa na limitasyon ng nakaraang isa, ay kailangang magbayad muli para sa lisensya (marahil ay may isang "kapaki-pakinabang" na diskwento sa pag-upgrade).

Duda na kasanayan ng Microsoft

Hindi patas na kumpetisyon

Mayroong maraming mga naitala na kaso (at ang ilan na nakarating sa korte) kung saan pinaghihinalaan ang Microsoft na binago ang code ng mga operating system nito upang gawing mas mabagal o may mga error ang mga nakikipagkumpitensya na programa. Ang Microsoft ay dinala sa hustisya nang maraming beses (at kung minsan ay may mga pagpapasiya laban dito) para sa mga paglabag sa intelektwal na pag-aari.

Karaniwan ding kasanayan para sa Microsoft, na sinasamantala ang mahusay na sitwasyong pang-ekonomiya-pinansyal, upang bumili mula sa mga maliliit na kumpanya na pumipigil sa pamamagitan ng pagbuo ng mga produkto na maaaring makipagkumpitensya sa sarili nitong.

Paglabag sa mga alituntunin

Ang isang taktika na malawakang ginagamit ng Microsoft upang makamit ang pangingibabaw ng merkado ay kilala bilang "Yakapin at Palawakin". Ito ay binubuo ng pagpapalawak ng ilang mga protokol o pamantayan na lampas sa mga pamantayan sa isang di-makatwirang at unilateral na paraan, upang sa paglaon ang mga produkto lamang na nagpapatupad ng mga ito sa parehong paraan ang maaaring magkaugnay nang tama. Mayroong maraming mga halimbawa ng ganitong uri ng kasanayan (ang pagpapatupad ng SMTP sa Microsoft Exchange, ang pagbabago sa HTTP sa Internet Information Server, bukod sa iba pa), ngunit marahil ang pinaka kapansin-pansin ay ang isa na humantong sa demanda na sinimulan laban sa Sun Microsystems Ang Microsoft para sa pagpapalawak ng detalye ng iyong wika sa Java na lumalabag sa mga tuntunin ng iyong lisensya, na nagbibigay-daan sa sinuman na magpatupad ng isang Java compiler, ngunit hindi umaalis mula sa pagtutukoy na iyon. Ang layunin na hinabol ng Microsoft ay ang mga programang Java na nabuo kasama ang J ++ development environment na maaari lamang maisagawa sa Windows, dahil ang Java ay dinisenyo bilang isang wika na pinapayagan ang pagbuo ng mga portable application sa pagitan ng iba't ibang mga platform (isang bagay na malinaw naman, hindi suit it). Kapag nabigo ang pagtatangka na ito, nagpasya ang Microsoft na huwag isama ang suporta para sa Java sa bago nitong operating system: Windows XP, Vista, 7 at 8.

Sarado at binabago ang mga format

Ang mga format kung saan nakaimbak ang impormasyon ay dating ginamit ng Microsoft para sa dalawang layunin:

1. Gawing imposible ang interoperability sa mga program na "hindi Microsoft".
2. Pilitin ang mga gumagamit na mag-upgrade sa mga bagong bersyon.

Nangyayari ito dahil ang mga format na ito ay "sarado" at hindi dokumentado sa publiko. Nangangahulugan ito na ang Microsoft lamang ang nakakaalam tungkol sa mga ito at ito lamang ang makakagawa ng isang programa na nag-iimbak o nag-a-access ng impormasyon sa mga naturang format. Ang pagkakaroon ng ganap na kontrol sa format ay nagbibigay-daan sa Microsoft na baguhin ito sa kalooban. Karaniwan sa mga application tulad ng Microsoft Word na gumamit ng mga bagong paraan upang ma-encode ang impormasyon sa .DOC file (laging may pangako ng mga bagong tampok, ngunit hindi katwiran sa teknikal), na may direktang kinahinatnan na ang mga file na nabuo ng bagong bersyon ay hindi nila magawa mabuksan sa mga nakaraang bersyon (kahit na ang isang paraan upang maiimbak ang data sa isang katugmang paraan ay ibinigay, nangangailangan ito ng ilang mga karagdagang hakbang). Nangangahulugan ito na unti-unti, na binigyan ng sirkulasyon ng mga file sa bagong format, ang mga gumagamit ay kailangang lumipat (na may kalalabasan na gastos) kahit na hindi nila kailangan ang "mga bagong tampok" (mayroon bang gumagamit ng Word function mula sa Office 2010 na wala sa Word ? ng Opisina 95?). Ang nakamit ng Microsoft sa pamamagitan nito ay upang limitahan ang pagpipilian ng mga gumagamit na na-trap sa loob ng totoong mabisyo na cycle na ito.

Ang mga tagagawa ng Microsoft at hardware

Dahil sa monopolistikong posisyon nito, ang Microsoft ay maaaring magbigay ng malaking presyon sa mga tagagawa ng hardware ng PC. Ang presyur na ito ay isinalin, halimbawa, sa pagbabawal ng pagbebenta ng kagamitan kasama ang iba pang mga operating system na naka-install, sa sakit na hindi nag-aalok ng mga diskwento sa pagbebenta ng mga lisensya ng Windows o Office sa nasabing nagbebenta. Walang personal na tagagawa ng computer ang maglakas-loob na manindigan sa Microsoft at mawalan ng kakayahang mag-alok ng mga computer nito na may paunang naka-install na Windows (at sa mas mababang presyo kaysa sa presyo ng tingi). Ito ay humantong sa ang katunayan na sa kasalukuyan ay napakahirap kumuha ng isang kinikilalang tatak computer nang walang gastos na hindi bababa sa isang lisensya ng ilang bersyon ng Windows na kasama sa presyo (kahit na ang isa ay hindi nais na gamitin ang produktong ito).

Sa parehong paraan, naabot nito ang labis na ang mga responsable para sa pagbibigay ng serbisyong pang-teknikal para sa mga computer na nilagyan ng Windows ay ang tagagawa mismo. Katawa-tawa ito sapagkat ang nasabing tagagawa ay walang mga paraan (panloob na dokumentasyon, source code, atbp.) Upang ma-troubleshoot o maitama ang mga error sa programa. Muli, dapat na sumang-ayon ang mga tagagawa sa mga tuntuning ito upang magpatuloy na makatanggap ng "preferential treatment" mula sa Microsoft.

Sa pagdating ng Windows 7, isang mas mataas na antas ng pagtitiwala ang naabot: dahil sa bagong "mga function sa seguridad" ng Windows 7 (na hindi pinigilan ang isang solong virus na magtrabaho sa ilalim ng bagong bersyon na ito) dapat na ang mga driver o taga-kontrol ng Mga Device "sertipikado" ng Microsoft upang mai-install sa system. Muling pinipilit nito ang mga tagagawa ng hardware na panatilihin ang "mabuting ugnayan" sa kumpanya, na nagdaragdag ng isa pang mekanismo ng presyon.

Microsoft, kasinungalingan at ... "singaw"

Ang salitang "vaporware" ay karaniwang ginagamit upang mag-refer sa isang produkto na na-advertise ng isang kumpanya, kung wala talaga ito (o hindi magagamit sa mga ipinangakong time frame). Ang layunin ng diskarteng ito, na karaniwang ginagamit ng mga kumpanya na nasa isang sitwasyon ng pangingibabaw sa merkado, ay upang pigilan ang kanilang kumpetisyon at lumikha ng isang halo ng pag-aalala, pag-asa at pag-asa sa kanilang mga gumagamit.

Maraming beses na ginamit ng Microsoft ang mapagkukunang ito. Pinag-usapan na natin ang tungkol sa pitong taon na kinuha mula sa opisyal na anunsyo ng Windows sa kauna-unahang talagang magagamit na bersyon. Ang isang katulad na kaso ay naganap sa Windows 95 (inihayag bilang Windows 4 noong Hulyo 1992 at inilabas noong Agosto 1995) at sa Windows 2000 (na ang unang bersyon ng beta ay inilabas noong Setyembre 1997, sa ilalim ng pangalang Windows NT 5, at sa wakas ay lumitaw noong Pebrero 2000). Sa lahat ng mga kasong ito, ang mga pangako ng dapat na pagpapaandar at pagpapabuti ay nagawa na sa huli ay hindi natupad. Sa ilang mga kaso, ang mga hindi kumpletong produkto ay inilabas, tulad ng nangyari sa Windows NT 4, na talagang nagamit pagkatapos ng tinaguriang "Service Pack 3", na inilabas isang taon matapos magsimula ang gawing komersiyalisasyon.

Si Bill Gates, ang pilantropo

Madalas na ipinapakita ng mass media si Bill Gates na nagbibigay ng mga donasyon ng software at naghahatid ng mga mabibigkas na talumpati tungkol sa pagsisikap ng Microsoft na tulayin ang pag-atrasado ng teknolohikal ng mga bansang hindi pa maunlad. Ang mga donasyong ito, na ang mga halaga ay sinusukat sa maraming milyong dolyar, ay hindi totoo. Ang inaakalang halaga ay kinakalkula isinasaalang-alang ang gastos ng mga lisensya sa merkado, ngunit ang totoo ay ang Microsoft ay halos zero gastos (lamang sa pagdoble ng mga CD-ROM). Sa ganitong paraan, tinitiyak ng kumpanya ang paglago nito, pagdaragdag ng maraming bilang ng mga gumagamit ng mga produkto nito sa mas mababang gastos kaysa sa nais na isang kampanya sa advertising, nang hindi kumukuha ng anumang peligro at huli ngunit hindi bababa sa ... pagkuha ng mahusay na publisidad bilang kapalit!

Sa ibang mga kaso ang mga "donasyon" na ito ay may isa pang kahulugan. Kamakailan lamang ang Gates, sa pamamagitan ng Bill & Melinda Gates Foundation, ay gumawa ng isang serye ng mga donasyon sa India para sa paglaban sa AIDS. Nangyayari ito nang sabay-sabay sa isang serye ng mga negosasyon at pag-aaral na isinagawa ng pamahalaang India, na may layuning itaguyod ang pagbuo ng Libreng Software sa bansang iyon.

Hindi natin dapat mabigo na isaalang-alang na ang sinasabing philanthropist na ito ay (mula noong Enero 2003) ng isang personal na kayamanan na 61.000 milyong dolyar, na katumbas ng 9,33 dolyar para sa bawat naninirahan sa mundong ito.

Ang hinaharap

Ang hinaharap ay mukhang kapanapanabik at nakasisindak. Sa isang banda, ang patuloy na pagsulong ng Libreng Software ay tila naglagay ng preno sa masaganang pagpapalawak ng Microsoft. Sa wakas, pagkatapos ng maraming taon ng ganap na pangingibabaw, lumilitaw ang isang kalaban na tila takot ang Microsoft. Hanggang ngayon, ang kanilang mga pagtatangka na itigil ang paglago ng Libreng Software ay walang silbi, inilalantad ang mga kontradiksyon nito nang higit sa isang beses at inilantad ang mga limitasyon nito upang makipagkumpitensya sa isang modelo na hindi umaayon sa mga scheme nito (ang malaking pamana nito ay hindi gaanong magagamit upang makipagkumpitensya sa isang kilusan batay sa pag-unlad ng pamayanan, ganap na desentralisado at labas ng kanyang saklaw na kapangyarihan).

Sa kabilang banda, lilitaw ang mga banta sa abot-tanaw tulad ng pagtatangka na lumikha ng isang platform ng computing na tinatawag na TCPA (Trusted Computing Platform Alliance), na nagmumungkahi ng isang modelo kung saan ang mga computer ay pinangungunahan ng mga kumpanya at hindi na ng mga gumagamit, na nakagagawa ng paghigpitan na ito at subaybayan ang pag-access sa impormasyon. Ang ganitong uri ng pagkukusa ay inilalagay sa amin ng isang hakbang ang layo mula sa katakut-takot na sitwasyong ipinakita ni Richard Stallman sa kanyang maikling kwentong "The Right to Read."

Sa kasamaang palad, ang isang malaking bilang ng mga tao sa buong mundo, na nakapangkat sa mga samahan ng iba't ibang uri, na nakikipaglaban upang ihinto ang pagsulong ng mga ganitong uri ng mga panganib at na tumaya sa paglitaw at paggawa ng kristalisasyon ng mga bagong kahalili, gawin ang hinaharap na mas katulad ng isang pagkakataon ng baguhin iyon bilang pagsasama-sama ng mga posisyon na itinayo ng mga kumpanya tulad ng Microsoft sa mga huling taon.

Konklusyon

Ang aking personal na opinyon, isinasaalang-alang ang mga puntong itinaas sa teksto na ito (at marami pang iba na hindi ko isinama dahil lampas sa aking mga posibilidad) ay ang Microsoft ay kumakatawan sa isang seryosong banta sa pagpapaunlad ng computing at, mas masahol pa, sa libreng pag-unlad sa ang mundo ng hinaharap, lalong naka-link sa mga teknolohiya ng impormasyon. Dapat nating mapagtanto na ito ay hindi lamang isang teknikal na isyu, ngunit mayroong higit na nakataya.

Ang susi sa pagtatatag ng monopolyo na nakamit ni Bill Gates sa huling dalawampu't limang taon ay ang malaking maling impormasyon (at sa maraming mga kaso ay hindi interesado) na mayroon, na pinapayagan siyang, sa pamamagitan ng mabisang mga kampanya sa marketing, upang makamit ang karaniwang ng Tao at maraming mga propesyonal sa disiplina ay may ganap na baluktot na imahe ng mga layunin ng kumpanyang ito at ang totoong kontribusyon nito sa teknolohiya ng impormasyon.

Ang mga gumagawa ng totoong pagsulong ay ang mga nagtatrabaho para sa ebolusyon ng agham at teknolohiya, hindi ang mga sumusubok sa anumang paraan na magpataw ng kanilang mga produkto, sinisira ang mga pagsulong, pinipinsala ang mga pamantayan, ninakaw ang mga ideya, sinisira ang mga potensyal na kakumpitensya. Para sa lahat ng ito, nakahanap na ako ng sagot sa tanong.

Microsoft? Salamat nalang.