Noong Nobyembre 5, ang sangay sa pagsubok ni Debian (na may pangalang Jessie) ay nagyelo, pagkatapos ng mahabang buwan ng pag-unlad at pagwawasto higit sa 400 mga bug. Handa na rin sila ang opisyal na sining para sa distro, ni Cyril Brulebois.
Hindi sinasadya, inanunsyo nila na ang Debian 9 (natapos sa 2017), ay tatawagin Mag-unat. At ang Debian 10 na (natatapos sa 2019), tatawagin Buster. Inihayag din na ang kfreebsd port ay hindi na magiging isang opisyal na port, at ang mga port para sa arm64 at ppc64el na arkitektura ay magiging.
Kabilang sa mga pakete na darating bilang default ay ang: kernel 3.16, Iceweasel at Icedove 31, GNOME 3.14, KDE 4.14, LibreOffice 4.3.3, GCC 4.9, MySQL 5.5.39 (hindi magkakaroon ng paglipat sa MariaDB, isasama lamang nila ito sa loob ng mga repos at wala nang iba pa), OpenJDK 7u71, Perl 5.20, Python 2.7.8 at 3.4.2, Xfce 4.10, Apache 2.4.10, Tomcat 6.0.41 at 7.0.56 at, syempre, systemd 215
Ang isa pang mahalagang bagay ay Pag-alis ni Joey Hess, na mula pa noong 1996 ay gaganapin ang iba't ibang mga tungkulin sa Debian, kabilang ang pagpapanatili ng mga debhelper, alien, dpkg-repack, at mga debmirror package. Binanggit niya bilang isang dahilan para sa kanyang pag-alis ang katotohanang ang konstitusyon ng Debian ang namuno sa proyekto sa maling direksyon. Hindi ko alam kung kindat ito sa kampeonato ng Pebrero, ngunit maaari itong maging.
ayon sa nabasa ko ang output ng joe hess ay may kinalaman sa pag-aampon ng systemd ...
Gaano katawa na ang lalaki ay lumayo mula sa debian para sa systemd at sa kanyang blog nagsulat siya ng isang post kung paano gamitin ang systemd cron module https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/
Sa palagay ko hindi ito ang pag-uugali ng isang taong laban sa systemd
sa pamamagitan ng paraan ang opisyal na sining ay mukhang trisquel ngunit sa isang malungkot na bersyon
Hindi sa palagay ko ang isang bagay ay may kinalaman sa iba pa. Ang katotohanan na ang isa ay hindi gumagamit (halimbawa) Ang Windows ay hindi nangangahulugang kung maaari mong turuan ang isang tao na gamitin ito, sabihin: HINDI, dahil hindi ko ito ginagamit. Sa kabaligtaran, ipinapakita nito sa iyo kung paano ito gamitin at hayaang makita ng iba pa para sa kanyang sarili kung nababagay ito sa kanya o hindi.
Mula sa kung ano ang nakikita ko sa isyu ng systemd, walang gitnang termino at ang mga laban sa poot dito na para bang isang likha ni Satanas mismo (hindi turpial ngunit ajoba: P)
tulad ng sinasabi nila upang ipakita ito ng isang pindutan http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ ito ang nag-develop ng SpaceFM ang tinidor ng PCmanFM ay tumitigil sa paggamit ng debian dahil sa isyu ng systemd
At tulad ng sinabi ko, tulad ng systemd walang gitnang mga termino hindi ka magsusulat ng isang post-tutorial sa systemd at pagkatapos ay umalis dahil ipinapatupad ng debian ang systemd.
Iyon ay kung alam ko na may isang pagtatangka upang bumoto upang makuha ang opsyong magamit sysv sa debian installer, kahit na ang isyu ay walang sapat na mga tao upang mapanatili ang package na katugma sa parehong mga manager
Nagrehistro ako kahapon at tila hindi ito nakapasa sa pagmo-moderate?
Duda ako!
Hindi ko nakuha ang email ng kumpirmasyon, paano mo malalaman kung ang isang tao ay isang bot o hindi, nakikita lamang ang palayaw at email?
Ang bagay na Joey Hess ay napakalinaw, hindi lamang ang systemd, ito ang paraan kung saan ang ilang mga bagay ay hinahawakan sa distro, at nag-iwan ka ng magandang halimbawa dito, ang MariaDB ay hindi ang default na bersyon para sa mga database at sa halip ay MySQL pa rin ginagamit, isang bagay na maraming taon na ang nakakalipas.
Kaya iyon ang sinusubukan kong sabihin sa aking puna .. +1
Sakto @elav Debian ay nagbago, at marami kumpara sa mga nakaraang taon at ang sitwasyong ito ang naging sanhi ng maraming mga tagabuo at nakikipagtulungan na magpasyang talikuran ang proyekto. Sinabi din ito ni IgnorantGuru sa kanyang blog kasama ang kanyang hiatus, hindi lamang ang systemd ang paraan ng paggawa, ngayon ay si Joey Hess, at marami pa ang sasali sa pangkat depende sa kung ano ang napagpasyahan sa Nobyembre 18 kapag ang boto sa libreng pagpipilian ng init se de.
Hindi para sa mas kaunti na iniwan ni Joey Hess ang proyekto, at kung ano ang higit pa, ibinabahagi ko ang sinasabing dahilan na binigyan mo ng puna sa Diazepan post. Nagtataka ako kung bakit si Debian ay hindi lamang lumipat sa MariaDB kung ang iba pang mga pamamahagi ay nagawa na nito nang walang anumang problema at hindi gaanong pilosopiko? Cof .. ubo .. Archlinux .. ubo .. Huminto sila sa pagsuporta sa KFreeBSD bakit? Ano ang dahilan kung panatilihin nila ang iba pang mga arkitektura na kaunting ginagamit lamang? Sabagay .. araw-araw lumalayo ako kay Debian at masakit yun .. 🙁
Huminto sila sa pagsuporta sa KFreeBSD dahil ang kanilang kernel ay hindi Linux ngunit BSD ... Alam mo na ang systemd ay hindi nakikisama sa mga system ng BSD: D.
Tulad ng para sa MySQL o mariadb ... Mahalaga ba ito ng kaunti, tama? At pinagtatalunan pa rin tungkol dito: D.
Iniisip ko rin na ang Debian ay umalis sa MySQL bilang default para sa sandali para sa isang napakahalagang dahilan: MySQL Cluster CGE.
Mangyaring tandaan na ang Debian ay ginagamit sa mga server at dapat manatiling neutral para sa lahat. Hindi ka maaaring lumipat sa MySQL Cluster CGE mula sa MariaDB at kung aalisin nila ang MySQL mula sa Debian maaari itong humantong sa pagtanggi ng hindi kaunting mga gumagamit.
Sa madaling salita: mayroong medyo isang presyon na nauugnay sa MySQL CGE cluster. Bukod, kung naglabas si Andamiro ng isang kahalili na bersyon ng Pump It Up Infinity, marahil ay hindi mo na ginagamit ang Debian bilang default OS dahil sa paunang pag-asa nito sa SystemD sa mga kapaligiran tulad ng GNOME at mga bahagi tulad ng NetworkManager.
Sumasang-ayon ako kay Joey Hess: «… ang Debian Project ay hindi na pareho ...» 😉
Sa na siya ay tama, dahil si Debian ay gumagawa ngayon ng mga desisyon tulad ng ginawa ng Ubuntu noong naglabas ito ng 12.04.
ngunit sinabi nila na ang MariaDB ay nasa opisyal na mga repos na "kung sakali". Kaya't wala akong masyadong nakikita na problema sa ngayon.
Nakalulungkot kung ano ang nangyayari sa huling taon sa Debian. Naiintindihan ko ang pagod ng ilang mga developer - tulad ni Joey Hess - sa klima ng pag-igting na madalas na naranasan sa mga debate tungkol sa sistema ng pagsisimula ng Debian 8 "Jessie".
Ito ay naging isang mahirap na desisyon at ito ay nagpapatunay na masakit. Kahit na ang ilang mga gumagamit (na hindi mga developer, sa ngayon), isinasaalang-alang ang paglikha ng isang tinidor ng pamamahagi na hindi isinasama ang systemd bilang default.
Ang systemd - at ito ay isang opinyon - ay may problema, opaque, at potensyal na walang katiyakan. Kinakalikot nito ang napakaraming mga dependency at pinipilit kaming gumawa ng mga pagbabago na hindi sang-ayon ang ilang mga gumagamit. Maraming mga tagapangasiwa ng system ang nagbabala sa mga seryosong salungat sa teknikal na kinalaman sa pagpapatupad nito (sa pamamagitan ng hindi paggamit ng mga makapal na salita na karaniwang tinutukoy nila kapag binabanggit nila ang systemd). Hindi ito debate tungkol sa "evolution-conservatism", "progressivism-immobility" o "modernity-antiquity" dahil nais ng ilang mga komentarista na gawing simple ito. Hindi rin ito isang Manichean dichotomy sa pagitan ng "cool" na mga gumagamit ng desktop at mga administrador ng system na "troglodyte". Ito ay tungkol sa seguridad, modularity, kakayahang umangkop, at pinakamahalaga, pagtitiwala.
Kung nais kong alisin ang systemd sa Debian at ilagay sysyinit nalaman kong ang mga sumusunod na package ay aalisin:
1) colord
2) gvfs
3) gvfs-backend
4) gvfs-daemons
5) hplip
6) libpam-systemd
7) policykit-1
8) policykit-1-gnome
9) printer-driver-postscript-hp
10) steadyflow
11) systemd-sysv
12) udisks2
Iwanan ang mga sumusunod na dependency na hindi nalutas:
14) kinukuha ng libcolord2 si colord
15) tasa recomana colord
16) tasa-daemon reclaims colord
17) mga kopa-filter na kunin ang colord
18) ang mga gvf-karaniwang tumatanggap ng mga gvf
19) ang mga gvfs-daemons ay kumukuha ng policykit-1-gnome
20) libsane-hpaio recomana hplip (= 3.14.6-1 + b2)
21) liferea recomana steadyflow | kget
22) printer-driver-lahat ay nangangailangan ng printer-driver-postscript-hp
23) ang task-print-server ay tumatanggap ng hplip
24) udisks2 recomana policykit-1
Mahalaga silang pagpapakandili. Para sa ilan ay makakahanap ako ng kapalit ngunit para sa iba hindi ako gagawa at ang aking system ay malata sa kung saan. Palagi kong mai-install ang "systemd-shim" (na kung saan ay inirerekumenda ni Lucas Nussbaum, ang kasalukuyang pinuno ng proyekto) ngunit ito ay magiging isang pag-aayos pa rin. Ang isang patch na, sa partikular, ay hindi nakakumbinsi sa akin.
Ang isang pamamahagi tulad ni Debian (at ito ay isang opinyon muli) ay dapat pumili upang makipag-alyansa sa Gentoo at palakasin ang OpenRC o bumuo ng sarili nitong boot system. Ang iyong kawalan ng kakayahang gawin ito ay maaaring ipakahulugan bilang isang tanda ng kapabayaan. Nawalan ng inisyatiba si Debian at kahit papaano ay kasarinlan, at sa kasamaang-palad iyon. Bagaman syempre, ito ang aking opinyon at wala akong karapatang humingi ng anuman sa kahit kanino, higit na lalo ang pamayanan ng Debian.
Hindi ito tungkol sa pag-aalis ng systemd mula sa mga repository (na maaaring makita ng maraming mga gumagamit na kapaki-pakinabang) ito ay tungkol sa sistemang ito na hindi nahawahan ang lahat at nililimitahan ang mga posibilidad ng mga gumagamit.
Ang mga gumagamit ng Gnome ay nakatali sa systemd, ngunit ang natitira sa atin ay hindi kailangang maging kung ayaw natin, at doon nakalagay ang panukalang pagboto (Pangkalahatang Resolusyon: init system na pagkabit), na ipinakita ni Ian Jackson, na mayroong nag-spark ng lahat ng mapait na debate na tiyak na pinangunahan nila Hess at iba pang mga developer na talikuran ang proyekto. Ang problema ay sa mga trick na ginamit, ang kawalan ng respeto sa mga mailing list at ilang ganap na hindi matanggap na pag-uugali sa isang kapaligiran sa talakayan na inilaan upang maging nakabuo.
Mayroong maraming pag-uusap tungkol sa pilosopiya ng Unix (gawin ang isang bagay at gawin ito nang maayos) o ang lubos na kaligayahan na mga pamantayan ng Linux (na parang ito ay upang gawing Linux ang panghuli na desktop system na tinatanggal ang Windows at Mac OS X sa mapa), ngunit ang ang totoo ay patay na papel ito kung walang minimum consensus. At hindi ito dinadala ng systemd. Sa paningin ito. Ang Linux ay hindi buong plano (tulad ng BSD o Windows at Mac), ang mga pamantayan ay maligayang pagdating ngunit dapat na matugunan ang mga kinakailangan ng isang malaya, kritikal, at sa ilang mga pang-agham na pamayanan.
At syempre, hindi ito tungkol sa system na pag-boot ng mas mabilis na 20 segundo, alinman din. Ito ay mananatili sa ibabaw ng isang mas kumplikadong problema.
Kung ang sitwasyon sa Debian ay nagpatuloy ng ganito, sa isang personal na antas ay isinasaalang-alang ko ang paglipat sa Gentoo o, kung kinakailangan, na binibigyan ng pagkakataon ang masayang tinidor ni Debian, basta kumbinsido ako sa kontratang panlipunan nito at ng mga tagabuo sa likuran nito (mayroong maraming anti troll -systemd na hindi ko naman sila gusto, talaga). Sa ngayon, mananatili ako sa Wheezy.
Pagbati at paumanhin para sa haba ng komento,
ngunit upang magamit ang sysv hindi mo kailangang i-uninstall ang systemd http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 pag-edit / etc / default / grub at pagtatakda ng GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = »tahimik init = / sbin / init.sysvinit» + i-update ang grub o kung hindi man tinatanggal ang pag-uninstall ng systemd-sysv package (marahil ay mayroon kang naka-install na sysvinit).
PS: ang paghiling sa iyo na i-uninstall ang mga package ay hindi magiging isang problema. kung ano ang maaari mong gawin ay: ilagay muna ang sysv upang pamahalaan ang startup, pagkatapos alisin ang systemd at muling i-install ang mga package (maliban sa gnome dahil hihilingin nito ang systemd)
kailangan mong basahin at hindi maging mapanghusga
tungkol
Tama iyon, dahil ang unang bagay na ginawa ko ay i-install ang SysVinit at pagkatapos ay i-uninstall ang SystemD upang hindi maubusan ng INIT.
Sa nakaraang puna na mali ang pagbaybay ko sa aking palayaw, ito ay Xiep.
Sinabi na, oo, upang magamit sysvinit hindi kinakailangan na i-uninstall ang systemd, ngunit tiyak na ang nais ko ay tanggalin ito.
Iyon ay, kung hindi ako nagtitiwala sa systemd at nais kong alisin ito mula sa aking system, nasagasaan ako ng mga hindi komportable, tulad ng awtomatikong pag-mount ng naaalis na media o pagsuspinde at pagtulog sa hibernating system nang hindi nag-root. Maaari ko itong gawin nang manu-mano, magiging higit pa, ngunit sasang-ayon ka sa akin na iyon ay isang pag-aayos. Halos anumang bagay na nakasalalay sa "dbus" ay mai-install ang systemd. Sa ngayon ang isa sa mga "opisyal" na solusyon ng proyekto ay ang pag-install ng "systemd-shim" (http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit), isang pakete na gumagaya sa systemd at nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ang lahat ng mga programa na nakasalalay dito. Ngunit ang solusyon na ito ay hindi masyadong nakakumbinsi.
Siyempre makakaligtas ako nang walang systemd (lahat ay maaaring maayos sa buhay na ito), ito ay tungkol sa ilalim ng kung anong mga kundisyon na ginagawa ko ito at kung ano at sino ang mas gusto si Debian sa pasyang ito. Kailangan mong juggling upang ang lahat ay gumana at iyon ang tiyak na humantong sa komunidad na harapin ang RG na nagtataas ng maraming mga paltos at nagdudulot ng ilang mga nasawi (https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html). Ang problema ay ang resulta ay may kaugaliang maging binary: alinman sa manalo ka o talo ka. Tila na ang klima ay radicalized na ang talakayan ay nagtatapos sa isang "lahat o wala." Masamang negosyo, talaga. Sa Nobyembre 19 ay mag-iiwan tayo ng mga pagdududa.
Napakaintindi mo sa pag-aalala tungkol sa aking pag-uugali, Rolo, ngunit marami akong nabasa at pinagkakatiwalaan ako, hindi ako mapanghusga. Tiyak, kung ano ang tila nagmamadali ay ang pag-aampon ng systemd bilang default sa ilan sa pinakamahalagang mga pamamahagi, kung ito ay isang sistema na hindi masyadong mature, sabihin natin. Gayunpaman, ang nasabing pagmamadali ay tila kahina-hinala.
Salud!
Xiep tungkol sa "... Iyon ay, kung hindi ako nagtitiwala sa systemd at nais kong alisin ito mula sa aking system ay nakatagpo ako ng mga hindi komportable na mga sagabal, tulad ng awtomatikong pag-mount ng naaalis na media o pagsuspinde at pag-hibernasyon ng system nang hindi nag-root ...." Nakakalito ka sa systemd sa PolicyKit (kailangan mong basahin !!!) at ilang bug sa debian na nauugnay sa mga desktop tulad ng lxde o xfce4.
Magkano ang kakailanganin mong lumikha ng iyong sariling mga patakaran ng Polkit
Kailangan mong ihinto ang paggulo sa isyu ng systemd, sa pagtatapos ng araw ito ay isang software na kung ito ay gumagana nang maayos, hiyas at kung hindi, magbabago ito para sa iba pa at isang pahiwatig. ngunit mangyaring iwanan natin ang politika para sa mahahalagang bagay sa buhay,
malawak ng mga prejudices batay sa kamangmangan itigil natin ang pag-uulit tulad ng mga parrot na inuulit ng iba
Rolo, magiging mahirap i-uninstall ang systemd kay Debian Jessie, iyon ang ibig kong sabihin. Ang pagpapalit ng default na boot system ay nakakalito at maaaring masira ang system.
Hindi ito nakikipagtalo kahit kanino. Maraming mga gumagamit ng Debian ang hindi nagtiwala sa systemd, iyon lang. At tinitingnan namin nang may pag-aalala ang mga desisyon na pinagtibay kani-kanina lamang, iyon ang dahilan kung bakit mayroong debate. Sa katunayan, ang panghuling desisyon ng Komite ng Teknikal ay napakahigpit. Normal na nakuha ko pa rin ang kontrobersya dahil isang boto lamang ang nagpasya sa pangwakas na desisyon. At iyon ay hindi eksaktong isang malinaw na karamihan.
Palaging isinasaalang-alang ni Debian ang mga pampulitika at panlipunang aspeto. Marahil iyon ang gumawa ng proyekto kung ano ito, kung hindi man ay hindi ito magiging Debian.
Hindi ko alam kung paano gawin ang iyong huling talata ... Bilang isang diskwalipikasyon? Napag-isipan mo na ako ay ignorante at isang loro na walang sarili kong pamantayan ... Medyo pinalaki, tama ba?
Kahit papaano,
Salud!
ang likhang sining ni Jessie
Ang sorpresa sa akin ay ang mga developer ng Debian ay hindi isinasaalang-alang ang UselessD, na mas mahusay kaysa sa systemd-shim at nakikita bilang isang mas mahusay na kahalili sa inalok ng Debian. Ang downside ay huli na upang imungkahi ito, dahil ang mga repos ay na-freeze at tila ang bersyon na ito ay magiging katumbas ng Debian's Ubuntu 12.04.
Tungkol sa SystemD, hindi ko nakikita ang RHEL / CentOS na kasalukuyang masigasig tungkol sa paglunsad ng bersyon 7 sa isang napakalaking sukat (alam mo, SystemD).