Isang tinidor upang hindi ka kumain ng iyong kamay. Pagkatapos ng ano sa mga botohan Sasabihin ng Mga Nag-develop ng Debian sa lahat na ihinto ang pakikipagtalik sa systemd at pag-dock (kasama ang mga putol na ulo), ilang mga nakaligtas na tiyak na hindi titigil sa paghahanda ano ang orihinal na kinanta, ngunit iyon ay realidad na. Ngayon ang ideyang iyon ay may pangalan: Devuan.
Si Devuan (ang VUA sa gitna ay mula sa mga Veteran Unix Admins) ang unang susubukan nitong gawin ay buuin ang maayos na transaksyon mula kay Debian Wheezy sa magiging bersyon ng Devuan. Para doon mayroon na silang sariling pagsasaayos (iyong unang package), at pagkatapos ay darating ang kanilang BTS, isang posibleng tuluy-tuloy na sistema ng pagsasama (mula sa github hanggang sa tagabuo ng jenkins at mula doon sa kanilang mga repos). Samantala, humihingi sila ng tulong parehong pera bilang tauhan (developer).
Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mga interesadong tao tulad ng naiulat synflag. Ngunit lalo na, ang nagsimula ng buong ideya ng tinidor ay walang iba kundi ang artivist hacker Jaromil (kilala sa kanyang site ng proyekto dyne.org, ang 100% libreng distro dyne: bolic at shell forkbomb bilang isang likhang sining). Napapabalitang si Keith Packard (mula sa Intel at miyembro din ng Komite sa Teknikal) at Clement Lefebvre (mula sa Linux Mint) ay magiging interesado din.
Sa ngayon walang ibang nilikha, hindi alam kung aling init ang gagamitin nila bilang default (ng maraming magagamit na mapagpipilian), kung magiging 100% libre (magkakaroon ito ng kahulugan sa aking palagay), ngunit sino nais na maging interesado sa pagtatapos ng site ay ang mga contact (mailing list, IRC, atbp.)
https://devuan.org/
Sa aking Firefox, ang address na ito
https://devuan.org/donate.html
lilitaw bilang isang mapanlinlang na pahina (phishing). Ang isang bagay dito ay amoy NAPAKA MASARAP (at hindi ... Hindi ko ipinapahiwatig na ang mga tao sa debianfork.org ay nais na gumawa ng pandaraya, ngunit mukhang isang "poetteringesco" na pagsabotahe). 🙁
Sa Firefox lumilitaw ito bilang isang "hinihinalang site ng pandaraya"? Mag-ingat dahil ang isa na kumokontrol sa listahan ng phishing ay ang Google, sa mga pagpipilian maaari mo itong baguhin. Gayundin, pinakamahusay na makipag-usap sa mga developer bago, mayroon silang IRC at email sa pahinang iyon upang makipag-ugnay sa iyo.
Hindi pa nga sila nagsisimula at humihingi na sila ng pera ...
Hello Mario!
Anong bersyon ng firefox mayroon ka?
Mayroon akong bersyon 31.2 at ang pinakabagong (34).
Suriin ang pahina at hindi ito nagpapadala sa akin ng anumang mga error sa Phishing.
Kailan man hindi tapos ang isang web page, makukuha mo ang poster na iyon. Ilagay lamang ito sa mga pagbubukod at voila. Ang parehong bagay na nangyari sa akin sa pahina ng OpenMandriva sa oras.
Ay ay iyan ay dahil ang sertipiko ng ssl ay pirmado sa sarili at hindi binabayaran sa isang nagpapahintulot na nilalang.
At sa pagtanggi sa disenyo ng web na xDD
Sana gumamit sila ng Systemd… ah… ok ok ok…
Ang isang awa na ang koponan ng Debian ay hiwalay, kahit na hindi ako nag-aalinlangan na ang lakas ay magpapatuloy na magkaroon ng pinaka-beterano na distro, bukas upang makita kung anong uri ng mga makabagong ideya ang tinidor na ito, dahil kung magbabago lamang sila ng isang pares ng mga pakete, susundan ko natitira sa lahat ng suporta at karanasan ng Debian Gnu / Linux.
Ngayon na kung gagamitin nila ang pagkakataon na gawing default na desktop ang LXQT at hindi sinasadyang ibigay ang kamay ng pusa sa visualization, pareho at iniisip ko ito nang mas mahinahon.
Huwag maging napakalaking, ang koponan ng Debian ay hindi pinaghiwalay, ang ilang mga developer ay umalis at papalitan ng iba (kung nais ng ubuntu ng isang startup system, kailangang gumawa ng isang bagay), ang iba ay gumagawa ng isang tinidor, okay, karaniwang nangyayari ito sa linux na ito (o kung ano ang linuxmint). Ang systemd ay hindi kumbinsihin ang maraming mga tao at, sa kabutihang-palad, sa libreng software ang mga landas ay maaaring paghiwalayin, ang nakakatawa ay ilang taon na ang nakakalipas, ginamit ni Gentoo na mayroon na itong pagpapatakbo ng openrc, at mayroong kontrobersya sa hindi madaling pag-uusapan ng systemd (na noon ay ang Poettering ay hindi Kinuha ko nang maayos ang pagpuna sa pamayanan na ito), at walang nangyari, ngayon ang isyung ito ay puro pagkilaw.
Regards
Ito ay isang tinidor para sa mga taong ayaw ng systemd, hindi lumipat sa matinding debian para sa isang bagay na sobrang cool at cool.
Walang alalahanin, kung mahahawa ng systemd ang lahat ng mga distro na pupunta ako sa FreeBSD.
Ah
Gumagamit na ako ng FreeBSD
:3
Ang pinakamagandang bagay ay gawin kung ano ang ginawa mo ... maghintay na ipinalabas ni Manjaro ang net inst, openbox at Xfce sa OpenRc. May pag-asa pa ...
Kaya, halika dito, nagsisimula na tayo!
http://www.bsdunix.ml
Magandang komento: D.
"Boohoohoo, kami ay mga Beterano ng Unix at hindi namin ginagamit ang bagong system na may maraming mga bluffs"
Hindi ko alintana ang systemd, sa halip ay pinahahalagahan ko ito, ang system ay mas napakabilis mula nang magawa ko ang pagbabago.
Na kung sisimulan ka nito ...
Nagsisimula ito sa isang milyon, ang systemd ay hindi basura, mayroon itong paraan ng pagiging oo, ngunit ang Red Hat Inc. ay hindi pumusta sa mga teknolohiyang basura, ako ay isang pamayanan ng labis ngunit ang pagkamuhi ng systemd ay kinakain tayo, hindi gaanong madaldal at mas maraming coding.
Ang system? Ano ang kinalaman ng system sa pagsisimula ng bilis nito? Hindi ba't mas mabilis ang pagsisimula? Ok, nawala ka lang sa respeto, iniisip na ang isang pagsisimula ay ginagawang mas mabilis ang system, tulad ng mga Sinabi nila na ang mas mahusay na sapatos ay nagpapatakbo ng mas mabilis ...
Hindi ba mas mahusay na gumawa ng isang iso na may mga pagpipilian sa pag-install? Iyon ay, pipiliin ng gumagamit na nais niya ang systemd o openRc
Ito ay magiging perpekto, pumili, systemd o OpenRC o iba pang mas simple, ngunit hindi ito ang ideya ng RH. Mas mabuti para sa lahat na magsuot ng isang bagay, ang isa na ginagawa nila.
Mahusay nilang sinabi ito sa nakaraan: Ang Linux at lahat ng bagay na umiikot dito ay tulad ng isang cancer na kumakain mismo
Kailangan mo bang mapoot sa gnu / linux upang mahalin ang iyong "windows-aero"?
ps: salamat sa pagpuna sa system na ginagamit namin dito, mas malapit ka sa amin.
Hoy, bakit kailangan mong mahalin ang mga bintana upang mapoot ang linux? Bukod, hindi niya sinabi na galit siya sa kanya.
Dahil lamang sa lumilitaw na gumagamit ito ng Windows, na-brand mo na ito ng maraming mga bagay na hindi mo alam kung totoo ang mga ito. Ang kanyang puna ay maaaring magawa sapagkat sa palagay niya ang labis na paghati at panatiko ay cancer.
Huwag pakainin ang troll
Ang pangit sabihin nito pero tama ka, ikaw at ang iyong aero. Ang Microsoft ay higit na nagkakaisa at maliban sa Vista at Windows 8, hindi sila gumawa ng ganoong biglang mga desisyon at kung gagawin nila ayusin nila ito (Windows 7 at ngayon 10). Sa Windows wala kang kontrol sa anumang bagay kaya't hindi ka maaaring mawala sa isang bagay na wala ka at ang mga bagay na ito ay karaniwang hindi nangyayari, higit pa, nangyayari ito sa kabaligtaran, sinabi ng lahat, isang pagkabigo ang windows phone at naging maayos at mahusay itong gumagana.
Nang lumabas ang libre forkice fork, inabandunang ng karamihan sa mga developer ng openoffice ang proyekto. samakatuwid libreoffice, mula sa minuto 0 ay may kalidad.
ang tinidor na ito na sa ngayon ay hindi hihigit sa isang website, walang mga repository na may forked software, o isang nai-install na imahe. yan ay kung humihingi na sila ng pera.
Ang debian ay may humigit-kumulang na 37500 mga libreng pakete ng software ngunit hindi ko alam kung gaano karaming mga hindi libre at kontrib, at isinasaalang-alang na para kay Jessie ang karamihan sa mga programa ay iniakma para sa systemd. pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagsisimula sa 0 pagbagay ng 37500 hanggang sysvinit isang trabaho na nangangailangan ng maraming tao na may maraming kaalaman
Hindi ko talaga alam kung ang mga nasa proyekto ng tinidor na ito ay mga kilalang tao, ang ibig kong sabihin ay isang taong may katanyagan, na pumukaw ng kaunting kumpiyansa
ang kalidad ng debian software ay hindi mapagtatalunan ngunit ito ang resulta ng debian hindi lamang pagiging isang operating system, mayroon itong mga patakaran at isang pilosopiya at istraktura ng patakaran, isang mahigpit na kontrol sa kalidad, na nagbigay ng pagkakapare-pareho sa buong 20 taon.
Sa wakas, ang proyektong iyon ay magiging isang tinidor ng debian, sa araw na mayroon itong mga repository, isang installer at ang parehong antas ng kalidad bilang debian. ngunit sa anumang kaso ito ay isang proyekto ng isang nagmula sa debian o nagmula sa hinango, na kung saan mayroong higit sa 1000, kasama ng mga ito ang ubuntu, nint, trisquel, knoopix, pang-edukasyon na distrito, huayra, atbp, atbp., atbp.
Mula sa kung ano ang nakikita ko sa komento, nawawala ka sa ilang mga link upang mabasa.
kapag ang tsismis ay bumaling sa mga katotohanan na pinag-uusapan natin.
… .Napabalitang intel so and so blabla, at hindi ko alam kung saan siya nag-blabla… .. una nilang inilabas ang tinidor na may lalagyan ng 37000 kalidad na mga package na ipinasa sa sysvinit at pagkatapos ay humingi ng pera 😉
Nilinaw ko na hindi ko nakita ang lahat na masama na ang isang tinidor ng debian ay ginawa, ngunit upang ito ay maging, ito ay dapat na tulad ng debian at hindi isang chamullo o ibuhos ang gallery. Ngunit sinabi nila batay sa debian at voila
Totally ... hindi niya alam kung sino si Jaromil o ang kanyang mga kaibigan, at hindi ko rin siya ini-google ... bukod sa nagsisimula pa lamang sila ... ngunit hey, ayan siya. Sa pamamagitan ng paraan para sa mga hindi alam, jaromil bilang karagdagan sa pagkakaroon ng isang distro sa likod nito, ang software para sa bitcoin at nag-aambag sa frei0r-plugins, ay isang taong nakatuon sa kanyang ginagawa. Siya mismo ang nagsulat ng isang email ngayon, sa isang idiot na nagsabing hindi siya maaaring humiling ng mga donasyon nang hindi naglalagay ng mga pangalan at malinaw na sinabi sa kanya, na hindi niya ito ginawa dahil inatake na nila siya sa isang karima-rimarim na paraan sa reddit (alam ko) at nawalan siya ng trabaho sa nakaraan, nagkaroon ako ng masamang oras, ngunit palagi niyang ipinagpatuloy ang lahat sa kanyang mga paa, dyne.org kahit na wala siyang trabaho, ngayon ang isa pang kaibigan ng Italyano ay gumagawa ng mga bagay at sinabi na nais niyang matapos ang ilang bagay nang mabilis sapagkat mayroon siyang mga problema sa kalusugan at kahit kaya nakaupo ako sa PC na gumagawa ng mga bagay. Si Bard, isang lalaki mula sa Arch, nakikita na kilala sila sa Italya (si bard ay Italyano) ay sumali sa koponan, kaya, kung ano ang sinabi lamang ng isa sa itaas ... ay ang kabobohan, pinaniniwalaan na sila ay maliliit na bata na gumagawa ng isang remix ng Fedora.
ay hindi sapat upang magamit ang mga lumang parquet? at i-update ang mga ito mula doon.
hindi rin lahat ng mga pakete ay bumubuo ng mga dependency ng systemd
Hindi, hindi ito pareho dahil kailangan nilang buksan ang operasyon at malinis ang mga salitang jaromil, mga pakete na may mga dependency ng systemdlib0 na marami.
Ang tinukoy niya ay hindi nila kailangang palitan ang mga pakete, ipinapalagay na kapag na-apt-get install mo, naka-install ang package na may kaukulang mga dependency para sa iyong system. Ang package mismo ay hindi ang isang kasama ang mga dependency.
Gayundin, tila sa akin na, sa pangkalahatan, gumagana ang mga programa anuman ang startup system na mayroon ka.
Maliban kung nangangailangan sila ng systemd na mai-install upang gumana, ang mga programa ay dapat na gumana nang maayos, at nangyari lamang ito sa Gnome sa ngayon.
Ito ay isang alamat na ng pagbagay sa systemd. Napakadaling i-uninstall ito (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). Sa debian ang 37500 na mga pakete ay nagpapanatili ng ilang pagiging tugma sa sysv, at ang systemd-shim ay umiiral nang mahabang panahon - ganoon din ang para sa ubuntu-. Hindi ito tulad ng fedora na purong systemd at hindi mo matawagan ang mga dating utos ng sysv.
Ang pagbubukod ay Gnome, ang systemd ay halos sapilitan at ang tanging distro lamang na nag-patch nito ay ang Funtoo.
tama ka, ngunit para sa anti-systemd na ayaw ng isang solong systemd package sa kanilang system, pinipilit ito ng debian 8 na magkaroon ng libsystemd0 package. Ang solusyon na nilikha sa debian ay ang systemd-shim package na nagpapahintulot sa pagkakaroon ng sysvinit-core at makapag-install ng mga desktop tulad ng kde, gnome, lxde, mate, atbp. pag-iwas sa hiniling para sa systemd-sysv
Eksakto, may naaalala ba na si Tanglu, na lumabas na may napakalaking hype at platito na nagsasabing punan niya ang puwang na hindi napunan ng Pagsubok?
Narito mayroon ka nito
http://tanglu.org/download/
Ngayon ay kasama nila ang beta 2 ng bersyon 2
Masayang-masaya ako na ang post na ito ay ginawa at Humihingi ako ng paumanhin na makita ang mga komento tulad ng "ang aking systemd ay nagsisimula sa akin nang mabilis" kapag ang isyu ay hindi dumaan sa bilis. Inaasahan ko, ang parehong mga tao na nagsasabi na hindi kailanman kailangang pamahalaan at i-debug ang mga daemon sa isang server, dahil DITO nais kong makita sila na mapagmahal sa systemshit. Ang nangyayari ay kahit na si linus ay nais na magbigay ng mas maraming momentum sa desktop ng linux ngunit sa systemd ay wala na silang linya, napaka-invasibo at mapanghimasok, hindi nito pinapayagan ang hindi pagpapagana ng mga bagay tulad ng journald at pinapalitan nito ang mga proyektong sinubukan nang sobra ang isip tulad ng rsyslog , at inaanyayahan kita na makita sa gentoo website ang paghahambing sa pagitan ng systemd, openrc, sysvinit at upstart upang makita mo ang libu-libong mga hindi dokumentadong linya ng code ng systemd na lumampas sa libu-libong iba pang mga startup system. Iyon ay malinaw na isang hinaharap sa Android, ang systemd maliban sa kernel ay halos isang kumpletong OS mula sa isang teknikal na pananaw tulad ng android, walang gumagamit ng android o chromeOS sa mga server.
PS: Kinukumpirma ko ang diaze, ang linya ay gplv3 + kaya't ito ay malaya at isang debian, gentoo at kde developer ay isinama
anong lisensya ang gplv3 +? ang mga pakete na nilikha nila o toooooooooda ang distro
@synflag: Hindi rin ako nagbibigay ng puna mula sa kamangmangan, alam ko na ang isang init script ay hindi ihinahambing sa isang systemd. serbisyo, at hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na isang matibay na tagapagtanggol ngunit ang pag-uugali ng «ang mundo ay nagtatapos tumakbo tayo sa bunker upang maprotektahan ang ating sarili mula sa systemd blows me away "Hindi rin ito ang pagtatapos ng pilosopiya ng UNIX sa mga distro ng GNU / Linux habang ipininta nila ito.
Hindi sa ginusto kong systemd kaysa sa iba, sa totoong buhay wala akong pakialam kung ano ang nasa ilalim hangga't ito ay gumagana nang maayos, ngunit pinagkakatiwalaan ko ang lasa ng Red Hat, Debian, Arch at iba pang mga gumagamit. Sa palagay ko, ang fork Debian dahil lamang sa init ay ang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan, masasabing ang systemd ay nagwagi na sa giyera, ang mga mananatili ay ang mga nagbabagsak sa isla.
Sa gayon, may sapat na mga tao na hindi iniisip na nagsasayang ito ng mga mapagkukunan.
Ang mga hindi nasisiyahan sa systemd, marami sa kanila ay mga advanced na gumagamit at sysadmin. Alin kung saan talagang malakas ang linux. Sa desktop hindi ito umaabot sa 2%.
Iisipin mo man lang tungkol sa pagpapanatili ng quota ng mga server, tama?
Ang mga ito ay pa rin isang HINDI-Aktibong minorya sa libreng pag-unlad ng software, inilarawan nila ang mga advanced na gumagamit (ang unang debian fork site ay nakakatuwa, napaka lebeard na 4channer style).
Naisip, na ang dahilan kung bakit ang pagbabahagi ng merkado ng Linux ay patuloy na lumalaki sa mga server sa kabila ng systemD at mayroon kang mga avant-garde na hakbangin tulad ng CoreOS na gumagamit ng mga pakinabang na inaalok nito.
Ang totoo ay mayroon kang maraming mga tao na hindi nais na magbago, at pareho silang maingay tulad ng lagi, mga taong nagrereklamo dahil mas madaling magreklamo kaysa mag-program at mag-ambag. Nagreklamo sila kay Xorg, nagreklamo sila sa KDE 4, at ang linux ay patuloy na gumagana. Sa pangkalahatan, nagbanta sila upang pumunta sa BSD at kapag nakita nila na walang nakaka-miss sa kanila (at hindi nila alam kung paano i-install nang maayos ang BSD) bumalik sila kasama ang kanilang mga buntot sa pagitan ng kanilang mga binti
Wala akong tiwala kay RH. Mula doon nagsimula kaming masama, isa pang bagay sa akin kung nagmamalasakit ako kung ano ang nasa ilalim ng aking OS upang magsimula, mula sa sata cable hanggang sa bootloader. Sa katunayan, kung ito ay tulad ng kanilang pintura, ang systemd ay hindi POSIX at hindi ito LSB, kung gayon ano ito? ... manalo ... Para doon tigilan na natin ang pag-fuck at sa impyerno, gamitin natin ang Windows 10 na tila ba barbarous!
Kaya ano ang ginagawa mo gamit ang isang kernel na ginawang posible sa malaking bahagi ng mga kontribusyon mula sa mga tao sa Red Hat?
Personal na gumagamit ako ng GNU / Linux dahil libre ito, hindi maramdaman na gumagamit ako ng Windows ng isang bagay na mas mahusay, sa katunayan matagal na akong gumamit ng Linux at sa maraming mga paraan hindi ito nakahihigit sa Windows o OSX (habang sa maraming iba pa ito) , ngunit ito ay libre at ito ang mahalaga.
Dobleng nakakatawa na "Hindi ko pinagkakatiwalaan ang RedHat" dahil ang Linux ay tiyak na wala kung saan ito ay walang suporta ng mga kumpanya tulad ng Red Hat, na sa pamamagitan ng paraan ay nasangkot sa pag-unlad ng kernel bukod sa iba pang mga bagay mula pa noong una.
Mayroon itong xfce bilang default 😉
http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg
Hindi ko alam ...
Ang logo na ito ay magiging perpekto.
Gusto ko ito, ipapanukala ko ito sa iyo.
@tenshinhan
Hindi aktibo? Sa palagay mo hindi? Ang Devuan ay isang sample na oo, at sinasabi ko sa iyo na lampas sa Devuan lagi silang nag-aambag, hindi mo lang sila nakikita.
@daryo
Sa wakas isa na mapagtanto ito!
Hindi tulad ni Lennart, na gumagamit ng Fedora bilang isang server ... sa kasamaang palad:
0pinter.de
Apache / 2.4.10 (Fedora) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16
Paano sa palagay mo ang isang tao na gumagamit ng Fedora 20 bilang isang server ay maaaring mag-isip ng isang bagay na higit sa isang desktop? Lahat sila ay magtatapos gamit ang isang uri ng Windows ngunit may isang kernel ng Linux, tulad ng hindi maintindihan, kaya ang kalayaan na nais nila kung ito ay magiging lahat ng binary?, ang may alam lang kay C ang may maiintindihan. Kaya't hindi lamang ang kalayaan ng sysadmin ang nakataya dito, kundi pati na rin ng mga gumagamit na kahit papaano ay nais na mabasa ang isang TXT o malaman kung paano nagsisimula ang isang daemon sa pamamagitan ng pagbabasa ng kanilang bash script.
Ang paggamit ng Fedora ay tulad ng paggamit ng hindi matatag na Red Hat. Kayang-kaya niya itong gawin dahil siya ay isang developer, hindi isang sysadmin na tulad mo na natatakot kay C.
>>> Paano sa palagay mo ang isang lalaki na gumagamit ng Fedora 20 bilang isang server ay maaaring mag-isip ng isang bagay na higit sa isang desktop?
Mangyaring, manatiling layunin tayo, kung titingnan mo ito nang may pananaw ang Fedora 20 ay hindi Arch o Gentoo, ito ay talagang isang pangalan sa kalakalan (kaya nakakaakit ng mas maraming mga libreng tester kaysa kung ito ay "RHEL Testing") para sa batayan ng susunod na paglabas ng "Red Hat" Enterprise Linux », tulad ng aking sarili na gumagamit ng isang Debian Testing bilang isang server para sa isang proyekto na ilalabas kapag ang Pagsubok na iyon ay Matatag, at sa madaling sabi si Lennart ay isang inhinyero ng Red Hat, kayang-kaya niya itong gamitin sa anuman, ng sa katunayan sila ay nabayaran at hinihikayat na gamitin ang Fedora upang bigyan ito ng isang sunog at makahanap ng mga bug.
Sa huli ang bawat isa ay nagmumuni-muni sa unan kung magpapatuloy siya sa Debian o kung pupunta siya sa Devuan at ipaliwanag sa mga direktor ng kumpanya ang mga kadahilanan: «… Ako ay isang beteranong unix admin ...» o_O
Kung wala kang makitang mali sa paggamit ng Fedora bilang isang server, kung gayon walang gaanong talakayin. Gumamit tayo ng Windows 7 sa IIS, bakit hindi?
Wala akong nakitang anumang mali sa pagsubok ng isang inhenyero ng bagong software ng kanyang sariling kumpanya sa kanyang personal na blog, nakuha mo ang paksa ng systemd.
Si Lennart at ang koponan ay hindi gumagana sa kung ano ang gusto nila, hindi nila napagpasyahan ang huling landas ng systemd, sila ay mga empleyado ng Red Hat, at ang kanilang punong barko na RHEL ay para sa mga server. Iyon ba ay nagsasalita ako ng Intsik?
Hindi ko pa nabasa ang unang nakakahimok na dahilan kung bakit ang systemd ay "ang bagong Satanas." Ang isang tao na kung ang mga troso ay wala sa payak na teksto, at ang mga log sa payak na teksto ay mabuti dahil maaari niyang i-filter ang mga ito ... bah, kapareho ng output ng anumang utos, at isang utos ang ginagamit ng systemd upang mabasa ang binary mga troso Ang isang tao na kung hindi niya mabago ang mga startup script dahil hindi sila nakasulat sa shell script ... bah, na parang ginugol ng isang tao ang kanyang buhay na binago ang mga startup script (bilang karagdagan, sa isang file na ito ay mas malinaw ito) ... at blah blah blah, nangangati ang bola at kumakalat. Kumbinsihin mo ako! Hinihintay ko pa rin ito, upang makumbinsi. At huwag lumapit sa akin ng pilosopiya ng Unix: Ang Unix ay halos patay na, namamatay, dahan-dahan itong pinatay ng Linux. Tapusin mo na! May mga kasalukuyang programa na napakahusay na mga hayop na hindi maibabahagi at naroroon sila, walang pumupuna sa kanila. Ang lahat ng mga bitches na ito ay hindi hihigit sa mga pagpapakita ng paglaban sa pagbabago, mga tao na nasa kanilang kaginhawaan at lumalaban sa anumang pagbabago ng paradaym. Nakakatawa pa nga sila na kung hindi nai-dokumento ang code. Nagtataka ako kung ilan sa mga ito ang nabasa ang libreng application code, na may napakalaking libreng code na mayroon nang walang dokumentasyon! Ang pagbubukod ay ang paghahanap ng dokumentadong code, hindi ang panuntunan. At gayun din kung ang natitira ay sobrang nasubok at bago ito. WTF! Mas mahusay na huwag mag-program ng anumang bago, ano ito, dahil ipakikilala namin ang mga bug at lahat ng lumang code na mayroon kami sa lahat ng mga luma, hindi mabisa at hindi na ginagamit na mga algorithm ay sobrang nasubukan, kaya't ipagsapalaran natin ito. (!!)
Na para bang may kumbinsihin ka sa ano? Maraming salamat sa pagpatay sa gansa na naglatag ng mga gintong itlog. Saang pamilihan ito kumukuha ng mga bundok ng RedHat ng pera? Ano ang uri ng computer kung saan ang GNU / Linux ay 95% laganap? Libre at pagmamay-ari * Ang mga platform ng NIX ay nangingibabaw ngayon (at ang ilan ay ipinagmamalaki ng kanilang mahal na Unix-sertipikadong hardware ng aluminyo). Walang ibang kahalili (kahit na ang Windows server ay may isang Unix console). Magandang bagay na pinangalagaan ni Stallman mga dekada na ang nakakaraan upang gawin ang kanyang Unix-compatible.
Sinasabi ko na pinaniwala nila ako na ang systemd ay masama sapagkat gaano ko man ito tiningnan kahit saan ko lang nakikita na naiiba ito; sapagkat ang bawat pagbibigay katuwiran ay mahina, sila ay mga dahilan lamang upang manatili sa pamilyar na lupa. Sa kabilang banda, nakikita ko ang mga pakinabang: Nakikita ko kung paano mas mabilis ang pag-angat ng system, hindi ko nakikita ang kawalang-tatag na pinag-uusapan nila sa mga distrito na gumagamit na ng systemd, nakikita ko ang paggamit na ibinibigay ng CoreOS sa systemd upang iangat ang mga lalagyan na may mabilis (kung gaano kadali ay upang mai-configure ang systemd upang itaas ang isang lalagyan ng pantalan na may isang serbisyo salamat sa mga file ng pagsasaayos nito sa format na ito). Kaya't nais kong may magsabi sa akin ng isang bagay na talagang masama tungkol sa systemd upang masabi ko: iyon ang tama, iyon ang isang * tunay na * kawalan, hindi lamang isang sapilitang paumanhin na isang tao na binubuo upang magreklamo na pinipilit nila itong gumana nang medyo iba .
kung nais mo ng higit pang teknikal na data
http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
ang mga iyon ay hindi pang-teknikal na data na lamang ang mga diskriminasyong pampulitika, maraming mga sagot sa mga akusasyong iyon tungkol sa systemd ay sinasagot mismo ni lennart http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
At narito ang isa pa na pinabulaanan ito:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
Puro FUD. Karamihan sa mga paghahabol ay batay sa mga pagpapalagay tungkol sa kung anong maaaring mangyari. Ang format ng mga log ay hindi kasing dilim ng pintura nito, at kung masira sila sa kabiguan ng kuryente o katulad na bagay (na maaaring mangyari sa syslogs) ang journalctl ay may mga paraan upang makuha ang mga ito at kahit, sa pinakamasamang kaso, maaaring mabasa sa iba pang mga tool sa pagbabasa ng file na may kaunting pag-filter sa grep at sed. Ang mga lumalaban sa pilosopiya ng Unix, ang payo ko ay kung ikaw ay purista, mag-install ng isang Unix at voila, pabalik sa '70s. Kung ikaw ay isang ligtas na Unix purist dapat mo ring hindi gusto ang pag-load ng module ng kernel at awtomatikong pagtuklas ng hardware kasama ang udev. Halos lahat ng mga puntos ay umiikot sa pagiging tugma ng Unix, kung ito man ay dapat na maging katugma sa kung magkano ang pagpapatupad ng libc, atbp. Bakit walang nagreklamo, halimbawa, na ang udev ay Linux-only? Sa systemd kinakailangan na magtipon ng isang listahan ng lahat ng bagay na mali dito, kaya't pinagsama nila ang kanilang talino na naghahanap para sa lahat na maaaring ibawas ang mga puntos, at sa gayon nakuha nila ang kard ng hindi pagkakatugma, kung maraming mga bagay sa GNU / Linux na Linux-only.
😛 kaunting katatawanan
http://www.boycottlinux.org/
Sumasang-ayon ako sa iyo. Gayundin, sa pagkakaintindi ko dito, isang boto ang kinuha at nanalo ang panukala ni Systemd, kaya ang mga gumagawa ng tinidor ay isang nababagabag na minorya na hindi nanalo ang kanilang panukala. Sa ilalim ng prinsipyong iyon magkakaroon ng isang tinidor para sa bawat ulo. Isang tao isang distro! Pumunta kami ng ganito.
para sa sysadmins dito ay isang pagsasama-sama ng mga artikulo tungkol sa systemd mula sa lennart blog http://0pointer.net/blog/archives.html para sa mga administrador http://goo.gl/Vgt7WF sa format ng epub
Na ginagamit nila initng o GNU dmd.
Sa aking kaso tumigil ako sa paggamit ng Debian ilang taon na ang nakakaraan.
Hindi ito isang bagay na nakakaapekto lamang kay Debian. Nakakaapekto ito sa napaka "puso" ng Linux. Hindi namin pinag-uusapan ang pamamahagi ng «juanito».
Maaaring mukhang anecdotal ngunit ang pag-aatubili ng marami na baguhin sa isang mundo kung saan mahalaga ang pagbagay ay humantong sa mga sitwasyong tulad nito bawat 3 o 4 na taon. Gumagamit ako ng systemd nang higit sa isang taon at totoo lang, ang aking utak ay hindi nabubulok. Pinamamahalaan ko rin ang mga machine na may sysVinit at gusto ko ito. Magkakaiba lamang sila sa kanilang mga kalakasan at kahinaan. Hindi ba nakabatay ang GNU / Linux doon?
Ilang taon na ang nakalilipas nagastos ko na kay pulseaudio "ang diablo na walang gusto dahil binigay sa kanila ng ALSA kung ano ang kailangan nila." Kung titingnan natin ang likod, mayroon ding mga reklamo tungkol sa debian installer na nilikha mula sa Hot Potato. Kung nagbato pa sila ng NGINX o mas bago sa btrfs.
At kumusta naman ang mga baliw na taong lumikha ng isang murang processor at ikinabit ito sa isang maliit na TV upang ibenta ito sa ordinaryong tao ... bufff, mabaliw, ano ang nais ng isang ordinaryong tao ng isang computer? (pagtatapos ng kabalintunaan)
Ang pagkakaiba lamang ay ang mga talumpating ito dati nagaganap sa sulok ng isang bar kasama ang 4 na lalaki na alam kung ano ang pinag-uusapan nila dahil buong araw silang nagmaneho. Ang hindi nagustuhan, hindi nagsusuot o nagtipon pa ng isang pangkat ng mga tao upang magdisenyo ng mga kahalili. Gumana ito ng maraming taon at walang ganitong drama, kung hindi mga kahalili at pagkakaiba-iba na humantong sa pag-unlad.
Ngunit ngayon na ang komunidad ay may higit na nakikitang pag-access sa mga talakayang ito, ang mga panig at walang katotohanan na pag-aaway ay nilikha kung dapat mayroong kumpetisyon at paglikha upang mapabuti kung ano ang mayroon at ipakita na ang iba ay mali. Lumalaki ang mga ito ng walang isip na niyebeng binilo sa halip na paglikha at pagdidisenyo ng mga kahalili.
Naiwan namin ang madilim na sulok ng bar ... ngunit mula sa nakikita ko para sa mas masahol pa.
Sa gayon, tao Sumasang-ayon ako na maraming nag-iisip nang hindi nalalaman ang paglikha ng mga walang katotohanan na mga argumento.
at ang systemd na iyon ay walang mali basta may mga kahalili at hindi ito ipinapataw sa lahat, at mayroong napakahusay na kahalili tulad ng runit openrc atbp.
Hindi ko rin maintindihan kung bakit napakaraming problema sa paglikha ng isang tinidor. Kung ang mga ito ay 4 na hindi angkop upang mabago tulad ng sinasabi nila o kung ito ay nagtatapos sa isang pamamahagi sa mga derivatives at suporta sa komunidad, sasabihin ng oras ngunit iniisip ng ilan na kung ang Linux ay hindi naging isang uri ng Microsoft kung saan may ganap na pagkakaisa ay mawawala.
Yun ang ibig kong sabihin. Sa dilemma na ito mayroon lamang dalawang apektado at walang nasaktan, sinasabi ko ito mula sa aking personal na karanasan kapag nakikipag-usap sa iba't ibang mga tagapangasiwa ng system.
Sa unang lugar, ang mga ito ay kung saan ang kanilang nagtatrabaho layer ay direktang nakikialam sa pagpapatakbo ng systemd at sa iba't ibang mga pagsisimula. Kung ikaw ay isa sa mga nasa posisyon na ito, magkakaroon ka ng sapat na kaalaman upang maiakma sa systemd, iakma ito sa iyong mga pangangailangan o lumipat lamang sa ibang pamamahagi o isagawa ang pag-update ng mga kritikal na pakete sa mga hindi pinananatili na mga bersyon mismo.
Ang sinumang hindi gawin ito ay para sa "ginhawa ng ilalim ng yungib."
Kung ikaw ay nasa pangkat na ito, wala kang pakialam sa debian, arko, fedora o kung ano pa man. Bumuo ka ng kung ano ang gusto mo batay sa iyong pangangailangan na lampas sa kung ano ang inaalok ng pamamahagi o kung armasan mo ang iyong sarili ng may pasensya, lumikha ng isang gumaganang pangkat upang gumawa ng bago at kapag mayroon kang mga resulta i-publish ito sa harap ng komunidad. Narito ang debate ay palaging pabor sa pagpapabuti ng sa tingin mo ay mas mahusay, hindi pinupuna ang natitira.
Sa kabilang banda, may mga hindi nakikialam sa lahat sa kanilang pang-araw-araw na operasyon at talagang gagawin ang parehong trabaho sa openRC, initV o systemd. Ito ang mga nakakaakit sa karaniwang paksa.
Ang pangkat na ito ay hindi lumalagpas sa "pamamahagi" at bihirang kumuha sila ng isang programa, baguhin ito at isulat ito sa kanilang mga pangangailangan. Hindi nila itinatayo kung ano ang kailangan nila ngunit kinuha kung ano ang nagawa na nila at ipalagay bilang kanilang sarili. Tiyak na ang grupong ito na lumilikha ng mga termino tulad ng "systemd boycott" "sysGarbage" o mga teoryang pagsasabwatan ng ganap na kontrol tulad ng nabasa ko kani-kanina lamang.
Siyempre mayroong huling pangkat na ang "I-sign-in-fashion" na nag-install ng ubuntu upang simulan ito sa harap ng kanilang mga kaibigan at sabihin na linuxers sila at lahat ng araw ay may windows sila. Sa kasamaang palad ang pangkat na ito ay isang dry tinder para sa ganitong kalokohan at simpleng sinasabi nila ang parehong bagay na nabasa nang hindi muna natutunaw. Hindi ko nga sinabi sa kanila dahil hindi ito nakakaapekto sa kanila sa lahat at sa kabutihang palad alam nating lahat kung paano sila makilala ng lubos.
jorks ay magdagdag ako ng isa pang pangkat at ito ang gumagamit ng linux para sa ideolohiya, nangangahulugan ito na kahit hindi nila maintindihan kung ano ang pinag-uusapan, pumapasok sila sa mga teknikal na talakayan na sumusuporta kung ano ayon sa kanila na "nakikinabang sa libreng software nang higit pa",
pagkatapos ay may mga nag-iisip na ang systemd "ay isang trojan horse upang makontrol ang libreng software sa pamamagitan ng redhat" at iba pa na iniisip na ito ang perpektong paraan upang gawing pamantayan ang linux at palawakin ito at lahat ng nag-iisip ng iba ay dahil sa takot sila magbago
tulad ng nasabi ko na sa aking systemd nakita ko itong kawili-wili (at kung mayroon itong mga depekto) ngunit kailangan mong ihinto ang pagtingin sa mga bagay bilang isang banal na giyera.
At abangan, hindi ko pinupuna ang mga posisyon na ito (buksan ang mga may napakahusay na argumento) ngunit ang mga gumagawa nito sa labas ng ideolohiya nang hindi alam ang pinag-uusapan nila
Si Debian, ang pinaka-beterano na distro ng GNU / Linux, ay ibinigay sa sytemd na nais na kontrolin ang lahat at ang buong sistema ng Linux, nang hindi mababago o maitama ang mga bug na mayroon nito, isang napakalaking kahihiyan na ang lahat ng mga pagsisikap na nakamit ni Debian hanggang ngayon - mananatili sila sa mga pribadong kamay tulad ng systemd ng Ret Hat, pinakamasama sa lahat nagdadala ng derivatives na nakasalalay dito.
Mabuti para kay Devuan, ipinagtatanggol niya ang libreng software at maaaring baguhin ng gumagamit at iwasto ang gusto niyang paraan. Inaasahan na pinalayo ng Linux Mint at iba pang mga pamamahagi ang Devuan at hindi naghahatid sa sytemd.
Sinusubukan ko ang FreeBSD desktop system at mahusay itong ginagawa.
Tinaksian ni Debian ang sarili nitong mga prinsipyo at pilosopiya ng Linux, ang lahat ng pagsisikap nito sa loob ng maraming taon ay nawala sa pamamagitan ng pagbibigay kay Sytemd, na ang patakaran sa Ret Hat ay pinagkaitan ang developer o mga gumagamit ng pagbabago o pagwawasto ng mga error sa system - naiwan sa buong kontrol ng systemD na hinahawakan ng Ret Hat. Sa pamamagitan nito, humahantong ito sa maraming mga derivatives patungo sa standardisasyon at kabuuang kontrol ng mga gumagamit ng Windows-type.
Ang Devuan, ay ang paglaban sa kontrol ng monopolyo (systemd) na nais nilang simulan ang kanilang landas ng kabuuang kontrol, sa magandang panahon ay umusbong muli ang distro na ito at kasama ang Linux Mint at iba pang mga software ng GNU / Linux maaari silang magbigay ng libreng software nang walang sytemd, at panatilihin ang kalayaan at ipasadya sa panlasa ng mga developer oh mga gumagamit ng Linux.
Wala akong problema sa Debian sa systemd, nagkasalungatan ako. Sa aking pagkaunawa ito ay maling pagkalkula sa loob ng pamamahagi at maraming mga kadahilanan, intrinsic kay Debian, ang nagtulak sa sitwasyon sa isang punto ng hindi pagbabalik. Anumang kontrahan ay maaaring maalis bilang isang "problema." Ganito rin ba ang nangyari? Hindi ako sigurado. Ang puntong ito ay hindi gaanong "nag-aayos" ng isang problema (inilalagay namin ang sysvinit o inilalagay namin ang systemd) upang makamit ang isang kasunduan upang malutas ang isang salungatan (isang bagay na hindi maiwasang may kinalaman sa mga takdang-aralin mula sa iba't ibang mga partido). Siyempre, ang isang boto (ang bantog na GR na "Pangkalahatang Resolusyon") at ang desisyon ng isang Komite Teknikal (kung saan, bukod dito, ay nalutas ng minimum), ay tila hindi naaangkop na mga instrumento upang malutas ang isang salungatan sa ganitong laki.
Sa lahat ng ito, ang komunidad ay naguluhan sa pamamagitan ng pagdami ng poot at ang pangwakas na resolusyon: ang tinidor ng Debian. Malas, hindi lahat ng mga salungatan ay nalulutas nang maayos.
Karamihan ay hindi magbibigay ng sumpain na dinadala ni init si Debian at marami ang gugustuhin sa systemd, gayunpaman, ang isang bahagi ng pamayanan ay hindi sumasang-ayon sa panukala. Ang mga pagtatalo ay naririnig ng aktibo at walang bayad hanggang sa tunay na pagkapagod. Sa buong proseso ay nagkaroon ng isang hindi ko alam kung ano sa kapaligiran ng paglalaro ng apoy, hanggang sa huli na.
Ngayon na ang mga ayaw sa systemd ay may puwang kung saan magtrabaho at magbigay ng mga kahalili sa kanilang mga alalahanin, hindi ba oras na upang iwanang mag-isa ang mga tao at hindi na itaas ang kanilang espiritu? Igalang ang pagkakaiba-iba. Huwag lituhin ang "pagsamahin" sa "pamantayan." Maaari naming ayawan ang pagkakawatak-watak, subalit, ang pagkakaisa ay posible lamang sa pamamagitan ng malawak na pinagkasunduan, at hindi ito dinadala ng systemd.
Ang paraan ng pagpunta ng mga bagay, ang mundo ng deb ay nawawala ang isang mapaghangad na proyekto nang walang systemd. Hindi malulutas ang hidwaan, maligayang pagdating sa tinidor.
Karamihan sa mga sysadmin ay galit sa GNOME 3 at SystemD. Iyon ang dahilan kung bakit tinali sila ni Debian at sa gayon ang natitirang mga kapaligiran sa desktop ay nakasalalay sa SysVinit at nalutas ang isyu. Mayroon bang reklamo sa Arch Linux tungkol sa SystemD? Hindi; Sa Fedora? Sa isang bagay; At paano ito sa Ubuntu? Hindi siya nagbigay ng sumpain.
Ang totoo ay iyon napakakaunting mga tao ang talagang sysadmins at ang natitirang mga tao ay halos walang kamalayan sa kung ano ang isang INIT at ang karamihan sa kanila ay nagsasalita lamang ng mga bato. Hindi ko maintindihan ang tinidor na ito kung pinahinto na ni Debian ang uber-dependency ng SystemD pagkatapos ng malaking alon ng mga reklamo mula sa sysadmins.
Pupuntahan ko ang tinidor dahil ang pangalang iyon, Devuan, ayoko.
Mga tinidor para sa lahat !!!
WTF - Ano ang tinidor ??? !!!
Tinanggap !!! lol
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html
SynFlag anong kalokohan na sining. kung wala kang tiwala journal. Maaari kang gumawa ng mga script na tumatakbo tulad ng mga demonyo o may cron upang itapon ang impormasyon sa simpleng teksto. at maaari mo ring limitahan ang laki sa MB
payat na hindi ka dapat malunod sa isang basong tubig. paluwagin nang kaunti sa nati-systemd crusada
Ako ay "payatot", hindi ako ganyan, hindi ko ito gagamitin nang lokal, ngunit sa malayo tulad ng ginagawa ko sa rsyslog, ngunit huwag maging masyadong "pipi" na hindi mapagtanto na ang pag-log ng daemon ay hindi mahusay na dinisenyo.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/