Ano ang Kubuntu?
Ang Kubuntu ay isang pamamahagi ng Linux na gumagamit ng KDE bilang desktop environment nito. Ito ay binuo ng Blue Systems at mga kasosyo nito.
Ito ay isang opisyal na hango ng Ubuntu at ang pangalan nito ay nangangahulugang "patungo sa sangkatauhan" sa wikang Bemba, at nagmula sa Ubuntu ("sangkatauhan"). Ang K sa simula ay kumakatawan sa komunidad ng KDE, na nagbibigay sa iyo ng iyong desktop (grapikong kapaligiran) at mga programa.
Nagbibigay ito ng isang napapanahon at matatag na operating system para sa normal na gumagamit, na may isang malakas na pagtuon sa kadalian ng paggamit at pag-install ng system.
Tulad ng ibang mga pamamahagi ay binubuo ito ng maraming mga software packages na karaniwang ipinamamahagi sa ilalim ng isang libreng lisensya ng GPL.
Aking opinyon
Ito ay isang distro na hindi ko gusto. Ito ay napaka-sensitibo sa paggalaw ng mouse at ubusin ang mga mapagkukunan. Ang mga animasyon ay cool ngunit gumamit ng maraming RAM. Sinubukan ito ng isang kaibigan ko at ito ang kanyang opinyon:
'Ang aking unang impression kapag sinisimulan ang operating system ay na mukhang napakahusay, nagustuhan ko ang mga bagong mga animasyon ng mouse at kung paano mo mai-configure ang mga simpleng bagay.
Nagsimula ang problema nang mapansin ko na ang mga animasyon mismo ay napakahusay, ngunit ang hitsura ay mapanlinlang dahil maaari mong alisin ang mga icon sa screen, ito ay isang nakakainis na bagay sa aking palagay, bukod sa maaari mo itong idikit tulad ng mga libro sa itaas mula sa isa pa ... Sa konklusyon ito ay isang mahusay na operating system na biswal ngunit wala itong mga pag-aayos. '
Ito ang opinyon ng isang kamag-anak na walang karanasan sa GNU / Linux. Naaalala ko na ito ang aming mga opinyon dahil sa mga komento maaari mong sabihin ang sa iyo (na may kabaitan, syempre)
Mga Tip sa
· Magkaroon ng mga partisyon sa disk, kasama ang isang Swap o 'Swap Area', isang Home at ang file system.
· I-minimize ang pagiging sensitibo ng mouse dahil medyo nakakainis ito.
Bawasan ang mga animasyon
Mga screenshot
Pagputol
[5 ng 5] Hitsura [/ 5 ng 5] [3 ng 5] Kakayahang magamit [/ 3 ng 5] [3 ng 5] Pagganap [/ 3 ng 5] [1 ng 5] Dali para sa mga nagsisimula [/ 1 ng 5] [5 ng 5] Katatagan [/ 5 ng 5] [2 ng 5] Personal na Pagpapahalaga [/ 2 ng 5] [3points] [/ 3points]Link
Mag-download ng mga tema at ipasadya ang iyong KDE sa: http://kde-look.org
Sa gayon, Humihingi ako ng paumanhin na sumalungat at tulad ng sinasabi namin sa aking lupain: "Ang bawat isa ay nagsasalita tungkol sa prusisyon ayon sa kung paano ito nangyayari."
Ginamit ko ang lahat ng mga desktop at ang isa na pinaka komportable ko kasama ang kasama ang KDE, at lalo na ang Kubuntu.
Nagsimula ako sa Mint-KDE, OpenSuse, Mageia at iba pa ngunit ang talagang nakakaakit sa akin at ang ginagamit kong pangunahing sistema ay ang Netrunner na mayroon nang bersyon 13.12 RC at ang huling bersyon ay malapit na.
Hindi ko nakikita na gumugugol ito ng mas maraming mapagkukunan kaysa sa Gnome o Unity, sa kabaligtaran ay halos pareho sila at ang pagiging sensitibo ng mouso o ang mga icon ay isang bagay ng pag-tune ng iyong makina, hindi ng pamamahagi.
Netrunner lubos kong inirerekumenda ito, maaari mong makita ang tungkol dito: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
Bilang isang opinyon, iginagalang ko ang bawat liham na inilagay mo sa artikulo, ngunit dapat kong sabihin na hindi ako sumasang-ayon.
Una sa lahat, hindi ko maintindihan kung ano ang tinutukoy ng iyong kaibigan / miyembro ng pamilya patungkol sa mga icon, ngunit sa palagay ko na sa lahat ng mga kapaligiran sa desktop ng GNU / Linux, ang KDE ay tiyak na ang pinakamalapit sa alam ng mga gumagamit ng Windows at samakatuwid, sa pinakamadaling maaari silang maging pamilyar.
Kung nahihirapan silang mag-refer sa dami ng mga pagpipilian sa pagsasaayos na mayroon ka, oo, maaaring tama ang mga ito, ngunit sabihin sa akin: Ilan sa mga gumagamit ng Windows ang nag-configure ng kanilang desktop o kanilang system, lampas sa pagbabago ng wallpaper o ng mga kulay?
Sumasang-ayon ako, ang kubuntu ay ang pinaka-kahawig ng mga bintana, maaari itong ipasadya upang magmukhang isang windows 7 / vista, sa palagay ko madali itong gamitin, ngunit nirerespeto ko rin ang post na ito. magandang malaman kung ano ang iniisip ng iba.
Paumanhin sa sasabihin ko, ngunit ang "pagsusuri" na ito ay talagang pangit. Sa pagtingin sa Xubuntu bago, sa palagay ko mas makakagawa ka ng mas mahusay.
Para sa susunod na oras huwag limitahan ang iyong sarili lamang upang magbigay ng isang opinyon, na sa kabilang banda ay maligayang pagdating. Subukang mag-eksperimento sa layout kahit na ito ay nasa isang virtual machine.
Inirerekumenda ko rin na magbigay ka ng puna sa mga pagkakaiba na iyong natagpuan sa pagitan ng pamamahagi na ito at iba pang mga pamamahagi na nakabatay sa KDE, tulad ng Chakra o OpenSUSE. Bibigyan nito ang mga bagong gumagamit ng isang mas malawak na pagtingin, dahil ang mundo ng mga pamamahagi ay maaaring, sa una, napakalaki. Hindi na kailangang pumunta sa mga teknikal na detalye. Magkomento lamang sa kung ano sa tingin mo ang isang bagong gumagamit ay maaaring makahanap ng kapaki-pakinabang. Tulad ng sa kasong ito, pagbibigay ng puna sa isang bagay tungkol sa software center, ang pamamahala ng mga driver o mga bagay na tulad nito. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng bersyon 13.10 at 12.04 LTS ay maaari ding isama.
At halimbawa, hindi ito sasaktan, dahil nagkomento ka tungkol sa mga animasyon at pointer, na nagbibigay ka ng mga pahiwatig sa kung paano baguhin ang mga parameter na iyon sa loob ng KDE. Magbibigay iyon sa pagsusuri ng higit na kalidad.
Tulad ng para sa mga marka, hindi ako pabor sa pagtatakda ng anumang sukat sapagkat hinihimok nito ang kumpetisyon nang direkta o hindi direkta. Ngunit hindi ako kasama mo kapag sinabi mong ang kadalian ng paggamit ay 1 sa 5, dahil ang lahat ng mga derivatives ng Ubuntu, sa palagay ko, nasisiyahan sa maraming kadalian sa paggamit. Ako mismo ang nag-install ng Ubuntu at nag-refer sa mga kaibigan na hindi pa nakikita ang Linux at natututo nang napakabilis at halos walang tulong.
Sa madaling salita, huwag gawin ito sa maling paraan, sila ay simpleng mga tip para sa pagpapabuti.
Isang pagbati
Ang mga ito ay ganap na sumasang-ayon sa iyong payo. At ngayon nagsusulat ako nang tumpak mula sa isang kubuntu ... at susubukan ko ang libo-libo ... Mas gusto ko ang isa na iyon kaysa sa isa pa at wala nang ibang iniiwan, mas mabuti na idagdag kahit papaano ang solusyon sa mga paghihirap na iyon na pangalanan mo at nababago ...
Sa palagay ko ay hindi rin ako sumasang-ayon sa sinasabi mo, hindi ko babanggitin ang mga bintana, dahil hindi ko nakikita ang pangangailangan na ihambing ang bawat distro dito.
Ngunit pupunta tayo sa bawat punto.
- Ang pointer at ang bilis nito ay isang bagay na nakakaimpluwensya kahit sa dpi na hawakan ng iyong mouse, at tulad ng lahat sa KDE, maaari itong ma-CONFIGURED, maiiwan mo ito nang mabagal hangga't gusto mo.
- Ang pagkonsumo ng RAM ay isang lawa ng marami nang nasabi, ito ay gagamitin, hangga't hindi ka gumastos ng higit sa mayroon ka hindi mahalaga kung gumagamit ka ng 99% sa lahat ng oras, at bilang lahat ng bagay sa KDE ay maaaring ma-configure, huwag paganahin lamang ang mga serbisyo at epekto na hindi mo kailangan.
Sa paningin ay hindi ako makakakuha ng sobra, sapagkat sa huli ito rin ay isang bagay na KDE at wala itong kinalaman sa kubuntu, dahil magkakaroon ka ng parehong karanasan sa anumang distro sa desktop na iyon.
Napansin ko na kailangan mong pag-usapan ang distro mismo, ang system nito at hindi ang desktop.
Sa aking partikular na kaso:
Ito ang huling * buntu na sinubukan ko, nang malaman ko na lumalayo ito mula sa kanlungan ng canonical tumakbo ako upang mai-install ito sa aking kagamitan sa pagsubok (isang lumang HP Lap na may karaniwang problema sa pag-init sa video ng serye ng DV), lamang upang makita na ito ay pa rin ng pareho.
Isang mabagal at overloaded system, hindi lamang sa bloatware, ngunit sa mga kernel at pasadyang driver nito.
Sa antas na ito ay isang usapin ng pag-install nito at magsisimula sa mga temperatura sa itaas 60 degree, sa kabila ng hindi pagpapagana ng mga epekto / serbisyo. Sa pamamagitan nito ay dumating ang mga kawalang-tatag (Mag-ulat pagkatapos ng ulat ng error) at mga pag-crash ng system
Oo naman, magkakaroon ng mga sasabihin na tiyak na isang problema sa labas ng Kubuntu, ngunit i-install lamang ang isang Fedora, Arch (at deribadas, sa pamamagitan ng paglipad dito), OpenSuse, upang makita kung paano bumaba ang temperatura at wala nang nakabitin
Ang * buntu, nagkaroon ng kanilang ginintuang edad, malaki ang naitulong nila sa SL, ngunit ngayon ay nasa isang napaka-eksperimentong yugto (At sa SL ang mga yugtong ito ay karaniwang tumatagal ng isang mahabang panahon), hindi ko inirerekumenda ito (o sa susunod na 2 -3 taon) sa mga gumagamit na naghahanap ng balanse at katahimikan, mas mababa para sa mga bagong kasal.
Hindi ako sumasang-ayon, na-install ko ang kubuntu sa loob ng 9 na buwan nang walang kahit kaunting problema, hanggang kahapon kailangan kong muling mai-install dahil nasira ko ang maraming bagay sa aking sarili, kaya't sa "hindi alien sa Kubuntu" kailangan kong kontrahin ka, oo Ito nga, ito ay dayuhan, sila ay nakahiwalay na mga kaso sa maraming mga okasyon ng mga nagaganap tulad nito.
Kaya, batay sa iyong kristal na bola sa palagay ko maaari mo, sa aking kaso ay nagsagawa ako ng mga pagsubok sa iba pang mga distro, at tulad ng sinabi ko, ito ay isang usapin ng isang pangunahing / malinis na pag-install sa isa pa upang magkaroon ng 0 mga problema, at hindi rin na-configure na maaari nila lutasin ito, kahit papaano hindi sa antas ng hindi pagpapakita ng anumang error o pag-hang up tuwing ibang araw
Naiintindihan ko na ang bawat kaso ay natatangi, kaya nagsimula ako sa pagsasabi:
«Sa aking partikular na kaso:»
At ang pagsisi sa hardware ang natitira ko, ngunit sa isang buntu (ang distro na "may mas mahusay na suporta sa hardware" na kahusayan) at tulad ng isang pangkaraniwang makina, hindi ito tatanggapin.
Gayundin, ang pagkakaroon ng mga pagkakamali ay idinokumento ko ang aking sarili at hindi ito isang nakahiwalay na kaso (Subukang maghanap para sa "* buntu DV9xxx")
Inirekomenda pa nila ang pag-deactivate ng mga ulat at pagtitiis sa mga pag-crash.
Haha ang pinakapangit na virus ay ang gumagamit xD
Naiwan ako nang walang lakas ng ugat para sa pagpasok ng isang utos na naisip kong gagamitin para sa iba pa, oras na upang muling mai-install.
Kadalasan, ang pinaka-madalas na mga error na mayroon sa Ubuntu at mga derivatives, ay mga error sa layer 8, kaya't wala itong bago sa mga distro na puno ng mga gumagamit na binago ang lahat nang hindi alam kung ano ang gagawin.
Sa gayon, sa aking kaso, pinigilan ko ang paggamit ng Ubuntu sa isang tunay na makina, dahil ito ay talagang mabagal pagdating sa pagpoproseso ng .deb packages at hindi kasama ng aptitude bilang default.
Gayunpaman, kung dinemonyohan nila ako sa paggamit ng Windows Vista kasama si Debian Wheezy, tiyak na magreklamo sila sa akin dahil sa kanilang posisyon sa fanboy at / o dahil hindi nila alam ang mga motibo ko.
Sa aking computer, ang Kubuntu (Precise Pangolin) ay ang distro na pinakamahusay na gumagana para sa akin (para sa mas mabuti o mas masahol pa: p), at para sa mga nagsasabing ito ay isang load na distro at may ilang mga pagkakamali, halos sigurado ako na mayroon sila direktang na-install ito mula sa liveCD, na lohikal na nagmumula mas maraming pagkarga at, kahit papaano sa akin, palagi akong pinadalhan ng K3b ng isang mensahe na kinakailangan nito upang mai-install ang mp3 codec (isang bagay tulad nito), kahit na naka-install na ito.
Inirerekumenda ko na subukan mo ito mula sa isang netinstall, iyon ay, gumawa ng isang advanced na pag-install, at maniwala ka sa akin makikita mo ang pagkakaiba.
Pagbati.
Sa pamamagitan ng netinstall, nangangahulugan ka ba ng CD nang walang live na pag-install? Kung gayon, pareho ito.
Kung ang ibig mong sabihin ay ang ubuntu minimal + KDE, iyon ay magiging isang netinstall ngunit hindi Kubuntu.
Ubuntu Minimal + KDE = hindi masama.
Talagang hindi ako sumasang-ayon sa karamihan ng iyong mga pagtatasa, tila lubos itong magagamit at napakadali para sa mga gumagamit na lumipat mula sa Windows.
Ang totoo ay natagpuan ko rin ang isang napakahirap na pagtatasa na iyong nagawa, isang opinyon lamang batay sa sinabi sa iyo ng isa na gumamit nito.
Hindi ko alam, sa palagay ko mas karapat-dapat ang Kubuntu upang makapagbigay ng pagtatasa o opinyon.
Sa akin mismo, isang baguhan lamang sa mundo ng linux, dumaan na ako sa maraming mga distro, sa sandaling ito ay batay sa Ubuntu, mula 10, 11, 12, iba pa batay sa Lubuntu, at kasalukuyang kasama ng Kubuntu 13.10 ang totoo ay Masayang-masaya ako, ngunit pumunta, lahat ay malayang sabihin kung ano ang gusto nila, nawawala ito nang higit pa.
Regards
Walang pagkakasala, ang iyong mga pagsusuri ay napakahirap ... at ang iyong mga opinyon ay masyadong subjective.
Maaari kang magkomento sa isang bagay na higit pa sa pisikal na aspeto (marami ang hindi interesado, sapagkat natapos namin ang mga ito na naisapersonal sa panlasa).
Sasabihin ko lang ito: PINAKA PINAKA MASURANG REVIEW. Ito na ang huli nating pagkikita.
Masamang pagsusuri: / bagaman ang tanging bagay na ililigtas ko ay ang Kubuntu ay dapat na may mga naka-block na graphic na elemento, kung hindi mo alam kung ano ang ginagawa mo naubusan ka ng panel at nawala ka xD, o mangyayari sa iyo ang mga icon (bagaman sa palagay ko ay ay isang kaso Napaka-partikular). Haha yung salad na iniwan mo sa desk natawa ako xD
Hmmm, interesting na salita, "DistroView"... Sa totoo lang, parang hindi review sa akin, pero ang kontribusyon sa DesdeLinux. Before the criticisms that I read from somewhere else, remember, yung mga constructive lang ang kunin.
Tungkol sa Kubuntu, ito ay isa sa una na ginamit ko at ang totoo, na-hit ko ang KDE na parang lumipad sa bintana tulad ng isang libong beses XD, ngunit mayroon akong espesyal na pagmamahal para sa distro na iyon.
Sa halip, iminumungkahi ko sa mga mambabasa at potensyal na editor sa DesdeLinux gumawa ng sarili mong DistroView sa distro na ginagamit mo at iwanan ang iyong personal na opinyon, sa halip na teknikal, batay sa iyong karanasan sa paggamit. Halimbawa, gusto kong isulat ang "DistroView: elementaryOS, my perfect distro" (←Tandaan ang salitang "my") Para magbasa tayo ng kaunti tungkol sa Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch, atbp. sa seksyong DistroView ng aming mga user. Ano sa tingin mo?
Hindi ako sang-ayon sa iyong opinyon at kung ano ang higit na nakakuha ng aking pansin ay ang «kadalian para sa mga nagsisimula», binigyan mo ito ng 1 sa 5.
Ang totoo ay ang Kubuntu ay isa sa mga pinamahaging pamamahagi ng user, batay ito sa Ubuntu at ginagamit ang kapaligiran sa desktop ng KDE, na pinakamalapit sa Windows sa mga tuntunin ng hitsura.
Ano ang hirap ng pag-click sa menu at pagbubukas ng application na kailangan mo? Humihingi ako ng paumanhin, ngunit napakamali mo tungkol sa Kubuntu at iyong kaibigan, mabuti, kahit na linilinaw mo na wala kang karanasan sa GNU / Linux, hindi mo kailangang maging isang henyo upang magamit ang isang operating system, maging Linux, OS X o Manalo ... sa wakas, dapat kong tanggalin ang publikasyon, ginagawa lamang nito ang mga naghahanap ng impormasyon tungkol sa Kubuntu at pagkatapos ay mai-install ito, makakuha ng masamang lasa sa kanilang mga bibig pagkatapos basahin ang gayong kalokohan na inilagay mo.
Sa aking palagay ang KDE ay napakagaan, isinasaalang-alang ang dami ng mga pagpipilian at pagpapasadya na inaalok nito, hindi ito nabigo sa aking computer, sa kabila ng kahila-hilakbot na graphics card na mayroon ako. Napakahusay.
Nabasa ko ang mabuti, patas at masamang pagsusuri. Sa kasong ito, ang pagsasabi ng pagsusuri ay isang pagmamalabis, sapagkat sa pagitan ng pag-publish nito at hindi pag-publish ng anupaman ang pagkakaiba ay minimal. Tamad, napaka tamad. Ang pamagat ng DistroView ay nasa itaas.
@Mga tauhan:
Upang magkaroon kung naiintindihan kita ... kapag sinabi mong:
"Sa pamamagitan ng netinstall, ibig mong sabihin ang CD nang walang live na pag-install? Kung ganon, pareho lang. "
Ibig mong sabihin ang kahaliling CD? Kung gayon, ang sagot ay hindi, hindi ko sinasadya iyon. Tumutukoy ako sa pag-install ng base system nang walang anumang kapaligiran (Gnome, XFCE, KDE, atbp) at pagkatapos ay i-install lamang kung ano ang kinakailangan (Kubuntu-Desktop na may pagpipilian –no-install-inirekomenda + Anuman ang kailangan mo), na sa palagay ko ay kung ano ibig mong sabihin kapag sinabi mong:
"Kung ang ibig mong sabihin ay ubuntu minimal + KDE, iyon ay magiging isang pag-install ngunit hindi Kubuntu."
Bagaman hindi ko maintindihan ang bahagi tungkol sa "iyon ay magiging isang netinstall ngunit hindi Kubuntu"
Anong ibig mong sabihin? Hindi ba Kubuntu ang nakukuha mo? Sinasabi ko sa wakas na ang Kubuntu ay ang Ubuntu base + KDE (o kaya naiintindihan ko), kaya, oo makakakuha ka ng Kubuntu.
Pagbati.
Ang batayan ng Kubuntu ay hindi isang kumpletong Ubuntu, ang mga bagay ay binago, lalo na ngayong wala na ito sa "control" ng canonical.
Upang banggitin ang isang halimbawa, isang bagay na napakapopular nitong huli ay ang pagtanggi ni Kubuntu na gumamit ng XMir o Mir.
Ano ang ibig sabihin nito?
Kung na-install mo ang Ubuntu + KDE, gagamitin mo ang XMir / Mir (Sa palagay ko mula sa 14.10 at kung sakaling sinusuportahan ng KDE ang XD), habang ang mga gumagamit ng opisyal na pag-download ng Kubuntu ay hindi.
Kung pinamamahalaan mong i-install ang Debian + Unity hindi ito nangangahulugang mayroon kang Ubuntu.
O ang Ubuntu + Cinnamon ay hindi nangangahulugang mayroon kang Mint.
Kung nakukuha mo ang parehong system at ang Kubuntu desktop, magiging Kubuntu ito, ngunit sa pagkakaalam ko, walang Kubuntu netinstall, syempre, baka mali ako.
Pagbati.
Kubuntu ??? ..
Gagawin ko ang isang pag-install ng netinstall ng ubuntu + kde, at mayroong isang mas malinis at mas napapasadyang system. Ngayon kung ikaw ay isang gumagamit ng baguhan, bakit hindi mas mahusay ang Manjaro at kasama ang KDE ???
Regards
Sa gayon, hindi mo ako iniiwan nang labis na kumbinsido hehe, ang totoo ay hindi sa tingin ko maraming bagay ang nagbabago, lalo na sa eksaktong bersyon (tulad ng tinukoy ko), kaya't sinasabi na ang Mir ay isang pagkakaiba, dahil t apply.
Gayunpaman, sisimulan ko talagang hanapin kung gaano kalayo ang Kubuntu mula sa isang Ubuntu base system. Pagbati.
Sa aking palagay: Ito ang naging pinaka-paksang opinyon na nabasa ko tungkol sa KDE. Sinubukan ko ang maraming mga kapaligiran sa desktop na mabigat, ngunit dapat kong sabihin sa iyo na ang pinakamabigat na ginamit ko sa mga PC ay ang Aqua mula sa Hackintoch.
Gumagamit ako ng KDE 4.8 sa aking Debian Wheezy, at ang totoo, salamat sa mga pagsasaayos na mayroon ang KDE (lalo na ang mga graphic), mahusay lamang sila para sa pag-aangkop sa desktop upang mapabuti ang pagganap ng PC.
Sa panig ng Aesthetic, unang sinalita mo nang masama ang default na interface ng KDE at pagkatapos ay maglagay ka ng isang simpleng link ng KDE-Look. Kung itinuro mo kung paano mag-install ng isang tema ng KDE sa Kubuntu, talagang magiging kapaki-pakinabang ito para sa marami sa mga gumagamit ng Ubuntu sa KDE at / o Kubuntu.
Sa gilid ng pamamahala ng packet at / o bilis ng paglipat ng packet, kitang-kita ang data na ito sa kawalan nito. Ang Ubuntu ay karaniwang ganap na mabagal upang maproseso ang .deb packages. Gayunpaman, maraming direktang derivatives ng Ubuntu ang pinupuri para sa pagpapabuti ng ilang mga teknikal kaysa sa mga aspeto ng aesthetic, kaya sa oras na ito, maaari kang tumingin sa gilid ng pamamahala ng mga pakete at dependency ng distro na pinag-uusapan.
At sa wakas, dapat kong babalaan na ang mga distrito na nagmula sa Ubuntu ay masyadong madaling kapitan ng mga error sa layer 8, kaya kung hindi mo masyadong ipinaliwanag ang mga sensitibong detalye, nag-aalok ka sa kanila ng isang masamang karanasan ng gumagamit. Tandaan na ang karamihan sa mga gumagamit ng Ubuntu ay may posibilidad na pumunta sa mga sensitibong pagsasaayos ng Ubuntu nang walang paunang pagsusuri ng mga manwal ng mga utos na nasa lahat ng distro ng GNU / Linux.
Iskor: 2/5.
Mula pa lang sa umpisa, tinaboy mo siya ... Bilang payo, maging mas "agnostiko."
Ang Kubuntu, kasama ang Xubuntu at Fedora Cinnamon, ang aking pangunahing distro: ang aking pangunahing laptop (na may AMD) ay gumagamit nito nang walang pagtatalo, hindi ito ang kaso kay Fedora; kasama nito ang aking computer BOILS (at ito ay isa sa mga kasumpa-sumpa na HP na mayroong labis na pag-aaway na mga away), habang kasama ang Kubuntu, bagaman sa libreng driver ay nag-iinit pa rin ito, katamtaman itong magagamit (isinasaalang-alang na wala itong thermal paste, bumili ako ng isang Gelid CG kung sakali), at wala akong problema sa pagpapatakbo ng Kerbal Space Program (kahit na L4D2, Doom 3, FEAR 2, at kahit isang COD) sa pamamagitan ng Wine on Steam kasama ang pagmamay-ari ng driver.
Sa halip na tingnan ang maliit na mga icon, titingnan ko ang katatagan ng KDE. Una: Ang KDE 4.11 ay salungat sa pagmamay-ari ng mga driver ng AMD. Hindi bababa sa ang mga driver ng Catalyst 13.11 ay hindi mai-install dahil sinira nito ang OpenGL at nabigo ang mga epekto. Ngayon may 13.8 na ako at wala pa akong laban. Sa kabilang banda, kung minsan ang mga aplikasyon ay may posibilidad na mahulog sa pamamagitan lamang ng paglipat ng mga ito. Hindi ito nangyari sa akin hanggang sa ang KDE na ito.
Sa labas ng mga detalyeng iyon, sa distro na ito, ang aking "Velikaya Slava" (aking HP Envy M6-1105dx) ay tumatakbo tulad ng seda, kahit na tumatakbo ang COOLER, kaysa sa Windows 8 at 8.1 na na-install ang pabrika at kulang sa thermal paste (kahit na may Kerbal na kung saan ay hindi eksaktong na-optimize para sa multicore o AMD).
Ngayon ... para lamang sa pusta ... mula sa isang Linux hooker na nagbabago ng distro tulad ng underpants (at sa lahat ng pagmamataas sa mundo sinasabi ko ito); Ang aking rating para sa iyong pagsusuri: i / 5. Gamit ang i = SQRT (-1). Maging mas mababa sa paksa at kung nais mong suriin ang isang distro, dumaan ito sa isang virtual machine, na hindi mahirap.
Paumanhin talaga, sinubukan kong mabilis at nagkamali. Patawarin mo ako naglagay ako ng labis na opinyon. Susubukan ko ang aking makakaya.
Susunod na DistroView: Ubuntu
Humihingi ng paumanhin tinanggap ginoo, lahat ay maaaring maputla ito minsan. 😉
Una sa lahat, salamat sa pagnanais na ibahagi sa blog na ito. Mukhang ang mga bagay ay hindi naganap sa paraang inaakala kong gusto mo. Walang mali tao. Alamin mula sa mga bagay na hindi naging maayos, at iyon na.
Bilang isang tip, sasabihin ko sa iyo na gawin muli ang pagsubok sa kubuntu. I-filter ang mga komento na sa palagay mo ay maaaring mag-ambag ng higit pa at mag-focus sa paggawa ng isang mahusay na trabaho, na tiyak na may kakayahan ka.
Magsaya kayo
Bagaman malawak kong ginusto ang LinuxMint + KDE para sa mga nagsisimula, masasabi ko sa iyo na ang Kubuntu ay hindi masama, medyo magaan na magmula sa pamilyang KDE, napakadaling gamitin, at may isang katanggap-tanggap na pagganap at sinabi ko sa iyo na bilang isang gumagamit na isang Kubuntu 1 taon
Hello,
Kagiliw-giliw na nagawa mo ang isang pagtatasa ng Kubuntu.
Ngayon; ang aking opinyon ay radikal na magkakaiba. Sa katunayan, ito ang system na nai-install ko para sa lahat ng mga bagong dating na humihiling sa akin ng isang pag-install, at ito ang inirerekumenda ko at magpapatuloy na magrekomenda (oo; ang Kubuntu 12.04.3 hanggang sa mailabas ang Kubuntu 14.04.1)
Una, dahil ito ay isang hitsura na pamilyar sa mga bagong dating sa mga bintana. At ang graphic na kalidad ng QT ay nakahihigit oo o oo sa mundo ng GTK.
Pangalawa, dahil makakagawa kami ng isang pagsasaayos ng system kung saan lumilikha kami ng isang system na kumokonsumo ng marami, sa lahat ng mga epekto sa mundo kung mayroon kang isang malakas na computer, o maihahambing sa mga pinaka-na-optimize na desktop. Nang walang paggawa ng anumang bagay sa labas ng palayok, maaari naming pamahalaan upang magpatakbo ng higit na mas mabilis kaysa sa isang kapaligiran sa Gnome. Sa simpleng mga bagay tulad nito:
- Piliin ang «Mataas na resolusyon at mababang CPU», sa «Maayos na pagsasaayos» ng «Hitsura ng mga Aplikasyon». Kahit na mas na-optimize kung pinili mo ang "Mababang resolusyon at mababang CPU".
- Huwag paganahin ang "blur" na epekto sa mga graphic effect; at huwag magdagdag ng anumang hindi naitakda bilang default. Kahit na mas na-optimize pa rin kung hindi mo pinagana ang mga epekto.
- Huwag paganahin ang «semantic desktop» sa «desktop search»
- Mag-iwan lamang ng isa o dalawang virtual na desktop.
- Piliin ang "palaging magsimula sa isang walang laman na session" sa "Pamamahala ng sesyon" ng "Startup at shutdown".
- I-deactivate ang mga animasyon mula sa «setting ng oxygen»
Marahil maraming "maraming bagay na dapat gawin upang maayos ito"; ngunit ito ay tapos na napakabilis; at kung sino pa ang hindi gaanong gumugugol ng mas maraming oras sa pag-tune ng kanilang desktop gamit ang mga bagong tema, wallpaper, atbp. Sa lahat ng iyon, inuulit ko, mayroong isang mas mabilis na KDE kaysa sa isang Gnome o kahit na kapaligiran ng Cinnamon (na-verify ng maraming mga gumagamit). At maraming iba pang mga pagpipilian sa pagsasaayos na nag-optimize din, na hindi ko nais na tuklasin ngayon. Sa kabila ng pag-deactivate ng maraming pag-andar, mayroon pa ring kalidad ng graphic kahulugan na higit sa mga kapaligiran sa GTK, sa isang kapaligiran na may mga application din na superior sa kanilang mga GTK homonyms, tulad ng k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...
Tungkol sa sinabi mo tungkol sa pagkuha ng mga icon sa screen. Hindi ko alam kung ano ang ibig mong sabihin sapagkat hindi ako gumagamit ng mga icon sa screen, palagi kong 100% malinis ang aking desktop at ina-access ko ang lahat mula sa aking mga panel. Interesado akong malaman nang mas mabuti kung anong mga paghihirap kung nais mong maglagay ng mga icon sa screen (kahit na patuloy akong inirerekumenda sa lahat ng mga bagong gumagamit na kalimutan at mapagtagumpayan ang pasadyang kaya windowsera).
Isang kopya at i-paste ng Wikipedia + ang opinyon ng isang kasamahan + ilang mga screenshot na may mga baluktot na icon: isang napakahirap na «artikulo» talaga.
Magandang hapon;
Gustung-gusto ko ang ideya ng pag-kategorya ang iba't ibang mga pamamahagi ngunit ang paglalagay ng isang rating ay labis na kumplikado dahil sa bilang ng mga tao na maaaring isaalang-alang ang mga personal na opinyon bilang isang di-makatwirang paghuhukom. Ibinahagi ko ang iyong pananaw na nahanap ito ng kubuntu nang medyo hindi kanais-nais.
Kung nais mo maaari kaming makipag-usap upang maglagay ng isang bilang ng mga pamantayan upang maging karapat-dapat at tumaas sa 10 dahil sa maraming bilang ng mga kakayahan sa bawat pamamahagi, pati na rin kanino nakatuon ang mga pamamahagi na ito.
@ Rogerm70:
Kung hindi mo alam ang isang system nang lubusan, huwag mag-venture na gumawa ng isang negatibong pagsusuri tulad ng isang ito, ginamit ko ang Kubuntu sa loob ng maraming taon at masasabi ko sa iyo na may kumpiyansa sa mga huling bersyon (mula nang suportahan ang BlueSystems) napabuti nila ang isang marami
Huwag humingi ng paumanhin at magpatuloy sa pag-aambag ngunit may pag-iingat na ang naturang artikulo ay nagtataas ng mga spark sa publiko. Pagbati mula sa Cuba.
Hindi ko maintindihan kung paano ka maaaring magtalaga ng 3 puntos para sa kakayahang magamit sa KDE at 4 hanggang XFCE, at nagbibigay din ng higit pang mga point sa kadalian ng paggamit sa Xubuntu kaysa sa Kubuntu, ang artikulong ito ay malayo sa pagiging layunin.
Tulad ng pagtatasa ay masakit na mahirap at mali, kumokonsumo ito ng RAM (500 megs na na-boot lamang) ngunit mahusay itong gumaganap, halos tulad ng isang pamamahagi ng ilaw, maganda man o hindi ay isang ganap na paksang tanong (gusto ko ito), napakahirap mai-configure ngunit hindi kinakailangan upang malaman ang lahat sa isang hapon at unti-unting lumalim ka at napagtanto mo kung gaano ito kapani-paniwala na mai-configure. Sa pamamagitan ng paraan ang pag-install ng Steam ay mahirap tulad ng pag-type «sudo apt-get install steam» X_D