Ano ang Xubuntu?
Xubuntu ay isang 'distro' o isang 'lasa' ng tanyag na pamamahagi ng GNU / Linux, Ubuntu. Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, Xubuntu, gamitin ang Kapaligiran ng Desktop Xfce, sa halip na Pagkakaisa de Ubuntu.
Hindi katulad Pagkakaisa, Xfce ito ay napakagaan ngunit sa parehong oras napaka napapasadyang. Bilang default mayroong mga application tulad ng AbiWord, Gnumeric, MousePad, bukod sa iba pa ...
Tulad ng Ubuntu gamitin ang system APT. Tulad ng Ubuntu maaari ring basahin ang mga file Debian (.deb).
Aking opinyon
Ang Xubuntu ay isang 'distro' na personal kong mahal, napakabilis ngunit kasabay nito maganda at mai-configure sa maraming paraan na may iba't ibang mga tema. Ang pagiging tulad ng isang ilaw na Kapaligiran ng Desktop ang mga application ay tumatakbo nang mahusay sa aking laptop na may 1 GB ng RAM.
Mga Tip sa
Pinapayuhan ko kayo sa mga sumusunod:
- I-install ang LibreOffice, dahil ang AbiWord ay hindi masyadong kumpleto
- Magkaroon ng mga partisyon sa disk, kasama ang isang Swap o 'Swap Area', isang Home at ang file system.
Mga screenshot
Pagputol
[4 ng 5] Hitsura [/ 4 ng 5] [4 ng 5] Kakayahang magamit [/ 4 ng 5] [4 ng 5] Pagganap [/ 4 ng 5] [4 ng 5] Dali para sa mga nagsisimula [/ 4 ng 5] [4 ng 5] Katatagan [/ 4 ng 5] [5 ng 5] Personal na Pagpapahalaga [/ 5 ng 5 ] [4points] [/ 4points]Link
Mag-download ng mga tema at ipasadya ang iyong Xfce sa: Xfce-Tingnan mo
Maligayang pagdating Rogergm70:
Bilang isang mungkahi nais kong sabihin sa iyo na para sa mga susunod na artikulo na iyong ginagawa bilang isang Review, napakasakit kung sinabi mo sa amin nang kaunti pa tungkol sa iyong personal na karanasan, kung ano ang ilalagay mo o aalisin mula sa pamamahagi at mga bagay tulad niyan.
????
Ok, salamat elav.
Isasaisip ko ito!
Ang tanging mabuting bagay tungkol sa Ubuntu ay XUBUNTU, ito ay isang kagandahan, ang default na tema ay mahusay, mukhang katulad ng Caledonia, sa palagay mo ba?
at lubuntu ??? sa palagay ko malayo ang pinakamahusay na lasa ng ubuntu
Kaya, sinabi mo ito mismo, ito ay isang personal na opinyon lamang at hindi bahagi ng nakararami
Lahat ng mga lasa ay mabuti maliban sa opisyal.
At paano ang tungkol sa walang malay na Ubuntu Minimal?
Ito ang iyong opinyon, hindi kinakailangan ng karamihan sa kabutihang palad.
Magandang post
Salamat sa link upang ibagay ang xfce makikita ko na gawin ang isang bagay sa minahan.
Ang tanging bagay na «ay» ay nakasulat «Gagawin ko» ng pandiwa 😉
Pagbati.
Ang tamang link sa pag-download ay http://xubuntu.org/getxubuntu/.
Salamat
Salamat, na-miss ko ang:
Ang Xfce ay mayroon nang espesyal na lugar sa aking puso sa tabi ng KDE, lalo na ngayon na pinapayagan akong magtrabaho sa aking lumang Pentium IV: 3
Bilang isang simpleng tanong, bakit laging mababa ang mapagkukunan ay laging inilalagay ang ram at hindi isinasaalang-alang ang processor. XD
Tama, o higit pa isang kagalang-galang na GPU.
Ang isang Pentium 4 na may 1GB o 4GB ng RAM ay palaging magiging Pentium 4.
Ako ang distro na lagi kong inirerekumenda sa mga taong bago dito
Maraming salamat sa inyong suporta!
Ang Kubuntu DistroView ay maaaring mailabas bukas.
Sana bigyan mo ako ng oras!
Salu2
Duda ako na mailathala ito bukas, dahil tuwing Sabado at Linggo ay halos walang mga post.
Ah! malaking bug captcha mula sa mga komento: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, sure na mali ang inilagay mong sagot at pagkatapos ay naayos mo ito para sa screenshot XDDDD
Kaya, iyon ang ideya.
Ito rin ay nangyari sa akin nang sapalaran sa higit sa isang okasyon, ang masamang bagay na sa ganitong paraan ay nag-aalis din ng pagnanais na magbigay ng puna (sumulat ka at pagkatapos ay hindi mo maipadala ang puna) at ang mga oras na nangyari na akong tanggalin ang mga cookies at lahat ng moralidad ay nagpatuloy, marahil ito ay IP o kung ano man.
Hahaha troll na yan, seryoso na may mga error ang captcha. (Hindi ako nag-edit ng anumang imahe, walang trick -.-)
ucha, na hindi gumagana ang tagapagpahiwatig ng tunog o ang mga mensahe ...
mayroon nang isang "ayusin" para sa tunog.
kahit na…
Ang galing ng Xubuntu. Ito lamang ang pamamahagi na kasalukuyang ginagamit ko. Gumagawa ito ng mga kababalaghan para sa akin at hindi kailanman binigyan ako ng pananakit ng ulo tulad ng iba na sinubukan ko dati.
Hindi ako sang-ayon sa posisyon ng may-akda sa Abiword. Ang word processor na ito ay mahusay, magaan at napaka praktikal. Ang problema sa Ubuntu, ang mga derivatives at iba pang pamamahagi, ay ang mga repository na mayroong hindi matatag na bersyon 2.9.2 (puno ng "mga bug"), habang ang matatag na bersyon ay 2.86. Dahil dito, maraming tao ang may masamang karanasan kay Abiword at tumigil sa paggamit nito, ngunit hindi bago magreklamo sa maraming mga forum; halimbawa, sa Ubuntu Software Center maraming mga negatibong pagsusuri.
Ang Abiword 3.0 ay lumabas noong kalagitnaan ng Oktubre. Nalaman ko sa blog na "Ang hitsura ng replicant." Ang mga binary ay magagamit sa opisyal na Abiword site. Gayunpaman, kapwa ang pahinang iyon at ang mga repository ng Ubuntu ay hindi pa nai-update. Sana para sa Xubuntu 14.04, ang susunod na LTS, nag-aalok sila ng na-update na Abiword.
Hindi ko alam sa Xubuntu, ngunit sa Lubuntu 13.10 Nakita ko na na-update nila ang Abiword sa bersyon 3.0.0, iyon ang mayroon ako sa isang pag-install ng kumpanya at wala akong anumang idinagdag na PPA.
Hello,
Sa tingin ko ito ay isang napakahusay na pagsusuri. Gayunpaman, nais kong ituro ang isang bagay, mula sa aking pananaw.
Nauunawaan ko, at nakikita ko mula sa mga screenshot, na ang Xubuntu ay napabuti nang malaki sa hitsura nito sa mga huling bersyon. Ang problema ay ang mga ito ay mga bersyon na may napakakaunting oras ng suporta; kung saan hindi ko mai-install ang mga ito sa sinuman. Isasaalang-alang ko lamang ang paglalagay sa isang tao ng Xubuntu 12.04; at, sa totoo lang, sa bersyon na iyon tila sa akin aesthetically medyo krudo (nagsisimula sa pag-highlight ng mga pangalan na lilitaw sa desktop).
Sa kabilang banda, sinusuri ko kamakailan lamang na ang gaanong gaanong ito ay maaaring makamit nang walang mga problema sa KDE din, kasunod sa mga nai-publish na rekomendasyon kung paano i-optimize at magaan ang KDE (madaling mailapat ang mga setting).
Hanggang ngayon, isinasaalang-alang ko lamang ang pag-install ng isang bagay na naiiba mula sa KDE kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga computer na may mas mababa sa 1 GB ng RAM (ang huling Celerón na may 1 GB ng RAM kung saan inilagay ko ang KDE, nagtatrabaho nang walang mga problema).
Nang walang karagdagang pagtatalo, nagbibigay ng aking opinyon; ngunit ang artikulo ay pinahahalagahan 😉
Sa gayon, ang Xfce sa pangkalahatan ay hindi kasing magaan tulad ng dati. Kaya't ang aking pinili para sa mga PC na may mas mababa sa 1GB ng RAM ay ang Lubuntu.
Ang tanging bagay lamang na nawawala ay ang pagdaragdag ng Whisker Menu. Kung hindi sa pamamagitan ng default kahit papaano sa mga repository ...
PS: Ang pagkakaroon upang gawin ang mga account upang mag-iwan ng mga komento ay isang abala ...
Hindi banggitin ang bug na kung minsan ay hindi pinapayagan kang magbigay ng puna kaya isulat ang tamang sagot.
Sa hitsura ay bibigyan ko ito ng isang 1 rating, ang grotesque grey ay kakila-kilabot, ang mga kilos ng file na hindi ko alam.
Mahusay ako, marahil ito ang operating system na ginagamit mo upang ma-post dito !! ang distro ay flat-out na pag-andar at maaaring ipasadya upang literal na gawin ang nais mo. Hindi mo masasabi ang pareho para sa trash na iyong ginagamit
Leveling !!! Nagkomento sila sa isang bagay na hindi mo gusto at tinanggal mo ang komento dahil gumagamit ang mga gumagamit ng windows.
Well doon
At hindi, kailangang iwasto ng xubuntu ang mga pagkakamali, marami sa kanila ang na-drag ng XFCE at hindi gaanong sa pamamagitan ng base system. Ang walang hanggan na pagkagupit, halimbawa, ay hindi naayos sa loob ng maraming taon.
Sa pinakabagong bersyon ng pag-unlad na 4.12, ang pag-andar ng Sync to VBlank ay naidagdag na sa Xfwm kompositor, na ganap na tinanggal ang pansiwang at kung saan, ay hindi isang error ng xfce ngunit ng kompositor na maaaring mabago.
Idagdag din na ang mga sa amin na gumagamit ng AMD / ATI na may pagmamay-ari na controller ay may Libreng Luha, na kung saan ang pagpunit ay tumitigil na mayroon kahit anong ito.
Napakahina ng iyong mga argumento ng katotohanan, nahuhulog ka sa parehong antas na sinasabi mong pumupuna.
Lazzy Artikulo
tamad, typo ba yun?
ot: nagsasalita tungkol sa gumagamit na pinupuna mo ang batang lalaki sa itaas, hindi ko alam na ang firefox ay umabot sa 534.50. mmm: S
Ito ay na gumagamit siya ng alinman sa isang DeLorean, o Dr. Who's TARDIS.
Sa nakikita ko aking Chromium Gabi-gabi mukhang masyadong luma na sa harap ng iyong firefox ubernightly.
Mula nang dumating ang Unity sa Ubuntu naging paborito ko ito ngunit ngayon ay lumipat ako sa Linux Mint Xfce, nakikita ko itong mas mahusay na natapos.
Ngayon ang tanging bagay na mas gusto ko sa Xubuntu kaysa sa Linux Mint ay ang Xubuntu ay may kasamang mas kaunting mga programa, masyadong nai-load ito ng Linux Mint sa maraming mga programa na hindi ko ginagamit, at naglalagay din sila ng mga gnome na programa dito, pagkakaroon ng mga programa para sa xfce na walang kinalaman dito. inggit sa gnome.
Kung hindi man ay pinalo ako ng Linux Mint.
Ang masamang bagay tungkol sa Mint xfce (at sa pangkalahatan ng lahat ng mga lasa ng Mint maliban sa pangunahing) ay bukod sa oras na lumalabas na may paggalang sa * buntu (2-3 buwan na ang lumipas) ito ay ang nakakatawang oras ng suporta na umalis na ito ng 6 na buwan?, ginagawa silang totoo at hindi inirerekomenda, maliban sa LTS.
Ito ay totoo, at hindi ko maintindihan kung bakit nila ginagawa ito (sa Ubuntu pareho dahil ang isang buwan ay kabuuan) ngunit nasanay na ako sa pagkakaroon ng lahat ng aking mga file sa isang panlabas na hard drive at hindi ko alintana ang pag-format at pag-install muli bawat taon.
Dapat nating simulang huwag tawagan ang mga distro ng pag-ikot, ang mga ito ay simpleng lasa o bersyon, "Xubuntu, ang bersyon ng XFCE ng Ubuntu" o "Xubuntu na XFCE lasa ng Ubuntu"
Kaya't mayroon kaming ilang mga distrito ng ina na sina Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware at kaunti pa, ang mga natitirang bersyon minsan, o halos palaging, mas mahusay kaysa sa mga ina sa pamamagitan ng paggastos ng oras lamang sa ilang mga pagpapabuti.
Tao, kung inilalagay namin ito ng ganito, mayroong 3 o 4 na pamamahagi ng ina ... Sa palagay ko sa oras na ang isang distro ay hindi nagbabahagi ng mga developer sa isa pa, sila ay malaya. Halimbawa, totoo na ang Fedora o Sabayon ay nag-aalok ng magkakaibang "desktop flavors" sa iisang website, ngunit ang mga bersyon na ito ay pinananatili ng mga developer ng Fedora o Sabayon. Sa palagay ko kahit na ang isang distro ay gumagamit ng mga repository (o mga clone) ng iba pa, kung ito ay tinatawag na iba, ay may iba't ibang mga developer at hinahabol ang isang iba't ibang layunin, dapat itong tratuhin bilang naiiba.
Halimbawa, walang maiisip na sabihin na ang Linux Mint ay ang bersyon sa Mate o Cinnamon ng Ubuntu, dahil ang pagbabahagi ng mga repository, ang mga developer ay hindi pareho at kung gumawa sila ng isang hiwalay na proyekto ito ay dahil nais nilang pagtratuhin nang hiwalay o bakit hindi nagbabahagi sila ng parehong paningin ng isang pamamahagi. Sa kabilang banda, kung hindi ko naiintindihan, ang Xubuntu at Kubuntu ay hindi na pinananatili ng Canonical at samakatuwid ay hindi na mga bersyon ng Ubuntu. Ang patunay ay ayaw nilang madala si Mir.
Kung kukunin namin ang sinabi mo, ang Chakra at Manjaro ay nagmula sa Arch. Ang Ubuntu ay nagmula kay Debian. At ang Fedora ay nagmula sa Red Hat.
Para sa aking bahagi, sa ilalim ng ibang pangalan, iba't ibang pamamahagi.
Paumanhin, nais kong sabihin:
Kung kukunin namin ang sinabi mo, sina Chakra at Manjaro ay ang mga bersyon ng KDE at XFCE, ayon sa pagkakabanggit, ng Arch Linux. Ang Ubuntu ay ang bersyon ng Unity ng Debian. At ang Fedora ay ang bersyon ng pamayanan ng Red Hat.
Pagbati ... Sasabihin ko sa iyo na gusto ko rin ang xubuntu ... ngunit ang bersyon 14,04 ay gumagamit ng mas maraming memorya at hindi ko maintindihan kung bakit! Naabot ko ang 520 ram lamang na may bukas na firefox at ang terminal .. sa kabilang banda, sa 12.04 ay mas mababa ang pagkonsumo nito ... at kung ihinahambing ko ito sa debian wheezy xfce hindi ito lumampas sa 300 megabytes ng pagkonsumo na may firefox chromium at maraming mga bintana na bukas mga browser ... maaaring may magsabi sa akin kung bakit nangyari ito?