Kahapon, Nobyembre 19, ang matatag na imahe ng bersyon 13.1 ng pamamahagi ay pinakawalan openSUSEAng paglabas na ito ay isang bersyon Parating berde, kaya magkakaroon ito ng pinalawig na suporta.
Ang opisyal na tagal ng suporta ay hanggang Mayo 1, 2015 para sa regular na bersyon, at hanggang Nobyembre 1, 2016 para sa Evergreen 13.1.
Ang bersyon na ito ay may maraming mga pagpapabuti at tampok. Ayon sa koponan ng openSUSE, ang awtomatikong tool sa pagsubok openQA Sumailalim ito sa maraming pagpapabuti.
Ang parehong nangyari para sa file system Mga Btrf, na itinuturing na matatag para sa pang-araw-araw na paggamit. Ito ay may kasamang pinakabagong bersyon ng Habana, at isang nai-update Ruby 2.0 en Mga daang-bakal 4.
GCC na-install sa bersyon 4.8, kasama ang bagong glibsc na may suporta para sa C11 y C ++ 11. Ang tool yast ay nai-port sa Mapula, at ang text rendering engine ay FreeType 2.5.
Tungkol sa pangkalahatang karanasan ng gumagamit, susuportahan ang mga graphic VDPAU en TABLE; ang mga aparato ng Android ay magkakaroon ng buong pagsasama sa file manager, shell at player Amarok.
Ang mga nailapat na pang-eksperimentong teknolohiya ay nagsasama ng paunang suporta mula sa Wayland sa Weston en GNOME Shell, At ang Plasma Desktop de kDE.
Ida-download ko ang larawan upang subukan ang bersyong ito, at malapit na akong gagawa ng pagsusuri sa DesdeLinux. Ang mga ISO ng openSUSE 13.1 na-download mula sa sumusunod na link:
Na-download ko na ito kahapon ina-install ko ito ngayon upang makita !!!!!!!
Naghihintay para sa pagsusuri na iyon 🙂
Uff na naiinggit, sana lang ilagay nila ito sa repo ng MES
Sinubukan ko ito sa beta, at hindi talaga ito nakuha.
Ang kapangyarihan ng openuse ay kapansin-pansin kapag madalas mong ginagamit ito at nakikita mong hindi mo ito na-load o nais, at ang lahat ay may isang pagkakaisa na nais ng iba. kung hindi dahil sa opensuse, wala akong ideya kung ano ang maaaring magamit ng ibang distro
Nasira ko ito ng maraming beses xD, ang mga panlabas na repository ay kahit na mas hindi maaasahan kaysa sa ubuntu ppa, nakisangkot ka sa yast at nagsisimula kang hilingin sa iyo na tanggalin ang mga kapaki-pakinabang na bagay.
Sa sarili nitong ito ay napakatatag, ngunit totoo na ito ay isang gulo sa mga repository ... Personal na dahil nasa Arch / Manjaro / Chakra ako, hindi ako lumipat ....
Pagbati.
Nang ginamit ko ito, naging hindi matatag kapag gumagamit ng mga Tumbleweed repos, na kung saan ay nais kong magkaroon ng isang lumiligid na karanasan tulad ng mga distro na binanggit mo, ngunit tila may openSUSE mas mahusay na gamitin ang evergreen (katumbas ng isang Ubuntu LTS, tulad ng ang bersyon na ito).
Aba, masamang binti na. Tingnan na naglagay ako ng mga programa sa pamamagitan ng http://software.opensuse.org/packages/ at nag-a-update ako mula 11.1 hanggang 12.3 at walang mga problema, ngunit tulad ng dati, lahat ay may kani-kanilang karanasan.
Ano pa, sa Open Build Service, nagiging madali (sa mga quote, mayroon itong kurba sa pag-aaral, tulad ng lahat) upang pamahalaan ang iyong sariling rpm (o deb, kahit anong gusto mo!) Sa iyong sariling repository. Nahanap ko ito isang napakahusay na tool.
Sa anumang kaso, ang mga panlabas na repository ay palaging hindi maaasahan, pagkatapos ng lahat ng mga ito ay ginawa ng isang tao / pangkat ng mga tao na maaaring (o hindi maaaring) magkaroon ng ideya sa kanilang ginagawa, at ang system ay walang kinalaman dito (maging PPA o openSUSE) ... sa katunayan, sa palagay ko ang sistemang openSUSE ay higit na nakahihigit, nag-click ka sa programa, sasabihin nito sa iyo na magdaragdag ito ng isang lalagyan, at mayroon ka rito .. Sa palagay ko, kailangan lamang itong idagdag sa pamamahala ng Yast sa desktop, upang hindi maghanap para sa kanila sa pamamagitan lamang ng web.
ay hindi gumagana bilang isang mapagkukunan.list
Hindi, sapagkat kung hindi man ay magiging debian o batay sa debian.
Ngunit kung nais mong makita ang mga repo at ang kanilang mga pagpipilian sa openSUSE, maaari mong palaging gawin ito:
cd /etc/zypp/repos.d
Mayroong isang file na nakaimbak para sa bawat lalagyan, maaari kang gumawa ng isang backup kung nais mo, isang pusa para sa bawat isa ay nagpapahiwatig ng pagsasaayos nito, atbp ....
Anumang aplikasyon (halimbawa ang manager ng software ng Yast2) batay sa zypper ay gumagamit ng mga file na ito upang makuha ang impormasyon ng mga site kung saan nai-download ang mga pakete.
Ipagpalagay ko na nagawa mo ito nang lubusan, sapagkat gaano man kakatiwalaan ang mga panlabas na repository, binabalaan ka ng Yast sa lahat ng oras kung may isang bagay na maaaring masira. Hindi ko alam kung ano ang sinubukan mong i-install o kung saan hinihiling nito sa iyo na tanggalin ang mga kinakailangang package, ngunit kahit papaano sa pinakakaraniwang mga repository sa komunidad, sinabi ko na sa iyo na hindi ito nasisira nang ganoon.
Kaya, maganda ito ... ngunit sa mode na LIVE hindi ko nagawang gumana ang wifi ... ni sa built-in na wifi ng laptop o sa panlabas na USB wifi antena ...
ang natitirang mga distrito ... awtomatikong kinikilala nila ang lahat ... HINDI ko nagawang gawing gumagana ang opensuse ... at tila magkakaroon ng parehong bersyon ang ...
tiyak na kasalanan ko ito ..
Sinubukan mo bang i-configure ito mula noong una?
ang openSUSE bilang default ay gumagamit ng ifup para sa koneksyon, mula noong una ay maaari mong baguhin ang pagsasaayos upang mapamahalaan ito ng networkmanager
Sa palagay ko iyon ay isang blunder ng Live (sa palagay ko kasama ito ng bersyon ng KDE, hindi ko alam kung nangyari ito sa Gnome), sa sandaling naka-install ang openSUSE dapat mong buhayin ang mga wireless na koneksyon mula sa icon ng panel (isang bagay na naroroon sa lahat ng pagpapatakbo mga system, sa palagay ko hindi tumatagal ng higit sa 1 sec upang hanapin ito) at muling simulan.
Ano ang espesyal sa BTRFS tungkol sa ext4?
CoW, mga subvolume, snapshoot ng mga subvolume, pagsusuri ng integridad ng data.
Kontradiksyon, ang pinakamagandang bagay tungkol sa openSUSE ay eksakto kung bakit ako lumayo mula sa distro na ito: Yast2.
Hindi ko alam kung bakit, ngunit sa tuwing susubukan ko ito nararamdaman kong may kulang .. o nakikita kong napakabigat nito, na para bang isang elepante ..
At panoorin, alam ko na ito ay isang napakahusay na pamamahagi, ngunit hindi ko alam ... ang isang bagay na hindi masyadong hook sa akin (bukod sa hindi ako tagahanga ng rpm).
Hindi rin ako gaanong tagahanga ng .rpm. Mas tagahanga ako ng .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz at .txz.
... At karamihan sa mga editor: p
Ang kagustuhan ng rpm vs deb ay tulad ng isang gusto ng pula o asul, wala itong base sa teknolohikal ngunit isang sentimental, o marahil makasaysayang kung ang alinman sa mga naroroon ay nagdusa ng sikat na rpmhell sa kanilang laman, at walang disente mga tagapamahala ng pagpapakandili at mga tao na naka-install ang fedora rpm sa SUSE tulad ng nakatutuwang mula sa mga site ng internet upang makita kung sila ay itinapon (rpm buto, kung gaano ka masamang nagawa!)
Sa kasalukuyan, hindi sila gumana ng masama o mas mahusay, magkakaiba sila ng mga scheme ng kung paano ang mga file ay nakabalangkas sa loob ng isa pang file (tawagan itong deb o rpm). Mayroon silang ilang mga pagkakaiba, at ang isa ay may mga kalamangan na ang iba ay hindi. Ngunit pagdating sa pag-install ng isang dep o isang rpm, ang mga sumisira sa kurdon ay ang mga tagapamahala ng dependency (apt-get, yum, zypper…) na namamahala sa kanila. At para sa akin, ang zypper (ang ginagamit ko) ay walang mainggit sa apt-get, marahil ang bilis sa mga nakaraang bersyon, ngunit sa ngayon, mahusay itong gumagana.
Sa mga paghahambing sa pagitan ng dalawang sistemang ito, nagsawa na ako sa mga taong nagsasabi sa iyo: 'Sa gayon, rpm -f ay nakakadiri at kung gaano cool na apt-get ...', at doon ka na ojiplático, dahil nakalilito isang tagapamahala ng Dependency (apt-get), kasama ang package, tila may napupunta pagdating sa pagwasak sa rpm package, at sa karamihan ng oras ito ay walang kapararakan.
Sa madaling sabi, ang pagpili na gumamit ng isang distro at iba pa para sa package / dependency manager na kasalukuyan mong ginagamit ay tila isang bagay na walang katuturan o may teknolohikal na batayan, maliban kung may napakakaunting mga programa sa napiling package / repositories na ito pinipigilan ka mula sa paggamit ng mga program na kailangan mo, na sa palagay ko ay hindi ang kaso ng openSUSE, na masustansya.
Maayos ka na ba? Mayroon ka bang mga program na kailangan mo? Sige sige ...
Yan ang iniisip ko. Ito ay na hindi ko maintindihan na mas gusto ko ang isang uri ng pakete o iba pa. Ganap na sumasang-ayon sa iyo.
Sa gayon, hindi ko maintindihan ang katotohanan ng pagiging isang tagahanga ng isang tukoy na uri ng pakete, kapag naka-install ang mga ito sa parehong paraan: S
At sa anumang kaso, nakita ko sa RPM ang isang napaka-kagiliw-giliw na utility, na kung saan ay ang Delta-RPM, na ginagawang magaan ang mga pag-update ng iba't ibang mga package.
Gustung-gusto ko si Yast, kahit na sa mga tuntunin ng mga pagpipilian sa pagsasaayos nakikita ko itong higit na mataas sa control panel ng Windows 7.
Tila napakahusay o kahit papaano mayroong maraming hype para sa bersyon na ito (kahit na maganda rin ito), napakahusay na pagsusuri kahit saan.
Ang tanging nais kong sabihin ay ang YaST ay maaaring mapabuti ang isang bagay na aesthetically (magiging maganda kung maganda ang hitsura nito tulad ng Mageia / Mandriva / Mandrake control panel) ngunit ang totoo ay hindi isang bagay na talagang mahalaga.
Kaya nga, tama ka .. Sana ngayon na ang bersyon na ito ay na-migrate sa ruby (bago ito sa isang napaka-kakaibang wika), inaasahan kong ngayon mas maraming mga tao ang maaaring makipagtulungan at magtapon ng isang cable dahil ang ruby ay isang mas tanyag na wika, magdagdag ng mga module, polish anumang, atbp ...
Isa ito sa mga distro na sinubukan ko nang magpasya akong lumipat sa Linux. At kahit na sa wakas ay natapos ko ang debian sapagkat higit na nababagay sa hinahanap ko, dapat kong tanggapin na ang openSuse ay marahil isa sa mga pinaka matikas na distrito na mayroon (kung hindi ang pinaka) at ang una ay isang kasiyahan 🙂
Gustung-gusto ko ang Buksan !!!, sigurado itong nagpapabuti….
Dati noong nagustuhan ko ring subukan ang mga distros hehehe nagamit ko na Binuksan at ang totoo ay ito ay isang mahusay na distro, ngunit sa wakas ay mas nagustuhan ko ang .deb
Kapag sinabi mong gusto mo ang .deb nang mas mabuti, ibig mo bang sabihin ay ang system ng pakete o ang distian na nagmula sa Debian? sapagkat kung ito ang nauna, tulad ng na-puna ko sa itaas, hindi ako makahanap ng anumang batayang teknikal para dito.
Ito ay tulad ng isang relihiyosong mantra na naka-install sa isip ng marami:
-debs ay mas mahusay kaysa sa rpm.
-bakit? Bigyan mo ako ng dahilan
- Kasi sinabi nila doon, sinabi sa akin ng pinsan ko at binasa ko ito online.
Po bahay
Naiintindihan ko na sinabi nila sa iyo ang mga ganitong uri ng pahayag 8 o 10 taon na ang nakakaraan, dahil ang apt-get ay isang mahusay na sistema ngunit, tulad ng sinabi ko, sa loob ng ilang taon mayroon kaming zypper na gumagana tulad ng isang kagandahan.
Sa personal, nahanap ko ang YaST ang pinakamahusay na ng openSuSE at hindi ko pa alam kung bakit hindi ito na-migrate sa iba pang mga distrito. Ang pagkakaroon ng lahat ng pagsasaayos ng system sa isang lugar ay ang pinaka komportable para sa isang gumagamit.
Distro na gusto ko ngunit palaging nagtatapos sa pagbubutas sa akin hindi ko alam kung bakit xS
Mahusay na layout. Napaka matatag at madaling gamitin.