Ang katotohanan na ang isang gumagamit ng kDE ayaw gumamit ng apps gTK, o aling mga gumagamit ng GNOME ayaw gumamit ng apps QTTila walang katotohanan sa marami sa atin, ngunit ang mga nag-iisip na may ilang kadahilanan.
Napatunayan na (hindi bababa sa aking personal na karanasan) na isang application gTK en kDE gumugugol ng higit pa kaysa sa katapat nitong nakasulat sa QT / QML. Sa kabilang banda, mag-install ng isang application kDE en GNOME nagsasama ito ng pag-drag ng isang bungkos ng mga dependency sa karamihan ng mga kaso.
Mga pamamahagi tulad ng Chakra Mayroon silang matibay na patakaran dito, ngunit hindi mo kailangang i-install ang distro na ito upang makamit ang layuning iyon. Sa katapusan ng linggo binigyan ko ang aking sarili ng gawain na subukang huwag gamitin ang mga application ng GTK sa aking KDE + ArchLinux At ito ang naging resulta.
Mayroong maraming mga kahalili para sa pinakatanyag na mga aplikasyon ng GTKs, ngunit makikita namin ang dalawa na pinaka ginagamit ko:
Mozilla Firefox
Sa Firefox mayroon kaming maraming mga pagpipilian tulad ng: Arora, rekonq, Mananakop o Qupzilla. Ang lahat sa kanila ay napakagaan at mabilis, ngunit mayroon silang kaunting mga drawbacks, hindi bababa sa para sa akin:
- Wala silang mga extension, o hindi ang dami na mayroon ang Firefox.
- Ang interface ng ilan sa mga application na ito ay hindi masyadong napapasadyang.
- Nagbibigay ito sa amin ng maraming mga pagpipilian, ngunit kung minsan ay nawawala ang mga bagay, tulad ng isang advanced na pagsasaayos para sa amin na gumagamit ng mga Proxy.
Sa lahat ng ito Mozilla Firefox mas mahusay kaysa sa lahat ng mga kakumpitensyang app.
Gayunpaman, kung kailangan kong magrekomenda ng isa sa mga ito para sa pang-araw-araw na paggamit, sasabihin ko iyon rekonq o pagkabigo na mananakop hindi sila ang pinakamahusay na pagpipilian. bakit? Kaya, dahil kung minsan mayroon silang mga error, halimbawa, kapag gumagamit ng mga keyboard shortcuts sa editor WordPress.
Samakatuwid, ang nagwagi kung kailangan naming gumamit ng isang browser na nakasulat sa Qt ay: Arora.
magkakahalong salita
Sa totoo lang, ang client ng pagmemensahe na ito ay may kaunting kakumpitensya na maaaring tumugma dito. Sa kaso ng kDE mayroon kaming dalawang pagpipilian:
- Kopete
- KDE Telepathy
Ni ang isang mahusay na pagpipilian para sa akin, hindi lamang dahil sa mahinang suporta na mayroon sila para sa iba't ibang mga serbisyo sa pagmemensahe, ngunit dahil walang paraan ng tao upang pamahalaan ang isang Sock5 Proxy sa isang kasiya-siyang paraan.
magkakahalong salita namamahala ito ng maramihang mga account sa isang hindi pangkaraniwang paraan, ang pagkonsumo nito ay hindi mataas at hindi ito kailanman nabigo ako. Ginagamit ko ito para sa pangunahing mga bagay, walang Webcam o Micro, kaya sa mga seksyong ito hindi ako maaaring magkomento sa anumang bagay.
Konklusyon
Ito ang tanging dalawang mga aplikasyon ng GTK na madalas kong ginagamit at sa ngayon ay walang kapantay ang mga ito, samakatuwid ay hindi ako komportable sa paggamit ng mga pamamahagi tulad ng Chakra.
Ang spell checker ng mga browser kDE ay nalulutas sa pamamagitan ng pag-install ng mga pakete aspell-ay y hunspell-it, ngunit may isyu ng kaunting pagpapasadya na maaaring ibigay, isang bagay na magkasalungat kung isasaalang-alang natin kung gaano ako napapasadyang Desktop Environment.
Kaya para sa mga ito at iba pang mga kadahilanan, kailangan kong panatilihin ang pag-drag sa paligid ng mga GTK app sa ngayon, gusto ko o hindi.
Ang impetus ni Chakra para sa paggamit lamang ng KDE SC ay nauugnay sa higit sa lahat sa base system, ang pag-unawa sa paglilihi ng Chakra bilang batayang sistema ng 'tunay na base system', iyon ay, ang walang pamamahagi, maayos na pagsasalita, at ang kumpleto at pagganap na KDE SC kapaligiran. tungkol sa kanya.
Ngayon, na hindi sa anumang paraan nangangahulugang labag sila sa paggamit ng mga aplikasyon ng Gtk at sa katunayan ito ang dahilan kung bakit naghahangad na magpatupad ng mga mekanismo si Chakra na:
1. ibigay ang mga kinakailangang aplikasyon ng Gtk
2. Iwasan ang mezcal ng mga aklatan at lalo na ang hindi kinakailangang mga pagtitipon na nauugnay sa Gtk.
3. Iwasang ihalo ang mga file ng Gtk, itinuturing na dayuhan, sa mga file ng system.
O, habang inilalagay ko ito sa forum ng Chakra:
«[…] Tungkol sa pagiging Chtra na walang Gtk sa palagay ko ito ay isang napaka hindi nauunawaan na paksa. Si Chakra ay ipinanganak bilang isang lasa ng ALE na nakatuon sa AL at kalaunan ay nagpasyang pumunta sa sarili nito kaya ang lohikal na desisyon ay itatayo ito mula sa ground up oriented upang maging ganap na magkatugma ang KDE at Qt habang tinatanggal ang anumang kinakailangan ng system na malinaw na nangangailangan ng anumang Gtk library kung na maaaring mapalitan ng kani-kanilang katapat na KDE. Sa ganitong paraan magtatapos kami sa isang malinis, magkaugnay, makinis, magaan at mabilis na kapaligiran na hindi nagdagdag ng sobrang timbang sa base system habang sa parehong oras ay hahayaan ang pangkat ng developer na ituon ang pansin sa pag-polish ng karanasan sa desktop ng KDE SC. »
Sa kasalukuyan salamat sa mahusay na gawain ni Manuel Tortosa, isa sa mga pangunahing dev, matagumpay na lumipat ang Chakra mula sa system ng bundle nito sa isang / dagdag na direktoryo na kinopya ang istraktura ng direktoryo ng system ngunit kung saan naka-host ang lahat ng mga application at aklatan na nauugnay dito. Gtk.
Ref .: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084
"Kailangan kong panatilihin ang pag-drag para sa ngayon sa mga aplikasyon ng GTK, gusto o hindi"
Anong diva!
Nakalimutan ko: 1st!
Well, nasa tapat ako ng sitwasyon. Magbibigay ako ng dalawang halimbawa:
** Calculator **: Ang Speedcrunch ay * malawak * nakahihigit sa calculator ng Gnome. Mayroon itong isang screen kung saan lilitaw ang mga nakaraang operasyon, pag-highlight ng syntax, mga talahanayan na may pisikal at matematika na pare-pareho ... at maaari akong magpatuloy, ngunit sa totoo lang walang kulay.
** Text Editor **: Ayoko ng mga IDE na tulad ng Eclipse, ngunit gusto ko ang aking text editor ay malakas, at muli ay sasabihin ko na si Kate ay higit na nakahihigit kay Gedit. Siyempre kung nakakakuha kami ng picky may isang taong magmumungkahi na lumipat ako sa Emacs, Vim, Ed o gumamit ng mga butterflies (http://xkcd.com/378/).
At ito ay naging isang puna na halos hindi iniisip ang mga ito sa dalawang mga application na pinaka ginagamit ko, ngunit kung mag-iimbestiga pa tayo ng kaunti maaari din kaming makakuha ng malinaw na mga kalamangan ng mga application na nakasulat sa Qt o KDE: Ang Okteta ay isa pang halimbawa na naisip.
Pagbati!
Emacs! Emacs! Emacs !!!
Ang kanila ay isang kawalan ng respeto don @Juanlu: Ang Emacs ay hindi isang 'text editor' ito ay isang operating system sa sarili nito! Isang Lisp virtual machine na nagbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng anumang bagay - kabilang ang muling pagprogram ng live mismo - tulad ng pinakasikat na editor ng teksto ng console sa lahat ng oras.
Pagbati 😉
Iyon ang ideya.
Isang punto: Pinapayagan ng Chakra ang pag-install at paggamit ng mga application ng GTK. Kailangan mo lamang i-aktibo ang sobrang repository. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga application na ito na gumagamit ng kanilang sariling filesystem (/ extra / opt, / extra / etc /, / extra / usr /) at huwag makihalubilo sa QT / KDE. Ngunit maaari mong gamitin ang Firefox, Chromum, Pidgin atbp.
Oo, binabad ko lang ang bagay salamat sa komento ng MSX. 😉
Minamahal na Elav, mangyaring, sa kasong iyon ay mainam na linawin ang komento sa artikulo kapag pinag-uusapan ang tungkol sa Chakra. May nagbabasa ng artikulong ito at maaaring magkaroon ng isang maling kuru-kuro tungkol sa kung ano ang maaari at hindi magawa ng distro na ito.
Lalaki na Msx Ipinapaliwanag ko ang paksa ng Chakra na may buhok at signal, at kung hindi dahil sa nauunawaan ko na wala silang lokal na lalagyan ng Chakra, tiyak na inirerekumenda ko itong gamitin ito, oo, umaasa ka pa rin sa dalawang aplikasyon ng GTKm taos-puso hindi ko papalitan at hindi ko pa rin ginagawa sa aking pagkahati sa Chakra) ngunit ang pareho ay nasa Extra repository upang mai-install ang mga ito nang walang anumang problema.
Kaya, ang spell checker sa Qupzilla ay mahusay na gumana para sa akin.
Hindi sa akin: '(Paano mo ito nagagawa?
Ginagamit ko ang bersyon ng git, marahil iyon ang dahilan. Suriin din kung mayroon kang naka-install na aspell o hunspell.
Uff, para akong tulala .. Wala akong naka-install na alinmang pakete. Umalis, i-update ang post at linawin ito .. O_O
Ang aking dalawang aplikasyon ng GTK na pumipigil sa akin mula sa pagkakaroon ng purong KDE: Firefox at Gimp. Sa isang mas mababang lawak Pidgin at LibreOffice.
idem para sa aking bahagi
Ngayon na banggitin mo ito, sa LibreOffice eksaktong eksaktong bagay ang nangyayari sa akin. Maaaring magamit ang Calligra, ngunit hindi pa rin hanggang sa marka.
Gumamit ako ng GIMP sa KDE at ito ay isang bangungot, hindi ko kahit na gumuhit ng isang linya nang maayos, ang lahat ay puro pagkahuli.
Sinubukan ko rin ang LibreOffice at hindi mai-type ang titik na "ñ" o mga accent.
Ang aking trabaho ay nagsasangkot ng paglikha ng nilalamang graphic na ginagawa ko salamat sa The GIMP, Inkscape at Blender - HINDI AKO MAYROON NG PROBLEMA SA KANILA
(Naputol ang komento)
[…] Kapag gumagamit ako ng Arch Linux at hindi ako nagkaroon ng mga problema sa Chakra din.
Tungkol sa iyong problema sa titik na 'ñ' Ako ay ganap din na walang kamalayan dito (Isinulat ko ito mula sa Chakra [matatag] sa isang araw + 107 CCR packages).
Ang Arch Linux ay isang kamangha-manghang pamamahagi na sa likas na likas at likas na katangian nito ay nangangailangan ng RTFM o, dito, ang F * wiki - at sa pangkalahatan ilang ibang panlabas na mapagkukunan - upang mai-configure nang tama ang mga grapikong kapaligiran at naka-install na mga application. Marahil sa iyong partikular na kaso ang error ay maaaring naroroon o ilang hindi pagkakatugma ng HW na hindi napansin.
Ngunit ang GIMP na iyon sa KDE ay isang bangungot ay ganap na pagkakamali, ang mga komentong tulad ng sa iyo ay isang bangungot!
Sa kasong iyon, magiging "RTFW"
Sa Chakra, ang mga application na ito ay may opisyal na suporta. Ang mga survey sa sobrang repository, na kung saan ay ang imbakan kung saan bilang karagdagan sa Firefox at Pidgin maaari kang makahanap ng iba pang mga application ng GTK tulad ng Skype, Gimp, Filezilla, Chromium, atbp.
Higit pang impormasyon dito: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
Pinalitan ng koponan ng chakra ang mga bundle ng mga opsyonal na repository [dagdag] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) Mayroong isang malaking bilang ng mga mahusay na mga aplikasyon ng GKT, bilang karagdagan sa mga bahagi at aklatan, na maaaring magamit sa ccr (ang katumbas ng aur) sa pagbabago lamang (pref = = extra / usr).
Ang mga gkt app na ginagamit ko, firefox-opensuse at nakakatuwa sa lahat ng iba pa kde / Qt
truko22 rulez !!!
Sa sandaling ito kapag ang mga application tulad ng firefox, gimp o libreoffice ay gumagana ng katutubo sa mga library ng kde, nagbabago ako nang hindi nag-iisip ng dalawang beses sa kde.
Man, ginagamit ko ang mga ito ng buong pagsasama ng Hitsura .. O_O
Oo, ngunit tulad ng ipahiwatig mo sa artikulo, kapansin-pansin ang pagganap, bilang karagdagan sa sobrang puwang ng disk para sa mga dependency.
Hindi ko napansin ang anumang pagkakaiba sa pagganap, iyon ay nakakaloko, ito ay tulad ng pagsasabi na kung ang isang application ay hindi nakasulat sa .net, kung gayon hindi mo ito gagamitin sa mga bintana, dahil kapansin-pansin ang pagganap, ngunit ano ang wttttf xD?
Ito ay nakasalalay sa computer na iyong ginagamit, malinaw naman ang isang kasalukuyang computer na may 4 GB ng Ram at isang Dual Core ay hindi mapapansin ng halos anupaman ngunit sa mas katamtamang mga computer kapansin-pansin ito.
Ahhh ... c'on ... halika! Ang labis na "puwang sa disk" na maaari nilang magamit ay _trivial_, gaano man kaluma ang kagamitan!
Ngayon ang anumang imahe o video na may mataas na resolusyon ay madaling lumampas sa 100mb, maraming beses na higit sa labis na puwang na maaaring kailanganin ng mga application na ito!
Nasa 2013 tayo, hindi 2003! 😉
Isang query Napakahirap na mag-port ng isang application mula sa GTK hanggang QT at kabaliktaran?
Nais kong malaman kung paano gawin iyon at mag-ambag sa libreng software.
At hindi ba dapat ang QT ang solusyon sa lahat at na gumana ito ng maayos sa lahat ng mga platform? Nakita ko yan sa maraming forum.
Sa gayon, wala na akong pakialam kung ang isang application ay nasa qt o gtk (at ang totoo ay hindi ko napansin ang labis na pagkakaiba sa pagganap)
Hindi ako titigil sa paggamit ng Smplayer2, vlc, clementine grooveOff o PhotoQt sapagkat nakasulat ito sa qt. Parehas sa firefox, libreoffice at chromium para sa gtk.
Pagbati, Elav sa iyong mga pagsubok sa mga web browser sa QT hindi mo isasama ang Opera, naiisip ko na napalampas mo na isama ito o hindi mo ito nasubukan nang mabuti, kung hindi dahil doon, sabihin sa amin ang iyong opinyon tungkol sa Opera sa iyong pag-install sa KDE.
Ang Opera QT ba? Nalaman ko ngayon O_O
Sa pagkakaintindi ko, ginamit ng Opera ang graphic library na ginagamit namin, maging GTK, QT o iba pa.
Tiyak, itinatama ko ang aking sarili. Ginamit ng Opera ang mga library ng graphic na QT hanggang sa bersyon 10.50. Ang hitsura ng bersyon na ito ay nagsisimula sa paggamit ng mga X11 library .. paumanhin para sa pagkakamali
Sa ngayon ang tanging application na gtk na mayroon ako sa aking pc ay ang google chrome ... ang natitira ay hindi ko rin hinahawakan, mas mababa ang gtk3 na hindi tugma sa qtcurve.
Mayroong Opera, na hangga't hindi ito gumagamit ng bagong makina ay magagamit sa loob ng pangangailangan ng hindi paggamit ng mga aplikasyon ng gtk at aklatan.
Ang opera 12 sa bilis ay hindi umabot sa kalahati ng chrome 30 ..., at least sa chrome 30 maaari kong gamitin ang flash player pepper xd
At patuloy akong naghihintay para sa Opera na i-update ang bersyon nito sapagkat naiinis ako sa kung paano nito ipinapakita ang pahina.
Sa mga browser na pinangalanan mo, marahil ang pinaka-napaunlad at gumagana ay Qupzilla, ngunit magbibigay ako ng isang maliit na detalye tungkol sa mga diksyunaryo at halos walang isinasaalang-alang (At DuckDuckGoeando hindi ko nakita ang mga sanggunian dito).
Ito ay kasing simple ng pag-install ng "huspell-es" na pakete, pag-restart ng alinman sa mga browser na pinag-uusapan (Bagaman sa palagay ko posible lamang ito para sa Qupzilla at Rekonq, sinubukan ko lamang ito sa una) at magkakaroon ka ng diksyunaryo sa Espanyol (Marahil ay hindi pinagana ang pagpipilian sa pagwawasto ng spell sa mga setting, ang pag-aktibo nito ay handa na at gumagana, karaniwang may isang tamang pag-click sa anumang kahon ng teksto kung saan ka sumusulat), kumpleto ito kahit sa rehiyon (Hispanic Amerikano, Espanya ... ).
sudo pacman -S huspell-en
Pagbati
Si Errata, si Hunspell ito, kinain ko ang "n" para sa pagsusulat sa mga karera.
sudo pacman -S hunspell-en
Oo tama yan .. Perpekto itong gumana para sa akin sa Qupzilla .. 😀
Hindi magiging masama kung nag-publish sila ng isang artikulo tungkol dito, ito ay isang bagay na simple ngunit hindi ko nakita na pinangalanan nila ito sa net, maraming gumagamit ng mga browser na ito nang hindi iniisip ng spell checker na hindi ito maaaring gamitin o wala sila ito
Nakikita kong idinagdag mo ito sa post, mahusay 😉
sinasabing «dukear» 😛
Ang mga taong katulad mo
BOY ... Mabilis na NAKATAKBO YUN
Quack!
Tanong: Ikaw ba ang mula sa Taringa?
Gumagamit ako ng Firefox ngunit sa kaso ng Mageia 3 ang mga tagapagbalot ay gumawa ng isang mahusay na trabaho sa ilang mga patch na bigyan ito ng isang mahusay na pagtingin sa KDE sa pamamagitan ng paraan ng KDE 4.10.5
Sa aking kaso, ito ay 3 GTK2's na hindi ako mabubuhay nang wala:
Firefox (sa ngayon, walang kapantay. Hindi Google Chrome).
gkrellm (makatuwirang mai-configure, solong proseso).
Claws-mail (kamangha-manghang mail client, napaka-configure, na may maraming mga module).
Kamakailan ay inabandona ko ang KDE higit sa lahat dahil sa mabagal nitong paglo-load (at ang katunayan na kailangan nito ang MySql na naka-install, kapag hindi gumagamit ng Nepomuk). Kinikilala ko ang isang napakalaking kalidad sa iyong mga application. Lalo na ang Dolphin; ang filter bar nito ay ginagawang komportable sa akin, at walang aplikasyon ng GTK sa ngayon ay nag-aalok sa akin ng anumang katulad.
Sa huli, nagpasyang sumali ako para sa XFCE + karamihan sa mga application ng Qt, na may ilang GTK2 (ang GTK3 ay tinanggal nang ganap sa aking system). Ang mga GTK lamang doon ay:
* Mga bahagi ng XFCE.
*Tilda.
* Claws-mail.
*Firefox.
*XArchiver
* SWeep (upang i-cut ang .MP3 na mga file at gumawa ng mga pasadyang himig para sa mobile)
Ang pagsasama ng mga tema ay katanggap-tanggap, higit pa sa isang hanay ng mga icon ng KDE (hindi nangangailangan ng GTK3).
Patuloy itong bugging sa akin ng iba't ibang mga serbisyo sa pagsasaayos ng mga application ng GTK. gconf2, gconf, dconf, xfconf para sa XFCE. Ang bawat isa sa kanyang ama at ina.
Ang isa pang paksa para sa pagpapabuti ay gvfs. Inirerekumenda ang mga gvfs-backend, na siya namang nangangailangan ng GTK3. Sa kasamaang palad, hindi ko kailangan ng Samba o katulad, at mabubuhay ako nang walang mga backend, ngunit ito ay isang abala. Plus mga serbisyo sa glib-networking, hindi ko alam kung ano ang gagawin.
Sa madaling salita, maaari silang mabuhay nang magkasama, ngunit ang resulta ay karaniwang walang silbi na pagkonsumo, at mas mabagal na pag-load. Ngunit iyon ang mayroon.
Bagaman kararating ko lang sa mga lupain ng KDE, halos hindi ko masyadong madalas gamitin ang Iceweasel at Icedove sa Debian, bilang karagdagan sa paminsan-minsang app na talagang sumusuporta sa QT. Sa kabutihang palad ang Transmission ay mayroong bersyon ng QT at mahusay ako.
Nagmungkahi ako ng isa pang eksperimento na ginawa ko: mabuhay sa isang araw nang walang Google. Kasama rito ang iyong search engine, gmail, mga mapa ...
Madali: DuckDuckGo, OpenPublicMail, OpenStreetMap, Vimeo ...
Kaya paano kung hindi kami nakalulugod sa sinuman at direktang gumagamit kami ng finch (.-.)?
o Tron.
Yep, ang tanging dalawang GTK apps na ginagamit ko
Sa katunayan gagamitin ko ang Kopete kung mayroon itong suporta sa facebook (palagi itong nagtatapon ng isang error sa protocol na walang katuturan)
Ang tanging pagpipilian qt sa firefox ay qupzilla, ngunit ito ay hindi maganda ang disenyo at ginagawang hindi komportable
ang mahal na Rekonq at Konqueror ay alam lamang kung paano isara ang kanilang sarili sa anumang random na sitwasyon
ang aking KDE Telepathy ay gumagana nang mahusay sa facebook, upang maaari mong gamitin ang isang application na naka-link sa system
Maraming matapang na salita!
Ngayon, patungkol sa artikulo, sa palagay ko hindi ako makakahanap ng isang kapalit para sa mga aplikasyon ng GTK na madalas kong ginagamit (nakakaiba ang pareho mong nabanggit).
Ito ay isang mahusay na ehersisyo upang isipin ang mga kahalili o kung ano ang maaaring gawin kapag nais mong palitan ang isang application.
Sa pamamagitan ng kailan lalagyan ang Firefox sa QT? GTK2 ito, hindi man lang nila ito na-port sa GTK3 xD
Ito lamang ang bagay na kulang ang QT ecosystem sa aking pagtingin ... isang mahusay na browser na may mga extension at lahat ng bola, tulad ng Firefox ...
Rekonq ng mga oras na sinubukan ko ito ay isang sakuna, isinara ito sa lahat ng oras at ang QupZilla ay napakahusay, ngunit kulang na ito ay katugma sa mga extension ng Firefox at hindi ito malapit malapit sa kung saan tulad ng Rekonq,
Nagkomento sila sa Gimp at LibreOffice ... Bilang isang kapalit ng Gimp maaari mong gamitin ang Krita na mahusay at ang LibreOffice ay hindi nangangailangan ng GTK. ni QT
At sa pag-install ng mga GTK app sa mga kapaligiran ng QT ay tulad ng lagi kong sinasabi, PARA SA AKIN ito ay walang katotohanan maliban kung kailangan mo ito ng maraming at walang kapalit sa QT ... Kung nais mong mag-install ng isang Gnome app na hinihila ka ng maraming mga dependency at kung ito ay isang nakapag-iisang app ay i-drag din ang mga bagay tulad ng gtk-doc-utils o gtk-update-icon-cache (upang pangalanan ang ilan). Ang mga bagay na nakakainis sa akin (Maliban kung nasa GTK ako). Napaka-purista ko, ayokong punan ang system ng package, sinubukan kong maging malinis hangga't maaari ...
Magaling ang Firefox Qt 😀
Sa ilang mga punto ang ilang mga bersyon ay naipon gamit ang QT ... Hindi ko alam kung saan ang lahat ng iyon
ang problema sa krita ay upang i-configure ang presyon ng presyon ng mga graphics tablet dahil sa pamamagitan ng default ito ay katugma lamang sa wacom.
Ako, sa kabilang banda, ang HINDI ko ginagamit o mga bala ay katutubong mga aplikasyon ng KDE dahil ang bigat ng lahat ng dapat na mai-install ay ipinagbabawal. Gumagawa ako ng mahusay sa GTK. Ang kagiliw-giliw na bagay ay maaari kong patakbuhin ang mga bagay na QT nang walang mga gamit ng KDE.
Palagi kong nagustuhan ang KDE, isa akong taga-disenyo at nagtatrabaho ako nang una sa Inkscape, Gimp at Scribus. Mayroon akong maraming mga error sa Ink na tumatakbo sa KDE, lalo na kapag gumagamit ng mga kumbinasyon ng keyboard at kapag gumagamit ng mga gabay.
Sa ngayon nakatali pa rin ako sa GTK.
Napakagandang post, pagbati!
Paumanhin, natanggal ba ang aking puna sa anumang partikular na kadahilanan?
Kalimutan ang sinabi ko ay nasa kabilang pahina jiiiiiiiiiiii 🙂
Kailangan mong pangalanan si Ekiga na walang pantay sa kde