Nakasuot Lubuntu sa mga araw na ito medyo masaya, maliban sa ilang mga pagkakamali na mayroon ako sa paglipat ng ilang mga bintana ng programa.
Sa wakas pumasok na ako Google+ At naalala ko ang anunsyo na marahil ay lalabas ito Elementary OS matatag Pumunta ako sa web at nahanap ko na ang ISO. Ibinaba ko ito at sinusubukan ito sa Live CD.
Sa unang lugar ay nakakahanap kami ng isang Desktop na Kapaligiran, malinis, maganda at simple, halos kapareho ng ng mac os x.
Sa ngayon ang lahat ay maganda sa live cd, hanggang sa mapagtanto mo na ang iyong hardware ay hindi suportado ng Kernel 3.2 at table 8, kaya't nagsimula akong mai-install ang distro at pagkatapos ay gamitin xorg edgers ppa na magkaroon ng huling talahanayan, at Kernel 3.11 mula sa ppa ng Mga Ubuntu Kernel.
Kapag tapos na ang lahat ng ito, nagpasya akong simulan ang pagsusuri ng hakbang-hakbang na hakbang, titingnan namin ang bawat isa sa mga application.
Ingay:
Ang kaakit-akit na naghahanap ng app na ito, inspirasyon ng iTunes. Nag-aalok ito sa amin ng klasikong 3 mga mode sa pagtingin, sa pamamagitan ng mga pabalat, mode ng listahan at mode na "mga artista, genre, album".
Napakadali ng application, nag-aalok din ito sa amin ng pagsabay sa LastFM at hanggang ngayon walang bago na hindi pa nila inaalok, Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audafe ...
Sa aking pagsubok ang misteryosong pagbagsak ng app ng unang dalawang beses na nais kong itakda ang folder ng musika, sa pangatlong pagkakataon ay ang alindog.
Ang pagkakaroon ng mga radio, tulad ng Shoutcast, Icecast, pati na rin ang isang nagpe-play na plugin para sa Empathy ay napalampas.
Geary:
Una upang sabihin na talagang gusto ko ang patayong estilo ng mga trays ng programa, pinapaalala nito sa akin ang maraming application ng Mail mula sa Osx.
Perpektong na-load ko ang mga imahe ng mga email sa Gmail, na hindi gumana nang maayos sa KMail.
Ang problema ay kapag umalis sila mula sa pagiging minimalist, nakalimutan nila ang isang bagay na para sa akin ay lubos na kinakailangan. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa paghahanap para sa mga email, paghahanap para sa mga salita, nilalaman, araw, atbp. Talagang hindi komportable na maghanap para sa isang mensahe mula sa taong 2012 nang walang pagkakaroon ng search box.
Midori:
Muli upang sabihin na ang bersyon ng Midori granite ay mukhang matagumpay, ang pag-navigate ay medyo likido at hindi ako nagdusa ng hindi inaasahang pagsasara tulad ng karaniwang nangyayari sa akin sa mga browser batay sa qtwebkit.
Ngunit sa sandaling muli, kahit na sumusunod sa isang post mula sa Elementary guys, hindi ako nakakuha ng flash upang gumana sa browser na ito (64-bit). Kaya isa pa lang ito sa Internet Explorer na tumulong sa akin na mag-download ng Chrome.
Mga File (Mga File ng Phanteon):
Talagang nagustuhan ko ang program na ito, ginagawa nito kung ano ang kinakailangan, mayroon itong 3 uri ng mga klasikong view, folder mode, listahan atbp. Ginagawa nito kung ano ang tama at kinakailangan na kailangan ng isang gumagamit, ni higit o mas kaunti. Ang Aesthetic nito ay nagpapaalala sa akin ng maraming ng OS X file manager, ngunit sa kasong ito, mas magaan.
Kaya isang +1 para sa app na ito.
Kalendaryo:
Sa kasong ito, hindi ako makapagbigay ng isang tukoy na opinyon, hindi ko pa nagamit ang ganitong uri ng aplikasyon, kaya hanggang ngayon hindi ko talaga maintindihan kung paano nila ako matutulungan.
Menu ng mga application:
Medyo isang tagumpay, kumpara sa Gnome Shell, dahil walang dahilan upang magkaroon ng isang menu na pumupuno sa buong screen. Mayroon kaming posibilidad ng alpabetikong order na pagtingin, pati na rin ang posibilidad ng listahan ng mga uri ng application.
Mga kagustuhan sa system:
Walang gaanong sasabihin tungkol dito, ito ay isang kopya ng parehong aplikasyon ng Ubuntu na batay sa pareho mula sa OS X. Praktikal na pareho, natutupad nito ang pag-andar at ang tanging bagay na hindi ko nasasabik ay pinapayagan ako nito upang magpasya kung maglalagay ng mga folder sa desktop. Na lutasin ko sa Gnome Tweak Tools.
Software Center:
Akala ko mahahanap natin sa wakas ang bagong hub na kanilang inanunsyo, ngunit sa huli napag-alaman ko ang parehong Ubuntu software hub.
Tinatapos ang pagtingin na ito sa distro sa itaas, maaari nating tapusin na ito ay isang simple, malinis, magandang pamamahagi na sumusubok na mahuli ang gumagamit na nagbibigay ng isang napaka-maquero na istilo, ngunit naghihirap mula sa tatlong medyo nakakainis na mga bagay:
- Medyo luma na mga pakete ng software, na nangangailangan ng paggamit ng PPA, kapwa sa Kernel at MESA, pati na rin sa pangunahing mga application na tulad ng Libreoffice.
- Ang Libmutter 3.4 ay hindi pinakintab tulad ng 3.8, na nagbibigay ng medyo mas mababang pagganap ng graphics kaysa sa maaari kung ito ay batay sa isang bagay na mas napapanahon.
- Ang mga application ay masyadong simple at kulang sa mga bagay na pinaniniwalaan ng marami na mahalaga.
Pangwakas na tala:
6 / 10
Napakaliit para sa higit sa isang taon at kalahati ng pag-unlad.
Fuck! Naunahan mo ako 🙂
Gayunpaman, ang Review ay napakahusay na maging isang panlasa lamang. Sumasang-ayon ako sa iyo na ang mga bagay na masyadong simple ay maaaring maging nakakainis. Nabanggit mo ang Geary (na sa pamamagitan ng paraan ay isang kahihiyan na wala itong suporta sa POP3), ngunit ang parehong bagay ay nangyayari rin sa File Manager. Nasasabik talaga akong maghanap para sa mga dokumento at iba pa mula sa parehong aplikasyon, kung ano ang higit pa, hindi ko naalala na ang tool ng eOS para dito.
Ang kalendaryo ay cool, ngunit mayroon itong problema (hindi bababa sa huling pagkakataong sinubukan ko ito), hindi ka nito inaabisuhan sa iyong mga kaganapan, kaya kung hindi mo ito buksan, hindi mo malalaman ang anupaman.
May mayroon pa ring Midori na ayoko. At hindi ko alam sa matatag na bersyon, ngunit sa Beta nang subukan ko ito, hindi ko gusto na ang mga modal dialog ay o may parehong istilo tulad ng sa GNOME.
Sa labas nito, ito ay lubos na inirerekumenda na pamamahagi para sa mga bagong gumagamit. Sa pamamagitan ng paraan, ang iyong huling pagtatasa ay nagbigay sa akin ng isang ideya 😛
Ang aking opinyon ay buod nang buod sa huling pangungusap ni Franchesco:
"Napakaliit para sa higit sa isang taon at kalahati ng pag-unlad"
Ang pagbati ko sa Elementary Team ngunit sa madaling sabi, alam na namin kung ano ang nasa labas at hindi kami nagulat sa paglulunsad na ito.
Isang pagbati.
Medyo nabigo ako pagkatapos ng unang impression, marami akong inaasahan sa distro na ito, ngunit bilang isang kabuuan ay gusto ko ito para sa aking mga kaibigan / kliyente na hindi alam ang anuman tungkol sa mga computer, mas mabuti ang mas simple, mabuti ang openbox ay hindi para sa kanila bagaman ito ay para sa akin. 🙂
Napakadali, napakasimple, na may "isang bagay" na nawawala. Para sa akin ang mga ito ay maliliit na detalye, na naiwan, na hindi ito gumagana para sa akin. Ngunit talagang nagustuhan ko ang mga estetika nito, ngunit kahit na hindi ito gumagana, na para bang ito ay maaaring maging Manjaro XFCE.
Ang nakakaabala sa akin ay hindi ka maaaring magdagdag ng mga keyboard shortcut, baguhin lamang ang mga naka-preset na.
Kung hindi man, ito ay lubos na mabuti at ito ay napupunta nang napakabilis, talaga, isang kagalakan kumpara sa Unity, Kde o kahit na Xfce. Para sa nag-iisa na lamang ito ay nagkakahalaga ng paggamit.
Tulad ng para sa mga aplikasyon walang gaanong problema, lahat sila ay naka-install nang walang kahirapan.
Ang pagiging simple, bilis at isang walang kapantay na estilo ng visual.
8/10
Itigil at ang i-minimize na pindutan!
Mabuti na kung minsan ay nai-minimize mo mula sa icon ng panel ngunit kung mayroon kang mouse sa tuktok ng screen ito ay pagpapahirap, kailangan mong bumaba pababa upang mabawasan ang window!?
Ito ay maganda, ito ay mahusay na isinama at para sa isang tao tulad ng aking kapatid na babae na gumagamit ng makina sa isang napakagaan na paraan na umaangkop ito nang perpekto, ngunit naiwan kaming "nagugutom": Si Maya (ang kalendaryo) ay hindi sumasabay sa Google Calendar o sa ibang serbisyo ... o_O Kapag na-access mo ang iyong data sa cloud sa iba't ibang paraan, kinakailangan na mai-synchronize ang lahat (sa aking kaso ang smartphone, ang laptop sa bahay at ang desktop sa trabaho), ang desktop ay hindi mamamatay ngunit ang Pinapadali ng Cloud ang ating buhay.
Nagpapatuloy din ito na may parehong problema tulad ng Ubuntus / Debian: pagiging paikot na paglabas ay puno ito ng mga lumang app (GIMP 2.6? Halika sa mga tao, gumagamit ako ng 2.8.1 ng marami at mayroon itong maraming mga pagpapabuti na wala sa Tiyak / Elementarya ng GIMP). Ang sinabi ni Francesco tungkol sa PPA ay eksakto kung saan ang distansya sa akin mula sa Ubuntu, kapag sinimulan mong baguhin ang mga bahagi ng system na ito ay naging hindi matatag at ang pag-update ay isang loterya.
Napakaganda ng elementOSOS, oo, ngunit ang sobrang pagpapaliwanag ng ilang mga tampok ay masyadong nakaka-flat nito.
Sumasang-ayon ako sa iskor na 6/10
Ang dahilan para sa pindutan ng Minimize ay ang mga application na tila bukas at isara nang napakabilis na ang pagbubukas at pagsara ay may parehong epekto tulad ng pagliit. Totoo na maaari mong mai-minimize nang direkta ang icon ng pantalan, ngunit dumating ..
i-install ang mga elementarya na pag-aayos at banal na remedyo umakyat ka ng isa pang punto ...
MALAKAS NA AYON
Narito ang isang Link para sa iyo upang idagdag ang pindutan ng pag-minimize.
http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
Sana hindi ito spam.
Regards
Para sa mga sumusubok na makita kung mananatili sila sa pamamahagi na ito, inirerekumenda kong dumaan sa: http://www.elementaryupdate.com/ kung saan maaari mong mai-install ang pamayanan ng elementOS PPA kung saan maaari mong mai-install ang Elementary Tweak, Wingpanel Slim at iba't ibang mga tema upang ipasadya ito kasama ng iba pang mga bagay ...
Salamat sa Web, hindi ko alam, dapat itong ilagay sa mismong post. Hangga't idinagdag ang pindutan ng pag-minimize.
Pagbati at pasasalamat
napakahusay na post na ginawa nila akong makatipid ng puwang sa aking hard drive. 🙂
magiging maganda ang isang pagsusuri ng solydxk sa bersyon ng kde nito ay lubos na pahalagahan
Nagkaroon ako ng isang kumplikadong ugnayan sa elementarya, mula sa pagmamahal dito hanggang sa pagkapoot dito. Ang aking pagpuna ay palaging nakatuon sa kakulangan ng pagpapasadya (mga icon, tema ng mouse, mga tema ng GTK, atbp.) Dahil sa palagay ko, bukod sa iba pang mga bagay, iyon ang tungkol sa Linux: paggawa ng iyong desktop; gayunpaman, ang pag-aalaga sa mga estetika ay nais akong gamitin ito, kahit na ang distro ay malinaw na higit na naglalayong mga gumagamit ng baguhan kaysa sa mga lumang leon sa dagat na tulad ko.
Sa ngayon ay naranasan ko ang problema na kung susubukan kong mag-install ng skype, nais nitong tanggalin ang buong kapaligiran sa desktop ...
Gumamit ng DPKG (kung may kasamang console, siyempre), at sa gayon iwasan ang pagpapadala sa buong desktop sa impiyerno.
Kaya, na-install ko ito nang walang anumang problema.
At ako, pagkatapos na ayusin kung gaano masama ang mga repository sa aking mga mapagkukunan.list .., sa ilang kadahilanan ang mga repository ng ubuntu ay dinoble.
Ang totoo ay nasasabik ako nang makita ko na ang eOS ay nailabas na, nagustuhan ko rin na gumawa sila ng isang pagsusuri nang napakabilis, ngayon, mayroon akong ilang mga pag-aalinlangan:
1) Anong bersyon ng Ubuntu ito nakabatay?
2) Gumagamit ako ng maraming Ubuntu (sa bahay at sa trabaho). Inirerekumenda mo bang baguhin ang mula sa Ubuntu patungong eOS?
Malugod na pagbati, Patricio.
1- Tungkol sa bersyon 12.04 🙂
2- Para sa akin oo.
1.- Mas mahusay na magpatuloy sa Wheezy at gamitin ang Ubuntu Server.
2.- Maaaring hilahin ko ang Elementary Shell PPA at sa gayon ay pahintulutan ang aking GNOME Fallback.
Ang isang bagay na namumukod tangi ay kung gaano matagumpay ang pagsasama ng qt sa elementarya na tema, napakagandang iyon.
Hindi ko gusto na ito ay batay sa gnome3, bagaman tila mas mahusay ito kaysa sa gnome3. Kung sila ay batay sa may kakayahang kde mai-install ito ... xd.
Tungkol sa Midori at Flash, nais kong magbigay ng puna na dapat itong buhayin sa mga pagpipilian ng EXTENSIONS.
Mula sa sasabihin mo, kung na-install mo ito at hindi mo makita ang mga video o flash na animasyon sa Midori, ito ay dahil hindi mo ito minarkahan bilang aktibo sa mga kagustuhan sa EXTENSIONS.
Inirerekumenda ko na subukan mo ang kamangha-manghang browser na ito. Napakagaan, simple at napakabilis. 😉
Ito ay minarkahan at sinundan ko ang post http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html
Ngunit nakakuha ako ng isang error at hindi ito gumana.
Mas mabuti kong ilagay dito ang Iceweasel upang maiwasan ang mga problema sa pagpapakita ng mga HTML5 na video.
Batay sa Lubuntu ??? Kaya sinasabi mo ba na ito ay batay sa LXDE?
Sa totoo lang naiiba ako ... Ang Elementarya ay hindi batay sa LXDE, sa katunayan mayroon itong isang Shell sa tuktok ng Gnome 3.4 na tinatawag na "Pantheon" at kasama nito ang isang serye ng mga application na binuo ng mga Elementary developer .. Ngunit ito pa rin ang Gnome 3.4 na may bagong damit.
At sa gayon, kung ang isa sa mga bagay na nabigo sa akin ay kung gaano ito kaluma sa mga termino ng mga pakete ... isang kernel 3.2 isang libreoffice 3.5 huy no no no ....
Ang tanging solusyon na natitira ay ang magkaroon ng mga ppas upang mapagbuti ito, kaya't ano ang point ng paggamit ng isang ppas upang magamit ang isang kernel o isang pakete sa pinakabagong bersyon nito kapag mayroong isang Ubuntu 13.04 na may na-update na package?
Sa madaling salita ... Gumagamit ang mga tao ng elementarya para sa visual hindi para sa panteknikal, dahil tila nakakatawa na gumamit ng isang ppa upang magkaroon ng isang mas kasalukuyang pakete kapag madali mong mai-install ang isang Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 o 13.10 (kung ito ay nagmamadali) at tangkilikin ang kasalukuyang mundo ng Linux
Ang Elementary OS ay pangarap ng bawat bata sa Linux .... na ang iyong system ay kahawig ng hangga't maaari Mountais Lion OS X
Hindi
HINDI?
pufff ajajaj sabihin ito sa chorrera ng mga taong nag-install ng distro na ito dahil lamang sa biswal na kahawig ng MAC
Sa gayon, minahal ng aking dating GNOME 3 fallback at talagang namamatay sa inggit na napagtanto kung gaano kasimple ang Debian GNOMe 3.4.
Um ... sinabi niya na gumagamit siya ng Lubuntu distro hindi na ang eOS ay batay sa Lubuntu
Ito ay totoo !! Hindi ko napansin ... Napakabilis kong nagbasa at naintindihan na sinasabi niya na ang elementarya ay batay sa Lubuntu xD ahahahaha
pasensya na !!
At dahil ang Lubuntu (sa palagay ko) ay ang pinaka-matatag na lasa ng pamilya Ubuntu, walang mga problema sa lahat
sige pinatawad ahahaha!
Nabasa mo na ba ang artikulong XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD? Sinabi ko na gumagamit ako ng lubuntu ... hindi na ang basic os ay batay sa lubuntu.
xD
Sa pamamagitan ng paraan walang sinuman ang gumagamit ng User Agent tulad ng dati….
Nakikita ko lang ang walang laman na mga logo ng chrome na may Tux sa tabi ng xD
Ahaha sa huli nagsawa ang mga tao sa pag-edit ng ahente ng gumagamit XD
Oo, at sa pagtatapos ng araw na ang extension na ipinakita nila doon para sa Chrome ay gumagana nang maayos, ang tanging masamang bagay ay kapag binuksan mo ang Gmail hindi ito binubuksan, kaya kailangan mong i-deactivate ang extension upang makapasok ang iyong email account ahahahahaha
Mas gusto kong manatili ng ganito ...
Bagaman dapat mayroong isang mas mahusay na pagpipilian dito sa site kung saan maaari mong piliin ang grapikong distro na nais mong lumitaw sa ahente ng gumagamit
Hindi, hindi ito sinabi kahit saan na batay ito sa LXDE. Sa kabilang banda ang Ubuntu 12.04 ay ang LTS na nagbibigay dito ng ilang katatagan, sa katunayan sa palagay ko ang pakete nito ay halos kapareho sa kasalukuyang Wheezy, subalit ang katotohanang ito ay hindi pinagkaitan sa amin ng pagnanais na mag-install ng mga mas bagong pakete, alinman sa pangangailangan o dahil sa bersyon, Ang katotohanan ay para doon may mga ppas o backports ayon sa pagkakabanggit, na nagbibigay sa iyo ng mga bagong pakete nang hindi kinakailangang isakripisyo ang katatagan, lalo na kung mayroon kang isang produktibong kapaligiran
Ang Debian Wheezy ay mas may kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng mga bagong pakete (maliban sa kaso ng pag-install ng Steam, syempre).
Magandang artikulo "
Nais ko ring idagdag na ang Sabayon 13.08 ay pinakawalan din
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308
May kasamang kernel 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, systemd bilang default na pagsisimula, pag-aayos sa UEFIBoot, atbp.
Pinapaalala ng client ng mail sa akin ang Thunderbird na mas simple lang hehehe
Paano hindi mo mababago ang dami ng translucent sa Terminal nang hindi dumaan sa elementupdate.com!?
Mabuti ako sa pagbibigay ng pamamahagi ng isang tukoy na pag-ikot, ngunit ang _ pag-aalis ng kakayahang ipasadya ang system_ para sa mga advanced na gumagamit ay kalokohan.
Sa palagay ko ang Xfce ay tumatakbo nang mas mabilis at mas malinaw kaysa sa Elementary, hindi bababa sa Manjaro at Debian na kung saan ang ginagamit ko. Tila sa akin na ang distro na ito ay nagdadala ng disenyo at kakaunti pa. Ang isa na inirerekumenda ko para sa mga bagong gumagamit ay ang Voyager = http://voyager.legtux.org/ , batay sa Xubuntu, bukod sa napakaganda, napaka-kapaki-pakinabang at pagganap nito, kung aling elementarya ang hindi sa tingin ko.
Ang impression na ibinigay sa akin ay na ito ay tulad ng isang pang-industriya na produkto, napakahusay na nakabalot at kaakit-akit, ngunit pagkatapos magamit ito ay napaka-nakakabigo.
Regards
Tulad ng sinabi ko sa iba pang mga post, bibigyan ko ng pagkakataon ang sistemang ito, maganda at maingat ito sa istilo ng paningin nito. Tatanggalin ko ang linux mint 15 at mai-install ang elementarya os.
distro upang ipakita ang isang nobela kung gaano kaganda ang hitsura ng linux sa talata
Sa palagay ko ang tanging bagay na nawawala ng ElementaryOS upang maging isang kopya ng OSX tulad ng nilalayon ng Diyos ay ang toolbar sa itaas na panel 😀
Ang tanong, kung paano ko ito nakikita, ay ... bakit kailangan itong maging isang kopya? Hindi ba napapasadyang at sapat na maraming nalalaman ang GNU / Linux upang lumikha ng isang pamamahagi sa iyong sariling pagkatao?
Ang sagot ay napaka-simple, maraming mga tao ang gusto (ako din), ang mansanas hitsura 😛
Oo, syempre, walang alinlangan iyan. Gusto ko rin ang ilang mga bagay tungkol sa paglitaw ng isang Mac, ang iba ay hindi. Tulad ng gusto ko ng ilang mga detalye ng Win7, at iba pa hindi.
Ang totoo, sa pagitan ng pagkakaroon ng isang "air", o pagiging inspirasyon ng isang Mac, at ang pagiging isang kopya ay malayo pa rin. Ang pagiging isang kopya ng isang bagay na nagawa, nang walang nag-aambag ng anumang bagay, tila sa akin isang napakalaking kawalan ng pagkamalikhain.
At ang kaso ng distro na ito ay halos ang tanging bagay na ibinibigay nito ay, ang disenyo, sa lahat ng iba pa, napakaliit ng iba.
Hindi rin ito masama, ang visual na aspeto ng eOS ay nagbibigay ng isang hangin ng MAC OS X, ngunit malayo ito sa katulad.
Ang top bar ay walang kinalaman dito, ni gawin ang mga icon, ang pag-maximize, mga malapit na icon, mabuti, maaari kong magpatuloy at hindi matapos.
Sa sobrang pagkamalikhain maaari silang lumikha ng isang kapaligiran sa desktop (tulad ng Gnome, na may kanilang sariling mga aplikasyon at iba pa), at ang resulta ay magiging mas mahusay.
Magkakaroon ka sana ng matatag para sa 2017 xD
Ang Elementary ay may sariling mga aplikasyon: Ingay, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal at iba pa, kasama ang Midori at Geary ay nakakabit sa koponan ng Elementary, kaya't hindi lamang ito ang hitsura ngunit malaki talaga ang inilalagay nila dito.
Ang totoo, at hindi ko sinabi ito dati, ito ba ay shits sa akin na ang isang distro o Shell ay hindi nagdadala ng 3 mga pindutan sa mga bintana na may kung anong pahintulot o awtoridad sa moralidad ang tinanggal ng mga ito ng Elementary o Gnome Shell?
Hindi ba ang Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon atbp ay mayroon pa ring 3 mga pindutan sa mga bintana?
Wala nang higit pa rito, para sa hindi pagsasama ng 3 mga pindutan bilang pamantayan, hindi ko na gusto ang Elementary o Gnome Shell, at huwag sabihin sa akin na umabot ito sa isang umihi, alam ko, kung ano ang sinasabi ko ay hindi mo kailangang alisin ang mga ito.
Sabi ko.
Kahit na ang aking GNOME 3.4 Fallback ay may tatlong mga pindutan. Ano ang isang katamaran ng mga developer ng Elemantary OS.
Puff oo !! Ang pagpunta sa mga Tweaks at pagpili ng layout ng pindutan ay napaka oras ....
Hindi ito para sa lahat ... ang mga ito mula sa elementarya ay mabaliw!
Kahit na sa mga depekto ng mga aplikasyon, ang system ay tila perpekto sa akin, natutuwa ako dito. Ang mga bug at kawalan ng mga detalye sa mga application, isaalang-alang ko ito bilang isang inspirasyon sa programa. Talagang itinuturing kong pinakamahusay na desk para sa mga laptop at para sa bahay, at para sa trabaho hindi naman ito masama. Ito ay matatag, mabilis, simple, magaan, malinis at maganda. Sa palagay ko magiging napakasaya ko sa Elementary OS para sa natitirang taon at sa 2014.
Malinaw na, hindi ito maaaring magustuhan ng lahat. Tila para sa akin ang isang pagsisikap na dapat palakpakan: upang makakuha ng isang desktop na napagpasyahan nila, higit sa lahat simple, ngunit sa isang pamamahagi na para sa isang "normal" na gumagamit ay higit pa sa sapat. Mayroong isang bagay na makintab, ngunit nakamit nila ang kanilang sariling estilo ... .. anong pamamahagi, maliban sa Ubuntu, ang maaaring sabihin ang pareho?. Ang kasalanan ay sinimulan nila ang bahay sa bubong, makatuwirang umaasa sa isang medyo hindi na napapanahong base sa Ubuntu (kung lumabas ito sa isang katumbas ng isang iyon, hindi ito magiging mapanirang-puri). Ang mahalaga ay ang pinakamahirap na bagay ay nagawa. Ngayon ang mga gumagamit lamang ang nawawala (ito ang magiging isa sa mga rekomendasyon sa aking kapaligiran) at upang mag-polish at pagbutihin ang mga bagay. Marahil sa hindi masyadong malayong hinaharap maaari itong batay sa Arch o Debian Testing. Sa palagay ko ligtas nilang nilalaro ito batay sa bersyon ng Ubuntu. Swerte
Para sa aking bahagi, kung mayroong ilang uri ng mabilis na paglipat upang lumipat sa purong Gnome Shell para sa kaginhawaan, gagamitin ko ito para sigurado. Sasabihin ng hinaharap, ngunit hindi naman. Ang Gnome 3 bagong application suite ay mas matatag.
Para sa akin ang pagsisikap ng isang pamamahagi upang makamit ang isang perpektong isinamang kapaligiran ay dapat na pangunahing. Na ang bawat isa sa mga icon ng system at ang mga application ay tumutugma at hindi nag-aaway at lahat ay nasa iyong site ay isang odyssey na kailangang gumana ng gumagamit. At hindi dapat ganun. Iyon ang dahilan kung bakit gusto ko ang Gnome, dahil sa palagay ko ito ang magiging pinakamahusay na pinapayagan ito at kasama ang paraan, na may isang serye ng perpektong isinama na mga application .... at iyon ang dahilan kung bakit ako tataya sa isang distro ng aking sarili. Hindi ko alam ang tungkol sa iyo .... ngunit nakakainis ito sa akin na, gaano man kabuti ang icon pack, palagi kang nakakahanap ng kumakanta .... o pag-browse sa lakas ng loob ng distro upang makahanap ng mga icon mula sa isa pang bersyon ng panahon pagkatapos ng bersyon. Ni hindi pinangangalagaan ito ng Windows. Punto ng kalidad ng Apple.
«Para sa akin ang pagsisikap ng isang pamamahagi upang makamit ang isang perpektong isinamang kapaligiran ay dapat na pangunahing. Na ang bawat isa sa mga icon ng system at application ay tumutugma at hindi nag-aaway at lahat sila ay nasa kanilang lugar ay isang odyssey na kailangang gumana ng gumagamit. "
Sumasang-ayon ako, ito ay isa sa mga kadahilanang palaging kinalbo ako tungkol sa mga distro ng GNU + Linux, na, na binuo ng mga coder, walang pakialam sa hitsura nila, sa aspetong ito at sa pagsasama sa pagitan ng mga aplikasyon (Granite, atbp.) ay kung saan talagang nagniningning ang pamamahagi.
Hangga't ginagawa nila ito sa Arch o Debian maaaring hindi ito mahalaga, kung hindi ako nagkakamali sa Arch _ gusto talaga nila ang elementarya desktop_ at ang tanging hinihintay nila na ganap na mai-port ay upang maabot nito ang matatag na kalagayan nito, hindi ko hindi alam kung paano nila gagawin upang Makitungo sa mga dependency ng GTK3 ng iba't ibang mga bersyon ngunit kung magagawa nila itong gumana ito ay isang mahusay na layunin 😀
+1
Gusto ko ng pagkusa. Sinusubukan nilang paghiwalayin ang kanilang sarili mula sa "negosyo tulad ng dati" sa mga distro ng Linux, ngunit malinaw na mas marami silang taga-disenyo kaysa sa mga programmer.
Napakaganda, bagaman hindi ito lalampas sa gNewSense sa pagkabulok, na ang pinakabagong bersyon ay batay sa Debian Squeeze.
Sa parehong paraan, ito ang pinaka-napakalaking at matikas na shell na nakita ko sa ngayon, kahit na pipiliin kong ipagpatuloy ang paggamit ng fallback ng aking GNOME 3.4 na mayroon ako sa Wheezy.
Wala yun Ang GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus ang pinaka kinamumuhian ko, dahil hindi ko magamit ang menu bar na nagpapahintulot sa akin na pumunta sa mas advanced na mga pagpipilian.
Para sa 3 button, taos-puso akong sinusuportahan ka.
Hindi ko pa nagustuhan ang distro na ito, ngunit nais ko pa rin itong swerte at inaasahan kong mailalapit ang mga tao sa mundo ng Linux pati na rin ang Ubuntu.
Guys, ako, kung matapat ako, sa palagay ko Elementary OS Luna, ang inaasahan ko sa Ubuntu 10.04 ... sa halip na Unity. Pagkakaisa, ito ay napakahusay ... kung mayroon kang isang mahusay na computer, malakas at napapanahon ... ngunit kung ang iyong computer ay nasa katamtaman o mababang gamma, pf ... walang mga puna.
Maraming nagreklamo tungkol sa kung gaano kaluma ang edad ng kanilang mga isinama na programa, ngunit kung ihinahambing namin ito sa gNewSense, marami ang mag-aatras sa sinabi dahil ang bagong bersyon ng distro na iyon ay batay sa Debian Squeeze, kaya't wala iyon.
Ang kapaligiran mismo ay medyo matatag.
Ano ang karaniwang nabigo ay ang ilang mga application. Ang file browser ay kulang pa rin ng kaunti (kahit na napabuti nito nang marami).
Hindi bababa sa ang file ng browser ay may kaunting bagay kaysa sa kasalukuyang GNOME 3.10 Nautilus.
Ngunit maaari bang magdala ng mas kaunting bagay ang Nautilus? Sa Gnome 3.8 kailangan kong palitan ito ng Nemo dahil walang magawa dito.
Nasaan ang Dolphin ....
Tulad ng para sa Elementary, ito ay napakaganda at simple ngunit upang gamitin ito ay na-install ko ang Ubuntu o mga variant nito at nakukuha ko ang parehong epekto sa pamamagitan ng pagbabago ng mga font, icon, tema at isang dock.
Hindi ko alam, mas gusto ko ang maraming mas maraming bulong kaysa sa compiz .., sa kadahilanang iyon hindi ko mai-install ang ubuntu.
Gumagamit ako ng GNOME 3.4 fallback na dumating sa akin sa Debian Wheezy, at ang Nautilus ay kapaki-pakinabang pa rin.
Sa palagay ko ang hitsura ng ganitong uri ng mga distrito, na nakatuon sa pangunahin sa "karanasan ng gumagamit" (elementarya, chakra, atbp.) Ay nagpapakita na ang batayan (kernel, aklatan, atbp.) Ng Gnu / Linux ay sapat na binuo para sa ilan upang maitalaga. lamang sa "mababaw", nakikita ko ito bilang isang napaka-positibong pag-sign, ang ecosystem ay nasa napakahusay na kalusugan. Pagbati.
Linawin ang ilang mga isyu na lumabas:
-Ang pamamahagi ay mas pangunahing kaysa sa gusto ng mga developer, ngunit mas mahusay na magsimula ng maliit at lumago kaysa sa subukang bumuo ng isang higante at hindi matapos. -Tungkol sa artikulo, ang Geary ang mail program ay binuo ni Yorba, hindi ang mga developer ng Elementary. Ang paghahanap ay naka-iskedyul para sa susunod na bersyon ng programa, ngunit pupunta sila sa kanilang sariling bilis.
-Alam ng mga developer na ang mga aklatan ay luma na, hindi nila itinatago na gusto nila Arch at ang ilan sa kanila ay nag-aambag din sa Arch.
-Ngayon ito ay malawak na pinintasan para sa pagiging simple, ngunit ito ay isang batayan, ang susunod ay magiging mas mahusay at sa isang taon o dalawang Ubuntu ay magkalog.
Kawili-wili Gusto mo ba ng Arch? Napakaganda nito kung gumawa sila ng Elementarya bilang Manjaro, iyon ay, tungkol sa Arko ngunit may isang madaling installer at iba pa 😀
... Para sa inyong lahat, mga eksklusibong salita mula sa isang Debian na nakakita ng ilaw, kapatid! xD
Gagawa ako ng pagpipinta kasama ang parirala mo 😀
HAHAHAJAJAJAJAJAJA ...
Kung ang mga developer ng Arch ay gumawa ng isang form-style installer tulad ng OpenBSD, gagawin itong higit na kadahilanan upang mai-install ang Arch. Sa ngayon, eksperimento pa rin ako sa virtual machine.
Gamitin ito at pumunta:
https://github.com/helmuthdu/aui
pumunta sila sa kanilang sariling bilis
Hindi ko pinagtatalunan iyon ..., sa isang rate ng suso xD
Isang taon o dalawa na nanginginig ang ubunut ..., ang totoo, kahit na hindi pagiging isang gumagamit ng ubuntu at nakikita na ang ubuntu ay humihila patungo sa mir at ang bagong pagkakaisa, nag-aalinlangan ako na ang distro na ito ay maaaring malampasan ang Ubuntu, ito ay magiging isa pang mas magandang linux mint ngunit Wala nang iba pa.
Ginagamit ko ito sa loob ng 4 na araw at sa ngayon ay gumagana nang maayos ang lahat. Namimiss ko ito at sa pagkakaalam ko na ang pagmamay-ari ng mga driver ay kailangang gumana nang mas mahusay kaysa sa mga libre ngunit sa distro na ito ang kabaligtaran at nakalulugod sa akin 🙂
Nangyayari ito sa akin na katulad mo, ang pagmamay-ari ng mga driver ay nakamamatay sa akin, sa kabilang banda ang mga malaya ay mabuti.
«Una sa lahat nakakahanap kami ng isang Kapaligiran ng Desktop, malinis, maganda at simple, halos kapareho ng Mac OSX.
Sa ngayon ang lahat ay maganda sa live cd, hanggang sa mapagtanto mo na ang iyong hardware ay hindi suportado ng Kernel 3.2 at table 8, kaya't nagsimula akong mai-install ang distro at pagkatapos ay gumamit ng xorg edgers ppa upang magkaroon ng huling mesa, at Kernel 3.11 mula sa Ubuntu Kernels ppa. »
Ilapat ang 2 simpleng hakbang na iyon at hindi kapani-paniwala ang resulta ... lumilipad ang system ... LALAKI ... syempre, gumawa ako ng ilang pagsasaayos, pag-aalis ng ilang mga epekto, atbp.
Tumatakbo ako ng Debian nang higit sa 5 taon (laging matatag), ngunit sa laptop ay tumatakbo ako nang medyo mabagal (gnome shell) kaya't napagpasyahan kong subukan ito upang makita kung paano ito kumilos at ang totoo ay nagustuhan ko ito maraming, pareho para sa bilis, kung gaano ito ilaw at kung gaano maingat ang interface. I-install ito ngayon sa PC, tingnan natin kung ito ay panghuli.
PS: ang hindi ko mahanap ay kung paano i-edit ang menu ng Mga Aplikasyon, tulad ng pagtanggal o pagbabago ng isang kategorya ng programa, kung may nakakaalam….
Sa aking kaso, hindi ko kailangang palitan ang kernel o video stack, kahit na masubukan kong i-update ang mga ito upang makita kung ano ang nangyayari.
Ngayon kung ano ang itinuturing kong mahalaga para sa pang-araw-araw na paggamit ay upang idagdag ang mga PPA na ito:
[code]
j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
birdie-team-stable-precise.list element.list.save loneowais-fogger-precise.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-precise.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-precise.list webupd8team-tribler-precise.list
caffeine-developer-ppa-precise.list erasmo-marin-foto-daily- builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precise.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list
cassou-emacs-precise.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stable-precise.list tombeckmann-ppa-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stable-precise.list nuvola-player-ilderers-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
dkotrada-pomidor-precise.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-precise.list transmissionbt-ppa-precise.list
dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmissionbt-ppa-precise.list.save
elementarya.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-elementarya-update-precise.list
j: 0 ~>
[/ code]
Sa iyon at lahat ng eOS ay walang disenteng manonood ng imahe at kailangan kong mai-install ang Gwenview - sumuso ...
Ang unang bagay na ginawa ko noong na-install ko ito ay upang alisin ang mga program na kasama nito bilang default at ilagay ang vlc, chrome, synaptic, thunderbird, dolphin at Libreoffice 4 at ang totoo ay mas nasiyahan ako
Kabilang sa maraming mga bagay, kulang ito sa isang window manager na nagbibigay-daan upang matandaan ang nakaraang posisyon at sukat ng iba't ibang bukas na mga window ng application.
Uulitin ko: walang viewer ng file na nagbibigay-daan sa iyo upang baguhin ang mga graphic file, para dito kailangan mong gumamit ng GIMP, na katumbas ng pagpatay sa isang langaw gamit ang martilyo.
Ang isa pang kahalili ay ang paggamit ng linya ng utos (imagemagik, atbp.) Ngunit syempre, direkta itong laban sa pilosopiya ng paggamit at target ng mga gumagamit ng eOS.
Ang mga file ay kamukha ng Alpha kaysa sa berde at, sa lahat ng katapatan, ipinapakita ng Dolphin ang buong potensyal nito kapag ginamit sa pagsasama ng Nepomuk - kahit na walang tulad na pagsasama ito pa rin ang pinakamahusay na graphic na file manager sa anumang platform.
Isa pang problemang intrinsic ng manager ng window ng GNOME o eOS: kapag nagdagdag kami ng isang bookmark sa Chrome / Chromium, dahil hindi naaalala ng system ang laki ng mga bintana, kailangan mong palawakin ang window ng window ng mga bookmark sa bawat oras, isang asong babae.
Madla: naglalayong palitan ang Totem ng malinis na interface ngunit walang kahit isang ikalimang bahagi ng pagpapaandar nito - muli gumagana ang sobrang pagpapaliwanag.
Ang diskarte ng KDE SC ay walang hanggan mas praktikal: «bibigyan ka namin ng isang trilyong posibilidad (ok, marahil hindi gaanong marami), ise-configure mo ang interface ayon sa gusto mo» upang kung mas gusto ng isang tao ang isang minimalist na interface maaari silang magkaroon nito nang hindi nawawala ang lakas ng ang application, sa eOS direkta nilang tinatanggal ang mga tampok alang-alang sa isang 'kinakailangang' pagpapasimple - hindi para sa wala na mga elementarya na Tweaks na dumating upang malutas ang ilan sa mga pagkukulang na ito.
Ang isang halimbawa ng sobrang pagpapaliwanag ay Shotwell: gumagana ito bilang default na viewer ng file ng graphics, mayroon itong tone-toneladang mga kumplikadong pagpipilian ngunit hindi ang isa upang baguhin ang laki ng isang imahe - Yorba, sinipsip nila !!!
Pantheon Terminal: Napalakas na terminal. Bakit muling likhain ang gulong kung tiyak na magagamit mo ang GNOME o Xfce? Bukod dito, pagiging isang bagong pag-unlad, walang posibilidad na madaling baguhin ang mga kulay, antas ng transparency o ma-subdivide ang screen sa maraming mga terminal tulad ng Yakuake o Terminator.
Oo, ang mga kulay ay maaaring mabago gamit ang dconf sa isang mas mababa sa bobo na paraan: https://gist.github.com/davidgomes/5162998
Ang ideya ng eOS ay kagiliw-giliw, ang sistema ay mabisang ilaw at na kumukuha ng maraming pansin na nakabatay sa Ubuntu, mayroon itong magagandang ideya (Wingpanel, Gazette) ngunit kailangan pa ring um-mature at maraming nagsasabi na ito ay naglalayong hindi -mga gumagamit ng computer.
Sa aking kaso, bilang isang manonood ng imahe, gumagamit ako ng gthumb, binago ko ang mga transparency ng terminal mula sa dconf, ang elementarya na Tweaks ay hindi kailanman gumana para sa akin, marahil dahil naalis ko ang Pantheon Files, isang bagay na hindi ko dapat, ang totoo ay hindi na kailangan ito para sa ngayon pagpindot sa ilang iba pang mga file at ang lahat ay ayon sa gusto ko
hello mga kaibigan, nagsimula ako sa linux kasama ang fedora 14 distro at nanatili hanggang 17 pagkatapos nito marami akong mga problema sa aking graphics card at maraming kabagalan, pagkatapos nito ay nagpasya akong subukan ang ubuntu at hindi, ito ay isang pagkakamali, mas mabuti akong lumipat sa windows 7. Ngayon bumalik ako sa linux na may fedora 19 at hindi, ang mga epekto ay masyadong mabagal at na nakakaapekto sa akin, mga problema sa printer na pagkatapos ng maraming pagtatangka sa pag-install ay maaari kong mai-print. Pupunta ako sa Ubuntu 13.04 at ito ay mabilis at gusto ko ito ngunit nanonood ng mga video na nakikita ko ang distro na Elementary os luna na ito, nasa beta ito at noong araw na na-download ko ito, na madaling araw, matatag na ito. Na-install ko ito at hindi ito binigyan ng mga problema sa graphics card, madali itong mai-install ng adobe flash player at nakita ko na ang midori browser para sa 64 bits ay hindi gumana upang manuod ng mga video at ngayon ay gusto ko ito, nanonood ako ng mga video, pinasadya ko ang system, gumagawa ako ng mga trabaho at lahat ng napakabilis hindi ko sasabihin na ito ang pinakamahusay, ngunit kulang pa rin ang OS ngunit sa ngayon ay napakahusay ko. Inaasahan ko at pagbutihin, pagbati mga kasama.
Kumusta, na-install ko ang aking elementarya at nasiyahan ako, ngunit may isang taong maaaring magpaliwanag sa akin kung paano idagdag ang ppa upang mai-update ang kernel
saludos y gracias
Hindi ito isang ppa, kung kailangan mong pumunta sa ubuntu mainline kernel, hanapin ang pang-araw-araw na seksyon, at i-download ang mga kernel file header na generic, amd64 at kernel generic atbp at pagkatapos ay mai-install ang mga ito ng 1 by 1
Ako, isang end user ... newbie sa linux, sasabihin ko lang ... lubos na nagpapasalamat para sa malaking pagsisikap, oras at dedikasyon na ginugugol ng mga tao mula dito at anumang distro na gugugol na maaaring walang anumang kompensasyon sa pera, sinusubukan na gumawa ng linux ng isang bagay kaakit-akit at pagganap para sa mga ordinaryong tao ... ngunit nakikita ko rin kung gaano karaming mga tao ang MANUNURI at MABABA ang kanilang gawain; sa halip na MAGPASALAMAT at MABIGLABA ang maraming mabubuting bagay na mayroon ang kanilang Mga Sistema, na sa huli, tulad ng 95% o higit pa, o marahil ay walang may kakayahang maglabas ng ilang mga singil upang MANGYARI sa ganitong uri ng pagsisikap ... at tulad ng sinabi sa simula Kahit sa aking baguhan na paningin sa Linux at sa lahat ng kamangmangan sa paksa, masasabi ko lamang «Kung gaano kaganda ang Elementary! Ang pinakabagong mula sa Manjaro ay kamangha-manghang !!, »Napaka komportable na kanela sa Linux Mint !! Si Debian si Debian !!! ang aking paboritong distro !! o kung ano ang maaaring sabihin ng sinuman tungkol sa kanilang distro ... sa halip na sumisigaw tulad ng mga batang babae o magreklamo nang labis tungkol sa hindi magandang pagsasama ng propesyon ng paghahanap para sa mga depekto !! kung ito ay tulad ng nakabubuo kritika pagkatapos ay maligayang pagdating lahat! ngunit kung gaano kahusay na tulungan ang mga taong ito alinman sa code para sa pagpapabuti ng produkto o iba pa ... Kapag dumating ang araw na iyon sa palagay ko magiging Linux, anuman ang bilang ng mga distrito, ang operating system na ginawang perpekto ng sarili nitong komunidad .. . Ito ang aking puna tungkol dito.
Walang isang distro na nagtrabaho sa aking kuwaderno, ang ilan ay mai-install ngunit pagkatapos ng isang restart / pag-shutdown ang graphic na kapaligiran ay mawawala, maraming mga kernel panics, sa iba pa ay hindi ko na masimulan. Sa elementarya ito ay kabaligtaran, ang lahat ay gumana sa unang pagkakataon, napaka-matatag at maaari kang magtrabaho kasama nito. Nag-install ako ng mga netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice at naisip kong masisira nito ang pag-install, ngunit hindi. Lahat ng dapat.
Kumusta, na-install ko ito at gusto ko ito, matikas, magaan, mabilis, ang nag-iisang "masamang" bagay na i-install ang lahat ng mga application na kailangan mo, at isang bagay na kung nakakaabala ito sa akin ng kaunti, ay kumonekta ka sa isang pendrive o panlabas disk sa pamamagitan ng USB at Hindi ito awtomatikong i-mount ito, kung hindi man perpekto ito, ahhh at kailangan kong gumawa ng isang manu-manong pag-update upang makita nito ang aking telepono
Mahal ko ang distro na ito. Mayroon akong isang partisyon ng xubuntu + compiz, sa isa pang LMDE at kapag gumagamit ng mga eO talagang nararamdaman ko na lumilipad ang makina. Napaka kapaki-pakinabang kapag kailangan mong magtrabaho at mabilis na matapos ang mga bagay. Siyempre kulang ito sa mga bagay na nakaligtaan ng isa, ngunit inaasahan kong sa suporta ng lahat, ang proyektong ito ay lalago, sa palagay ko, ang pinakamahusay na distro na sinubukan ko sa mga tuntunin ng pagganap ng aking Notebook (TM2, i3, 4MBRAM)
Mga Tinantyang Linuxeros
Kamusta po sa lahat Una sa lahat, salamat sa site na ito na nagpalawak ng aking pananaw sa Elementary OS Luna. Palagi akong naging isang buong gumagamit ng mga bintana mula nang magtrabaho ako sa propesyonal na software na maaaring dahil sa kakulangan ng kaalaman o paglaban sa pagbabago o dahil sa layunin na katotohanan, naisip kong dalhin nila ako ng mga limitasyon kapag nagtatrabaho. Gayunpaman, ako ay isang kalaguyo ng isang komportableng workspace dahil kapag binuksan ko ang aking PC, na kung saan ay ang simula ng aking trabaho, sa palagay ko ang unang bagay na nakikita ko bago ang aking mga mata ay kailangang lumikha ng isang kaaya-ayang nakakaapekto para sa pangitain at ang mood Mula sa nabasa ko dito, ang Elementary OS Luna ay magiging tulad ng isang pagkadiyos tungkol dito at nais kong subukan ito. Mayroon akong ilang mga pag-aalinlangan tungkol sa kung paano hawakan ang mga driver ng pc kapag na-install ang OS dahil nakikita ko na walang sinuman ang nakakaapekto sa paksa. Kung may makakatulong sa akin sa ito o anumang bagay na nauugnay sa paksa, masisiyahan ako tungkol dito. Tandaan na hindi pa ako nagtrabaho sa mundo ng GNU / Linux at nais kong kunin ang Elementary OS Luna bilang panimulang linya.