Ang ipinangako ay isang utang at narito ako ay napakasaya sa aking sarili FreeBSD kasama ang XFCE. Ang mga nagbasa sa akin ay alam na sa huling taon gumawa ako ng ilang mga pagbabago sa mga tuntunin ng pamamahagi ng Linux at ito ay talagang mahirap makahanap ng isang "lady distro" dahil tila nagbabago ang mundo ng Linux.
Mayroong higit pa at mas maraming pagkakaiba-iba at gumagawa ng pagbabago sa isang developer o Sysadmin mula sa isang distro patungo sa isa pa na iniisip na sa isang bago ito ay magiging mas mahusay kaysa sa naunang isa.
Ang pamayanan ng Linux ay hindi na pinag-isa tulad ng dati.
Iyon ang dahilan kung bakit ginugol ko ang buwan sa paghahanap, paghuhukay at pagsubok ng pangunahing mga distros dahil hindi ako naging interesado sa isang distro na nakabatay sa "En" o isang distro na "Fork" mula sa iba pa dahil hindi ito humantong kahit saan.
Na itinuro ang impormasyong ito, ngayon dinadala ko sa iyo ang pagsasaayos ng isang tunay na distro ... Siyempre, hindi na ito tungkol sa Linux ngunit tungkol sa pamilya na nasa itaas ng Linux. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pamilyang BSD. At dito pinag-uusapan na natin ang tungkol sa Unix ... Oo, Unix.
Ano ang FreeBSD?
Ang FreeBSD ay Unix.
Ang FreeBSD ay isang advanced na operating system para sa arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 at xbox na mga arkitektura. Bukod sa ito, mayroon itong mga AfterStep, Kahanga-hanga, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker at Xfce na mga kapaligiran sa mga repository nito. Ang FreeBSD ay isang hango ng BSD, ang bersyon ng UNIX® na binuo sa University of California, Berkeley.
Ang FreeBSD ay hindi lamang isang kernel tulad ng Linux, ngunit ito ay isang kumpletong operating system, kaya nakamit ang interoperability sa pagitan ng system at napakahusay na mga aplikasyon. Dinadala nito ang pangkalahatang katatagan at kahusayan ng system.
Nag-aalok ang FreeBSD ng mga mataas na pagganap na mga komunikasyon sa network, pagganap, seguridad, at mga tampok sa pagiging tugma na kulang pa sa iba pang mga operating system, kasama ang pinakatanyag na mga patalastas tulad ng RHEL mula sa Red Hat o SLES mula sa SUSE (Novell). Maaaring magpatakbo ang FreeBSD ng mga aplikasyon ng Linux, habang ang Linux ay hindi maaaring magpatakbo ng mga aplikasyon ng BSD.
Pagba-buffering ng bounce pakikitungo nito sa limitasyon sa arkitektura ng ISA ng PC na naglilimita sa direktang pag-access sa memorya sa unang 16 megabytes. Resulta: Ang mga system na mas malaki sa 16 megabytes ay mas mahusay na nagpapatakbo sa mga DMA peripheral sa ISA bus.
Un nagpapahina ng lakas Itinakda ng cache ang virtual memory at filesystem na patuloy na inaayos ang dami ng memorya na ginamit ng mga programa at disk cache. Resulta: ang mga programa ay tumatanggap ng mahusay na pamamahala ng memorya at mataas na pagganap sa mga pag-access sa disk, na pinapalaya ang administrator ng system mula sa gawain ng pagsasaayos ng mga laki ng cache.
Mga module ng pagiging tugma na pinapayagan ang pagpapatupad ng mga programa mula sa iba pang mga operating system sa FreeBSD, kabilang ang mga programa para sa Linux, SCO, NetBSD, at BSDI. Resulta: ang mga gumagamit ay hindi na muling magkakasama ng naipon na mga programa para sa ilan sa mga sinusuportahang system, pagkakaroon ng pag-access sa mga programa tulad ng mga extension ng BSDI para sa Microsoft FrontPage Server o WordPerfect para sa SCO at Linux.
Dynamic na na-load na mga module ng kernel na nagbibigay-daan sa pag-access sa mga bagong filesystem, network protocol o binary emulator sa runtime nang hindi kinakailangan upang makabuo ng isang bagong Resulta ng kernel: Maaari itong makatipid ng maraming oras at ang mga developer ng third-party ay maaaring mag-alok ng mga subsystem na kumpleto bilang mga module ng kernel nang hindi kinakailangan para sa pamamahagi ng source code o kumplikadong mga pamamaraan sa pag-install.
Ang mga nakabahaging aklatan ay nagbabawas ng laki ng mga programa, nagse-save ng disk space at memorya. Gumagamit ang FreeBSD ng isang advanced na nakabahaging iskema ng library na nag-aalok ng maraming mga pakinabang ng ELF, kasama ang kasalukuyang bersyon na nag-aalok ng pagiging tugma ng ELF sa Linux at mga katutubong programa ng FreeBSD.
Mayroon itong higit sa 22000 katutubong mga package (BSD binaries) + ang mga application na maaaring kailangan mo mula sa Linux, kaya't ang listahan ng mga application na maaari nitong patakbuhin ay magiging mas mahaba kaysa sa Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora, o openSUSE upang magbigay ng isang halimbawa.
Ang ilang mga imahe ng aking system ay hindi maaaring mawala:
Nang walang higit pang mga rolyo pupunta tayo sa pupuntahan natin.
Saan ko ito maaaring i-download?
Kung kailangan namin ito sa isang USB sa halip na ang cd:
Update ng system ng FreeBSD at mga port:
portsnap fetch extract cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster gumawa ng pag-install ng malinis na pkg pkg upgrade portmaster -a
Pag-install ng Nano:
pkg install nano
Pag-install ng Synaptics Touchpad kung mayroon kang isang notebook:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
Pag-install ng Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
service hald start service dbus start
Pag-install ng XFCE:
pkg install xfce
Sa folder ng / home ng non-root na gumagamit lumikha kami ng isang file na may sumusunod na nilalaman:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
Ngayon ay maaari mong patakbuhin ang iyong kapaligiran gamit ang utos: startx
Naka-install pa rin kami ...
pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-baterya-plugin xfce4-voliled xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_remaced = 1
Pag-install ng application ng base:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
I-install ang suporta ng linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Patakbuhin bilang normal na gumagamit:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 gumawa ng malinis na pag-install ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / HIS_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Pag-install ng Webcam kung mayroon kang isang notebook:
pkg i-install ang webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
Pag-install ng Virtualbox:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "yes"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox network access sariling root vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Pag-install ng Mga Tasa (mga driver ng printer):
pkg i-install ang tasa pkg i-install ang mga pansamantalang filter na nano /etc/rc.conf lpd_enable = "HINDI" cupd_enable = "YES"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
pw usermod root -G tasa pw usermod IYONG_USER -G tasa
Suporta para sa pag-mount ng mga file ng USB sa FreeBSD:
pkg i-install ang thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 tautesc / dev / fffferfs rw 0 0
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G wheel pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] magdagdag ng path 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 add path 'acd [0-9] *' mode 666 add path 'cd [0-9] *' mode 666 add path 'mmcsd [0-9] *' mode 666 add path 'pass [0-9] * 'mode 666 add path' xpt [0-9] * 'mode 666 add path' ugen [0-9] * 'mode 666 add path' usbctl 'mode 666 add path' usb / * 'mode 666 add path' lpt [ 0-9] * 'mode 666 magdagdag ng landas' ulpt [0-9] * 'mode 666 magdagdag ng landas na' unlpt [0-9] * 'mode 666 magdagdag ng landas na' taut [0-9] * 'mode 666 magdagdag ng landas' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * 'mode 0660 add path' cx23885 * 'mode 0660 add path' iicdev * 'mode 0660 add path' uvisor [0-9] * 'mode 0660
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
Pag-install ng natitirang mga kapaki-pakinabang na application
pkg install vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Baguhin ang wika sa Espanyol sa FreeBSD:
Sa lokal na folder ng mga gumagamit (mag-ingat na ito ay nasa / usr / home / HIS_USER at wala sa / bahay tulad ng sa Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = default:
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15; i-export ang LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; i-export ang MM_CHARSET
Nagse-save kami gamit ang CTRL + O at nagsara sa CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; i-export ang LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Lumikha ng mga personal na folder sa bahay ng gumagamit sa FreeBSD:
Patakbuhin bilang normal na gumagamit (hindi ugat):
xdg-user-dirs-update
At handa na mga kaibigan ... Sa pamamagitan nito mayroon ka ng napakahusay na nakahandang sistema :). Sa panahon ng pagsisimula ay nag-log in sila sa kanilang gumagamit at pinapatakbo ang kapaligiran gamit ang utos startx.
Inaasahan kong nasiyahan ka sa iyong bagong operating system at huwag kalimutang magbigay ng puna.
Salamat sa artikulo Nais ko lamang hikayatin kang gamitin ang kamangha-manghang operating system na ito, na mayroong totoong mga hiyas (kapwa nakatago at hindi), at salamat sa kasalukuyang binary packaging system (pkg) ginagawa itong mapanatili itong isang tunay na kasiyahan.
Sa anumang kaso inaanyayahan kita, bilang bahagi ng Core FreeBSD-ES, upang lumahok sa listahan ng FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Napansin ko na ito ay isang medyo matibay na listahan pagdating sa netiquette, ngunit sa labas ng lugar ay sinusubukan naming tumulong sa abot ng aming makakaya.
Magandang araw po 😉
MaramingMga Lihim
Maraming salamat Manuel,
Tuwang-tuwa ako na gusto mo ang aking artikulo. Nag rehistro na ako :).
Sa pamamagitan ng paraan, kung ibinabahagi mo ang wallpaper, ito ay magiging isang mahusay na detalye! 😀
Narito si @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Fuck !! Gaano nila ako nasasabik na subukan .. Sa pamamagitan ng paraan, aling bersyon ng KDE ang magagamit upang mai-install?
Elav, sobrang gusto mo si Arch, sa palagay ko magugustuhan mo ito ng kaunti.
Ang KDE ay 4.14.2, at ang Gnome ay 3.14.2 (kung tama ang naalala ko).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Sa ipinahiwatig na direksyon maaari mong tingnan ang mga pakete, habang nahuli mo siya at hindi ang trick na maghanap para sa mga pakete sa pamamagitan ng "pkg" o mga port.
Salamat sa tip 😀
Isang tanong Paano umunlad ang sound system ng OSS? Tugma ba ito sa mga USB sound card? Jackd? Mayroon bang mga away tulad ng sa Pulse + Jackd o lahat ay maayos sa pagitan ng dalawang mga server na ito?
Sa kabilang banda, kapag sinubukan kong i-install ang FreeBSD sa isang macbook at isinaksak ang mga headphone sa headphone jack (output), ang computer ay hindi tumahimik at nagpatugtog ito sa lahat ng oras sa pamamagitan ng mga speaker ng laptop, ano ito? Maaari bang maisaaktibo ang output ng optika sa OSS?
Regards
P.S. Naiintindihan ko na mayroong isang iso na katugma sa Mac UEFI, tama ba ito? ang core ng 10.2 Tugma ba ito sa isang broadcom? x? x? (Imac 24 ″)
Regards
ang isa na kasalukuyang nasa mga port ay 4.14, ngunit ang isa na dumating sa freebsd 10 ay 4.12
Sa katunayan si Elav,
sa mga reposong pkg ng bersyon 10.1 makikita mo ang kde 4.12.5 kung tumuturo ka sa petsa ng paglabas ng 1, ngunit sa pamamagitan ng default na mga puntos ng pkg sa 10.x repo (dahil sa isyu ng pag-update) kung saan ang KDE 4.14.2 ay nasa Hindi mo masasabi na hindi ito kasalukuyan at hindi mo kinokompromiso ang seguridad: D.
Salamat, ang hinahanap ko lang, na-install ko ito, ngunit hindi ito magkasya nang maayos, kaya't nagpasya akong pumunta para sa PC-BSD o isa sa mga iyon. Sa tabi doon natutulungan ako ng patnubay na ito upang maiwasto ito.
Sa pamamagitan ng paraan, dapat mong ipaliwanag kung paano sunugin ang imahe sa USB, na mas praktikal kaysa sa CD.
I-download ang imahe para sa usb at ihanda ito sa dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img ng = / dev / sdb bs = 64k o ibang letra na tumutugma sa iyong usb drive
Oo, alam ko na kung paano ito gawin, sinasabi ko sa iyo na idagdag ito sa post. Salamat
Muli mong binago ang pamamahagi, sa wala tayong makakakita ng isang artikulo na nagsasabing: Nagbago ako sa aking mga machine at aking mga server sa BSD 😉
Gagawin mo rin ito pagdating ng iyong araw :).
"Mahirap talagang makahanap ng isang 'distro lady' na parang nagbabago ang mundo ng Linux."
"Ang pamayanan ng Linux ay hindi na pinag-isa tulad ng dati."
"Naipahiwatig ang impormasyong ito, ngayon dinadala ko sa iyo ang pagsasaayos ng isang tunay na distro ... Siyempre, hindi na ito tungkol sa Linux ngunit tungkol sa pamilya na nasa itaas ng Linux."
####
Petercheco, tuwing binago mo ang distro ay inilalathala mo ito bilang pinakamahusay na imbensyon mula nang mag-toast, ngayon ginugol mo ang Linux at tumalon sa BSD, sa 3 buwan ay lumundag ka na sa pamamagitan ng 3 o 4 na mga distro na mayroon sila. At saka ano? Mga Komersyal na UNIX? Walang masayang wakas para sa isang distrohopper.
Kung ang blog na ito ay maaaring maglagay ng avatar at code signature, ang iyo ay magiging katulad nito:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Pagsisimula ng aking $ CURRENT_HOP: D.»;
Huwag gawin ito nang personal ngunit mag-isip ng kaunti pa bago magsulat nang ganap, wala akong nakitang anumang masama na sinubukan mo ang mga N na solusyon ngunit hindi ito lumapit upang maikalat ang FUD [1] sa blog na sinasabi na ito ay isang bagay na "superior" kaysa dati nakita at dapat tayong lahat tumakbo upang magamit ito.
Ang BSD ay mabuti ngunit hindi napakahusay na ginagawang masama ang mga distro na batay sa Linux.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Sumasang-ayon ako sa iyo, at tila ito ay inilaan upang maging sanhi ng isang apoy sa mga unang talata ng blog entry na ito, ang may-akda ay dapat na medyo maging responsable sa kanyang nai-publish ... maliban kung iyon ang hinahanap niya, sa anumang kaso mayroong ilang mga napapansin na detalye tungkol sa pilosopiya na hinahawakan ng may-akda at ang mga kadahilanan kung bakit iniwan niya ang kanyang pagtatangka sa BSD sa Linux.
Pagbati!
Guys, hindi ito ang punto. Marahil bahagi ito ng kaguluhan, ng pagkakaroon ng bago. Ang kagiliw-giliw na bagay dito ay ipinapakita nito sa amin kung paano subukan ang ating sarili at maganyak din.
Ang mga tao ay may posibilidad na labanan nang husto sa internet tungkol sa mga bagay na ito, alam ko dahil sa pangkalahatan ay kinukulong nila ako para sa aking mga puna sa MuyLinux. Sa palagay ko hindi ito isang katanungan ng responsibilidad, pagkatapos ng lahat ay malayang magbigay ng kanilang opinyon at kung ang natitira ay magagalit, mabuti, hindi mo maiiwan ang lahat na masaya. Hindi mo kailangang masanay sa pagsukat ng lahat ng iyong sasabihin, dahil ang internet ay puno ng mga tao na kukunin ka o magagalit nang husto dahil sa iyong opinyon.
Hindi siya ininsulto kahit kanino, sinabi lamang niya kung ano ang iniisip niya, na totoong totoo, upang sabihin ang totoo, at lubos akong sumasang-ayon sa kanyang pag-iisip tungkol sa FreeBSD.
Materyal ng opinyon @ dhunter ... Dapat mo itong subukan bago magbigay ng isang medyo negatibong sagot. Hindi nagtatapos ang lahat sa Debian at huwag sabihin na hindi mo napapansin kung paano ang mga bagay sa paligid ng Linux.
Nagustuhan ko ang tungkol sa:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Pagsisimula ng aking $ CURRENT_HOP: D.";
Sumasang-ayon ako kay Elav, nai-post ko ito upang ang iba ay subukan at hindi matakot sa hindi alam, mahirap o may maliit na dokumentasyon sa Espanyol ... Alam mo bang ang katotohanan ay medyo naiiba? Ito ay lumabas na ang FreeBSD ay ang pinakamahusay na dokumentadong sistema sa internet sa tabi ng Gentoo at LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Sumasang-ayon ako kay Elav, salamat sa mga post na ginagawa ni Petercheco sa taringa at sa Desdelinux Marami akong natutunan sa madali, malinaw at simpleng paraan.
Sa post na ito mula sa freebsd hikayatin ko ang aking sarili na subukan. Nais kong makita ang iyong post tungkol sa ArchLinux.
Araw-araw kong sinusuri ang Blog ng Desdelinux, salamat sa lahat ng gumagawa nito.
Pagbati mula sa Nicaragua !.
Tingnan natin, hindi ko pa nagamit ang FreeBSD, ngunit pinahahalagahan ko pa rin ito. Sa aking komento ay hindi ko nilayon na huminto mula sa nilalaman ng post, ngunit iminumungkahi ko sa iyo na magtaltalan ng mga bagay mula sa isang hindi gaanong bahagyang, mas propesyonal na pananaw, alam ko na mahirap ito dahil tulad ng sinabi ni Elav sa euphoria ng pagtuklas ng isang bagay na mabuti nais ng isa na ibahagi ito at ginagamit ito ng iba sa ngayon. (Ako mismo kapag nakakita ako ng isang tao na may Virtualbox ay inilalabas ko ang banal na tubig na ini-exorcise ko ito at na-install ang virt-manager na may qemu + kvm)
Walang bagay na hindi tumitigil sa pagdiriwang dahil sa akin, subukan natin ang FreeBSD at bigyan nginx fire kasama ang Apache Bench upang makita kung gaano karaming mga kasabay na kahilingan ang maaaring hawakan nito. Pagbati. 😉
Maraming salamat @Porfirio.
@dhunter
Naiintindihan ko kung ano ang sasabihin mo sa akin at sumasang-ayon ako sa sinabi mo sa huling puna na ito.
Mula sa nakikita ko sa aking AMD Opteron 6338p server na may 32 gigs ng RAM, ang aking server ay maaaring hawakan ang FAMP load (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) na mas mahusay kaysa sa Linux ng 23%.
Makikita natin kung paano ito kikilos sa Nginx 1.6.2. Doon gawin mo ang pagsubok at ipaalam sa amin :).
Pagbati at huwag isipin na balak kong ilipat ang buong komunidad ng Linux sa BSD: D.
Ang lahat ng mga pseudo-distribusyon na ito ay nais nito (halika, sila lamang ang Debian o Arch o Fedora, ngunit may mga kulay); magagamit ang dokumentasyon sa FreeBSD.
Isa lang ang problema at iyon ay medyo "tamad" tayo. Hindi ako karaniwang nagtatanong ng maraming mga katanungan sa mga forum, sa halip na salungat, sinasagot ko sila, (nandiyan ang Google upang makita ito); ngunit napagmasdan ko kani-kanina lamang na maraming tao ang nagtatanong tulad ng: «Paano ko mababago ang mga kulay ng aking mga bintana? o Paano ko malilinaw ang aking terminal? »; napaka-wastong mga katanungan sa lahat ng mga ito; Ngunit tao, abalahin natin ang pagsisiyasat nang kaunti.
Isa na akong "matandang aso" at ang totoo, malungkot kong nakikita kung gaano karaming mga tao ang hindi nag-abala kahit konting mabasa. (Inaasam ko ang mga oras kung kailan nakilala namin ang salitang Hacker, kung saan sakim naming kinain ang ilang mga manwal na nahulog sa aming mga kamay sa Linux o Unix at walang google o anumang katulad.).
Sumusunod ito mula sa magagamit na dokumentasyon sa FreeBSD.
Na may kaunting oras, isang kape, isang sigarilyo (ang isang naninigarilyo) at ang pagnanais na malaman; Ang sinumang gumagamit, anuman ang kanilang antas, ay maaaring mag-install ng FreeBSD.
At maniwala ka sa akin, ang mukha ng kasiyahan na mayroon ka kapag natapos mo na at alam mo na nagawa mo itong lahat nang mag-isa ... hindi kapani-paniwala.
Totoo rin na napakasaya ko na bumisita sa mga forum na tulad nito at ilang iba pa, kung saan ang henerasyon na sumusunod sa minahan, (ikaw), ay nasasangkot at nagpapakita ng isang tunay na interes sa pag-aaral.
Paumanhin para sa "brick" (Mga Paalala ng kapag nagdodokumento ng software at mga system).
@Tito Sumasang-ayon ako sa iyong komento, ang mga bagong gumagamit ay hindi nais na basahin, gustung-gusto nilang magtanong ng mga katanungan na madali nilang malulutas sa kanilang sarili, sa pamamagitan lamang ng pagsisiyasat ng isang palayok sa kanilang sariling system o paghahanap sa internet, nawala ang kanilang kasakiman upang makuha kaalaman para sa iyong sarili at binago ito sa "ang kakatwang tao na sumasagot sa lahat ng aking mga katanungan sa forum", iyon ang totoo.
Ang bawat isa ay maaaring magsalita ayon sa nais niya tungkol dito o sa bagay na iyon nang hindi hinahamak ang iba. Hindi ko pa nababasa na sinabi niya na ang Linux ay basag.
Ito ay malinaw at hindi mapag-aalinlanganan na ang BSD ay ang pinakamalapit na bagay sa Unix at 90% higit sa Linux.
Pinapalo lang ng Linux ang FreeBSD sa desktop, eyecandys, cool na hitsura, flat desktop, at fagots na tulad nito.
Ngunit pagdating sa pagtatrabaho ng seryoso; magtiwala ka sa akin, nanalo ang FreeBSD ng isang pagguho ng lupa. At ang isa na namamahala sa ilang mga server ay nagsasabi sa iyo, kapwa sa Linux at sa BSD.
At nakikita ang hitsura na kinukuha ng Linux (isang kahihiyan), nitong mga nagdaang araw, ito ay ang mag-isip tungkol sa pag-aampon din sa aking laptop (Laptop), FreeBSD.
Pagod na ako sa sobrang patag na icon, makulay, control center na may mga account, iba't ibang mga pagkakaisa, mga gnome shell na chorras, auto update, 800 debian pseudo distros fork at iba pang kalokohan.
Nais kong gamitin ang aking laptop ayon sa gusto ko, magkaroon ng kontrol sa kung ano ang naka-install at kung ano ang hindi. Alamin kung nasaan ang bawat bagay at hindi na kailangang basahin ang pinakabagong manwal ng bagong tinidor ng tinidor ng tinidor ng hindi ko alam kung anong pamamahagi.
Nararamdaman kong sasakalin ko ang penguin at lumipat ako sa pulang imp.
Doon binigyan mo ito ng Tito, sa palagay ko kapareho mo ... Makikita mo pa rin na ang aking XFCE sa aking FreeBSD ay may mga icon na Faenza Circle at tema ng Numix Frost. Ibig kong sabihin, na ang isang FreeBSD desktop ay maaaring maging kasing ganda ng isang desktop distro ng Linux kabilang ang Conky, mga window effects, atbp.
Kung gumagamit ka na ng mga server na may FreeBSD huwag isipin ang tungkol dito, alam mong sulit ito: D
Ngunit ang iyong komento ay walang pagtatalo o mapagkukunan, maaari kong baguhin ang salitang Freebsd para sa Linux at linux para sa freebsd at magkakaroon sila ng parehong bigat ...
Duda ako na ang freebsd ay mabuti, una dahil nakita ko ang isang pares ng mga pagsusuri na nai-publish sa phoronix ng linux vs freebsd, at palaging mukhang masama ang freebsd ... Bukod, ang Linux ay may mas mataas na bilang ng mga developer, beta tester, bughunters, atbp. Ano ang ginagawang mas mahusay na produkto. Ang mga giyera sa linux ay palaging, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs lahat, terminal vs gui, at palagi silang nandiyan, tila hindi sa akin isang mahalagang dahilan upang mag-iwan ng distro, sa pamamagitan ng paraan ng lahat ng iyon Ano ang pinupuna mo sa eyecandy, mula sa, blablabla, ay naka-port sa freebsd at mayroon silang pareho at hindi gaanong magagamit kaya hindi ko alam kung ano ang iyong gagamitin dahil ang bagong freebsd desktop ay hindi dapat maging handa ka na Duda kong nasa iyong kuwaderno ito, ngunit maaari mong subukan.
Ano ang isang elitist at hindi tumutukoy na puna. Ang systemd ay may isang bilang ng mga kalamangan na wala sa BSD init, ang KVM ay walang katumbas, ang GNU / Linux ay kumuha ng mga kalamangan na isinasama ang mga elemento ng Plan9, sa supercomputing FreeBSD ay patay, ang kalokohan na ginawa ng mga developer sa soft-update at ang UFS ay hindi Mayroon ding Gayundin, ang paglahok ng FreeBSD sa iba't ibang mga sitwasyon ay maliit, patuloy silang nagsusulat ng mga bahagi nang walang kadahilanan, hindi sila nagbago, kinuha lamang nila ang mga elemento mula sa iba pang mga operating system tulad ng GNU / Linux at OpenSolaris, ang mga kontribusyon ng mga kumpanya ay napaka maliit, ang pagkakaroon ng Ang hardware ay mas maliit, pinapanatili nila ang pagiging tugma ng Linux ng Fedora 10, at ang katunayan na ang mga aplikasyon ay mas mabilis na tumatakbo ay kaduda-dudang, ang dahilan kung bakit hindi ganon ang ginagawa ng GNU / Linux ay dahil hindi ito kailangan nito . Wala silang anumang kumpanya na sumusuporta sa mga negosyo.
Ang tanging kagiliw-giliw na bagay tungkol sa FreeBSD ay ang lugar kung saan nagpakadalubhasa sila, sa labas ng mga ito ay nasa anino ng GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, atbp.
Katawa-tawa na sabihing nais mo ng kapangyarihan sa FreeBSD, kapag nakatuon ang Gentoo at Arch Linux sa pagpapasadya at kontrol.
Maling din na daig lamang ng GNU / Linux ang FreeBSD sa bahagyang mga aspeto ng desktop, kapag ang suporta ng mga driver ng Nvidia, AMD at Intel ay higit na nakahihigit. Mas malaking wireless support at mga disk ng SSD.
Ang pag-unlad ng GNU / Linux ay napakahusay din, kailangan mo lamang suriin ang pagsulong ng kernel at ang batayan ng bawat pamamahagi upang maunawaan na ang FreeBSD ay tahanan lamang ng mga nagtaboy at nagbabaligtad na mga panatiko ng mga dating araw ng UNIX.
Kaya't upang sabihin na ito ay higit na nakahihigit sa GNU / Linux ay nakasalalay sa maraming mga kundisyon na nais mong itakda. Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa pamamahala ng memorya, pamamahala ng multi-user, atbp oo, ang FreeBSD ay maaaring maging higit na mataas, ngunit sa mga aspeto tulad ng Pagkakatugma sa hardware, mga advanced na teknolohiya tulad ng virtualization, cloud, atbp., Grapikong pagganap, pagiging simple sa pamamahala ng system, pagbabago, atbp, napakahirap ng iyong system.
Na ito ay mas katulad sa UNIX ay hindi ginagawang mas mahusay, sa katunayan ang GNU / Linux ay higit na nagpapabago at nalulutas ang maraming mga problema na sa FreeBSD ay hindi man lumitaw. Sapat na sa unixero elitism na walang tunay na batayan at isang grupo lamang ng mga napamaliit na tao na walang totoong diskarte sa pag-unlad ng software.
@pamp Ang kalokohan na inilagay mo sa iyong puna ...
1st Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa FreeBSD na kumukuha ng Linux code at OpenSolaris nakakagawa ka ng maraming pagkakamali ... Ito ay sa kabaligtaran. Kung ang FreeBSD ay hindi nakabuo ng tone-toneladang mga app na gagawin mo sa iyong Linux. Mula sa FreeBSD ang mga OSX na tao ay patuloy na pag-crack ng code. Bakit ito magiging
2 ° Tulad ng para sa virtualization, nasubukan mo ba ang bhyve?
Ika-3 Tungkol sa suporta sa graphics ... Bakit sa palagay mo ginagamit ang FreeBSD sa Playstation 3 at 4?
4 ° Ang katunayan na ang isang driver ay lilitaw dati sa Linux ay hindi nangangahulugang sa FreeBSD hindi ito lilitaw ... Sa katunayan tumatagal lamang ito ng 3 buwan na maximum ...
Ang 5th FreeBSD ay hindi sumusuporta sa Linux lamang sa Fedora 10 kernel ngunit maaari mong gamitin ang CentOS 6.6 kernel ngayon.
Ika-6 na Patay sa mga supercomputer? Suriin ito dahil lahat ito ay supercomputing at ulap: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Bukod dito, maraming nangungunang 500 supercomputers ang gumagamit ng FreeBSD o mga derivatives nito.
Ika-7 Kapag natutunan mong gumamit ng ibang bagay kaysa sa Ubuntu at may nalalaman ka pa tungkol sa BSD's, lumitaw at magbigay ng puna. Hanggang doon walang magandang ideya !!!
"Ang 5th FreeBSD ay hindi sumusuporta sa Linux lamang sa Fedora 10 kernel ngunit maaari mong gamitin ang CentOS 6.6 kernel ngayon."
Nangangahulugan ba iyon na sa aking Hercules Mk2 USB maaari kong gamitin ang hdcpjl (sa palagay ko ang control panel ay tinawag na ganyan) na tinutularan ito ng Fedora Core 10 kernel?
Dahil sa mas bagong mga kernel ay hindi ito gumagana, hindi ito makikilala ngunit sa mga luma tulad ng Ubuntu 8.10 / Binuksan ngayon hindi ko na naaalala kung aling bersyon din, maaari ko bang simulan ang control panel na tulad nito?
Sinusuportahan ba ng OSS sound system ang module ng Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Sa tingin ko naaalala ko
Regards
P.S. Para sa optical output ng Imac, may anumang problema? Jackd? Broadcom wifi? Boot sa UEFI?
Sumasang-ayon ako. Karaniwan akong nagbabasa ng maraming mga linux blog at palagi kong binabasa ang Petercheco na may kasamang x distro upang sabihin na ito ang pinakamahusay na pinakamadalas nang madalas na hindi ko na ito sineryoso. Ang katotohanan na ang komunidad ay hindi nagkakaisa tulad ng dati ay ang kasalukuyang dahilan upang tumalon sa freebsd, ngunit sa oras na ito ay magkakaroon ng isa pang dahilan na baguhin mula sa mga centos patungo sa katahimikan at pagkatapos ay sa pagbukas ng hinto ... Inaasahan kong hindi ito magdusa sa pagdidisko sa aking kaso ito ay medyo nakapagbigay-diin, ngunit sa kabutihang palad ay gumaling ako.
Hindi ako nagdurusa mula sa pag-aalis ng malayo ... Nasa Debian ako ng maraming taon. Nasa huling taon at kalahati na hindi ako nakakita ng anumang nakalulugod sa akin na 100%. Iyon ang dahilan kung bakit tumatalon ako mula sa distro patungong distro.
Maaari ba nating ibagsak ang isyu kung binago ng Petercheco ang kanyang distro kaysa sa kanyang pantalo, mangyaring? Na inilathala niya kung ano ang gusto niya, at kung sino ang hindi sumasang-ayon, pagkatapos ay nililimitahan niya ang kanyang sarili na magbigay ng puna kung hindi siya mag-aambag ng anumang kawili-wili sa post na sa huli, ay kung ano ang interes dito.
Mga Sldo
Sobra ito para sa aking peter. . . pupunta ka sa sobrang bilis ng sonik.
Ano ang nangyari sa SUSE, ito ay isang mahusay na sistema at marami sa atin ang naghihintay na makita kung ano ang iyong sinulat?
Kumusta Chaparral,
Kung gagamit ka ng ibang base system, hindi nangangahulugang hindi ako magpo-post ng anupaman sa openSUSE o hindi ito makakatulong sa iyo. Magtanong lamang at sasagutin ko: D. Ang problema sa openSUSE ay ang maikling suporta nito ... 18 buwan + 2 ay hindi sapat para sa produksyon. Maraming mga Linuxeros na lumipat sa OS X, lumipat ako sa BSD, isang distro kung saan ito nagmula.
Bilang karagdagan, ang pamayanan ng BSD ay nananatiling nagkakaisa ... Kabaligtaran lamang ng pamayanan ng Linux na walang balak na masaktan ang sinuman.
Siyempre mananatili itong magkasama, napakaliit nito. Mabuti ang mga bagay sa GNU / Linux, may mga kontrobersiya, ngunit karaniwan ito. Mas malubhang problema ang nangyari. Bilang karagdagan, umuusbong ang mga kagiliw-giliw na proyekto na malulutas ang maraming mga kasalukuyang paghihirap.
Ano pa ang ibibigay sa iyo ng suporta kung walang OS na tumatagal ng higit sa 2 o 3 buwan
@ Petsa Rupit
FreeBSD: D.
Mahusay na tala, kakailanganin mo lamang ang gabay sa pag-install na may mga imahe (Anong uri ng pagkahati ang napili mo at bakit?), Hinihikayat akong subukan ito. Kahit na nais ko ang isang paghahambing ng mga kahalili BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly at iba pa at bakit mo pinili ang FreeBSD
+ 10
Pinili niya ito, dahil ilan sa mga iyon ay mga derivatives ng FreeBSD na nagdaragdag lamang ng isang default na desktop at mga bagay na tulad nito. Nang maglaon, kapag inihambing ito sa OpenBSD at NetBSD, tiyak na pinili niya ang FreeBSD, sapagkat ito ang isa na may pinakamaraming mga pakete at ang pinaka ginagamit, ang OpenBSD ay higit pa para sa mga server, kung saan kinakailangan ng maraming seguridad at kung sakaling ikaw ay NetBSD. may kakaibang arkitektura. ang iba ay hindi sumusuporta.
Kumusta, mabuti sumasang-ayon ako sa sinabi sa iyo ni @joaco. Pinili ko ang UFS (Unix file system) dahil bagaman ang ZFS ay may maraming magagandang bagay, hindi ito mataas na inirerekomenda sa mga cd ng disk kasama ng iba pa ... Gayundin, ang UFS ay sa maraming mga kaso mas mabilis at kumonsumo ng mas kaunting mga mapagkukunan bukod sa ang katunayan na sa FreeBSD ito ay ipinatupad sa pang-eksperimentong mode.
Sa aking pc at notebook wala akong RAID upang hangaan ang mga pakinabang ng ZFS.
Isang paghahambing:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Hindi ko nagawa ang aking tp link na wn821 n funcionar na gumana sa libreng bsd o pc bsd.
Subukang idagdag sa /boot/loader.conf ito:
if_urtwn_load = »Oo»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »YES»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »YES»
Ang iyong usb wifi ay gumagamit ng chip na rtl8192cu.
Hindi ko rin makuha ang aking wifi upang gumana o frebsd o pc-bsd. Tila sa akin na ang mahinang punto ng BSDs ay ang suporta ng driver. Sinusuportahan sila ng Linux nang mas maaga at may mas bagong hardware. Kung hindi dahil sa BSD na iyon ay magiging isang mahusay na pagpipilian.
Nasuri mo na ba ang iyong rc.conf at ang iyong wpa_supplicant.conf?, Marahil ang problema ay naroroon.
Sa iyong rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
At sa wpa_supplicant:
network = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Dapat itong gumana sa tamang chip.
Tila sa akin isang mahusay na pagpipilian, nakipagtulungan ako sa isang FreeBSD at sa 3 taon ay hindi ito nagbigay ng anumang gagawin hanggang sa napinsala ang processor sa napakatandang machine na pinatakbo nito, napalitan ito at gumagana ito tulad ng isang ubas , nang walang mga problema para ma-upload ito muli maliban sa pag-alam ng uri ng terminal, vt200 Naaalala ko na.
Magandang artikulo (Ang FreeBSD ay isang mahusay na pagpipilian, kahit na sa palagay ko ay gumawa ka ng labis na hype para sa mga system ng BSD, at sa itaas ng Linux ..., sa madaling salita, hindi ko intensiyon na pag-aralan ang paksa) subalit, sa kasong ito nais ko upang pag-aralan ang impormasyong panteknikal:
Dynamic na paglo-load ng module: Dahil nagsalita ka sa simula ng Linux ipinapalagay ko na "pinaghahambing mo" ang Linux sa FreeBSD (kung hindi man ang listahan ng mga tampok ay magiging kilimetric), ang Linux ay may pabagu-bagong pag-load ng module (at Mac, at Windows, at anumang Kernel ng system nagkakahalaga ng asin nito) at sa katunayan sa palagay ko ito ay nasa mas mahusay na kondisyon (sa pangkalahatan ay walang tukoy).
Mga Dynamic na aklatan: Habang hindi ko pa nababasa ang tungkol dito, gumagamit din ang Linux ng ELF (sigurado iyon), kaya hindi ko alam kung saan maaaring pagbutihin ito ng FreeBSD.
Mga Pakete:
Pagkakatugma sa Linux: Ito ay totoo, ngunit para sa sinumang interesado, sabihin na ang (ngayon) ay medyo masama, hanggang sa punto na kailangan mong ayusin ang mga bagay nang marami para sa iyo upang maipatakbo ang isang programa bilang (medyo) kasing simple ng Skype.
Mga Pakete: Yaong 22000 Sa palagay ko naaalala ko na hindi sila mga binary, ngunit ang mga port, iyon ay, ang source code upang makaipon, sa palagay ko naaalala ko, na sa binary ang bilang ay mas mababa. Tungkol sa paghahambing, sabihin na ang bilang ng mga pakete ng Debian ay SOBRANG mas mataas kaysa sa FreeBSD, ang tanging bagay na dapat ihambing ay para sa parehong programa ay gumagamit si Debian ng maraming mga pakete (na hindi ginagawa ng FreeBSD).
Isang huling punto, kahit na ang mga port ay mas malaki kaysa sa Debian repo, ang bilang ng mga application na maaaring maging RUN ay mas malaki sa Linux dahil may mga programa at aklatan na hindi na-port sa FreeBSD, upang maging tama, ang pandiwa ay dapat mapalitan sa isang bagay "upang mai-install (madali)".
PS: Magandang background (ang pinakamahusay na nakita ko mula sa FreeBSD sa malayo 🙂).
Kumusta at salamat sa pagpapahayag ng iyong opinyon na palaging pinahahalagahan na tumutugon ang mga gumagamit :).
Inirerekumenda kong basahin ito: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Tungkol sa pagiging tugma sa mga Linux app, wala akong problema sa pitong buwan na sinusubukan ko ang FreeBSD. Totoo na ang mga app tulad ng Skype ay maaaring magkaroon ng mga problema, ngunit sa totoo lang hindi ko ito ginagamit dahil gumagamit ako ng Jitsi. Pa rin sa tingin ko Skype ay hindi mahirap i-install, kailangan mo lamang palitan ang base linux f10 sa c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Para sa isang interesado sa Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Tulad ng para sa repository ng pkg ... Sa opisyal na pahina ng pkg na iniiwan ko sa iyo sa ibaba maaari mong makita na may eksaktong 23717 na mai-install na mga pakete (pakete ng pag-install ng pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Bukod sa ito mayroong eksaktong 24064 port.
https://www.freebsd.org/ports/
Iiwan ko sa iyo ang wallpaper:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Hayaan mo akong iwasto ka sa ilang mga puntos.
Ang BSD kung ito ay nakahihigit sa Linux, ngunit, sa mga kapaligiran sa korporasyon at / o mga server, (Sa ngayon).
Ang BSD ay may higit na mga pakete kaysa sa Linux, sa isang napaka-simpleng dahilan. Maaaring magpatakbo ang BSD ng code na binuo para sa Linux, samantalang hindi ito magagawa ng Linux sa ibang paraan. Hindi nito maaaring patakbuhin ang pinagsamang code para sa BSD.
Para sa talaan, hindi ako humihingi ng paumanhin tungkol sa paggamit nito o sa sistemang iyon: na parang nais mong gamitin ang "bagay" na Redmond. 😀
Ngunit maging tapat tayo. Ang hari ano ang hari. At ang BSD, kapwa sa pamamagitan ng kapanahunan at oryentasyon, ay nakahihigit sa pagganap sa Linux.
Siyempre, ang Linux ay mas "cool" 😀
Kapwa sila (parehong Tito at Petercheco) ay iniwan ako ng labis na pagkamangha, Inaasahan ko ang isang higit na higit pang reaksyon: "THEN NO! FREEBSD AY FUCKING BETTER, SOBRANG IYON ... «, na isinasantabi kung ano ang maaaring ibig sabihin nito (tulad ng aking pagiging negatibo sa harap ng mga hindi kilalang tao at ang mensahe sa itaas ay maaaring isang kaunting atake)
Ngayon ang aking tugon.
PeterCheco: Salamat sa pag-uulat ng dami ng mga binary na pakete (hindi ko inaasahan ang napakaraming), tulad ng para sa Jitsi nais kong subukan ito, hindi jitsi ngunit ilang kahalili (subalit mahirap na kumbinsihin ang aking mga kaibigan sa T_T). Bagaman hindi ko nabasa ang link, alam ko ang marami sa mga sinasabi nito (at kahit na marami sa mga bagay na sa palagay ko ay kaya kong tanggihan).
PS: Ang mga punto ng parehong pabagu-bagong pag-load ng mga module at mga pabagu-bagong aklatan nais kong alisin sila mula sa balita (hindi ko gusto iyon sa napakahusay na impormasyon mayroong isang mantsa na may tulad na "masamang" impormasyon), sapagkat ito ay lumilitaw na ito ay dagdag mula sa FreeBSD (tulad ng pagsasabi ng isang kotse ay mabuti sapagkat mayroon itong mga gulong),
PPD: Salamat sa background 🙂
Tito: Tulad ng para sa mga nakatataas, hindi ko masasabi (hindi ako pumupunta sa mga bahaging iyon), sa kabilang banda, kung nais mo, masasabi ko ang tungkol sa desk. Dahil hindi ko nasubukan ang pagiging tugma sa Linux-FreeBSD, hindi ko masabi. Gayunpaman, nais kong magbigay ng data tungkol sa pagganap (hangga't pagganap = bilis, pagganap na tinatawag ito ng Ingles): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, kasama nito
PS: Kung nais mong maging kagiliw-giliw na magkaroon ng isang pag-uusap upang ihambing ang parehong mga system (Sigurado ako na ang isang katas mula sa na maaaring makatulong sa lahat ng paglilinaw ng bagay ^^).
Ang bersyon ba ng FreeBSD ay may mga problema sa AMD-ATI? .
Karaniwan hindi ... bakit?
Bakit ang mga nakaraang bersyon ay may mga problema sa AMD-ATI
Ang video ay walang kinalaman sa FreeBSD at mga bersyon nito, na siyang namamahala sa XORG na iyon, gagawin mo rin tulad ng ginagawa mo sa GNU / Linux.
WOW!… .NANONG KAPANGYARIHANG SISTEMA,… .ito ang nai-install kong malakas na system na 100% sa aking makina, sana HINDI ang nag-iisang post ... .at turuan kami kung paano mai-install ang lahat ng mga application tulad ng (skype, flash player,… alak … I-print,… .firewall »at din sa pag-ipon ng KERNEL - pati na rin upang tuklasin ang mga driver upang maihanda ang kagamitan, bukas susubukan ko ito sa virtualbox. Binabati kita ng petercheco !!!, ... ngayon Linux kasama ang systemd -every oras na mas rootkit ito. 🙁
Salamat :). Maghahanda ako ng maraming mga post ...
Celestial!, Sinubukan ko itong i-install nang mahabang panahon (ang aking hangarin na gamitin ito bilang pangunahing OS), ngunit ang mga pagtatangka ay hindi matagumpay. Gumagamit ako ng Linux at BSD iba ito lalo na sa pagkahati, ngunit hey, binigyan mo ako ng kinakailangang lakas upang subukang muli. Pagbati at pagbati
Salamat at pampatibay-loob :).
Ang pag-install ay talagang simple, na-install ko ito sa gabay na ito: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Bagaman, ang manwal ng FreeBSD ay mahusay na nakasulat at ipinapaliwanag kung ano ang kailangan mong malaman.
Ang mahirap na bagay ay tila sa akin upang mai-configure ito nang tama, hindi bababa sa binigyan ako nito ng mga problema sa keyboard, kahit na inilagay ko ito sa Latin, nanatili ito sa amin bilang default, at isa pang bagay na nangyayari sa akin ay hindi ito pinapayagan sa akin mag-log in sa gumagamit na aking nilikha, sa root lamang.
Bilang karagdagan, gumagana ang mga repository na medyo kakaiba, halimbawa saanman mag-install ng mga programa ay pinangalanan ka nila ng utos na pkg_add, ngunit nakukuha kong walang ganoong utos, maaari lamang akong gumamit ng pag-install ng pkg, at hindi ako sigurado kung pareho ang ginagawa nila. , kahit na mai-install ko ang maraming mga binary package na may utos na iyon. Ang masamang bagay ay para sa ilang kadahilanan, kahit na may mga pakete na lilitaw sa mga port, tulad ng geogebra, hindi ko mai-install ang mga ito bilang binary, marahil ay hindi ito na-upload sa mga repository at magagamit lamang sila upang makatipon.
Kumusta, inirerekumenda kong gawin mo ang isang pag-install ng FreeBSD at lahat pagkatapos i-install sundin ang aking mga hakbang sa post na ito. Ipinapaliwanag ko nang eksakto kung ano ang dapat gawin upang isalin ito at sa mga imahe malinaw na ang aking kapaligiran ay nasa aking wika (Czech).
Ang pkg_add ay ginamit hanggang sa bersyon 9.x, kaya kung gumagamit ka ng bersyon 10.x pataas hindi ito wasto.
Karagdagang impormasyon: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Para sa wika; subukan ang sumusunod:
I-edit ang iyong rc.conf (sa /etc/rc.conf) at idagdag ang tatlong mga linya na ito:
moused_enable = »YES»
dbus_enable = »YES»
hald_enable = »YES»
Tanggalin o puna ang linya na nagsasabing:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Pagkatapos ay isulat:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »HINDI»
keymap = »spanish.iso15.acc»
I-save ang file.
Ngayon i-edit ang file /etc/login.conf at idagdag ang dalawang linya na ito (tulad ng nakikita mo ito):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Sa parehong file, magkomento o magtanggal ng apat na linya na nauugnay sa wikang Russian; ito:
russian: Mga Account ng Mga Gumagamit ng Russia: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = default:
Sinabi ko, tanggalin ang mga ito o magkomento sa kanila ng #
At sa ito at pagkatapos na mag-reboot, dapat mong gumana ang iyong keyboard sa Espanya, na may mga accent, letra eñe at mga espesyal na key tulad ng €.
Sana nakatulong ako. Kung gayon, ipahiwatig ito kung sakaling ang parehong bagay ang mangyari sa iba.
Sa kabilang kamay; Mula sa bersyon 10.x ang paggamit ng pkg_ * ay inabandona pabor sa mas simpleng pkg.
Sa katunayan, ang mga may bersyon na mas mababa sa 10. * na naka-install ay dapat patakbuhin ang utos na pkg2ng at baguhin ang make.conf na idaragdag ito: WITH_PKGNG = oo.
At tungkol dito ay hindi ka pinapayagan kang mag-log in sa gumagamit na iyong nilikha; pasensya na at wag mo ng abalahin. Alinman ay nakalimutan mo ang iyong password o maling pagbaybay mo rito. Oo o oo. 😀
Ang dami ng beses na sumigaw sa akin ang isang maliit na boss, (dati, ngayon hindi ito nangyayari sa kanila), tulad ng:
-Hindi ako papayagan ng tae na ito! o -ano ba ang ginawa mo na ngayon hindi ko makita ang aking email!.
Hanggang ipakita mo sa kanila na, sa katunayan, hindi nila mai-type. 😀
Salamat, susubukan ko ito mamaya, ngunit kung nagkataong wala ka para kay Latino?
Ito ay ang impormasyong ito na mayroon ako mula sa isang tutorial, ngunit para lamang ito sa Espanyol mula sa Espanya, walang Latin.
Ito ang mga pagkakaiba-iba na mayroon ka:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Papayag din ako na ang artikulo ay medyo bahagyang.
Marami sa mga hinihinalang kalamangan na ibinibigay sa paglalarawan ay mayroon (ang ilan ay mas mabuti pa) sa GNU / Linux. Tulad ng pamamahala sa memorya, mga aklatan o virtualization, hindi banggitin ang pagiging tugma ng hardware.
Gumamit ako ng FreeBSD, para sa mga server ay kamangha-manghang ito, sa desktop ang lahat ay mabuti hanggang sa kailangan mong gumamit ng isang scanner, i-print (Minsan ang CUPS ay hindi dumating upang iligtas), hindi banggitin ang mga tablet sa pag-digitize (Lalo na ang mga hindi Wacom) , o high-end na card.
Sa palagay ko walang maraming mga problema sa mga graphic card kung ang ps3 ay gumagamit ng FreeBSD… Maayos na dokumentado ang pag-install:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Nasagot ko ang isang salita, ito ay "mga sound card."
Ang video na inilagay ko na ito dati, sa komentong ito:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Gusto ko ng freeBSD, sa katunayan sa trabaho kung ano ang ginagamit para sa network (proxy, pagbabalanse, webcache, atbp.) Ay isang hango dito.
Ngunit upang dalhin ito sa laptop, na kung minsan ay kumokonekta sa iba't ibang mga printer at iba pang mga aparato mas gusto ko ang GNU / Linux, at dahil din sa lisensya.
ang petercheco, magandang Post, ang FreeBSD system na may desktop ay napakahusay para sa iyo, mayroon pa akong mahabang paraan upang malaman ang sistemang ito, kung paano i-configure ang Fluxbox at Xfce desktop, ... nang walang pag-aalinlangan na makakatulong sa akin ang GABAY na ito. Ang mga ito ng pamilyang BSD ang pinakaligtas na mga sistema sa mundo,… pareho ba ito upang mai-configure ang FreeBSD sa virtualbox kaysa sa isang tunay na makina?
Ang hindi ko malinaw kung ito ay:
Sa lokal na folder ng mga gumagamit (mag-ingat na ito ay nasa / usr / home / HIS_USER at wala sa / bahay tulad ng sa Linux):
Kaya: $ ee .login_conf?
Ang post na ito ay nagha-highlight sa itaas ng lahat na maaari mo ring subukan ang iba pang mga system ng pamilyang UNIX,… salamat sa post!.
Kumusta at salamat sa iyong pagsusuri. Sa lokal na folder ng mga gumagamit nilalayon ko mismo iyon, ngunit mag-ingat dahil kung naka-log in ka bilang root sa ee .login_conf ipinasok mo ang login_conf ng root at hindi ng iyong hindi root na gumagamit ... Kaya inilagay ko ang buong landas kung saan ang FreeBSD ay may bahay (/ usr / home / HIS_USER na hindi root).
Tulad ng para sa virtualization walang problema, ngunit basahin ito: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Pagbati mula sa Colombia !! Hey Petercheco, hayaan mo akong batiin ka sa mahusay na tutorial na ito, dahil lahat ng bagay KAYA ito ay may mga kalamangan at dehado, at sa halip na sayangin ang aking oras sa pagtatalo na kung ano ang mas mabuti o mas masahol pa kaysa sa linux, mas mahusay kong mamuhunan ito sa pag-aaral nito. Totoo rin na ang FreeBSD sa ngayon ay kung ano ang Ubuntu sa mga simula nito, na kung mayroon itong parehong potensyal na pag-unlad at malaking pamayanan kung saan lumaki ang GNU / Linux Ubuntu, tiyak na magiging pareho o mas mataas ang antas. Nasa likod ako ng FreeBSD nang halos dalawang taon ngunit dahil sa mga problema sa mga Wi-Fi driver hindi ko ito nagamit tulad ng nais ko! Sinubukan ko rin ang GhostBSD na siya ang pinakamalapit sa FreeBSD dahil pareho ito ngunit na-configure na, Nakalulungkot na mayroong isang mahusay na katotohanan sa aming komunidad sa Linux at iyon ay pinaghahati natin ang ating sarili tulad ng mga piraso ng lupa na nakakalat saanman, isang bagay na maliit na nangyayari sa komunidad ng BSD at marami akong hinahangaan. Inaasahan kong basahin ka ng maraming iba pang mga bagay tungkol sa FreeBSD at turuan kami na ganap na isawsaw ang aming sarili sa kagiliw-giliw na mundo, nais kong subukan ito para sa ikalabimpito ng ika-labing tatlong oras at itapon ang aking sarili sa BSD na linux na anak ng Unix ito nagkakahalaga ng pag-aaral at pag-aaral, syempre, nang hindi tinatabi ang ating minamahal na GNU / Linux
Maraming salamat Elkin ... Magagawa ko ang maraming mga post tungkol sa FreeBSD sa madaling panahon :).
Mayroon lamang isang bagay na humihimas sa akin, at marami, tungkol sa artikulo; tawagan / lagyan ng label ang FreeBSD ng isang "distro". Ang pamamahagi ay isang term na nalalapat sa… iyon, mga Linux distros. Dahil lamang sa sila iyon, mga pamamahagi, ibig sabihin ko, isang kernel (Linux) na may isang userland (GNU) na depende sa kung sino ang gumawa ng pamamahagi, ito ay magiging isang paraan o iba pa, magkakaroon ito ng isang oryentasyon o iba pa, atbp, atbp , atbp. Sa kabilang banda, ang FreeBSD ay isang kumpletong operating system, dahil ang parehong kernel at ang userland ay naka-program nang sabay at magkasama (na sa pamamagitan ng paraan, ay isa sa mga magagaling na birtud at kung saan nagsisimula na itong gumawa ng mga kapansin-pansin na pagkakaiba dahil sa ang umiiral na pagsasama sa pagitan ng dalawang partido).
Humihingi ako ng paumanhin kay Manuel… Alam mo na na ang isang matagal nang nasanay sa Linux ay may ugali ng paggamit ng salitang Distro :).
Tao, hindi mo din dapat humingi ng tawad !! 😉 Naiintindihan ko ito, ngunit ang lakas ng loob na walang gastos (sasabihin ko sa iyo mula sa aking sariling karanasan 😉
Kumusta Manuel Trujillo.
Kung mayroon kang advanced na kaalaman sa BSD, mas mahusay para sa iyo na gumawa ng isang post sa Espanyol, kung paano ihanda ang FreeBSD system na may Fluxbox desktop, pati na rin ng pamilya na may grapikong desktop sa OpenBSD at NetBSD. 🙁
«… Ang FreeBSD ay hindi lamang isang kernel tulad ng Linux, ngunit ito ay isang kumpletong operating system, kaya ang interoperability sa pagitan ng system at napakahusay na mga aplikasyon ay nakakamit. Naipadala ito sa katatagan at pangkalahatang kahusayan ng system…. »
ngunit hindi ito lumalabag sa pilosopiya ng UNIX ng "gawin ang isang bagay at gawin ito ng tama" at ang katotohanan na humahawak ito sa pag-login, pag-mount ng disk, network, atbp ay hindi katulad ng pagpuna sa systemd
Una, ang systemd ay isang startup system, na kasalukuyang nagiging mas komprehensibo at humihiling ng mga dependency para sa lahat.
Pangalawa, mayroong isang FreeBSD kernel, ngunit kung ano ang tinukoy niya ay ang kernel ay binuo kasama ang natitirang software na bumubuo sa system, kung saan, ito ay medyo hindi masisiyahan, at iyon ang dahilan kung bakit pinag-uusapan natin ang tungkol sa FreeBSD operating system. Sa halip, ang linux (ang kernel) ay binuo ng magkahiwalay at pagkatapos ay kinukuha ito ng iba upang isama ito sa kanilang operating system: GNU / Linux, Android, atbp, ginagawa itong hindi gaanong naisasama at ang mga bahagi nito ay hindi nahahati.
Mayroon itong mga kalamangan at dehado, ngunit kung ano ang may kinalaman sa gumagamit, mas mabuti na magkaroon ng pagsasama sa pagitan ng mga bahagi, sa kabilang banda, maaaring mas gusto ng programmer ang ideya sa likod ng linux, kung saan maaari mong hiwalayin ang magkakaibang mga bahagi ng system, ang huli ay maaaring maging isang problema sa systemd sapagkat ito ay napakalawak.
Pangatlo, at ito ay higit na isang paglilinaw, bagaman sinabi nila na ang linux ay isang kernel lamang ito ay isang operating system din sa pamamagitan ng kahulugan, sa katunayan ito ay nakarehistro tulad ng sa tingin ko. Iyon ay, oo, ito ay isang kernel o kernel, at tiyak para sa kadahilanang iyon, isinasaalang-alang din ito bilang isang OS.
Pang-apat, ang FreeBSD ay matagal nang may mas advanced na boot system kaysa sa V init sys na ginamit sa GNU / Linux. Sa katunayan ang systemd ay inspirasyon ng sistemang ito, hindi ko masasabi sa iyo ang pagkakaiba, ngunit tiyak na ang init (8) (iyon ang tinatawag na) ng FreeBSD ay mas madaling hawakan at mayroong ilang mga hindi gaanong nagsasalakay na mga pagtutukoy sa mga tuntunin ng kung ano ang ginagawa nito, kapag inihambing ito sa systemd.
Pang-lima, ang systemd na iyon ay lumalabag sa pilosopiya ng Unix, tila para sa akin na parang isang dahilan, dahil ngayon may mga programa na humawak ng higit sa isang bagay at walang pinangalanan ang mga ito. Ang talagang nakakaabala sa mga tao ay ang mismong programa at kung paano ito gumagana, ang mata ay mayroon itong napakahusay na bagay at nalulutas ang maraming bagay na kinakailangan, ngunit kasabay nito ay nagdudulot ito ng mga problema para sa mga tagapangasiwa.
Ang pilosopiya ng Unix ay mahusay na magkaroon bilang isang sanggunian, ngunit hindi mo kailangang maging labis.
Karamihan ay sumasang-ayon, tandaan: ang init na tinutukoy mo ay hindi ang FreeBSD init (na kung tawagin ay BSDInit), ang systemd ay batay sa… (drums) launchd, ang Mac init! (Mac? Oo, eksakto, Mac). Simula noong una ito ay "libreng software" (mga quote tulad ng mga bahay) ay may mga pagtatangka na i-port ito, ngunit wala masyadong seryoso.
jrajajajajajajajajaja ... ngayon pala ay pfff!
Sa pamamagitan ng paraan petercheco, mayroon akong katamtamang AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz pc na may 1.5 G lamang ng Ram .... ang bersyon ng i386 ay kasama ng suporta ng PAE? o isa na may i686-586 na kinikilala ang parehong mga processor…. Sa gayon, hindi ko gugustuhin ang bersyon ng 64-bit nang direkta para sa ibang pagkakataon ay walang mga problema sa pagiging tugma sa mga 32-bit na aklatan ... o ano ang inirerekumenda mo?
Oo Para sa makina na iyon, i-install ang bersyon ng 32-bit (na lohikal na kasama ng PAE, kahit na hindi mo kakailanganin ito para sa RAM na ipinahiwatig mo na mayroon ka).
Ginagamit ko ito sa isang laptop na Acer Aspire ng mga dwarf na may 2 Gb ng RAM (na kung saan ay ang maximum na maaari kong ilagay ito), at ito ay isang tunay na bisyo 😉
hehehehe ay ang kahanga-hangang bagay tungkol sa mga sistemang ito, tumatakbo ang halos lahat sa anumang pc at binibigyan kami nito ng pagkakataon na mapagbigyan ang aming sarili na magagamit ang mga ito .. Salamat sa iyong tulong Manuel !!
Kumusta Elkin, huwag matakot sa 64 na piraso, walang problema dito at sinusuportahan ito ng iyong pc. Mapahahalagahan mo ito sa pagganap ng processor at hindi mahalaga na mayroon kang 1.5 gigs ng ram dahil alinman sa Linux o BSD ay hindi mapagkukunan ng guzzler tulad ng Windows. Gayundin ang suporta ng PAE sa iyong kaso (1.5 gigs ng RAM) ay walang katuturan.
Sinabi ko na sa iyo kung balak mong maglagay ng higit sa 4 gigs ng RAM sa iyong pc, direktang i-install ngayon ang 64-bit na bersyon na sa XFCE ay magsisimula sa 100 megabytes ng RAM :).
Perpekto !! Tignan natin kung anong mangyayari…. upang subukan ito ay nasabi !! Salamat.
Ito ay talagang kasing simple ng paggamit ng "nv" o "vesa" driver sa pagsasaayos ng xorg.conf.
Ang isang katanungan ay mayroon ng isang bagay na katulad sa Bumblebee sa freebsd upang i-deactivate ang aking Nvidia card, ay kung hindi ko ito idi-deactivate pagkatapos ang aking notebook ay naging napakainit, nais kong i-install ito ngunit hindi ko alam kung magagawa ko dahil sa detalyeng iyon umaasa akong may isang tao malulutas ang tanong ko.
Si Manuel ay sumagot sa ibaba :).
Binabati kita para sa napakahusay na post na ito sa Espanya,…. Nais kong tanungin ka kung "nag-check" ka kapag na-install mo ang FreeBSD ang pagpipilian ... (dokumentasyon, ... mga mapagkukunan ng system, ... .system synchronization,… powerd)?, ... Iniwan mo ba ito bilang default ang pakikilahok Ng mga disc ?.
Upang maipon at ipasadya ang KERNEL, ... kailangan mo ba ng mga mapagkukunan ng FreeBSD upang masuri at malayuan ma-update sa "pagbabagsak"? , at kinakailangan ding idagdag ang mga file snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = "YES" sa direktoryo ng /boot/loader.conf? sa pagsasaayos ng sound card.
Matagal nang oras mula nang FreeBSD (lalo na salamat sa freebsd-update bukod sa iba pa), ay hindi nangangailangan ng kernel na muling kumpunahin. Ang lahat ng mga tunable na maaari mong mailagay sa /boot/loader.conf at / o /etc/sysctl.conf ay hindi nangangailangan ng kernel na muling magkumpuni sa lahat. Malinaw na mayroong pagpipilian sa pang-edukasyon (na inirerekumenda ko), na magpapahintulot sa iyo na mag-patch sa pamamagitan ng pag-iipon, magdagdag / mag-alis ng mga pagpipilian sa kernel / system, atbp. Ang kaalamang iyon, sa isang araw o sa iba pa, ay makakatulong sa iyo o makakatulong sa iyong makawala sa isang maliit na problema.
Ngunit karaniwang iniisip nito na hindi kinakailangan na gumawa ng muling pagsasaayos, at kapag kinakailangan na mag-update dahil sa isang kahinaan ay ginagawa ito sa freebsd-update (mga pag-upgrade sa binary).
Kumusta at maraming salamat ... Sa panahon ng pag-install kung umalis ako sa naka-check na Doc, Ports, Src. Ginawa ko ang manu-manong pagkahati sa 1 dami ng lohikal na sumasaklaw sa buong disk at sa loob ng dami na ito ay lumikha ako ng dalawang mga partisyon (freebsd-ufs at freebsd-swap).
Kapag natapos ang pag-install, iwanan ang ssh, mouse, ntp, powerd at dumpdev na naka-check.
Ang kailangan ko lang
salamat
:3
Walang anuman :).
Paumanhin, nagsulat ako ng "tama" sa halip na tama.
Yung sa RAE, dapat naaalala nila ang lola ko 😀
PD Petercheco. Salamat sa background
Walang anuman :).
isa pang distro pa para sa milyon !!. Isa ako sa mga nag-iisip na kailangan nating magsama upang mapalakas ang mundo ng Linux. mas mahusay na magtrabaho upang mapagbuti ang mga distrito na naroroon at hinihikayat ng mga tao na gumamit ng paunti-unti. Sa palagay ko dapat kaming manatili sa pagitan ng Ubuntu at Linux Mint dahil pagkatapos ay sila ay mga minorya na ipinamamahagi sa lahat ng iba pang mga ditros ...
Sa palagay ko ang Linux ay dapat na Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora, at RHEL. Lahat ng iba pa ay natitira nang sobra.
At Gentoo, huwag kalimutan ang isa.
Ganap na sumasang-ayon. (Ngunit huwag iwanan ang Gentoo 😀)
Ang FreeBSD ay hindi isang distro, hindi ito kahit na GNU / Linux: - /
Sumasang-ayon ako sa sasabihin mo, maliban sa kung ano ang sinasabi mo tungkol sa Ubuntu, at mas mababa ang Linux Mint, iyon ay, sinasabi mo na hindi tama na maraming mga distro, ngunit pinangalanan mo ang dalawang distro, isa batay sa debian at iba pa batay sa isang batay sa Debian, bilang karagdagan sa Ubuntu na isang malinaw na tanda ng paghahati, tandaan na hindi lamang isang distro ng Linux na nag-aalok ng maraming mga kapaligiran sa desktop, maraming mga distrito, isa para sa bawat kapaligiran sa desktop na naisip.
Mas mahusay na mag-ambag sa Debian at mawala ang Ubuntu, palagi akong nagtaka kung bakit hindi sila nakabatay sa Debian, ngunit may pagiging tugma sa pagitan ng pareho, sa halip na ganap na baguhin ang Debian upang walang pagiging tugma. Gayunpaman, ang pinakamahusay para sa akin ay ang Fedora at OpenSUSE.
Hindi ito isang "distro". Ito ay isang operating system. Mayroong ilang pagkalito tungkol doon.
At sa aking pagkaunawa walang maraming mga pamamahagi ng Linux, maraming masyadong! Tingnan ang Distrowatch o tingnan dito: http://www.livecdlist.com/
Ito ay upang mabaliw. At kung minsan kung ano ang nakikilala sa kanila mula sa bawat isa ay pa rin ang isang wallpaper at mga lilac na icon ....
Kamusta
Tinitingnan ko ang mga huling post ng araw (o hanggang ngayon), at hindi ko nais na sagutin, ngunit may nakita akong isang bagay na oo o oo, ginagawang sagot sa akin; ilagay ang Phoronix bilang mapagkukunan ng data sa mga tuntunin ng, ano ang tawag sa iyo nito?, oo, 'pagganap' ng FreeBSD na may kaugnayan sa Linux.
Tingnan natin, isang bagay na itinuro sa ating lahat sa paaralan noong bata pa tayo, ay hindi nila dapat idagdag (dahil hindi sila pareho), mga peras na may mga mansanas. At iyon mismo ang ginagawa ng "kaibigan" na Phoronix; magdagdag ng mga peras sa mansanas. Pinaghahambing mo lang ang isang distro ng Linux X, na higit pa o mas kaunti ay may isang tiyak na pag-tune, na may naka-install na system na katulad nito, na may isang null na pag-tune o, sa kaso ng PC-BSD, generic. Siyempre kung susubukan mo ang pamayanan ng FreeBSD partikular at banggitin ang Phoronix sa kanila, huwag asahan ang labis na pag-ibig sa reaksyon: - /
Ang masasabi ko (sapagkat ito ay lubos na nakaka-usisa) ay ang Linux binary na tumakbo nang mas mabilis sa FreeBSD kaysa sa natural na ginagawa nila (iyon ay, sa Linux mismo). At hindi iyon ang binubuo ko.
Tungkol sa bilang ng mga package, magkomento na kahit mahirap isipin ang tungkol dito at / o maniwala, ang FreeBSD ay may mas maraming mga package / port kaysa sa mga programa ng Debian. At ito ay kung sa tingin natin na (bilang isang halimbawa), marami, maraming mga Debian na pakete ay pareho na may pagbubukod na sa package A inilagay nila ang bahagi ng kliyente, sa B ang server, sa C naglalagay sila ng isang kuwit, at tulad nito ... habang sa FreeBSD ginagawa din nila ito (para lamang sa hindi hihigit sa 5 taon dito o higit pa), maliban sa i-mount lamang nila ang 2 o 3 (at sa pag-iisip na ginagawa nila ito).
Gayunpaman, ang linuxcentrism na nabubuhay tayo ngayon ay isang totoo at malaking kahihiyan. Nang magsimula ako sa Linux noong 1993 (kernel 0.1), ang mga program na ginamit ay maaaring maipon at patakbuhin sa isang Slackware, isang Solaris, o isang SCO, atbp. Salamat sa iyon at sa sunsite (ang lumang ftp repository na ginamit noong nakaraan para sa lahat ng ito), ang Linux ay nagawang hanapin ang sarili nito at magbigay sa kanilang sarili ng mga programa. Sa kabilang banda, hindi na ito nai-program para sa * NIX tulad ng noong unang panahon, ngunit ginagawa ito para sa Linux at iba pang mga system na nagbibigay sa kanila (isang malinaw na kaso ng Gnome). Ngunit hey, ang FreeBSD ay nakakakuha ng mahusay mula sa mga suntok na dinanas ng Gnome3 (nakasama namin ang Gnome 2.32 hanggang sa isang linggo na ang nakakaraan), at ang paminsan-minsang programa at / o desktop. Sa kaso ng KDE nangyari din ito nang kaunti, ngunit sa isang napakaliit, dahil ang koponan ng KDE ay medyo isinasaalang-alang ang iba pang mga system.
Ngunit hey, nag-rambol na ito at nagpapahuli. Parehong Linux at FreeBSD ay dalawang napaka wastong mga system. Nagtitiwala ako na pagkatapos ng tumpok ng pera na naipon ng FreeBSD na pundasyon, maraming mga bagay ang magbabago sa usapin ng suporta sa hardware para sa wifi at iba pa, ngunit iniisip na hindi ito napakalayo sa likod ng suporta sa hardware patungkol sa Linux. Gayundin, kailangan kong sabihin sa iyo na mula noong taong 2002 na ginagamit ko ito, nalaman ko na sa okasyon na ang ilang mga tiyak na hardware ay nagtatrabaho nang kamangha-mangha sa FreeBSD, habang ang suporta sa Linux ay null. Ilang beses ngunit nagkaroon ako ng mga ito.
Ganap na sumasang-ayon sa iyo. At tingnan mo! Hindi na lang ako ang mula sa ikalimang dekada '90 🙂
heh heh sinimulan ko talaga ang computer science mula pa noong unang bahagi ng 80's. Naparito ako upang maglaro mula sa ZX81 (na mayroong 1 Kb ng RAM), na dumadaan sa kuya nitong Spectrum ZX (ng 48 Kb ng RAM), Commodore 64, Amiga ... Gayunpaman, isang «lolo scallion» na may maraming laban x 'DDDD
Ako, at ako, ay lampas na sa 40 :). Ang tinutukoy ko ay Linux. Dumaan din ako sa commodore, ang sinslair, kaibigan at ang pinakamaganda sa lahat, ang Lisa II 🙂
Kaya't ako ay myopiko mula sa labis na berdeng pospor na screen 😛
x'DDDD Mga Lola ng Lola !! Ako ay 46 taong gulang at, tulad mo, hindi ko makita ang tatlo sa isang asno nang walang baso xDDDD
Ina, ang sinabi mo tungkol sa Gnome 3 ay totoo ... Nakikita ko na ang pkg search gnome3 ay nagpapakita sa akin ng pinakabagong magagamit na Gnome (gnome3-3.14.0.txz) kasama ang gnome-shell-3.14.1.5.txz na mahusay: D.
Tulad ng para sa lahat ng iyong sinabi sa iyong komento sumasang-ayon ako sa iyo sa lahat ng mga puntos.
Dahil ako ang naglagay ng Phoronix bilang data na nais kong maunawaan kung ano ang ibig mong sabihin sa pag-tune (sa anumang kaso inaasahan kong hindi pa ito nagawa ni Michael, ito ay magiging napaka hindi propesyonal), at ang pag-aayos na iyon (kung nagmula ito sa serial ) bakit wala sa PC-BSD ito?
Tulad ng para sa mga program na hindi para sa FreeBSD, pinag-uusapan mo ang tungkol sa GNOME, tandaan natin ang isang bagay na tinitingnan ng GNOME sa GNOME (at Red Hat) at nangyayari iyon kahit sa loob ng Linux, kaya huwag magulat (sa kasamaang palad).
At hindi ko nais na hindi mo maintindihan ako, hindi ako laban sa FreeBSD (at hindi rin ako isang fan ng Linux), sa katunayan, para sa akin na mayroon itong malaking kalamangan sa mga tuntunin ng Linux, ang yunit nito at lahat ay nasa parehong imbakan, at kung isusulat ko ito ay dahil sinusubukan kong pigilan ang mga tao sa paligid ng pagsasabi ng mga kalokohang bagay (na, maniwala ka sa akin, mayroong higit sa isa sa internet na nagsasabing ang isang kalamangan sa FreeBSD ay mayroon itong kapasidad para sa multithreading , facepalm).
Kung gumawa ka ng isang sysctl -a sa isang Fedora, at ihambing ito sa isang openSUSE at isang Ubuntu (upang banggitin ang 3 sa mga magagaling na nangingibabaw sa laro), makikita mo na nagbabago ito, at marami, kung paano ang bawat isa sa ang mga ito ay naka-configure. Bukod, may ilang mga module na maaaring mai-load o hindi, na maaaring gumamit ng isang naipong bersyon nang hangarin, o na gumagamit ng isang napaka-tweak na module (halimbawa ng mga btrfs sa openSUSE). Kung idagdag mo ang mga programang ginawa para sa Linux, at isang sistema ng pagsukat na orihinal na idinisenyo para sa Linux ... Patuloy ba akong naglalarawan?
Isang FreeBSD system (at alinman sa mga BSD na maaari mong mai-install), ang mga ito ay napaka-dalisay at pangkaraniwang mga system, na * walang * orientation para sa desktop (sa halip para sa server), at kailangan mong mag-tweak ng marami sa antas ng module , at mga variable ng system (sysctl) at iba pa, upang magkaroon sila ng mahusay na pagganap sa isang tukoy na seksyon.
Malinaw na hindi ko sinasabi na ginawa ni Michael Laraby ang lahat ng ito nang sadya at sa hindi malabo na layunin na siraan ang isang sistema na, tulad nito o hindi, nagdadala ng mas maraming karanasan sa likod nito kaysa sa Linux. Ito ay simpleng dapat mong iwasan ang mga naturang paghahambing dahil hindi sila maaaring buhay (maliban kung ihanda mo sila nang maayos, na lubos kong nauunawaan, hindi mo balak gawin).
Kumusta Sergio. Tulad mo, sumasagot ako dito dahil wala akong pindutan upang tumugon sa alinman sa mga komento (personal sa palagay ko ito ay isang FAIL, ngunit tiyak na malulutas nila ito 😉
Ang mga pagsubok ay nasa PHP, ngunit mayroon ding mga binary dahil kung hindi, paano mo susukatin ang pagganap ng video sa isang PHP script? Oo, okay, maaari kang gumuhit sa screen. Ngunit ang mga pagsubok na iyon (at ang mga ito ay isang halimbawa lamang), ay hindi limitado doon lamang.
Tulad ng para sa mga pagbalik, totoo na ngayon ang mga ito ay higit pa o mas mababa sa par. Ang nag-iisa lamang sa aking karanasan na nalampasan ng FreeBSD ang Linux (at mag-ingat, sinabi ko na na nasa karanasan ko ito), ay mas matatag ito, may isang maliit na maliit na bakas ng memorya kaysa sa Linux, at may isang serye ng mga tool sa system na ginagawang mas "mapapamahalaan" at nai-tune kaysa sa Linux (at mangyaring, huwag mo akong tanungin kung ano ang mga ito, dahil naroroon ang iyong kaibigan na si Google; Inirerekumenda kong tingnan mo ang mga presentasyon tulad nito: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Tulad ng para sa isang taong "alam" na gumagawa ng isang pag-install at pag-tune ... Iyon ay isang mahusay na kamalian. Ang tema ay simple at prangka; Interesado ka ba sa FreeBSD? Gamitin ito. Araw-araw lamang ang magbibigay sa iyo ng hinihiling mong gawin ng iba. Kung bibigyan ka nito ng lahat ng kailangan mo at pakiramdam mo ay mas mabuti, magkakaroon ng iyong pinakamahusay na kalamangan.
Maraming beses na ito ay hindi gaanong mas malaki o mas masama kaysa sa isa pa o ng sistemang ito, ngunit gaano natin ito kakilala, at umaangkop ito sa ating mga gawain. Kung kailangan mong gumamit ng isang mega system na napakalakas, at iniiwan ang lahat sa iba ngunit hindi mo alam kung paano ito gamitin ... ano sa palagay mo ang magiging mas produktibo ka at magagawa mo ang iyong mga proyekto?…
«Hindi na ako magtatanong pa, Iyong Karangalan ...» 😉
Ito ang aking sagot kay Manuel (dahil hindi ko siya masagot nang direkta, sa palagay ko ito ang pinakamagandang lugar).
Naiintindihan ko, hindi ko alam na maraming mga pagkakaiba (kahit na hindi ko ito nakita para sa aking sarili), sa anumang kaso ipinapakita na ang mga pagbabago na ito (kasama ang anumang iba pang maaaring may mga pagpipilian sa pagtitipon, sa mga pakete .. .) huwag gumawa ng maraming pagkakaiba (sa Tulad ng para sa pagganap mismo) dahil kung titingnan mo ang mga benchmark sa pagitan ng Linux makikita mo na ang mga may parehong kernel ay hindi karaniwang may maraming pagkakaiba (ang nag-iisa lamang na nakita ko na mayroong isang malaking Ang pagkakaiba ay ang una, kahit na hindi ko matandaan kung ang pangalawa, bersyon ng Mageia).
Tulad ng para sa pagdidisenyo nito sa simula, Humihingi ako ng pasensya na hindi sumasang-ayon, ang PTS ay nakasulat sa PHP kaya sa palagay ko marami sa mga pagkakaiba ang aalisin doon, gayundin, ang PTS ay tila medyo mahalaga at ginagamit ng higit sa isang nilalang (kahit na ito ay purong haka-haka, hindi ako makapagbibigay ng mga pangalan o data) na kasama ang kahalagahan na kinukuha ni Michael sa paggawa ng maraming mga pagsubok (kahit na ang ilan ay maaaring maglaman ng mga bug) at mayroon siyang daan-daang mga mata mula sa maraming mga system (pangunahin sa Linux, ngunit din mula sa iba). Mukhang kakaiba na ang PTS ay mayroong anumang kalamangan sa Linux.
Pinag-uusapan ang mga "pagpapabuti" na ito kung sakaling ipalagay nila ang anumang pagpapabuti na hindi ko maintindihan kung bakit hindi sila kasama sa PC-BSD (sa FreeBSD kung naiintindihan ko ito), sapagkat higit na inilaan ito para sa desktop.
Nakatutuwa kung ang isang tao na nakakaalam tungkol sa FreeBSD ay gumagawa ng isang pag-install na maaaring maihambing sa mga pagbabago na ginawa sa Linux at gumagawa ng mga benchmark (alinman sa pamamagitan ng PTS, direkta, o sa pamamagitan ng programa na isinasaalang-alang niya), at nai-publish ang mga ito kasama ng mga nabagong pagbabago (upang ang sinuman ay magagawang kopyahin ito).
Sa anumang kaso, hangga't hindi ito labis na galit (nakasalalay sa kung ano ang ginagamit mo ito at kung paano mo ito ginagamit) na binigyan ng lakas ng mga computer ngayon, sa palagay ko ito ay isang bagay na kayang bayaran natin kung mahal mo talaga ang FreeBSD, maaari ka ring maging para sa mga bagay na maaaring magkaroon ng isang "madaling" solusyon (ang tagatala, mga pagpipilian ng tagatala, mga aklatan, mga bug ...).
Sa mga tuntunin ng karanasan, kung totoo na ang FreeBSD ay nagdadala ng isang bagay na higit sa Linux (iyon ay, kung bilangin natin na nagsimula ito sa FreeBSD, kung bilangin natin na nagsimula ito sa BSD, o sa alinman sa mga pagkakaiba-iba nito, kung gayon mas marami ito ) Sa anumang kaso, ang karanasan ay hindi nagmula sa oras, nagmula ito sa paggamit (kung mayroon kang isang mag-aaral sa loob ng 20 taon at wala siyang ginagawa, kung gayon ito ay para bang hindi lumipas ang oras para sa kanya), na nagpapalagay sa akin na ang Linux maaaring magkaroon ng mas maraming karanasan, kahit na wala ang FreeBSD (tandaan na ginagamit pa rin ito sa maraming mga proyekto at server).
Ang totoo ay oo, hindi bababa sa dapat mayroong isang pindutan ng tugon na hindi bababa sa inilalagay ito sa ibaba ng nakaraang (kahit na maunawaan kung bakit nila ito nagawa).
Tulad ng para sa PTS, nais kong linawin para sa iyo, ang PTS (ang platform) ay nakasulat sa PHP, ang mga pagsusulit ay maaaring nakasulat sa wikang nagbigay ng pinakamaraming galit sa may-akda, sa sandaling ito ay linawin, hindi ko maintindihan kung paano ang mga pagsubok ay isang engine ng chess (o iba pang mga computational) na maaaring para sa Linux (kapag sinubukan ng maraming mga benchmark na gawin ito sa pinaka-karaniwang paraan upang makagawa lamang ng patas na mga paghahambing).
Ang memorya at bakas ng bagay na bagay, kahit na wala akong data, karamihan sa mga nabasa ko na lumipat sa FreeBSD ay binabanggit ito, samakatuwid ay isinasaalang-alang ko itong wasto (bilang karagdagan sa pagiging ganap na lohikal), kahit na parang hindi ito mahusay dahilan (ang anumang higit pa o mas kaunting bagong system ay may hindi bababa sa 2Gb, ang pagkakaroon ng 30-50 Mb ay tila hindi isang mahusay na pagpapabuti sa akin).
Tulad ng para sa isang tao na nag-benchmark sa isang nakatutok na FreeBSD, sa palagay ko hindi ito anumang pagkakamali dahil sinabi mong na-tono ang Linux at ang FreeBSD ay hindi, hindi ko maintindihan kung ano ang mali sa paghahambing ng mga mansanas sa mga mansanas.
Tulad ng para sa kung ano ang gagamitin ito, kung ang isang tao ay nais na gamitin ito nang maayos (mayroon silang kumpletong kalayaan, na parang nagpasya silang sumulat ng isa sa 0), ngunit bago sinabi na mayroon itong mas mahusay na pagganap, at bilang isang tao ng mga argumento na Ako, gusto ko ang mga bagay na napatunayan (mga bagay tulad ng "mabuti, tila sa akin ito ay magiging mas mahusay", sa kasamaang palad hindi sila gagana).
At hindi sa iniisip ko (kung ako ang tinukoy mo) tungkol sa paggamit nito, hindi sa gusto ko ng mga bagay sa mundo ng Linux, ngunit sa palagay ko mas mahalaga ang mga bagay na itinuturing kong negatibo (ng FreeBSD) sa akin kaysa sa itinuturing kong positibo.
Tungkol sa iyong huling katanungan, sa palagay ko ito ay mahalaga dahil ang mga tool ay madaling baguhin (at kung kinakailangan, port bilang mga proyekto tulad ng http://starchlinux.org, bagaman ngayon ito ay patay na), ngunit hindi gaanong pangunahing at mga gitnang bahagi.
"Natapos ko na ang aking oras upang magsalita" (Hindi ko alam kung ano pa ang sabihin ng mga abugado, kaya binubuo ko XD).
Sa gayon, hindi ko alam kung gaano ka advanced sa computer science ngunit kung ito ay para sa akin, mailalagay mo ang sagot sa ibaba ng aking post. Ang punto ay sinabi ni Tito na ang freebsd ay nakahihigit kaya walang mga pundasyong katulad mo. Mga peras na may mga mansanas? Bakit isang pangunahing argumento? Totoo na sa unibersidad itinuro na hindi ganoong kadali ihambing ang iba`t ibang mga system, ngunit sa partikular ang mga pagsusuri sa phoronix ay malinaw na nagpapakita ng isang mahusay na kalamangan ng linux, bakit ang isang programa sa freebsd ay isang peras at isa pa sa linux isang mansanas ? mayroon ba silang ibang sukat ng pagsukat? Ang mga ito ay ang parehong recompiled source code. Ang bilang ng mga pakete ay din masyadong hindi siguradong, hindi ka nagbibigay ng anumang halimbawa. Tingnan ang debian.packages, ito ay isang hindi kapani-paniwala na halaga ng 60.000 o 50.000 na mga pakete, iyon ng server, client at kuwit na hindi ko alam kung ano ang iyong pinag-uusapan, ngunit ang freebsd ay may 24.000 port. Eksakto, ngayon ay nai-program na iniisip ang tungkol sa linux, sinasabi mo ito sa iyong sarili, kung gayon paano mo masasabi na ang freebsd ay may mas mahusay na pagganap, maraming mga pakete? Suporta sa hardware sa Freebsd? sundin ang parehong lohika sa itaas na pagbati ..
ps: pinakapangit na layout ng komento na nakita ko
Ang iyong komento ay walang gaanong kahulugan kaysa sa pagpapalit ng pangalan nito mula sa Windows 9 hanggang 10.
. Si Debian ay mayroong 37500 na mga pakete ... Buksan lamang ang pangunahing pahina: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Dahil tulad ka ng isang isda sa tubig, nabasa sa BSD, maaari mo bang sabihin sa akin ang tungkol sa isang paghahambing sa pagganap sa pagitan ng bhyve, xen linux at kvm linux?
Kaya, narito ang impormasyon:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Ang isang gabay sa pag-install para sa karaniwang gumagamit ay hindi magiging masama, dahil nakikita ko lamang ang mga isyu sa server at iyon ang mga nakakatakot. : p
Inihahanda ng post na ito ang FreeBSD para sa kasalukuyang paggamit sa desktop ...
Kamusta.
Mahusay na POST, ... ang sistemang ito ay isang kasiyahan, may nakakaalam ba kung paano i-configure ang XORG at SLIM graphics sa FreeBSD? Ano ang mangyayari kapag nagsimula ang system - Nais kong direktang ipasok ang gumagamit o mag-ugat ng graph ng SLIM, nang hindi ipinasok ang "terminal", at mula sa graph na SLIM ipasok ang Xfce o Flubox desktop na may "password".
Basahin ang mga komento ng systemd, Trojan horse?.
Hindi mo kailangang i-configure ang Xorg maliban kung hindi mo sinisimulan ang grapikong sistema kapag isinasagawa ang startx.
Tulad ng para sa Slim, napakadali:
cd / usr / ports / x11 / payat
gumawa ng malinis na pag-install
I-edit ang /etc/rc.conf at idagdag:
slim_enable = »OO»
Isang magandang tema ng Freebsd para sa Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
Mga tema ng cd / usr / local / share / slim /
kunin http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
I-edit ang /usr/local/etc/slim.conf at bigyan ng puna ang default na tema at idagdag ang bagong tema:
default na #current_theme
kasalukuyang_theme freebsd
I-save at i-restart. Ito ay mag-boot ng Slim sa temang FreeBSD :).
Nais kong makita ang isang artikulo na nagsasalita tungkol kay Hurd bagaman siya ay napaka berde
heh nais akong subukan ang FreeBSD
Ipagpapatuloy ko lamang na sabihin na ang FreeBSD ay maaaring magkaroon ng SystemD sa hinaharap http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Hindi, hindi, basahin nang mabuti. Sinasabi nito na "ang huling punto ay tumutukoy sa muling paggawa o pagpapalit ng rc.d ng isang bagay tulad ng SystemD; na hindi nagpapahiwatig na ang anumang bagay ay papalit sa SystemD.
Medyo nagulat ako ...
Hindi ko sinasabi na hindi mo dapat palitan ang Linux boot system, ngunit hindi sa SystemD na iyon.
Isang bagay na tulad nito? Makikita natin ito.
Ang sinabi ni Jordan Hubbard (isa sa mga orihinal na magulang ng FreeBSD) ay kulang ito ng isang karaniwang sistema para sa mga pagsasaayos / komunikasyon, atbp, at para dito kailangan mong tingnan ang isang bagay na katulad ng mga template na ginamit (paumanhin ngunit ako ay huwag tandaan ang pangalan) sa Mac OS X sa XML, o upang mag-systemd nang hindi lumalayo. Hindi pagkakasala ang mag-isip ng pamantayan sa isang bagay upang mapadali ang pangangasiwa nito, pati na rin ang pagsasaayos ng ilang mga programa, atbp.
Kaya, panoorin pa rin ang buong video, mga plano pa rin sila sa hinaharap.
Ang mga lisensya ay hindi masyadong tugma, at higit pa para sa isang pangunahing sangkap tulad ng startup manager ... iyon lang ang pinag-uusapan nila sa Google+ ni Poettering.
15 minuto; ganoon katagal bago ako mag-install ng FreeBSD + Galing sa Virtualbox.
Oo, peladito, isang browser, ang WM at wala nang iba, ngunit mayroon ka nang operating system at handa na.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Kaya't sinubukan ko ang bagay na ito na tinatawag na FreeBSD ilang taon na ang nakakaraan at personal kong ginusto ang NetBSD. Oo naman, kung nais kong aliwin ang aking sarili sa mga detalye upang may gumana. Sa paglipas ng mga taon, kung ano ang hinahanap ko ay gumagana ito nang hindi kinakailangang mamuhunan ng labis na pagsisikap at higit sa lahat, natutupad nito ang pagpapaandar na kung saan ito ay dinisenyo. Malinaw na tumutukoy ako sa isang kapaligiran sa desktop. Sa mga server ay pareho ito, ngunit may iba pang mahahalagang salik na isasaalang-alang. Pagbubuod: Para sa aking laptop, mas gusto kong gumamit ng isang linux. Mas simple, mas mabilis na mai-install at dahil dito mas kaunting mga pagsasaayos at mas kaunting pamumuhunan sa oras. Ang tanong kung alin ang mas mabuti, ang linux o BSD ay kalaban-laban at mula sa nakikita ko, nagpapatuloy ito hanggang ngayon. Personal, para sa Desktop, Linux at para sa isang server, Solaris sa SPARC. Pagbati.
Nakikita ko ang maraming masigasig na katulad ko hehehe pati na rin ang kaibigang Petercheco, Manuel Trujillo at iba pa na nagpapatawad kung hindi ko banggitin ang mga ito at na medyo basang-basa sa tema ng FreeBSD na nagpapasaya sa akin na masulit ang post na ito at mula ngayon hanggang sa simulang i-install ang system .... Mayroon bang nakakaalam kung may mga driver ng wifi ng pamilya ng Realtek? Ang aking pc nga pala ay ang Toshiba Satellite A-125
Mula sa kung ano ang nakikita ko ang iyong kuwaderno ay gumagamit ng intel wifi at realtec wired lan… Hindi ka dapat magkaroon ng mga problema.
At napapanahon ang lahat, mahahanap mo ito sa YT channel na ito!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Tugma o kopyahin ang i-paste?
Wala itong magawang maganda / maganda sa post na ito ...
Medyo interesado ako Sa palagay ko susubukan ko ito.
Gaano kaiba ang mga utos sa FreeBSD vs Linux (Alam ko na pareho ang may maraming pagkakatulad, ngunit nais kong malaman ang kanilang pagkakaiba)? Kung may alam ako tungkol sa Bash, gumagana ba iyon sa akin sa FreeBSD?
Regards
Kung ang mga utos ay pareho ... Ang pagkakaiba lamang ay ang file manager (apt-get, zypper, yum) ... Sa FreeBSD pkg ang ginagamit.
Mga plano sa hinaharap: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Narito ang slide: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Binubuksan nila ang raffle upang makita kung anong operating system ang nag-install ng petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Sasabihin mo ito bilang isang biro ngunit ang BeOS (sa kasalukuyan nitong anyo ng HaikuOS) ay tila isang sistema sa akin na kahit na napakalimitado (at may maraming kaunlaran sa unahan) ay maaaring maging isang pagpipilian para sa ilang mga gumagamit (kasama na ako kung wala akong ilan sa mga "Limitasyon" ^^ ').
Napakasamang tungkol sa BeOS, napakahusay nitong tingnan. Ang tinidor ng HaikuOS, hindi ko alam ang tungkol dito.
Tito: Hindi? Sa gayon, dapat mong tingnan ito, ito ay isang mahusay na kahalili at sinusubukan na nararamdaman itong nagre-refresh (mabilis, at may isang kagiliw-giliw na ideya), personal din na gusto ko ito dahil tumatagal ito ng unit ng FreeBSD at dinala ito sa karagdagang ituro sapagkat ang lahat, (kasama ang lahat ng mga graphic) ay binuo ng parehong koponan, at para sa mga mapagkukunang mayroon sila, ginagawa nila ito ng maayos.
PS: Hindi ito isang tinidor (ang BeOS ay hindi libre software), "inspirasyon" lamang nito (katugma sa mga application nito), narito ang website nito https://www.haiku-os.org/.
Ang papel na ito ang FreeBSD system, upang tikman!, Nais kong subukan. Magiging katugma ba ang system sa arkitektura ng makina na ito?
Proseso: Intel (R) Pentium (R) M processor 1.73GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Card ng graphics: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller
BIOS:
Vendor: Phoenix
Bersyon: A0731F04
Motherboard: A07310
Tagagawa: ARIMA
Dapat kaming mag-set up ng isang website upang pag-usapan namin (ibig sabihin talakayin, debate at magbigay ng mga opinyon, walang sampal sa isang park 🙂), sa FreeBSD at / o Linux.
Sapagkat de-virtualize namin ang post ng hindi magandang Petercheco.
Sumasang-ayon ako, ngunit sa palagay ko hindi kinakailangan ang isang website, tila sa akin na magagawa ito sa pamamagitan ng IRC o sa pamamagitan ng isang mailing list (pampubliko iyon) o sa forum (kahit na hindi ko pa ito nagamit XD).
Oo oo, ito ay isa pang pagpipilian. Pagkatapos ay aalisin ko ito: http://www.bsdunix.ml
🙂
Walang nangyari Tito,
Masayang-masaya ako na makita ang lahat ng mga opinion na ito mula sa lahat ng mga gumagamit :).
Thisoo ... Sinubukan ko ang buong araw, mula noong ipinadala mo kay (Tito) ang mensahe kaninang umaga, upang mag-subscribe sa site na ito sa bsdunix.ml (forum), at walang paraan ng tao upang magawa ito. Hindi ito nagbibigay sa akin ng kasalanan, wala. Ni sa Firefox o Chrome (kapwa ang huli sa matatag na produksyon).
Sumasang-ayon ako, hindi posible ang pagpaparehistro ... Palaging nag-flash ang pag-verify ng capcha, ngunit naayos ko ito nang maayos. Kahit na ilagay mo ito sa uppercase o maliit na titik hindi ito advance sa susunod na pahina.
Titingnan ko kung ano ang kati sa kanya 😀
Ok, subukan ito ngayon, sa palagay ko malulutas na ito, dahil ito sa isyu ng mga password, hindi ito umamin ng mas mababa sa 8 mga character. Subukan mong tingnan
Gayunpaman ito ay isang forum sa pagsubok, nag-i-install din ako ng phpbb3 upang makita kung alin ang mas mahusay
Kaya mo, ang aking trabaho ay nagkakahalaga sa akin 😀
Kaya, kung may dumating dito: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Ang parehong gumagana at lahat 🙂
Ang web ay hindi masama sa lahat at sa palagay ko ito ay isang napakahusay na ideya: D.
Pagkatapos hala, upang magparehistro sa nais at ilagay ang mga bagay 😀
Anong platform ang pinapatakbo nito? Alam kong tatakbo ito sa Apache at PHP, ngunit ang nakakainteres sa akin ay ang CMS.
Ito ay ang MyBB, binigyan ako ng maraming trabaho, sana ay gumana ito ngayon nang maayos.
Hindi masama (at walang katotohanan na mabilis), tila isang magandang ideya sa akin (bagaman, sa totoo lang, sa palagay ko iyon ang para sa bawat isa sa mga forum ng bawat system), ngunit nais ko ang sumusunod, dahil kung hindi ito pinamamahalaan mabuti maaari itong maging isang sinkhole ng digmaang apoy (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD…) Gusto ko ang sumusunod:
1. Na sa isang lugar (kapwa sa anunsyo at maligayang pagdating, o ilang bahagi ng talaan) malinaw na ipinakita na ito ay laban sa fanboyism.
2. Na tanggalin ng administrator nang AGAD ANG ANUMANG post na naglalaman ng direktang nakakasakit na pag-atake, at ang mga hindi direkta / banayad na maaaring matanggal, mabago (direkta o ng may-akda) at / o ang kanilang may-akda ay pinarusahan.
3. Na hinihimok ito (lalo na sa mga isyu ng X vs Y) na magbigay ng mga makatuwirang argumento, at kung posible upang suportahan ang mga ito (data, isang taong kilala na susuporta dito ...).
Hangga't natutugunan ang tatlong nasasakupang lugar na ito, mas magiging masaya ako na dumalo sa anumang talakayan, paguusap na nangyayari (at kung saan mayroon akong maiaambag), at maibigay pa ang aking tulong, kung kinakailangan. Bumuo tayo ng isang libreng internet (hangga't maaari) ng mga apoy ^^.
Sa pamamagitan ng paraan, sinubukan kong magparehistro sa bago, at hindi ko magagawang tama ang pag-verify ng imahe (maaaring may problema, hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na KUNG walang silbi, ngunit halos).
Okay, maaaring napakabilis niyang magsalita, kahit na sa palagay ko mayroong isang bug na kahit na i-refresh mo ang imahe inaasahan mo pa ring ipadala ito sa una (Sa palagay ko iyon ang nangyari).
Sa gayon, ako ay matanda na at tamad na kung hindi ko masubukan ang FreeBSD: - /
Kaya, sinasagot kita dito. Alam na natin na sumasagot ito ayon sa gusto niya.
Gumagana na ito (ang mga pawis ay gastos sa akin! Mayroon bang libreng mga hostings).
Kaya kung nais mo ito, subukan ito at pumunta tayo kung saan ito masira 😀
Hello Peter,
Spectacular system, hindi ako makakapag-install ng libreoffice, ni sa pamamagitan ng package ... o ng mga port,… kung na-download mo ang libreoffice software mula sa internet… .kung paano ko dapat mai-install?.
Ito ang resulta ng terminal:
[code] Lahat ng mga repository ay napapanahon.
Sinusuri ang integridad ... tapos na (1 magkasalungat)
pkg: Hindi malutas ang problema sa paggamit ng SAT solver:
hindi mai-install ang package libreoffice ~ mga editor / libreoffice, alisin ito mula sa kahilingan? [Y / n]: y
Sinusuri ang integridad ... tapos na (0 magkasalungat)
Ang pinakabagong bersyon ng mga pakete ay na-install na
# [/ code]
Nagtataka ... Subukan:
pag-update ng pkg
pag-upgrade ng pkg
pkg autoremove
pkg malinis –lahat
pkg i-install ang openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Kumusta, kumusta ka?
Salamat sa pag-post ng ilang impormasyon sa operating system na ito, palagi kong nais na subukan ito ngunit ang ilang mga bagay ay hihinto sa akin: paano ito naka-install (mga partisyon, file system, atbp)? Paano ang pamamahala ng kuryente sa isang laptop? Kumusta ang isyu ng mga codec? Mahirap bang mapanatili para sa isang ordinaryong gumagamit? Paano ako makakapagdagdag ng isang hp multifunctional?
Lubos akong magpapasalamat kung maaari mo akong sagutin o bigyan ako ng ilang mga link kung saan hahanapin ang kailangan ko.
Mabuting Jesus, kahit na hindi ako naging isang gumagamit ng FreeBSD sa palagay ko masasagot kita:
Paano ito naka-install? Bilang isang normal na OS na may pagbubukod na ito ay sa pamamagitan ng console (nagbabago ng kaunti),
Paano ang pamamahala ng kuryente sa isang laptop? (Ipagpalagay ko na ang ibig mong sabihin ay buhay ng baterya): Masama, pinakamahusay na ito ay magiging katulad ng Linux (na kung saan ay lubos na mapaminsalang).
Mahirap bang mapanatili para sa isang normal na gumagamit?: Hayaan mo akong isalin ang tanong para sa iyo, mahirap ba Arch? (Sagot, na walang interes na)
Paano ako makakapagdagdag ng isang HP MFP? Gamit ang dokumentasyon at / o Googling.
Kung nakikita mo na marami ito para sa iyo, maaari mong gamitin ang PC-BSD na higit na dinisenyo para sa ordinaryong / gumagamit ng desktop.
PS: Sa oras na ito ay mapalad ka (nais kong magsulat), ngunit bago magtanong, hanapin ang maraming mga katanungang nasagot nang maraming beses na kahit ang aking telepono ay kilala ang mga ito (Tandaan: ang Google ay iyong kaibigan, sa mga term ng mga paghahanap).
Hello Jesus,
1 ° Maaari mong makita ang pag-install dito: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Sa aking kuwaderno napansin ko ang isang pagpapabuti sa buhay ng baterya ng 10% kumpara sa pinakamahusay na tagal na mayroon ako sa Linux at partikular na ito ay sa Slackware. Sa pangalawang puwesto ay openSUSE na sinundan nina Debian at CentOS.
Ang 3 ° Codecs ay hindi isang problema. Maaari mo o mai-install ang vlc na mayroong lahat ng mga codec upang buksan ang iyong mga multimedia file at maaari mo ring mai-install ang mga karagdagang codec na may utos:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && linisin ang pag-install
4 ° Kapag na-install, pinapanatili itong walang halaga salamat sa pkg (katulad ng apt-get ni Debian) dahil may mga utos na pkg install package, pkg alisin ang package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Ang isang printer ng HP ay maaaring mai-install alinman sa pamamagitan ng Cups o sa pamamagitan ng pag-install ng package na direktang ibinigay ng HP at pagkatapos ay idagdag ito mula sa grapikong aplikasyon na magagamit mula sa start menu:
pkg i-install ang hplip
Isang pagbati.
Salamat sa iyong tulong, mai-download ko ito at subukan.
Isa pa na halos nakalimutan ko; upang mai-install ang kde, magiging isang bagay tulad ng "pkg install kde kde-l10n-es"? Ano ang magiging utos na mag-update?
Salamat sa lahat, palaging magandang malaman ang bago. Wala na akong palusot na hindi ito subukan.
Kde i-install mo ito sa:
pkg install kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Nag-e-edit ka / etc / fstab sa pamamagitan ng pagdaragdag nito:
proc / proc procfs rw 0 0
Nagse-save ka gamit ang CTRL + X at malapit sa CTRL + O.
Ngayon ay na-edit mo ang /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
at idagdag mo ito:
kdm4_enable = »YES»
Nagse-save ka gamit ang CTRL + X at malapit sa CTRL + O.
I-restart at umalis.
Ang pag-update ng system ay simple:
pkg update && pkg upgrade (Ina-update nito ang mga repository at ang distro)
portsnap fetch && portsnap update (Ina-update nito ang listahan ng mga magagamit na port).
Ang tanong ay ... may sumubok bang i-install ang pagmamay-ari ng mga driver ng Nvidia? Palaging kinalbo ako ng FreeBSD (alam ng mga nakakakilala sa akin na mayroon akong ilang "karanasan", iyon ay, nabasa ko at iba pa, ngunit hindi ko alam kung ang mga pakete sa repos ay nasira ng FreeBSD o kung ano ang nangyayari) nang sinubukan ko iyon .. ang mga bagay na iyon ang lumalayo sa akin sa BSD, ipinapasa ito ng gumagamit ng DESKTOP sa kanya kung saan hindi sila binibigyan ng ilaw ... kahit na may isang tao ay may "post" kung paano ito gagawing Nvidia sa BSD Nais kong subukan ito (Disaclaimer, wala akong laban sa systemd, nakaka-usisa lang ako)
Kumusta kaibigan, mayroon akong isang Nvidia at matagumpay kong na-install ang driver.
Inirerekumenda ko na hanapin mo ang driver para sa kard na tumutugma sa iyo sa website ng Nvidia. Ang mga repos ng FreeBSD ay mayroong lahat:
nvidia-driver-340
nvidia-driver-173
nvidia-driver-304
nvidia-driver-96
Kapag sinabi sa iyo ng website ng Nvidia kung alin ang mai-install mong nai-install (sa aking kaso ang unang 340 na sa pamamagitan ng default na pinangalanan lamang bilang nvidia-driver):
pkg i-install ang nvidia-driver nvidia-setting nvidia-xconfig
I-edit mo ang /boot/loader.conf sa pamamagitan ng pagdaragdag nito:
nvidia_load = »YES»
Pinatakbo mo ang utos ng nvidia-xconfig upang makabuo ng bagong xorg.conf at kopyahin ito sa / etc / X11 / binibigyan ito ng pangalang xorg.conf na pinapalitan ang dating isa kung mayroong isa.
Ngayon ay ini-edit mo ang dokumentong iyon (/etc/X11/xorg.conf) at idagdag ito sa seksyon ng mga module:
Seksyon «Modyul»
I-load ang "freetype"
I-load ang "bitmap"
I-load ang «type1»
Mag-load «glx»
EndSection
Handa na Isang pagbati :).
Bakit hindi mo kopyahin ito - i-paste ito sa bsdunix.ml. O pinapayagan mo ba akong kopyahin ang pinaka-kagiliw-giliw at lumikha ng post sa data na ito, (upang mapag-isa ito)
Hello Tito,
Siyempre, maaari mong isulat ang impormasyon mula dito sa iyong site bsdunix.ml. Pahalagahan ko ito kung maaari mong isama ang isang sanggunian sa aking pangalan sa aking email (petercheco@hotmail.es).
Isang pagbati
Salamat sa gabay na petercheco na ito:
Ang FreeBSD ay gumagana nang kamangha-mangha sa virtualbox, isang kasiyahan na subukan ang sistemang ito, na may 300 MB lamang na RAM, .... isang variable ng LOCAL ay walang laman, .... paano ko mai-configure ang huling variable?, Ah .. Gusto kong malaman ang isang BLOG sa Espanya para sa FreeBSD,… salamat!
$ lokal
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Hello.
Tumugon na ang petercheco sa isyu ng mga nasasakupang lugar. Tulad ng para sa isang blog sa Espanyol ... mabuti, ito ay medyo mahirap, dahil kakaunti ang mga mapagkukunan. Ang Kasamang Tito ay naka-mount (at lubos na pinahahalagahan) isang forum. Mayroon kang mga listahan ng pag-mail na FreeBSD-ES na inilagay ko sa aking unang mga puna. At pagkatapos (at patatawarin mo ako ng auto-hype), mayroon kang aking blog na, kahit na napaka-luma na ng panahon (paumanhin ngunit sa bata at sa bahay na mayroon akong kaunting oras ngayon) tiyak na magagamit ito sa iyo ng kaunting bagay
Ang aking blog ay:
http://blog.toomany.net
Salamat.!
Ang sistemang ito ay sumuso. Hindi mo alam kung kanino ka sumasagot o kahit ano man. Iyon ang dahilan kung bakit nag-set up ako ng forum.
Huwag tukuyin ang huling variable dahil hindi naman kinakailangan: D. Ngunit kung nais mong tukuyin ito, ito ay tinukoy sa /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Kamusta Tito,
Siyempre, maaari mong isulat ang impormasyon mula dito sa iyong site na bsdunix.ml. Pahalagahan ko ito kung maaari mong isama ang isang sanggunian sa aking pangalan sa aking email (petercheco@hotmail.es). »
Oo naman, kung may isang bagay na isinangguni, ipinahiwatig ang may-akda. Mawawala lang sana 😀
Sa gayon, alam mo ang address ng forum. Kung nais mo, maaari kang magrehistro at ... mabuti, kung ano ang ginagawa sa mga forum 😀
Hindi iyan totoo. Ang bagay na ang variable na "C" ay hindi kinakailangan ay hindi totoo. Maraming mga port ang nangangailangan nito kapag nag-iipon.
Well kasama ako ngayon sa freebsd gnome 3.14. Sa pamamagitan ng paraan, hindi ba ang gnome ay gumagana lamang sa systemd? Sa gayon mayroon akong isang bagong 3.14 gnome sa aking freebsd. Tila sa akin na maraming usok sa bukas na mapagkukunan ng mundo.
Ganito ko gusto: D.
Ang iyong GNOME 3.14 ay may mga basura ng mga patch upang gawin itong gumana nang walang systemd, at marami sa mga panloob na pag-andar ay na-block dahil doon, nakamit din ng mga mula sa Funtoo ang gawaing iyon na may parehong resulta.
PeterCzech:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) na mga pakete ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) na mga pakete ...
Lahat ng naipon at handa nang mai-install ... ngayon kung ilan sa mga 27.500 BSD port na ito ang nag-iipon nang maayos?
At nakalimutan mo ang tungkol sa mga pakete na handa nang i-install nang hindi nag-iipon ng anumang bagay sa FreeBSD.
Isang tanong: Ilan sa mga pakete na nakikita mo sa iyong listahan ay hindi lamang mga duplicate na aklatan na may iba't ibang mga numero ng bersyon? Tingnan lamang ang mga unang linya ...
0ad
0ad-data
0ad-data-karaniwang
0ad-dbg
0i-install
0install-core
389-admin
389-admin-console
389-console
...
At sa lahat ...
petercheco?, ... ..ang pagsasaayos ng variable… LC_ALL = sa /etc/locale.conf… Na-configure ko ito sa buong system, binabalik ang mga variable sa "C".
Scheme kapag ipinasok mo ang Xfce desktop gamit ang SLIM graphic ..... Nasa Ingles ang lahat, sa kabila ng nakikita na naka-configure sa Espanyol sa ~ / .xinitrtc, anumang solusyon upang mailagay ang graphic na SLIM sa Espanyol?.
Ah… isa pang bagay,… .In-install ko ang Gnome 3 sa FreeBSD 10.1 at hindi ito papasok sa desktop, ang Xorg ay mananatiling itim, ... oh ~ / .xinitrc… Nakakuha ako ng isang mensahe na «hindi maipasok, ... ang system ay na-deactivate ito at hindi mailalagay sa panganib »,… kung sino man ang may naka-install na Gnome 3 sa FreeBSD ... ipahiwatig ang hakbang-hakbang kung paano niya ito nagawa.
Huwag gumamit ng manipis na may gnome, ilagay sa rc.conf gnome_enable = »YES»
Sa pamamagitan ng paraan, ang tanging bagay na kailangan ko ay ilagay ang gnome sa Espanyol na wala akong paraan upang magawa ito. Petercheco isang cable mangyaring ¡¡¡¡¡
Baguhin ang wika ng Gnome:
I-edit ang .profile file ng iyong gumagamit:
nano .profile
at idagdag
i-export ang LANG = es_ES.UTF-8
i-export ang LC_ALL = es_ES.UTF-8
Kamusta sa lahat:
Humanga ako sa thread na ito, ang aking pinaka-nagpapahiwatig na pagbati sa may-akda nito ... «petercheco»
Tinukoy ko ang aking sarili bilang isang "Gentian" dahil sa aking pag-ibig at sigasig para kay Gentoo, hindi ako isang baguhan sa mga isyung ito, at ang aking mahabang karanasan sa Linux ay palaging tinutulak ako.
Ang aking kaalaman sa FreeBSD ay nagsimula nang mahabang panahon, sa paligid ng ika-4 na bersyon, ngunit nitong huli ang aking mga maling akala ay tungkol sa pagkuha ng isang server para sa aking lokal na network. Sa ngayon hindi matagumpay.
Mula sa simula sinundan ko ang manu-manong OS sa pamamagitan ng kamay para sa lahat at mayroon akong ilang mga katanungan, halimbawa:
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-iipon ng apps (gawing malinis ang pag-install) at pag-install ng mga ito sa pkg?
Kinakailangan ba at / o mahalaga upang muling simulan pagkatapos ng bawat pag-install ng isang pakete?
Saan ako makakahanap ng isang manu-manong o tutorial upang mai-install ang Gnome3?
....
Ang aking mga karanasan sa sistemang ito ay nasa pag-install na may tuluy-tuloy na pagtitipon ng lahat at sa isang desktop ng KDE4 na mas mabuti, kahit na nag-install din ako sa Gnome2, ngunit ngayon ay hindi ako nakaimik na gumagawa ng isang bagong pag-install na may mga tagubiling nai-post dito (i-install ang pkg) at kasama ang XFCE4 bagaman ang desktop na ito ay hindi aking paborito, bagaman kinikilala ko na ito ay mas mabilis sa pagpapatupad ng mga app ...
Nabasa ko ang lahat ng mga puna na, sa pamamagitan ng paraan, mayroong lahat ng mga kagustuhan (sabihin at sabihin), kahit na ang lahat ng mga opinyon ay kagalang-galang at iginagalang, hindi tulad ng iba pang mga forum (na mayroong) na nagbibigay ng higit na sakit kaysa sa kaluwalhatian.
Dalawang araw na ang nakalipas, sa paghahanap ng mga bagay sa mga mundo ng Diyos, ako ay "nahulog" sa DesdeLinux at sa totoo lang nakita ko itong isang napakagandang lugar, hayaan itong tumagal.
Ah! Nakalimutan ko: bakit hindi tumatakbo ang Firefox? Tumugon siya na may babalang tatsulok na may sumusunod na mensahe: «Hindi mai-load ang iyong profile sa Firefox. Maaari itong mawala o hindi ma-access. »
Pagbati 😉
Kumusta at maraming salamat sa pagsusuri ng aking post :).
Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pakete ng pag-install ng pkg at pag-iipon mula sa mga port ay ang pkg na gumagamit ng mga binary package habang ang mga port ay pinagsasama-sama mula sa mga mapagkukunan, na nakakatipid sa iyo ng maraming oras ...
Gnome 3 i-install mo ito sa:
Sundin ang mga hakbang upang mai-install ang X at mas bago:
pkg i-install ang gnome3
Nag-e-edit ka / etc / fstab na nagdaragdag:
proc / proc procfs rw 0 0
I-edit mo ang /etc/rc.conf pagdaragdag:
gdm_enable = »YES»
gnome_enable = »YES»
isang "setxkbmap ay &" sa ".xinitrc" ay sapat.
Salamat sa mabilis na tugon ... 😉
Tingnan natin, mayroon akong problema…. Houston
Sa isang pag-install sa XFCE4, nabigo ako ng Firefox .... hindi nagsisimula.
Sa isang pag-install na may KDE4 Nabigo ako ng Chromium ... hindi ito nagsisimula.
Jop ... sa mga browser, fan ako ng Chrome ngunit hindi ginawa pests ng iba, at ang milyong dolyar na katanungan ... bakit nangyari sa akin ito?
Salamat sa iyong mga opinyon at / o payo ...
Pagbati 😉
Walang anuman :). Tingnan natin, sa Firefox mayroon akong parehong problema sa XFCE at hindi ko pa rin alam kung aling silid aklatan ang kailangang mai-install, kaya't sa gabay na itinuturo ko kung paano i-install ang Chromium.
Nalulutas nito ang problema sa Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_remaced = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_remaced = 1
Petercheco salamat sa impormasyon ngunit ang aking pananatili sa freebsd ay mas maikli kaysa sa inaasahan. Kapag nag-install ng mga driver ng nvidia, estilo ng Debian, tinanggal ko ang kalahati ng isang gnome. Hindi ito suportahan ni Debian upang gawin iyon kaya't nananatili ako sa aking Arch Linux, na kung saan ay ang tanging distro ng desktop na sulit.
Hola:
Wala akong problema sa pag-install sa kanila ... Ginagawa ko ang sumusunod:
kung saan nvidia-driver
at iniuulat nito ang path / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
gumawa ng malinis na pag-install
sa sandaling naka-install ay restart ko ang makina at… et VOILÁ.
Siyempre dapat mong i-load ang mga ito sa /boot/loader.conf bago i-reboot.
Pagbati 😉
Sa katunayan ... ang FreeBSD ay hindi Debian o Linux ...
Upang mai-install ang mga ito ay ginagawa mo:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
gumawa ng malinis na pag-install
Binabago namin ang /boot/loader.conf pagdaragdag:
nvidia_load = »YES»
Binabago namin ang aming Xorg /etc/X11/xorg.conf na pinapalitan:
Driver «nv»
sa pamamagitan ng
Driver «nvidia»
Inirerekumenda ko rin ang pag-install ng nvidia-setting:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-setting
gumawa ng malinis na pag-install
Cheers !! Hoy, sinasabi ko sa iyo na i-install ang SLIM at hindi ako papayagang ... error sa pag-login at na-configure ko na ang file sa aking tahanan sa isang libong paraan (naniniwala ako, kaya't gumugugol ako ng isang oras sa crunchbang at lutasin ito ). sa bahay / maiko / .Xinitrc - dahil mayroon akong naka-install na xfce- at bilang ugat ay hindi ito pinapayagan sa akin ... gusto ko ang SLIM dahil sa gdm nag-i-install ito ng mga magagandang bagay na hindi ko gusto. Mayroon bang nakakaalam kung paano ko gagawin? Ipinapalagay ayon sa arch wiki na ang startxfce4 ay ang utos para sa pag-login https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Sinusubukan kong ipasok ang Forum ng bsdunix.ml at may mali ... Sa palagay ko sinabi mo ito dati ....
Sa gayon at pagkatapos ng labis na pag-Google ay nahanap ko na ang solusyon ... para sa mga kapaki-pakinabang at nais na magkaroon ng SLIM bilang kanilang Display Manager, sasabihin ko sa iyo .... simpleng nilikha nila ang file sa kanilang /home/Your_USER/.xinitrc (sa maliit na titik) at i-edit ito sa kanilang ginustong editor sa aking kaso ito ay nano at ilagay ang exec startxfce4 (sa aking kaso ito ay xfce) i-restart at voila! halimbawa: nano / home / maiko/.xinitrc
Ngunit bago ko sabihin sa iyo na tulad ng sa aking kaso ay sinusubukan ko ito sa virtual box at nang lumabas ang error sa pag-login kapag binubuksan ang isang tty hindi ko ito ginawa sa virtual box ngunit sa aking linux pagkatapos ay oras na upang gawin ang sumusunod: restart ang iyong system at i-edit kung paano dapat pumili muna ang root ng opsyon 2 sa boot screen na tumutugma sa solong gumagamit, pagkatapos ay kailangan nilang magpasok ng isang landas o baguhin sa bash na bigyan nila ng enter at isulat ang fsck (enter) pagkatapos ay i-mount -u / (respetuhin ang puwang at ipasok) pagkatapos ay i-mount ang isang -t ufs (kung sakaling mayroon silang ufs filesystem) ginagawa ito upang mai-mount ang pagkahati bilang ugat at hayaan silang baguhin, gumagana rin ito kapag na-edit nila ang file na mali at naglagay ng mali sa / etc / rc . conf Pagbati!
Kumusta Elkin, sa post na malinaw kong inilagay iyon: "Sa lokal na folder ng mga gumagamit (mag-ingat na nasa / usr / home / HIS_USER at wala sa / bahay tulad ng sa Linux)."
Sa gayon guys at sa pagtulog napansin ko na ang ilan ay nagkaroon ng mga problema sa firefox sa xfce .... Medyo nagulat ako dahil tingnan mo: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 at tingnan; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 simpleng kapag na-install ko ito ginawa ko pkg i-install ang firefox at voila! Naisip ko na marahil ay nagkaroon sila ng mga salungatan sa Gnash plugin at ang firefox ay hindi nagsisimula ... Magandang gabi! dito sa Colombia 10:45 na ang mata ko mabigat hehe XD
Ngayon hindi ko magawang magtrabaho ang flash player. Ang ilang tulong?
oh at hindi rin nagsisimula ang chromium xD
Muli ...
Nalulutas nito ang problema sa Chromium (dumating sa post pagkatapos na mai-install ang XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_remaced = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_remaced = 1
Paumanhin para sa pagiging mabigat na petercheco, ngunit dahil kasama ko ang freebsd nais kong iwanan ito nang maayos. Ang problema na mayroon ako ngayon ay mayroon akong isang usb panlabas na hard drive sa format na NTF at walang paraan upang mai-mount ito. Nagawa ko na ang lahat sa post, ngunit wala. Gusto kong pahalagahan, kung hindi ito nakakainis, isang tulong.
Salamat nang maaga
Madali ... Buksan ang iyong terminal bilang root at patakbuhin:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Ngayon binago mo ang mga pahintulot para sa folder na iyon:
chown HIS_USER: IYONG_USER / mnt / USB_NTFS
Ngayon hinahanap mo ang pangalan ng iyong USB disk gamit ang:
dmesg | buntot -8
Kung ang iyong USB disk ay tinawag na da0, alamin kung anong sistema ang ginagamit nito:
gpart show / dev / da0
Kung ito ay NTFS maaari mo itong mai-mount sa:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
At handa na :).
Upang mai-mount ang isang USB na may FAT32 pareho ito:
mkdir / mnt / USB_FAT
Ngayon binago mo ang mga pahintulot para sa folder na iyon:
chown HIS_USER: IYONG_USER / mnt / USB_FAT
Ngayon hinahanap mo ang pangalan ng iyong USB disk gamit ang:
dmesg | buntot -8
Kung ang iyong USB disk ay tinawag na da0, alamin kung anong sistema ang ginagamit nito:
gpart show / dev / da0
Kung ito ay FAT32 maaari mo itong mai-mount sa:
i-mount ang mga msdosf -o malaki / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Iniwan ko din sa iyo ang mga hakbang upang mai-mount ang EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Ngayon binago mo ang mga pahintulot para sa folder na iyon:
chown HIS_USER: IYONG_USER / mnt / USB_EXT
Ngayon hinahanap mo ang pangalan ng iyong USB disk gamit ang:
dmesg | buntot -8
Kung ang iyong USB disk ay tinawag na da0, alamin kung anong sistema ang ginagamit nito:
gpart show / dev / da0
Kung ito ay EXT4 maaari mo itong mai-mount sa:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Ang mga mkdir at chown command ay ginagamit lamang sa unang pagkakataon na gawin mo ito, dahil sa susunod na handa na ito ... Sapat na upang ipasok lamang ang utos upang mai-mount:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
i-mount ang mga msdosf -o malaki / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Kumusta Peter!.
Ginawa ko ang gabay na tulad nito at hindi nito mai-mount ang (mga aparato, DVD, memorya ng USB) kahit na ipinapakita nito ang USB ICON sa screen, kapag sinusubukang buksan ito ay nagbibigay sa akin ng isang error at ang dami ng USB ay hindi naka-mount, ako maayos itong na-configure na virtualbox. Ang mga serbisyo sa pag-print ng CUPS ay hindi rin bubuksan at binigyan ako nito ng mensaheng ito:
Nabigong maisakatuparan ang utos «htmlview http://localhost:631/".
Nabigong patakbuhin ang proseso ng bata na "htmlview" (Walang ganoong file o direktoryo)
Ha… maaari mo ring ipahiwatig kung paano naka-configure ang «jitsi» at mga serbisyo ng filezilla,… .thanks para sa iyong mga sagot.
Natapos mo na ba ang mga hakbang sa Cups na inilarawan sa post? Dahil gumagana ito nang walang mga problema ... Maaaring kailanganin mong magsagawa ng pagsasaayos sa pagsasaayos ng VirtualBox sa seksyon ng network na piliin na nais mong gamitin ang Network Bridge at hindi NAT ...
Tulad ng para sa pag-mount ng mga usb drive, ang mga hakbang ay nasa itaas lamang ng iyong puna :).
Madaling mai-install ang Filezilla: pkg install filezilla
Ang Jitsi ay nag-install ng pareho: pkg install jitsi
Isang pagbati
Peter
Salamat Petercheco para sa lahat ng iyong mga pahiwatig. Mayroon na akong isang ganap na pagganap na freebsd; at walang systemd, Salamat!
Malugod ka at para sa anumang kailangan mo narito ako: D.
Petercheco,… huwag mawala!.
Kung ginawa ko ang lahat ng mga hakbang kung ano ang nasa post, at kung pipiliin ko ang NAT sa pagsasaayos ng virtualbox, .. maaari itong mabago sa isang tulay ng network… na mayroon nang naka-install na FreeBSD?,…. Tumatakbo ang system na napaka-likido at gusto ko ito marami ang iyong pagganap,
Maaari bang naka-encrypt ang instant na pagmemensahe sa "jitsi" ...?, ... maaari kang makipag-usap sa pamamagitan ng video-audio conference sa jitsi ...?, ... sabihin mo rin sa akin kung anong email server ang ginagamit mo at maaari mong i-encrypt ang mga mensahe,. .. Hindi ako gumamit ng diaspora.
Cheers !. 🙂
Kumusta, syempre maaari mong baguhin ang pagsasaayos ng Virtualbox nang walang mga problema. Pinapayagan ka ng Jitsi na gumawa ng mga video call at naka-encrypt bilang default. Karagdagang impormasyon: https://jitsi.org/
Tulad ng para sa mail ... Pangkalahatan ay ginagamit ko ang aking hotmail.es at gmail.com account para sa "Hindi maselan" na mga bagay ... Para sa lahat ng bagay na "Delikado" na na-configure ko sa server ng Iredmail :).
Iniwan ko sa iyo ang tagapagturo ng Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Mangyaring; "Huwag pakainin ang troll."
Sumasang-ayon ako :).
Pagbati ulit. Petercheco, maaari ka bang bumuo ng isang android mobile? kung gayon, paano ito ginagawa?
Salamat ulit
Petercheco, ano ang utos na mag-mount ng isang android mobile?
Salamat ulit
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Binibigyan ko ito ng isa pang pagkakataon, ngayon bersyon 10.1, kasama ang ZFS at KDE sa ngayon walang kamali-mali 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
hello sa lahat Na-install ko ito mga dalawang buwan na ang nakakaraan at hindi ako makakonekta sa internet, gaano man ako manalangin sa google wala at ngayon nakakarating ako sa lugar na ito na sana matulungan nila ako.
tuwing madalas, nang walang ginagawa, nahahanap ko ito:
bsd ntpd_initres [725]: hindi nakita ang pangalan ng host: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: hindi nakita ang pangalan ng host: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: hindi nakita ang pangalan ng host: 2.freebsd.pool.ntp.org
Hindi ko lang maintindihan na hindi nito mahahanap ang hostname.
Hello,
Kung hindi ka nakakonekta sa internet at pinagana mo ang serbisyo ng NTP, normal na lumitaw ang mensaheng ito.
Tulad ng para sa internet, ang pinakamadaling bagay ay upang buksan ang terminal at mag-log in bilang ugat. Pagkatapos ilunsad ang utos:
sysinstall
Ipapakita ang isang graphic menu kung saan maaari mong piliin ang pagsasaayos ng iyong network card. Karagdagang impormasyon:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Kumusta, salamat sa pagsagot.
Ano ang naiintindihan, kailangan bang paganahin ito o mahalaga?
Ngunit ang bagay sa internet, well. Ang bagay na sysinstall na aking ginawa nang tama pagkatapos mag-install ng freebsd na awtomatikong lalabas at ang lahat ay mabuti, na-install ko pa rin ang mga port (ang mga port lamang, walang mga programa), ngunit pagkatapos na mag-reboot ako ay hindi ko na mai-install ang anumang bagay, nasa point point ako. Subukan pa rin na mag-sysinstall tulad ng sinabi mo ... hindi nahanap ang utos.
Salamat in advance.
Hello,
Humihingi ako ng paumanhin, ang sysinstall ay hanggang sa bersyon 9, na may 10 pataas ang utos ay:
bsdconfig
Isang pagbati.
Tingnan ang rc.conf upang makita kung anong card ang na-configure nito. Gawin ang iwconfig upang makita kung tumutugma ito sa nais mong gamitin.
Hindi gumana ang iwconfig ginawa ko ito sa ifconfig. Ayon dito, naka-configure ang em0 card at sa rc.conf mayroong dalawang mga entry na may tulad ng em0:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Sa palagay ko kailangan mong paganahin ang ipv4 at huwag paganahin ang ipv6. Subukan mong tingnan.
Paumanhin kung ifconfig lol
iwconfig ... ¬_¬, isinulat ko ito nang mahusay na iniutos.
Sa pagpapagana ng ipv4 at hindi pagpapagana ng ipv6 kakailanganin ko ng kaunting tulong sa aking kaibigan. Hindi ko alam kung paano ito gawin.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Sana makatulong ito sa iyo.
Sa gayon, inilagay ko ang lahat ng mga linya, sana ay ganun. Wala pa rin akong internet.
Hindi ko alam kung makakatulong ito, kung i-ping ko ito lalabas: Nabigo ang lookup lookup na pagkabigo.
na-activate mo na ba ang dhcpcd? gumawa ng dhclient sa pangalan ng card
Arch jejee dhcp bagay slip sa akin
lalabas ito:
tumatakbo na ang dhclient, pid: 3095.
paglabas
dec 20 xxxx bsd dhclient [3134]: tumatakbo na ang dhclient, pid: 3095.
dec 20 xxxx bsd dhclient [3134]: paglabas
Ilagay ito sa rc.conf:
hostname = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstall na nabuong mga delta - Sat Hun 1 11:42:12 2013
moused_enable = »YES»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Baguhin ang pangalan ng card at hostname
at i-restart ang makina
Well, magiging ganun di ba?
hostname = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
ang bahagi ng, ifconfig: "UP, DHCP" sabi nito, masamang halaga. sa pamamagitan ng paggawa ng serbisyo netif restart
Subukan ang UP, DHCP, o walang comma. Pansinin na naglagay ka ng isang kalahating titik
ohh sorry, kung nilagay ko ang "UP, DHCP", huwag kumain ng pareho.
Iiwan lang ang DHCP
Ginawa ko lang ito sa "DHCP" ngunit pagkatapos ay hindi ito nagtatalaga sa akin ng isang address o submask.
may "SYNCDHCP" kung gagawin ito.
Well, hindi ko alam, subukan ang pag-Google. Pasensya na hindi kita matutulungan.
hehehe. hindi mahalaga salamat sa paglalaan ng iyong oras upang makatulong. Magpatuloy ako sa aking paglalakbay upang maisagawa ang bagay na ito. Masarap na magkaroon ng maraming mga blog kung saan maaari kang kumunsulta. Sinadya http://www.bsdunix.ml. hindi na o ang impression ko?
hanggang sa muli.
Napakagandang post salamat salamat gagana ako sa Libreng BSD upang makita kung paano namin ang ginagawa Salamat muli
Walang anuman :).
Salamat sa pagbabahagi susubukan ko ito
Magandang hapon ... malinaw na hindi ito ang paksa ngunit mayroon akong mahusay na suliranin na ito at hindi pa ako nakakapagpatuloy dahil sa problemang ito, paano ko mai-install o mai-configure ang isang 3g modem sa FREEBSD, mga pagbati
Siyempre, nakasalalay ito sa aparato na iyong ginagamit, ngunit kung o kung kailangan mong gamitin ang package na namamahala dito (u3g). Naka-install ito. Kailangan mo lang paganahin ito. Dapat pansinin na sa pamamagitan lamang ng console ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Halimbawa:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
at upang makatanggap ng wifi ... paano ko mai-configure ang pagpapaandar na ito?
Ang pinakamadaling bagay ay ang pag-install ng wifimgr dahil ito ay isang graphic na tool :).
Maaari mo itong mai-install mula sa package: pkg install net-mgmt / wifimgr
o mula sa mga port: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && linisin ang pag-install
Isang pagbati
Kumusta magandang umaga!
Nakikipaglaban ako sa isang headshet usb shenheiser pagdating sa awtomatikong paglipat sa aparato kapag nakakonekta.
Walang problema sa manu-manong paglipat sa tamang dsp kapag naglalaro ako ngunit ang kuwento ay hindi kinakailangang. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Nakatingin ako sa mga tala ng pag-install ng audio at nakita:
"Hw.snd.default_auto" sa /etc/sysctl.conf
Awtomatikong italaga ang default na yunit ng tunog. Ang sumusunod na val-
sinusuportahan ka (ang default ay 1):
0 Huwag awtomatikong italaga ang default na yunit ng tunog.
1 Gumamit ng pinakamahusay na magagamit na aparato ng tunog batay sa paglalaro at
mga kakayahan sa pagrekord ng aparato.
2 Gumamit ng pinakabagong naka-attach na aparato.
Ngunit tila hindi ito laging gumagana, maaari mo ba akong bigyan ng payo tungkol sa problema.
Maraming salamat sa inyo.
Kumusta Ran1x, ang normal na bagay ay nagbabago ka sa iyong /etc/sysctl.conf mula sa hw.snd.default_auto hanggang hw.snd.default_unit = 2
Maraming salamat sa mga utos!
Maligayang pagdating kaibigan 🙂
Kumusta isang katanungan:
Anong istilo ng mga folder ang ginagamit mo sa mga larawan na lilitaw sa simula ng Post? Medyo nagustuhan ko ito at nais kong i-install ito.
Maraming salamat sa inyo
Kumusta, wala itong iba kundi ang Numix na may mga icon ng Numix Circle :).
Isang pagbati
Maraming salamat, isang maliit na tulong na hindi nasasaktan.
Isang pagbati.
Kumusta po sa lahat Nakikita ko na ang web http://www.bsdunix.ml na-set up na iyon sa layunin ng pagsasama-sama ng lahat ng tulong na ibinigay sa buong thread na ito at na araw-araw higit na nawala sa gitna ng isang dagat ng teksto lumikha ako ng isang blog sa WordPress upang hindi matakot na mawala ito para sa libreng mga domain o mga kumpanya na may pagdududa pagpapatuloy. Kahapon natuklasan ko ang thread na ito at ngayon nilikha ko ang wordpress at itinapon ko ang mga tala na aking ginagawa habang binabasa ko ang lahat ng mga komento. Ngunit upang ito ay maging isang bagay, kinakailangan ang tulong ng lahat ng nais na lumahok. Sa kasamaang palad ako ay isang graphic designer at sa mundong ito ang lahat ay hinihimok ng pagmamay-ari ng mga programa ngunit gustung-gusto kong "maglaro" sa mga operating system, mula sa aking unang Debian Potato sa pamamagitan ng hindi mabilang na pamamahagi hanggang sa nakaraang taon nang sinusubukan ko ang Manjaro at FreeBSD 10, oo, palagi sa VirtualBox sa aking Mac. Kung nais mong makilala ako nang higit pa maaari mong bisitahin ang aking blog https://superlativoblog.wordpress.com
Ang blog na aking nilikha para sa Hispanic FreeBSD na pamayanan ay https://freebsdhispano.wordpress.com ngunit nais kong likhain ito ng at para sa mga tao, upang gawin itong kanilang sarili. Kaya kung nais mong baguhin ang pangalan binago namin ito. Tungkol sa mga tagapangasiwa, nais kong sumang-ayon sina Peterchecho at Manuel Trujillo na maging mga tagapangasiwa upang ma-post at gawin ang nais nila. Sa paglaon, kakailanganin ang mga editor na nais na makipagtulungan at magkaroon ng pagnanais na matuto, magsisilbi ito upang maiwasan ang pasanin ang dalawang masters na mayroong kanilang buhay, trabaho at pamilya at hindi natin sila mai-load kung nais nating magtagal sila sa pamayanan. Kung walang mga taong katulad nila, ang natitira sa atin ay maaaring mag-unlad ng kaunti. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga entry na ngayon ay maikli / i-paste ang mga komento dito, kinakailangan na isulat ang mga ito upang bigyan sila ng kaunting katawan. Ang napiling tema ay karaniwang teksto, bagaman pinapayagan nito ang mga imahe ngunit sa palagay ko ang mahalagang bagay ay ang nilalaman ng teksto at hindi linlangin ng mga imahe. Kaya, magkomento ka na na iniisip mo ang tungkol sa ideya, kung sino ang nais na lumahok, kung nais mo ng ibang pangalan ... tulad ng sinabi ko sa iyo na hindi ako nag-uutos, ito ay isang proyekto upang lumikha ng isang komunidad ng FreeBSD sa Espanyol ng at para sa lahat kayo. Cheers
Hello magandang araw
Medyo bago ako sa mundong ito, ngunit talagang nagustuhan ko ang iyong ideya, at nais kong lumahok sa iyong blog, at magbigay ng kontribusyon sa paglikha ng isang FreeBSD na komunidad sa Espanya, at matuto nang daan.
Ako ay nasa iyong pagtatapon sa proyektong ito.
Isang pagbati.
Perpektong Oscar! Kung nais mong maging isang editor maaari kitang idagdag at maaari mong mai-post kung ano ang nakikita mong kapaki-pakinabang para sa iba pa.
Sasabihin mo sa akin. Cheers
Perpekto kung gayon, kahit kailan mo gusto ay maaari mo akong idagdag. Tulad ng sinabi ko, medyo bago ako, ngunit makakatulong ako sa pagpapanatili at pag-post ng ilang mga bagay.
Ang aking email ay oscarmartinezmartinez2001@gmail.comPara sa anumang kailangan mo mula sa blog maaari kang sumulat sa akin (mas komportable ito).
Isang pagbati.
Si Óscar Martínez ay bahagi na ng FreeBSD Hispanic na pangkat ng pamayanan at nagsimulang makipagtulungan. Upang hindi mag-abala sa paligid dito at maiwasang iwanan ang iyong mga email, sa iyo na nais na maging bahagi ng koponan bilang mga editor upang makipagtulungan sa pamamagitan ng pag-post at pag-aaral ay maaaring sumulat sa amin sa freebsdhispano@gmail.com
Hihintayin ka namin!
Regards
Natapos ko nang mai-install ang FreeBSD sa Gnome3 at binuksan ko ang tutorial na ito ... Una binigyan ako nito ng isang error sa pagsisimula kapag nag-e-edit /etc/rc.conf sa proc at ang pangalawang linya ... Tumagal ng isang oras hanggang sa mapagtanto ko sa pagitan ng pagbabasa ng iba pang mga tutorial (upang ayusin ang disk Mga dryers ..) Nakuha ko ang isang buong error sa pathname at iba pa .. Nagawa kong wakasan ang error sa pamamagitan ng pag-edit at pagtanggal ng dating pinangalanan na mga linya at pag-edit din ng loader.conf.
Gayunpaman, salamat sa iyo para sa tutorial dahil nakatulong ito sa akin upang malaman at sa aking kaso doble sapagkat may natuklasan ako at ibinabahagi ko ito .. Isang yakap
PS: Humihingi ako ng paumanhin na walang kaibigan na nakakaunawa sa FreeBSD na nasa paligid (ang pinakamalapit na komite ay 1300 km mula sa aking lungsod) upang punan siya ng mga katanungan at ipakita sa kanya na "live at idirekta" ang aking FreeBSD ..
Sa pamamagitan ng paraan, nagawa kong i-install ito sa isang netbook ng Sony VA1O na may koneksyon lamang sa WiFi (mabuti, gumawa ako ng halos 3 mga pagtatangka at pagkatapos ng mababang antas ng pag-format ay lumabas ito sa 4 |
Kumusta Joako. Kung kasama ka lamang ng FreeBSD pagkatapos ay gugustuhin mong malaman ang isang panukala sa pamayanan na sinimulan namin ilang araw na ang nakakaraan, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa kanyang kapanganakan 5 mga mensahe sa itaas. Naghihintay kami para sa inyong lahat na nais na lumahok.
Paano mo ikinonekta ang iyong laptop sa wifi ... Mayroon akong isang Dell inspiron 15 .. Nais kong i-install ang freebsd 10.1 ngunit hindi ko ito makakonekta sa aking wifi network ... kung perpektong kinikilala nito ang card ngunit hindi ko alam kung paano ito kumonekta ...
...
subukan sa utos na ito ngunit wala talaga kapag gumagawa ng kahilingan sa dhclient sa ath0 na nabigyan na ng alyas ng wlan0
paggamit ng utos na ito:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey password
... Paumanhin para sa abala ngunit ang tulong ay magiging maligayang pagdating
Kamusta, Kaibigan,
Upang gawing madali ang koneksyon sa mga Wi-Fi network, i-install ang grapikong app na ito:
pkg i-install ang wifimgr
o sa pamamagitan ng mga port:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && linisin ang pag-install
Higit pang impormasyon sa Wi-Fi sa FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Salamat sa tutorial, na-install ko ito sa VirtualBox upang subukan at napakahusay nito.
Maligayang pagdating kaibigan, masaya akong makakatulong :).
o napagdaanan ko na ang lahat sa kanila at sa palagay ko maaari akong magbigay ng isang objektif na opinyon, kahit na tiyak na may magsasabi ng patatá! at # @ grrr!, ngunit narito ako:
FreeBSD: para sa isang karaniwang hinala tulad ng hindi: ang mga kumplikado ng pag-install, ang advanced na kaalaman sa UNIX at ang mga bug, mas pare-pareho kaysa sa dati na madalas na humantong sa iyo upang muling isulat ang halos lahat ng mga file ng pagsasaayos, itapon ka pabalik. Ngayon, kung gagamitin mo ito upang pamahalaan ang isang network, kung gayon oo, dahil ang pf ay hindi iptable, at dahil mas mabilis ito kasabay ng Apache at Mariadb… .at hanggang dito nangisda ako.
Linux: dapat tayong magsimula sa: alin sa kanila? Hindi mo maaaring gawing pangkalahatan at saklaw ang salitang linux toooodo ang chromatic range ng mga pamamahagi, ilagay ang mga ito sa isang funnel at sabihin: Güindous fortin!. Ang heterogeneous at palabas ng Linux. Ang Linux ang paella. Ang FreeBSD ay puting bigas. Ngunit iniiwan ang mga talinghaga dahil nagugutom ako at ang palamigan ay walang laman, sa huling pagkakataon na tumingin ako sa broccoli na na-mutate nito at binibigyan ang tinadtad na kahoy na panggatong. Hakbang sa aking mga karanasan:
-Ubuntu: Nagsimula ako sa 6.04. Maraming problema. Marami ng Sakit ng ulo. Ngunit humawak ako at dumating 10.04 at pagkatapos ay 12.04, kahit na kailangan kong iwanan ito doon dahil sumabog ang HDD, at na-install nila ang windows 8 sa bagong 64-bit na computer. Ngunit hindi ko ito muling na-install. Maaaring i-configure. Para sa isang average na gumagamit mahusay ito. Gayundin, maaari kang gumawa ng maraming mga bagay kasama nito, ngunit pagkatapos ay nag-download ako ng 14.04, narinig ko na ang isang hango ay binuburda ito ...
-Linux Mint: Sinubukan ko na ang distro batay sa Ubuntu 14.04 at… gumugugol ito ng mas kaunting mga mapagkukunan, magagawa mo ang parehong tulad ng Ubuntu at ito ay mabuti. Para sa kapwa, ang katunayan na: maaari silang magamit bilang mga server, kahit na higit na hindi wasto kaysa sa FreeBSD, maaari mong i-configure ang mga ito para sa pag-hack, pentesting, graphic na disenyo, mga laro, multimedia, programa: NetBeans, QT Creator (pamayanan), Gambas, atbp. .., at lahat ng mga silid aklatan na iyong hinahanap para kay Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Lubhang mai-configure sa lahat ng paraan, hindi lamang ang hitsura na itinuro ng mga gumagamit ng FreeBSD bilang hangal, kung ano ano ginagawa nito ay mapadali ang paggamit, ngunit lahat.
Debian: Una kong ginamit ito noong 2003 at isinasaalang-alang ito na isang toro na kumain tulad ng isang ibon, ngunit ang huling pag-install na ginawa ko, sa palagay ko Debian 7, pinabayaan ako. Tulad ng nakaraang dalawa, mahusay ang pareho sa lahat, kahit na para sa server mas mahusay ito kaysa sa Ubuntu at Linux Mint.
OpenSuse: Gumugugol ito ng ilang mga mapagkukunan, hindi bababa sa isa na na-configure ko sa SuseStudio at pagkatapos ay na-upgrade sa Tumbleweed, ito ay napaka maaasahan. Bilang isang server ay ang titi. Para sa paggamit sa bahay ito ay perpekto. Ang distro na ito higit sa isang chameleon ay isang Mamuth.
KaliLinux: batay sa Debian, at para sa pag-hack at pentesting.
ArchLinux: Ang isa pang kahanga-hangang distro, na ang pag-install ay kahawig ng FreeBSD, ngunit palagi itong mas malinaw para sa akin kaysa sa itaas.
Fedora: Ako ay isang maikling panahon lamang, sinusubukan ito nang higit sa anupaman, at kahit na sinasabi ng mga gumagamit nito, ang uniberso ng linux, na kung saan ay ang pinakamahusay, hindi ito ako kumbinsihin.
Ang Red Hat at ang matandang Mandriva ay karapat-dapat na ibanggit: ah! Ano ang mga oras na ang aking buhok ay umabot pa rin sa aking mga bukung-bukong at ang pag-download ng isang pelikula na 300Mb ay tumagal ng labinlimang araw, kung gaano ako kasaya sa aking kasintahan.
At hindi ko na nais na pag-usapan ang tungkol sa Paco Gentoo, Centos, Slackware o Diyos na nalalaman kung gaano pa, sapagkat narito na, at nakasalalay lamang sa iyong pagtingin na pumili ng tama:
Para sa server: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat at mga derivatives ng lahat sa kanila, at Suse.
Para sa mga gumagamit, anuman ang antas: LAHAT, kahit na hindi ko inirerekumenda ang FreeBSD, ArchLinux, Gentoo sa mga nagmula sa Windows nang hindi muna dumaan sa maraming mga "home" na distro tulad ng Chromixium, Zorin o Chaletos, sa pamamagitan ng paraan ng huli lokohin sa isang gumagamit ng windows at sabihin sa kanya na mayroon siyang 10, darating ang problema kapag nais niyang mag-download ng isang antivirus o subukang ipatupad ang .exe at kumpanya.
Sa pamamagitan ng paraan, mayroon akong Windows 8, hindi ko ito tinanggal dahil na-configure ko ito at nakalulungkot akong gawin ito at gayundin, dahil mayroon akong napakahusay na programa dito, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , at sa mga 32-bit na computer na na-install ko ang PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, oo, oo, pentium na walang network card, at ang Wary sa isang lumang 386 dx2.
At ngayon: sino ang nag-aanyaya ng beer? Nais kong kunin ang pangalawa, ang panghuli ay bago ko ito inumin.
Pagbati.
Sa gayon, ito ay isang mahusay na tutorial, nais kong mag-install ng Libre sa mahabang panahon ngunit hindi pinigilan ito ng oras o masyadong naka-attach sa aking Debian, lubos kong nakita ang pahinang ito nang nagkataon at sinabi ko sa aking sarili ... na subukan ito sa VirtualBox.
Ang aking mga konklusyon ay na ito ay napaka-matatag, ngunit marami, at gusto ko iyon. Sa graphic na desktop hindi ako nakapasok at bagaman sa Debian kadalasang nagtatrabaho ako sa ibang naiiba kaysa sa X, mabuti, gumana iyon kahit na sa pag-browse gamit ang mga link.
Kaya, iiwan ko ang problema sa iyo kung sakaling mabigyan mo ako ng isang cable, upang makita lamang kung paano ang mga desktop ng desktop at tulad nito.
nabigong itakda ang mtrr: Hindi naka-configure ang aparato
/home/jota/.xinitrc: setenv: hindi nahanap
xinit: nawala ang koneksyon sa X server
problema sa pagsasaayos dahil sa hindi paghanap ng Device sa mtrr
xauth: (argv): 1 hindi magandang pangalan ng pagpapakita na "bsd: 0" sa "alisin" na utos
Sa gayon, maaaring may napalampas ako o hindi ko alam, isang problema sa pagsasaayos sa dalawang file na iyon.
Salamat at tungkol.
Sa pamamagitan ng paraan ang mga taong ito mula sa Firefox ay naging medyo paranoid sa Java hindi ako nakapagrehistro kay Iceweasel, salamat sa pamamahala na ito sa Chrome ko.
Tingnan natin kung natapos na nila ang pagbuo ng HTML5 upang mapalitan ito sa mga pahina.
Paumanhin para sa abala ngunit nalutas ko ito, tiningnan ko muli ang rc.conf at nakalimutan kong magkasya sa desktop.
Maaari mong tanggalin ang nasa itaas kung nais mo o iwanan ito kung sakaling ang parehong bagay ang mangyari sa isang tao.
Solusyon sa /etc/rc.conf
Idagdag ang sumusunod na linya: magdagdag ng xorg_enable = »YES»
kung gumagamit ka ng ibang desktop, ang xorg ay pinalitan ng mayroon ka.
Pagbati ng mga tuxine.
Kumusta, maaari mo bang sabihin sa akin kung paano i-install ang Postgresql, sapagkat imposible dahil sa mga tutorial na nakita ko, hindi ito mai-install at kung maaari mong ipaliwanag sa akin kung paano i-install ang geoserver.
Maraming salamat
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Mga banal na kaibigan, na binabasa ang tutorial na ito na gumawa ako ng isa pang hango, kaibigan din ako ay isang batang lalaki na gumagamit ng GNU / Linux, at BSD, ang bawat system ay may magagandang panig, hindi ako tumitigil sa pag-aaral, pagsubok at pagsubok at sa huli iguhit ang aking konklusyon mula sa alin ang higit na umaangkop sa aking ginagawa at natututunan habang sinasabi ko. Gumagamit ako ng Ubuntu, Fedora, openSUSE, iyong para sa desktop, para sa server na ginagamit ko ang CentOS, Debian, openSUSE, kasama ang unang dalawa, at sa panig ng BSD ang aking tatlong mahal na mahal, FreeBSD, NetBSD at OpenBSD, sa tuwing may oras akong tumingin. sa kanila Unti unti na akong may nagawa doon sa internet tungkol sa openbsd 4.8 ngunit mas natatandaan ko sa slishare sa palagay ko may naglagay nito, ngayon sa aking blog na sumusulat ako upang makatulong, pinasasalamatan ko ang may-akda ng tutorial na ito, pagbati.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Minamahal na Petercheco: Ako ay isang gumagamit ng linux mula noong pamamahagi ng ubuntu 7.10, na noong nakilala ko ang linux at sinubukan ko ang bawat distro na magagamit at para sa paghahanap sa "lady distro". sa totoo lang ay wala akong kaalaman na hinahawakan ng lahat sa forum na ito ngunit nagawa kong subukan ang iba't ibang mga distrito, kasalukuyang sinusubukan ko ang KaOS linux at gumagana ito ng halos mabuti at nang mabasa ko ang iyong artikulo naisip ko: " Natagpuan IT "at maglakas-loob akong subukan ang BSD ngunit unang nais kong tanungin ka:
Mahusay na gumagana para sa:
-manood ng mga video sa YOUTUBE, VIMEO, stream ng musika at / o video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-Tingnan ang mga pahina na may mga nilalaman sa JAVA, Flash?
-gawin ang mga peripheral na gumagana sa bluethoot o WIFI (lalo na ang mga printer)
ang totoo ay sa lahat ng mga distributor ng linux ay nagkaroon ako ng ilang problema na nauugnay sa nabanggit at hindi ko ito nalutas. sa kabilang banda mayroon akong dalawang computer na may kaunting mapagkukunan (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 na may 4 GB ng RAM) at Dell Inspiron 14 (intel corei3 na may 4 GB ng RAM).
Mula sa kung ano ang nakikita ko ang pag-install ng BSD ay medyo masipag at kumplikado para sa isang tao na may antas ng aking kaalaman at nais kong malaman kung sinubukan mo ito upang makuha ako sa ganap na pag-install ng BSD. Nagpapasalamat ako sa iyo nang maaga para sa post na napakahusay at naipaliwanag nang maayos
Kumusta Matias,
Ang BSD ay gumagana nang maayos sa lahat ng iyong hiniling maliban sa seksyon ng bluetooth at WIFI. Sa aspektong ito, ipinapakita na ito ay dinisenyo para sa mga server, kaya inirerekumenda kong gamitin ang Linux.
Regards
PeterCzech
Ngayon ay oras na para sa oetercheco na gawin ang pagbabago ng lahat ng kagamitan nito, sa taong ito ay ipinapasa nilang lahat sa ecomstation OS2
Sa gayon oo, mayroon akong mga server na may FreeBSD at RHEL 7 ay tumatakbo sa aking desktop at laptop.
Resulta: Mas nasiyahan ako :).
pkg i-install ang desktop-installer.
At patakbuhin mo ito, i-install ang kapaligiran na pinaka gusto mo.
Napakainteres. Ang tanong ay ... Maaari ba kayong magtiwala sa isang script?
Kumusta, peterchecho! Ako ay isang advanced na gumagamit ng linux at lumipat ako sa FreeBSD, ngunit mayroon akong problema, wala akong audio, at bukod sa hindi ako makakakita ng mga video ng anumang uri, alinman sa firefox, o sa vlc, at walang tunog, ikaw ba may ideya ba kung ano ito? Galing ako sa isang laptop
Kumusta peterchecho.
Ako ay isang advanced na gumagamit ng linux at lumipat ako sa FreeBSD, ang problema ay wala akong tunog, nagawa kong i-configure kung ano ang tumutukoy sa video at wifi, ngunit hindi ako makapag-play ng mga video o sa youtube, o vlc at ginagawa ko walang audio, anumang tulong?
Mayroon lamang akong ilang mga katanungan, at inaasahan kong may sumagot sa kanila ...
1) Anong tema ng icon ang ginagamit mo? Minahal ko;
2) Paano ko maiiwan ang panel tulad ng mayroon ka nito? Dahil gusto ko rin ito, marami.
Nakuha ko na ang wallpaper, at gusto ko rin ito.
Salamat sa post.