Impormasyon sa Linux Mint 17

linux-mint

Sa pamamagitan ng opisyal na blog ng Linux Mint Nag-echo kami ng isang balita tungkol sa bagong bersyon ng sikat na pamamahagi batay sa Ubuntu.

Ang bagong bersyon, na naaalala naming magiging 17, ay batay sa Ubuntu 14.04. Tulad ng huli ay isang bersyon na may pinalawig na suporta (Pangmatagalang-Suporta) halata namang isipin iyon Mint 17 Magiging ito rin, at nakumpirma ito Clement lefebvre. Bilang karagdagan, nakumpirma rin niya ang kanyang opisyal na pangalan, «Qiana".

Ang Qiana ay isang nylon fiber na nilikha noong unang bahagi ng 70 na naging tanyag sa mga nightclub, kung saan nagsusuot ang mga lalaki ng mga kamiseta na hinabi mula sa hibla na ito.

Gayunpaman, ginagamit din ito bilang isang pambabae na pangalan sa Amerika at iba-iba Bakit?, na ang kahulugan ay magiging katulad malasutla o napakagalang. Isang magandang pangalan, kung kukuha kami ng huling kahulugan, para sa isang bersyon LTS.

Ang bersyon na ito ng Mint ay darating na may apat na magkakaibang mga lasa depende sa kapaligiran sa desktop Napili iyan, tulad ng nakasanayan natin. Ang apat na ito ay magiging:

  • kanela
  • Asawa
  • kDE
  • XFCE

Mayroon kang link sa opisyal na blog sa pamamagitan ng pag-click sa sumusunod na pindutan:

Opisyal na Blog

Sa ngayon walang bago. Gayunpaman, suriin ang mga komento ng opisyal na anunsyo, makakahanap ang isa ng may pariralang Mahabagin ano ang maaaring ibig sabihin ng isang bagong kurso Linux Mint. Kapag tinanong ng isang gumagamit kung ito ay magiging isang bersyon LTS, sagot niya:

Oo, ito ay isang paglabas ng LTS (isinasaalang-alang din namin ang pagbabatayan ng 3 paglabas pagkatapos kaysa sa parehong base ng LTS).

Iyon ay, ang pangkat ng Linux Mint ay isinasaalang-alang ang pagbabatay ng mga bersyon 18, 19 at 20 sa Ubuntu 14.04. Paano nila ipapatupad ito ay isang bagay na hindi malinaw, dahil ito ay paksang pinag-aaralan pa rin.

Para sa aking bahagi, sa palagay ko magiging magandang desisyon na ibase ang bersyon sa iyong mga paglabas LTS de Ubuntu. Sa palagay ko ang pagbuo ng mga bagong bersyon ay napakabilis sa karamihan ng mga pamamahagi at maraming beses na sila ay isang pag-angkin lamang para sa publiko sa halip na isang tunay na pagsulong.

Ano ang palagay mo sa bagong ad na ito? Nais mong ang mga intermediate na bersyon sa pagitan ng 17 at 21 ay simpleng mga pag-update sa parehong batayan, sa istilo ng Ubuntu 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3,…? O mas kumbinsido kang iwanan ang pag-unlad tulad ng kasalukuyan?

Kaso hindi mo alam Linux Mint, Iniiwan kita ng isang maliit na pagsusuri na ginawa ko para sa bersyon 16:

Suriin ang LM 16

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   diazepam dijo

    Ang mga komento mula sa mga taong nais ang Linux Mint na ilaan ang sarili sa pagiging batay sa Debian sa 3..2..1 ..

    1.    Tesla dijo

      Kung sa pangmatagalang pagsisimula ng Ubuntu upang maisakatuparan ang mga plano nito na alam natin ang mga ito (Mir, unyon ng mga tablet at desktop, atbp.) Ito ang pagpipilian na dapat nilang isaalang-alang.

      Tulad ng kung ano ang Ubuntu sa panahon nito. Sa ngayon, kung isinasagawa ito upang ibase ang mga bersyon sa LTS ito ay magiging isang malaking hakbang. Sa palagay ko ang madalas na mga bersyon ng Ubuntu at Mint ay madalas na hindi nag-aambag ng anuman. At higit pa kung maraming beses na kailangan mong muling mai-install dahil ang proseso ng pag-update ay nasira ang isang bagay.

      Gayunpaman, ang magandang bagay tungkol sa pagbabatay ng Mint sa Ubuntu ay na namana mo ang lahat ng pagtuklas ng hardware at kadalian ng paggamit. Alin sa atin ang gusto ng iba`t ibang mga kadahilanan.

      1.    msx dijo

        Basahin ang mga changelog: Laging nagdadala ang Ubuntu ng mga bagong bagay sa isa o higit pang mga patlang, ito ay isang distro sa patuloy na pag-unlad). Nilalayon ng Mint na maging mas konserbatibo kaya't ang karamihan sa mga pagbabago ngayon ay nasa iyong desktop.

        Sinasabi na ito ay nakakagulat_ kung gaano solid, mabilis at maayos ang pag-unlad na bersyon ng Ubuntu 14.04 na gumagana, ginagamit ko ito nang halos isang buwan at gumagana ito ng maayos, hindi ito mukhang Ubuntu ^ _ ^

        1.    Tesla dijo

          Huwag maintindihan.

          Ibig kong sabihin na maraming beses na inilabas ang mga bersyon dahil nakatakda ang isang iskedyul ng paglabas. Ito ay hindi na hindi sila nagdala ng anumang bago, ngunit ang mga ito ay mga bagay na maaaring perpektong mag-update.

          1.    msx dijo

            Aba ang sagot ko ay sa komento ni @nosferatuxx 😛
            Mangyaring hanapin ito sa ibaba, salamat!

          2.    Tesla dijo

            Nakita ko na ito! Hahaha anong gulo

            Sumasang-ayon ako sa iyo! 🙂

  2.   sergio dijo

    Upang maghintay, nasabi na mula noong gumagamit ako ng elementarya at hindi ito pinaniwala sa akin na hindi ko dapat iniiwan ang mint haha ​​🙂

  3.   Sam burgos dijo

    Sa gayon, isang kapalaran na ang mga taong iyon ay patuloy na nakabatay sa Ubuntu, dapat silang pumunta sa Debian upang gawing mas malaya at malaya ang mga bagay sa Ubuntu at lahat ay libre.

    Pagbibiro, kung nais kong sila ay batay sa Ubuntu LTS lamang, maraming gawain para sa isang napakaliit / daluyan ng proyekto na pinapanatili nila tulad ng 3 mga bersyon ng Ubuntu nang sabay at walang oras upang ilaan ang kanilang sarili upang makabago at panatilihing napapanahon sa hangga't maaari sa iyong mga tool; Maaari ko ring tulungan silang panatilihing napapanahon ang LMDE alang-alang sa kanilang mga gumagamit (Hindi ko ginagamit ang Debian ngunit ang aking respeto para sa kanila, at mabuting gawing madali nila ito, isang distro na hindi masyadong madali para sa mga baguhan)

    1.    Tesla dijo

      Ganap na sumasang-ayon. Tulad ng sinabi ko sa itaas para sa akin ito ay magiging isang tagumpay. Magkaroon ng isang matatag na base at may mas maraming kasalukuyang software kaysa sa kung ano ang maaari mong makita sa Debian halimbawa. Gayundin tulad ng sinabi mo, magiging mas kaunting trabaho at mas maraming oras upang gugulin ang mga detalye sa buli.

      1.    aiolia dijo

        Kung mayroon ka nang karanasan sa paggawa ng isang kapaligiran at alam ang tungkol sa GNU / Linux, bakit hindi gumawa ng iyong sariling distro dahil patuloy kang umaasa sa Ubuntu.

        1.    Tesla dijo

          Sa palagay ko dahil binibigyan sila ng Ubuntu ng software at base sa pagiging tugma na kinakailangan nila upang lumikha ng Cinnamon, halimbawa. Gayunpaman, hindi ko alam kung gaano karaming mga developer ang kasalukuyang mayroon o kung ang imprastrakturang iyon ay magbibigay upang lumikha ng isang bagay na hiwalay habang pinapanatili ang kalidad ng pamamahagi. Gumugol tayo ng ilang oras at makikita natin kung paano magbubukas ang susunod na ilang buwan. Sa ngayon, mayroon kaming isang Mint LTS na nakikita na magbibigay sa amin ng 3 taon ng kapayapaan ng isip. At kung ito ay kasing ganda ng bersyon 16. Ito ang magiging ostia.

  4.   Blackbird dijo

    Upang sabihin na ang Mint ay hindi nagbago ay magiging napaka-hindi patas. Suporta para sa MATE kapag walang naniniwala dito, ang pagbuo ng Cinnamon, ang bagong tool upang pamahalaan ang PPAS ...

    Ni sa tingin ko ay nakakapinsala na umasa sa Ubuntu. Kung mayroong anumang kalamangan na mayroon ang Ubuntu, nagbibigay na ito ng isang palakaibigang Debian. Maraming mga distrito na ginagamit ito bilang isang batayan, para sa isang bagay na magiging tama?

    Iyon mismo ang isang lunas sa trabaho para sa Mint. Kung ito ay batay nang direkta sa Debian, kailangang gawin ng Mint ang gawaing iyon mismo, at sa palagay ko wala itong sapat na mapagkukunan, o tiyak na mayroon itong mas kaunting mapagkukunan kaysa sa Canonical, na nagawa na nito, at mahusay na nagawa.

    Ang ideyang ito ng LTS ay tila napakahusay sa akin, at ipinapakita sa aking opinyon, kung bakit mas mahusay ang pag-asa sa Ubuntu kaysa sa direktang pag-asa sa Debian, sapagkat maaari mong italaga ang iyong mga mapagkukunan sa pagbuo at pagpapanatili ng mga alternatibong kapaligiran sa desktop at mga bagong tool, at hindi muling iakma at panatilihin muli ang mga package ng Debian.

    1.    msx dijo

      Ang MATE ay kalokohan, ang proyekto ng isang nostalhik na sinalihan ng iba na may maraming libreng oras.
      MATE, talaga? Sa pagkakaroon ng Xfce, ano ang natural na ebolusyon ng GNOME2? Kamusta!!!
      MATE, ang tipikal na 'para sa teh lulz' na proyekto.

      1.    Blackbird dijo

        Well oo, seryoso ang MATE. Gusto ito o hindi, ito ay isang proyekto na nagpapatuloy at lumalaki, suportado lamang ito sa mga reposong Debian halimbawa.

        Hindi ito naging isang bulaklak ng isang araw, at alam mo kung bakit? Kasi mukhang mas maraming nostalhik kaysa sa akala mo. Bilang karagdagan, walang mali sa pagiging nostalhik para sa kung ano man, para doon pinag-uusapan natin ang libreng software, upang maraming mga kahalili at bawat isa ay nakakakuha ng isa na gusto nila. Ang birtud ng Mint, na makita siya at upang suportahan siya.

        Hindi mo gusto ang MATE, sa palagay mo ba makaluma ito? Huwag gamitin ito. Ngunit sa palagay ko hindi masama para sa iyo na ang mga may gusto sa Gnome2 ay maaaring magpatuloy na gamitin ito ngayon. Upang magpataw ng mga kapaligiran sa desktop, mga system ng trabaho at mga natatanging konsepto, naroroon na at ang iba pang mga pagmamay-ari na system ay naroroon na.

        Ang Xfce ay hindi ang ebolusyon ng Gnome2, ito ay isang kapaligiran na mayroon nang at mayroon itong sariling pagkatao. Ang Xfce ay hindi Gnome2, iba pa ito bagaman mayroon itong maraming puntos na pareho

      2.    joakoej dijo

        Ginamit ko ang Xfce, ngunit nang matuklasan ko ang Mate, itinago ko ang isa, mas kumpleto at matatag ito, na may katulad na pagkonsumo ng mga mapagkukunan, mas gusto ko na patuloy silang bumuo ng Mate, doon ay nagiging isang bagay na mas mabuti pa, ngunit ang Xfce ay tinubos sa isang panig, taon na ang nakakaraan Sinabi nila na ilalabas nila ang bersyon 4.12 at hindi pa sila kalahati sa pag-unlad at mayroon itong maraming mga problema sa pagsasaayos.
        Gayunpaman, mas gusto ko ang KDE o Cinnamonm, ngunit ang Mate ay isang mahusay na alternatibong mapagkukunang mababa

        1.    msx dijo

          Salamat sa iyong paglilinaw!

        2.    XBD vda na may istilo dijo

          Tulad ng sinabi nila sa bawat linux upang mapaunlakan ang distro at desktop na gusto nila, nagsimula ako sa Mandriva pagkatapos ay naipasa ko ang Ubuntu at napunta sa Mint, ngunit sa desktop, palagi kong nagustuhan ang Mate, ngunit sa sandaling nag-edit ako ng napakalaking imahe, mabigat ito Sobra, mahabang panahon upang mai-edit ang imahe, nabasa ko sa web na ang XCFE desktop ay mas magaan sa Mint, sinimulan kong i-install ito at pagkatapos ay bumalik ako upang i-edit ang aking imahe talaga Oo nagulat ako sa bilis na ini-edit ko ito, mula sa araw na Iyan palagi akong gumagamit ng XCFE, hindi ko ito binabago para sa anumang bagay, ngunit kung tama ka, mayroon itong kaunting pagkakamali 😛 ngunit pinatawad ko ito para sa bilis 😀

  5.   ? dijo

    May nakakaalam kung bakit sa debian testin ay hindi nagpapatupad ng sh script kapag doble ang pag-click sa file (mayroon na itong mga pahintulot na magpatupad). Hindi ko nakuha ang kahon na nagsasabing 'tumakbo sa terminal show kanselahin ang pagtakbo'
    Paano ko mailalabas ang pagpipinta na iyon?

  6.   Raistlin dijo

    Mint at Ubuntu? Ito ay mas mahusay na kuwento ng pag-ibig kaysa sa twilight XD

  7.   jamin samuel dijo

    Ito ay isang mabuting desisyon sa pagtatapos ng araw ang distro na ito ay ang lagi kong inirerekumenda para sa mga bagong dating na nais na lumipat mula sa Windows ... Ngunit para sa amin na may mga taon sa ito, hindi ko susuportahan ang paggastos ng Mga Taon sa parehong bersyon ng VLC, libreoffice, GIMP. Bukod sa iba pa ….

    Palagi kaming nangangailangan ng bago at pinahusay na software

    1.    Tesla dijo

      Nakasalalay ito sa iyong mga personal na kagustuhan. Halimbawa, wala akong pakialam na magkaroon ng parehong bersyon ng VLC, dahil ang gusto ko lang ay maglaro ito ng mga video para sa akin. At nakita ko rin ang mga tao na mayroong isang matatag na Debian at komportable itong gumagana.

      Siyempre, Firefox at Thunderbird nais kong palaging magkaroon ng mga ito sa pinakabagong bersyon. Tulad ng nakikita mo, isang bagay ng panlasa. Nakita ko rin ang mga tao na mayroong isang matatag na Debian at komportable na gumana kasama nito nang hindi nag-aalala tungkol sa mga bersyon ng mga programa.

  8.   nosferatuxx dijo

    Bilang isang bagong gumagamit ng linux MInt (2009 - kasalukuyang) sinasabi ko: (mula sa aking pananaw)

    Utang ng katanyagan ang Mint salamat sa pagiging batay sa ubuntu at pangunahin sa kontrobersya na (at marahil ay) ang pagbuo ng gnome 3 at ang Unity desktop na nag-udyok kay Clem na kumilos nang mabilis at samakatuwid mayroon kaming kanela at asawa, binabawas siya ng kahalagahan sa LXDE at KDE. (Pumunta ako nang maayos o bumalik ako)

    Ang LMDE ay kasing pagkakaintindi ko ng isang proyekto mula sa isang pangkat ng mga gumagamit ng Mint sa Espanya (mali ba ako?) Dahil na-advertise nila ito sa kanilang pahina ng pangkat.

    Sa palagay ko, ang Mint ay dapat na mapanatili ang gnome 2.32 sa loob ng ilang taon na hindi bababa sa, magbigay ng kaunting pansin sa LXDE at / o KDE habang hinahanap mo o nabubuo ang iba pang mga kahalili, subalit hindi ito nangyari; pero nandito parin si Mint.

    Ang maaaring subukan ng mga gumagamit ay upang marinig ang ating sarili sa mga forum ng Mint upang isaalang-alang nila ito at kung sino ang nakakaalam, marahil sa loob ng ilang taon ay kukuha ng Mint ang debian bilang isang batayan.

    1.    msx dijo

      Ang pagpapatuloy na mapanatili ang GNOME2 ay walang katuturan para sa maraming mga kadahilanan, kasama ng mga ito na ang kumpletong balangkas ay naka-OBSOLETE sa oras na iyon, hindi na banggitin ang pag-tap up nito at paggawa ng hindi masabi na mga trick at heresies upang magpatuloy itong gumana nang dalawang taon pa ... Sa halip na na mas mabuti na baguhin nang direkta sa Xfce na nagtatanghal ng parehong pag-andar ngunit may isang modernong arkitektura.

      Gusto ko ang Cinnamon, dahil sa kung paano ito napaunlad tila ito ay patungo sa pagiging isang hybrid sa pagitan ng lumang GNOME2 / Xfce / LXDE paradigm at ang pag-andar ng KDE SC.

      1.    nosferatuxx dijo

        Bilhin kita sa iyo na ang Gnome 2 ay lipas na sa panahon, ngunit ito ang patuloy na ginagamit ng ilan at ang ilan ay nagsimulang mamiss ito nang lumitaw ang Gnome3, na may kaunting mga distro na pinananatili pa rin ito habang si Mate ay nagkamit ng higit na kapanahunan / katatagan sa pag-unlad nito.

        Mukhang maganda ang kanela at kung naiisip ko rin na kumukuha ito ng kaunting KDE gnome at xfce, bagaman lumipat ako sa LM KDE salamat sa Elav Developer.

        1.    msx dijo

          Sakto! At IMHO ito ay isang maling pangitain na mayroon ang nagtatag ng Ubuntu mula nang tinanong nila siya kung ano ang naisip niyang baguhin ang Ubuntu sa isang semi-rolling sinabi niya «oo, tiyak na magiging kawili-wili at praktikal ito, sa katunayan ito ay kukuha ng maraming magtrabaho mula sa amin dahil pinapanatili ang iba't ibang mga sangay ito ay mahal at hindi praktikal, ngunit mawawala sa amin ang isang bagay na mahalaga: ang WOW factor sa bawat bagong paglabas. "

          Sa 14.04 ipinakita nila na ang Ubuntu ay umunlad nang malaki at ito ay nasa posisyon na maging semi-rolling. Ang hindi nakikita ng IMHO Mark ay walang problema sa patuloy na paglabas ng regular na mga bagong ISO na nagpapahayag ng mga bagong tampok na isinasama sa system.

          Ngunit oo, totoo, ang kalendaryo ay nagmamarka ng maraming beses kung ano ang idinagdag at kung ano ang hindi idinagdag sa bawat bersyon ngunit hey, ang propesyonal na pag-unlad ng software ay may mabilis na bilis at sinuman na nagtrabaho sa isang kumpanya ng teknolohiya ay alam na alam na ang perpekto, ano ang paghahanap, maraming beses imposibleng makamit at kailangan mong maging kontento sa mga maliliit na nakamit!

          Pagbati!

        2.    msx dijo

          Anong salami, sorry, ang sagot na iyon ay para kay @ Teses 😛

          Tingnan, nagustuhan ko talaga ang GNOME2 dahil mukhang malinis at praktikal ito - bagaman nang WALANG DUHA, ang kakayahang umangkop at lakas ng mga aplikasyon at ang balangkas ng KDE ay walang katumbas.
          Ngayon MATE, objectively, pragmatically, parang walang katuturan sa akin. Kung sa halip na muling likhain ang gulong upang mapanatili ang isang buhay na buhay na ecosystem, inilagay nila ang enerhiya na iyon sa Xfce, tiyak na ang paglipat sa GTK3 at ang ebolusyon ng huli na DE ay magiging mas mabilis at mas malakas.
          Ngunit hey, ito ang F / LOSS at tulad ng sinabi ni Linus na "kung hindi masaya, bakit gawin ito??" Walang alinlangan na ang payat sa likod ng MATE ay mas naakit sa pamamagitan ng paglikha ng proyektong iyon kaysa sa pagsali sa isang bagay na mayroon nang.

          Pagbati!

          1.    joakoej dijo

            Hindi ko alam kung ganoon kasimple, sa Mate nagawa ko na ang lahat, kailangan ko lang itong i-patch, pansinin na hindi nila naidagdag ang halos anumang bagay, ito ay pareho sa desktop ng Gnome 2.
            Sa kabilang banda, si Xfce ay nangangailangan ng maraming mga pagpapabuti at mas maraming oras, bilang karagdagan sa mabagal na pag-unlad nito, sinabi nila sa loob ng maraming taon na ilalabas nila ang 4.12 at hindi pa sila kalahati doon.
            Sa paghahambing ng Xfce ng araw na ito sa Mate, personal kong kinukuha ang Mate, tila mas matatag at maigsi ito.

  9.   Pablo dijo

    Wala talaga akong nakikitang anumang bagay na higit na nakabatay sa Mint sa Ubuntu, na may lugar na kanilang nakamit sa mundo ng Linux, kahit na ang isang kasalanan ay hindi nagsasarili. Teknikal na pinag-uusapan natin ang tungkol sa tanging bagay na nagbabago sa mga bersyon 18,19, 20 at XNUMX ay ang Mint software, kung hindi man lahat ay magiging pareho.

    Naobserbahan ko ang mga bagay tulad ng Mint, Nanny, Mint Welcome, Mint, upload, Mint Install na halos hindi na ginagamit, inaayos lang nila ang mga panloob na bug habang nagkakaroon pa rin ng parehong mga pagpipilian at tampok, iyon ay mga lumang bagay. Kailangan nilang makabuo ng isang pagbabago, magdagdag ng maraming mga pagpipilian, mga menu dahil may mga tool na hindi makakatulong o tungkol sa mga menu.

    Sa parehong paraan, ang Cinnamon ay napaka hindi matatag at patuloy na gumagamit ng mga kagamitang gnome tulad ng tagapamahala ng Wika, o The sound monitor, isang tinidor ay maaaring maging kapaki-pakinabang, marahil kailangan ng Mint ng isang malaking sponsor upang magkaroon ng maraming mga bagay, halimbawa ang Elementary OS ay daig ang Ubuntu sa mga tool. Bakit hindi magawa ito ng mint?

    1.    Tesla dijo

      Sa gayon, ang pagiging batay sa Ubuntu LTS ay magpapahintulot sa kanila na higit na ituon ang pansin sa pagpapabuti ng Cinnamon halimbawa, bilang karagdagan sa sariling mga tool ng Mint. Bagaman gumagamit ng bersyon 2 sa loob ng ilang buwan kailangan kong sabihin na ito ay sapat na matatag upang magamit ito sa iyong pang-araw-araw na buhay.

      Nagkaroon lamang ako ng ilang mga problema (sanhi sa palagay ko ng Banshee) na nalutas sa: Alt + F2 at kapag lumabas ang command interpreter ilagay: f at pindutin ang Enter. Ire-restart nito ang Cinnamon na pinapanatili ang mga programa na bukas. E voilà! Nalutas ang problema.

      Tulad ng sinabi ni @msx: "Gusto ko ang Cinnamon, dahil sa kung paano ito napaunlad ay tila ito ay patungo sa pagiging isang hybrid sa pagitan ng dating tularan ng GNOME2 / Xfce / LXDE at ang pag-andar ng KDE SC."

      Gusto ko ng wala nang iba kaysa sa Cinnamon na may pag-andar ng KDE.

      1.    Pablo dijo

        Ngunit ang problema sa Cinnamon ay maraming mga applet ang hindi gumagana at kung i-drag mo ang mga applet sa bar ang buong kapaligiran ay nakakulong, marahil ay dahil sa paglipat mula sa kanela 1.4 hanggang 2.0, gumagamit ako ng mint 13 maya.

        1.    Tesla dijo

          Hindi na kita masagot dahil ginagamit ko lang ang mga applet na dumating bilang default at hindi na ako nagdagdag. Ano pa, tinatanggal ko pa ang ilan sa mga dumarating bilang default, XD.

  10.   Mario Guillermo Zavala Silva dijo

    Naiisip ko na bilang LTS dapat itong maging mahusay ...

    Cheers !!!

    1.    Tesla dijo

      Umaasa ako! Sana ito ay tulad ng bersyon 16.

  11.   kano dijo

    Sa gayon, gusto ko na ang balita kung sakaling nais kong subukan ang edisyon sa KDE

  12.   JF Duhamel dijo

    Totoo na ang Linux Mint 16 (ginagamit ko sa Cinnamon) ay gumagana nang napakahusay, at sinubukan ko lamang sa isang makina ng Ubuntu 14.04 na may Unity at kay Gnome, ang huli ay hindi ako kumbinsihin, maliban sa bilis ng boot. Sinubukan ko rin ang Open SUSE, Fedora, ngunit mula sa aking pananaw ang Linux Mint ay mas "user friendly", at talagang ginagawang mas madali ang pagtanggap ng Linux para sa mga taong hindi geek. Sana magpatuloy ang Mint sa linyang ito. Sa kumpanya kung saan ako nagtatrabaho, ang pag-aampon ng Mint 6 Cinnamon upang palitan ang Windows 1 16 bits ay napili sa demokratikong paraan, pagkatapos ng isang linggo ng pagtuklas at ng pang-administratibo at teknikal na kawani na 7 laban sa 64. Pangkalahatang punto ng kasunduan: ang interface ng visual ay ginagawang mas madali ang paglipat para sa mga gumagamit ng Windows, at ang paggamit ng libreoffice ay likas (sabi ng aking kalihim, na, bilang isang biro, ay tinanggal sa tanggapan 2007 at na-install ang LO / windows nang hindi alam sa kanya). Para sa 2 mga tekniko (developer sa microsystems), isang maliit na DIY sa unang dalawang araw, ngunit ang lahat ay OK ngayon at gumagana ito nang walang mga problema mula 6 buwan. Hindi banggitin ang higit na pagtitiwala sa mga koneksyon sa Internet (wala nang mga virus).
    Merci Clément, ikaw ay isang kampeon.

  13.   joakoej dijo

    Inaasahan kong ang Ubuntu bilang karagdagan sa Rolling Rellease ay magiging dumudugo na gilid.
    Mabuti ang LTS na iwan ka ng lumang software, ngunit ang bersyon ng pag-unlad ay dapat magkaroon ng pinakabagong, kahit papaano may mga pinakabagong programa.

    1.    joakoej dijo

      Sa kabilang banda, ang pagiging isang lumiligid na paglabas ay maaaring makatulong na mas madali itong mapanatili ang mga ppas

  14.   Sol M. Visuetti dijo

    Napakaganda. Ngunit hindi katulad ng linux mint Petra, hindi ko mai-install ang aking canon ip 17 printer sa LM 1300, na nakakabit nang maayos sa LM 16. Ito ay isang kahihiyan, kahit na dahil sa mas matagal na suporta (LTS) kaysa sa LM 16. Nais kong may ginawa sila kasama ang mga repository upang mag-install ng mga canon inkjet printer. Hindi makatuwiran na isipin na upang mai-install ang iba pang mga distrito, dapat kong kanal ang aking mga printer at maghanap ng ilang sinusuportahan ng ubuntu 14.04 o linux mint 17.
    Salamat sa inyo.

  15.   issa bonachea dijo

    magandang impormasyon, ngunit nais kong malaman kung paano ito i-download: 3

    1.    Tesla dijo

      Sa sumusunod na link mayroon kang lahat ng mga bersyon na magagamit upang i-download:

      http://www.linuxmint.com/download.php

      Kung malakas ang iyong PC, inirerekumenda ko ang bersyon na may Cinnamon o KDE, kung hindi ang bersyon ng Mate o Xfce.

      Isang pagbati