logo ng redis.
Redis, ang sikat na database atn memorya na ginagamit ng milyun-milyong developer sa buong mundo, ay nagpahayag ng makabuluhang pagbabago sa patakaran sa paglilisensya nito. Tradisyonal na ibinahagi sa ilalim ng tatlong-sugnay na lisensya ng BSD, isang permissive open source na lisensya, Redis ay piniling magpatibay ng dalawang modelo ng paglilisensya.
Mula sa bersyon Redis 7.4, ipapamahagi ng proyekto ang code nito sa ilalim ng dalawang lisensyang pagmamay-ari: RSALv2 (Redis Source Available License v2) at SSPLv1 (Server Side Public License v1), sa halip na ang dating ginamit na lisensya ng BSD. Dati, ang mga add-on na module lang na nag-aalok ng advanced na functionality para sa mga user ng enterprise, gaya ng RediSearch, RedisGraph, RedisJSON, RedisML, RedisBloom, bukod sa iba pa, ang ibinigay sa ilalim ng pagmamay-ari na lisensya. Ngayon, malalapat din ang pagmamay-ari na lisensya sa core DBMS codebase.
Ang pagbabagong ito sa lisensya pay magbibigay-daan sa pagsasama ng mga proprietary module na may mga advanced na kakayahan at mga makina sa pagpoproseso ng data sa pangunahing istraktura ng mga hinaharap na bersyon ng Redis DBMS. Magagamit pa rin ang mga lumang bersyon sa ilalim ng lumang lisensya ng BSD at maaaring gamitin bilang batayan para sa paggawa ng mga independiyenteng tinidor.
El Magpapatuloy ang pagpapanatili ng mga lumang sangay ng Redis 7.x na inilabas bago ang pagbabago ng lisensya hindi bababa sa hanggang sa paglabas ng Redis Community Edition 9.0. Ang mga patch na nag-aayos ng mga kahinaan at kritikal na isyu ay ilalabas para sa mga mas lumang bersyon sa ilalim ng lisensya ng BSD at maaaring gamitin sa mga tinidor. Pagkatapos ng panahon ng suporta para sa mga mas lumang bersyon, ang mga patch ay ilalabas lamang sa ilalim ng mga lisensya ng SSPL at RSAL, ibig sabihin, kakailanganin ng mga may-akda ng tinidor na pangasiwaan ang kanilang sariling pagpapanatili.
"Inaasahan namin ang pagpapatuloy ng aming collaborative na gawain upang suportahan ang mga developer sa mga pinakabagong inobasyon sa pag-iimbak at pamamahala ng data," sabi ni Julia Liuson, presidente ng Developer Division sa Microsoft. "Ang aming pakikipagtulungan ay patuloy na sumusuporta sa mga pinagsama-samang solusyon tulad ng Azure Cache para sa Redis at magbibigay sa mga customer ng Microsoft ng eksklusibong access sa mga pinalawak na tampok sa loob ng mga alok ng Redis."
Mahalagang tandaan iyon Ang mga lisensya ng SSPL at RSAL ay hindi open source at may mga karagdagang paghihigpit na nagbabawal sa libreng paggamit ng produkto upang mag-alok ng mga serbisyo sa cloud.at. Ang parehong lisensya ay may magkatulad na layunin, bagama't ang lisensya ng SSPL ay nakabatay sa AGPLv3 copyleft na lisensya, habang ang lisensya ng RSAL ay nakabatay sa permissive na lisensya ng BSD.
Ang lisensya ng RSAL ay nagbibigay-daan sa paggamit, pagbabago, pamamahagi at pagsasama ng code sa mga application, maliban sa mga komersyal na kaso o sa mga pinamamahalaang bayad na serbisyo (ang libreng paggamit ay pinapayagan para sa mga panloob na serbisyo, habang ang paghihigpit ay nalalapat sa mga bayad na serbisyo na nagbibigay ng access sa Redis ). Sa kabilang banda, ang lisensya ng SSPL, na sumusunod sa mga prinsipyo ng copyleft, ay nangangailangan na hindi lamang ang code ng application mismo, kundi pati na rin ang source code ng lahat ng mga bahagi na kasangkot sa pagbibigay ng serbisyo sa cloud na maihatid sa ilalim ng parehong lisensya. .
Ang dahilan sa likod ng pagbabago sa patakaran sa leaves ay upang maiwasan ang mga cloud service provider na makinabang mula sa open source software nang hindi nag-aambag sa pag-unlad o pagsuporta sa komunidad. Hindi nasisiyahan ang Redis sa kasalukuyang sitwasyon kung saan ang mga cloud provider ay nakakakuha ng kita mula sa mga komersyal na derivative na produkto batay sa Redis at nagbebenta ng mga serbisyo ng cloud nang hindi nakikilahok sa pagbuo o pakikipagtulungan sa komunidad. Ang dinamikong ito ay nag-iiwan sa mga developer na walang kita habang ang mga cloud provider ay kumikita mula sa mga kasalukuyang bukas na solusyon.
Ang parehong ipinatupad na mga lisensya ay may diskriminasyon laban sa ilang uri ng mga user, na pumipigil sa kanila na ituring na bukas o libreng mga lisensya. Ang Open Source Initiative (OSI) ay nagpahayag na ang mga lisensyang ito ay hindi sumusunod sa mga open source na pamantayan at ang mga produkto batay sa mga ito ay dapat ituring na pagmamay-ari. Nangangahulugan ito na ang mga produkto sa ilalim ng mga lisensya ng SSPL at RSAL ay hindi maaaring maging bahagi ng mga pamamahagi gaya ng Fedora at Debian.
Kung ikaw interesadong malaman ang higit pa tungkol dito, maaari mong suriin ang mga detalye Sa sumusunod na link.