|
Tapos aalis na kami ang infographic na ginawa ni DerechoALeer na grapikong nagpapaliwanag sa kasalukuyang sitwasyon ng proyekto digital canon na sinusubukan mong ipasok ang Senado ng Argentina, kasama ang kanilang posible (mapaminsalang) implikasyon. |
Ang paggamot ng digital canon sa Senado ay nasuspinde
Inihayag ni Miguel Ángel Pichetto sa kanyang Twitter account ang pagsuspinde ng digital canon treatment noong Hunyo 29. Idinagdag din niya na "Ang proyekto ng canon ay magpapatuloy na pagtatalo at isang balanse ang hahanapin sa pangangalaga ng mga karapatang intelektwal at mga hinihingi ng mga gumagamit" at "narinig namin ang dami ng mga tinig na taliwas sa hakbangin sa digital canon at iyon ay bakit napagpasyahan na ituloy ang debate ”. Nagpadala rin siya ng kumpletong pahayag.
Samakatuwid, kahit na ang paksa ay hindi natugunan sa sesyon ng Hunyo 29, hindi ito nangangahulugan na hindi ito gagawin sa mga susunod na sesyon. Ang balanse sa pagitan ng proteksyon ng mga karapatang intelektwal at mga kahilingan ng mga gumagamit ay dapat hanapin, sa bisa, sa pamamagitan ng pag-isipang muli sa kasalukuyang mga tuntunin ng Batas 11.723. Hindi lamang sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga gumagamit ng mga pagbubukod sa edukasyon, mga pagbubukod sa library, at mga pagbubukod ng patas na paggamit, ngunit sa pamamagitan ng radikal na pag-isipang muli ng intelektwal na pag-aari bilang isang buo. Sa puntong ito, ang kanon para sa "pribadong kopya" para sa lehitimong nakuha na mga gawa ay hindi lamang labag sa konstitusyon ngunit kumakatawan din sa isang pang-aabuso sa kapangyarihan ng mga may hawak ng mga karapatan, at salungat sa mga teorya ng pagkaubos ng mga karapatan. Bilang karagdagan, ipinapahiwatig nito ang paglipat ng mga pampublikong pondo sa pribadong sektor, dahil ang administrasyon ng Estado ay gumagamit din ng mga CD, DVD at mga hard drive, bukod sa iba pa, at maaaring hindi gumawa ng mga kopya ng mga gawaing pang-intelektwal na pinag-monopolyo ng copyright. Sa Europa sinabi na nila sa higit sa isang okasyon na ang digital canon ay labag sa batas, di-makatwiran at hindi patas. Ang tanging panukalang dapat gawin ay hindi kunin ang kanon bilang isang sukat.
Dapat tayong maging alerto sa hinaharap na paggamot ng batas na ito sa Senado. Ang desisyon na ginawa ngayon ng mga senador ay isang uri ng demobilization, ngunit ang mga samahang pamamahala ng samahan, tulad ng SADAIC, AADI, CAPIF, ARGENTORES at SAGAI, ay magpapatuloy na igiit ang paggamot ng canon, hindi alintana ang epekto na kinakailangan nito ang bulsa.ng lahat ng mga manggagawa. Samakatuwid kinakailangan na maging mapagbantay.
Susunod, iniiwan ko sa iyo ang isang katas mula sa programang Con Sentido Público, mula sa bukas na pampublikong telebisyon ng Argentina, kung saan isinaayos ang isang debate sa posibleng pagpapatupad ng isang digital canon sa ating bansa. Ang mga panauhin ay sina Carlos Galettini mula sa Collective Manager of Directors at Beatriz Busaniche mula sa Fundación Vía Libre. Iniwan namin dito ang video na may bahagi ng programa, sa kabutihang loob ng Public TV.
Fuente: Vía Libre Foundation
Kung ang isang orihinal na music CD (o DVD) ay nagkakahalaga ng $ 5 wala nang isang pandarambong. At ang lahat ng mga royalties ay magiging seryoso sa mga artista.
Sumasang-ayon ako!
Ang isang sakuna Carlos Galettini, hindi alam kung paano makipagdebate o tumuon sa isang paksa.
At sa nakikita mo, hindi niya alam kung tungkol saan ang bayad dahil wala siyang naiintindihan tungkol sa teknolohiya, paggawa, gastos o batas.
Sa paghuhusga ni Galetini, kailangan ko bang bayaran ang mekaniko na nag-aayos ng starter sa tuwing pinapaandar ko ang kotse? Hindi, nagtatakda siya ng isang presyo at binabayaran ko ito kung sumasang-ayon ako, panahon, ginawa niya ang trabaho nang isang beses at sa kadahilanang iyon naniningil ako, kung nais niyang magpatuloy sa pagsingil, pagkatapos ay dapat siyang magpatuloy sa pagtatrabaho, kasama ang pagpapalala na ang isang trabaho ay hindi binili ng isang solong tao, ngunit para sa milyon-milyong, o balak niyang gumawa ng isang kanta at hindi na gumana muli, bakit kailangan kong magbayad ng Sadaic tuwing nakikinig ako sa Mozart?
Ang mga dinosaur na ito ay hindi mailarawan, pati na rin ang mga ideya na hinihimok nila ...
Galettini medyo nawala sa debate. Lubos kong naiintindihan na nais mong singilin para sa pag-aari ng intelektwal, ngunit ikaw ay ..... Tulad ng sinabi ni Les Luthiers ..... »Nangangatuwiran sa labas ng kahon». Sumasang-ayon ako kay Beatriz, bakit kailangan kong magbayad ng higit pa para sa isang hard disk, o isang pen drive, kung kailangan ko ito upang gumana? Bakit mo ipinapalagay na pirate ako ng musika?
Hindi mahalaga kung gaano kahusay ang sanhi ng pagpapatupad ng canon na ito, nakikita sa malayo na mayroong isang mas madidilim na background at tulad ng lagi ... ang pangwakas na consumer na nagbabayad ng pato. Palagi silang may magandang palusot upang makakuha kami ng pera ... Sumuso sila!
Magaling tandaan Pablito! Goal hug!
Ganap na sumasang-ayon ... hindi alam ng bata ang tungkol sa makina ni Gutenberg (oo, kasama ang G para sa CAT) ... at nang magsimula siyang magsalita tungkol sa "mga compact disc" ay diretso akong tumigil sa pakikinig sa kanya ... isang tunay na ignorante. Maaari mong makita na ang tanging bagay na "gumagalaw" sa kanya ay isang malamig na interes sa ekonomiya.
Paumanhin sa akin mga tao, bibili ako ng isang compact disc ng isang tera, darating ako
Mangyaring, hindi mo alam kung paano makilala sa pagitan ng isang hard disk at isang cd at nais na pag-usapan ito? Nabasa ko ang batas at malinaw na sinasabi nito ang isang 75% dagdag na singil para sa mga birhen na cd at dvd, ang matandang ito ay ignorante, at napakahusay na si Beatriz, ipinagtanggol lamang niya ang kanyang sarili sa mga argumento, paano ito dapat gawin, isinara ko ang kanyang bibig
Ganap na sumasang-ayon. Ang tao ay isang singkamas.
Noong Hulyo 9, 2011 14:46 PM, Disqus
<> sumulat:
Isang maliit na detalye, hindi ka nagbabayad para sa pandarambong, ngunit para sa pribadong kopya, iyon ay upang kopyahin ang CD na iyong orihinal na binili at ipasa mo sa iyong computer upang makagawa ng isang backup o pakinggan ito mula sa computer. yyyy .... Maaari ka lamang gumawa ng isang kopya at hindi ipahiram sa mga kaibigan o anumang katulad nito.
magiging ligal pa rin ang pandarambong kung ipatupad ang canon.
Oo, isang biro ng Intsik ang tila.
Malaman na ang $ 5 ay hindi lalabas. at alam din niya na sa 5 ang artist ay walang natatanggap. ang artist ay nanalo sa mga recital (hindi bababa sa karamihan ng mga artista).
Para sa akin ang solusyon ay upang ilayo ng mga artista ang kanilang sarili mula sa mga record ng dugo ng mga label, ilagay ang mga CD sa internet kung saan maaaring i-download ng mga ito ang sinuman, maglagay ng isang pindutan upang magbigay at ideklara doon ang mga recital. ang perang binabayaran sa label = 0, lahat ng bagay na pumupunta sa mga donasyon ay lahat para sa kanya (kahit na mas mababa ito sa isang talaan, sa palagay niya kumikita siya ng kaunti mula sa record, kaya't pareho o mas mahusay, bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga gumagamit chochos, ang advertising ay mula sa pagsasalita na mas mabuti at may puna mula sa mga gumagamit) at patuloy na kumikita ng pareho sa mga recital.
Ang konseptong ito ay tinatawag na libreng musika, at maraming mga artista na nagsisimulang gumamit nito, dahil imposible sa kanila ang isang label.
Ang isa pang bentahe nito ay ang kultura ay talagang malaya, at hindi kontrolado ng ilang mga record label na nagpapasya kung sino ang pinakinggan at kung sino ang hindi (batay lamang sa isang komersyal na interes at hindi sa kalidad ng musika, tulad ng makikita sa bawat araw sa mga radyo, tv, atbp.)
oo, ganap na sumasang-ayon, ang tao ay hindi mailalarawan
Sakto!
Sa Espanya kami ay pareho ... Gayunpaman, sa mas mababa sa 6 na buwan sa regulasyon, inihayag na ng Gobyerno ang mga pagbabago sa digital canon...
Sa Espanya kami ay nasa isang katulad na sitwasyon ... Gayunpaman, pagkatapos ng 6 na buwan sa pagsasaayos ng kanon, inihayag na ng gobyerno ang mga pagbabago dito digital canon