|
Mga isang linggo na ang nakalilipas, ang Libreng Software Foundation inilunsad muli nito direktoryo ng application, lahat libre upang mag-download, gumamit at magbahagi: lahat ng software 100% libre. |
Sa Libreng Directory ng Software Sa paligid ng 6.500 na mga application ng lahat ng mga uri ay inaalok na inayos ayon sa mga kategorya at subcategory (agham, iba't ibang mga editor, database, seguridad ...). Marami sa kanila ang magiging pamilyar sa atin dahil ang mga ito ay isang pangunahing bahagi ng anumang pamamahagi ng GNU / Linux, maraming iba pa ang hindi.
Walang software na nagrerekomenda ng pagmamay-ari na mga add-on, gaano man kalaya, ang nakalista. Halimbawa, mahahanap mo ang Akregator sa iyong seksyon ng newsreader, ngunit hindi ang Liferea, sapagkat hinihiling nito sa gumagamit na mag-download ng mga pagmamay-ari na font (konsepto ng stallmanero) para sa isang mas mahusay na representasyon ng mga teksto. Ang parehong bagay ay nangyayari sa Konqueror o Iceweasel, na inirerekumenda ang Flash Player para sa kumpletong pag-browse sa web, kahit na maaari silang gumana nang wala ito at libre silang software sa kanilang sarili.
Sa katunayan, bilang isang katapat sa Direktoryo ng Libreng Software, isang itim na listahan ng mga libreng aplikasyon na hindi iginagalang ang mga patnubay na itinakda ng FSF ay pinananatili rin. Mahahanap mo ito sa ang link na ito.
Fuente: Napaka Linux
Kumusta, kailangan kong mailagay mo ito sa iyong blog, tulungan mo ako sa kadahilanang ito, pasasalamatan kita at isulong ang paghingi ng tawad ng kaso: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
Ang "itim na listahan" na iyon ay parang isang kagalang-galang na kabobohan sa akin, marahil ang FSF ay gumagawa ng katumbas ng isang etniko na paglilinis, sa loob ng saklaw ng libreng software, ang pagbanggit lamang ng hindi malaya ay sapat, tila ang ideya ng kalayaan ayon sa sa FSF ay lumulubog sa isang kondisyonal at may kapangyarihan na kalayaan.
Sa palagay ko ang libre at pagmamay-ari na software ay maaaring magkasama, syempre iniiwan ang matinding mga ideya sa tabi at naghahanap ng isang mas eclectic na diskarte na makikinabang sa lahat.
Sa gayon, tao, maaari itong magamit para sa mga gumagamit ng baguhan, para sa atin na nag-install ng terminal, hindi gaanong gaanong ngunit ang isang sanggunian ay palaging mahusay upang makahanap ng isang software na kailangan namin
Hindi ko gusto ang "itim na listahan", may mga programa tulad ng firefox na naroroon lamang para sa "pagrerekomenda ng hindi libreng software" o konkeror na para sa parehong dahilan, sa palagay ko ay hindi nila ito dapat tawaging isang itim na listahan na para bang ang pinakapangit na software.
Sa palagay ko ang GNU / Linux ay mali sa pangkalahatan sa pamamagitan ng palaging paghihiwalay ng pribado sa libre, kung maaari kaming gumamit ng mga libreng system ngunit kailangan namin ng mga pagmamay-ari na application para sa pinakamahusay na pakiramdam para sa gumagamit kapag nagba-browse, nagpe-play ng musika, mga video o maraming iba pang mga bagay, ¿ Bakit hindi? Kung talagang nais nating makipagkumpitensya laban sa mga operating system (Windows, Mac ..) Sa palagay ko dapat nating hanapin ang pinakamahusay para sa gumagamit na gumagamit ng GNU / Linux at masiyahan ang mga pangangailangan. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ko maintindihan ang Stallman o ang direktoryong ito o ang blacklist.
Lumilitaw ang Liferea sa listahan: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Jesus Manuel Hernández, ang iyong puna ay medyo sobra. Maaaring magrekomenda ang bawat isa kung ano ang gusto nila, at hindi sa pamamagitan ng hindi pagrerekomenda ng isang bagay batay sa kanilang pamantayan, ginagawa mo ang paglilinis ng etniko. Sa palagay ko ay pinalaki mo sa isang napakalaking paraan.
Tucucumelo, ito ang Free Software Foundation, na walang kinalaman sa GNU / Linux. Lohikal na nagtataguyod ang FSF ng libreng software, at sa anumang kaso walang pumipigil sa iyo na mag-install ng pagmamay-ari na software sa isang libreng OS.
Sa pamamagitan ng paraan, sa balita sinasabing ang itim na listang ito (ang isa sa libreplanet.org) ay kabilang sa FSF, ngunit sa libreplanet.org Hindi ko makita na sinasabi na mayroon silang anumang relasyon sa FSF, mukhang mas tulad ng isang libreng edisyon wiki:
"Ang proyekto ng LibrePlanet ay isang pandaigdigang network ng mga libreng aktibista ng software na inayos sa mga koponan na nagtutulungan upang tulungan pang mapalayo ang mga ideyal ng kalayaan sa software sa pamamagitan ng pagtataguyod at pag-aambag sa libreng software."
Isang pagbati.
Ito ay isang magandang point. Susuriin ko ito. Salamat!!